DE10137860A1 - Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von individualisierten Hologrammen - Google Patents

Abstract

Die Erfindung betrifft Verfahren zum Herstellen eines individualisierten digitalen computergenerierten Hologramms, bei dem das technische Problem, von den Hologrammen auf das zugehörige Schreibgerät zurückschließen zu können, dadurch gelöst ist, dass das Hologramm als Matrix einzelner Punkte in ein Speichermedium eingeschrieben wird, dass ein geometrisches Raster für ein Einschreiben der holographischen Informationen vorgegeben wird und dass ein individualisierendes Merkmal durch Einschreiben einer Vielzahl von einzelnen Punkten abweichend vom vorgegebenen Raster dem Hologramm überlagert wird. DOLLAR A Die Erfindung betrifft auch ein Verfahren zum Auslesen sowie ein Speichermedium mit einem individualisierten Hologramm.

Description

Die Erfindung betrifft die Nutzung von digitalen Holo­ grammen als individuelles Merkmal und somit ein Verfahren und eine Vorrichtung (Schreibgerät) zur Herstellung der individuellen digitalen Hologramme.

Digitale Hologramme sind zweidimensionale Hologramme, die aus einzelnen Punkten mit unterschiedlichen optischen Ei­ genschaften bestehen und aus denen bei Beleuchtung mit einer kohärenten elektromagnetischen Welle, insbesondere Lichtwelle durch Beugung in Transmission oder Reflexion Bilder und/oder Daten reproduziert werden. Die unter­ schiedlichen optischen Eigenschaften der einzelnen Punkte können Reflexionseigenschaften beispielsweise durch Ober­ flächentopographie, variierende optische Weglängen im Ma­ terial des Speichermediums (Brechungsindizes) oder Farb­ werte des Materials sein.

Die optischen Eigenschaften der einzelnen Punkte werden von einem Computer berechnet, es handelt sich somit um sogenannte computergenerierte Hologramme (CGH). Mit Hilfe des fokussierten Schreibstrahls werden während des Schreibens des Hologramms die einzelnen Punkte des Holo­ gramms in das Material eingeschrieben, wobei der Fokus im Bereich der Oberfläche oder im Material des Speichermedi­ ums liegt. Eine Fokussierung bewirkt im Bereich des Fokus eine geringe Einwirkungsfläche auf das Material des Spei­ chermediums, so daß eine Vielzahl von Punkten des Holo­ gramms auf einer kleinen Fläche geschrieben werden kann. Die optische Eigenschaft des jeweils geschriebenen Punk­ tes hängt dabei von der Intensität des Schreibstrahls ab. Dazu wird der Schreibstrahl in zwei Dimensionen mit vari­ ierender Intensität über die Oberfläche des Speichermedi­ ums gescannt. Die Modulation der Intensität des Schreib­ strahls erfolgt dabei entweder über eine interne Modula­ tion der Lichtquelle, beispielsweise eine Laserdiode, oder über eine externe Modulation eines Schreibstrahls außerhalb der Lichtquelle, beispielsweise mit Hilfe von optoelektronischen Elementen. Darüber hinaus kann die Lichtquelle als gepulster Laser ausgebildet sein, dessen Pulslängen steuerbar sind, so dass über die Pulslängen eine Steuerung der Intensität des Schreibstrahls erfolgen kann.

Durch das Abscannnen des intensitätsmodulierten Schreib­ strahls entsteht somit eine Fläche mit einer unregelmäßi­ gen Punkteverteilung, das digitale Hologramm. Dieses kann zum Kennzeichnen und Individualisieren beliebiger Gegen­ stände eingesetzt werden.

Scannende lithographische Systeme sind an sich weit ver­ breitet. Beispielsweise werden scannende optische Systeme in herkömmliche Laserdrucker eingebaut. Diese Systeme können jedoch zur Herstellung von Hologrammen nicht ein­ gesetzt werden, da sich die Anforderungen für diesen An­ wendungszweck gegenüber denen bei Laserdruckern deutlich unterscheiden. Die Auflösung liegt bei guten Drucksyste­ men bei etwa 2500 dpi, während bei der Herstellung von Hologrammen eine Auflösung von etwa 25.000 dpi erforder­ lich ist. Außerdem werden bei der digitalen Holographie nur vergleichsweise kleine Flächen beschrieben. Diese sind beispielsweise 1 bis 5 mm² groß, wobei auch andere Größen möglich sind. Die Genauigkeit des Schreibrasters muß bei einem Lithographen zur Herstellung digitaler Ho­ logramme von beispielsweise 1000 × 1000 Punkten auf einer Fläche von 1 × 1 mm² etwa ± 0,1 µm in beide orthogonale Richtungen betragen. Darüber hinaus sollte die Schreibge­ schwindigkeit etwa 1 Mpixel/s betragen, damit jeweils ein Hologramm in einer Zeit von ca. 1s geschrieben werden kann. Die vorgenannten Größen sind beispielhaft und stel­ len keine Beschränkung der Erfindung dar.

Digitale Hologramme können mittels konventioneller Scan­ methoden hergestellt werden, bei denen mit stehender Op­ tik der Winkel des einfallenden Strahles variiert wird. Auf diesem Prinzip arbeiten beispielsweise Scanspiegel­ lithographen mit Galvo- und/oder Polygonscannern.

Ein Problem bei den zuvor beschriebenen Hologrammen be­ steht darin, dass diese gefälscht werden. Daher gibt es bereits seit langem den Wunsch, daß es möglich ist, aus dem geschriebenen Hologramm auf den Lithographen zurück zu schließen, der das Hologramm geschrieben hat. Bisher gibt es dafür jedoch keine befriedigende Lösung.

Der Erfindung liegt nun das technische Problem zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, bei denen von den Hologrammen auf das zugehörige Schreibgerät zu­ rückgeschlossen werden kann.

Das zuvor aufgezeigte technische Problem wird erfindungs­ gemäß durch ein Verfahren nach Anspruch 1 gelöst, bei dem gezielt von einem vorgegebenen Raster eines zu schreiben­ den digitalen computergenerierten Hologramms abweichende Punkte geschrieben werden, aus denen das mindestens eine individualisierende Merkmal beim Reproduzieren des Holo­ gramms abgeleitet werden kann.

Das Lösungsprinzip basiert auf der Verwendung einer Vor­ richtung zur Steuerung des Belichtungsvorgangs. Diese Vorrichtung erlaubt das genaue Positionieren der einzel­ nen durch den Lithographen zu schreibenden Punkte inner­ halb eines vorgegebenen Rasters. Diese genaue Steuerung kann aber auch dazu verwendet werden, von dem vorgegebe­ nen Raster abzuweichen, um gezielt vom Raster abweichend positionierte Punkte des digitalen computergenerierten Hologramms zu schreiben.

Eine geeignete Vorrichtung kann eine sogenannte Trigger­ matrix aufweisen, bei der ein Abtaststrahl, der in Abhän­ gigkeit vom Schreibstrahl bewegt wird, einen lichtemp­ findlichen Detektor abscannt. Trifft der Abtaststrahl ei­ nen der Pixel der Triggermatrix, so wird ein Triggersig­ nal erzeugt, mit dem der Schreibstrahl gesteuert wird, um an der mit dem getroffenen Pixel der Triggermatrix übereinstimmenden Position im Speichermedium einen Punkt des Hologramms zu schreiben. Der Abtaststrahl wird entwe­ der separat zum Schreibstrahl erzeugt und über die glei­ chen Ablenkeinrichtungen (Scanspiegel) gelenkt wie der Schreibstrahl, oder der Abtaststrahl wird als Teil des Schreibstrahls abgetrennt und ist somit automatisch in seiner Bewegung mit dem Schreibstrahl korreliert.

Es wird hervorgehoben, dass anstelle einer derartigen Triggermatrix eine andersartige Strahlführung und zeitli­ che Triggerung eingesetzt werden kann. Es kommt nur dar­ auf an, dass der Schreibstrahl sehr genau positioniert werden kann.

Genauso, wie es möglich ist, die zu belichtenden Punkte in einem orthogonalen Raster exakt, also beispielsweise mit einer Genauigkeit von 0,1 µm, zu positionieren, ist es auch möglich von diesem Raster in vordefinierter Weise abzuweichen.

Die Abweichungen vom Raster können dabei in unterschied­ licher Weise vorgenommen werden, wobei die unterschiedli­ chen Abweichungen verschiedene Konsequenzen haben. Es gibt Abweichungen, die man nur mikroskopisch wahrnehmen kann, d. h. durch Inspektion der einzelnen Punkte mittels eines Mikroskops. Auf der anderen Seite gibt es Abwei­ chungen, die man auch durch holographisches Auslesen ma­ kroskopisch erkennen kann. Beide Möglichkeiten können ge­ nutzt werden, die Originalität des geschriebenen Holo­ gramms festzustellen, also insbesondere Rückschlüsse auf das Schreibgerät zuzulassen.

Mit anderen Worten kann das Lösungsprinzip auch einfach als zusätzliches Sicherheitsmerkmal aufgefasst werden, das sich mikroskopisch lesen und/oder makroskopisch holo­ graphisch auslesen läßt.

Das oben aufgezeigte technische Problem wird auch durch ein Verfahren zum Auslesen eines individualisierten digi­ talen computergenerierten Hologramms gelöst, bei dem das in einem Speichermedium eingeschriebene Hologramm mit ei­ nem Strahl elektromagnetischer Strahlung beleuchtet wird, wobei das Hologramm Basisinformationen und mindestens ein individualisierendes Merkmal aufweist, bei dem das durch das Hologramm erzeugte Bild von Aufnahmemitteln aufgenom­ men und mit Hilfe einer Bilderkennung ausgewertet wird und bei dem das mindestens eine im Hologramm enthaltene individualisierte Merkmal überprüft wird.

Ebenso wird das oben aufgezeigte technische Problem durch ein Speichermedium mit einem digitalen computergenerier­ ten Hologramm gelöst, dass einzelne im Material des Spei­ chermediums eingeschriebenen Punkten aufweist, die in ei­ nem vorgegebenen geometrischen Raster angeordnet sind und das Hologramm bilden. Weiterhin ist eine Vielzahl von einzelnen Punkten vorgesehen, die abweichend vom vorgege­ benen Raster im Material des Speichermediums eingeschrie­ ben sind.

Im folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungs­ beispielen zunächst anhand eines geeigneten Lithographen und anschließend anhand von Ausschnitten von digitalen Hologrammen näher erläutert. In der beigefügten Zeichnung zeigen

Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel eines Lithographen zum Herstellen von Hologrammen,

Fig. 2 eine erste Punkteverteilung eines digitalen Ho­ logramms mit Abweichungen der Punkteverteilung von der Gitteranordnung,

Fig. 3 das aus dem in Fig. 2 dargestellten Hologramm reproduzierte Bild mit sogenannten Geisterbil­ dern,

Fig. 4 eine zweite Punkteverteilung eines digitalen Ho­ logramms mit Abweichungen der Punkteverteilung von der Gitteranordnung,

Fig. 5 das aus dem in Fig. 4 dargestellten Hologramm reproduzierte Bild mit sogenannten Geisterbil­ dern.

Fig. 1 zeigt einen Lithographen 2 zum Herstellen digita­ ler Hologramme in einem Speichermedium 4, das auf einem Träger 6 angeordnet ist. Eine Lichtquelle 8 zum Erzeugen eines Schreibstrahls 10 weist bevorzugt einen Laser oder eine Laserdiode auf, so daß der Schreibstrahl 10 als La­ serstrahl ausgebildet ist.

Der Lithograph 2 weist weiterhin Antriebsmittel zum zwei­ dimensionalen Bewegen des Schreibstrahls 10 relativ zum Speichermedium 4 auf, die als galvanisch angetriebene Scanspiegel 12 und 14 ausgebildet sind und in zwei im we­ sentlichen orthogonal zueinander ausgerichtete x- und y-Richtungen den Schreibstrahl ablenken. Die x-Richtung verläuft beispielsweise in der Bildebene der Fig. 1 und die y-Richtung verläuft in einer Ebene senkrecht zur Bildebene. Die Spiegel 12 und 14 stellen also eine x/y- Scanspiegelanordnung dar. Anstelle eines der beiden oder beider galvanischen Scanspiegel können auch drehbare Po­ lygonspiegel eingesetzt werden.

Optional ist weiterhin ein Strahlaufweiter bzw. Kollima­ tor 15 im Strahlengang hinter den Scanspiegeln 12 und 14 angeordnet, um einen aufgeweiteten Schreibstrahl 10 zu erzeugen.

Ein erstes Objektiv 16 fokussiert den Schreibstrahl 10 auf das zu beschreibende Speichermedium 4, so daß im Fo­ kus 17 in Abhängigkeit von der gebündelten Intensität des Schreibstrahls 10 die optische Eigenschaft des Speicher­ mediums 4 verändert wird oder unverändert bleibt.

Eine zweidimensionale Triggermatrix 18 ist vorgesehen, auf die ein durch einen Strahlteiler 20 aus dem Schreib­ strahl 10 ausgekoppelter Abtaststrahl 22 mit einem zwei­ ten Objektiv 24 in einem Fokus 25 fokussiert wird.

Beide Objektive 16 und 24 weisen jeweils drei Linsen ei­ nes fokussierenden Linsensystems auf. Jedoch kommt es auf die genaue Ausgestaltung der Objektive 16 und 24 nicht an. Die Objektive 16 und 24 gewährleisten jedoch, dass deren Winkelablenkungen in x-/y-Richtung, vorzugsweise linear, voneinander abhängen, da ansonsten keine Kopplung zwischen den Bewegungen der Foki 17 und 25 besteht.

Wie sich aus dem Aufbau des Lithographen 2 gemäß Fig. 1 ergibt, bewegen die Antriebsmittel, also die Scanspiegel 12 und 14 nicht nur den Schreibstrahl 10, sondern auch den Abtaststrahl 22. Denn der Strahlteiler 20 ist im Strahlengang des Schreibstrahls 10 hinter den Scanspie­ geln 12 und 14 angeordnet. Somit bewegt sich der Abtast­ strahl 22 in gleicher Weise zweidimensional wie der Schreibstrahl 10, so daß der Abtaststrahl 22 relativ zur Oberfläche der Triggermatrix 18 bewegt wird. Daraus er­ gibt sich, dass die Bewegung des Abtaststrahls 22 mit der Bewegung des Schreibstrahls 10 gekoppelt ist.

Weiterhin sind Steuermittel 26 über eine Leitung 28 mit der Triggermatrix 18 verbunden, um ein Triggersignal zum Steuern der Intensität des Schreibstrahls 10 über eine Leitung 30 auf die Lichtquelle 8 zu übertragen. Die Steu­ ermittel 26 können dabei als schneller Speicherchip oder als Computer ausgebildet sein. Durch das über die Leitung 30 übermittelte Signal wird der Schreibstrahl 10 in Ab­ hängigkeit von der Position des Fokus 25 des Abtast­ strahls 22 auf der Triggermatrix 18, die mit der Position des Fokus 17 des Schreibstrahls 10 auf dem Speichermedium 4 gekoppelt ist, moduliert.

Mit anderen Worten wird der Schreibstrahl 10 für ein Schreiben von Hologrammpunkten mit zwei oder mehr ver­ schiedenen Intensitätswerten eingestellt. Bei einem binä­ ren Schreiben wird die Intensität zwischen zwei verschie­ denen Werten hin- und hergeschaltet, je nach dem, ob ein Punkt geschrieben werden soll oder nicht. Ebenso ist ein Schreiben von Hologrammpunkten mit einer Grauwertabstu­ fung möglich und sinnvoll. Für die Erfassung des Fokus 25 auf der Triggermatrix 18 ist es allerdings erforderlich, dass der niedrigere oder niedrigste Intensitätswert des Schreibstrahls 10 nicht gleich Null ist, da der Abtast­ strahl 22 als Teil des Schreibstrahls 10 ausgekoppelt wird.

Weiterhin wird bei dem in Fig. 1 dargestellten Aufbau des Lithographen 2 ein längenbezogenes Übersetzungsverhältnis zwischen der Bewegung des Schreibstrahls 10 auf dem Spei­ chermedium 4 des Abtaststrahls 22 auf der Triggermatrix 18 vorgegeben. Dieses wird durch unterschiedliche Brenn­ weiten der beiden Objektive 14 und 26 realisiert. Ist beispielsweise die Brennweite des ersten Objektives 16 um einen Faktor 10 kleiner als die Brennweite des zweiten Objektivs 24, so ist die Bewegung des Fokus 25 des Ab­ taststrahls 22 auf der Triggermatrix 18 um den gleichen Faktor 10 mal größer als die Bewegung des Fokus 17 auf der Oberfläche des Speichermediums 4. In der Fig. 1 ist aus Platzgründen lediglich ein Brennweitenverhältnis von ca. 2 dargestellt. Dieses verdeutlicht aber, dass es nicht auf ein bestimmtes Verhältnis bei der vorliegenden Ausge­ staltung der Erfindung ankommt.

Neben dem zuvor beispielhaft beschriebenen Lithographen sind auch andere Arten von Lithographen einsetzbar, die ein genaues Steuern des Schreibstrahls innerhalb eines vorgegebenen Musters ermöglichen. Dabei ist insbesondere die Anwendung der Triggermatrix nicht zwingend erforder­ lich, da es auch andere Ausgestaltungen gibt, bei denen die Strahlführung vollzogen wird. Diese können beispiels­ weise eine Strahlführungsmaske verbunden mit einem zeit­ lichen Triggersignal aufweisen.

Generell sind bei der vorliegenden Erfindung zwei Abwei­ chungen von der Standard-Triggermatrix, also beispiels­ weise einem orthogonalen Muster der Punkte des digitalen Hologramms zu unterscheiden.

Die erste Art der Abweichung von der Standard-Matrix be­ trifft übergreifende Abweichungen von der Gitterordnung. Ist z. B. in mindestens einer der beiden Raumrichtungen der immer exakt gleiche Abstand der Gitterpunkte durch einen systematisch variierenden Abstand ersetzt, läßt sich dies im Beugungsbild makroskopisch nachweisen.

Ein erstes Beispiel dafür ist in Fig. 2 dargestellt, bei dem die Punkte einer jeden vertikalen Zeile sinusförmig mit einer Periode von mehreren Gitterpunkte von ihrer Normallage in horizontaler Richtung abweichen. Somit las­ sen sich in der Rekonstruktion Schatten des eigentlichen Bildes, also sogenannte Geisterbilder, feststellen, die horizontal versetzt im durch das Hologramm erzeugten Bild erscheinen. Dieses ist in Fig. 3 dargestellt.

In Fig. 4 ist eine weitere Art der Abweichung von der Standard-Matrix dargestellt. Hier sind innerhalb der Punktmatrix regelmäßig in zwei verschiedene Richtungen verlaufende Linien eingefügt, die im in Fig. 5 darge­ stellten reproduzierten Bild zu einer entsprechenden geo­ metrischen Form führen. Anhand dieser reproduzierten Mu­ ster kann die Echtheit des Hologramms überprüft werden.

Die Punkte der Linien sind entweder abweichend vom vorge­ gebenen Raster zusätzlich in das Hologramm eingefügt oder durch Intensitätsveränderungen hervorgerufen. Im in Fig. 3 dargestellten Ausführungsbeispiel sind die Punkte der Linien mit voller Intensität schwarz dargestellt.

Bei einem weiteren Ausführungsbeispiel der ersten Art der Abweichungen von der Standard-Matrix wird das orthogonale Raster durch ein hexagonales Raster ersetzt. Dadurch ent­ stehen charakteristische Beugungsstrukturen in sechs Richtungen.

Die Abweichungen von der Standard-Matrix können aber auch anders erfolgen, als in den Fig. 2 und 4 dargestellt ist. So können sowohl in vertikaler als auch in horizontaler Richtung periodische Abweichungen von der Normallage er­ zeugt werden. Ebenso können die Punkte entlang einer ho­ rizontalen Linie bzw. Zeile sinusförmig nach oben und un­ ten relativ zur Normallage ausgelenkt sein. Auch diese Art der Variierung kann in beide Richtungen erfolgen. Auch die Art der geometrischen Muster, die der Punktma­ trix des Hologramms hinzugefügt werden, kann beliebig ge­ wählt werden. Generell gilt also, dass die Abweichungen von der Standard-Matrix in verschiedenen Arten möglich ist, sofern sie systematisch erfolgen, um ein im reprodu­ zierten Hologramm auftretendes Kennzeichen hervorzurufen.

Für ein Auswerten können die charakteristischen Abwei­ chungen durch spezielle Detektoren in den Lesegeräten ab­ gefragt werden, so dass damit zusätzlich die Echtheit der Hologramme geprüft werden kann. Da diese Strukturen ma­ kroskopisch beim Auslesen beobachtet werden können, be­ steht natürlich die Gefahr, daß diese leichter entdeckt werden und nach einer entsprechenden Analyse auch ge­ fälscht werden können.

Dies ist bei der Lösung der zweiten Art der Abweichungen von der Standard-Matrix deutlich schwerer zu erreichen. Denn hier werden nur einzelne Gitterpunkte ohne überge­ ordneten Zusammenhang variiert. Dies macht sich zwar übergeordnet auch durch eine leichte Anhebung des Rausch­ pegels im reproduzierten Hologramm bemerkbar, ist jedoch nicht spezifisch aus dem reproduzierten Hologramm zurück­ zuführen.

Die Variation einzelner Gitterpunkte kann entweder durch eine Verschiebung oder durch ein Weglassen und/oder Hin­ zufügen einzelner Punkte erreicht werden. Natürlich ist darauf zu achten, daß die Anzahl der veränderten Punkte nicht Überhand nimmt, sonst wird die Rekonstruktion des Hologramms zu sehr beeinträchtigt. Das Weglassen und/oder Hinzufügen einzelner Punkte hat ein entscheidenden Vor­ teil, da ein typisches binäres Hologramm auch wie eine zufällig belegtes Gitter aussieht, läßt sich für den Fäl­ scher das gewollte und das holographische Weglassen ein­ zelner Punkte nicht unterscheiden.

Die Inspektion der Hologramme muß im Fall der zweiten Art der Abweichung von der Standard-Matrix mikroskopisch vor sich gehen. Man benötigt dabei sowohl die Daten der Trig­ germatrix als auch die Daten des eingeschriebenen Holo­ gramms, um endgültig feststellen zu können, ob das Holo­ gramm auf einer anderen, also möglicherweise fälschenden Maschine geschrieben wurde. Sind nur die Daten der Trig­ germatrix bekannt, so lässt sich eine Aussage mit eindeu­ tiger Sicherheit zwar nicht machen, jedoch kann das mi­ kroskopisch betrachtete Bild mit der Triggermatrix korre­ liert werden. Hier sollte sich bei der korrekten Matrix zumindest ein recht hoher Korrelationspeak ergeben. Die Korrelation wird dabei beispielsweise durch eine räumli­ che Faltung berechnet.

Claims (12)

1. Verfahren zum Herstellen eines individualisierten digitalen computergenerierten Hologramms,
bei dem das Hologramm als Matrix einzelner Punkte in ein Speichermedium eingeschrieben wird,
bei dem ein geometrisches Raster für ein Einschrei­ ben der holographischen Informationen vorgegeben wird und
bei dem ein individualisierendes Merkmal durch Ein­ schreiben einer Vielzahl von einzelnen Punkten ab­ weichend vom vorgegebenen Raster dem Hologramm über­ lagert wird.

2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die vom Raster abweichenden Punkte systema­ tisch von ihren vom Raster vorgegebenen Normallagen abweichend eingeschrieben werden.

3. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem die systematischen Abweichungen von der Nor­ mallage in mindestens einer Richtung erzeugt werden.

4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, bei dem die systematischen Abweichungen von der Nor­ mallage periodisch erzeugt werden.

5. Verfahren nach Anspruch 4, bei dem die Periode der Abweichungen größer als der Gitterabstand des Raster gewählt wird.

6. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem zusätzlich zu den im vorgegebenen Raster einzuschreibenden Punkten an vom Raster abweichenden Stellen Punkte in Form eines geometrischen Musters eingeschrieben werden.

7. Verfahren nach Anspruch 2 bei dem als Raster ein orthogonales Raster gewählt wird und bei dem die einzelnen Punkte des Hologramms zumindest teilweise in einem hexagonalen Raster ein­ geschrieben werden.

8. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die vom Raster abweichenden Punkte unsyste­ matisch vom Raster abweichend eingeschrieben werden.

9. Verfahren nach Anspruch 8, bei dem die Abweichungen durch Weglassen und/oder Hinzufügen einzelner Punkte erzeugt werden.

10. Verfahren nach Anspruch 8, bei dem die Abweichungen durch Verschieben einzelner Punkte von ihren vom Raster vorgegebenen Normallagen erzeugt werden.

11. Verfahren zum Auslesen eines individualisierten di­ gitalen computergenerierten Hologramms,
bei dem das in einem Speichermedium eingeschriebene Hologramm mit einem Strahl elektromagnetischer Strahlung beleuchtet wird, wobei das Hologramm Ba­ sisinformationen und mindestens ein individualisie­ rendes Merkmal aufweist,
bei dem das durch das Hologramm erzeugte Bild von Aufnahmemitteln aufgenommen und mit Hilfe einer Bil­ derkennung ausgewertet wird und
bei dem das mindestens eine im Hologramm enthaltene individualisierte Merkmal überprüft wird.

12. Speichermedium mit einem digitalen computergenerier­ ten Hologramm,
mit einzelnen im Material des Speichermediums einge­ schriebenen Punkten, die in einem vorgegebenen geo­ metrischen Raster angeordnet sind und das Hologramm bilden, und
mit einer Vielzahl von einzelnen Punkten, die abwei­ chend vom vorgegebenen Raster im Material des Spei­ chermediums eingeschrieben sind.