DE1009467B

DE1009467B - Futtermittel zur Aufzucht von Jungtieren

Info

Publication number: DE1009467B
Application number: DEF19590A
Authority: DE
Inventors: Dr Kurt Kaemmerer; Dr Hans-Albert Offe
Original assignee: Bayer AG
Current assignee: Bayer AG
Priority date: 1956-02-22
Filing date: 1956-02-22
Publication date: 1957-05-29

Description

Es ist bekannt, daß die Verwendung von preiswerten und leicht zu lagernden Futtermitteln Schäden bei der Aufzucht junger Tiere hervorrufen kann, weil diesen Futtermitteln lebensnotwendige Stoffe fehlen. Zur Vermeidung solcher Schäden setzt man dem Trockenfutter häufig Beifuttermittel, wie Mineralsalze, Vitamine, Hormone, Antibiotics oder Aminosäuren, hinzu. Die Verwendung solcher Beifuttermittel bietet aber noch weitere Vorteile, die in der Einsparung von Arbeitszeit, Arbeitskraft und Gesamtfuttermenge durch Abkürzung der Mastzeit, Einsparung von eiweißhaltigem Futter, besseren Futterverwertung und in der Vermeidung von Aufzuchtkrankheiten bestehen.

Es wurde nun gefunden, daß sich besonders heterocyclische Carbonsäurehydrazide und ihre Derivate wie Hydrazone oder Metallkomplexverbindungen als Beifuttermittel eignen. Der Zusatz solcher Verbindungen ruft bei gleichzeitiger Herabsetzung der Futtermenge ein besseres Wachstum der Tiere hervor. Infolge der besseren Futterverwertung sind die Tiere auch weniger gegen Krankheiten anfällig.

Die Verwendung der erfindungsgemäßen Zusätze kommt vor allem bei Rindern, Schweinen und Hühnern in Betracht. Jedoch sind Beifuttermittel auch für die Pelztierzucht von Bedeutung. Für Test- und Laboratoriumstiere, z. B. Ratten und Mäuse, kann, ebenfalls die Vermeidung allzu großen Futteraufwandes Interesse besitzen.

Als Beifuttermittel im Sinne der vorliegenden Erfindung sind beispielsweise geeignet die Hydrazide der Brenzschleimsäure, der Isonicotinsäure und der Nicotinsäure. Zu wirksamen Derivaten dieser Hydrazide gelangt man, indem man die Hydrazid-Wasserstoffatome durch Alkyl-, Aryl- oder Acylreste ersetzt, wie es beim Isopropylhydrazid der Isonicotinsäure, beim Diisonicotinoylhydrazin oder beim N - Acetylbrenzschleimsäurehydrazid der Fall ist. Ferner sind wirksam die Umsetzungsprodukte der erwähnten Säurehydrazide mit Oxoverbindungen, wie Formaldehyd und Salicylaldehyd, so z. B. Oxybenzalbrenzschleimsäurehydrazid oder polymeres Methylendiisonicotinoylhydrazid.

Die beschriebenen Hydrazide und ihre Derivate bilden Schwermetallkomplexe, die bei einzelnen Tierarten besonders wirksam sind. So weist das Komplexsalz des zweiwertigen Eisens mit dem Salicylal-isonicotinsäurehydrazid eine gute Wirksamkeit bei der Aufzucht junger Rinder auf.

Einige der genannten Verbindungen sind als Tuberculostatica bekanntgeworden. Aus der Humanmedizin weiß man, daß tuberkulosekranke Menschen unter dem Einfluß von Isonicotinsäurehydrazid schnell an Gewicht zunehmen, während das Gewicht gesunder Menschen nicht beeinflußt wird. Es ist daher äußerst über-

Futtermittel zur Aufzucht von Jungtieren

Anmelder:

Farbenfabriken Bayer Aktiengesellschaft, Leverkusen-Bayerwerk

Dr. Kurt Kaemmerer, Wuppertal-Sonnborn,

und Dr. Hans-Albert Offe, Wuppertal-Elberfeld,

sind als Erfinder genannt worden

raschend, daß auch bei völlig gesunden jungen Tieren erhebliche Gewichtszunahmen beobachtet wurden und die Entwicklung noch wachsender Tiere sehr günstig beeinflußt wird. Selbstverständlich macht sich bei ao kranken Tieren darüber hinaus noch eine tuberculostatische Wirkung bemerkbar. Als besonderer Vorteil der erfindungsgemäß anzuwendenden Beifuttermittel ist hervorzuheben, daß ihre Anwendung die tuberkulosefreie Aufzucht von Kälbern ermöglicht.
Die erwähnten Wirkstoffe können als solche oder — soweit sie salzbildenden Charakter besitzen— in Form ihrer Salze mit Säuren, beispielsweise als Hydrochloride, Citrate oder Tartrate verwendet werden. Sie können den Tieren einzeln oder in Gemischen miteinander und gegebenenfalls mit anderen Nährund Nährhilfsmitteln in fester oder gelöster Form angeboten werden.

Die Zusätze zum Futter können je nach der Art der Tiere und des Futters zwischen 0,001 und 1 % Zusatzmittel schwanken.

Die erwähnten Wirkstoffe stellen fast geschmacklose und trockene Substanzen dar, die nicht hygroskopisch sind. Sie können daher ohne Schwierigkeiten gelagert und dem Futter beigemischt werden. Toxisch wirken sie erst, wenn sie in größeren Mengen verabfolgt werden. Sie besitzen diaetetische Wirkung und regen den Appetit der Tiere an. Ferner fördern sie den Körperaufbau und die Widerstandskraft der Tiere sowie die Futterausnutzung.

Die nachfolgenden Beispiele sollen die Wirkung der erfindungsgemäßen Mittel erläutern. In den Beispielen bedeutet

Präparat Nr. 1 = Benzal-isonicotinsäurehydrazid,
Präparat Nr. 2 = Salicylal-isonicotinsäurehydrazid, Präparat Nr. 3 = polymere Verbindung aus Formaldehyd und Isonicotinsäurehydrazid,

Präparat Nr. 4 = ρ - Oxypropiophenonhydrazon des Isonicotinsäurehydrazids,

709 546/61

Präparat Nr. 5 = Isonicotinsäurehydrazid,
Präparat Nr. 6 = Kobaltsulfatkomplex des Isoni-

■ cotinsäurehydrazids,
Präparat Nr. 7 = Brenzschleimsäurehydrazid,

Präparat Nr. 8 = ρ - Chlorbenzal - isonicotinsäurehydrazid,

Präparat Nr. 9 = Komplexverbindung aus Nr. 2 und ' dem Ferrisalz einer Mineralsäure.

Tabelle Aufzucht von Kälbern

Gruppe Nr.	Wirkstoff (0,1 °/o im Kraftfutter)	Einsatz- ' gewicht am 22. Lebenstag in kg	Zunahme nach : 7 Wochen - 'Versuchs dauer in kg	Verbrauc Körpergewic in°/o zu Nr. 9 Eiweiß	ι pro kg its-Zunahme in °/o zu Nr. 9 Stärke- Einheiten	Proze der au: der Grup Zunahme	ntuale Verbesse das Ausgangsg pe 9 reduziertei Eiweiß	rung swicht ι Werte Stärke- Einheiten
1	1	"55	28,5	63,2	63,2	58,3	36,8	36,8
2	2	46	31,0	58,1	58,1	105,5	30,7	30.6
3	3	53	24,0	75,1	. 74,8	38,3	22,1	22,1
- .. -4	4	47	23,0	77,7	77,3 :	49,4	9,1	9,5
5	5	52	27,0	66,9	66.9	56.6	30,2	30,1
6	6	54	21,0	83,6	83,6	18.3	15,2	15,4 '
7	7	54,5	' 25,5	70,8	71,0	42,7	28,6	28,5
8	8	48,5	23,5	76,7	77,0	47,7	13,1	12,9
9	mangel	55	18	100	100	0	0	0
10	vollwertig	54	38 -	56,3	60,2	115,0	42,7	38,7

Beispiel 1

In der Tabelle 1 wird die Entwicklung verschiedener Tiere mit und ohne Verfütterung von Wirkstoffen

verglichen. Die Tiere der Gruppe Nr. 1 bis 9 erhielten die in der Tabelle 2 angegebene Mangelration. Die Gruppe Nr. 10 erhielt die vollwertige Nahrung.

Tabelle 2
Futtermengen pro Tag bei der Kälberaufzucht

	Vollwertige Ration	0	Kraftfutter	86	8	143	Heu g	Vollmilch kg	Mangelration	Kraftfutter g	Heu g
Mastwoche	Vollmilch Magermilch kg kg	43	0 8 j 114		10	6	Magermilch kg	43 .	10
1	8	8 . 0 43	0	15	5	3	43	15
2	8 : 2 ^; 43	22	4	4-	" 43-	22
3	5 5 57	30	3		57	30
4	2 ■ 7	43	9	5	86	43
5	43	Ϊ	5	114	43
6	50	0	4	143	50
7		4

Das Kraftfutter bestand aus 50% Haferschrot, 10% Weizenkleie, 40% Leinkuchen (10% Fett) gemahlen, Wiesenheu (mittelgut), dazu kam eine Mineralstoffmischung aus 5% Viehsalz, 50°/o phosphorsaurem Kalk, 45% kohlensaurem Kalk. Der Wirkstoffzusatz belief sich stets auf 0,1%. Die Tiere wurden am 22. Lebenstag in die Versuchsreihe eingesetzt

und die Ration absichtlich begrenzt gehalten, d. h. nicht nach Belieben zur Aufnahme zur Verfügung gestellt. Es ist aus den angegebenen Werten deutlich ersichtlich, daß die Tiere sich bei Zugabe von Wirkstoffen trotz der Mangelration gut entwickelten. Es machte sich auch ein geringerer Verbrauch an Eiweiß und Stärkeeinheiten bemerkbar.

Beispiel 2 Tabelle

Mastversuch an Schweinen, (deutsches veredeltes Landschwein)

0,Ql % zum Futter

mit einem Wirkstoff zusatz von

	Wirkstoff	Ration	■ Einsatz	Zunahme	Zunahme in °/o,
NTr			gewicht	in 28 Tagen	bezogen auf das Ausgangs
	1	Mangel	kg/Tier	in kg	gewicht der Gruppe Nr. 8
1	2	Mangel	24,00	10,5	+ 43,3
2	3	Mangel	22,75	8,5	+ 22,4
3	. 8	Mangel	25,75	9,25	+ 17,7 -
4	7	Mangel	25,75	13,5	+ 71,8
5	9	Mangel	26,00	8,25	+ 3,9
6	6	Mangel	. 27,00	9,5	+ 15,3
7	0	Mangel	23,00	11,5	+ 63,8
8	0	Vollwertig	23,75	7,25	±0
9		28,00	17,00	+ 98,8

Jede in der Tabelle 3 aufgeführte Gruppe bestand aus zwei Schweinen. Je Gruppe wurden Wurfgeschwister weiblichen Geschlechts eingesetzt. Das Futter wurde in gemahlenem Zustand jeweils täglich um 8 und 16,30 Uhr verabreicht. Die Ration der Kontrollgruppe mit »vollwertigem« Futter wies einen unwirtschaftlichen Roheiweißgehalt von 18,1% mit lO,2°/o tierischem Eiweiß auf, die anderen Gruppen erhielten sämtlich die M angel rat ion.

Zusammensetzung des »vollwertigen Futters«

42,5% Gerstenschrot,
30,0% Haferschrot,

7,5% Weizenfuttermehl,
10,0% Dorschmehl,

2,0% Trockenfutterhefe,

1,0% Mineralstoffmischung DLG IIA, 2,0% Magermilchpulver,

5,0% Tierkörpermehl.

Dagegen enthielt die Mangelration nur 10,8% Roheiweiß mit 1,3% tierischem Eiweiß.

Zusammensetzung der Mangelration

93,7% Gerste,
4,2 % Magermilchpulver,
2,1% Mineralstoffmischung DLG IIA.

Die einseitige Ernährungsweise der »Mangelgruppe« ist biologisch unterwertig, weil bei ihr nur 47% des Lysinbedarfes und 71% des Methioninbedarfes (nach Tabellenwerten errechnet) zur Verfügung gestellt werden. Die Tiere der Gruppe Nr. 8 zeigten wechselnde Freßlust, insbesondere traten nach der zweiten Mastwoche leichte Mangelschäden auf, die sich durch unsicheren Gang und Schwanken in der Nachhand bemerkbar machen. Diese Symptome fehlten bei allen übrigen Versuchstiergruppen. Eine Änderung von Hämoblobingehalt, Erythrozyten- und Leukozytenzahl und Gesamteiweiß im Blutserum konnte bei Stichproben 14 Tage nach Versuchsbeginn und am Ende der Versuchsreihe nicht ermittelt werden.

Aus der Tabelle 3 ersieht man, daß die Zugabe der Wirkstoffe auch die gewichtsmäßige Entwicklung der Tiere günstig beeinflußte.

Tabelle 4 Aufzucht von Küken

Gruppe Nr.	Wirkstoff	Einsatz gewicht ing	Zunahme ing	Verbrauchtes Futter für 100 g Körper gewichtszunahme	Prozentuale Futtereinsparung, bezogen auf das Ausgangsgewicht der Gruppe Nr. 5
1 2 3 4 5 6	1 2 6 7 M angel - kontrolle Vollwertige Kontrolle	78 70 73 64 64 65	167 150 232 199 138 196,92	367,07 342,47 299,14 327,14 355,00 307,00	+ 12,24 + 11,80 + 26,13 + 7,85 ± 0 + 14,86

Beispiel 3

Die Tabelle 4 gibt die Versuchsergebnisse bei der Aufzucht von Küken wieder. Die Tiere (weißes Leghorn) entstammen dem gleichen Schlupf und wurden in Boxen mit Infrarotheizung und Futtereinrichtung gehalten, die ein Verstreuen des Futters verhinderte. Die Futterzusammensetzung der »vollwertigen« Ration hatte folgende Zusammensetzung:

20,00% Futterhaferflocken,
20,00% Maisfeinmehl,
10,00% Weizenfeinschrot,
10,00% weißer Dari,
16,00% Weizenfuttermehl,

3,00% Dorschmehl,

2,00% salzarmes Fischmehl,

2,00% Sojaschrot,

4,00% Magermilchpulver,

4,00⁰Zo Luzerngrünmehl,

2,88% Trockenfutterhefe,

4,00% Weizenkeime,

2,00% Mineralstoffmischung,
0,12% Vitamin B_i2 mit Antibiotika.

Die Ration der »Mangel-Kontrolle« bestand aus einer Mischung, die bis auf den Anteil tierischer Futtermittel der »vollwertigen« Ration entsprach. Die tierischen Produkte waren durch Sojamehl ersetzt. Als tierisches Eiweißfutter wurde Dorschmehl verabreicht. Diese Ration enthielt dann 18,6% Roheiweiß, davon 1,06% tierisches Eiweiß, also erheblich weniger, als für eine vollwertige Ernährung notwendig. Die Gesamtnährstoffe beliefen sich auf 68,7%. Das Futter wurde in gemahlenem Zustand täglich einmal verabfolgt.

Claims

PATENTANSPRUCH:

Futtermittel zur Aufzucht von Jungtieren, gekennzeichnet durch einen Gehalt an heterocyolischen Carbonsäurehydraziden oder ihren Derivaten, wie Hydrazonen oder Metallkomplexen.