DE1000293B

DE1000293B - Bituminoese Kerndichtung fuer Daemme

Info

Publication number: DE1000293B
Application number: DE1954ST007741
Authority: DE
Inventors: Dipl-Ing Albert Loehr; Dr Josef Oberbach; Dipl-Ing Rudolf Schuster
Original assignee: Strabag Bau AG
Current assignee: Strabag Bau AG
Priority date: 1954-02-05
Filing date: 1954-02-05
Publication date: 1957-01-03

Description

Bituminöse Kerndichtung für Dämme Es ist bekannt, daß bei der Errichtung von Dämmen und ähnlichen Bauwerken, die in der Hauptsache aus wasserdurchlässigem Material, wie Sand, Kies, Steinen, Felsbruch, Felsblöcken usw., bestehen, zum Zwecke ihrer Dichtung gegebenenfalls im Innern des Dammes eine undurchlässige Kerndichtung oder eine undurchlässige Dichtungsschürze eingebaut wird und daß hierfür unter anderem auch bituminöse Massen, wie bituminöser Beton, Mastix, Gußasphalt u. dgl., mit Bitumen, Asphalt, Teer oder Teerpech hergestellt, verwendet werden können. Das geschieht dann meist so, daß in dem -Maße, wie die Dammschüttung fortschreitet, innerhalb des Dammbereiches, der für die betreffende Kerndichtung bzw. Dichtungsschürze vorgesehen ist, eine auf ganzer Dammlänge frei gehaltene öffnung oder sonst auch nur die Hohlräume zwischen dven Steinen innerhalb dieses Dammbereiches mit der 1)--treffenden bituminösen Dichtungsmasse ausgefüllt werden.
Eine auf diese Weise eingebaute massive bituminöse Kerndichtung bzw. Dichtungsschürze hat eine nahezu gleichbleibende Steigung und ist - was ihre plastische Verformung schon allein infolge ihres Eigengewichtes betrifft - im Endzustand der Beanspruchung durch Eigengewicht ihrer gesamten Höhe, das ist der gesamten Dammhöhe, ausgesetzt. Außerdem stellt sie eine über die gesamte Dammhöhe gleichgerichtete Trennwand zwischen dem wasserseitigen und luftseitigen Dammkörper dar, gegebenenfalls auch eine Gleitschicht, was für ein einheitliches elastisches Verhalten des ganzen Dammkörpers von Nachteil sein kann.
Diese Nachteile werden erfindungsgemäß dadurch vermieden, daß die Dichtung im Dammquerschnitt zickzackförmig angeordnet und in der Dichtungszone die aus Bindemittel und Mineral bestehende Dichtungsmasse jeweils auf den bei der Magenweise erfolgenden Dammschüttung entstehenden Böschungen, deren Neigungen den Erfordernissen bituminöser Massen und den Gegebenheiten diesbezüglicher Einbautechnik angepaßt werden können, aufgebracht ist und zwischen Dichtungsmasse und Dammgut eine Pufferschicht mit oder ohne Bindemittel angeordnet ist, deren Korngröße vom Dammgut zur Dichtungsmasse hin abnimmt.
Dabei kann die Dichtungszone nach Wahl lotrecht, gegen die Lotrechte schwach geneigt oder nach der Wasserseite hin leicht konvex gekrümmt angeordnet sein, Die erfindungsgemäß im Zickzack verlaufende Dichtung hat den Vorteil, daß sie infolge ihres ständigen Richtungswechsels im Dammkörper gut verzahnt ist und hinsichtlich plastischer Verformung im Endzustand nicht durch ihr Eigengewicht auf ganzer Dammhöhe, sondern nur durch dasjenige beschränkter Abschnitte beansprucht wird und von dieser Beanspruchung infolge der Auflage auf geneigter Fläche außerdem noch ein Teil von der Auflagerreibung aufgenommen wird. Die erfindungsgemäße Anordnung der bituminösen Dichtung ermöglicht es zudem, ohne besondere Hilfsmittel eine steil verlaufende Kerndichtung auf bituminöser Grundlage im Zuge der Dammschüttung in einfacher Weise einzubauen. Um die erfindungsgemäß jeweils eingebrachte bituminöse Dichtungsmasse nicht unmittelbar der Verdichtung der jeweils darauffolgenden Dammschüttung auszusetzen, ist zwischen bituminöser Dichtung und Dammgut eine der Verdichtungsart der Dammschüttung entsprechende Pufferschicht angeordnet, die zweckmäßig aus Mineral mit vom Dammgut zur Dichtung abnehmender Korngröße wahlweise mit oder ohne Bindemittel besteht.
In den Zeichnungen soll die Erfindung noch weiter erläutert werden. Es stellt dar Abb. i einen Schnitt durch einen Dammaufbau mit lotrechter bituminöser Dichtungszone, Abb. 2 einen Schnitt durch einen Dammaufbau mit gegen die Lotrechte schwach geneigter bituminöser Dichtungszone, Abb. 3 einen schematischen Schnitt durch einen fertigen Damm mit lotrechter Dichtungszone, Alb. q. einen schematischen Schnitt durch einen fertigen Damm mit einer Dichtungszone gemäß Abb. 2.
Wie Abb. i veranschaulicht, wird zunächst Teil i des luftseitigen Dammkörpers Magenweise eingebracht und verdichtet und dann auf der wasserseitigen Böschung mit der bituminösen Dichtung a versehen, die anschließend zur Wasserseite hin die Pufferschicht b erhält. Daraufhin werden Teil 2 sowie Teil 3 des wasserseitigen Dammkörpers Magenweise eingebracht und verdichtet und dann auf der luftseitigen Böschung des Dammkörpers Teil 3 mit der bituminösen Dichtung a. versehen, die anschließend zur Luftseite hin die Pufferschicht b erhält. Im ständigen Wechsel wird dieser Bauvorgang dann zuerst auf der Luftseite und anschließend wieder auf der Wasserseite sinngemäß fortgesetzt.
Der Vorgang der Errichtung eines Dammes mit gegen die Lotrechte schwach geneigter Dichtungszone gemäß Abb. z erfolgt in gleicher Weise.
Die Abh.3 und q. geben einen schematischen Schnitt durch die fertigen Dämme wieder.

Claims

PATENTANSPRÜCHE: i. Bituminöse Kerndichtung für Dämme, dadurch gekennzeichnet, daß die Dichtung im Dammquerschnitt zickzackförmig angeordnet und in der Dichtungszone die aus Bindemittel und Mineral bestehende Dichtungsmasse jeweils auf den bei der lagenweise erfolgenden Dammschüttung entstehenden Böschungen, deren Neigungen den Erfordernissen bituminöser Massen und den Gegebenheiten diesbezüglicher Einbautechnik angepaßt werden können, aufgebracht ist und zwischen Dichtungsmasse und Dammgut eine Pufferschicht mit oder ohne Bindemittel angeordnet ist, deren Korngröße vom Dammgut zur Dichtungsmasse hin abnimmt. a. Bituminöse Kerndichtung nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß die Dichtungszone lotrecht, gegen die Lotrechte schwach geneigt oder nach der Wasserseite hin leicht konvex gekrümmt angeordnet ist. In Betracht gezogene Druckschriften: Französische Patentschrift Nr. 753 54; Dr.-Ing. Heinrich Press, »Stauanlagen und Wasserkraftwerke«, Verlag W. Ernst & Sohn, Berlin 1953, Teil I, S. 17ß.