DD160576A3

DD160576A3 - Mittel zur bekaempfung phytopathogener pilze und bakterien

Info

Publication number: DD160576A3
Application number: DD23114881A
Authority: DD
Inventors: Lothar Adam; Ursula Albrecht; Ulrich Burth; Axel Kramer; Sieghard Lueck; Rainer Mueller; Lothar Neeb; Hubert Rattba; Wolfgang Weuffen
Original assignee: Lothar Adam; Ursula Albrecht; Ulrich Burth; Axel Kramer; Sieghard Lueck; Rainer Mueller; Lothar Neeb; Hubert Rattba; Wolfgang Weuffen
Priority date: 1981-06-25
Filing date: 1981-06-25
Publication date: 1983-11-02
Also published as: JPS5859902A; HU188180B

Abstract

Die Erfindung betrifft Mittel zur chemischen Bekaempfung phytopathogener Pilze und Bakterien im Getreide-, Kartoffel-, Obst-, Gemuese- und Zierpflanzenbau, bestehend aus einem synergistisch wirkenden Gemisch des antimikrobiellen Wirkstoffs 2-Chlor-6-methyl-4-benzylphenol mit Fungiziden im Mischungsverhaeltnis von 100:1 bis 1:100, vorzugsweise bei der Anwendung gegen pilzliche und bakterielle Mischinfektionen mit Mischungsverhaeltnis von 5:1 bis 1:50.

Description

231148 3

T itel der Erfindung

Mittel zur Bekämpfung phytopathogener Pilze und Bakterien

Anwendungsgebiet der Erfindung

Die Erfindung betrifft Mittel, die ein fungi- und bakteriostatisch wirksames Phenolderivat und Fungizide als Wirkstoffe enthalten sowie ihre Anwendung zur chemischen Bekämpfung von Mykosen und Bakteriosen im Getreide-, Obst-, Kartoffel-, Gemüse- und Zierpflanzenbau.

Charakteristik der bekannten technischen Lösungen

Mykosen, und Bakteriosen der Kulturpflanzen verursachen jährlich Ernteverluste und Verluste an gelagertem Erntegut, die auf mehr als 20 Milliarden Dollar geschätzt werden. Heben züchterischen Maßnahmen kommt dem Einsatz von Pflanzenschutzmitteln eine entscheidende Bedeutung zur Ausschöpfung der hohen Ertragspotenz unserer Kulturpflanzen und zum Schutz des gelagerten Erntegutes zu. Für viele Pflanzenkrankheiten sind noch keine hinreichend wirksamen oder ausreichend praktikable Lösungen bekannt (pilzliche und bakterielle Mischfäulen, Rindenkranldieiten im Obstbau u. a·). Die Ursache ist darin zu suchen, daß zahlreiche Fungizide mit guter Wirksamkeit bei in-vitro-Anwendung unter den Bedingungen des praktischen Einsatzes im Pflanzenschutz versagen. Es ist bekannt, daß zur Bekämpfung von pilzlichen und bakteriellen Mischfäulen an Laiger gut (Kartoffeln) Fungizide, ins-

-BAPR1983*0705O5

16 i 1 4 8 3

besondere Benzimidazolfungizide und hochwirksame Bakterizide (z. B· das in der Humanmedizin verwendete Antibiotikum Chloramphenicol) als Mischpräparat eingesetzt werden (DD-PS 107204, 110423 und 130427)·

Es ist ferner bekannt, daß Phenolderivate, wie Chlorphenol, Pentachlorphenol, Kresol, Chlorkresol, Benzylphenol, Benzylchlorphenol, Thymol fungi- und bakteriostatisch wirksam sind und deshalb zum Teil als Desinfektionsmittel genutzt werden· Diese Phenolderivate können als potentielle Eombinations— partner für Fungizide in Frage kommen» JJ acht eile dieser V er— bindungen sind die teilweise sehr hohe Phytotoxizität und Warmblütertozizität, die ihren Einsatz im Pflanzenschutz ausschließt· Der fungi- und bakteriostatische Wirkstoff 2-Chlor-6-methyl-4-benzylphenol (CiJB) stellt einen neuen Wirkstoff vom Verbindungstyp bekannter antimikrobiell wirksamer Phenole dar, bei dessen Synthese von einem Abfallprodukt (4-Chlor— 2-methylphenol) der Herbizidsynthese ausgegangen wird (DD-PS 131746). CMB zeichnet, sich u, a» durch Wirksamkeit gegen Dermatophyten und hefeähnliche Pilze sowie besonders gegen grampositive Eokkenbakterien aus* Sein Einsatz kann bei sehr guter Warmblüterverträglichkeit als Antiseptikum dermal und oral erfolgen, was zu entsprechenden Aowendungsempfehlungen in der Human- und Veterinärmedizin führte,

Z iel der Erfindung

Ziel der Erfindung ist es,, neue Pflanzenschutzmittel zur Bekämpfung phytopathogener Pilze und Bakterien mit verbesserten Gebrauchswerteigenschaften zu entwickeln, die bei minimaler Phytotosizität und minimaler Warmblütertoxizität eine maximale fungizide und bakterizide Wirkung besitzen.

Darlegung des Wesens der Erfindung

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, neue Pflanzenschutzmittel zur Bekämpfung phytopathogener Pilze und Bakterien zu entwickeln, die zum Einsatz gegen scnwerbekämpfbare Mykosen oder Bakteriosen geeignet sind und eine minimale Phytotoid.-zität und eine minimale Warmblütertoxizität aufweisen.

Es wurde überraschenderweise gefunden, daß Gemische von dem fungi- und bakteriostatischen Wirkstoff 2-Chlor-6-methyl-4-benzylphenol (CIvB) mit verschiedenartigen Fungiziden eine ausgezeichnete Bekämpfung pilzlicher und bakterieller Schaderreger einzeln oder in Mischinfektionen ermöglichen und außerdem eine über das für die einzelnen entsprechenden Verbindungen beschriebene Maß hinausgehende Wirkangssteigerung zeigen. Der synergistische Effekt dieser Gemische kann dann., erreicht werden, wenn für die Formulierungen Mischungsverhältnisse des Phenolderivats OMB : Fungizid von 100 : 1 bis 1 : 100 verwendet werden; ein optimaler Effekt wird gegen pilzliche Schaderreger sowie pilzliche und bakterielle Mischinfektionen mit einem Mischungsverhältnis von 1 : 50 bis 1 : 5 erreicht. Der wirkungssteigernde Effekt des Phenolderivats CIiB in Kombination mit Fungiziden wird noch mit Anwendungskonzentrationen von CMB gefunden, die bei alleiniger Anwendung von ClB gegen die entsprechenden Schaderreger ohne Wirkung sind.. Die Grundlage dieses wirksungssteigernden Effekts des Phenolderivats CMB stellt somit ein allgemeines, unspezifisches Prinzip der Wirkungsverbesserung von Fungiziden dar. Zur Anwendung kommen verschiedene Fungizide wie Schwefel, Kupferoxidchlorid, Pentachlornitrobenzol, Dithiocarbamate (Zineb, Maneb, Mancozeb, Fentin-y acetat), Captan, Captafol, Propamocarp, Ozathiine (Carboxin, 0xycarbo3d.n), Benzimidazole (Benomyl, Carbendazim, Thiophanat-Methyl, Thiabendazol,und Fuberidazol), Pyrimidine (Ethirimol, Dimethirimol, Nuarimol und Fenarimol), Morpholine (Tridemorph, Dodemorph, Aldimorph und Fenpropemorph) , Triforine, Pyrazophos, Triadimefon, Triadimenol, Phenapronil, Propiconazol, Trimorphamid, Prochloraz, Dithalimphos, Chloraniformethan, Dichlobutrazol, BÄetalaxyl u. a., mit denen mehr als additive Wirkungen erreicht wurden. Vorzugsweise kommen zur Behandlung von pilzlichen und bakteriellen Misch Infektionen, gegen Rindenerkrankungen im Obstbau usw. Benzimidazolfungizide, Metalasyl, Schwefel oder Dithiocarbamate zur Anwendung. Die erfindungsgemäßen Gemische werden mit den üblichen Träger- und Zusatzstoffen in eine für die Anwendung geeignete Form gebracht. Den erfindungsgemäßen

Mitteln können, weiterhin Zusätze von Insektiziden, Bakteri·- ziden, Viriziden, Sikkanten, Mineralstoffen, Spurenelementen sowie Mitteln zur Steuerung biologischer Prozesse beigemischt werden, durch die ihr Verwendungszweck zur Pflanzenhygiene und Pflanzenpflege erweitert wird· Die Applikation der vorzugsweise wässrigen Spritzbrühen kann mit einer Vielzahl von Techniken erfolgen·

Ausführungsbeispiele:

Der aufgefundene Synergismus wird mit der als Formulierung oder Tankmischung applizierten erfindungsgemäßen Kombination erhalten.

Ss wurde festgestellt, daß verschiedene Formulierungstypen (Spritzpulver, Stäube, Lösungen, Suspensionen, Emulsionskonzentrate usw.) zur Anwendung kommen können und den vorteilhaften Effekt ergeben· Diese Formulierungen enthalten je nach Typ ein Gemisch aus dem Wirkstoff CMB sowie einem Fungizid, einen oder mehrere inerte Träger (z.B. Kaolin, Glimmer, Bentonit, Sepiolit, Diatomeenerde, synthetische Kieselsäure usw»), Netz-, Dispergier- oder Emulgiermittel (ζ. Β_β Ligninsulfonate, Dinaphthalmethan-disulfonate, PoIyvinylsulfonate,Alkylsuccinate, Natriumsulfit, Alkylbenzole sulfonate, Alkylphenylpolyglykolether usw·), Haftmittel (z. B. Polyvinylalkohole, pflanzliche und tierische Wachse, Albumine, Dextrine, Gummiarabicum, natürliche und synthetische Harze usw.), Lösungsmittel (z. B· DESO, DIvIF, HIvEPT, Triazetin, Propylengl^kol usw.), Öle (mineralische und Triglyceride) und bei Bedarf Antiballungsmittel. Speziell für die Herstellung von Spritzpulvern oder Stäuben können Mahlhilfsmittel neben anderen inerten Trägern notwendig sein, wobei dann Substanzen wie Kreidepulver, Quarzmehl, Tonerden, natürliche Silikate oder Salze wie Natriumsulfat, Natriumbicarbonat, Natriumphosphate, Natriumthiosulfat und Natriumcarbonat zur Anwendung kommen«

Formulierungsbeispiele für erfindungsgemäße Mittel: Mittel zum Einsatz in Tankmischungen mit Fungiziden Mittel I

30 Gew.-^o CMB

44 Gew.-% Xylol

6 Gew. -% η-B utanol

8 Gew.-^ Propylenglykol

12 Gew.-% ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether

Mittel II

1 Gew.-% CMB

50 Gew.-$ Carbendazim

4 Gew.-fo Propylenglykol

35 Gew.-^ synthetische Kieselsäure

4 G ew. -# SuIf it ab laugepulver

6 Gew.-$ ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether

Mittel III

50 ."; Gew.-ψο Carbendazim

5 Gew.-^ Propylenglykol

35 Gew.-$ synthetische Kieselsäure

3 G ew * -fo Sulfit ab laugepulver

3 dew,-^⁷O ethoxylierter Allcylphenylpolyglykolether

Mittel IY

5,00 Gew.-^ CMB

31,25 Gew.-^ Carbendazim

8,00 G ew. -fo Propylenglykol

41,00 Gew.-% synthetische Kieselsäure

6,75 Gew.-% Natriumligninsulfonat

7,00 Gew.-% ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether

Mittel V .

30,0 Gew.-% GIB

0,5 Gew»-% Carbendazim 57,5

^^π ^ς Gew.-^ Calciumcarbonat

6,0 Gew.-^ Natriumligninsulfonat

6,0 Gew.-$ ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether

Mittel YI

30 Gew.-^ CMB

3 Gew.-^ Garbendazim

55 G ew . -fo C ale iumc arb onat

6 Gew.-$j Sulfitablaugepulver

6 Gew.-% etiioxylierter AliylpiieiLylpolyglylvOlether

Mittel VII

30 Gew. ^S GIB

6 G ew. -% C arb endaz im

52 Gew.-% Kaolin

6 Gew.-^a Ca-Dodecylbenzolsulfonat

6 Gew.-^ ethoxylierter AllcT-lphenylpolyglykolether

Mittel VIII

32 Gew.-9S GMB

4 Gew.-^ Garbendazim

52 Gew.-^ Kaolin

6 Gew».-$ Oa-Dodecylbenzolsulfonat

6 Gew.-fö ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether

Mittel IX

20 Gew.-^ GMB

40 Gew.-^o Garbendasiin

32 ' Gew.-^5 synthetische. Kieselsäure

4 G exv. -$ SuIf it ab laugepulver

4 Gew.-ψο etho^lierter Alkylphenylpolyglykolether

Mittel Σ

15 Gew.-% 05©

15 Gew.-% Garbendazim

20 G ew. -4> Propylenglykol

38 G ew_β -% Kao1in

6 G ew.-$ SuIfitablaugepulver

6 Gew.-?ä ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether

Mittel	XI	CIiB	ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether
9,1	Gew.-%	Maneb
30,0	Gew.^5-	Propyienglykol	GIB
10,9	Gew.-%	synthetische Kieselsäure	Zineb
40,0	Gew.-%	Gew.-% SuIf it ab laugepulver	Propyienglykol
5,0		Gew.H^	synthetische Kieselsäure
5,0	XII	SuIfitablaugepulver
Mittel	Gew.-$	ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether
19,8	Gew.-^
6,0	Gew.-%	CIiB
20,2	Gew. ^	Maneb
44,0	Gew.-%	Propyienglykol -
5,0	Gew.-^	synthetische Kieselsäure
5,0	XIII	SuIfitab laugepulver
Mittel	Gew. -0	ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether
19,8	Gew.-%
6,0	Gew.-^	CLIB
20,2	Gew.-^	Metalaxyl
44,0	Gew. -%	Propyienglykol
5,0	Gew. -^	synthetische Kieselsäure
5,0	XIV	SuIfitablaugepulver
Mittel	G ew · -fo	ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether
34	Gew.-^
S	Gew.-^δ	03SIB
10	Gew. -fo	Schwefel
36	Gew.-%	Diatonieenerde
5	Gew-,-%	SuIfitablaugepulver
7	XV	ethoxylierter Alkylphenylpolyglykolether
Mittel	Gew. -fy
25	Gew.-^
30	Gew.-%
35	Gew.-55
5	Gew.-^S
5

£0 \ I H Q

Mittel	.XVI	-$ CMB
25	Gew·	-$> C apt an
25	Gew·	-% Kaolin
40	Gew.	-fa Hatriumlaurylsulfat
3	Gew·	-fo ITatriumligninsulfonat
7	Gew.

Beispiel 1: Test gegen Rindenkrankheitserreger des Obstes in der Petrischale

Sin erfindungsgemäßes Gemisch wird hergestellt, indem GH¹B zu dem Benzimidazolfungizid Carbendazim im Verhältnis 60 : 1 gemischt, und mit den üblichen Formulierungshilfsstoffen formuliert werden (Mittel V)· Das erfindungsgemäße Gemisch bzw» CMB oder Carbendazim wurden Hähragar für Pilze zugesetzt und in Petrischalen übertragen. Als Testergebnis werden verschiedene Erreger von Eindenkrankheit en des Obstes (ITectria spp·, Phomopsis spp,, Pezicula spp., Phytophthora spp· und Gloeosporium spp·) angeimpft. Die Auswertung erfolgt über die Messung des Myzelwachstums und wird durch den fungiziden Wirkungsgrad' ausgedrückt· Die Ergebnisse der Untersuchungen sind in der Tabelle 1 dargestellt» Das erfindungsgemäße Mittel V liegt in der fungiziden Wirkung gegen die Rindenkrankheitserreger deutlich über dem fungiziden Wirkungsgrad der Einzelsubstanzen·

Tabelle 1: Fungizide Wirkung des erfindungsgemäßen Mittels "V im Vergleich zu GIB und Carbendaziin gegen Rindenkrankheitserreger des Obstes im Petrischalentest

Erreger	Variante	Anwendungs-	Wirkungsgrad
		konz· bzw.
		Wirkstoff
		in ppm
Uectria spp·	CMB	300	100
	+ Carbendazim
	CMittel V)
	CMB	300	30
	Carbendazim	1	60

Erreger	Variante	Anwendungs-	Wirkungsgrad	100
		konz. bzw·	in %
		Wirkstoff
		in ppm		35,
Phomopsis spp.	' GMB	300	70
	+ Garbendazim		- 100
	(Mittel Y)
	01©
	Oarbendazim	5	30
Pezicula spp·	GMB	3OO
	+ Garbendazim		55
	(Mittel V)
	Ci¹B	3OO
	Garbendazim	1	40
Phytophthora	GMB	300	0
spp.	+ Carbendazim		100
	(Mittel V)
	GlIB	300
	Carbendazim	5	25
Gloeosporium	GMB	300	MO
spp .	+ Garbendazim
	(Mittel V)
	CMB	300
	Garbendazim	1

Beispiel 2: Beizung gegen Weizensteinbrand (Tilletia spp,)

Pur diese Untersuchungen werden zwei erfindungsgemäße Gemische folgenden Mischungsverhältnisses GMB zum Benz imidazo 1-fungizid Carbendasim von 10 : 1 (Mittel VI) und 5 : 1 (Mittel VII) mit den üblichen Formulierungshilfsstoffen hergestellt und nach der Gaßner-Methode geprüft. Die fungizide Wirkung der Prüfmittel wird durch Beizung künstlich mit Tilletia-Sporen kontaminiertem Weizensaatgut (Sorte "Alcedo") und Inkubation in geschlämmtem Boden ermittelt. Als Bewertungskriterien gilt die Sporiedienbildung. Die Ergebnisse der Testung der erfindungsgemäßen Gemische im Vergleich zu Phenylquecksilberacetat sind in Tabelle 2· dargestellt. Der antimikrobielle Wirkstoff hemmt die Sporidienbildung gut. Er wird aber in seiner Wirkung von den erf indungsgeinäßen Gemischen übertroffen. Die Wirkung des Vergleichspräparates wird nur von einem erfindungsgemäßen Mittel (VI) erreicht«,

Tabelle 2: Ergebnisse der Beizung gegen #eizensteinbrand (Tilletia spp.)

V ariante Aufwandmenge Hemmung der

(Wirkstoff) Sporidien-

• pro 100 kg bildung

Saatgut Kennzahl

unbehandelte Kontrolle	20	_—	2	S	S	1
CMB + Carbendazim (Mittel YI)	10	S t	2		S	3
CMB + Garbendazim (Mittel YII)	20	S +			2
CMB	10	S			2
CMB	4".	g_		2
Phenylquecksilb eracetat	,88	3

Legende:

Kennzahl O = Sporidienbildung über 60 %

1 = Sporidienbildung 15··«60 %

2 = Sporidienb ildung 3. ».15 %

3 = Sporidienbildung 0... 3 %

Beispiel 3^: Prüfung der erfindungsgemäßen Gemische gegen

Primärbefall mit Apfelmehltau (Podosphaera leucotricha) an Apfelbäumen

Apfelbäume der Sorte "Jonathan" werden mit dem erfindungsgemäßen Gemisch (Mittel VIII,- Mischungsverhältnis CMB : Carbendazim wie 8 : 1) in der Ruheperiode (Januar) behandelt. Im Frühjahr erfolgt durch Auszählen der Mehltaukerzen nach dem Austrieb eine Ermittlung der fungiziden Wirkung der Prüfmittel· Die fungizide Wirkung der Prüfmittel ist in Tabelle 3 dargestellt. Das erfindungsgemäße Mittel ist in' der fungiziden Wirkung den Einze!komponenten überlegen und ermöglicht eine gute Reduzierung des Trieb Spitzenbefalls·

Tabelle 3^: Fungizide Wirkung de3 erfindungsgemäßen Mittels . VIII, von CMB und Carbendazim gegen den Primär— befall mit Apfelmeh.ltau an Apfelbäumen nach. Behandlung in der Vegetationsruhe

V ariante · befallene Wirkungsgrad

T rieb enden ,-*>>

unbehandelte Eontrolle . 70 -

CMB + Carbendazim (Mittel VIII) 22 68

CMB · _ 30 57

Carbendazim 67 4

Beispiel 4: Prüfung der erfindungsgemäßen Gemische gegen Getreidemehltau (Erysiphe graminis DC.)

Zwei erfindungsgemäße Gemische werden hergestellt, indem CMB mit dem Benzimidazolfungizid Carbendazim im Verhältnis von 2 : 1 (Mittel IX) bzw« 1 : 1 (Mittel X) gemischt und den üblichen Formulierungshilfsstoffen formuliert werden. Zur Versuchsdurchführung werden Weizenpflanzen im Einblattstadium mit Erysiphe graminis DC. f. sp. tritici Marchai infiziert und nach 24 Stunden mit den erfindungsgemäßen Gemischen(Mittel IX und X), mit CMB und Carbendazim tropfnaß behandelt. Der fungizide Wirkungsgrad der Prüfmittel ist in Tabelle 4 dargestellt. Der fungizide Wirkungsgrad wurde aus den Boniturnoten über den Befallsgrad ermittelt.

Die erfindungsgemäßen Gemische zeigen einen deutlichen synergistischen Effekt. Während mit den Mischkomponenten in Einzelanwendung nur eine unzureichende Wirkung erreicht wird, ist mit den erfindungsgemäßen Gemischen eine ausgezeichnete Getreidemehltaubekämpfung unter Laborbedingungen möglich.

Tabelle 4: !Fungizide Wirkung der erf indungs gemäßen Mittel im Vergleich zu GMB und Carbendazim gegen Getreidemehltau (Erysiphe graminis DG. f. sp. tritici Marchai)

Variante ' Wirkstoff- Wirkungsgrad

konzentra- /^n tion (%) ^w

CMB + Carbendazim (Mittel IX) 0,1 +.0,05 "- 99

CEiB + Carbendazim (Mittel X) 0,05 + 0,05 97

OMB 0,1 38

CMB 0,05 31

Carbendazim . 0,05 45

Beispiel 3' Testung eines erfindungsgemäßen Gemisches gegen Eiwinia amylovora Burr.

Zur Herstellung eines erfindungsgemäßen Gemisches wird CLiB mit Maneb im Verhältnis von 1 : 3j3 gemischt (Mittel XI) und zur Testung in vitro (Petrischalen) angewandt. Die Auswertung der bakteriziden Wirkung erfolgt über das Bakterienwachstum auf der Rähragarschicht der Petrischale mit Hilfe von Kennzahlen (s. Tabelle 2, Legende). Die Ergebnisse der Testung der bakteriziden Wirkung sind in Tabelle 5 dargestellt. Das erfindungsgemäße Gemisch (Mittel XI) zeigt eine deutlich bessere Wirkung gegen Erwinia amylovora als die Einzelkomponenten CIvB und Maneb.

Tabelle 3'· Bakterizide Wirkung eines erf indungs gemäßen Gemisches (Mittel XI) von GMB mit Maneb gegen Eiwinia amylovora Burr.

Variante Anwendungskon— Bakterien—

konzentration wachstum

(%) (Kennzahl)

unb ehandelte	Kontrolle	0	,03	+ 0,1	0
CMB + Maneb	(Mittel XI)		0	,1	3
Maneb			0	,03	2
CMB				2

£. *,/ i I -τ W w

Beispiel δ: Testung erfindungsgemäßer Gemische bestehend aus CMB und nicht systemischen Fungiziden gegen Phythophthora spp·

Zur Herstellung erfindungsgemäßer Gemische wird CMB mit Zineb (Mittel XII) bzw. Maneb (Mittel XIIl) im Verhältnis 3,3 : 1 gemischt und mit den üblichen Formulierungshilfsstoffen als Flüssigformulierung eingesetzt. Die Prüfung erfolgte nach der Methode 6 - 2.1.3· des Methodenkatalogs zur Pflanzenschutzmittelprüfung der DDE an Tomatenblättern. Die fungizide Wirkung der Prüf mittel wurde über die Anzahl angegangener Infektionen ermittelt CTabeile 6). Die erfindungsgemäßen Gemische (Mittel XII und XIII) zeigen einen deutlich Synergistischen Effekt bei der Verwendung der nichtsystemischen Fungizide Zineb und Maneb.

Tabelle 6: Fungizide Wirkung der erfindungsgemäßen Mittel (XII und XIII) gegen Phytophthora spp.

V ariante Änwendungs- Wirkungsgrad

konzentration (fo) (bzgl. -Wirkstoff)

CMB t	Zineb	(Mittel XII)	0,1 +	0	,03	69
CMB +	Maneb	(Mittel XIII)	0,1 +	0	,03	SO
Zineb			0,03			25.
Maneb			0,03			38
CMB			0,1			23

Beispiel 7> Test an.Kartoffelknollen im Labor

Zur Herstellung der erfindungs gemäßen Gemische werden CiB und Carbendazim im Verhältnis CMB : Carbendazim 1 : 50 (Mittel II) und im Verhältnis CMB : Carbendazim 1 : 12,3 (Mittel III) gemischt und mit üblichen Formulierungshilfsstoffen formuliert. Diese Formulierungen werden in einem Lab ortest gegen Fusarium-Trockenfäule (Fusarium spp.), bakterielle Naßfäule (Erwinia spp.) und Mischfäule (Fusarium spp. + Srrinia spp.) an Kar-

toffelknollen der Sorte "Adretta" nach, künstlicher Infektion untersucht, Der fungizide Wirkungsgrad der Prüfmittel ist in Tabelle 7 dargestellt« Der fungizide Wirkungsgrad wurde aus dem Befallsgrad ermittelt· Die erfindungsgemaßen Mittel II und III liegen in der fungiziden Wirkung gegen die drei Fäuletypen deutlich über dem fungiziden Wirkungsgrad der Einzelsubstanzen· Besonders ist die ausgezeichnete Wirkung gegen bakterielle Naßfäule und Mischfäule hervorzuheben, die äußerst schwer bekämpfbar sind·

Tabelle 7· Fungizide Wirkung der erfindungsgemaßen Mittel im Vergleich zu CMB und Carbendazim gegen Fusarium-Q?rockenfäule (Fusariuni spp.), bakterielle Naßfäule (Erwinia spp_e) und Mischfäule (Fusarium spp· + Erwinia spp»)

Variante

Aufwandmenge (Wirkstoff; pro Tonne

Wirkungsgrad in % Fusarium Naß- Misch-Trocken— faule faule faule

CMB + Carbendazim (Mittel II)	2,5 S +	125 g	83	100	95
CIjB + Garb endazim (Mittel III)	10 g +	125 g	92	100	98
CIiB	2,5 S		28	-	7
CMB	10 g		37	40	10
Carbendazim	,125 S		70	10	10

Beispiel 8: Test gegen Venturia inaequalis

Die Herstellung der erfindungsgemaßen Kombinationen erfolgt als Tankmischung von- CMB (Mittel I) und Zineb im Verhältnis 1 : 2 und 1:3. Die Tankmischungen von C1\E und Zineb sowie CIvB und Zineb als Vergleichsmittel werden an Apfelbäumen (Sorte "Gelber Köstlicher") gegen Venturia inaequalis eingesetzt. Der fungizide Wirkungsgrad der untersuchten Varianten ist in Tabelle 8 dargestellt· Die erfindungsgemäßen Kombinationen CMB + Zineb liegen im fungiziden Wirkungsgrad deutlich über dem der Einzelsubstanzen.

Tabelle 8: Fungizide Wirkung der erfindungsgemäßen Kombinationen (Tankmisciaung) von GIjIB + Zineb im Vergleich zu CMB und Zineb gegen Yenturia inaequalis

Variante Anwendungskonzentration (%) Wirkungsgrad (%)

CMB + Zineb 0,04 + 0,08 100

OMB + Zineb 0,03 + 0,09 ' 100

omb. 0,03 32

CMB 0,04 35

Zineb 0,09 25

Claims

Erfindungsanspruch

1. Mittel zur ciiemisclien Bekämpfung von phytopathogenen Pilzen und Bakterien im Getreide-, Kartoffel-, Obst-, Gemüse- und Zierpflanzenbau, gekennzeichnet dadurch, daß sie ein Synergistisch wirkendes Gemisch des antimikrobiellen Wirk- . Stoffs 2-0hlor-6-methyl-4-benzylphenol mit Fungiziden neben üblichen Träger- sowie Zusatzmitteln und/oder oberflächenaktive Stoffe enthalten.

2. Mittel nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß das Mischungsverhältnis zwischen 2-0hlor-6-methyl-4-benzylphenol und der Pungizid-(Gemisch)-Komponente 100 : 1 bis 1 : 100 beträgt, vorzugsweise bei der Anwendung gegen pilzliche und bakterielle Mischinfektionen 5 : 1 bis 1 : 50.

3. Mittel nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, da£ vorrangig Benzimidazolfungizide, Metalaxyl oder Dithiocarbamate zur Anwendung kommen·

4· Mittel nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß die Mittel für die Erweiterung der Einsatzbreite, zur Pflanzenhygiene und Pflanzenpflege zusätzlich Insektizide, Bakterizide, Virizide, Herbizide, Sikkanten, Mineralstoffe, Spurenelemente sowie Mittel zur Steuerung biologischer Prozesse in geeigneten Konzentrationen einzeln oder in Kombinationen enthalten.