[go: up one dir, main page]

CN111834025B - 核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法 - Google Patents

核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN111834025B
CN111834025B CN202010648503.5A CN202010648503A CN111834025B CN 111834025 B CN111834025 B CN 111834025B CN 202010648503 A CN202010648503 A CN 202010648503A CN 111834025 B CN111834025 B CN 111834025B
Authority
CN
China
Prior art keywords
safety
related instrument
instrument
period
supervision
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202010648503.5A
Other languages
English (en)
Other versions
CN111834025A (zh
Inventor
谢征宇
罗文博
唐博文
梁小玉
吴益文
解永奎
张勇
圣国龙
吴顺贵
陈海岳
刘高明
佟英奇
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China General Nuclear Power Corp
CGN Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Suzhou Nuclear Power Research Institute Co Ltd
Original Assignee
China General Nuclear Power Corp
CGN Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Suzhou Nuclear Power Research Institute Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China General Nuclear Power Corp, CGN Power Co Ltd, Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd, Suzhou Nuclear Power Research Institute Co Ltd filed Critical China General Nuclear Power Corp
Priority to CN202010648503.5A priority Critical patent/CN111834025B/zh
Publication of CN111834025A publication Critical patent/CN111834025A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN111834025B publication Critical patent/CN111834025B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21D—NUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00—Control of nuclear power plant
    • G21D3/04—Safety arrangements
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

一种核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，包括以下步骤：获取安全相关仪表的名义触发整定值NTSP和分析限值AL；根据安全相关仪表的历史校验数据，计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的漂移量ADC1；根据所述漂移量ADC1计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的通道不确定度CUC1；计算安全相关仪表的安全裕度，其中，安全相关仪表的安全裕度＝AL－CUC1－NTSP；然后判断安全相关仪表的安全裕度是否大于0，若是，则不调整安全相关仪表的名义触发整定值NTSP。本发明的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法设计新颖，实用性强。

Description

核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法
技术领域
本发明涉及核电厂定期试验领域，是一种核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法。
背景技术
随着近年经济的下滑，机组可利用率有所下降，在核电领域表现为机组时常临停甚至处于中长期备用状态。通常核电厂实施的是18个月换料的燃料管理策略，单循环的核安全相关定期试验最长执行周期不超过20个月。为提高核电机组能力因子、大修安排灵活性和电厂经济效益，核电厂希望在目前长期低功率运行的制约下，增加单循环运行时间(延长至24个月)，因此需要评价定期试验周期延长的影响，试验周期可以延长的前提是试验周期延长后核安全相关设备可用性依然能够得到保障，对于非仪表类监督项目主要采用经验反馈法进行评价，而对于安全相关仪表校验类监督项目，由于仪表漂移与时间相关，而且有分析限值的约束，不宜使用经验反馈法，而应该考虑试验周期延长对仪表漂移和触发整定值的影响，而目前还没有相关的评价方法。
发明内容
本发明针对上述技术问题，提出一种核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法。
本发明所提出的技术方案如下：
本发明提出了一种核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，包括以下步骤：
步骤S1、获取安全相关仪表的名义触发整定值NTSP和分析限值AL；
步骤S2、根据安全相关仪表的历史校验数据，计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的漂移量ADC1；根据所述漂移量ADC1计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的通道不确定度CUC1；
步骤S3、计算安全相关仪表的安全裕度，其中，
安全相关仪表的安全裕度＝AL－CUC1－NTSP；
然后判断安全相关仪表的安全裕度是否大于0，若是，则不调整安全相关仪表的名义触发整定值NTSP，若否，则调整安全相关仪表的名义触发整定值NTSP。
本发明上述的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法中，在步骤S1和步骤S2之间，还包括：根据安全相关仪表的历史校验数据，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0；
判断安全相关仪表的历史校验数据是否存在大于可接受限值ALC0的数据，并计算大于可接受限值ALC0的AFAL数据的数量，若AFAL数据的占比小于或等于5％，则进入步骤S2。
本发明上述的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法中，所述根据安全相关仪表的历史校验数据，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0的步骤包括：
根据安全相关仪表的在C0期间的历史校验数据，获取安全相关仪表的精确度、C0期间的漂移量ADC0以及M&TE误差，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0。
本发明上述的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法中，所述根据安全相关仪表的历史校验数据，计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的漂移量ADC1的步骤包括：
对安全相关仪表的AFAL数据进行正态分布验证，若通过验证，则分析安全相关仪表的在C0期间的漂移量ADC0与时间的相关性，得到分析结果；然后根据该分析结果将漂移量ADC0进行外推计算出安全相关仪表在校验类监督项目周期延长后的漂移量ADC1。
本发明上述的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法中，所述根据所述漂移量ADC1计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的通道不确定度CUC1的步骤根据ISA RP67.04.02标准计算得到。
本发明的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法是整套分析评价流程和以机组安全裕度为判断依据的思路，应用该流程可以全面分析周期延长后安全相关仪表通道不确定度(包括漂移)，仪表漂移分析和不确定度计算可以采用通用的方法，将分析评价的焦点集中在电厂和监管方最关注的安全裕度上，正面分析评价周期延长后对安全相关仪表校验类监督项目的影响。本发明的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法设计新颖，实用性强。
附图说明
下面将结合附图及实施例对本发明作进一步说明，附图中：
图1示出了本发明优选实施例的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法的流程图；
图2示出了安全限值SL、分析限值AL、安全系统整定值LTSP、名义触发整定值NTSP与正常运行限值OL之间的关系示意图。
具体实施方式
本发明所要解决的技术问题是：单循环的核安全相关定期试验周期可以延长的前提是试验周期延长后核安全相关设备可用性依然能够得到保障，对于非仪表类监督项目主要采用经验反馈法进行评价，而对于安全相关仪表校验类监督项目，由于仪表漂移与时间相关，而且有分析限值的约束，不宜使用经验反馈法，而应该考虑试验周期延长对仪表漂移和触发整定值的影响，而目前还没有相关的评价方法。本发明就该技术问题而提出的技术思路是：结合仪表漂移分析、不确定度计算以及仪表通道触发整定值的确定方法，开发出一套适用于安全相关仪表校验类监督项目周期延长的分析评价方法，合理评价核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长对核电厂安全裕度的影响，进而合理延长试验周期，在确保核安全水平的前提下，提高核电机组能力因子和大修安排的灵活性，改善核电厂经济效益。
为了使本发明的技术目的、技术方案以及技术效果更为清楚，以便于本领域技术人员理解和实施本发明，下面将结合附图及具体实施例对本发明做进一步详细的说明。
如图1所示，图1示出了本发明优选实施例的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法的流程图。本实施例提出了一种核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，包括以下步骤：
步骤S1、获取安全相关仪表的名义触发整定值NTSP和分析限值AL；
如图2所示，图2示出了安全限值SL、分析限值AL、安全系统整定值LTSP、名义触发整定值NTSP与正常运行限值OL之间的关系示意图。安全限值SL用于保证实体屏障的完整性，防止不可控的放射性释放。分析限值AL用于保证不超过安全限值SL。分析限值SL由事故分析模型获得，并要考虑如过程延迟、控制棒插入时间、反应性变化和仪表响应时间等因素。安全系统整定值LTSP用于确保在工艺条件达到分析限值SL前启动保护动作，因此可将设计基准事件的后果限值在有安全分析确定的范围内。名义触发整定值NTSP是一个预先设置在定值器组件内的数值，当监测的变量达到预设值时，定值器输出就会发生状态改变。另外，在图2中，CU表示通道不确定度；Safety Margin表示安全裕度；Operating Margin表示运行裕度。
在本步骤中，名义触发整定值NTSP主要是用于保护实测过程参数在达到安全限值SL之前，能先行产生停堆或安全动作，它包含了仪表的不确定性，其大小是由技术规格书中的系统安全设定值来指定。
步骤S2、根据安全相关仪表的历史校验数据，计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的漂移量ADC1；根据所述漂移量ADC1计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的通道不确定度CUC1；
所述根据安全相关仪表的历史校验数据，计算安全相关仪表在校验类监督项目周期延长后的漂移量ADC1的步骤包括：
采集预分析的安全相关仪表及同类仪表数据，将数据进行分组，分组好的数据按统一格式处理，然后进行异常数据分析，并对该类安全相关仪表的AFAL数据进行正态分布验证，接着计算安全相关仪表的在C0期间的漂移量ADC0并分析仪表漂移的时间的相关性，得到分析结果；然后根据该分析结果将ADC0进行适当的外推计算出安全相关仪表在校验类监督项目周期延长后的漂移量ADC1。
进一步地，核电厂安全相关仪表的通道不确定度，根据计算对象不同，一般可归纳为压力、温度、流量、液位测量通道等几种类型。仪表通道不确定度的方法主要依据ISARP67.04.02标准中给出的平方和的平方根法(SRSS)和代数和方法。在本实施例中，所述根据所述漂移量ADC1计算安全相关仪表在校验类监督项目周期延长后的通道不确定度CUC1的步骤根据ISA RP67.04.02标准计算得到。
步骤S3、计算安全相关仪表的安全裕度，其中，
安全相关仪表的安全裕度＝AL－CUC1－NTSP；
然后判断安全相关仪表的裕度是否大于0，若是，则不调整安全相关仪表的名义触发整定值NTSP，若否，则调整调整安全相关仪表的名义触发整定值NTSP或采取其他措施。
核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法在步骤S1之前，还包括：
步骤S0、对安全相关仪表做出适用性甄别，判断该安全相关仪表是否适合使用漂移分析法，若是，则进入步骤S1，若否，则应考虑其他方法保守评价。
在这里，对于新安全相关仪表的历史校验数据不足，或该安全相关仪表不要求不确定度计算/分析限值，或者安全相关仪表的安全功能具有明显的裕度，则安全相关仪表不适合使用漂移分析法。
进一步地，核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，在步骤S1和步骤S2之间，还包括：根据安全相关仪表的历史校验数据，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0；
判断安全相关仪表的历史校验数据是否存在大于可接受限值ALC0的数据，并计算大于可接受限值ALC0的AFAL数据的数量，若AFAL数据的占比小于或等于5％，则进入步骤S2；若AFAL数据的占比大于5％，则需要评估其他选项，包括但不限于修改设计基准、修改整定值、修改校验程序、替换仪表或保持当前周期的C0的监督要求。
其中，所述根据安全相关仪表的历史校验数据，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0的步骤包括：
根据安全相关仪表的在C0期间的历史校验数据，获取安全相关仪表的精确度、C0期间的漂移量ADC0以及M&TE(Material&Test Equipments)误差，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0。
在这里，该安全相关仪表C0期间的可接受限值ALC0的最终确定是由相关技术人员基于安全相关仪表的精确度、C0期间的漂移量以及M&TE误差根据经验确定。
本发明的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法是整套分析评价流程和以机组安全裕度为判断依据的思路，应用该流程可以全面分析周期延长后安全相关仪表通道不确定度(包括漂移)，仪表漂移分析和不确定度计算可以采用通用的方法，将分析评价的焦点集中在电厂和监管方最关注的安全裕度上，正面分析评价周期延长后对安全相关仪表校验类监督项目的影响。本发明的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法设计新颖，实用性强。
上面结合附图对本发明的实施例进行了描述，但是本发明并不局限于上述的具体实施方式，上述的具体实施方式仅仅是示意性的，而不是限制性的，本领域的普通技术人员在本发明的启示下，在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下，还可做出很多形式，这些均属于本发明的保护之内。

Claims (4)

1.一种核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤S1、获取安全相关仪表的名义触发整定值NTSP和分析限值AL；
步骤S2、根据安全相关仪表的历史校验数据，计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的漂移量ADC1；根据所述漂移量ADC1计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的通道不确定度CUC1；
步骤S3、计算安全相关仪表的安全裕度，其中，
安全相关仪表的安全裕度＝AL－CUC1－NTSP；
然后判断安全相关仪表的安全裕度是否大于0，若是，则不调整安全相关仪表的名义触发整定值NTSP，若否，则调整安全相关仪表的名义触发整定值NTSP；
所述根据安全相关仪表的历史校验数据，计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的漂移量ADC1的步骤包括：
对安全相关仪表的AFAL数据进行正态分布验证，若通过验证，则分析安全相关仪表的在C0期间的漂移量ADC0与时间的相关性，得到分析结果；然后根据该分析结果将漂移量ADC0进行外推计算出安全相关仪表在校验类监督项目周期延长后的漂移量ADC1。
2.根据权利要求1所述的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，其特征在于，在步骤S1和步骤S2之间，还包括：根据安全相关仪表的历史校验数据，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0；
判断安全相关仪表的历史校验数据是否存在大于可接受限值ALC0的数据，并计算大于可接受限值ALC0的AFAL数据的数量，若AFAL数据的占比小于或等于5％，则进入步骤S2。
3.根据权利要求2所述的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，其特征在于，所述根据安全相关仪表的历史校验数据，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0的步骤包括：
根据安全相关仪表的在C0期间的历史校验数据，获取安全相关仪表的精确度、C0期间的漂移量ADC0以及M&TE误差，确定安全相关仪表在C0周期的可接受限值ALC0。
4.根据权利要求1所述的核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法，其特征在于，所述根据所述漂移量ADC1计算安全相关仪表校验类监督项目在周期延长后的通道不确定度CUC1的步骤根据ISA RP67.04.02标准计算得到。
CN202010648503.5A 2020-07-07 2020-07-07 核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法 Active CN111834025B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010648503.5A CN111834025B (zh) 2020-07-07 2020-07-07 核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202010648503.5A CN111834025B (zh) 2020-07-07 2020-07-07 核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN111834025A CN111834025A (zh) 2020-10-27
CN111834025B true CN111834025B (zh) 2022-08-23

Family

ID=72901297

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202010648503.5A Active CN111834025B (zh) 2020-07-07 2020-07-07 核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN111834025B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112330124B (zh) * 2020-10-28 2024-03-12 广东核电合营有限公司 一种评估事故环境对仪表通道不确定度影响的方法及系统

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2302841A1 (de) * 2009-09-23 2011-03-30 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur sicherheitsgerichteten Kommunikation im Kommunikations-Netzwerk einer Automatisierungs-Anlage
EP2767877A1 (de) * 2013-02-13 2014-08-20 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Steuerungs- und Datenübertragungssystem zum Übertragen von sicherheitsbezogenen Daten über einen Feldbus
CN109064035A (zh) * 2018-08-07 2018-12-21 苏州热工研究院有限公司 核电厂技术规格书优化的风险指引型分析方法
CN109543941A (zh) * 2018-10-15 2019-03-29 中国核电工程有限公司 一种基于安全壳工况确定核电厂事故策略定值的方法
CN111128425A (zh) * 2019-12-03 2020-05-08 中国核电工程有限公司 核电厂安全相关系统和设备定期试验监督要求执行方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6424872B1 (en) * 1996-08-23 2002-07-23 Fieldbus Foundation Block oriented control system
JPH1183536A (ja) * 1997-09-09 1999-03-26 Hitachi Ltd 校正周期適正化方法
CN104951882B (zh) * 2015-06-12 2021-08-24 中国核电工程有限公司 一种用于核电厂定期试验周期调整的评估方法
CN106855990B (zh) * 2015-12-09 2020-09-15 中核核电运行管理有限公司 核电机组仪表通道测量误差论证方法
CN107705018A (zh) * 2017-10-10 2018-02-16 苏州热工研究院有限公司 一种用于核电厂定期试验周期延长的论证方法
CN110487315B (zh) * 2019-08-28 2021-09-28 广东核电合营有限公司 一种仪表漂移的分析系统及方法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2302841A1 (de) * 2009-09-23 2011-03-30 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur sicherheitsgerichteten Kommunikation im Kommunikations-Netzwerk einer Automatisierungs-Anlage
EP2767877A1 (de) * 2013-02-13 2014-08-20 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Steuerungs- und Datenübertragungssystem zum Übertragen von sicherheitsbezogenen Daten über einen Feldbus
CN109064035A (zh) * 2018-08-07 2018-12-21 苏州热工研究院有限公司 核电厂技术规格书优化的风险指引型分析方法
CN109543941A (zh) * 2018-10-15 2019-03-29 中国核电工程有限公司 一种基于安全壳工况确定核电厂事故策略定值的方法
CN111128425A (zh) * 2019-12-03 2020-05-08 中国核电工程有限公司 核电厂安全相关系统和设备定期试验监督要求执行方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
基于改进AFAL分析法的核电厂仪表校验周期延长研究;陈云等;《核动力工程》;20170415(第02期);全文 *
田湾核电站辐射监测仪表校验周期延长的研究;郭培斌;《核动力工程》;20150215(第01期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN111834025A (zh) 2020-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI802815B (zh) 具有神經網路之核能控制系統及方法
CN111159844A (zh) 一种电站燃气轮机排气温度的异常检测方法
KR101624968B1 (ko) 데이터 정형화 처리기 및 실시간 제어 분석기를 이용한 사고 회복 방법 및 사고 회복 장치
Shin et al. Surveillance test and monitoring strategy for the availability improvement of standby equipment using age-dependent model
US7366273B2 (en) Method of determining margins to operating limits for nuclear reactor operation
CN111312414A (zh) 核电厂疲劳监测和寿命评估系统的疲劳评价方法
CN111834025B (zh) 核电厂安全相关仪表校验类监督项目周期延长的评价方法
US20240404718A1 (en) Method for performing real-time probabilistic safety assessments for nuclear power plants
CN105243271A (zh) 一种基于实测数据的继电保护装置时变故障率计算方法
Bläsius et al. Quality management, verification, and validation of structure mechanical computer codes at GRS
Banowski et al. Process data reconciliation (PDR)-an innovative digital tool for plant monitoring and optimization as the basis for contradiction-free plant balance reports
CN113065228B (zh) 一种基于朴素贝叶斯的汽轮机阀门关闭时间评估方法
Hull AGC-4 Experiment Irradiation Monitoring Data Qualification Interim Report
JP2005283439A (ja) 逃がし安全弁容量評価方法および逃がし安全弁容量評価プログラム
Cunning et al. An Examination of CANDU Fuel Performance Margins Derived from a Statistical Assessment of Industrial Manufacturing Data
Hull AGC-3 Experiment Irradiation Monitoring Data Qualification
JP2024007091A (ja) 発電プラント機器の保守管理システム及び発電プラント機器の保守管理方法
Min et al. Development of Automated Cycle Counting Algorithms for APR1400 Fatigue Monitoring System
Hristova Tendencies in human factor influence on initiating events occurrence in NPP Kozloduy
CN118780588A (zh) 一种基于运行实际的核电厂设备安全重要性评估方法
Barthelet THIRTY FIVE YEARS OF TRANSIENT CYCLE COUNTING AND BOOKKEEPING IN EDF PWR UNITS
Lee et al. Study on VDI-2048 for Plant Efficiency Calculation
Kleinöder et al. Implementation of a fatigue monitoring system in Mochovce Unit 1 and 2-first results
Hashemian History of On-Line Calibration Monitoring Developments in Nuclear Power Plants 27th-29th September, 2004 in Halden
Saldanha et al. Reliability Attributes and the Maintenance Rule for Nuclear Power Plant Safety Systems

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant