CN111598408B - 一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用 - Google Patents
一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111598408B CN111598408B CN202010326920.8A CN202010326920A CN111598408B CN 111598408 B CN111598408 B CN 111598408B CN 202010326920 A CN202010326920 A CN 202010326920A CN 111598408 B CN111598408 B CN 111598408B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- nodes
- entity
- risk
- edges
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用,所述构建方法包括以下步骤:S1、构建复杂网络:从历史商品信息表中提取有效实体信息,将各个有效实体信息作为实体节点,将相互关联的两个实体节点连线构成边,所述实体节点和边构成复杂网络结构;S2:量化复杂网络:统计历史商品信息表的抽查数据计算问题率,以问题率作为实体节点与边关系的量化特征量化实体节点和边的风险值;S3:构建风险预警模型:根据历史商品信息表的抽查数据对实体节点和边的风险值赋权重,得到权重函数,然后加权求和实体节点和边的风险值得到风险预警模型。本发明解决了现有技术导致抽检准确率低、抽检工作量大的问题。
Description
技术领域
本发明涉及复杂贸易商品抽检技术领域,具体涉及一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用。
背景技术
在贸易的商品运输过程中,运输交通(货车、火车、货船、飞机)随行上报一份信息表,表中如实记录了所运输商品的相关信息,如商品名、商品重量、生产企业、货主单位、物流单位、来源地、目的地等。如果出现运输的商品与上报信息不符(如商品实际重量或数量与上报信息不符、夹带其他未报备物品、运输违规物品等异常时),需要及时处置这些异常。因此,在到达目的地时检查人员会依据上报信息与实际检查结果及当地的政策等来判断运输的各种商品是否异常。随着各地的贸易运输越来越频繁,受限于时间成本,检查人员无法对所有的商品逐一进行检查,只能进行抽检,虽然经验丰富的检查人员可以凭经验更有效的抽查,但仍然费时费力,且抽检工作经验很难固化,如何提高检查效率(尽可能快地把异常商品、异常企业查出来)并降低人力成本是一个亟待解决的问题。
利用机器学习和深度学习方法建模,其准确率受到多种因素影响,例如,当数据在各个维度关联不大、数据正负样本极度不平衡,这些方法可能难以学到有效的特征,且模型的经济性与实时性较差,通常还会耗费大量的算力进行训练。在商品的贸易运输中,上报的信息表中包含的数据维度信息比较基础,过于离散,需要人工整合。例如,信息表中包含了企业成立时间,若想量化企业成立时间,则需要用当前时间减去企业成立时间。并且不同信息表的数据之间往往是有关联的,贸易活动本身受多方影响,如生产企业、运输公司、代理人等之间利益关系比较复杂,因而用单份信息表直接作为输入去训练一个机器学习或深度学习的模型,预测问题商品或问题企业的准确率不会高于人工抽检,效果不理想。
发明内容
本发明的目的在于提供一种贸易信息风险预警模型的构建方法,将构建的模型用于贸易商品抽检,解决现有技术导致抽检准确率低、抽检工作量大的问题。
本发明通过下述技术方案实现:
一种贸易信息风险预警模型的构建方法,包括以下步骤:
S1、构建复杂网络:从历史商品信息表中提取有效实体信息,将各个有效实体信息作为实体节点,将相互关联的两个实体节点连线构成边,其中,同一张商品信息表中的实体节点间的连线为表内部边,不同商品信息表中的实体节点间的连线为表外部边,所述实体节点和边构成复杂网络结构;
S2:量化复杂网络:统计历史商品信息表的抽查数据计算问题率,以问题率作为实体节点与边关系的量化特征量化实体节点和边的风险值;
S3:构建风险预警模型:根据历史商品信息表的抽查数据对实体节点和边的风险值赋权重,得到权重函数,然后加权求和实体节点和边的风险值得到风险预警模型,所述权重为风险项的重要性系数,所述权重函数依据历史商品信息表的抽查数据调整。
本发明根据历史检查数据构造复杂网络的节点和边。复杂网络的实体节点代表某种实体,如商品种类、到达时间、企业信息、联系电话、检查结果等;复杂网络的边代表其两端实体节点间的关系;本申请以商品信息表为基本单元进行阐述。建复杂网络结构时,每张商品信息表都提取了相同维度的信息作为实体节点,信息表的网络结构应当是连通的(至少与表ID相连),相互关联具体是指根据实际数据判断2个实体节点之间是否存在某种联系,例如商品E由O公司生产,那么商品E与O公司相互关联。
本发明可以进行风险评估,即按任意连续的时间区间统计并展示检查结果和预测结果,包括实际检查结果的问题项(如重量与上报不符)、商品信息表的预测结果、某类实体节点或边的风险指标(如企业节点或商品节点的风险分布,企业和企业边关系或商品和商品边关系的风险分布),以便于工作人员分析异常信息的变化趋势用于指导后续的检查工作。实际使用中,舍弃过于久远(如5年前)的数据,在模型中加入最新的数据,实现模型的定期更新,包括增删复杂网络中节点与边、更新风险值以及更新权重等步骤。
实验表明,模型的预测准确率高于人工筛查,说明本发明提出基于复杂网络的建模方法有一定的风险预测能力,且通过风险指标分析可以发现异常信息的变化趋势。
进一步地,步骤S1中提取有效实体信息的过程为:
从历史数据中选取N张商品信息表,对每张商品信息表Sn(n=1,2,...,N)都提取K维的有效实体信息,将K维有效实体信息作为复杂网络的实体节点,则在复杂网络中构造了N·K个实体节点。
本发明对对每张商品信息表都用相同的方式构造边关系(如图1所示):
商品信息表中的K节点应当连通,且原则上可以任意连接,但应当具有一定的实际含义,如商商品信息表中的K节点应当连通,且原则上可以任意连接,但应当具有一定的实际含义,如商品节点和生产企业节点相连,表示商品和企业有生产或购买或运输等关系。将对单张信息表构造的E1条有实际意义的连边称为表内部边,则在每张商品信息表中有K-1≤E1≤K(K-1)2条边;即复杂网络中构造了N·E1条内部边。
进一步地,步骤S1中表外部边为不同商品信息表中同种类型的实体节点间连线或不同商品信息表中不同类型的实体节点间连线。
对不同商品信息表的同种类型节点进行连边,如图2中的A类和B类节点所示(即A1与A2相连,B1与B2相连;不同类型的节点也可以相连,连接与否与实际数据有关),边代表了两端的同类型的实体节点的关系。例如,不同商品信息表企业节点的连边,表示企业和企业之间存在某种关系,如长期合作关系或者同时运输的关系等。如此,设在复杂网络中共构造了E2条同类型节点不同信息表之间的边。
对不同商品信息表的不同类型节点进行连边,如图2中的C类和D类节点所示(即C1与D2相连,C2与D1相连,连接与否与实际数据有关),边代表了其两端不同类型的实体节点存在某种关系。例如,同一自然人作为多家企业的法定代表人、企业生产不同的商品等。如此,构造了E3条边。
进一步地,步骤S1中所述实体节点包括商品节点、生产企业节点、运输公司节点、代理公司节点和法定代表人节点。
进一步地,步骤S2中问题率包括实体节点问题率、表内部边问题率和表外部边问题率。
进一步地,实体节点问题率为该实体节点的检查结果异常次数与总检查次数的比值。
例如,对于商品节点自身,通过统计历史检查数据,每一种商品都有一个问题率,定义问题率为
R(G)即商品G的风险值,同理,生产企业、运输公司、代理公司、法定代表人等都可以通过在信息表中的问题率作为复杂网络中该类节点的问题率。
进一步地,表内部边问题率以两端的实体节点计算,当两端的实体节点为商品和生产企业时,表内部边问题率的计算模型如下:
进一步地,表外部边问题率以两端的实体节点计算,当两端的实体节点代表两种商品时,表外部边问题率的计算模型如下:
进一步地,风险预警模型如下:
其中,S为商品信息表,K为商品信息表S中的实体节点数量,E1为表内部边数量,Eout为表外部边数量,W为权重函数,R为风险值。
一种贸易信息风险预警模型的应用,将构建的风险预警模型用于新运输行为中的商品信息风险预测:
先按照构建风险预警模型的建模方法提取商品信息表中的实体节点与边;然后在复杂网络模型中匹配,将复杂网络模型中相同实体节点及相同边的风险值赋给待预测的商品信息表;按照风险预警模型中的加权求和方式预测商品信息风险。
本发明利用构建的风险预警模型预测商品信息表的风险值,能够减少实际的抽检量并提高异常商品的命中率,从而提升检查人员的工作效率,且风险指标项也在一定程度上固化了特征,降低了人员培养成本。
例如:
设待预测的商品信息表为Snew,它的某个节点是Va,在复杂网络模型中作匹配。若模型中也有一个节点Vb与节点Va完全相同(即节点类型与内容相同,如相同的企业),则企业风险值R(Va)=R(Vb),若Va没有匹配到,则R(Va)=Cv,Cv是常数。
设待预测商品信息表Snew的某条边为Ea,同理,若复杂网络中也有一条边Eb与Ea完全相同(即边两端的节点类型和内容以R(Snew)及边代表的关系相同),则R(Ea)=R(Eb),若Ea没有配到到,则R(Ea)=Ce,Ce是常数。
按复杂网络模型的加权求和方式,权重函数W与模型相同,得到新信息表Snew的风险预测值:
然后,设置一阈值T,当R(Snew)>T时,模型便提醒检查人员该运输商品可能有较高风险,同时反馈商品信息表的实体节点和边关系的风险值辅助人工筛查。
本发明与现有技术相比,具有如下的优点和有益效果:
1、本发明采用了复杂网络方法对贸易风险进行数据建模,利用商品信息表的有效实体信息构造复杂网络的实体节点,用实体节点之间的关系构造复杂网络的边,并利用历史数据量化节点与边的风险值,即设计了有效特征,能够深刻表示数据实体自身特点及数据之间的关系,能够较好地聚焦商品信息表的风险特征。利用构建的风险预警模型预测商品信息表的风险值,能够减少实际的抽检量并提高异常商品的命中率,从而提升检查人员的工作效率,解决了现有技术导致抽检准确率低、抽检工作量大的问题。
2、本发明通过构建的风险预警模型中的且风险指标项也在一定程度上固化了特征,降低了人员培养成本。
3、本发明可以按任意连续时间统计并展示所有的检查结果与检查异常结果以及模型预测结果,并统计检查的异常项与模型预测的整体风险值以及各类节点与边的风险指标(如企业的风险指标、商品的风险指标),形成可视化的风险评估表,以供工作人员分析贸易运输的异常趋势;除此以外,系统的数据库会存储新的商品信息表,模型应定期更新参数,主要步骤有:1)、增删实体节点和边;2)、重新统计实体节点和边的问题率,更新风险值;3)、更新权重函数。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明实施例的进一步理解,构成本申请的一部分,并不构成对本发明实施例的限定。在附图中:
图1为商品信息表的网络结构示意图;
图2为两张商品信息表的节点连边方式示意图;
图3为贸易信息风险预警流程示意图。
具体实施方式
为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚明白,下面结合实施例和附图,对本发明作进一步的详细说明,本发明的示意性实施方式及其说明仅用于解释本发明,并不作为对本发明的限定。
实施例1:
如图3所示,一种贸易信息风险预警模型的构建方法,包括以下步骤:
S1、构建复杂网络:从历史商品信息表中提取有效实体信息,将各个有效实体信息作为实体节点,将相互关联的两个实体节点连线构成边,其中,同一张商品信息表中的实体节点间的连线为表内部边,不同商品信息表中的实体节点间的连线为表外部边,所述实体节点和边构成复杂网络;
具体地:
S11、构造复杂网络的实体节点:
设从历史数据中选取N张商品信息表,对每张商品信息表Sn(n=1,2,...,N)都提取K维的有效实体信息,将它们作为复杂网络的实体节点,则在复杂网络中构造了N·K个实体节点;
S12构造复杂网络的边:
S121、用相同的方式构造每张商品信息表的边关系,如图1所示。
商品信息表中的K节点应当连通,且原则上可以任意连接,但连接的边应当具有一定的实际含义,如商品节点和生产企业节点相连,表示商品和企业有生产或购买或运输等关系。设对单张信息表构造了E1条有实际意义的连边,称其为表内部边,则在每张商品信息表中有K-1≤E1≤K(K-1)/2条边。如此,便在复杂网络中构造了N·E1条内部边;
S122、对不同商品信息表的同种类型节点连边,如图2中的A类和B类节点所示,边代表了两端的同类型的实体节点的关系。例如,不同商品信息表企业节点的连边,表示企业和企业之间存在某种关系,如长期合作关系或者同时运输的关系等。如此,设在复杂网络中共构造了E2条同类型节点不同信息表之间的边;
S123、对不同商品信息表的不同类型节点进行连边,如图2中的C类和D类节点所示,边代表了其两端不同类型的实体节点存在某种关系。例如,同一自然人作为多家企业的法定代表人、企业生产不同的商品等。如此,构造了E3条边;
复杂网络的结构有N·K个节点,N·E1+E2+E3条边,E1为表内部边,E2和E3为表外部边。
S2:量化复杂网络:统计历史商品信息表的抽查数据计算问题率,以问题率作为实体节点与边关系的量化特征量化实体节点和边的风险值;
本步骤主要目的是量化复杂网络的结构特征,即对复杂网络的节点和边赋予分值(或称风险值)。节点的风险值表示该类实体节点的风险系数,与网络中该类型的所有节点有关,如某种商品的历史检查数据中问题率高,则该类型商品节点的风险值就会相对较大;边的风险值与两端节点的节点类型及节点之间的关系有关,如某企业生产的某种商品问题率高,而生产的其他商品几乎没有出过问题,则对连接该企业节点与该商品节点的边赋予相对较大的风险值。
在商品运输的人工检查中,主要根据历史检查结果有针对性地抽检,历史检查中经常有问题的商品或企业,在其往后的贸易中更容易出现问题。因此,复杂网络特征建模中,本发明主要运用历史检查结果量化节点及边的风险值。
例如,对于商品节点自身,通过统计历史检查数据,每一种商品都有一个问题率,定义问题率为
R(G)即商品G的风险值,同理,生产企业、运输公司、代理公司、法定代表人等都可以通过其在信息表中的问题率作为复杂网络中该类节点的问题率。
对于复杂网络的表内部边,通过统计历史检查数据,同样用问题率作为边的风险值。例如,设边两端的节点代企业与商品,边结构代表了企业生产该商品,则定义
对于复杂网络的表外部边,设边两端的节点代表某两种商品,边结构代表同时运输这两种商品,则
事实上,信息表是以运输交通为单位进行提交,一次运输中可能有多种商品,有时候,某些商品总是一起运输,则这些商品有一定的联系。当表外部边连接不同类型节点时,风险值计算原理相同。
S3:构建风险预警模型:根据历史商品信息表的抽查数据对体节点和边的风险值赋权重,得到权重函数,然后对实体节点和边的风险值加权求和得到风险预警模型,所述权重为风险项的重要性系数,所述权重函数依据历史商品信息表的抽查数据调整。
对于一张商品信息表S,它有K个节点和E1条表内部边,有Eout条表外部边与表内部节点相连,节点与边已有各自的风险值。按类型分别对它们赋权重,则得到权重函数W(例如,A类节点的权重为a,则W(A)=a,权重可以理解为风险项的重要性系数),然后对节点和边的风险值加权求和,得到的数值R(S)作为该商品信息表S的风险值:
其中,S为商品信息表,K为商品信息表S中的实体节点数量,E1为表内部边数量,Eout为表外部边数量,W为权重函数,R为风险值。
权重函数W依据历史数据调整,原则上应使有问题的商品信息表的风险值尽可能高,正常商品信息表的风险值尽可能低。
一种贸易信息风险预警模型的应用,将实施例1所构建的险预警模型用于新运输行为中的商品信息风险预测:
设有一张新的信息表S,如图1所示,其中的节点含义、匹配得到的风险值与权重为:
A-商品价值,0.10,0.10;B-运输代理,0.20,0.15;
C-生产企业,0.16,0.05;D-生产地,0.22,0.10;
E-商品重量,0.05,0.05;F-品种,0.08,0.05;
G-苹果,0.15,0.10;H-企业注册资本,0.20,0.15;
I-企业法定代表人,0.30,0.25;
边(详细含义略),其风险值及权值分别为:
(A,E),0.20,0.10;(E,G),0.03,0.05;
(F,G),0.04,0.30;(B,G),0.25,0.20;
(B,I),0.16,0.15;(C,G),0.04,0.05;
(C,D),0.20,0.10;(C,H),0.35,0.05;
据此,根据模型计算出该信息表的风险值R=0.3435;设阈值T=0.3,因为R>T,所以模型预测该信息表是高风险的,将风险指标(即各节点及边的分数)反馈给检查人员,检查人员根据实际情况及模型预测结果决定是否仔细检查该商品。
以上所述的具体实施方式,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,所应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施方式而已,并不用于限定本发明的保护范围,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种贸易信息风险预警模型的构建方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、构建复杂网络:从历史商品信息表中提取有效实体信息,将各个有效实体信息作为实体节点,所述实体节点包括商品节点、生产企业节点、运输公司节点、代理公司节点和法定代表人节点,将相互关联的两个实体节点连线构成边,其中,同一张商品信息表中的实体节点间的连线为表内部边,不同商品信息表中的实体节点间的连线为表外部边;表外部边为不同商品信息表中同种类型的实体节点间连线或不同商品信息表中不同类型的实体节点间连线,所述实体节点和边构成复杂网络结构;
S2:量化复杂网络:统计历史商品信息表的抽查数据计算问题率,问题率为检查结果异常次数与总检查次数的比值,以问题率作为实体节点与边关系的量化特征量化实体节点和边的风险值;
S3:构建风险预警模型:根据历史商品信息表的抽查数据对实体节点和边的风险值赋权重,得到权重函数,然后加权求和实体节点和边的风险值得到风险预警模型,所述权重为风险项的重要性系数,所述权重函数依据历史商品信息表的抽查数据调整。
2.根据权利要求1所述的一种贸易信息风险预警模型的构建方法,其特征在于,步骤S1中提取有效实体信息的过程为:
从历史数据中选取N张商品信息表,对每张商品信息表Sn(n=1,2,...,N)都提取K维的有效实体信息,将K维有效实体信息作为复杂网络的实体节点,则在复杂网络中构造了N·K个实体节点。
3.根据权利要求1所述的一种贸易信息风险预警模型的构建方法,其特征在于,步骤S2中问题率包括实体节点问题率、表内部边问题率和表外部边问题率。
7.一种贸易信息风险预警模型的应用,其特征在于,将权利要求1-6任一项所构建的贸易信息风险预警模型用于新运输行为中的商品信息风险预测:
先按照构建风险预警模型的建模方法提取商品信息表中的实体节点与边;然后在复杂网络模型中匹配,将复杂网络模型中相同实体节点及相同边的风险值赋给待预测的商品信息表;按照风险预警模型中的加权求和方式预测商品信息风险。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010326920.8A CN111598408B (zh) | 2020-04-23 | 2020-04-23 | 一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202010326920.8A CN111598408B (zh) | 2020-04-23 | 2020-04-23 | 一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN111598408A CN111598408A (zh) | 2020-08-28 |
| CN111598408B true CN111598408B (zh) | 2023-04-18 |
Family
ID=72192402
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202010326920.8A Active CN111598408B (zh) | 2020-04-23 | 2020-04-23 | 一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN111598408B (zh) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113610447A (zh) * | 2021-10-09 | 2021-11-05 | 北京奇虎科技有限公司 | 贸易合规检测方法、设备、存储介质及装置 |
| CN118966794B (zh) * | 2024-10-14 | 2025-05-13 | 美特信息科技(启东)有限公司 | 一种货物进出口通关风险识别方法及设备 |
Citations (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006244196A (ja) * | 2005-03-04 | 2006-09-14 | Osamu Uno | 国際輸送リスクマネジメント支援システム |
| US9100430B1 (en) * | 2014-12-29 | 2015-08-04 | Palantir Technologies Inc. | Systems for network risk assessment including processing of user access rights associated with a network of devices |
| CN107194623A (zh) * | 2017-07-20 | 2017-09-22 | 深圳市分期乐网络科技有限公司 | 一种团伙欺诈的发现方法及装置 |
| CN108830507A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-11-16 | 成都数之联科技有限公司 | 一种食品安全风险预警方法 |
| CN108898300A (zh) * | 2018-06-21 | 2018-11-27 | 南京邮电大学 | 供应链网络风险级联模型的构建方法 |
| CN109598552A (zh) * | 2018-11-28 | 2019-04-09 | 东南大学 | 一种基于复杂网络理论的跨境电力贸易市场特征分析方法 |
| CN109639670A (zh) * | 2018-12-10 | 2019-04-16 | 北京威努特技术有限公司 | 一种基于知识图谱的工控网络安全态势量化评估方法 |
| WO2019114434A1 (zh) * | 2017-12-15 | 2019-06-20 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种基于图结构模型的交易风险控制方法、装置以及设备 |
| CN109934697A (zh) * | 2017-12-15 | 2019-06-25 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种基于图结构模型的信用风险控制方法、装置以及设备 |
| CN110321460A (zh) * | 2019-07-01 | 2019-10-11 | 成都数之联科技有限公司 | 一种食品安全关联图谱构建方法及系统 |
| CN110766321A (zh) * | 2019-10-23 | 2020-02-07 | 浙江工商大学 | 基于物资可靠性的应急物流网络风险传播方法及其系统 |
| CN110852584A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-02-28 | 北京航空航天大学 | 一种基于复杂网络分析的风险识别方法 |
| CN110956223A (zh) * | 2018-12-24 | 2020-04-03 | 宁波大学 | 一种复杂网络图的概要方法及其在蛋白质关系网中的应用 |
| CN110991913A (zh) * | 2019-12-09 | 2020-04-10 | 南京航空航天大学 | 繁忙机场高峰时间拥堵风险分析方法 |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9361430B2 (en) * | 2012-05-25 | 2016-06-07 | Renew Group Pte. Ltd. | Determining disease state of a patient by mapping a topological module representing the disease, and using a weighted average of node data |
| US20140195984A1 (en) * | 2013-01-07 | 2014-07-10 | Northeastern University | Analytic frameworks for persons of interest |
| US20150278729A1 (en) * | 2014-03-28 | 2015-10-01 | International Business Machines Corporation | Cognitive scoring of asset risk based on predictive propagation of security-related events |
-
2020
- 2020-04-23 CN CN202010326920.8A patent/CN111598408B/zh active Active
Patent Citations (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006244196A (ja) * | 2005-03-04 | 2006-09-14 | Osamu Uno | 国際輸送リスクマネジメント支援システム |
| US9100430B1 (en) * | 2014-12-29 | 2015-08-04 | Palantir Technologies Inc. | Systems for network risk assessment including processing of user access rights associated with a network of devices |
| CN107194623A (zh) * | 2017-07-20 | 2017-09-22 | 深圳市分期乐网络科技有限公司 | 一种团伙欺诈的发现方法及装置 |
| CN109934697A (zh) * | 2017-12-15 | 2019-06-25 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种基于图结构模型的信用风险控制方法、装置以及设备 |
| WO2019114434A1 (zh) * | 2017-12-15 | 2019-06-20 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种基于图结构模型的交易风险控制方法、装置以及设备 |
| CN108898300A (zh) * | 2018-06-21 | 2018-11-27 | 南京邮电大学 | 供应链网络风险级联模型的构建方法 |
| CN108830507A (zh) * | 2018-06-29 | 2018-11-16 | 成都数之联科技有限公司 | 一种食品安全风险预警方法 |
| CN109598552A (zh) * | 2018-11-28 | 2019-04-09 | 东南大学 | 一种基于复杂网络理论的跨境电力贸易市场特征分析方法 |
| CN109639670A (zh) * | 2018-12-10 | 2019-04-16 | 北京威努特技术有限公司 | 一种基于知识图谱的工控网络安全态势量化评估方法 |
| CN110956223A (zh) * | 2018-12-24 | 2020-04-03 | 宁波大学 | 一种复杂网络图的概要方法及其在蛋白质关系网中的应用 |
| CN110321460A (zh) * | 2019-07-01 | 2019-10-11 | 成都数之联科技有限公司 | 一种食品安全关联图谱构建方法及系统 |
| CN110766321A (zh) * | 2019-10-23 | 2020-02-07 | 浙江工商大学 | 基于物资可靠性的应急物流网络风险传播方法及其系统 |
| CN110852584A (zh) * | 2019-10-30 | 2020-02-28 | 北京航空航天大学 | 一种基于复杂网络分析的风险识别方法 |
| CN110991913A (zh) * | 2019-12-09 | 2020-04-10 | 南京航空航天大学 | 繁忙机场高峰时间拥堵风险分析方法 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 姜海洋 ; 周宽久 ; 林林 ; 郝佳亮 ; 郭铖 ; .战时运输风险评估模型及其路径优化研究.计算机工程与应用.2015,(17),全文. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN111598408A (zh) | 2020-08-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Dağıdır et al. | A comprehensive evaluation of a company performance using sustainability balanced scorecard based on picture fuzzy AHP | |
| Ding et al. | The relative efficiency of container terminals in small and medium-sized ports in China | |
| CN101540018A (zh) | 一种企业信息技术应用程度评价方法及系统 | |
| CN103971023B (zh) | 研发过程质量自动评估系统和方法 | |
| CN108873859A (zh) | 基于改进关联规则的桥式抓斗卸船机故障预测模型方法 | |
| CN115018384A (zh) | 一种建筑工地安全风险评估方法及系统 | |
| CN110599071A (zh) | 一种基于bp神经网络的蔬菜冷链物流系统 | |
| CN111598408B (zh) | 一种贸易信息风险预警模型的构建方法及应用 | |
| CN107122914A (zh) | 一种起重机安全性能评价方法及系统 | |
| CN103226751A (zh) | 一种电网企业科技项目后评估方法 | |
| WO2017071369A1 (zh) | 一种预测用户离网的方法和设备 | |
| CN111784109A (zh) | 一种基于毕达哥拉斯模糊集和vikor的供应商选择方法 | |
| CN105574666A (zh) | 一种基于关键数据建模的评定企业信用等级的方法及装置 | |
| CN119624216A (zh) | 一种企业数字化能力运营检测评估方法 | |
| CN115392642A (zh) | 一种数字化成熟度的度量方法、装置、存储介质及终端 | |
| CN113538021B (zh) | 一种商场门店存续预测机器学习方法 | |
| CN106920045A (zh) | 一种航空产品成熟度建模方法 | |
| Gaebert et al. | Efficiency Development in the German Pharmaceutical Market. | |
| CN116385195A (zh) | 一种基于大数据和智慧办公的企业智慧管理系统 | |
| CN110689241A (zh) | 一种基于大数据的电网实物资产评价系统 | |
| CN111047157A (zh) | 一种建筑工程中施工方案比选方法 | |
| CN115496995A (zh) | 一种识别钢材锈蚀类型的方法 | |
| CN108596509A (zh) | 一种基于kpi和神经网络的作业车间绩效评价方法 | |
| CN108846640A (zh) | 一种用于电网项目管理的横纵指标管控体系及其构建方法 | |
| Hemalatha et al. | Supply chain performance evaluation through AHM and Membership degree transformation |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| CB02 | Change of applicant information |
Address after: 610000 No. 270, floor 2, No. 8, Jinxiu street, Wuhou District, Chengdu, Sichuan Applicant after: Chengdu shuzhilian Technology Co.,Ltd. Address before: 610000 No.2, 4th floor, building 1, Jule Road intersection, West 1st section of 1st ring road, Wuhou District, Chengdu City, Sichuan Province Applicant before: CHENGDU SHUZHILIAN TECHNOLOGY Co.,Ltd. |
|
| CB02 | Change of applicant information | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |