MXPA06010578A - Metodo y aparato y dispositivo de almacenamiento de programa adaptado para la valoracion automatica del riesgo cualitativo y cuantitativo con base en el diseno tecnico de pozos y las propiedades terrestres. - Google Patents

Abstract

Se adapta un sistema de software conocido como Sistema Automatico de Software para Valoracion de Riesgo en la Planeacion de Pozos, para determinar y desplegar informacion de riesgo en respuesta a una pluralidad de datos de entrada: recibiendo la pluralidad de datos de entrada, incluyendo los datos de entrada una pluralidad de resultados de calculo de datos de entrada, comparando cada resultado de calculo de la pluralidad de resultados de calculo de datos de entrada con cada expresion logica de una pluralidad de expresiones logicas; clasificando mediante la expresion logica del resultado de calculo; y generando una pluralidad de valores de riesgo clasificados en respuesta a los mismos, representando cada uno de la pluralidad de valores de riesgo clasificados en resultado de calculo de datos de entrada que se ha clasificado mediante la expresion logica ya sea como un riesgo alto, o un riesgo medio o un riesgo bajo; generando la informacion de riesgo en respuesta a la pluralidad de valores de riesgo clasificados; y visualizando la informacion de riesgo.

Description

MÉTODO Y APARATO Y DISPOSITIVO DE ALMACENAMIENTO DE PROGRAMA ADAPTADO PARA LA VALORACIÓN AUTOMÁTICA DEL RIESGO CUALITATIVO Y CUANTITATIVO CON BASE EN EL DISEÑO TÉCNICO DE POZOS Y LAS PROPIEDADES TERRESTRES ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN La materia de la presente invención se refiere a un sistema de software adaptado para almacenarse en un sistema de computadora, tal como una computadora personal, para proporcionar una valoración de riesgo cualitativo y cuantitativo con base en el diseño técnico de pozos y las propiedades terrestres. Minimizar los costos de perforación de pozos y los riesgos asociados requiere técnicas de planeación de construcción de pozos que cuentan para las interdependencias involucradas en el diseño de pozos. La dificultad inherente es que la mayoría de los procesos y sistemas de diseño existen como herramientas independientes utilizadas para tareas individuales para las diversas disciplinas involucradas en los procesos de planeación. En un ambiente en donde se están perforando incrementadamente pozos difíciles de mayor valor con pocos recursos, existe ahora más que nunca, una necesidad para una herramienta de planeación de pozos rápida, de costo y de valoración de riesgos. Esta especificación describe un sistema de software que representa un proceso automatizado adaptado para integrar tanto un flujo de trabajo de planeación de construcción de pozos como la estimación de procesos independientes . El proceso automatizado es con base en un simulador de perforación, representando el proceso un proceso altamente interactivo que esta comprendido en un sistema de software que: (1) permite las prácticas de construcción de pozos para enlazarse cercanamente a los modelos geológicos y geomecánicos, (2) permite valorar los equipos para planear las trayectorias realísticas del pozo al generar automáticamente los costos estimados con una valoración del riesgo, permitiendo mediante esto la rápida detección sistemática y valoración económica de los prospectos, (3) permite valorar los eguipos para cuantificar el valor de la información adicional al proporcionar perspicacia en el impacto comercial de incertidumbres del proyecto, (4) reduce el tiempo requerido por los ingenieros de perforación para valorar riesgos y crear tiempos probabilísticas y estimado de costos fieles a un diseño de pozo diseñado, (5) permite a los ingenieros de perforación valorar inmediatamente el impacto comercial y los riesgos asociados de aplicar nuevas tecnologías, nuevos procedimientos o enfoques diferentes al diseño de un pozo. La discusión de estos puntos ilustra la aplicación del flujo de trabajo y verifica el valor, velocidad y exactitud de esta planeación de pozo integrada y las herramientas que soportan la decisión.

Identificar los riesgos asociados con perforar un pozo es probablemente el proceso más subjetivo en la planeación de pozos actualmente. Esto es con base en una persona gue reconoce parte de un diseño técnico de pozo que está fuera del lugar con relación a las propiedades terrestres o el equipo mecánico a utilizarse para perforar el pozo. La identificación de cualquier riesgo se origina al integrar toda la información del pozo, la tierra y el equipo en la mente de una persona y seleccionar mentalmente toda la información, trazar las interdependencias y con base únicamente en la experiencia personal extraer que partes del proyecto poseen riesgos potenciales para el éxito total de ese proyecto. Esto es tremendamente susceptible al margen de error humano, la capacidad individual para recordar e integrara todos los datos en su mente, y las experiencias individuales para permitirles reconocer las condiciones que desencadenan cada riesgo de perforación. La mayoría de las personas no están equipadas para hacer esto y aquellas que lo hacen son muy inconsistentes a menos que se sigan procesos estrictos y listas de control. Hay algunos sistemas de software de riesgos de perforación existentes actualmente, pero requieren el mismo proceso humano para identificar y valorar la probabilidad de cada riesgo individual y las consecuencias. Ellos son simplemente sistemas de computadora para registrar manualmente los resultados de los procesos de identificación de riesgo. La sub-tarea de Valoración de Riesgo asociada con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozos de la presente invención es un sistema que valorará automáticamente los riesgos asociados con las decisiones del diseño técnico del pozo con relación a la geología de la tierra y las propiedades geomecánicas y en relación a las limitaciones mecánicas del equipo especificado o recomendado para utilizarse. SUMARIO DE LA INVENCIÓN Un aspecto de la presente invención incluye un método para determinar y desplegar la información de riesgo en respuesta a una pluralidad de datos de entrada, que comprende las etapas de: recibir la pluralidad de datos de entrada, incluyendo los datos de entrada una pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada; comparar cada resultado de cálculo de la pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada con cada expresión lógica de una pluralidad de expresiones lógicas, clasificar por la expresión lógica el resultado de cálculo y generar una pluralidad de valores de riesgo clasificados en respuesta a esto, representando cada uno de la pluralidad de valores de riesgo clasificados un resultado de cálculo de datos de entrada que se ha clasificado por la expresión lógica como ya sea un riesgo alto o un riesgo medio o un riesgo bajo; generándose la información de riesgo en respuesta a la pluralidad a la pluralidad de valores de riesgo clasificados; y desplegando la información de riesgo. Otro aspecto de la presente invención incluye un dispositivo de almacenamiento de programa legible a una máquina que incorpora de manera tangible un programa de instrucciones ejecutables por la máquina para realizar etapas del método para determinar y desplegar información de riesgo en respuesta a una pluralidad de datos de entrada, comprendiendo las etapas del método: recibir la pluralidad de datos de entrada, incluyendo ios datos de entrada una pluralidad de resultados de cálculo de datos de entrada; comparar cada resultado de cálculo de la pluralidad de resultados de cálculo de datos de entrada con cada expresión lógica de una pluralidad de expresiones lógicas, clasificar por la expresión lógica los resultados de cálculo, y generar una pluralidad de valores de riesgo clasificados en respuesta a los mismos, representando cada uno de la pluralidad de valores de riesgo clasificados un resultado de cálculo de datos de entrada que se ha clasificado por la expresión lógica como ya sea un riesgo alto o un riesgo medio o un riesgo bajo; generar la información de riesgo en respuesta a la pluralidad de valores de riesgo clasificados; y desplegar la información de riesgo. Otro aspecto de la presente invención incluye un sistema adaptado para determinar y desplegar la información de riesgo en respuesta a una pluralidad de datos de entrada, que comprende: aparatos adaptados para recibir la pluralidad de datos de entrada, incluyendo los datos de entrada una pluralidad de resultados de cálculo de datos de entrada; aparatos adaptados para comparar cada resultado de cálculo de la pluralidad de resultados de los datos de entrada con cada expresión lógica de una pluralidad e expresiones lógicas, clasificar, por la expresión lógica, los resultados de cálculo, y generar una pluralidad de valores de riesgo clasificados en respuesta a estos, representando cada uno de la pluralidad de valores de riesgo clasificados un resultado de de cálculo de datos de entrada que se ha clasificado por la expresión lógica como ya sea riesgo alto o riesgo medio o riesgo bajo; aparatos adaptados para generar la información de riesgo en respuesta a la pluralidad de valores de riesgo clasificados; y aparatos adaptados para desplegar la información de riesgo. El alcance adicional de la aplicabilidad de la presente invención se volverá aparente a partir de la descripción detallada presentada a continuación. Sin embargo, debe entenderse que la descripción detallada y los ejemplos específicos, aunque representan una modalidad preferida de la presente invención se dan sólo a manera de ilustración, ya que varios cambios y modificaciones dentro del espíritu y alcance de la invención se volverán obvios a los experimentados en la técnica a partir de la lectura de la siguiente descripción detallada. BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS Se obtendrá un entendimiento completo de la presente invención a partir de la descripción detallada de la modalidad preferida presentada a continuación, y los dibujos acompañantes, los cuales se dan sólo a manera de ilustración y no pretenden limitar la presente invención, y en donde: La Figura 1 ilustra un esquema de arquitectura de software que indica una naturaleza modular para soportar el flujo de trabajo de costumbre; La Figura 2 que incluye las Figuras 2A, 2B, 2C, y 2D ilustra una vista de tarea típica que consiste del flujo de trabajo, ayudas y propuestas de datos; La Figura 3 que incluye las Figuras 3A, 3B, 3C, y 3D ilustra la estabilidad del pozo, pesos del lodo, y puntos de protección; La Figura 4 que incluye las Figuras 4A, 4B, 4C, y 4D ilustra la valoración del riesgo; La Figura 5 que incluye las Figuras 5A, 5B, 5C, y 5D ilustra un tiempo Monte Cario y distribución de costos; La Figura 6 que incluye las Figuras 6A, 6B, 6C, y 6D ilustra un tiempo probabilística y costos vs . La profundidad; La Figura 7 que incluye las Figuras 7A, 7B, 7C, y 7D ilustra un montaje resumido; La Figura 8 ilustra un flujo de trabajo en un "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención; La Figura 9A ilustra un sistema de computadora que almacena un Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo de la presente invención; La Figura 9B ilustra una pantalla mostrada como un Registro o dispositivo de despliegue del Sistema de computadora de la Figura 9A; La Figura 10 ilustra una construcción detallada del Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo almacenado en el Sistema de computadora de la Figura 9A; y La Figura 11 ilustra un diagrama de blogues que se utiliza durante una descripción funcional de la operación de la presente invención. DESCRIPCIÓN DETALLADA Un "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de acuerdo con la presente invención se describe en esta especificación. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención es una herramienta "inteligente" para la rápida creación de un plan operacional detallado de perforación gue proporciona análisis económicos y de riesgo. Los parámetros de trayectoria de las entradas de usuario y de las propiedades terrestres; el sistema utiliza estos datos y varios catálogos para calcular y entregar un diseño óptimo del pozo generando mediante esto una pluralidad de salidas, tales como diseño en cadena para perforación, asientos de revestimiento, pesos del lodo, selección de la barrena y su uso, hidrotecnia, y los otros factores esenciales para la tarea de perforación. Las tareas del sistema se ordenan en un solo flujo de trabajo en el cual la salida de una tarea se incluye como entrada a la siguiente. El usuario puede modificar la mayoría de las salidas, que permiten afinar los valores de entrada para la siguiente tarea. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" tiene dos grupos de usuarios principales: (1) Geocientíficos : Trabajan con datos de trayectoria y propiedades terrestres; el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" proporciona los cálculos de ingeniería de perforación necesarios; esto permite al usuario alcanzar rápidamente los candidatos de perforación en términos de tiempo, costos y riesgos; y (2) Ingenieros en perforación: trabajan con geometría de pozo y salidas de parámetros perforación para lograra el plan óptimo de actividad y la valoración de riesgos; los Neocientífieos típicamente proporcionan los datos de trayectoria y propiedades terrestres. El eescenario, que consiste de los procesos completos y sus rendimientos, puede exportarse para compartirse con otros usuarios para revisar detenidamente o como una herramienta de comunicación para facilitar el manejo del proyecto entre la oficina y el campo. Pueden crearse variaciones a u eescenario para el uso en decisiones comerciales. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" también puede utilizarse como una herramienta de rastreo para neocientíficos e ingenieros en perforación. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención permitirá el flujo de trabajo de la construcción completa del pozo para funcionara rápidamente. Además, el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" puede finalmente actualizarse y funcionar de Nuevo en una estructura de tiempo que soporte hacer decisiones operacionales. El proceso completo de re-planeación debe ser suficientemente rápido para permitir a los usuarios repetirlo rápidamente para redefinir los planes a través de una serie de eescenarios de ?que ocurriría si' . Los algoritmos de soporte de la decisión proporcionados por el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" descrito en esta especificación podría enlazar datos geológicos y geomecánicos con los procesos de perforación (puntos de revestimiento, diseño de revestimiento, cemento, lodo, barrenas, hidrotecnia, etc.) para producir estimados y una falla del tiempo del pozo, costos y riesgos. Esto permitirá la interpretación de variaciones, cambios y actualizaciones del Modelo Terrestre para propagarse rápidamente a través de los procesos de planeación del pozo. El software asociado con el antes mencionado "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" acelera la selección del proyecto, la detección sistemática, clasificación y flujo de trabajo de la construcción del pozo. Las audiencias de objetivos son dos veces: aquellos quienes generan proyectos de perforación, y aquellos quienes planean y perforan esos proyectos. Más específicamente, las audiencias de objetivos incluyen: Administradores de Activos, Equipos de Activos (Geólogos, Geofísicos, Ingenieros de Reservas e Ingenieros de Producción) Administradores de Perforación e Ingenieros de Perforación Eguipos de Activos utilizarán el software asociado con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" como una herramienta de posibilidades para estimar los costos y la factibilidad mecánica de valoración, de manera que las decisiones de selección del objetivo y colocación del pozo puedan hacerse con más conocimiento y más eficientemente. Este proceso alentará la evaluación mejorada de la sub-superficie y proporcionará una mejor apreciación del riesgo y accesibilidad de los objetivos. Ya gue el sistema puede estar configurado para adherirse a los estándares de la compañía o diseño local, lineamientos y practicas operacionales, los usuarios tendrán la confianza en que los planes de pozo son técnicamente productivos. Los Ingenieros de Perforación utilizarán el software asociado con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" descrito en esta especificación para la planeación rápida de eescenarios, identificación de riesgos y la optimización del plan del pozo. También se utilizará para entrenar, en centros de planeación, universidades, y para observar en la perforación de pozos específicos, perforación de pozo de manera electrónica, modelar eescenarios y ejercicios de si..., predicción y diagnóstico de eventos, revisión post-perforación y transferencia de conocimientos. El software asociado con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" permitirá a los especialistas y vendedores demostrar la diferenciación entre nuevas y competitivas tecnologías. Permitirá a los operadores cuantificar el riesgo y el impacto comercial de la aplicación de estas nuevas tecnologías o procedimientos. Por lo tanto, el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" descrito en esta especificación, de acuerdo con la presente invención, hará: (1) dramáticamente mejor la eficiencia de la planeación de pozos y los procesos de perforación al incorporar todos los datos disponibles y procedimientos de ingeniería de pozos en un solo modelo de construcción de pozos predictivo, (2) integrara los modelos predictivos y soluciones analíticas para la estabilidad del pozo, pesos del lodo y selección del asiento del revestimiento, selección del tamaño tubular y del orificio, diseño tubular, cementación, fluidos de perforación, selección de la barrena, tasa de perforación, diseño BHA, diseño de la columna de perforación, hidrotecnia, identificación de riesgos, planeación de operaciones, y tiempos probabilísticas y estimación de costos, todo dentro del marco de trabajo de un modelo d+terrestre mecánico, (3) variables de manipulación de manera fácil e interactiva y resultados intermedios dentro de eescenarios individuales para producir análisis de susceptibilidad. Como resultado, cuando se utilice el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención, se lograrán los siguientes resultados: (1) resultados más exactos, (2) uso más efectivo de los recursos de ingeniería (3) conciencia incrementada, (4) riesgo reducido mientras se perfora, (5) disminución del costo del pozo, y (6) una metodología o proceso estándar para la optimización a través de la repetición en planeación y ejecución. Como resultado, durante la implementación del "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención, se colocó el énfasis en la arquitectura y el uso. En relación con la implementación del "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención, el esfuerzo del desarrollo del software se dirigió por los requerimientos de una arquitectura flexible el cual debe permitir la integración de los algoritmos y tecnologías existentes con herramientas (COTS) comerciales inmediatas para la visualización de datos. Adicionalmente, el flujo de trabajo demanda que el producto sea portátil, de peso ligero y rápido, y requiere una curva de aprendizaje muy pequeña para los usuarios . Otros requerimientos clave tuvieron la capacidad de adaptarse al flujo de trabajo y configuración del cliente con base en el uso propuesto, perfil del usuario y disponibilidad de equipo. El software asociado con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" se desarrolló utilizando el marco de trabajo "Ocean" propiedad de Schlumberger Technology Corporation of Houston, Texas. Este marco de trabajo utiliza tecnologías en RED de Microsoft para proporcionar una plataforma de desarrollo de software que permita la fácil integración de herramientas de software COTS con una arguitectura flexible que se diseñó espacialmente para soportar el flujo de trabajo de costumbre con base en algoritmos y tecnologías de perforación existentes. Refiriéndose a la Figura 1, se ilustra un esquema de arquitectura de software que indica la "naturaleza modular" para soportar el flujo de trabajo de costumbre. La Figure 1 muestra esquemáticamente la arquitectura modular que se desarrolló para soportar el flujo de trabajo de costumbre. Esto proporciona la capacidad de configurar la aplicación con base en el uso deseado. Para una estimación rápida del tiempo, costo y riesgo asociado con el pozo, puede seleccionarse un flujo de trabajo que consiste en tablas de búsqueda y algoritmos simples. Para un análisis más detallado pueden incluirse algoritmos complejos en el flujo de trabajo. Además de adaptara el flujo de trabajo al cliente, el software asociado con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención se diseñó para utilizar catálogos de equipo para su análisis específicos para el uso del usuario. Esto asegura que cualquier resultado producido por el software sea siempre con base en las mejores prácticas locales y el equipo disponible en el sitio del proyecto. A partir de una perspectiva de uso, las interfaces de usuario de la aplicación se diseñaron para permitir al usuario navegar a través del flujo de trabajo con facilidad.

Refiriéndose a la Figura 2, se ilustra una vista de tarea típica que consiste del flujo de trabajo, ayudas y propuestas de datos. La Figure 2 muestra una vista de tarea típica con sus propuestas de usuario asociadas. Una vista de tarea típica consiste de una barra de tareas de flujo de trabajo, unas propuestas de ayuda que se actualizan dinámicamente, y una combinación de propuestas de datos con base en herramientas COTS similares a los gráficos de registro, Coordenadas Cartográficas, Esquema del Orificio de Pozo y herramientas de mapeo. En cualquier tarea, el usuario tiene la opción de modificar los datos a través de cualquiera de las propuestas; la aplicación entonces sincroniza automáticamente los daros en las otras propuestas con base en esas modificaciones del usuario. La naturaleza modular de la arquitectura del software asociado con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención también permite el establecimiento de un flujo de trabajo no gráfico, que es clave para implementar la funcionalidad avanzada, tal como procesamiento por lotes de un campo completo, y el análisis de susceptibilidad con base en los parámetros clave, etc. La información básica de un eescenario, típica de la información de cabezal de pozo y el sitio del pozo, se captura en la primera tarea. Se carga la trayectoria (profundidad, inclinación y azimut medida) y los otros parámetros direccionales como la profundidad vertical real y la severidad de la curva pronunciada se calculan automáticamente y se presentan gráficamente al usuario. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" descrito en esta especificación, de acuerdo con la presente invención requiere la carga de ya sea las propiedades geomecánicas de la tierra extraídas de un modelo terrestre, o, a un mínimo, la presión del poro, el gradiente de fractura y la resistencia compresiva no confinada. A partir de estos datos de entrada el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" selecciona automáticamente la mayoría del equipo de perforación apropiado y las propiedades asociadas, costos y capacidades mecánicas. Las propiedades del equipo de perforación incluyen parámetros similares a categoría de la torre de perforación para evaluar los riesgos cuando la serie de revestimientos es pasada, características de la bomba para las hidrotecnias, tamaño del BOP, el cual influye en el tamaño de los revestimientos y de manera muy importante la velocidad diaria del equipo de perforación y la velocidad de difusión. El usuario puede seleccionar un equipo de perforación diferente al del "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" propuesto y puede modificar cualquiera de las especificaciones técnicas sugeridas por el software . Otros algoritmos para la estabilidad del orificio de pozo (los cuales se ofrecen por Schlumberger Technology Corporation, o Houston, Texas) calculan la falla de corte predicha y la presión de fractura como una función de la profundidad y despliegan estos valores con la presión del poro. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" propone entonces automáticamente los asientos de la tubería de revestimiento y el peso máximo del lodo por sección del orificio utilizando lógica y reglas personalizadas. Las reglas incluyen márgenes de seguridad para la presión del poro y gradiente de fractura, longitudes mínimas y máximas para las secciones del orificio y límites para el sobreequilibrio máximo del fluido de perforación para la presión del poro antes de establecer un punto de revestimiento adicional. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" evalúa la selección del asiento de la tubería de revestimiento desde la parte superior hasta la parte inferior y desde la parte inferior hasta la parte superior y determina la variante más económica. El usuario puede cambiar, insertar o cancelar los puntos de revestimiento en cualquier momento, lo cual se reflejará en el riesgo, tiempo y costo para el pozo. Refiriéndose a la Figura 3, se ilustra una pantalla que muestra la estabilidad del orificio de pozo, los pesos de lodo y los puntos de revestimiento. El tamaño del orificio del pozo se dirige principalmente por el tamaño de la tubería de producción. El revestimiento precedente y las dimensiones del orificio se determinan utilizando factores de despeje. Las dimensiones del orificio de pozo pueden restringirse por limitaciones adicionales, tales como requerimientos de registro o tamaño de la boca de plataforma. Los pesos, grados y tipos de conexión del revestimiento se calculan automáticamente utilizando algoritmos tradicionales de diseño biaxial y cajas de carga simple para estallido, colapso o tensión. La solución más efectiva de costo se selecciona cuando múltiples tuberías adecuadas se encuentran en el catálogo tubular extensivo. La no conformidad con el mínimo de factores de diseño requeridos se resalta al usuario, señalando que un cambio manual del diseño propuesto puede estar en orden. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" permite que las series totales se remplacen con revestimientos, en cuy'o caso, el revestimiento se sobrepone y el costo de la barra de suspensión se sugiere automáticamente mientras todas las series se rediseñan según sea necesario para contabilizar los cambios en las cajas de carga. Las mezclas y colocación de cemento se propone automáticamente por el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo". Se sugieren los topes de cemento delantero y de fondo, volúmenes y densidades. Las presiones hidrostáticas de cementación se validan contra las presiones de fractura, aunque permitiendo que el usuario modifique los topes, longitudes y densidades de intervalo de mezcla. El costo se deriva del volumen del trabajo y longitud del cemento del tiempo requerido para colocar el cemento. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" propone el tipo de fluido de perforación apropiado incluyendo las propiedades de reología que se requieren Lara los cálculos de hidrotecnia. Un sistema de puntuación sofisticado clasifica los sistemas de fluido apropiados, con base en el ambiente de operación, legislación de descarga, temperatura, densidad de fluido, estabilidad del orificio de pozo, fricción del orificio de pozo y costo. El sistema propone no más de 3 diferentes sistemas de fluido para un pozo. Aunque el usuario puede cancelar fácilmente los sistemas de fluido propuestos. Un algoritmo nuevo y novedoso utilizado por el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" selecciona los tipos de barrena apropiados que son más adecuados para las resistencias anticipadas de la roca, dimensiones del orificio e intervalos de perforación. Para cada barrena candidato, se determina el metraje y vida de la barrena al comparar el trabajo requerido para los intervalos de taladrar la roca con el potencial de trabajo estadístico para esa barrena. Se selecciona la barrena más económica a partir de todos los candidatos al evaluar el costo por pie que toma en cuenta la velocidad del equipo de perforación, el costo de la barrena, el tiempo de recorrido y el desempeño de la perforación (ROP) . Se proponen los parámetros de perforación similar a las revoluciones de superficie en serie y los pesos en la barrena con base en los datos estadísticos o históricos. En el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo", las conexiones de fondo (BHA) y columna de perforación se diseña con base en el peso máximo requerido de la barrena, inclinación, trayectoria direccional y requerimientos de evaluación de formación en la sección del orificio. La trayectoria del pozo influencia la distribución de peso relativo entre los cuellos de perforación y la tubería de perforación de peso pesado. Los componentes BHA se seleccionan automáticamente con base en el tamaño del orificio, el diámetro interno de los revestimientos precedentes, y se calculan las proporciones del esfuerzo de flexión para cada transición de tamaño de componente. También se calculan las tolerancias de retroceso final para cada sección de orificio como parte del análisis de riesgo. La velocidad mínima de flujo para la limpieza del orificio se calcula utilizando los criterios de Luo' s2 y Moore' s3 que consideran la geometría del orificio de pozo, la configuración BHA, la densidad de flujo y la reología, la densidad de la roca y ROP. El área de flujo total de la tobera de la barrena (TFA) se dimensiona para maximizar la presión de la columna reguladora dentro de las envolturas de presión que operan el revestidor auxiliar. Las dimensiones del revestidor auxiliar de la bomba se seleccionan con base en los requerimientos de flujo para la limpieza del orificio y las presiones de circulación correspondientes. El modelo de reología de la Ley de Energía se utiliza para calcular la caída de presión a través del sistema de circulación, incluyendo la densidad de circulación equivalente. Refiriéndose a la Figura 4, se ilustra una pantalla que muestra la "Valoración de Riesgo". En la Figura 4, en el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo", se cuantifican los riesgos del caso de perforación en un total de 54 categorías de riesgo de las cuales el usuario puede personalizar los umbrales de riesgo. Las categorías de riesgo se grafican como una función de la profundidad y se codifican con color para ayudar a una rápida interpretación visual de los puntos potenciales de problema. La valoración de riesgo adicional se logra al agrupar estas categorías en las siguientes categorías: "ganancias", "pérdidas", "atasco de tubería" y "problemas mecánicos". La curva del registro del riesgo total puede desplegarse a lo largo de la trayectoria para correlacionar los riesgos de perforación con los marcadores geológicos. Las vistas adicionales del análisis de riesgo despliegan el "riesgo actual" como una porción del "rRiesgo potencial" para cada tarea del diseño.

En el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo", se instala automáticamente un plan de actividad operacional detallado a partir de modelos personalizados. La duración para cada actividad se calcula con base en los resultados d'iseñados de las tareas previas y puede incluirse el Tiempo No Productivo (NPT) . El plan de actividad especifica un rango (mínimo, promedio y máximo) del tiempo y costo para cada actividad y enlista de manera secuencial las operaciones como una función de la profundidad y la sección del orificio. Esta información se representa gráficamente en las gráficas de tiempo vs . profundidad y costo vs . profundidad. Refiriéndose a la Figura 5, se ilustra una pantalla que muestra las distribuciones de tiempo y costo Monte Cario. En la Figura 5. el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" utiliza la simulación Monte Cario para reconciliar todos los rangos de los datos de tiempo y costo para producir las distribuciones de tiempo y costo probabilísticas . Refiriéndose a la Figura 6, se ilustra una pantalla que muestra el tiempo y costo vs . profundidad probabilísticos . En la Figura 6, este análisis probabilístico se utiliza por el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención, permitiendo cuantificar las probabilidades de PÍO, P50 y P90 para el tiempo y costo Refiriéndose a la Figura 7, se ilustra una pantalla que muestra un montaje en resumen. En la Figura 7, un reporte que comprende el resumen y una pantalla de montaje, utilizado por el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención, pueden imprimirse o graficarse a gran escala y también están disponibles como una salida de resultado estándar. Utilizando este sistema y lógica expertos, el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" descrito en esta especificación, de acuerdo con la presente invención, propone automáticamente soluciones técnicas de sonido y proporciona una trayectoria uniforme a través del flujo de trabajo de planeación del pozo. Las interacciones gráficas con los resultados de cada tarea permite al usuario la adaptación fina de manera eficiente de los resultados. En sólo minutos, los equipos de activos, geocientíficos e ingenieros de perforación pueden evaluar los proyectos y los económicos utilizando estimados de costo probabilísticos con base en sólidos que diseñan métodos fundamentales en lugar de tradicionales, estimación menos rigurosos. El programa de prueba combinado con la retroalimentación recibida de otros usuarios del programa durante el desarrollo del pagúete de software hace posible extraer las siguientes conclusiones: (1) El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" puede instalarse y utilizarse por usuarios sin experiencia con una cantidad mínima de entrenamiento y haciendo referencia a la documentación proporcionada, (2) La necesidad de buenos datos de propiedades terrestres mejora el enlace a modelos geológicos y geomecánicos y fortalece la interpretación mejorada superficial; también puede utilizarse para cuantificar el valor de la información adicional adquirida para reducir la incertidumbre, (3) Con una cantidad mínima de datos de entrada el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" puede crear firmes estimados de tiempo y costo probabilísticos razonables, para un diseño técnico de pozo, con base en los resultados de prueba de campo, si el número de puntos de revestimiento y las capacidades del equipo de perforación son exactas, los resultados estarán dentro del 20% de un diseño de pozo totalmente diseñado y AFE, (4) Con la personalización y ubicación adicional, los resultados predichos se comparan dentro del 10% del diseño de pozo totalmente diseñado AFE, (5) Una vez que el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" se ha localizado, la capacidad para correr rápidamente nuevos eescenarios y valorar el impacto comercial y riesgos asociados de aplicar nuevas tecnologías, procedimientos y enfogues a los diseños de pozos es fácilmente posible, (6) La velocidad del "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" permite la rápida repetición y refinamiento de los planes y creación de pozo de diferentes eescenarios de ""que ocurriría si' para análisis de susceptibilidad, (7) El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" proporciona estimados de costo de pozo consistentes y transparentes para un proceso que se ha sido históricamente arbitrario, inconsistente y opaco; modernizando el flujo de trabajo y eliminando los márgenes de error humano proporciona al personal de perforación la confianza para delegar y facultar al personal de perforación a hacer sus propios estimados por alcanzar, (8) El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" proporciona entendimiento único del riesgo e incertidumbre de perforación permitiendo modelado más económico realista y la elaboración de decisión mejorada, (9) La valoración de riesgo identifica de manera exacta el tipo y ubicación del riesgo en el orificio de pozo permitiendo a los ingerieros de perforación enfocar sus esfuerzos técnicos detallados de manera más efectiva, (10) Es posible integrar y automatizar el flujo de trabajo de planeación de construcción del pozo con base en un modelo terrestre y producir resultados utilizables técnicamente productivo, (11) El proyecto fue capaz de utilizar de manera extensa la tecnología COS para acelerar el desarrollo del software, y (12) Las interdependencias del flujo de trabajo del diseño del pozo fueron capaces de ser trazadas y manejadas por el software.

La siguiente nomenclatura se utiliza en esta especificación : RT = Tiempo Real, normalmente utilizado en el contexto de los datos de tiempo real (mientras se perfora) . G&G = Geológico y Geofísico SEM = Modelo Terrestre Compartido MEM = Modelo Terrestre Mecánico NPT = Tiempo No Productivo, cuando no se planean las operaciones, o debido a dificultades operacionales, el progreso del pozo se ha retrasado, también con frecuencia se refiere a Tiempo de Problemas . NOT = Tiempo No Óptimo, cuando las operaciones toman más tiempo del que debe por diversas razones. WOB = Peso de la barrena ROP = Velocidad de Penetración RPM = Revoluciones por minuto BHA = Montaje del Fondo del Orificio SMR = Solicitud de Modificación de Software BOD = Bases del Diseño, documento que especifica los requerimientos para la perforación de un pozo. AFE = Autorización de Gasto Referencias (1) Booth, J., Bradford, I.D.R., Cook, J.M., Dowell, J.D., Ritchie, G., Tuddenham, I.: Meeting Future Drilling Planning and Decisión Support Requirements: A New Drilling Simulator' (Reunión de Requerimientos de Soporte de Planeación y Decisión de Perforación Futura) , IADC/SPE 67816 presentada en la Conferencia de Perforación IADC/SPE 2001, Amsterdam, Holanda, del 27 de Febrero al 1 de Marzo. (2) Luo, Y., Bern, P.A. y Chambers, B.D.: ?Flow- Rate Predictions for Cleaning Deviated Wells' (Predicciones de Proporción de flujo para Limpiar Pozos Desviados), documento IADC/SPE 23884 presentado en la Conferencia de Perforación IADC/SPE 1992, New Orleans, Louisiana, Febrero 18-21. (3) Moore y Chien la teoría se publica en Applied Drilling Engineering' (Ingeniería de Perforación Aplicada) , Bourgoyne, A.T.,Jr, et al., SPE Textbook Series Vol. 2. Una especificación funcional asociada con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" total de la presente invención (llamada un "caso de uso") se establecerá en los siguientes párrafos. Esta especificación funcional se refiere al "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" total. Los siguiente define la información que pertenece a este "caso de uso" particular. Cada pieza de la información es importante para entender los propósitos detrás del "Caso de uso".

Meta en Contexto: Describe el flujo de trabajo complete para el usuario de bajo nivel Alcance : N/A Nivel : Nivel Bajo Pre-Condíción : Objetivos Geológicos pre-definidos Condición Final Probabilidad con base en el tiempo estimado con de Éxito: costo y riesgo Condición Final Falla en los cálculos debido a suposiciones o s de Falla: la distribución de resultados es demasiado gran Actor Principal : Ingeniero de Pozo Evento Objetivo: N/A Eescenario Principal de Éxito - Este eescenario describe las etapas que se toman del evento objetivo para completar la meta cuando todo funciona sin falla. También describe cualquier limpieza requerida que se hace después que se ha logrado la meta. Las etapas se listan abajo: 1. El usuario abre el programa, y el sistema induce al usuario ya sea a abrir un archivo anterior o crear uno nuevo. El usuario crea un nuevo modelo y el sistema induce al usuario a la información del pozo (nombre del pozo, campo, país, coordenadas) . El sistema induce al usuario a insertar el modelo terrestre. Aparece la ventana con diferentes opciones y el usuario selecciona el nivel de datos- Aparece una ventana secundaria en donde se carga el archivo o se insertan manualmente los datos. El sistema despliega una vista 3D del modelo terrestre, con horizontes clave, objetivos, anti-objetivos, marcadores, sísmicos, etc. 2. El sistema induce al usuario por una trayectoria de pozo. El usuario ya sea carga de un archivo o crea uno en Caviar for Swordfish. El sistema genera la vista 3D de la trayectoria en el modelo terrestre y vistas 2D, tanto en planta como en sección vertical . El usuario se induce a verificar la trayectoria y modificar si es necesario a través de interacciones directas en la ventana 3D. 3. El sistema extraerá las propiedades terrestres mecánicas (PP, FG, WBS, litología, densidad, resistencia, tensión horizontal min/max, etc.) para cada punto a lo largo de la trayectoria y lo almacena. Estas propiedades vendrán ya sea desde un modelo terrestre mecánico popular, de registros interpretados aplicados a esta trayectoria o ingresados manualmente. . El sistema inducirá a usuario a las limitaciones del equipo de perforación. Se ofrecerán opciones de la especificación del equipo de perforación y el usuario seleccionará ya sea el tipo de equipo de perforación y las configuraciones básicas o insertará manualmente los datos para una unidad de perforación específica. 5. El sistema inducirá al usuario a ingresar los datos de presión de poro, si es aplicable, o de otro modo lo tomará del modelo terrestre mecánico previamente insertado y se generará una ventana MW utilizando las curvas de PP, FG y WBS. La ventana MW se desplegará y permitirá modificación interactive . 6. El sistema dividirá automáticamente el pozo en secciones de orificio/revestimiento con base en la tolerancia de retroceso y las secciones de trayectoria y entonces propondrá un programa de ponderación de lodos. Este se desplegará en la ventana MW y dejará al usuario modificar de manera interactiva sus valores . Los puntos de revestimiento también pueden modificarse de manera interactiva en los despliegues de trayectoria 3D y 2D. 7. El sistema inducirá al usuario a las limitaciones de tamaño del revestimiento (tamaño de la tubería, tamaño de la boca de la superficie, requerimientos de evaluación) , y con base en el número de secciones generar el tamaño del orificio apropiado - combinaciones del tamaño del revestimiento. Se utilizarán las características del círculo de orificio/revestimiento, permitiendo de nuevo la interacción del usuario para modificar la progresión del tamaño del orificio/revestimiento. 8. El sistema calculará sucesivamente los grados de revestimiento, pesos/grosor de la pared y conexiones con base en las dimensiones seleccionadas y las profundidades. El usuario será capaz de interactuar y definirá la disponibilidad de los tipos de revestimiento. 9. El sistema generará un programa de cementación básico, con diseños simples de mezcla y los volúmenes correspondientes . 10. El sistema desplegará el esquema del orificio de pozo con base en los cálculos previamente realizados y esta interfaz será totalmente interactiva, permitiendo al usuario hacer clic y arrastrar el orificio y las dimensiones del revestimiento, establecer las profundidades de la parte superior y la parte inferior, y volver a calcular con base en estas selecciones. El sistema mostrará una marca al usuario si la selección no es factible. 11. El sistema generará los tipos de lodos apropiados, correspondientes a la reología, y la composición con base en la litología, cálculos previos y la selección del usuario. 12. El sistema dividirá sucesivamente las secciones del pozo en corridas de la barrena, y con base en las propiedades de la roca seleccionará las barrenas de perforación para cada sección con parámetros ROP y de perforación. 13. El sistema generará una configuración BHA básica, con base en las corridas de la sección de la barrena, trayectoria y propiedades de la roca. Los elementos 14, 15 y 16 representan una tarea: Hidrotecnias 14. El sistema correrá un cálculo de li piez del orificio, con base en la trayectoria, geometría del orificio del pozo, composición BHA y características MW.

. El sistema hará un cálculo inicial de hidrotecnias/ECD utilizando datos ROP estadísticos. Estos datos se seleccionarán o el usuario define pos el sistema con base en la tabla de búsqueda inteligente. 16. Utilizando los datos generados en los primeros cálculos de hidrotecnia, el sistema realizará una simulación ROP con base en las características de la barrena de perforación y las propiedades de la roca. 17. El sistema correrá un cálculo de hidrotecnias/ECD sucesivo utilizando los datos de simulación ROP. El sistema mostrará una marca al usuario si los parámetros no son factibles . 18. El sistema calculará los parámetros de perforación y los desplegará en un panel de múltiples despliegues. Esta pantalla será exportable, portátil e imprimible. 19. El sistema generará una secuencia de planeación de actividades utilizando la secuencia de actividades predefinida para secciones de orificio similares y condiciones de extremo. Esta secuencia será totalmente modificable por el usuario, permitiendo la modificación en orden de secuencia y duración del evento. Esta secuencia estará en el mismo estándar que el software de Operaciones de Pozo o Reporte de Perforación y será intercambiable con el software de Operaciones de Pozo o Reporte de Perforación. Las duraciones de actividades se poblarán de tablas conteniendo datos de la "mejor práctica" predeterminados o de datos históricos (DIMS, Snapper...) . 20. El sistema generará curvas de tiempo vs . profundidad con base en los detalles de planeación de actividades. El sistema creará un mejor, medio y peor conjunto de curvas de tiempo utilizando las combinaciones de los datos predefinidos e históricos. Estas curvas serán exportables a otros documentos e imprimibles. 21. El sistema inducirá al usuario a seleccionar puntos de probabilidad tales como PÍO, P50. P90 y después correrá una simulación Monte Cario para generar una curva de distribución de probabilidad para el eescenario resaltando al usuario los puntos de referencia seleccionados y los valores de tiempo correspondientes. El sistema proporcionará esto como datos de frecuencia o curvas de probabiloidad acumulada. Estas curvas de nuevo serán exportables e imprimibles . 22. El sistema generará un plan de costo utilizando los modelos de costo predetermiandos que se pre-configuran por usuarios y pueden modificarse en este punto. Muchos de estos costos harán referencia de las duraciones del pozo completo, secciones de orificio o actividades específicas para calcular el costo aplicado. El sistema generará costos de PÍO, P50 y P90 vs . curvas de profundidad. 23. El sistema generará un resumen del plan de pozo, en formato Word, junto con las principales gráficas de despliegue. El usuario seleccionará todo lo que deba exportar a través de una interfaz de cuadro de verificación. El sistema generará un gran resumen de una página del proceso completo. Este documento será como un modelo estándar del Programa de Operaciones de Pozo. Refiriéndose a la Figura 8, como puede observarse en el lado izquierdo de las pantallas ilustradas en la Figura 2 a 6 el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención incluye una pluralidad de tareas . Cada una de estas tareas se ilustra en la Figura 8. En la Figura 8, aquella pluralidad de tareas se divide en cuatro grupos: (1) Tarea de entrada 10, en donde se proporcionan los datos de entrada, (2) Tarea de la Geometría del Orificio de Pozo 12 y tarea de Parámetros de Perforación 14, en donde se realizan los cálculos, y (3) Una tarea de resultados 16, en donde se calcula un conjunto de resultados y se presentan al usuario. La tarea de entrada 10 incluye las siguientes sub-tareas: (1) Información del eescenario, (2) Trayectoria, (3) Propiedades terrestres, (4) Selección del equipo de perforación, (5) Datos de remuestreo. La tarea de Geometría del Orificio de Pozo incluye las siguientes sub-tareas: (1) estabilidad del orificio de pozo, (2) ponderaciones del lodo y puntos de revestimiento, (3) Dimensiones del orificio de pozo, (4) Diseño del revestimiento, (5) Diseño del cemento, (6) Geometría del orificio de pozo. Las tareas de Parámetros de Perforación 14 incluyen las siguientes sub-tareas: (1) Fluidos de Perforación, (2) Selección de la barrena, (3) diseño de la columna de perforación, (Hidrotecnias. La tarea de resultados 16 incluye las siguientes sub-tareas: (1) Valoración del riesgo 16a, (2) Matriz de Riesgo, (3) Datos de tiempo y costo, (4) Gráfica de tiempo y costo, (5) Monte Cario, (6) Gráfica Monte Cario, (7) Reporte del resumen, y (8) Montaje. Recordar que la tarea de Resultados 16 de la Figura 8 incluye una sub-tarea de "Valoración de Riesgo" 16a, la sub-tarea de Valoración de Riesgo se tratará en detalle en los siguientes párrafos con referencia a las Figuras 9A, 9B y 10. Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo - Sub- tarea de Valoración de Riesgo 16a - Software Identificar los riesgos asociados con perforar un pozo es probablemente el proceso más subjetivo en la planeación de pozos actualmente. Esto es con base en una persona gue reconoce parte de un diseño técnico de pozo que está fuera del lugar con relación a las propiedades terrestres o el equipo mecánico a utilizarse para perforar el pozo. La identificación de cualquier riesgo se origina al integrar toda la información del pozo, la tierra y el equipo en la mente de una persona y seleccionar mentalmente a través de toda la información, trazar las interdependencias y con base únicamente en la experiencia personal extraer que partes del proyecto poseen riesgos potenciales para el éxito total de ese proyecto. Esto es tremendamente susceptible al margen de error humano, la capacidad individual para recordar e integrara todos los datos en su mente, y las experiencias individuales para permitirles reconocer las condiciones que desencadenan cada riesgo de perforación. La mayoría de las personas no están equipadas para hacer esto y aquellas que lo hacen son muy inconsistentes a menos que se sigan procesos estrictos y listas de control. Hay algunos sistemas de software de riesgos de perforación existentes actualmente, pero todos requieren el mismo proceso humano para identificar y valorar la probabilidad de cada riesgo individual y las consecuencias. Ellos son simplemente sistemas de computadora para registrar manualmente los resultados de los procesos de identificación de riesgo. La sub-tarea de Valoración de Riesgo 16a asociada con el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozos de la presente invención es un sistema que valorará automáticamente los riesgos asociados con las decisiones técnicas del diseño del pozo con relación a la geología de la tierra y las propiedades geo ecánicas y en relación a las limitaciones mecánicas del equipo especificado o recomendado para utilizarse.

Los riesgos se calculan en cuatro formas: (1) por "Parámetros de Riesgo Individual", (2) por "Categorías de Riesgo", (3) por "Riesgo Total", y (4) el cálculo de "índices de Riesgo Cualitativo" para cada uno. Los Parámetros de Riesgo Individual se calculan a lo largo de la profundidad medida del pozo y se codifican por color en riesgo alto, medio o bajo en la pantalla del usuario. Cada riesgo identifica al usuario: una explicación de exactamente que es la violación del riesgo, y el valor y la tarea en el flujo de trabajo que controla el riesgo. Estos riesgos se calculan consistente y transparentemente permitiendo a los usuarios ver y entender todos los riesgos conocidos y cómo se identifican. Estos riesgos también dicen a los usuarios gue aspectos del pozo justifican el esfuerzo técnico adicional para investigar en más detalle. Los riesgos de grupo/categoría se calculan al incorporar todos los riesgos individuales en combinaciones específicas . Cada riesgo individual es un miembro de una o más Categorías de Riesgo. Se definen cuatro Categorías de Riesgo principales como sigue: (1) Ganancias, (2) Pérdidas, (3) Atasco, y (4) Mecánico; ya que estas cuatro Categorías de Riesgo son las más comunes y grupos costosos de eventos de perforación problemáticos en todo el mundo. El Riesgo Total para un eescenario se calcula con base en los resultados acumulados de todos los riesgos de grupo/categoría a lo largo tanto del riesgo como de los ejes de profundidad. índices de Riesgo - cada parámetro de riesgo individual se utiliza para producir un índice de riesgo individual que es un indicador relativo de la probabilidad de que ocurra un riesgo particular. Esto es solamente cualitativo, pero permite la comparación de la probabilidad relativa de un riesgo a otro - esto es especialmente indicativo cuando se observa desde un cambio de porcentaje. Cada Categoría de Riesgo se utiliza para producir un índice de riesgo de categoría indicando también la probabilidad de ocurrencia y la utilidad para identificar los tipos más probables de casos de problemas a esperarse. Finalmente, se produce un solo índice de riesgo para el eescenario que es útil específicamente para comparar el riesgo relativo de un eescenario a otro. El "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" de la presente invención es capaz de suministrar una amplia valoración de riesgo técnico y la puede hacer automáticamente. Careciendo de un modelo integrado de diseño técnico de pozo para relacionar decisiones de diseño a riesgos asociados, el "Sistema de Software de Planeación Automática de Pozo" puede atribuir los riesgos a decisiones de diseño específicas y puede dirigir a los usuarios al lugar apropiado para modificar una selección de diseño en esfuerzos para modificar el perfil de riesgo de un pozo. Refiriéndose a la Figura 9A, se ilustra un Sistema de Computadora 18. El Sistema de Computadora 18 incluye un Procesador 18a conectado a una barra colectora del sistema, un Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b conectado a la barra colectora del sistema, y una Memoria o Dispositivo de almacenamiento de programa 18c conectado a la barra colectora del sistema. El Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b se adapta a la pantalla "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl. La Memoria o Dispositivo de almacenamiento de programa 18c se adapta para almacenar un "Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo" 18cl. El "Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo" 18cl se almacena originalmente en otro "dispositivo de almacenamiento de programa", tal como un disco duro; sin embargo, el disco duro se insertó en el Sistema de computadora 18 y el "Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo" 18cl se cargó a partir del disco duro en la Memoria o Dispositivo de almacenamiento de programa 18c del Sistema de Computadora 18 de la Figura 9A. Además, un Medio de almacenamiento 20 conteniendo una pluralidad de "Datos de Entrada" 20a se adapta para conectarse a la barra colectora del sistema del Sistema de Computadora 18, siendo accesibles los "Datos de Entrada" 20a al Procesador 18a del Sistema de Computadora 18 cuando el Medio de Almacenamiento 20 se conecta a la barra colectora del sistema del Sistema de Computadora 18. En operación, el Procesador 18a del Sistema de Computadora 18 ejecutará el Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo 18cl almacenado en la Memoria o Dispositivo de almacenamiento de programa 18c del Sistema de Computadora 18 aunque utilizando simultáneamente, los "Datos de Entrada" 20a almacenados en el Medio de Almacenamiento 20 durante esta ejecución. Cuando el Procesador 18a completa la ejecución del Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo 18cl almacenado en la Memoria o Dispositivo de almacenamiento de programa 18c (utilizando mientras los "Datos de Entrada" 20a) , el Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b registrará o desplegará los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo' 18bl, como se muestra en la Figura 9A. Por ejemplo los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl puden desplegarse en una pantalla de despliegue del Sistema de computadora 18, o los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl pueden registrarse en una impresión que se genera por el Sistema de computadora 18. El Sistema de computadora 18 de la Figura 9A puede ser una computadora personal (PC) . La Memoria o Dispositivo de almacenamiento de programa 18c es un medio legible por computadora o un dispositivo de almacenamiento de programa que es legible por una máquina tal como el procesador 18a.

El procesador 18a puede ser, por ejemplo, un microprocesador, microcontrolador o un ordenador principal o procesador de estación de trabajo. La Memoria o Dispositivo de almacenamiento de programa 18c, que almacena el "Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo" 18cl, puede ser, por ejemplo, un disco duro, ROM, CD-ROM, DRAM, u otro RAM, memoria rápida, almacenamiento magnético, almacenamiento óptico, registradores, u otras memorias volátiles o no volátiles . Refiriéndose a la Figura 9B, se ilustra una vista más grande del Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b de la Figura 9A. En la Figura 9B, los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl incluyen: una pluralidad de Categorías de Riesgo, (2) una pluralidad de Subcategorías de Riesgo (cada una de las cuales se ha clasificado como Riesgo Alto o Riesgo Medio o Riesgo Bajo), y (3) una pluralidad de Riesgos Individuales (cada uno de los cuales se clasifica como Riesgo Alto o Riesgo Medio o Riesgo Bajo) . El Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b de la Figura 9B desplegará o registrará los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl que incluyen las Ctegorías de Riesgo, las Subcategorías de Riesgo, y los Riesgosn Individuales . Refiriéndose a la Figura 10, se ilustra una construcción detallada del "Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo" 18cl de la Figura 9A. En la Figura 10, el "Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo" 18cl incluye un primer bloque que almacena los Datos de Entrada 20a, un Segundo bloque 22 que almacena una pluralidad de Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22; un tercer bloque 24 que almacena una pluralidad de Algoritmos de Valoración de Riesgo 24, un cuarto bloque 26 gue almacena una pluralidad de Constantes de Valoración de Riesgo 26, y un quinto bloque 28 que almacena una pluralidad de Catálogos de Valoración de Riesgo 28. Las Constantes de Valoración de Riesgo 26 incluyen valores que se utilizan como entrada para el Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 y las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22. Los Catálogos de Valoración de Riesgo 28 incluyen valores de consulta que se utilizan como entrada por los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 y las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22. Los "Datos de Entrada" 20a incluyen valores que se utilizan como entrada para el Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 y las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22. Los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl incluyen valores gue se computan por los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 y gue resultan de las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22. En operación, refiriéndose a las Figuras 9 y 10, el Procesador 18a del Sistema de computadora 18 de la Figura 9A ejecuta el Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo 18cl al ejecutar las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 y los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 del Software de Valoración de Riesgo 18cl mientras, simultáneamente utiliza los "Datos de Entrada" 20a, las Constantes de Valoración de Riesgo 26, y los valores almacenados en los Catálogos de Valoración de Riesgo 28 como "Datos de Entrada" para las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 y los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 durante esa ejecución. Cuando se completa ese ejecución por el Procesador 18a de las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 y los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 (mientras se utiliza los "Datos de Entrada" 20a, Constantes 26, y los Catálogos 28), los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl se generarán como un "resultado". Esos "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl se registran o se despliegan ekn el Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b del Sistema de computadora 18 de la Figura 9A. Además, esos "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl pueden ingredarse manualmente, por un operador, para el bloque 22 de Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo y el bloque 24 de Algoritmos de Valoración de Riesgo a través de un bloque 30 de "Entrada Manual" mostrado en la Figura 10. Datos de Entrada 20a Los siguientes párrafos establecerán los "Datos de Entrada" 20a que se utilizan. por las "Expresiones de Lógica de Valoración de Riesgo" 22 y el "Algoritmo de Valoración de Riesgo" 24. Los valores de los "Datos de Entrada" 20a que se utilizan como entradas para los Algoritmos de valoración de Riesgo 24 y las Expresiones de lógica de valoración de Riesgo son como sigue: (1) Profundidad del Punto de Revestimiento [2] Profundidad Medida !3) Profundidad Vertical Verdadera (4) Ponderación del Lodo (5) Profundidad Medida (6) ROP (velocidad de penetración) (7) Presión de Poro (8) Temperatura Estática ( (99)) Tasa de Bombeo (10) Severidad del Doble Codo (11) ECD (12) Inclinación (13) Dimensión del Orificio ( (1144)) Dimensión del Revestimiento (15) Trayectoria ste-Oeste (16) Trayectoria Norte-Sur (17) Profundidad del Agua (18) Profundidad Máxima del Agua ( (1199)) Profundidad Máxima del Pozo Tolerancia de Retroceso Ponderación del Cuello de Perforación 1 Ponderación del Cuello de Perforación 2 Ponderación de la Tubería de perforación Ponderación del Peso Pesado índice Elástico de la Tubería de Perforación Límite Superior de Estabilidad del Orificio de Pozo Límite Inferior de Estabilidad del Orificio de Pozo Resistencia Compresiva no Confinada Dimensión de la barrena Energía mecánica de perforación (UCS integrada a través de la distancia perforada por la barrena) Proporción del de la longitud en pies perforada en comparación a la longitud en pies estadística UCS Acu ulable UCS Acumulable en Exceso UCS Proporción Acumulable UCS Promedio de la roca en sección UCS Promedio de Barrena de la roca en sección Horas estadísticas de barrena Longitud en pies estadística perforada por la barrena RPM En Horas Bajas Revoluciones Totales de la Barrena Calculadas Tiempo de Recorrido Velocidad Crítica de Flujo Velocidad Máxima de Flujo en la sección del orificio Velocidad Mínima de Flujo en la sección del orificio Proporción de flujo Área de Flujo Total de la Tobera de la Barena Parte Superior del Cemento Parte Superior de la Mezcla de cola Length of Lead slurry Length of Tail slurry Densidad de Cemento del Avance Densidad del Cemento de la Mezcla de Cola Ponderación del Revestimiento por pie Presión de Ráfaga de Revestimiento Presión de Colapso de Revestimiento Nombre del Tipo de Revestimiento Presión Hidrostática de la Columna de Cemento Profundidad de Inicio Profundidad Final Conductor Sección del Orificio gue Inicia la Profundidad Terminación del Pozo Franco o Revestido Diámetro Interno del revestimiento Diámetro Externo del revestimiento Tipo de Lodo Presión del Poro sin Margen de seguridad Factor del Diseño de Ráfaga Tubular Factor del Diseño de Presión de Colapso del revestimeinto Factor de Diseño d Tensión Tubular Clasificación de la Carga de la Torre de perforación Clasificación del Torno de Sondeo Clasificación del Compensador de Movimiento Clasificación de la Tensión Tubular ROP Estadística de la barrena RPM Estadísticas de la barrena Tipo de Pozo Presión Máxima Clasificación de la Presión Máxima de la Tubería Corta de Revestimiento Presión de Circulación UCS Máxima de la barrena Espacio de Aire Profundidad del Punto de Revestimiento Presencia de H2S Presencia de C02 Pozo Costa Afuera (87) Límite Máximo de la Proporción de flujo Constantes de Valoración de Riesgo 26 Los siguientes párrafos establecerán las "Constantes de Valoración de Riesgo" 26 que se utilizan por las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 y los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24. Los Valores de las Constantes 26 que se utilizan como Datos de Entrada para los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 y las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 son las siguientes: (1) Sobreequilibrio de la Ponderación Máxima de Lodo para la Presión de Poro (2) Factor de Diseño Máximo de Colapso Requerido (3) Factor de Diseño Mínimo de Tensión Requerida (4) Factor de Diseño Mínimo de Ráfaga Requerida (5) Densidad de la roca (6) Densidad del Agua de Mar Catálogos de Valoración de Riesgo 28 Los siguientes párrafos establecerán las "Catálogos de Valoración de Riesgo" 28 que se utilizan por las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 y los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24. Los valores de los Catálogos 28 que se utilizan como Datos de Entrada para los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 y las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 incluyen los siguientes: (1) Catálogo de Matrices de Riesgo (2) Catálogo de Cálculos de Riesgo (3) Catálogo de componentes de la columna de perforación (4) Catálogo de Barrenas de Perforación (5) Catálogo del Factores de Despeje (6) Catálogo de Cuellos de Perforación (7) Catálogo de Tuberías de Perforación (8) Catálogo de proporciones de flujo mínimas y máximas (9) Catálogo de Bombas (10) Catálogo Eguipos de Perforación (11) Constantes and variables Settings Catálogo (12) Catálogo Tubular Datos de Salida de Valoración de Riesgo 18bl Los siguientes párrafos establecerán las "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl que se generan por el "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24. Los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl, que se generan por el "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24, incluye los siguientes tipos de datos de salida: (1) Categorías de Riesgo, (2) Subcategorías de Riesgo, y (3) Riesgo Individual. Las "Categorías de Riesgo", "Subcategorías de Riesgo", y "Riesgo Individual" incluidas dentro de los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl comprenden los siguientes : Se calculan las siguientes "Categorías de Riesgo": (1) Riesgo Individual (2) Riesgo Individual Promedio (3) Subcategorías de Riesgo (4) Subcategorías de Riesgo Promedio (5) Riesgo Total (6) Riesgo Total Promedio (7) Riesgo potencial para cada tarea designada (8) Riesgo real para cada tarea designada Se calculan las siguientes "Subcategorías de Riesgo": (1) Riesgo de ganancia (2) Riesgo de pérdida (3) Riesgo de atasco de tubería (4) Riesgo mecánico Se calculan los siguientes "Riesgo Individuales": (1) H2S y C02, (2) Hidratos, (3) Profundidad del agua del pozo, (4) Tortuosidad, (5) Severidad de la pata de perro, (6) índice Direccional de Perforación, (7) Inclinación, (8) Desplazamiento horizontal, (9) Desgaste del Revestimeinto, (10) Alta presión de poro, Baja presión de poro, Roca dura, Roca suave, Alta temperatura, Clasificación de profundidad del agua para el equipo de perforación, Clasificación de profundidad del pozo para el equipo de perforación, ponderación de lodo para retroceso, ponderación de lodo para pérdidas, ponderación de lodo para fractura, Ventana de ponderación de lodo, Ventana de estabilidad de orificio de pozo, Estabilidad de orificio de pozo, Longitud de la sección del orificio, Factor de diseño de revestimiento, Orificio para despeje de revestimiento, revestimiento para despeje de revestimiento, revestimiento para despeje de barrena, peso lineal del revestimiento, Sobreextracción máxima de revestimiento, Baja parte superior del cemento, Cemento para retroceso, cemento para pérdidas, cemento para fractura, (34) Trabajo en exceso de barrena, (35) Trabajo de barrena, (36) Longitud en pies de la barrena, (37) Horas de barrena, (38) Revoluciones de barrena, (39) ROP de barrena, (40) Sobre golpe páximo de la columna de perforación, (41) Resistencia compresiva de la barrena, (42) Tolerancia de retroceso, (43) Velocidad de flujo crítica, (44) Máxima velocidad de flujo, (45) Pegueña área de tobera, (46) Presión del tubo vertical, (47) ECD para fractura, (48) ECD para pérdidas, (49) BOP submarina, (50) Orificio grande, (51) Orificio pegueño, (52) Número de tuberías de revestimiento, (53) División de la columna de perforación, (54) Cortes. Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 Los siguientes párrafos establecerán las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22. Las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 serán: (1¡ recibir los "Datos de Entrada 20a" uncluyendo una "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada" que se han generado por los "Datos de Entrada 20a"; (2) determinar si cada una de la "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada" representan un riesgo alto, un riesgo medio, o un riesgo bajo; y (3) generar una "pluralidad de Valores de Riesgo" (también conocido como una "pluralidad de Riesgos Individuales) , en respuesta a esto, cada pluralidad de Valores de Riesgo/pluralidad de Riesgos Individuales que representa un "Resultado de cálculo de datos de Entrada" que se ha "clasificado" como ya sea un "riesgo alto", un "riesgo medio", o un "riesgo bajo". Las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 incluyen lo siguiente: Tarea: Escenario Descripción: H2S y C02 presnetes para el escenario indicado por el usuario (por pozo) Nombre Corto: H2S_C02 Nombre del Dato: H2S Cálculo: H2S y C02 revisar los cuadros marcados si Nombre del Cálculo: CalcularH2S_C02 Alto: Seleccionar ambos Medio: Seleccionar cualquiera Bajo: No seleccionar Unidad: Sin unidad Tarea: Escenario Descripción: Desarrollo de hidrato (por pozo) Nombre Corto: Hidratos Nombre del Dato: Profundidad del Agua Cálculo: = Profundidad del Agua Nombre del Cálculo: CalcularHidratos Alto: >= 3000 Medio: >= 2000 Bajo: < 2000 Unidad: pies Tarea: Escenario Descripción: Desarrollo de hidrato (por pozo) Nombre Corto: Pozo_WD Nombre del Dato: Profundidad del Agua Cálculo: = ProfundidadAgua Nombre del Cálculo: CalcularHidratos Alto: >= 5000 Medio: >= 1000 Bajo: < 1000 Unidad: pies Tarea: Trayectoria Descripción: Severidad de la pata de perro (por profundidad) Nombre Corto: DLS Nombre del Dato: Severidad de Pata de Perro Cálculo: Ninguno Nombre del Cálculo: CalcularRiesgo Alto: >= 6 Medio: >= 4 Bajo: < 4 Unidad: grados/lOOpies Tarea: Trayectoria Descripción: Tortuosidad (por profundidad) Nombre Corto: TORT Nombre del Dato: Severidad de Pata de Perro Cálculo: Suma de DLS Nombre del Cálculo: CalcularTort Alto: >= 90 Medio: >= 60 Bajo: < 60 Unidad: grados Tarea: Trayectoria Descripción: Inclinación (por profundidad) Nombre Corto: INC Nombre del Dato: Inclinación Cálculo: Ninguno Nombre del Cálculo: CalcularRiesgo Alto: >= 65 Medio: >= 40 Bajo: < 40 Unidad: grados Tarea: Trayectoria Descripción: Inclinaciones de pozo con condiciones difíciles de transporte de corte (por profundidad) Nombre Corto: Cortar Nombre del Dato: Inclinación Cálculo: Ninguno Nombre del Cálculo: CalcularCortar Alto: >= 45 Medio: > 65 Bajo: < 45 Unidad: grados Tarea: Trayectoria Descripción: Proporción Horizontal a vertical (por profundidad) Nombre Corto: Hor_Disp Nombre del Dato: Inclinación Cálculo: = Desplazamiento horizontal /Profundidad Vertical Real Nombre del Cálculo: CalcularHor Disp Alto: >= 1.0 Medio: >= 0.5 Bajo: < 0.5 Unidad: Proporción Tarea: Trayectoria Descripción: índice Direccional de Perforabilidad (por profundidad) Falso Ubral Nombre Corto: DDl Nombre del Dato: Inclinación Cálculo: = Calcular DDl utilizando datos de re-muestra Nombre del Cálculo: CalcularDDI Alto: > 6.8 Medio: >= 6.0 Bajo: < 6.0 Unidad: Sin unidad Tarea: ModeloTerrestre Descripción: Presión de Poro Alta o supernormal (por profundidad) Nombre Corto: PP_Alto Nombre del Dato: Presión de Poro sin Margen de Seguridad Cálculo: = PP Nombre del Cálculo: CalcularRiesgo Alto: >= 16 Medio: >= 12 Bajo: < 12 Unidad: ppg Tarea: ModeloTerrestre Descripción: Presión de Poro Agotada o subnormal (por profundidad) Nombre Corto: PP_Bajo Nombre del Dato: Presión de Poro sin Margen de Seguridad Cálculo: = Presión de Poro sin Margen de Seguridad Nombre del Cálculo: CalcularRiesgo Alto: <= 8.33 Medio: <= 8.65 Bajo: > 8.65 Unidad: ppg Tarea: ModeloTerrestre Descripción: Roca super dura (por profundidad) Nombre Corto: RocaDura Nombre del Dato: Resistencia Compresiva sin Confinar Cálculo: = Resistencia Compresiva sin Confinar Nombre del Cálculo: CalcularRiesgo Alto: >= 25 Medio: >= 16 Bajo: < 16 Unidad: kpsi Tarea: ModeloTerrestre Descripción: Gumbo (por profundidad) Nombre Corto: RocaSuave Nombre del Dato: Resistencia Compresiva sin Confinar Cálculo: = Resistencia Compresiva sin Confinar Nombre del Cálculo: CalcularRiesgo Alto: <= 2 Medio: <= 4 Bajo: > 4 Unidad: kpsi Tarea: ModeloTerrestre Descripción: Temperatura Geotérmica Alta (por profundidad) Nombre Corto: TempAlta Nombre del Dato: Temperatura Estática Cálculo: = Temp Nombre del Cálculo: CalcularRiesgo Alto: >= 280 Medio: >= 220 Bajo: < 220 Unidad: degF Tarea : RestriccionesEquipoPerforación Descripción: Profundidad del agua como una proporción para la Clasificación máxima de profundidad del agua del equipo de perforación (por profundidad) Nombre Corto: EquipoPerforación_WD Nombre del Dato: Cálculo: = WD , clasificación WD del Equipo de Perforación Nombre del Cálculo: CalcularEquipoPerforación_WD Alto: >= 0.75 Medio: >= 0.5 Bajo: < 0.5 Unidad: Proporción Tarea: RestriccionesEquipoPerforación Descripción: Profundidad total medida as una Proporción para la clasificación máxima de profundidad del equipo de perforación (por profundidad) Nombre Corto: EquipoPerforación_MD Nombre del Dato: Cálculo: = Clasificación MD /Equipo de Perforación MD Nombre del Cálculo: CalcularEquipoPerforación_MD Alto: >= 0.75 Medio: >= 0.5 Bajo: < 0.5 Unidad: Proporción Tarea : RestriccionesEquipoPerforación "Descripción: BOP submarina o cabeza de pozo (por pozo), no totalmente seguro como para computarlo" Nombre Corto: SS_BOP Nombre del Dato: Profundidad del Agua Cálculo: = Nombre del Cálculo: CalcularHidratos Alto: >= 3000 Medio: >= 1000 Bajo: < 1000 Unidad: pies Tarea: VentanaLodo Descripción: Potencial retroceso en donde la Ponderación de Lodo es demasiado Bajo con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto: MW_Retroceso Nombre del Dato: Cálculo: = Ponderación de Lodo - Presión de Poro Nombre del Cálculo: CalcularMW_Retroceso Alto: <= 0.3 Medio: <= 0.5 Bajo: > 0.5 Unidad: ppg Tarea: VentanaLodo Descripción: Pérdida Potencial en donde Presión Hidrostática es demasiado alta con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto: MW_Pérdida Nombre del Dato: Cálculo: = Presión Hidrostática - Presión de Poro Nombre del Cálculo: CalcularMW_Pérdida "PreCondition: =Tipo de Lodo (HP-WBM, ND-WBM, D-WBM) " Alto: >= 2500 Medio: >= 2000 Bajo: < 2000 Unidad: psi Tarea: VentanaLodo Descripción: Pérdida potential en donde la Presión Hidrostática es demasiado alta con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto : MW_Pérdida Nombre del Dato: Cálculo: = Presión Hidrostática - Presión de Poro Cálculo Method: CalcularMW_Pérdida "PreCondition: =Tipo de Lodo (OBM, MOBM, SOBM) " Alto: >= 2000 Medio: >= 1500 Bajo: < 1500 Unidad: psi Tarea: VentanaLodo Descripción: Pérdida potential en donde la Ponderación de Lodo es demasiado alta con relación al Gradiente de Fractura (por profundidad) Nombre Corto: MW_Frac Nombre del Dato: Cálculo: = Unión Superior - Ponderación de Lodo Método de Cálculo: CalcularMW_Frac Alto: <= 0.2 Medio: <= 0.5 Bajo: > 0.5 Unidad: ppg Tarea: VentanaLodo Descripción: Ventana angosta de ponderación de lodo (por profundidad) Nombre Corto: MWW Nombre del Dato: Cálculo: = Límite Superior de Estabilidad del Orificio de Pozo - Presión de Poro without Margen de Seguridad Método de Cálculo: CalcularMWW Alto: <= 0.5 Medio: <= 1.0 Bajo: > 1.0 Unidad: ppg Tarea: VentanaLodo Descripción: Ventana angosta de estabilidad de orificio de pozo (por profundidad) Nombre Corto: WBSW Nombre del Dato: Cálculo: = Unión Superior - Unión Inferior Método de Cálculo: CalcularWBSW "PreCondition: =Tipo de Lodo (OBM, MOBM, SOBM) " Alto: <= 0.3 Medio: <= 0.6 Bajo: > 0.6 Unidad: ppg Tarea: VentanaLodo Descripción: Ventana angosta de estabilidad de orificio de pozo (por profundidad) Nombre Corto: WBSW Nombre del Dato: Cálculo: = Unión Superior - Unión Inferior Método de Cálculo: CalcularWBSW "PreCondition: =Tipo de Lodo (HP-WBM, ND-WBM, D-WBM) " Alto: <= 0.4 Medio: <= 0.8 Bajo: > 0.8 Unidad: ppg Tarea: VentanaLodo Descripción: Estabilidad de Orificio de Pozo (por profundidad) Nombre Corto: WBS Nombre del Dato: Presión de Poro sin Margen de Seguridad Cálculo: = Presión de Poro sin Margen de Seguridad Método de Cálculo: CalcularWBS Alto: LB >= MW >= PP Medio: MW >= LB >= PP Bajo: MW >= PP >= LB Unidad: Sin unidad Tarea: VentanaLodo Descripción: Longitud de la sección del orificio (por sección de orificio) Nombre Corto: HSLongitud Nombre del Dato: Cálculo: = FinOrificio - InicioOrificio Método de Cálculo: CalcularHSLongitud Alto: >= 8000 Medio: >= 7001 Bajo: < 7001 Unidad: pies Tarea: VentanaLodo Descripción: Severidad de la pata de perro en puntos de Revestimiento por Desgaste del Revestimeinto (por sección de orificio) Nombre Corto: Revest_Desgaste Nombre del Dato: Severidad de Pata de Perro Cálculo: = Diámetro del orificio Método de Cálculo: CalcularRevest_Desgaste Alto: >= 4 Medio: >= 3 Bajo: < 3 Unidad: deg/lOOpies Tarea: VentanaLodo Descripción: Número de Tuberías de revestimiento (por sección de orificio) Nombre Corto: Revest_Cuenta Nombre del Dato: Profundidad del Punto de Revestimiento Cálculo: = Número de tuberías de revestimiento Método de Cálculo: CalcularRevest_Cuenta Alto: >= 6 Medio: >= 4 Bajo: < 4 Unidad: Sin unidad Tarea: DimensiónOrificioPozo Descripción: Orificio Tamaño Grande (por sección de orificio) Nombre Corto: Orificio_Grande Nombre del Dato: Tamaño de Orificio Cálculo: = Diámetro del orificio Método de Cálculo: CalcularRiesgoSecciónOrificio Alto: >= 24 Medio : >= 18 . 625 Baj o : < 18 . 625 Unidad: pulgadas Tarea: DimensiónOrificioPozo Descripción: Orificio tamaño pequeño (por sección de orificio) Nombre Corto: Orificio_Sm Nombre del Dato: Tamaño de Orificio Cálculo: = Diámetro del orificio Método de Cálculo: CalcularOrificio_Sm PreCondition: EnCosta Alto: <= 4.75 Medio: <= 6.5 Bajo: > 6.5 Unidad: in Tarea: DimensiónOrificioPozo Descripción: Orificio tamaño pegueño (por sección de orificio) Nombre Corto: Orificio_Sm Nombre del Dato: Tamaño de Orificio Cálculo: = Diámetro del orificio Método de Cálculo: CalcularOrificio_Sm PreCondition: CostaAfuera Alto: <= 6.5 Medio: <= 7.875 Bajo: > 7.875 Unidad: in Tarea: Diseño Tubular "Descripción: Factores de Diseño de Revestimiento por Ráfaga, Colapso, y Tensión (por sección de orificio), DFb,c,t <= 1.0 por Alto, DFb,c,t <= 1.1 por Medio, DFb,c,t > 1.1 por Bajo" Nombre Corto: Revest_DF Nombre del Dato: Cálculo: = DF/Factor de Diseño Método de Cálculo: CalcularRevest_DF Alto: <= 1.0 Medio: <= 1.1 Bajo: > 1.1 Unidad: Sin unidad Tarea: Diseño Tubular Descripción: Peso de la columna de revestimiento con relación a las capacidades de elavación del eguipo de perforación (por columna de revestimiento) Nombre Corto: Revest_Wt Nombre del Dato: Cálculo: = PesoRevestimeinto/ClasificaciónEquipoPerforaciónMin Método de Cálculo: CalcularRevest_Wt Alto: >= 0.95 Medio: < 0.95 Bajo: < 0.8 Unidad: Proporción Tarea: Diseño Tubular Descripción: Margen permitible de Sobreextracción de la Columna de revestimiento (por columna de revestimiento) Nombre Corto: Revest_MOP Nombre del Dato: Cálculo: = Clasificación de Tensión Tubular- PesoRevestimeinto Método de Cálculo: CalcularRevest_MOP Alto: <= 50 Medio: <= 100 Bajo: > 100 Unidad: klbs Tarea: DimensiónOrificíoPozo Descripción: Despeje entre el tamaño de orificio y OD max de revestimiento (por sección de orificio) Nombre Corto: Orificio_Csg Nombre del Dato: Cálculo: = Área de tamaño de orificio. Área de tamaño de revestimiento (OD max) Método de Cálculo: CalcularOrificio_Csg Alto: <= 1.1 Medio: <= 1.25 Bajo: > 1.25 Unidad: Proporción Tarea: DimensiónOrificioPozo Descripción: Nombre Corto: Revest_Csg Nombre del Dato: Cálculo: = IDRevestimiento/SiguienteTai?iañoMaxRevestimiento Método de Cálculo: CalcularRevest_Csg Alto: <= 1.05 Medio: <= 1.1 Bajo: > 1.1 Unidad: Proporción Tarea: DimensiónOrificioPozo Descripción: Despeje entre el diámetro interno del revestimiento y el tamaño subsecuente de barrena (por carrera de barrena) Nombre Corto: Revest_Bit Nombre del Dato: Cálculo: = IDRevestimiento/SiguienteTamañoBarrena Método de Cálculo: CalcularRevest_Bit Alto: <= 1.05 Medio: <= 1.1 Bajo: > 1.1 Unidad: Proporción Tarea: DiseñoCemento Descripción: Altura de cemento con relación a los lineamientos del diseño para cada tipo de columna (por sección de orificio) Nombre Corto: TOC Bajo Nombre del Dato : Cálculo: = ProfundidadlnferiorRevestimeinto - ProfundidadSuperiorDeCemento Método de Cálculo: CalcularTOC_Bajo Alto: <= 0.75 Medio: <= 1.0 Bajo: > 1.0 Unidad: Proporción Tarea: DiseñoCemento Descripción: Retroceso potential en donde la Presión Hidrostática es demasiado baja con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto: CprtYRetroceso Nombre del Dato: Cálculo: = (Presión Hidrostática de Cementación - Presión de Poro)/TVD Método de Cálculo: CalcularCmt_Retroceso Alto : <= 0.3 Medio: <= 0.5 Bajo: > 0.5 Unidad: ppg Tarea: DiseñoCemento Descripción: Pérdida potential en donde la Presión Hidrostática es demasiado alta con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto: Cmt_Pérdida Nombre del Dato: Cálculo: = Presión Hidrostática de Cementación - Presión de Poro Método de Cálculo: CalcularCmt_Pérdida Alto: >= 2500 Medio: >= 2000 Bajo: < 2000 Unidad: psi Tarea: DiseñoCemento Descripción: Pérdida potential en donde la Presión Hidrostática es demasiado alta con relación al Gradiente de Fractura (por profundidad) Nombre Corto : Cmt_Frac Nombre del Dato: Cálculo: = (UniónSuperior - Presión Hidrostática de Cementación) /TVD Método de Cálculo: CalcularCmt_Frac Alto: <= 0.2 Medio: <= 0.5 Bajo: > 0.5 Unidad: ppg Tarea: SelecciónBarrena Descripción: Trabajo de barrena en exceso como una proporción a la energía d perforación Acumulable Mecánica (UCS integrado a través de la distancia perforada por la barrena) Nombre Corto: Bit__WkXS Nombre del Dato: Cu ExcesoAcumulable ProporciónUCS Cálculo: = UCS AcumExceso/Acumulable Método de Cálculo: CalcularRiesgoSecciónBarrena Alto: >= 0.2 Medio: >= 0.1 Bajo: < 0.1 Unidad: Proporción Tarea: SelecciónBarrena Descripción: Trabajo de barrena acumulable como una proporción a la Energía mecánica de perforación promedio del catálogo de barrenas (UCS integrado a través de la distancia perforada por la barrena) Nombre Corto: Barrena_Wk Nombre del Dato: Cálculo: = UCS Acumulable / Energía mecánica de perforación (UCS integrado a través de la distancia perforada por la barrena) Método de Cálculo: CalcularBarrena Wk Alto: >= 1.5 Medio: >= 1.25 Bajo: < 1.25 Unidad: Proporción Tarea: SelecciónBarrena Descripción: Longitud en pies de la barrena acumulable como una proporción a la longitud en pies promedio del catálogo de barrenas (longitud de perforación) (por profundidad) Nombre Corto: Barrena_Ftg Nombre del Dato: Proporción de longitud en pies perforada en comparación a la longitud en pies estadística Cálculo: = Proporción de longitud en pies perforada en comparación a la longitud en pies estadística Método de Cálculo: CalcularRiesgoSecciónBarrena Alto: >= 2 Medio: >= 1.5 Bajo: < 1.5 Unidad: Proporción Tarea: SelecciónBarrena Descripción: Horas de barrena acumulables como una proporción a las horas promedio del catálogo de barrenas (en el tiempo de rotación de la parte inferior) (por profundidad) Nombre Corto: Barrena_Hrs Nombre del Dato: Barrena_Ftg Cálculo: = En Horas Parte Inferior/Horas de barrena estadísticas Método de Cálculo: CalcularBit_Hrs Alto: >= 2 Medio: >= 1.5 Bajo: < 1.5 Unidad: Proporción Tarea: SelecciónBarrena Descripción: Krevs de barrena acumulables como una proporción a los Krevs Promedio del Catálogo de barrenas (RPM*horas) (por profundidad) Nombre Corto: Barrena_Krev Nombre del Dato: Cálculo: = Krevs acumulables . Krevs promedio de barrena Método de Cálculo: CalcularBarrena_Krev Alto: >= 2 Medio: >= 1.5 Bajo: < 1.5 Unidad: Proporción Tarea: SelecciónBarrena Descripción: ROP de barrena como una proporción de ROP Promedio del Catálogo de barrenas (por carrera de barrena) Nombre Corto: Barrena_ROP Nombre del Dato: Cálculo: = ROP/ ROP de barrena estadística Método de Cálculo: CalcularBarrena_ROP Alto: >= 1.5 Medio: >= 1.25 Bajo: < 1.25 Unidad: Proporción Tarea: SelecciónBarrena Descripción: UCS con relación a UCS de barrena y UCS Max de barrena (por profundidad) Nombre Corto: Barrena_UCS Nombre del Dato: Cálculo: = UCS Método de Cálculo: CalcularBarrena_UCS Alto: UCS >= ÜCS Max barrena >= UCS barrena Medio: UCS Max barrena >= UCS >= OCS barrena Bajo: UCS Max barrena >= UCS barrena >= UCS Unidad: Proporción Tarea: DiseñoColumnaPerforación Descripción: Margen Permisible de Sobreextracción de la Columna de perforación (por carrera de barrena) Nombre Corto: DS_MOP Nombre del Dato: Cálculo: = MOP Método de Cálculo: CalcularDS_MOP Alto: <= 50 Medio: <= 100 Bajo: > 100 Unidad: klbs Tarea: DiseñoColumnaPerforación "Descripción: División potential de columnas de perforación en donde se requiere límites de tensión mecánica de los enfoques de tensión de la tubería de perforación, peso pesado, tubería de perforación, cuellos de perforación, o conexiones (por carrera de barrena) " Nombre Corto: DS_Part Nombre del Dato: Cálculo: = Tensión Requerida (incluyendo MOP) /Límite de Tensión del componete de perforación (DP) Método de Cálculo: CalcularDS_Parte Alto: >= 0.9 Medio: >= 0.8 Bajo: > 0.8 Unidad: Proporción Tarea: DiseñoColumnaPerforación Descripción: Tolerancia de retroceso (por sección de orificio) Nombre Corto: Retroceso_Tol Nombre del Dato: Barrena_UCS "Cálculo: Ninguno (ya calculado), Exploración/Desarrollo" Método de Cálculo: CalcularRetroceso_Tol PreCondition: Exportación Alto: <= 50 Medio: <= 100 Bajo: > 100 Unidad: bbl Tarea: DiseñoColumnaPerforación Descripción: Tolerancia de retroceso (por sección de orificio) Nombre Corto: Retroceso_Tol Nombre del Dato: Barrena_UCS "Cálculo: Ninguno (ya calculado), ExploProporciónn/Development" Método de Cálculo: CalcularRetroceso_Tol PreCondition: Desarrollo Alto: <= 25 Medio: <= 50 Bajo: > 50 Unidad: bbl Tarea: Hidrotecnias Descripción: Velocidad de flujo para la limpieza del orificio (por profundidad) Nombre Corto: Q_Crit "Nombre del Dato: Velocidad de Flujo, Velocidad de flujo Crítica" Cálculo: = Velocidad de Flujo/Velocidad de flujo crítica Método de Cálculo: CalcularQ_Crit Alto: <= 1.0 Medio: <= 1.1 Bajo: > 1.1 Unidad: Proporción Tarea: Hidrotecnias Descripción: Velocidad de Flujo con relación a las capacidades de la bomba (por profundidad) Nombre Corto: Q_Max Nombre del Dato: Barrena__UCS Cálculo: = Q/Qmax Método de Cálculo: CalcularQ_Max Alto : >= 1.0 Medio: >= 0.9 Bajo: < 0.9 Unidad: Proporción Tarea: Hidrotecnias "Descripción: Tamaño TFA con relación a TFA mínimo (por carrera de barrena), 0.2301 = 3 de 10/32 pulgada, 0.3313 = 3 de 12/32pulgada" Nombre Corto: TFA_Bajo Nombre del Dato: Barrena_UCS Cálculo: TFA Método de Cálculo: CalcularTFA_Bajo Alto: <= 0.2301 Medio: <= 0.3313 Bajo: > 0.3313 Unidad: pulgada Tarea: Hidrotecnias Descripción: Presión de circulación con relación al eguipo de perforación y presión máxima de la bomba (por profundidad) Nombre Corto: P_Max Nombre del Dato: Barrena_UCS Cálculo : P_Max Método de Cálculo: CalcularP_Max Alto: >= 1.0 Medio: >= 0.9 Bajo: < 0.9 Unidad: Proporción Tarea: Hidrotecnias Descripción: Pérdida potential en donde ECD es demasiado alto con relación al Gradiente de Fractura (por profundidad) Nombre Corto: ECD_Frac Nombre del Dato: Barrena_UCS Cálculo: UniónSuperior-ECD Método de Cálculo: CalcularECD_Frac Alto: <= 0.0 Medio: <= 0.2 Bajo: > 0.2 Unidad: ppg Tarea: Hidrotecnias Descripción: Pérdida potential en donde ECD es demasiado alto con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto : ECD_Pérdida Nombre del Dato: Barrena_UCS Cálculo: = ECD - Presión de Poro Método de Cálculo: CalcularECD_Pérdida "PreCondition: Tipo de Lodo (HP-WBM, ND-WBM, D-WBM) " Alto: >= 2500 Medio: >= 2000 Bajo: < 2000 Unidad: psi Tarea: Hidrotecnias Descripción: Pérdida potential en donde ECD es demasiado alto con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto: ECD_Pérdida Nombre del Dato: Barrena_UCS Cálculo: = ECD - Presión de Poro Método de Cálculo: CalcularECD_Pérdida "PreCondition: Tipo de Lodo (OBM, MOBM, SOBM) " Alto: >= 2000 Medio: >= 1500 Bajo: < 1500 Unidad: psi Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 Se recuerda que las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 will: (1) reciben los "Datos de Entrada 20a" incluyendo una "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada" que se han generado por los "Datos de Entrada 20a"; (2) determinar si cada una de la "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada" representan un riesgo alto, un riesgo medio, o un riesgo bajo; y (3) generar una pluralidad de Valores de Riesgo/pluralidad de Riesgos Individuales en respuesta a esto, en donde cada pluralidad de Valores de Riesgo/pluralidad de Riesgos Individuales representan un "Resultado de cálculo de datos de Entrada" que se han "clasificado" como ya sea un "riesgo alto", un "riesgo medio", o un "riesgo bajo". Por ejemplo, recordar las siguientes tareas: Tarea: Hidrotecnias Descripción: Pérdida potential en donde ECD es demasiado alto con relación a la Presión de Poro (por profundidad) Nombre Corto: ECD_Pérdida Nombre del Dato: Barrena_UCS Cálculo: = ECD - Presión de Poro Método de Cálculo: CalcularECD_Pérdida "PreCondition: Tipo de Lodo (OBM, MOBM, SOBM) " Alto: >= 2000 Medio: >= 1500 Bajo: < 1500 Unidad: psi Cuando el Cálculo "ECD- Presión de Poro" asociado con las tareas de Hidrotecnias arriba referidas es >- 2000, se asigna una clasificación "alta" a ese cálculo; pero si el Ccálculo "ECD - Presión de Poro" es >= 1500, se asigna una clasificación "media" a ese cálculo, pero si el cálculo "ECD - Presión de Poro" es < 1500, se asigna una clasificación "baja" a ese cálculo. Por lo tanto, las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 clasificarán cada uno de los "Resultado de cálculo de datos de Entradas" como ya sea un "riesgo alto" o un "riesgo medio" o un "riesgo bajo" generando mediante esto una "pluralidad de Valores de Riesgo clasificados", también conocido como una "pluralidad de Riesgos Individuales clasificados". En respuesta a la "pluralidad de Riesgos Individuales clasificados" recibidos de las Expresiones Lógicas 22, el "Algoritmo Lógico de Valoración de Riesgo" 24 asignará un "valor" y un "color" a cada una de la pluralidad de Riesgos Individuales clasificados recibidos de las Expresiones Lógicas 22, en donde el "valor" y el "color" dependen de la clasificación particular (i.e., la clasificación de "riesgo alto", o la clasificación de "riesgo medio", o la clasificación de "riesgo bajo") que se asocia con cada pluralidad de Riesgos Individuales clasificados. El "valor" y el "color" se asigna, por los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24, a cada una de la pluralidad de Riesgos Individuales recibidos de las Expresiones Lógicas 22 en la siguiente forma: Cálculo de Riesgo #1 - Cálculo de Riesgo Individual: Refiriéndose a los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl arriba establecidos, existen cincuenta y cuatro (54) "Riesgos Individuales" actualmente especificados, para un "Riesgo Individual": un Riesgo Alto = 90, un Riesgo Medio = 70, y un Riesgo Bajo = 10 Color de código riesgo alto = Rojo Color de código riesgo medio = Amarillo Color de código riesgo bajo = Verde Si las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 asignan una clasificación de "riesgo alto" a un "Resultado de cálculo de datos de Entrada" particular, el "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 asignará entonces un valor "90" a ese "Resultado de cálculo de datos de Entrada" y un color "rojo" a ese "Resultado de cálculo de datos de Entrada". Si las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 asignan una clasificación de "riesgo medio" a un "Resultado de cálculo de datos de Entrada" particular, los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 asignará entonces un valor "70" a ese "Resultado de cálculo de datos de Entrada" y un color "amarillo" a ese "Resultado de cálculo de datos de Entrada".

Si las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 asignan una clasificación de "riesgo bajo"a un "Resultado de cálculo de datos de Entrada" particular, los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 asignará entonces un valor "10" a ese "Resultado de cálculo de datos de Entrada" y un color "verde" a ese "resultado de cálculo de Datos de Entrada". Por lo tanto, en respuesta al "Riesgo Individual Clasificado" a partir de las Expresiones Lógicas 22, los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 asignarán a cada "Riesgo Individual Clasificado" un valor de 90 y un color "rojo" para un riesgo alto, un valor de 70 y un color "amarillo" para el riesgo medio, y un valor de 10 y un color "verde" para el riesgo bajo. Sin embargo, además, en respuesta al "Riesgo Individual Clasificado" a partir de las Expresiones Lógicas 22, los Algoritmos de Valoración de Riesgo 24 generarán también una pluralidad de "Categorías de Riesgo" clasificadas y una pluralidad de "Subcategorías de Riesgo" clasificadas Refiriéndose a los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl arriba establecidos, los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl incluyen: (1) ocho "Categorías de Riesgo", (2) cuatro "Subcategorías de Riesgo", y (3) cincuenta y cuatro (54) "Riesgos Individuales" [es decir, 54 riesgos individuales más 2 "ganancias" más 2 "pérdidas" más 2 "atascos" más 2 "mecánicos" más 1 "total" = 63 riesgos] . Las ocho "Categorías de Riesgo" incluyen lo siguiente: (1) un Riesgo Individual, (2) un Riesgo Individual Promedio, (3) un Subcategoría de Riesgo (o Riesgo en Subcategoría), (4) un Subcategorías de Riesgo Promedio, (5) un Total de Riesgo(o Riesgo Total), (6) un Riesgo Total Promedio, (7) un Riesgo potencial para cada tarea designada, y (8) un Riesgo Realpara cada tarea designada. Recordar que los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 ya se han establecido y generan la "Categoría de Riesgo arriba referida (1)" [i.e., la pluralidad de Riesgos Individuales clasificados"] al asignar un valor de 90 y un color "rojo" a un riesgo alto "resultado de cálculo de Datos de Entrada", un valor de 70 y un color "amarillo" a un riesgo medio "resultado de cálculo de Datos de Entrada", y un valor de 10 y un color "verde" a un riesgo bajo "resultado de cálculo de Datos de Entrada", ahora se calculará y establecerán los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 y generarán las "Categorías de Riesgo (2) through arriba referidas (8)" en respuesta a la pluralidad de Valores de Riesgo/pluralidad de Riesgos Individuales recibidos de las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 en la siguiente forma: Cálculo de Riesgo #2 - Riesgo Individual Promedio: El promedio de todos los "Valores de Riesgo" se calcula como sigue : ^ " ValorRiesgOj . Riesgo Individual Pr omedio = n A fin de determinar el "Riesgo Individual Promedio", se suman los "Valores de Riesgo" arriba referidos y después se dividen entre el número de tales "Valores de Riesgo", en donde i = número de puntos de muestra. El valor para el "Riesgo Individual Promedio" se despliega en la parte inferior de la pista de Riesgo Individual coloreada.

Cálculo de Riesgo #3 - Subcategoría de Riesgo Refiriéndose a los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl arriba establecidos, se definen las siguientes "Subcategorías de Riesgo": (a) ganancias, (b) pérdidas, (c) atascos y (d) mecánicas, en donde una "Subcategorías de Riesgo" (o "Riesgo en Subcategorías") se define co o sigue: ? ".(ValorRiesgo . x severidad , x N ) Subcategoría de Riesgo = ==; — 2_, . (severidad x N . ) j = número de riesgos individuales , 0 < Severidad < 5 , y N j = ya sea 1 o 0 dependiendo de si el Valor de Riesgoj contribuye a la subcategoría Severidadj = del catálogo de matriz de riesgo .

Despliegue de riesgo roj o por Subcategoría de Riesgo =40 Despliegue de riesgo amarillo por 20 = Subcategoría de Riesgo <40 Despliegue de riesgo verde por Subcategoría de Riesgo <20 Cálculo de Riesgo #4 - Subcategorías de Riesgo Promedio : " (Subcategoría Riesgo ¡ x multiplicador riesgo ¡) Subcategoría Riesgo Pr omedio = ^T multiplicador de riesgo n = número de puntos de muestra. El valor para las Subcategorías de Riesgo Promedio se despliega en la parte inferior de la pista de subcategoría de riesgo coloreada.

Multiplicador de Riesgo = 3 por Subcategoría de Riesgo =40 , Multiplicador de Riesgo = 2 por 20 = Subcategoría de Riesgo <40 Multiplicador de Riesgo = 1 por Subcategoría de Riesgo <20 Cálculo de Riesgo #5 - Riesgo Total El Cálculo de riesgo total is con base en las siguientes categories: (a) ganancias, (b) pérdidas, (c) aherencias, y [d) mecánicas 1 Subcategoria Riesgo , Riesgo Total en donde k = número de subcategorias Despliegue de riesgo rojo por Total de Riesgo =40 Despliegue de riesgo amarillo por 20 = Total de Riesgo <40 Despliegue de riesgo verde por Total de Riesgo <20 Cálculo de Riesgo #6 - Riesgo Total Promedio " (Subcategoria Riesgo _ x multiplicador riesgo ¡ ) Riesgo total promedio = / multiplicador riesgo 1 i n = número de puntos de muestra.

Multiplicador de Riesgo = 3 por Subcategoría de Riesgo =40 , Multiplicador de Riesgo = 2 por 20 = Subcategoría de riesgo <40 Multiplicador de Riesgo = 1 por Subcategoría de Riesgo <20 El valor para el Riesgo Total Promedio se despliega en la parte inferior de la pista de riesgo total coloreada Cálculo de Riesgo #7 - Riesgo por tarea designada: Se han definido las siguientes 14 tareas de diseño: Escenario, Trayectoria, Odelo Terrestre Mecánico, Equipo de Perforación, Estabilidad de orificio de pozo, Ponderación de lodo y puntos de revestimiento, Dimensiones del Orificio de Pozo, Revestimiento, Cemento, Lodo, Barrena, Columna de perforación, Hidrotecnias, y Diseño de tiempo. Existen acualmente 54 Riesgos Individuales especificados.

Cálculo de Riesgo #7A - Riesgo máximo potencial por tarea designada ? "i (90 x Severidadk J x Nk J) Riesgo Potencialk = ? -_ 55 (Severidad,. jX Nk j) k = índice de tareas de diseño, existen 14 tareas de diseño, Nj = cualquiera de 0 o 1 dependiendo de si el Valor de Riesgoj contribuye a la tarea designada . 0 < Severidad < 5 Cálculo de Riesgo #7B - Riesgo real por tarea designada ? 5f=1 (Riesgo Individual Pr omediOj x Severidad . x Nk . ) Riesgo Re alk = - ? ._ 55 (Severidad jX Nk j ) k = índice de tareas de diseño, existen 14 tareas de diseño 0 < Severidad j < 5 La "Severidad" en las ecuaciones anteriores se define como sigue : Riesgo Severidad H2S_C02 2.67 Hidratos 3.33 Pozo_WD 3.67 DLS 3 TORT 3 Pozo_MD 4.33 INC 3 Hor_Disp 4.67 DDl 4.33 PP_Alto 4.33 PP_B jo 2.67 RocaDura 2 RocaSuave 1.33 TempAlta 3 EquipoPerforación_WD 5 EquipoPerforación_MD 5 SS_BOP 3.67 MW_Retroceso 4 MW_Pérdida 3 MW_Frac 3.33 MWW 3.33 WBS 3 WBSW 3.33 HSLongitud 3 Orificio_Grande 2 Orificio_Sm 2.67 Orificio_Revest 2.67 Revést_Revest 2.33 Revest_Barrena 1.67 Revest_DF 4 Revest_Wt 3 Revest_MOP 2.67 Revest_Desgaste 1.33 Revest_Cuenta 4.33 TOC_Bajo 1.67 Cmt_Retroceso 3.33 Cmt_Pérdida 2.33 Cmt_Frac 3.33 Barrena_Wk 2.33 Barrena WkXS 2.33 Barrena_Ftg 2.33 Barrena_Hrs 2 Barrena_Krev 2 Barrena_ROP 2 Barrena_UCS 3 DS MOP 3.67 25 DS_Part 3 Retroceso _Tol 4.33 Q_Crit 2.67 Q Max 3.33 Cortar 3.33 P Max 4 TFA_Bajo 1.33 ECD Frac 4 ECD Pérdida 3.33 Refiriéndonos ahora a la Figura 11 la cual se utilizará durante la siguientes descripción funcional de la operación de la presente invención. Una descripción funcional de la operación del "Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo" 18cl se establecerá en los siguientes párrafos con referencia de la Figuras 1 a la 11 de los dibujos. Los Datos de Entrada 20a mostrados en la Figura 9A se introducirán como "Datos de Entrada" al Sistema de computadora 18 de la Figura 9A. El Procesador 18a ejecutará el Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo 18cl, utilizando mientras los Datos de Entrada 20a, • y, en resouesta a esto, el Procesador 18a generará los Datos de Salida de Valoración de Riesgo 18bl, registrándose o desplegándose los Datos de Salida de Valoración de Riesgo 18bl en el Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b de la manera ilustrada en la Figura 9B . Los Datos de Salida de Valoración de Riesgo 18bl incluyen las "Categorías de Riesgo", las "Subcategorías de Riesgo", y el "Riesgo Individual". Cuando se ejecuta el Software de Valoración de Riesgo de Planeación Automática de Pozo 18cl por el Procesador 18a de la Figura 9A, refiriéndose a las Figuras 10 y 11, los Datos de Entrada 20a (y las Constantes de Valoración de Riesgo 26 y los Catálogos de Valoración de Riesgo 28) se proporcionan colectivamente como "Datos de Entrada" para las Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22. Se recuerda que los Datos de Entrada 20a incluyen una "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada". Como resultado, como se denota por el numeral del elemento 32 en la Figura 11, la "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada" asociados con los Datos de Entrada 20a se proporcionarán directamente al bloque de Expresiones Lógicas 22 en la Figura 11. Durante esa ejecución de las Expresiones Lógicas 22 por el Procesador 18a, cada "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada" de los Datos de Entrada 20a se compararán con cada una de las "expresiones lógicas" en el bloque de Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo 22 en la Figura 11. Cuando se encuentra un acoplamiento entre el "resultado de cálculo de Datos de Entrada" de los Datos de Entrada 20a y una "expresión" en el bloque de Expresiones Lógicas 22, se generará un "Valor de Riesgo" o "Riesgo Individual" 34 (por el Procesador 18a) desde el blogue de Expresiones Lógicas 22 en la Figura 11. Como resultado, ya que una "pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada" 32 de los Datos de Entrada 20a se han comparado con una "pluralidad de expresiones" en el bloque de Expresiones lógicas" 22 en la Figura 11, el bloque de Expresiones Lógicas 22 generará una pluralidad de Valores de Riesgo/pluralidad de Riesgos Individuales 34 en la Figura 11, en donde cada pluralidad de Valores de Riesgo/pluralidad de Riesgos Individuales en línea 34 en la Figura 11 que se generan por el bloque de Expresiones Lógicas 22 representará un "resultado de cálculo de Datos de Entrada" a partir de los Datos de Entrada 20a que se han clasificado como ya sea un "Riesgo alto", o un "Riesgo medio", o un "Riesgo bajo" por el bloque de Expresiones Lógicas 22. Por lo tanto, un "Valor de Riesgo" o "Riesgo Individual" se define como un "resultado de cálculo de Datos de Entrada" de los Datos de Entrada 20a que se han comparado con una de las "expresiones" en las Expresiones Lógicas 22 y clasificado, por el bloque de Expresiones Lógicas 22, como ya sea un "Riesgo alto", o un "Riesgo medio", o un "Riesgo bajo". Por ejemplo, considere la siguiente "expresión" en las Expresiones lógicas" 22 : Tarea: VentanaLodo Descripción: Longitud de la sección del orificio (por sección de orificio) Nombre Corto: HSLongitud Nombre del Dato: Cálculo: = FinOrificio - InicioOrificio Método de Cálculo: CalcularLongitudHS Alto: >= 8000 Medio: >= 7001 Bajo: < 7001 El cálculo "Fin de Orificio- InicioOrificio" es un "resultado de cálculo de Datos de Entrada" de los Datos de Entrada 20a. El Procesador 18a encontrará una comparación entre el resultado de cálculo de Datos de Entrada de "Fin de Orificio- InicioOrificio" que se originan de los Datos de Entrada 20a y la "expresión" arriba especificada en las Expresiones Lógicas 22. Como resultado, el bloque de Expresiones Lógicas 22 "clasificará" el "resultado de cálculo de Datos de Entrada de Fin de Orificio- InicioOrificio" como ya sea un "Riesgo alto", o a "Riesgo medio", o a "Riesgo bajo" dependiendo del valor del "resultado de cálculo de Datos de Entrada de Fin de Orificio- InicioOrificio" . Cuando las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 clasifican los "resultado de cálculo de Datos de Entrada" como un "riesgo alto" o un "riesgo medio" o un "riesgo bajo" generando mediante esto una pluralidad de Valores de Riesgo clasificados /pluralidad de Riesgos Individuales clasificados, el "Algoritmo Lógico de Valoración de Riesgo" 24 asignará entonces un "valor" u un "color" a ese "Valor de Riesgo" clasificado o "Riesgo Individual" clasificado, en donde el "valor" y el "color" dependen de la clasificación particular (i.e., la clasificación de "riesgo alto", o la clasificación de "riesgo medio", o la clasificación de "riesgo bajo") es decir asociado con ese "Valor de Riesgo" o "Riesgo Individual". El "valor" y el "color" se asigna por el "Algoritmo Lógico de Valoración de Riesgo" 24, para el "Valores de Riesgo" clasificado o "Riesgo Individual" clasificado en la siguiente forma: un riesgo alto = 90, un riesgo medio = 70, y un riesgo bajo = 10 Color de código de riesgo alto = Rojo Color de código de riesgo medio = Amarillo Color de código de riesgo bajo = Verde Si las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 asignan una clasificación de "riesgo alto" al "resultado de cálculo de Datos de Entrada" generando mediante esto un "Riesgo Individual" clasificado, el "Algoritmo Lógico de Valoración de Riesgo" 24 asignado un valor "90" a ese "Valor de Riesgo" clasificado o "Riesgo Individual" clasificado y un color "rojo" a ese "Valor de Riesgo" clasificado o ese "Riesgo Individual" clasificado. Si las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 asignan una clasificación de "riesgo medio" a los "resultado de cálculo de Datos de Entrada" generando mediante esto un "Riesgo Individual" clasificado, el "Algoritmo Lógico de Valoración de Riesgo" 24 asigna un valor "70" a ese "Valor de Riesgo" clasificado o "Riesgo Individual" clasificado y un color "amarillo" a ese "Valor de Riesgo" clasificado o ese "Riesgo Indi iduai'clasificado . Si las "Expresiones Lógicas de Valoración de Riesgo" 22 asignan una clasificación de "riesgo bajo" al "resultado de cálculo de Datos de Entrada" generando mediante esto un "Riesgo Individual"clasificado, el "Algoritmo Lógico de Valoración de Riesgo" 24 asigna un valor "10" a ese "Valor de Riesgo" clasificado o "Riesgo Individual" clasificado y un color "verde" a ese "Valor de Riesgo" clasificado o ese "Riesgo Individuai'clasificado. Por lo tanto, en la Figura 11, se genera una pluralidad de Riesgos Individuales clasificados (o Valores de Riesgo clasificado), a lo largo de la línea 34, por el bloque de Expresiones Lógicas 22, proporvionando la pluralidad de Riesgos Individuales clasificados (que forman una parte de los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl) directamente al bloque de "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24. El blogue de "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 recibirá la pluralidad de Riesgos Individuales clasificados" de la línea 34 y, en respuesta a esto, los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24: (1) generarán el "Riesgo Individual Clasificado" incluyendo los "valores" y "colores" asociados con este en la forma descrita arriba, y, además, (2) calcularán y generarán las "Categorías de Riesgo Clasificadas" 40 y las "Subcategorías de Riesgo Clasificadas" 40 asociadas con los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl. Las "Categorías de Riesgo Clasificadas" 40 y las "Subcategorías de Riesgo Clasificadas" 40 y el "Riesgo Individual Clasificado" 40 pueden ahora registrarse y desplegarse en el Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b. Recordemos que las "Categorías de Riesgo Clasificadas" 40 incluye: un Riesgo Individual Promedio, unas Subcategorías de Riesgo Promedio, un Total de Riesgo (o Riesgo Total), un Riesgo Total Promedio, un Riesgo potencial para cada tarea designada, y un Riesgo Real para cada tarea designada. Recordar que las "Subcategorías de Riesgo Clasificadas" 40 incluyen: una Subcategoría de Riesgo (o Riesgo en Subcategorías) .

Como resultado, recordar que los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl que incluyen "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl de "una o más Categorías de Riesgo" y "una o más Subcategorías de Riesgo" y "uno o más Riesgos Individuales", que incluyen las Categorías de Riesgo 40 y las Subcategorías de Riesgo 40 y los Riesgos Individuales 40, pueden ahora registrarse o desplegarse en el Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b del Sistema de computadora 18 mostrado en la Figura 9A. Como se anotó anteriormente, los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 recibirán el "Riesgo Individual Clasificado" a partir de las Expresiones Lógicas 22 a lo largo de la línea 34 en la Figura 11; y, en respuesta a esto, los "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 (1) asignarán los "valores" y los "colores" al "Riesgo Individual Clasificado" en la manera descrita arriba, y, además, (2) calcularán y generarán la "una o más Categorías de Riesgo" 40 y la "una o más Subcategorías de Riesgo" 40 al utilizar las siguientes ecuaciones (arriba establecidas). El Riesgo Individual Promedio se calcula de los "Valores de Riesgo" como sigue: " ValorRiesgo_ Riesgo individual promedio = Las Subcategorías de Riesgo, o Riesgo en Subcategorías, se calcula de los "Valores de Riesgo" y la "Severidad", como se definió arriba, como sigue: " (Valor Riesgo x severidad x N ) Subcategoría de Riesgo ==; (severidad jX N } ) Las Subcategorías de Riesgo Promedio se calculan de las Subcategoría de Riesgo en la siguiente forma, como sigue: ? " (Subcategoria Riesgo t x midtiplicador riesgo, ) Subcategoría Riesgo Pr omedio ? multiplicador nesgo El Total de Riesgo se calcula de las Subcategoría de Riesgo en la siguiente forma, como sigue: Subcategoria Riesgo k Total Risgo = — El Riesgo Total Promedio se calcula de la Subcategoría de Riesgo en la siguiente forma, como sigue: " (Subcategoria Riesgo _ x multiplicador riesgo .) Riesgo total promedio = ? midtiplicador riesgo El Riesgo potencial se calcula de la Severidad, como se define arriba , como sigue : ? ? (90 ? Severidad k } x Nk_ Riesgo Potencial k = - 55 S, (Severidad k jx Nk J ) El Riesgo Real se calcula del Riesgo Individual Promedio y la Severidad (definida arriba) como sigue: y ^=1 (Riesgo individual promedio x Severidad x N, ) Riesgo Actualk = ? _ 5 (Severidad j Nk j ) Recordar que el bloque de Expresiones Lógicas 22 gererará una "pluralidad de Valores de Riesgo/Riesgo Individual Clasificado" a lo largo dde la línea 34 en la Figura 11, en donde cada "pluralidad de Valores de Riesgo/Riesgo Individual Clasificado" generado a lo largo de la línea 34 representa un "resultado de cálculo de Datos de Entrada" recibido de los Datos de Entrada 20a que se han "clasificado" como un "Riesgo alto", o un "Riesgo medio", o un "Riesgo bajo" por las Expresiones Lógicas 22. A un "Riesgo alto" se asignará un color "rojo", y a un "Riesgo medio" se asignará un color "Amarillo", y a un "Riesgo bajo" se asignará un color "verde". Por lo tanto, ninguna palabra de "clasificación" en el siguiente, el bloque de Expresiones Lógicas 22 generará (a lo largo de la línea 34 en la Figura 11) una "pluralidad de Valores de Riesgo clasificados /Riesgo Individual Clasificado". Además, en la Figura 11, se recuerda que el bloque de "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 recibirá (de la línea 34) la "pluralidad de Valores de Riesgo clasificados /Riesgo Individual Clasificado" del bloque de Expresiones Lógicas 22. En respuesta a esto, ninguna palabra de "clasificación" en lo siguiente, el bloque de "Algoritmos de Valoración de Riesgo" 24 generará: (1) el "uno o más Riesgo Individual que tiene "valores" and "colores" asignados a este, (2) la "una o más Categorías de Riesgo clasificadas" 40, y (3) la "una o más Subcategorías de Riesgo clasificadas" 40. Ya que las "Categorías de Riesgo" y las "Subcategorías de Riesgo" se encuentran cada una "clasificadas", a un "Riesgo alto" (asociado con una Categoría de Riesgo 40 o una Subcategorías de Riesgo 40) se le asignará un color "rojo", y a un "Riesgo medio" se le asignará un color "Amarillo", y a un "Riesgo bajo" se le asignará un color "verde". En vista de las anteriores "clasificaciones" y los colores asociados con estas, los "Datos de Salida de Valoración de Riesgo" 18bl, incluyendo las Categorías de Riesgo "clasificadas" 40 y las Subcategorías de Riesgo "clasificadas" 40 y los Riesgos Individuales "clasificados" 38, se registran y desplegarán en el Registrador o Dispositivo de Despliegue 18b del Sistema de computadora 18 mostrado en la Figura 9A en la forma ilustrada en la Figura 9B .

Habiéndose descrito la invención, sera obvio que la misma puede variar en muchas formas. Tales variaciones no se consideran como apartadas del espíritu y alcance de la invención, y todas tales modificaciones que serán obvias para alguien de experiencia en la técnica se pretende que se incluyan dentro del alcance de las siguientes reivindicaciones .

Claims (70)

1. REIVINDICACIONES 1. Un método para determinar y desplegar información de riesgo en respuesta a una pluralidad de datos de entrada, que comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de datos de entrada, incluyendo dichos datos de entrada una pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada; comparar cada resultado de cálculo de dicha pluralidad de resultados de cálculo de datos de entrada con cada expresión lógica de una pluralidad de expresiones lógicas, clasificando mediante dicha expresión lógica dicho resultado de cálculo, y generando una pluralidad de valores de riesgo clasificados en respuesta al mismo, representando cada uno de dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados un resultado de cálculo de datos de entrada que se ha clasificado mediante dicha expresión lógica ya sea como un riesgo alto, o un riesgo medio o un riesgo bajo; generar dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados; y desplegar dicha información de riesgo.
2. 2. El método de la reivindicación 1, en donde dicha información de riesgo comprende una o más categorías de riesgo clasificadas.
3. 3. El método de la reivindicación 1, en donde dicha información de riesgo comprende uno o más riesgos de subcategoría clasificados.
4. 4. El método de la reivindicación 1, en donde dicha información de riesgo comprende una pluralidad de riesgos individuales clasificados.
5. 5. El método de la reivindicación 2, en donde dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: un riesgo individual promedio, un riesgo de subcategoría, un riesgo de subcategoría promedio, un riesgo total, un riesgo total promedio, un riesgo potencial para cada tarea designada, y un riesgo real para cada tarea designada .
6. 6. El método de la reivindicación 5, en donde dichos riesgos de subcategoría de dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: riesgos de ganancia, riesgos de pérdida, riesgos de atasco de tubo, y riesgos mecánicos.
7. 7. El método de la reivindicación 4, en donde dichos riesgos individuales se seleccionan de un grupo gue consiste de: H2S y C02, hidratos, profundidad de agua en pozo, tortuosidad, severidad de pata de perro, índice de perforación direccional, inclinación, desplazamiento horizontal, desgaste de la tubería de revestimiento, alta presión de poro, baja presión de poro, roca dura, roca blanda, alta temperatura, clasificación de la profundidad del agua al eguipo de perforación, clasificación de la profundidad del pozo al equipo de perforación, ponderación del lodo al retroceso, ponderación del lodo a la pérdida, ponderación del lodo a la fractura, ventana de ponderación del lodo, ventana de estabilidad del orificio de pozo, estabilidad del orificio de pozo, longitud de la sección del orificio, factor del diseño de la tubería de revestimiento, espacio de la excavación a la tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a la barrena, ponderación lineal de la tubería de revestimiento, sobre arrastre máximo de la tubería de revestimiento, vértice inferior de cemento, cemento al retroceso, cemento a la pérdida, cemento a la fractura, trabajo excesivo de la barrena, trabajo de la barrena, profundidad de la barrena, horas de la barrena, revoluciones de la barrena, velocidad de penetración de la barrena, sobreexposición máxima de la columna de perforación, resistencia de compresión de la barrena, tolerancia al retroceso, velocidad crítica de flujo, velocidad máxima de flujo, área de tobera pegueña, presión del tubo vertical, ECD a la fractura, ECD a la pérdida, ganancias, promedio de ganancias, pérdidas, promedio de pérdidas, atascamiento, promedio de atascamiento, mecánico, promedio mecánico, promedio de riesgo, BOP submarino, orificio grande, orificio pequeño, número de columnas de la tubería de revestimiento, separación de las columnas de perforación y cortes .
8. 8. El método de la reivindicación 2, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichas una o más categorías de riesgo clasificadas .
9. 9. El método de la reivindicación 8, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichas una o más categorías de riesgo clasificadas.
10. 10. El método de la reivindicación 3, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados.
11. 11. El método de la reivindicación 10, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados .
12. 12. El método de la reivindicación 4, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y utilizar dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados para representar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados.
13. 13. El método de la reivindicación 12, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados .
14. 14. El método de la reivindicación 2, en donde dicha información de riesgo comprende uno o más riesgos de subcategoría clasificados .
15. 15. El método de la reivindicación 14, en donde dicha información de riesgo comprende una pluralidad de riesgos individuales clasificados.
16. 16. El método de la reivindicación 15, en donde dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: un riesgo individual promedio, un riesgo de subcategoría, un riesgo de subcategoría promedio, un riesgo total, un riesgo total promedio, un riesgo potencial para cada tarea designada, y un riesgo real para cada tarea designada .
17. 17. El método de la reivindicación 16, en donde dichos riesgos de subcategoría de dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: riesgos de ganancia, riesgos de pérdida, riesgos de atasco de tubo, y riesgos mecánicos.
18. 18. El método de la reivindicación 17, en donde dichos riesgos individuales se seleccionan de un grupo gue consiste de: H2S y C02, 'hidratos, profundidad de agua en pozo, tortuosidad, severidad de pata de perro, índice de perforación direccional, inclinación, desplazamiento horizontal, desgaste de la tubería de revestimiento, alta presión de poro, baja presión de poro, roca dura, roca blanda, alta temperatura, clasificación de la profundidad del agua al equipo de perforación, clasificación de la profundidad del pozo al equipo de perforación, ponderación del lodo al retroceso, ponderación del lodo a la pérdida, ponderación del lodo a la fractura, ventana de ponderación del lodo, ventana de estabilidad del orificio de pozo, estabilidad del orificio de pozo, longitud de la sección del orificio, factor del diseño de la tubería de revestimiento, espacio de la excavación a la tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a la barrena, ponderación lineal de la tubería de revestimiento, sobre arrastre máximo de la tubería de revestimiento, vértice inferior de cemento, cemento al retroceso, cemento a la pérdida, cemento a la fractura, trabajo excesivo de la barrena, trabajo de la barrena, profundidad de la barrena, horas de la barrena, revoluciones de la barrena, velocidad de penetración de la barrena, sobreexposición máxima de la columna de perforación, resistencia de compresión de la barrena, tolerancia al retroceso, velocidad crítica de flujo, velocidad máxima de flujo, área de tobera pegueña, presión del tubo vertical, ECD a la fractura, ECD a la pérdida, ganancias, promedio de ganancias, pérdidas, promedio de pérdidas, atascamiento, promedio de atascamiento, mecánico, promedio mecánico, promedio de riesgo, BOP submarino, orificio grande, orificio pequeño, número de columnas de la tubería de revestimiento, separación de las columnas de perforación y cortes.
19. 19. El método de la reivindicación 18, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichas una o más categorías de riesgo clasificadas .
20. 20. El método de la reivindicación 19, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichas una o más categorías de riesgo clasificadas.
21. 21. El método de la reivindicación 20, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados.
22. 22. El método de la reivindicación 21, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados.
23. 23. El método de la reivindicación 22, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y utilizar dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados para representar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados.
24. 24. El método de la reivindicación 23, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados.
25. 25. Un dispositivo de almacenamiento de programa legible por medio de una máquina que incorpora tangiblemente un programa de instrucciones ejecutable por medio de la máquina para efectuar las etapas del método para determinar y desplegar información de riesgo en respuesta a una pluralidad de datos de entrada, comprendiendo dichas etapas del método: recibir dicha pluralidad de datos de entrada, incluyendo dichos datos de entrada una pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada; comparar cada resultado de cálculo de dicha pluralidad de resultados de cálculo de datos de entrada con cada expresión lógica de una pluralidad de expresiones lógicas, clasificando mediante dicha expresión lógica dicho resultado de cálculo, y generando una pluralidad de valores de riesgo clasificados en respuesta al mismo, representando cada uno de dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados un resultado de cálculo de datos de entrada que se ha clasificado mediante dicha expresión lógica ya sea como un riesgo alto, o un riesgo medio o un riesgo bajo; generar dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados; y desplegar dicha información de riesgo.
26. 26. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 25, en donde dicha información de riesgo comprende una o más categorías de riesgo clasificadas.
27. 27. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 25, en donde dicha información de riesgo comprende uno o más riesgos de subcategoría clasificados.
28. 28. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 25, en donde dicha información de riesgo comprende una pluralidad de riesgos individuales clasificados .
29. 29. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 26, en donde dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: un riesgo individual promedio, un riesgo de subcategoría, un riesgo de subcategoría promedio, un riesgo total, un riesgo total promedio, un riesgo potencial para cada tarea designada, y un riesgo real para cada tarea designada.
30. 30. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 29, en donde dichos riesgos de subcategoría de dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: riesgos de ganancia, riesgos de pérdida, riesgos de atasco de tubo, y riesgos mecánicos.
31. 31. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 28, en donde dichos riesgos individuales se seleccionan de un grupo gue consiste de: H2S y C02, hidratos, profundidad de agua en pozo, tortuosidad, severidad de pata de perro, índice de perforación direccional, inclinación, desplazamiento horizontal, desgaste de la tubería de revestimiento, alta presión de poro, baja presión de poro, roca dura, roca blanda, alta temperatura, clasificación de la profundidad del agua al eguipo de perforación, clasificación de la profundidad del pozo al equipo de perforación, ponderación del lodo al retroceso, ponderación del lodo a la pérdida, ponderación del lodo a la fractura, ventana de ponderación del lodo, ventana de estabilidad del- orificio de pozo, estabilidad del orificio de pozo, longitud de la sección del orificio, factor del diseño de la tubería de revestimiento, espacio de la excavación a la tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a la barrena, ponderación lineal de la tubería de revestimiento, sobre arrastre máximo de la tubería de revestimiento, vértice inferior de cemento, cemento al retroceso, cemento a la pérdida, cemento a la fractura, trabajo excesivo de la barrena, trabajo de la barrena, profundidad de la barrena, horas de la barrena, revoluciones de la barrena, velocidad de penetración de la barrena, sobreexposición máxima de la columna de perforación, resistencia de compresión de la barrena, tolerancia al retroceso, velocidad crítica de flujo, velocidad máxima de flujo, área de tobera pequeña, presión del tubo vertical, ECD a la fractura, ECD a la pérdida, ganancias, promedio de ganancias, pérdidas, promedio de pérdidas, atascamiento, promedio de atascamiento, mecánico, promedio mecánico, promedio de riesgo, BOP submarino, orificio grande, orificio pequeño, número de columnas de la tubería de revestimiento, separación de las columnas de perforación y cortes.
32. 32. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 26, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichas una o más categorías de riesgo clasificadas .
33. 33. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 32, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichas una o más categorías de riesgo clasificadas.
34. 34. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 27, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados.
35. 35. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 34, en donde la etapa de visualización de- dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados .
36. 36. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 28, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y utilizar dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados para representar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados.
37. 37. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 36, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados .
38. 38. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 26, en donde dicha información de riesgo comprende uno o más riesgos de subcategoría clasificados.
39. 39. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 38, en donde dicha información de riesgo comprende una pluralidad de riesgos individuales clasificados .
40. 40. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 39, en donde dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: un riesgo individual promedio, un riesgo de subcategoría, un riesgo de subcategoría promedio, un riesgo total, un riesgo total promedio, un riesgo potencial para cada tarea designada, y un riesgo real para cada tarea designada.
41. 41. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 40, en donde dichos riesgos de subcategoría de dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: riesgos de ganancia, riesgos de pérdida, riesgos de atasco de tubo, y riesgos mecánicos.
42. 42. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 41, en donde dichos riesgos individuales se seleccionan de un grupo que consiste de: H2S y C02, hidratos, profundidad de agua en pozo, tortuosidad, severidad de pata de perro, índice de perforación direccional, inclinación, desplazamiento horizontal, desgaste de la tubería de revestimiento, alta presión de poro, baja presión de poro, roca dura, roca blanda, alta temperatura, clasificación de la profundidad del agua al equipo de perforación, clasificación de la profundidad del pozo al equipo de perforación, ponderación del lodo al retroceso, ponderación del lodo a la pérdida, ponderación del lodo a la fractura, ventana de ponderación del lodo, ventana de estabilidad del orificio de pozo, estabilidad del orificio de pozo, longitud de la sección del orificio, factor del diseño de la tubería de revestimiento, espacio de la excavación a la tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a la barrena, ponderación lineal de la tubería de revestimiento, sobre arrastre máximo de la tubería de revestimiento, vértice inferior de cemento, cemento al retroceso, cemento a la pérdida, cemento a la fractura, trabajo excesivo de la barrena, trabajo de la barrena, profundidad de la barrena, horas de la barrena, revoluciones de la barrena, velocidad de penetración de la barrena, sobreexposición máxima de la columna de perforación, resistencia de compresión de la barrena, tolerancia al retroceso, velocidad crítica de flujo, velocidad máxima de flujo, área de tobera pequeña, presión del tubo vertical, ECD a la fractura, ECD a la pérdida, ganancias, promedio de ganancias, pérdidas, promedio de pérdidas, atascamiento, promedio de atascamiento, mecánico, promedio mecánico, promedio de riesgo, BOP submarino, orificio grande, orificio pequeño, número de columnas de la tubería de revestimiento, separación de las columnas de perforación y cortes.
43. 43. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 44, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichas una o más categorías de riesgo clasificadas .
44. 44. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 43, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichas una o más categorías de riesgo clasificadas.
45. 45. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 44, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y calcular dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados .
46. 46. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 45, en donde la etapa de visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dichos uno o más riesgos de subcategoría clasificados .
47. 47. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 46, en donde la etapa de generación de dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados comprende las etapas de: recibir dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados y utilizar dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados para representar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados.
48. 48. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 47, en donde la etapa de . visualización de dicha información de riesgo comprende la etapa de: desplegar dicha pluralidad de riesgos individuales clasificados .
49. 49. El método de la reivindicación 1, en donde dichos datos de entrada se seleccionan de un grupo que consiste de: profundidad del punto de tubería de revestimiento, profundidad medida, profundidad vertical real, ponderación de lodo, profundidad medida, ROP, presión de poro, temperatura estática, relación de bombeo, severidad de la pata de perro, ECD, inclinación, tamaño de la excavación, tamaño de la tubería de revestimiento, profundidad del agua al este-oeste, norte-sur, profundidad máxima de agua, profundidad máxima del pozo, tolerancia al retroceso, ponderación del cuello 1 de perforación, ponderación del cuello 2 de perforación, ponderación del tubo de perforación, ponderación del peso pesado, grado de tracción del tubo de perforación, límite de estabilidad del orificio de pozo superior, límite de estabilidad del orificio de pozo inferior, resistencia de compresión no confinada, tamaño de la barrena, energía mecánica de perforación (UCS integrada sobre la distancia perforada por la barrena) , relación de profundidad perforada comparada con la perforación estadística, UCS acumulativa, exceso de UCS acumulativa, relación de UCS acumulativa, UCS promedio de roca en la sección, UCS promedio de la barrena de la roca en la sección, horas estadísticas de la barrena, profundidad estadística perforada para la barrena, RPM, horas en el fondo, revoluciones calculadas totales de la barrena, tiempo de trayecto, velocidad crítica de flujo, velocidad máxima de flujo en la sección del orificio, velocidad mínima de flujo en la sección del orificio, velocidad de flujo, área total del flujo de tobera de la barrena, parte superior de cemento, parte superior de mezcla de la cola, longitud de mezcla de plomo, longitud de mezcla de la cola, densidad de cemento del ' plomo, densidad de cemento de mezcla de la cola, ponderación de la tubería de revestimiento por pie, presión de explosión de la tubería de revestimiento, presión de colapso de la tubería de revestimiento, nombre del tipo de la tubería de revestimiento, presión hidrostática de la columna de cemento, profundidad inicial, profundidad final, conductor, profundidad de inicio en la sección del orificio, terminación del orificio abierto o del orificio cerrado, diámetro interno de la tubería de revestimiento, diámetro externo de la tubería de revestimiento, tipo de lodo, presión de poro sin margen de seguridad, factor de diseño de explosión tubular, factor de diseño de la presión de colapso de la tubería de revestimiento, factor de diseño de la tensión tubular, valor de carga de la torre de perforación, valor de funciones de derrumbe, valor compensador de movimiento, valor de tensión tubular, ROP estadístico de la barrena, RPM estadístico de la barrena, tipo de pozo, presión máxima, valor máximo de presión de la tubería auxiliar, presión circulante, UCS máxima de la barrena, ranura de aire, profundidad del punto de la tubería de revestimiento, presencia de H2S, presencia de C02, pozo submarino, y límite máximo de velocidad de flujo.
50. 50. El método de la reivindicación 8, en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa de: calcular un riesgo individual promedio utilizando la siguiente ecuación " ValorRiesgo_ Riesgo Individual Pr omedio = —
51. 51. El método de la reivindicación 50 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular una subcategoría de riesgo utilizando la siguiente ecuación: ". (ValorRiesgo . x severidad , x N ,) Subcategoría de Riesgo = -=^- — — ? . (severidad jX N. )
52. 52. El método de la reivindicación 51 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular una subcategoría de riesgo promedio utilizando la siguiente ecuación: ? " (Subcategoría Riesgo ¡ x multiplicador riesgo, ) Subcategoría Riesgo Pr omedio = ? multiplicador de riesgo
53. 53. El método de la reivindicación 52 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular un riesgo total utilizando la siguiente ecuación: ? 1 Subcategoria Riesgo k Riesgo Total =
54. 54. El método de la reivindicación 53 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular un riesgo total promedio utilizando la siguiente ecuación: ? " (Subcategoria Riesgo, x multiplicador riesgo,) Riesgo total promedio = — ? multiplicador riesgo
55. 55. El método de la reivindicación 54 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular un riesgo potencial utilizando la siguiente ecuación: ? ^ij (90 x Severidadk j x Nk ) Riesgo Potencialk = - S 5Í ' (Severidadk ]x Nk j)
56. 56. El método de la reivindicación 55 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular un riesgo real utilizando la siguiente ecuación: ? 5 (Riesgo Individual Ytomedio x Severidad x N, ) Riesgo Re al k - ^L1 ? _ 55 (Severidad jX N k ] )
57. 57. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 32, en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa de: calcular un riesgo individual promedio utilizando la siguiente ecuación ? " ValorRiesgo_ Riesgo individual promedio —
58. 58. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 57 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular una subcategoría de riesgo utilizando la siguiente ecuación: S "¡ (Valor Riesgo . x severidad , x NT Subcategoría de Riesgo — y . (severidad jX N - )
59. 59. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 58 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular una subcategoría de riesgo promedio utilizando la siguiente ecuación: " (Subcategoria Riesgo, x multiplicador riesgo,) Subcategoría Riesgo Pr omedio = — ? midtiplicador riesgo 1 i
60. 60. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 59 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular un riesgo total utilizando la siguiente ecuación: ? j* Subcategoria Riesgo,. Total Risgo - — -
61. 61. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 60 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular un riesgo total promedio utilizando la siguiente ecuación: ? " (Subcategoria Riesgo, x multiplicador riesgo,) Riesgo total promedio = • ? multiplicador riesgo
62. 62. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 61 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de: calcular un riesgo potencial utilizando la siguiente ecuación: V , (90 x Severidad k . x Nk ,) Riesgo Potencialk = ^ — -= — > _. (Severidadk Jx Nk J)
63. 63. El dispositivo de almacenamiento de programa de la reivindicación 62 en donde la etapa de cálculo de dichas una o más categorías de riesgo clasificadas comprende la etapa adicional de : calcular un riesgo real utilizando la siguiente ecuación: ? /=? (Riesgo individual promedio, x Severidad . x Nk ,) Riesgo Actual k = -=^- ? -7 ,==155 (Severidad j x Nk J )
64. 64. Un sistema adaptado para determinar y desplegar información de riesgo en respuesta a una pluralidad de datos de entrada, que comprende: un aparato adaptado para recibir dicha pluralidad de datos de entrada, incluyendo dichos datos de entrada una pluralidad de resultados de cálculo de los datos de entrada; un aparato adaptado para comparar cada resultado de cálculo de dicha pluralidad de resultados de cálculo de datos de entrada con cada expresión lógica de una pluralidad de expresiones lógicas, clasificando mediante dicha expresión lógica dicho resultado de cálculo, y generando una pluralidad de valores de riesgo clasificados en respuesta al mismo, representando cada uno de dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados un resultado de cálculo de datos de entrada que se ha clasificado mediante dicha expresión lógica ya sea como un riesgo alto, o un riesgo medio o un riesgo bajo; un aparato adaptado para generar dicha información de riesgo en respuesta a dicha pluralidad de valores de riesgo clasificados; y un aparato para desplegar dicha información de riesgo.
65. 65. El sistema de la reivindicación 64, en donde dicha información de riesgo comprende una o más categorías de riesgo clasificadas.
66. 66. El sistema de la reivindicación 64, en donde dicha información de riesgo comprende uno o más riesgos de subcategoría clasificados .
67. 67. El sistema de la reivindicación 64, en donde dicha información de riesgo comprende una pluralidad de riesgos individuales clasificados.
68. 68. El sistema de la reivindicación 65, en donde dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: un riesgo individual promedio, un riesgo de subcategoría, un riesgo de subcategoría promedio, un riesgo total, un riesgo total promedio, un riesgo potencial para cada tarea designada, y un riesgo real para cada tarea designada .
69. 69. El sistema de la reivindicación 66, en donde dichos riesgos de subcategoría de dichas categorías de riesgo se seleccionan de un grupo que consiste de: riesgos de ganancia, riesgos de pérdida, riesgos de atasco de tubo, y riesgos mecánicos.
70. 70. El sistema de la reivindicación 67, en donde dichos riesgos individuales se seleccionan de un grupo que consiste de: H2S y C02, hidratos, profundidad de agua en pozo, tortuosidad, severidad de pata de perro, índice de perforación direccional, inclinación, desplazamiento horizontal, desgaste de la tubería de revestimiento, alta presión de poro, baja presión de poro, roca dura, roca blanda, alta temperatura, clasificación de la profundidad del agua al eguipo de perforación, clasificación de la profundidad del pozo al equipo de perforación, ponderación del lodo al retroceso, ponderación del lodo a la pérdida, ponderación del lodo a la fractura, ventana de ponderación del lodo, ventana de estabilidad del orificio de pozo, estabilidad del orificio de pozo, longitud de la sección del orificio, factor del diseño de la tubería de revestimiento, espacio de la excavación a la tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a tubería de revestimiento, espacio de tubería de revestimiento a la barrena, ponderación lineal de la tubería de revestimiento, sobre arrastre máximo de la tubería de revestimiento, vértice inferior de cemento, cemento al retroceso, cemento a la pérdida, cemento a la fractura, trabajo excesivo de la barrena, trabajo de la barrena, profundidad de la barrena, horas de la barrena, revoluciones de la barrena, velocidad de penetración de la barrena, sobreexposición máxima de la columna de perforación, resistencia de compresión de la barrena, tolerancia al retroceso, velocidad crítica de flujo, velocidad máxima de flujo, área de tobera pequeña, presión del tubo vertical, ECD a la fractura, ECD a la pérdida, ganancias, promedio de ganancias, pérdidas, promedio de pérdidas, atascamiento, promedio de atascamiento, mecánico, promedio mecánico, promedio de riesgo, BOP submarino, orificio grande, orificio pequeño, número de columnas de la tubería de revestimiento, separación de las columnas de perforación y cortes .