MXPA98006862A - Asignacion de frecuencia adaptada en un sistema de telecomunicaciones - Google Patents

Abstract

La presente invención se refiere a una red de telecomunicaciones, un método y aparato para asignar canales que hacen mediciones de calidad de señales para los canales que están en uso o disponibles para el uso, y para canales que pueden llegar a estar disponibles para el uso. Los canales ya seleccionados (es decir los canales en uso o disponibles para el uso) que exhiben características pobres de calidad de señal, se intercambian con los canales candidatos (es decir, los canales que pueden llegar a estar disponibles para el uso), que exhiben características mejores de calidad de señal, para asímejorar la calidad general de señales de la red.

Description

ASIGNACIÓN DE FRECUENCIA ADAPTADA EN UN SISTEMA DE TELECOMUNICACIONES ANTECEDENTES La presente invención se refiere a sistemas celulares de telecomunicaciones y, más particularmente, a la asignación automática de canales de frecuencia a celdas en un sistema celular de teléfono. En las redes de teléfonos celulares, el manteni-miento o mejora de la calidad de voz en cada canal de comunicaciones, es de gran importancia. Un factor que afecta la calidad de voz es el nivel de interferencia de canales en conjunto. La interferencia de canales en conjunto resulta cuando dos celdas, colocadas geográficamente una cerca de otra, usan la misma frecuencia. Una manera de evitar este problema es asignar un grupo dedicado de canales de frecuencia a cada celda en la red, para que así dos celdas no utilicen el mismo canal de frecuencia. Mientras esto evitará claramente el problema de interferencia de canales conjun-tos, la red agotará rápidamente los canales de frecuencia, puesto que hay sólo un número fijo de canales de frecuencia disponibles. Para evitar agotar los canales de frecuencia disponibles, las redes de teléfonos celulares emplean diseños de reutilización. Estos diseños de reutilización permiten a una red asignar un canal de frecuencia a más de una celda. Mientras se espera algo de interferencia de los canales conjuntos, la excesiva interferencia de canales conjuntos se puede evitar asegurando que dos o más canales de frecuencia se ubiquen suficientemente separados. En general, los diseños de reutilización son bien conocidos por los expertos ordinarios en la materia. Un diseño fijo de reutilización, como 1 término sugiere, implica la asignación de un grupo dedicado fijo de canales de frecuencia a cada celda en la red. Los canales de frecuencia se pueden signar a más de una celda, en tanto las celdas se ubiquen suficientemente separadas para evitar la excesiva interferencia de canales conjuntos. Como se mencionó previamente, cada celda en una red, que emplea un diseño de reutilización de canal de frecuencia fijo será limitada a los canales de frecuencia específicos asignados; por lo tanto, la capacidad de manejo de tráfico para cada celda será limitada a pesar de evitar la excesiva interferencia de canales conjuntos. En otras palabras, los diseños de reutilización fijos son inherentemente inflexibles; no existe provisión para ajustar las asignaciones del canal de frecuencia en cada celda, conforme la demanda fluctúa de una celda a otra sobre el curso de un período de tiempo dado. El resultado es una degradación en tanto la calidad de voz como la capacidad de manejo del tráfico. Por lo tanto, los diseños de reutilización adaptados, también conocidos como diseños de asignación de canal adaptado, se concibieron. Los diseños de reutilización de canal de frecuen-cia adaptado intentan evitar la degradación en la calidad de voz y la capacidad de manejo de tráfico por el suministro de mayor flexibilidad. Más bien que asignar un grupo fijo de canales de frecuencia a cada celda en la red, las asignaciones variarán con el tiempo para cumplir con las necesidades cambiantes de cada celda. La manera en que esto se logra es midiendo periódicamente la calidad de la señal para cada canal de frecuencia en cada celda. Según se requiera, las celdas tendrán canales de frecuencia asignados en tanto las mediciones de la calidad de señal para los canales cumpla o exceda ciertos criterios de la calidad de señal. Por ejemplo, si la celda A requiere un canal de frecuencia adicional para manejar un aumento en el tráfico de teléfono, el canal X de frecuencia probablemente no será asignado si ya se está usando por una celda cercana. La interferencia de canales conjuntos, debida al uso del canal X de frecuencia, en la celda cercana, será medida en la celda A como interferencia. Así, el canal X de frecuencia no cumplirá con los criterios de calidad de señal requeridos. Existen diferentes tipos ele diseños de asignación de canales adaptados. La diferencia principal entre caaa diseño es la aplicación de los criterios usados para determinar si un canal de frecuencia debe o no ser asignado en una celda dada en un momento dado. Por ejemplo, H. Eriksson, en "Mejora de la Capacidad por la Asignación del Canal Adaptado", IEEE Global Telecomm. Conf. , páginas 1355-1359, noviembre 28 a diciembre 1 de 1988, sugiere usar sistemas móviles para medir la calidad de señal del enlace descendente para cada canal, luego los canales se asignan con base en aquéllos que tienen el portador más alto para las relaciones de interferencia (C/I) .Un acercamiento algo diferente es expresado por G. Riva en "Análisis del Desempeño de un Esquema de Asignación de Canal Dinámico Mejorado para Sistemas Celulares de Radio Móviles", 42nd IEEE Veh. Tech. Conf., páginas 794-797, Denver 1992, donde los canales de frecuencia se pueden asignar si sus mediciones de calidad de señal cumplen o o exceden un umbral de C/I preestablecido. En Y. Furuya y colaboradores, "Segregación de Canal, Un Esquema de Asignación de Canal Adaptado Distribuido para Señales Móviles de Comunicación", Second Nordic Seminar on Digital Land Mobile Radio Comunication. páginas 311-315, Estocolmo, octubre 14-16 de 1986, un diseño de asignación de canal adaptado se describe por el cual la historia reciente de la calidad de señal para cada canal se mide y usa en hacer las decisiones de asignación de canal.

Cuando se emplea un diseño de asignación convencional de canal adaptado, es más efectivo medir tanto el enlace ascendente (es decir, la trayectoria de radio desde el sistema móvil a la estación base) como el enlace descen-dente (es decir, la trayectoria de radio desde la estación base al sistema móvil) , la calidad de señal para cada canal de frecuencia. En sistemas digitales, tal como el D-AMPS (Digital Advanced Mobile Phone System) , las mediciones de enlace ascendente se pueden hacer por el equipo ubicado en la estación base. Las mediciones de enlace descendente pueden hacerse por una unidad de entrega de control asistida por un sistema móvil, en cada unidad móvil; esta unidad móvil luego transmite las mediciones de nuevo a la estación base. Mientras las estrategias de asignación del canal adaptado suministran un diseño más flexible que llega finalmente a la mejor calidad de señal y capacidad de manejo de tráfico, la asignación de diseño y frecuencia es aún, para la mayor parte, un proceso manual. Los operadores de red usan herramientas elaboradas fuera de línea, mapas del terreno y mediciones de la calidad de señal, como se describió antes, para asignar manualmente los canales de frecuencia más efectivos para cada celda. Sin embargo, este proceso llega a ser rápidamente no controlable conforme más estaciones base y celdas, se agregan por área unitaria para mejorar la capacidad de manejo de tráfico y cumplir con la demanda de un número aún creciente de usuarios de teléfonos celulares. La incapacidad de mantener la asignación manual de canales de frecuencia causa finalmente una degradación en la calidad de señal y la capacidad de manejo del tráfico; por lo tanto, este proceso manual no es aceptable. Es así de gran interés desarrollar algoritmos y herramientas para evitar el trabajo difícil y que consume tiempo necesario para la planeación y asignación de la frecuencia manual. Idealmente, las estaciones base deben ser capaces de seleccionar sus propias frecuencias sin la intervención manual del operador y para adaptar un ambiente de radio que cambia, debido a la adición de nuevas estaciones base, celdas, obstrucciones geográficas o simplemente fluctuacio-nes periódicas en el tráfico. Por consiguiente, la invención presente un sistema de asignación de frecuencia automático y adaptado para mejorar tanto la calidad de voz como la capacidad de manejo del tráfico.

COMPENDIO Es un objeto de la invención suministrar una estrategia de asignación de canal que responda automáticamente a cambios en el medio de radiofrecuencia (RF) , con base exclusivamente en la información que está disponible en la estación base de una celda, seleccionando automáticamente esos canales de frecuencia que, en promedio, exhiben los niveles de interferencia más bajos. Es un objeto más de la invención suministrar una estrategia de asignación de canal que responda a cambios en el medio de RF intercambiando automáticamente los canales de frecuencia que, en promedio, exhiban una calidad de señal relativamente baja con canales de frecuencia que, en promedio, exhiban una calidad de señal relativamente alta. Es aún otro objeto de la invención suministrar una estrategia de asignación de canal que responda a cambios en el medio de RF, agregando y removiendo automáticamente canales de frecuencia para el uso en una celda, cuando sea necesario, de modo que los canales de frecuencia que permanezcan en uso sean aquéllos que exhiban, en promedio, las calidades de señal más elevadas. De acuerdo con un aspecto de la invención, los objetos anteriores y otros se logran en un método y aparato para asignar canales de frecuencia, midiendo la calidad de señal de enlaces tanto ascendentes como descendentes, para una pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; comparar la calidad de la señal medida del enlace ascendente con aquélla del enlace descendente para cada camal de frecuencia seleccionada; identificar un canal de frecuencia seleccionada entre la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, si la medición de la calidad de la señal descendente para ese canal de frecuencia es peor que la medición de la calidad de la señal ascendente por al menos una cantidad definida previamente y la calidad de la señal descendente es menor que un umbral definido previamente; identificar el canal de frecuencia candidato calificado e intercambiarlo con el canal de frecuencia seleccionado, previamente identificado. En otro aspecto de la invención, los canales de frecuencia se asignan midiendo la calidad de señal de los enlaces ascendente y descendente para una pluralidad de canales de frecuencia candidatos; identificar un canal de frecuencia candidato calificado desde entre la pluralidad de canales de frecuencia candidatos; y asignar el canal de frecuencia candidato calificado a una estación base en la red de telecomunicaciones. La identificación del canal de frecuencia candidato calificado además implica determinar si la calidad de la señal de enlace descendente medida para un canal de frecuencia candidato no es significantemente menor que la calidad de la señal medida de enlace ascendente, para el canal de frecuencia candidato; determinar si la separación de canales entre el canal de frecuencia candidato y el canal de frecuencia seleccionado cercano es mayor de un requisito de separación mínimo, definido previamente, de canales; y finalmente, determinar si el canal de frecuencia candidato, en combinación con uno o más canales de frecuen-cia seleccionados, causan productos de intermodulación de tercer orden además del canal de frecuencia seleccionado que se va a intercambiar.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS Los objetos y ventajas de la invención se comprenderá de la lectura de la siguiente descripción detallada en conjunto con los dibujos, en los cuales: la Figura 1 es un diagrama de bloques que ilustra diez celdas en un sistema celular de radioteléfono móvil, al cual se aplica la invención; la Figura -2 es un diagrama que muestra la organización de los canales de frecuencia en cada celda de una red celular, de acuerdo con un aspecto de la invención; la Figura 3 es un diagrama que ilustra la estación base dentro de una celda, que incluye el equipo en la estación base usada para transmitir, recibir, medir y filtrar cada canal de frecuencia en la celda, de acuerdo con un aspecto de la invención; la Figura 4 es un diagrama de flujo que ilustra el proceso de comparación e intercambio de canales de frecuencia seleccionados y canales de frecuencia candidatos calificados; la Figura 5 es un diagrama que ilustra el filtro de la adaptación; la Figura 6 es un diagrama que muestra cómo el enlace descendente para un canal de frecuencia puede ser afectado adversamente por la interferencia de canales conjuntos, aunque la estación base en la celda no se percate del problema; la Figura 7 es un diagrama de flujo que ilustra el proceso de medir y comparar la BER y el intercambio forzado; y las Figuras 8a y 8b son diagramas que ilustran tanto una banda continua de frecuencias como dos bandas no continuas de frecuencia.

DESCRIPCIÓN DETALLADA Las varias características de la invención serán ahora descritas con respecto a las figuras, en donde partes similares se identifican con los mismos caracteres de referencia. La Figura 1 es un diagrama esquemático que ilustra la relación entre 10 celdas (C1-C10) en una red típica 100 de teléfono celular (aquí nombrada como la "red celular") , tal como D-AMPS. Generalmente, una red celular tendrá muchas más de diez celdas; sin embargo 10 son suficientes para fines ilustrativos. En cada celda, Cl a CÍO, hay una estación base Bl a B10. Aunque la Figura 1 muestra las estaciones base colocadas hacia el centro de cada celda, estas estaciones base pueden ser ubicadas en cualquier parte en la celda. Las estaciones base ubicadas hacia el centro, emplean típicamente antenas omni-direccionales, mientras las estaciones base colocadas hacia un límite de celda, emplearán típicamente antenas direccionales. Las unidades móviles M1-M10 representan las unidades móviles de teléfono. Por supuesto, estas unidades móviles se pueden mover alrededor de una celda o ellas se pueden mover de una celda a otra. Típicamente, habrá muchas más unidades móviles de diez. De nuevo, es suficiente mostrar diez unidades móviles para fines ilustrativos. La red celular 100 ilustrada en la Figura 1, también tiene un centro de conmutación (MSC) . Este MSC se conecta a cada una de las estaciones base por cable, enlaces de radio o ambos (no ilustrados en la Figura 1) . El MSC está también conectado a una unidad fija de conmutación de teléfono (tampoco ilustrada en la Figura 1) . La red celular 100, ilustrada en la Figura 1, usa un número fijo de frecuencias de radio (canales) para la comunicación. En la invención, los canales de frecuencia corresponden a las frecuencias en la banda de 800 MHz o la banda de 1900 MHz. Aunque la invención se intenta para usar en un sistema, tal como el sistema digital CM588 de Eriksson Radio, con el fin de facilitar la planeación de la frecuen-cia para los canales de tráfico digitales, la invención trabajará en un sistema de modo doble, donde las frecuencias analógicas y digitales comparten el espectro de cada celda. Esto puede ser importante en la fase de desplegado, ante todo que los combinadores sintonizados manualmente han sido reemplazados. En una red celular que emplea una estrategia de asignación convencional, fija o adaptada, cada celda es asignada un número de canales de frecuencia que corresponden a un subconjunto de todos los canales de frecuencia disponibles a la red celular como un total. La Figura 2 ilustra que con esta invención, cada celda en la red puede seleccionar, para el uso en la celda, canales de frecuencia del mismo conjunto general de frecuencias. Por ejemplo, si existe un número n de canales de frecuencia en una red celular que comprende N números de celdas, cada celda puede ser definida por todo el conjunto de canales de frecuencia f^ a fn. Mientras la cela 1 a la celda N pueden tener el mismo conjunto de canales de frecuencia desde el cual seleccionar, cada celda seleccionará (es decir, asignará) sólo aquéllos canales de frecuencia que tengan la mejor calidad promedio de señal. La invención logra esto realizando varias mediciones de la calidad de señal (explicadas más detallada-mente después) en el conjunto de frecuencias en la celda.

Por lo tanto, las mediciones de la calidad de señal se hacen no sólo en esos canales de frecuencia en uso o disponibles para el uso, sino también en esos canales de frecuencia que no se usan actualmente o están disponibles para el uso, aunque ellos pueden llegar a estar disponibles un tiempo después. Estas varias mediciones de la calidad de señal se procesan, filtran y evalúan, como se describe más detalladamente abajo, y se usan como una base para el intercambio de canales de frecuencia que se usan o están disponibles para el uso, con canales de frecuencia que no se usan y que exhiben una mejor calidad promedio de señal. De acuerdo con un aspecto de la invención, existen dos tipos de intercambio de canales de frecuencia: un intercambio básico y un intercambio forzado, ambos de los cuales se escriben en mayor detalle más adelante. Para facilitar el intercambio automático de los canales de frecuencia dentro de una celda dada, la invención clasifica cada canal de frecuencia asignada a una celda en uno de los siguientes grupos. Primero, canales de frecuencia seleccionados (aquí nombrados como los canales de frecuencia seleccionados) , son aquéllos cuyos canales de frecuencia se usan actualmente o están disponibles para su uso en una celda. En una modalidad preferida de la invención, los canales de frecuencia seleccionados son siempre canales digitales. Con el fin que un canal de frecuencia sea un canal de frecuencia seleccionado, la estación base debe tener un transmisor-receptor y, donde sea amplicable, un combinador sintonizado a la frecuencia correspondiente. Segundo, los canales de frecuencia candidatos son todos los otros canales de frecuencia no disponibles actualmente para el uso en la celda. Sin embargo, los canales de frecuencia candidatos pueden llegar a estar disponibles para su uso si se intercambian con uno de los canales de frecuencia seleccionados. Un intercambio puede sólo tomar lugar si la calidad de señal del canal de frecuencia candidato es significantemente mejor (como se define abajo) que la calidad de señal de uno de los canales de frecuencia seleccionados. Además, el canal de frecuencia candidato debe cumplir con ciertos otros criterios de calidad de señal. Los canales de frecuencia candidatos que cumplen con estos otros criterios de calidad de señal se nombrarán como los canales de frecuencia candidatos calificados. , En una modalidad de la invención, un canal de frecuencia candidato llega a ser un canal de frecuencia candidato calificado si la medición de calidad de la señal de enlace descendente para el canal de frecuencia candidato no es significantemente menor que la medición de la calidad de la señal de enlace ascendente para el canal de frecuencia candidato. En otra modalidad de la invención, un canal de frecuencia candidato llega a ser un canal de frecuencia candidato calificado si, además de la medición de la calidad de la señal de enlace descendente, que no es significantemente menor que la medición de la calidad de la señal de enlace ascendente, como se describió antes, hay una separación de frecuencia suficiente (como se define abajo) entre el canal de frecuencia candidato y el canal de frecuencia seleccionado cercano. En una modalidad preferido de la invención, un canal de frecuencia candidato llega a ser un canal de frecuencia candidato calificado si, además de una medición de la calidad de la señal de enlace descendente, que no es significantemente menor que la medición de la calidad de la señal de enlace ascendente y una separación de frecuencia adecuada, como se describió antes, la frecuencia del canal candidato, cuando se combina con cualquiera de las frecuencias seleccionadas (además de la frecuencia seleccionada con la cual se puede intercambiar) , no resulta en productos de intermodulación de tercer orden, que sean iguales a las frecuencias de los canales seleccionados. Igualmente, en una modalidad preferida de la invención, la calidad de señal se mide en términos del nivel de interferencia, donde una calidad baja de señal iguala al nivel de interferencia alto. Estos criterios son: 1) la calidad de señal de enlace descendente, 2) la separación suficiente de canal, 3) la ausencia de ciertos productos de intermodula-ción de tercer orden, los cuales se describirán más detalladamente abajo. Además de los canales de frecuencia seleccionados y los canales de frecuencia candidatos, hay también canales de frecuencias seleccionados permanentemente. Estos canales de frecuencia seleccionados permanentemente, a diferencia de los canales de frecuencia seleccionados, pueden ser canales analógicos o digitales y, en una modalidad preferida, los canales de frecuencia seleccionados permanentemente pueden sólo ser intercambiados manualmente. En una modalidad preferida, los canales de frecuencia pueden también ser clasificados como canales de frecuencia seleccionados suplementarios o canales de frecuencia no seleccionados suplementarios. Estos canales de frecuencia seleccionados suplementarios son realmente un subconjunto de canales de frecuencia seleccionados permanentemente y se usan para fines de medición. Los canales de frecuencia no seleccionados suplementarios no están disponibles en la celda pero, en una modalidad preferida, se pueden hacer disponibles por recursos manuales. Los canales de frecuencia no seleccionados suplementarios se usan para fines de medición. La manera específica en la cual la invención realiza las varias mediciones de calidad de señal y los intercambios de canal, serán ahora descritas más detallada-mente. Como se señaló antes, hay dos estrategias diferentes de intercambio de canal, un intercambio básico y un intercambio forzado. La estrategia de intercambio básico de canal será descrita primero. Con la estrategia de intercambio básico, se midió la calidad de la señal de enlace ascendente de cada canal de frecuencia para todos los canales de frecuencia seleccionados y todos los canales de frecuencia candidato. En una modalidad preferida, se midió la calidad de señal de enlace ascendente en términos del nivel de interferencia de enlace ascendente. Para canales de frecuencia seleccionados, los niveles de interferencia de enlace ascendente se midieron por los transmisores-receptores correspondientes, ubicados en la estación base de cada celda. Por ejemplo, la Figura 3 muestra una estación base 310, en una cela 302, donde esta estación base contiene transmisores-receptores, TXCVR 1, 2, 3, 4, ..., m. Estos transmisores-receptores 1, 2, 3, 4, ..., m, son cada uno sintonizados a una de las frecuencias respectivas que corresponden a canales de frecuencia seleccionados 1, 2, 3, 4, ..., m. Cada uno de estos transmi-sores-receptores 1, 2, 3, 4, ..., m miden la fuerza de la señal durante períodos de tiempo inactivos (aquí nombrados como hendiduras del tiempo) en el canal de frecuencia seleccionado correspondiente. Cada canal de frecuencia seleccionado contiene tres hendiduras de tiempo. Durante cada hendidura de tiempo, un transmisor-receptor puede transmitir y recibir una llamada separada. La división de los canales de frecuencia seleccionados de esta manera es conocida en la técnica como el acceso múltiple de división de tiempo (TDMA) . Cuando cualquiera de las tres hendiduras de tiempo llega a ser inactiva (es decir, no hay alguna llamada de teléfono en la hendidura de tiempo) , el transmisor-receptor correspondiente mide la fuerza de la señal para el canal de frecuencia seleccionada correspondiente, durante estas hendiduras de tiempo inactivas. Debido a que no hay señal de voz en la hendidura de tiempo vacía, la medición de la fuerza de señal representa el nivel de interferencia del canal de frecuencia seleccionado debido a la interferencia de canales conjuntos desde otras celdas en la red, interferencia de canales adyacentes, y ruido. Aunque los canales de frecuencias seleccionados suplementarios no se intercambian automáticamente con los canales de frecuencia candidatos calificados, las mediciones de la fuerza de señal de enlace ascendente se realizan. Si un canal de frecuencia seleccionado suplementario es un canal digital, se mide la fuerza de la señal durante las hendiduras de tiempo inactivas. Si un canal de frecuencia seleccionado suplementario es un canal analógico, las mediciones de la fuerza de señal se hacen continuamente en intervalos de tiempo inactivos, designados previamente, puesto que no hay hendiduras de tiempo asociadas con los canales analógicos. Para los canales de frecuencia candidatos, los niveles de interferencia de enlace ascendente se miden por mucho de la misma manera como los niveles de interferencia de enlace ascendente se miden para los canales de frecuencia seleccionados. Los niveles de interferencia se miden por un receptor explorador 304, también ubicado en la estación base de la celda. Este receptor explorador 304 puede ser sintoni-zado a una de las frecuencias respectivas que corresponden a los canales de frecuencia candidatos o los canales de frecuencia no seleccionados suplementarios. A diferencia de los canales de frecuencia seleccionados, no hay hendiduras de tiempo asociadas con los canales de frecuencia candida-tos, debido a que la estación base no transmite tráfico de voz sobre estos canales. De nuevo, la fuerza de señal mide directamente el nivel de interferencia en el canal de frecuencia candidato correspondiente debido a la interferencia de canales conjuntos y la interferencia de canales adyacentes desde otras celdas en la red, y el ruido. El receptor explorador 304, mostrado en la Figura 3, es similar a los transmisores-receptores, TXCR 1, 2, 3, 4, ..., m. La diferencia entre ellos es esencialmente funcional. Puesto que no hay tráfico de voz dentro de esta celda sobre los canales de frecuencia candidatos, el receptor explorador necesita sólo recibir y medir la fuerza de señal. Sin embargo, cuando un transmisor-receptor separado es necesario para cada canal de frecuencia seleccionado, sólo un receptor explorador es necesario para hacer mediciones para todos los canales de frecuencia candidatos. El receptor explorador va a través de cada una de las frecuencias asociadas con los canales de frecuencia candidatos y mide la fuerza de la señal correspondiente para cada uno de ellos. Como se mencionó previamente, todas las mediciones de la fuerza de señal, que incluyen las mediciones de enlace ascendente descritas antes, son filtradas preferiblemente en forma continua usando los filtros de adaptación ubicados en la estación base (no ilustradas en la Figura 3) . Filtrando las mediciones de la fuerza de la señal de enlace ascendente, las decisiones respecto al intercambio de los canales de frecuencia no se basan en las mediciones de la fuerza de la señal instantánea. La estación base luego transmite las mediciones de la fuerza de la señal filtrada al MSC 303, el cual ejecuta una comparación entre el canal de frecuencia seleccionada filtrado, la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente (es decir el nivel de interferencia) con el canal de frecuencia candidato filtrado, la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente (es decir, el nivel de interferencia). El MSC 303, basado en esta comparación, decide si se garantiza un intercambio. El método para comparar los niveles de interferencia de enlace ascendente del canal de frecuencia seleccio-nado con los niveles de enlace ascendente del canal de frecuencia candidato calificado y realizar una selección de frecuencia y el intercambio, será ahora descrito en mayor detalle. Como se señaló antes, el propósito primario de la invención es reemplazar automáticamente los canales de frecuencia que tienen los niveles de interferencia más altos. Si hay un canal de frecuencia candidato calificado con un mejor nivel de interferencia (es decir, una interferencia menor) , el sistema iniciará un intercambio. La Figura 4 ilustra el método empleado para comparar e intercambiar un canal de frecuencia candidato calificada con un canal de frecuencia seleccionado. Primero, el MSC 303 determina si cualquiera de los canales de frecuencia candidato son calificados. El método para calificar un canal de frecuencia candidato se mencionó previamente, pero será descrito más detalladamente abajo. Si ninguno de los canales de frecuencia candidato son calificados, ningún intercambio toma lugar. Este etapa se ilustra en la Figura 4 como la etapa 401. Si hay al menos un canal de frecuencia candidato, el MSC 303 compara el nivel de interferencia de enlace ascendente, filtrado, del canal de frecuencia seleccionado, que tiene el nivel de interferencia de enlace superior más alto con el canal de frecuencia candidato calificado, que tiene el nivel de interferencia de enlace ascendente más bajo. Esta etapa se ilustra como la etapa 402. Si el nivel de interferencia de enlace ascendente, filtrado del canal de frecuencia seleccionado, IUsc, excede el nivel de interferencia de enlace ascendente, filtrado, del canal de frecuencia candidato calificado, ItjgC, por al menos una cantidad predeterminada, PA, el MSC 303 inicia un intercambio del canal de frecuencia candidato calificado en lugar del canal de frecuencia seleccionado. Esta etapa se ilustra como la trayectoria "sí" del bloque de decisión 403. Aún si la asignación de canal automática es desactivada, y el MSC 303 no inicia intercambios entre los canales de frecuencia candidatos calificados y canales de frecuencia seleccionados, la invención continuará para enviar mediciones del nivel de interferencia del enlace ascendente a los filtros que, a su vez, continuarán para actualizar y almacenar los niveles de interferencia de salida filtrados. De acuerdo con un aspecto de la invención, el MSC 303 no ejecuta el intercambio instantáneamente. El intercambio real puede ser retardado por un período de tiempo igual al tiempo que toma para transmitir los datos de interferen-cia filtrados al MSC 303 desde la estación base 301 más el tiempo que toma el MSC 303 para evaluar los datos de interferencia filtrados. Este período de retardo no se ilustra en la Figura 4. Además, el MSC 303 puede retardar más la ejecución del intercambio debido a las señales de voz que pueden estar presentes en cualquiera de las tres hendiduras de tiempo del canal de frecuencia seleccionado. Debido a que sería preferible hacer el intercambio mientras hay tráfico de voz en el canal de frecuencia seleccionado, el método inicia un ciclo de espera para permitir aclarar todas las tres hendiduras de tiempo. Esta etapa se ilustra en la Figura 4 como las etapas 404 y 405. Durante este ciclo de espera, el MSC 303 impide asignar nuevas llamadas al canal de frecuencia seleccionado. Una vez que se aclaran las hendiduras de tiempo, el MSC 303 ejecutará el intercambio (etapa 406) . Como se señaló antes, con respecto a la etapa 403, la diferencia entre el nivel de interferencia de enlace ascendente filtrado del canal de frecuencia candidato calificado y el nivel de interferencia de enlace ascendente filtrado del canal de frecuencia seleccionado debe ser mayor o igual a la cantidad predeterminada. Esta cantidad predeterminada, también nombrada como la "histéresis" , es un parámetro del sistema y el valor se ajusta mutuamente. El parámetro para emplear la histéresis es asegurar que el MSC 303 no intentan iniciar un intercambio cuando la calidad de la señal de enlace ascendente del canal de frecuencia candidato excede marginalmente la calidad de la señal de enlace ascendente del canal de frecuencia seleccionado. Si el método no emplea la histéresis, fluctua-ciones cíclicas, extremadamente pequeñas, en el nivel de interferencia de enlace ascendente, filtrado, de uno o ambos canales de frecuencia puede ser suficiente para iniciar un intercambio de atrás a adelante, entre los dos canales de frecuencia, donde ambos canales tienen niveles de interfe-rencia del enlace ascendente, filtrados, que son virtualmente iguales . Además del intercambio de los canales de frecuencia, antes descritos, otro aspecto de la invención suministra un segundo tipo de intercambio, nombrado como un intercambio forzado. Este segundo tipo de intercambio de canal toma en cuenta la calidad de señal del enlace descendente al igual que la calidad de señal del enlace ascendente, comparando los dos para cada canal de frecuencia seleccionado. En una modalidad preferida, la calidad de señal del enlace descendente y la calidad de señal del enlace ascendente, se miden en términos del Régimen de Error de Bit (BER) . El propósito del intercambio forzado es asegurar que los canales de frecuencia seleccionados, que de otra manera tienen buena calidad de señal de enlace aseen-dente, no permanecen en uso si la calidad de la señal de enlace descendente se ha deteriorado substancialmente. Por ejemplo, suponiendo que en un sistema celular, hay una mezcla de celdas con una Asignación de Canal Fija, y celdas donde la selección de frecuencia se hace automáticamente, de acuerdo con la invención. Esto puede ocurrir frecuentemente en la práctica, en especial donde un sistema celular está en transición de un sistema de asignación de canal fijo a un sistema de asignación de canal automático de la invención. En esta situación, puede haber un período de tiempo donde algunas estaciones base están aún operando en un grupo fijo de canales de frecuencia, mientras otros están operando de acuerdo con la invención. Considerando la Figura 6, suponiendo que las estaciones base, A y B, que correspon-den a las celdas A y B (no ilustradas en la Figura) , tienen antenas direccionales, como se indica en la figura. Asimismo, una celda A es una celda de asignación de canal automático, donde la celda B es una celda de asignación de canal automática. Supongamos que las dos celdas comparten un canal de frecuencia común, donde las transmisiones sobre el canal se ilustran como 601, 602 y 603. Aunque una unidad móvil 604 en la celda B puede ser afectada grandemente por la estación base en la celda A, como se muestra por la transmisión 602 de enlace descendente, la estación base B nunca podrá estar consciente del problema debido a que la antena direccional en la estación base B impide que esta estación base B de la interferencia que emana de la unidad móvil 605 y la estación base en la celda A. Esta estación base A, por otra parte, recibirá la interferencia de canales conjuntos sobre la frecuencia seleccionada, pero será incapaz de intercambiar las frecuencias debido a que es una celda de asignación de canal fijo. En la mayoría de los casos, un canal de frecuencia candidato nunca llegará a ser calificado si su nivel de interferencia de enlace descendente es afectado substancialmente por la interferencia de canales conjuntos y la interferencia de canales adyacentes. Por lo tanto, el canal de frecuencia candidato no será intercambiado con un canal de frecuencia seleccionado, ayudando así a asegurar que los canales de frecuencia seleccionados tengan una buena calidad de señal de enlace descendente. Sin embargo, en el caso que tal intercambio tome lugar, o en la situación donde la calidad de la señal de enlace descendente se deteriora substancialmente después de que tome lugar un intercambio, , este segundo tipo de intercambio o intercambio forzado, con base en las mediciones del BER de los enlaces ascendente y descendente, corregirá el problema. Haciendo referencia ahora a la Figura 7 , la estrategia del intercambio forzado será ahora explicada en mayor detalle. Una vez que un canal de frecuencia se selecciona para usar en una celda (es decir, se designa como un canal de frecuencia seleccionado) como se ilustra en el bloque 701., la invención comienza a medir el BER para los enlaces ascendente y descendente. Para el enlace ascendente, la estación base mide el BER para cada llamada (es decir, cada vez que la hendidura se usa para el tráfico de voz) en el canal de frecuencia seleccionado, como se ilustra en el bloque 702. Para el enlace descendente, la unidad móvil mide el BER, luego transmite la medición de nuevo a la estación base, como se ilustra en los bloques 703 y 704. Esta estación base calcula los valores BER promedio del enlace ascendente y los valores BER promedio del enlace descendente para cada segmento de llamada, usando filtros 705 y 706 que los promedian. Al final de cada segmento de llamada, la estación base transmite valores BER promedio, actualizados, para tanto los enlaces ascendentes como descendentes de cada canal de frecuencia seleccionada al MSC 303. El MSC 303 filtra el valor BER del enlace ascendente promedio y el valor BER del enlace descendente promedio para el segmento de llamada, usando filtros de adaptación 707 y 708 (descritos en mayor detalle abajo) . El MSC luego calcula un valor de diferencia, como se ilustra por el bloque 709. Este MSC 303 luego compara el valor de diferencia a un valor umbral predefinido, como se muestra en el bloque 710. El MSC 303 también compara el valor BER del enlace descendente (es decir, la salida del bloque 708) a un nivel de calidad definido previamente, como se muestra en el bloque 711. Si el valor BER del enlace descendente filtrado, promedio, es mayor que el valor BER del enlace ascendente filtrado, promedio por al menos el valor umbral definido previamente y el valor de enlace descendente filtrado, promedio, es mayor que el nivel de calidad definido previamente, el MSC 303 iniciará un intercambio forzado entre el canal de frecuencia seleccionado y el canal de frecuencia candidato mejor calificado, como se ilustra en el bloque 712, suponiendo que al menos- un canal de frecuencia candidato es calificado. El canal de .-,frecuencia candidato mejor calificado es el canal de frecuencia candidato calificado que exhibe la calidad más alta de la señal de enlace ascendente (es decir, el menor nivel de interferencia) . El intercambio forzado se intenta para suplementar el intercambio básico. Aunque ambos tipos de intercambios ocurren independientes entre sí, el intercambio forzado ayuda a asegurar que los canales de frecuencia seleccionados que, de otra manera exhiben buena calidad de señal del enlace ascendente son reemplazados si la señal de enlace descendente se ha deteriorado después de ser colocados en uso en la celda (es decir, asignado) . El propósito de la invención no sólo es proporcionar una asignación automática de canal, sino también asegurar que los canales de frecuencia seleccionados sea aquéllos que exhiben la calidad de señal promedio mejor. Para lograr esto, la invención, como se mencionó antes, filtra cada medida de nivel de interfe-rensia y cada medición de BER sobre períodos de tiempo prolongados. Empleando estos filtros, la invención puede suministrar la asignación de canal automática que es menos afectada por las fluctuaciones en el sistema (es decir, las fluctuaciones en la fuerza de señal y el BER) . En una modalidad preferida de la invención, existen muchos filtros que se usan. Para cada canal de frecuencia seleccionado, la estación base mantiene un filtro de adaptación, . para mediciones de fuerza de señal de enlace ascendente (es decir, el nivel de interferencia) , y un filtro promediador para ambas mediciones de BER de enlace ascendente y descendente. El MSC mantiene un filtro de adaptación para ambas mediciones promedio de BER de enlace ascendente y descendente. Para cada canal de frecuencia candidato y para cada canal de frecuencia no seleccionada suplementario, la estación base mantiene un filtro de adaptación para las mediciones de fuerza de señal de enlace ascendente (es decir, el nivel de interferencia) y un filtro promediador para las mediciones de la fuerza de señal del enlace descendente. El MSC mantiene un filtro de adaptación para las mediciones de fuerza de señal de enlace descendente promedio. Para cada canal de frecuencia seleccionada suplementario, la estación base mantiene un filtro de adaptación para las mediciones de la fuerza de señal del enlace ascendente. Cuando se realiza una medición, si implica un nivel BER o de interferencia, los valores de entrada y los valores de salida, asociados con los filtros de adaptación correspondientes se actualizan, como se ilustra en la Figura 5. Por ejemplo, si el valor de interferencia de enlace ascendente en este momento del tiempo es Iin(n) 505, el valor de interferencia del enlace ascendente filtrado, I0ut(n) 506 se deriva como sigue: Iout(n) = (1 ~ k) Iout(n-1) + k Iin(n) donde Iout(n) 504 es ex valor de interferencia de enlace ascendente filtrado, después que el filtro de adaptación se actualizó al último. El valor de interferencia I0ut(n) 506 ?e almacena en el transmisor-receptor o el receptor explorador (dependiendo de si el enlace ascendente medido corresponde a un canal de frecuencia seleccionado o un canal de frecuencia candidato) , y llega a ser el valor para I0ut(n-1) 504 durante la siguiente actualización del filtro. El parámetro k 501 es un factor de peso que representa la importancia de la medición nueva o actualizada I'm(rí) 505. Se calcula preferiblemente de una constante de tiempo de filtro, T (no ilustrado en la Figura 5) y el período de actualización, dt (es decir el tiempo que ha transcurrido desde la actualización previa) es como sigue: k = min (0.2, dt / T) .

Conforme dt aumenta, el filtro de adaptación coloca mayor énfasis (es decir, importancia) en la medición I¡n(n) 505 actualizada. Sin embargo, en ningún caso k excederá del valor de 0.2. La constante del tiempo de filtro, T, es un parámetro que se ajusta manualmente y se determina empíricamente • (p r ejemplo, por medio de simuladores), para así proporcionar la mejor respuesta del filtro. El valor real de T variará de una celda a otra y puede variar en dependencia de cómo el canal de frecuencia se define actualmente (es decir, como un canal de frecuencia seleccionado, canal de frecuencia candidato, canal de frecuencia suplementario y similares) . En general, T es un número muy grande comparado con dt, así que la salida I(out(n) 506 del filtro no es influenciada por fluctuaciones breves o instantáneas en la calidad de señal. Además, hay muchos períodos de tiempo donde es benéfico preservar la medición de salida filtrada. Esto se puede lograr ajustando el valor de T al infinito. En el final del período de tiempo, el valor de T puede ser reajustado a su valor anterior y el filtro reasumirá donde se dejó y separó, sin tener que restablecer una medición promedio de operación. Como se explicó antes, la invención no intercambia un canal de frecuencia candidato con un canal de frecuencia seleccionado, a no ser que el canal de frecuencia candidato sea un canal de frecuencia candidato calificado. De acuerdo con la modalidad preferida de la invención, un canal de frecuencia candidato llega a ser un canal de frecuencia candidato calificado si todos los tres criterios siguientes se cumplen: 1) el nivel de interferencia de enlace descendente, filtrado, del canal de frecuencia candidato no es significantemente mayor que el nivel de interferencia de enlace ascendente, filtrado; 2) existe suficiente separación de frecuencia entre la frecuencia del canal candidato y la frecuencia de canal seleccionada más cercana, excluyendo la frecuencia del canal seleccionado que se va a intercambiar con el canal de frecuencia candidato; y 3) la frecuencia del canal de -frecuencia candidato, cuando se combina con cualquiera de las frecuencias del canal seleccionado, además de la frecuencia del canal seleccionado con el cual se va a intercambiar, no resultará en productos de intermodulación de tercer orden, que son iguales a las frecuencias del canal seleccionadas, de nuevo, además de aquélla con la cual el canal de frecuencia candidato se va a intercambiar. Estos tres criterios se describirán ahora en mayor detalle. Primero, la invención toma en consideración el nivel de interferencia de enlace descendente, filtrado, para evitar el intercambio de un canal de frecuencia seleccionado con el canal de frecuencia candidato teniendo un enlace descendente con significantemente más interferencia que aquélla del enlace ascendente. Como se mencionó previamente, la fuerza de la señal de enlace ascendente (es decir, el nivel de interferencia) para cada canal de frecuencia candidato (y el canal de frecuencia no seleccionado suplementario) se midió en la estación base por un receptor de exploración correspondiente (se hace referencia a la Figura 3) . La fuerza de la señal de enlace descendente para uno o más canales de frecuencia candidato se midió por la unidad de entrega de control asistida por la unidad móvil, en cada unidad móvil. Esta unidad móvil luego transmite estas mediciones de nuevo a la estación base. Más específicamente, la estación base, en el inicio de cada segmento de llamada, asigna, para el propósito de medición, uno o más canales de frecuencia candidato (y canales de frecuencia no seleccionados suplementarios) a la unidad móvil asociada con el segmento de llamada. Un segmento de llamada es definido como el período de tiempo durante el cual una llamada es activa en un canal de frecuencia dada. Puesto que la unidad móvil es sólo un tráfico de voz de recepción y transmisión sobre uno de las tres hendiduras de tiempo asociadas con el segmento de llamada, la unidad móvil puede medir durante las dos hendiduras de tiempo restantes, la fuerza de la señal de enlace descendente para muchos canales de frecuencia candidatos (o canales de frecuencia no seleccionados suplementarios) . En una modalidad preferida de la invención, la unidad móvil es capaz de medir hasta doce canales de frecuencia no seleccionados, candidatos o suplementarios, durante las dos hendiduras de tiempo restantes. La unidad móvil luego transmite las mediciones de la fuerza de señal de enlace descendente de nuevo a la estación base. La estación base asigna los canales de frecuencia en el inicio de cada segmento de llamada en una manera cíclica dentro de cada grupo (es decir, los canales de frecuencia candidato calificados, canales de frecuencia candidatos, canales de frecuencia no seleccionados suplemen-tarios, etc.). Si existe cualquier canal de frecuencia candidato calificado ya designado, el 25% de los recursos de medición (es decir, cada cuarto segmento de llamada en la celda) r. debe ser usado preferiblemente para medir los diez canales de frecuencia candidato mejor calificados, o todos los canales de frecuencia candidato calificados, cualquiera que sea el más pequeño. El restante 75% de los recursos de medición (es decir, tres de cada cuatro segmentos de llamada en la celda) se usan preferiblemente para medir los canales de frecuencia candidatos restantes y los canales de frecuen-cia no seleccionados suplementarios. Si el número de los canales de frecuencia no seleccionados, candidato y suplementarios, restante es menor de cuarenta, las mediciones deben ser distribuidas preferiblemente de manera uniforme para todos los canales de frecuencia no seleccionados suplementarios. Una manera de lograr esto es el ciclo a través de una lista de canales dentro de cada uno de los dos grupos definidos antes, es decir el 25% del grupo y el 75% del grupo. La fuerza de la señal de enlace descendente para cada frecuencia medida presentada por la unidad móvil, se filtra en la estación base 301 usando los filtros promediadores. Al final de cada segmento de llamada, las mediciones de la fuerza promedio de la señal del enlace descendente se transmiten por la estación base 301 a los filtros de adaptación ubicados en el MSC 303. Las mediciones de la fuerza de la señal de enlace ascendente se filtran en la estación base usando filtros de adaptación. La estación base luego transmite las mediciones de la fuerza de señal a MSC 303 periódicamente. El MSC 303 también mantiene los filtros de adaptación para las mediciones de la fuerza de señal de enlace descendente para cada canal de frecuencia candidato y cada canal de frecuencia no seleccionada suplementario en la celda. El MSC 303 luego determina si la fuerza de señal de enlace descendente, Ido n Para cada canal de frecuencia candidato es significantemente mayor que la fuerza de la señal de enlace ascendente filtrada, IUp para el canal de frecuencia candidato. Si es así, el canal de frecuencia candidato no está calificada. Más específicamente, el canal de frecuencia candidato no se califica si: -ip < . down + -lif ~ ^marg) donde Ifj¡f es un ajuste (en dB) que se ajusta para las diferencias sistemática entre el enlace ascendente y el enlace descendente. Típicamente, 1,-jjf se determina promediando el ¡nivel de interferencia de enlace ascendente filtrado para todos los canales de frecuencia candidato en la celda y restando el nivel de interferencia promedio de enlace descendente filtrado para todos los canales de frecuencia candidato. Imarg es un margen (en dB) que define cuánto del nivel de interferencia de enlace descendente debe ser mayor que el nivel de interferencia de enlace ascendente (es decir, la fuerza de señal) antes que el candidato se suponga calificado. El valor de Imarg es un parámetro que se determina empíricamente y se ajusta manualmente. El segundo criterio para calificar un canal de frecuencia candidato es que este canal de frecuencia candidato no pueda causar productos de intermodulación de tercer orden, cuando se combina con cualquiera de los canales de frecuencia selec-cionados usados en la celda. Los productos de intermodulación de tercer orden se definen por la siguiente fórmula: f¡m = 2 * f! -f2 donde la frecuencia del canal candidato y la frecuencia del canal seleccionado se aplican a las variables f^ y f2 en ambas combinaciones. Si fj_m corresponde a una frecuencia de transmisor-receptor de la estación base en la celda, el canal de frecuencia candidato no se califica. Cuando un nuevo canal de frecuencia seleccionada se agrega a la estación base, este canal de frecuencia candidato que se va a escoger debe primero formar pareja con todas las frecuencias de canal seleccionadas en uso en la cela. Cuando un canal de frecuencia seleccionada existente se intercambia con el canal de frecuencia mejor candidato, la frecuencia del canal candidato debe formar pareja con todas las frecuencias del canal seleccionado en uso en la celda, excepto la frecuencia del canal seleccionado que se va a intercambiar.

El tercer criterio para calificar un canal de frecuencia candidato establece qué tan cerca dos frecuencias de transmisor pueden estar entre si. Cuando un canal de frecuencia candidato no cumple con los requisitos de separación de canal cuando forma parejas con los canales de frecuencia seleccionados en la celda, no incluye el canal de frecuencia seleccionada que se va intercambiar, el canal de frecuencia candidato debe preferiblemente no ser calificado. La separación de canales se mide preferiblemente en intervalos de 30 kHz desde la frecuencia central de un canal a la frecuencia central del otro canal. El valor de separación de canal real se ajusta manualmente, y es usualmente una función de la capacidad combinadora de la antena. Además de la asignación automática del canal a través de las estrategias de intercambio de canal forzadas, descritas antes, la invención suministra una selección automática de canal en la incautación del canal de voz . En otras palabras; durante la incautación de un nuevo canal de tráfico en el ajuste de llamada, la invención selecciona automáticamente cualquier hendidura de tiempo inactivo en el canal de frecuencia seleccionada que exhibe la medición de interferencia de enlace ascendente, filtrada, más baja (mejor) . Asimismo, en otro aspecto de la invención, el mejor canal de frecuencia seleccionado continua para ser incautado en el canal de voz, cuando o no la asignación de canal automática se habilita o inhabilita. La selección de canal automática en la incautación del canal de voz, en conjunto con la asignación automática de canal, suministra la mejor calidad de enlace de radio posible. Como se señaló antes, un propósito de la invención es suministrar la asignación automática de canal para asignar más eficientemente canales en una celda en respuesta a un cambio constante en el ambiente de RF. Para cumplir con este objetivo, la invención no es sólo capaz de intercambiar canales a través de las estrategias de intercambio básicas y forzadas, antes descritas, pero también a través de agregar y suprimir canales de frecuencia del canal ajustado en una celda. Con el fin de cumplir con demandas mayores dentro de una celda, la invención puede aumentar el número de canales de frecuencia seleccionados usados en una celda. Esto se relaciona con el desbloqueo e implica la adición o activación de un nuevo transmisor-receptor en la estación base. Al agregar uno o más canales de frecuencia seleccionados, la invención usa los canales de frecuencia candidatos mejor calificados (es decir, los canales de frecuencia candidatos calificados que tienen el nivel más bajo de interferencia de enlace ascendente filtrado) . Además, los requisitos de separación de canal deben cum-plirse preferiblemente con respecto a todos los canales de frecuencia seleccionados. En otro aspecto de la invención, si no hay un canal de frecuencia candidato calificado debido a la falla en cumplir con los requisitos de separación de canal o debidos a la presencia de ciertos productos de intermodulación, el requisito de separación mínimo de canal es disminuido temporalmente por intervalo de uno en un momento (es decir, un intervalo de 30 kHz como se describió antes) hasta que al menos un canal de frecuencia candidato pase (es decir, llegue a calificar) . Si pasa más de un canal de frecuencia candidato, entonces aquél con el nivel menor de interferencia de enlace ascendente, filtrado, se escoge. Una vez que se selecciona el canal de frecuencia candidato, el requisito de separación de canal mínimo normal se restablece. Aunque el requisito de selección de canal sea violado por un período de tiempo corto, los requisitos de separación de canal son finalmente cumplidos después de unos cuantos intercambios de canal. De acuerdo con aún otro aspecto de la invención, la adición de nuevos canales de frecuencia seleccionados puede ser impedida bajo ciertas circunstancias. Primera, suponiendo una banda continua de frecuencias, como se ilustra en la Figura 8a, la adición de nuevos canales de frecuencia seleccionados será impedida si el número de transmisores-receptores, que incluyen aquél que se va a agregar, es mayor que un límite Nt_j_m, donde Nj_im se define por la siguiente ecuación: lim Nfreq / (Fsep + 2 ) Nfreq es el número de frecuencias en la banda de frecuencias que se usa y Fsep es el requisito de separación de canal. Si la banda de frecuencias no es continua, como se ilustra en la Figura 8b, el número de transmisores-receptores no se compara al límite, N|¡m. Segunda, la adición de un nuevo canal de frecuencia seleccionado puede ser impedida si, en la separación de canal reductor temporalmente para calificar un canal de frecuencia candidato (como se describió antes) , la separa-ción de canal es disminuida a 1/2, el requisito de separación mínimo normal, sin identificar un canal de frecuencia candidato calificado. Aún si se permite el desbloqueo, un transmisor-receptor nunca es tomado en servicio hasta que ha transcurrido del tiempo de sintonización del transmisor-receptor. En aún otro aspecto de la invención, los canales de frecuencia seleccionados pueden ser removidos de una celda (es decir no seleccionados) , es también capaz de remover los mismos. La frecuencia asociada con el canal de frecuencia seleccionada que se remueve llegará a ser un canal suplementario o un canal de frecuencia candidato. Asimismo, si la frecuencia no se asocia con el canal de frecuencia seleccionada, que tiene el nivel de interferencia de enlace ascendente filtrado más alto, la frecuencia llegará a ser la mejor candidato calificado. Entonces la invención cambiará automáticamente la frecuencia con el canal de frecuencia seleccionado que tiene el nivel de interferencia de enlace ascendente filtrado más alto, durante la siguiente ocurrencia de evaluación. Otra característica de la invención es la provisión de un interruptor para habilitar e inhabilitar la asignación automática de canal. Cuando se inhabilita, la red celular debe asignar canales manualmente. Sin embargo, aún si la asignación automática de canal se inhabilita, la invención continúa preferiblemente para medir, filtrar y almacenar niveles de interferencia de enlace ascendente y descendente (es decir, la fuerza de señal) y valores BER de enlaces ascendente y descendente, como se definió antes. Por lo tanto, cuando la asignación automática de canal es una vez de nuevo habilitada o restaurada, la interferencia filtrada y los datos de BER filtrados no se pierden. Asimismo, la invención suministra la capacidad de habilitar o inhabilitar la asignación automática de canales para celdas individuales, para una lista de celdas y para todas las celdas en una red celular.

La invención se ha descrito con referencia a una modalidad particular. Sin embargo, será fácilmente evidente a los expertos en la materia que es posible incorporar la invención en formas específicas además de aquéllas de las modalidades preferidas, antes descritas. Esto puede hacerse sin apartarse del espíritu de la invención. Las modalidades preferidas son meramente ilustrativas y no deben ser consideradas restrictivas en alguna manera. El alcance de la invención se suministra por las reivindicaciones anexas, más bien que por la descripción anterior, y todas las variaciones y equivalentes que se encuentren dentro del intervalo de las reivindicaciones, se intenta sean abarcadas en las mismas .

Claims (32)

R E I V I N D I C A C I O N E S

1. En una red de telecomunicaciones, un método para asignar canales de frecuencia, el cual comprende las etapas de: medir la calidad de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; medir la calidad de la señal de enlace descendente para cada pluralidad canales de frecuencia seleccionados; comparar la calidad de la señal de enlace ascendente medida con la calidad de la señal de enlace descendente medida, para cada pluralidad de canales de frecuencia seleccionada; identificar un canal de frecuencia seleccionada de la pluralidad de ellos, si la calidad de la señal de enlace descendente medida, para este canal de frecuencia seleccionada, es menor que una primera cantidad, definida previamente, y la calidad de la señal de enlace descendente medida, para el canal de frecuencia seleccionada, es menor que la calidad de la señal de enlace ascendente medida, por al menos una segunda cantidad definida previamente; identificar un canal de frecuencia candidato calificado; e intercambiar este canal de frecuencia candidato calificado con el canal de frecuencia seleccionado.

2. El método de la reivindicación 1, en que las etapas de medir la calidad de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados y medir la calidad de la señal de enlace descendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, cada una comprende las etapas de: medir el régimen de error de bits del enlace ascendente y medir el régimen de error de bits de enlace descendente para cada canal de frecuencia seleccionado.

3. El método de la reivindicación 1, en que la etapa de identificar un canal de frecuencia candidato calificado comprende las etapas de: medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidatos; usar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidatos, para identifica un conjunto de canales de frecuencia candidatoa calificados; e identificar un canal de frecuencia candidato calificado del conjunto de canales de frecuencia candidato calificado.

4. El método de la reivindicación 3, en que la etapa de identificar un canal de frecuencia candidato calificado desde el conjunto de canales de frecuencia candidato calificado comprende las etapas de: comparar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente para cada canal de frecuencia candidato calificado en el conjunto de canales de frecuencia candidato calificados; y seleccionar el canal de frecuencia candidato calificado con la fuerza de la señal más baja.

5. El método de la reivindicación 1, que además comprende las etapas de: medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidatos calificados; usar las mediciones de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia seleccionadas para escoger un canal de frecuencia seleccionado; usar las mediciones de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cara pluralidad de canales de frecuencia candidato calificados, para escoger un canal de frecuencia candidato calificado; comparar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente del canal de frecuencia seleccionado escogido con la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente del canal de frecuencia candidato calificado escogido; e intercambiar el canal seleccionado escogido con el canal de frecuencia candidato calificado escogido, si la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente del canal de frecuencia seleccionado escogido es mayor que la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente del canal de frecuencia candidato calificado escogido por al menos una tercera cantidad definida previamente.

6. El método de la reivindicación 5, en que las etapas de medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia seleccionados y medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidato calificados, cada cual comprende la etapa de medir los niveles de la señal de interferencia.

7. El método de la reivindicación 5, en que la etapa de usar las mediciones de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidato calificados para escoger un canal de frecuencia candidato calificado, comprende las etapas de: medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidatos; usar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidatos para identificar un conjunto de canales de frecuencia candidatos calificados; y escoger un canal de frecuencia candidato calificado desde el conjunto de canales de frecuencia candidato calificados.

8. El método de la reivindicación 7, en que la etapa de escoger un canal de frecuencia candidato calificado del conjunto de canales de frecuencia candidato calificados comprende las etapas de: comparar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada canal de frecuencia candidato calificado en el conjunto de canales de frecuencia candidato calificados con la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente de otro canal de frecuencia candidato calificado en el conjunto de canales de frecuencia candidatos calificados; y escoger el canal de frecuencia candidato calificado con una medición de la fuerza de señal menor.

9. El método de la reivindicación 5 , en que la etapa de usar la medición de la calidad de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia para escoger un canal de frecuencia seleccionado, comprende las etapas de: comparar las mediciones de fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; y escoger el canal de frecuencia seleccionado con la medición de fuerza de señal más alta.

10. El método de la reivindicación 3, en que la etapa de usar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidato para identificar un conjunto de canales de frecuencia candidato calificados comprende las etapas de: medir la fuerza de la señal de enlace descendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidatos; y usar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidato y la medición de la fuerza de señal de enlace descendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidatos para identificar un conjunto de canales de frecuencia candidatos calificados; y comparar la medición de la fuerza de la señal del enlace ascendente con la medición de la fuerza de la señal de enlace descendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidatos y designar un canal de frecuencia candidato como un canal de frecuencia candidato calificado sólo si la medición de la fuerza de señal de enlace descendent del canal de frecuencia candidato no es mayor que la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente por más de una tercera cantidad predeterminada.

11. El método de la reivindicación 10, en que un canal de frecuencia candidato llega a ser identificado como un canal de frecuencia candidato sólo si la separación de canales entre el canal de frecuencia candidato y el canal de frecuencia seleccionado más cercano, es mayor que un requisito de separación de canal mínima definida previamente.

12. El método de la reivindicación 11, en que el canal de frecuencia candidato llega a ser identificado como el canal de frecuencia candidato calificado sólo si el canal de frecuencia candidato, en combinación con cualquiera de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, excepto el canal de frecuencia seleccionado identificado, no produce productos de intermodulación de tercer orden, equivalentes a la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados además del canal de frecuencia seleccionado identificado.

13. En una red de telecomunicaciones, un método para asignar canales de frecuencia, que comprende las etapas de: medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidato; medir la fuerza de la señal de enlace descendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidato; escoger un canal de frecuencia candidato calificado de la pluralidad de canales de frecuencia candidato; y asignar el canal de frecuencia candidato calificado escogido a una estación base en la red de telecomunicaciones , en que la etapa de escoger un canal de frecuencia candidato calificado comprende la etapa de: comparar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente con la medición de la fuerza de señal de enlace descendente para cada pluralidad de canales de frecuencia candidato y designar un canal de frecuencia candidato como el canal de frecuencia candidato calificado sólo si la medición de la fuerza de señal de enlace descendente del canal de frecuencia candidato no es mayor que la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente por más de una tercera cantidad predeterminada.

14. El método de la reivindicación 13 , en que el canal de frecuencia candidato se identifica como un canal de frecuencia candidato calificado sólo si una separación de canales entre el canal de frecuencia candidato y un canal de frecuencia seleccionado más cercano es mayor que un requisito de separación de canal mínima definida previamente.

15. El método de la reivindicación 14, en que el requisito de separación de canal mínima definida previamente se define por un número de intervalos de 30 KHz, que separan la frecuencia de centro para cada uno de dos canales de frecuencia adyacentes.

16. El método de la reivindicación 14, en que la etapa de signar el canal de frecuencia candidato calificado escogido a una estación base en la red de telecomunicaciones, comprende intercambiar el canal de frecuencia candidato calificado escogido con un canal de frecuencia seleccionado, y en que el canal de frecuencia candidato es identificado como un canal de frecuencia candidato calificado sólo si el canal de frecuencia candidato, en combinación con cualquiera de una pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, excepto el canal de frecuencia seleccionado con el cual el canal de frecuencia candidato calificado se va a intercambiar, no produce productos de intermodulación de tercer orden, equivalentes a cualquiera de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, además del- canal de frecuencia seleccionado con el cual el canal de frecuencia candidato calificado se va a intercambiar.

17. En una red de telecomunicaciones, un aparato para asignar canales de frecuencia, el cual comprende: un elemento para medir la calidad de la señal de enlace ascendente para cada uno de una pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; un elemento para medir la calidad de la señal de enlace descendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; un elemento para comparar la calidad de la señal de enlace ascendente medida con la calidad de la señal de enlace descendente medida, para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; un elemento para identificar un canal de frecuencia seleccionado de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, si la calidad de la señal de enlace descendente medida para el canal de frecuencia seleccionado es menor de una primera cantidad definida previamente y la calidad de la señal de enlace descendente medida para el canal de frecuencia seleccionada es menor que la calidad de la señal de enlace ascendente medida por al menos una segunda cantidad definida previamente; un elemento par identificar un canal de frecuencia candidato calificada; y un elemento para intercambiar el canal de frecuencia candidato calificada con el canal de frecuencia seleccionada.

18. El aparato de la reivindicación 17, en que el elemento para medir la calidad de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia. seleccionados y el elemento para medir la calidad de la señal de enlace descendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, los cada uno de cuales comprenden: un elemento para medir el régimen de error de bits del enlace ascendente y medir el régimen de error de bits de enlace descendente para cada uno de los canales de frecuencia seleccionados.

19. El aparato de la reivindicación 17, en que el elemento para identificar un canal de frecuencia candidato calificado comprende: un elemento para medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de una pluralidad de canales de frecuencia candidato; un elemento para usar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato para identificar un conjunto de canales de frecuencia candidato calificados; y un elemento para identificar un canal de frecuencia- candidato calificado del conjunto de canales de frecuencia candidato calificados.

20. El aparato de la reivindicación 19, en que el elemento para identificar un canal de frecuencia candidato calificado del conjunto de canales de frecuencia candidato calificados comprende: un elemento para comparar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente para cada canal de frecuencia candidato calificado en el conjunto de los mismos; y un elemento para seleccionar el canal de frecuencia candidato calificado con una fuerza de señal más baja.

21. El aparato de la reivindicación 17, que además comprende : un elemento para medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; un elemento para medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de una pluralidad de canales de frecuencia candidato calificados; un elemento para usar las mediciones.de la fuerza de señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados par escoger un canal de frecuencia seleccionado; un elemento para usar las mediciones de la fuerza de la señal de enlace ascendente par cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato calificados para escoger un canal de frecuencia candidato calificado; un elemento para comparar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente del canal de frecuencia seleccionado escogido con la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente del canal de frecuencia candidato calificado; y un elemento para intercambiar el canal seleccionado escogido con el canal de frecuencia candidato calificado escogido, si la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente del canal de frecuencia seleccionado escogido es mayor que la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente del canal de frecuencia candidato calificado escogido por al menos una tercera cantidad definida previamente.

22. El aparato de la reivindicación 21, en que el elemento para medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados y el elemento para medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato calificados, cada cual comprende un elemento para medir los niveles de la señal de interferencia.

23. El aparato de la reivindicación 21, en que el elemento g>ara usar las mediciones de la fuerza de la señal del enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de los canales de frecuencia candidato calificados para escoger un canal de frecuencia candidato calificado, comprende: un elemento para medir la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato; un elemento para usar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato para identificar un conjunto de canales de frecuencia candidato calificados; y un elemento para escoger un canal de frecuencia candidato calificado del conjunto de canales de frecuencia candidato calificados.

24. El aparato de la reivindicación 23, en que el elemento para escoger un canal de frecuencia candidato calificado desde el conjunto de canales de frecuencia candidato calificados, comprende: un elemento para comparar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada canal de frecuencia candidato calificados en el conjunto de los mismos, con la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente de otro canal de frecuencia candidato calificado en el conjunto de los mismos; y un elemento para escoger el canal de frecuencia candidato calificado con la medición de la fuerza de señal más baja.

25. El aparato de la reivindicación 21, en que el elemento para usar la medición de la calidad de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados para escoger un canal de frecuencia seleccionado, comprende: un elemento para comparar las mediciones de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados; y un elemento para escoger el canal de frecuencia seleccionado con una medición de la fuerza de señal más alta.

26. El aparato de la reivindicación 19. en que el elemento para usar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato para identificar un conjunto de canales de frecuencia candidato calificados, comprende: un elemento para medir la fuerza de la señal de enlace descendente, para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato; un elemento para usar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato y la medición de la fuerza de señal de enlace descendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato par identificar un conjunto de canales de frecuencia candidato calificados; y un elemento para comparar la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente con la medición de la fuerza de la señal de enlace descendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato y designar un canal de frecuencia candidato como el canal de frecuencia candidato calificado sólo si la medición de la fuerza de la señal de enlace descendente del canal de frecuencia candidato no es mayor que la medición de la fuerza de la señal de enlace ascendente por más de una tercera cantidad predeterminada.

27. El aparato de la reivindicación 26, que además comprende un elemento para identificar un canal de frecuencia candidato como un canal de frecuencia candidato calificado sólo si la separación de canales entre el canal de frecuencia candidato y un canal de frecuencia seleccionado más cercano es mayor que un requisito de separación de canal mínimo definido previamente.

28. El aparato de la reivindicación 27, que además comprende un elemento para identificar un canal de frecuencia candidato como un canal de frecuencia candidato calificado sólo si el canal de frecuencia candidato, en combinación con cualquiera de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, excepto el canal de frecuencia seleccionado identificado, no produce productos de intermodulación de tercer orden, equivalentes a cualquiera de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, además del canal de frecuencia seleccionado identificado.

29. En una red de telecomunicaciones, un aparato para asignar canales de frecuencia, el cual comprende: un elemento para medir la fuerza de la señal del enlace ascendente para cada uno de una pluralidad de canales de frecuencia candidato; un elemento para medir la fuerza de la señal de enlace descendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato; un elemento para escoger un canal de frecuencia candidato calificado de la pluralidad de canales de frecuencia candidato y un elemento para asignar el canal de frecuencia candidato calificado escogido a una estación base en la red de telecomunicaciones, en que el elemento para escoger el canal de frecuencia candidato calificado comprende: un elemento para comparar la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente con la medición de la fuerza de señal de enlace descendente para cada uno de la pluralidad de canales de frecuencia candidato y designar un canal de frecuencia candidato como un canal de frecuencia candidato calificado sólo si la medición de la fuerza de señal de enlace descendente del canal de frecuencia candidato no es mayor que la medición de la fuerza de señal de enlace ascendente por más de una tercera cantidad predeterminada.

30. El aparato de la reivindicación 29, que además comprende un elemento para identificar un canal de frecuencia candidato como en canal de frecuencia candidato calificado, sólo si una separación de canales, entre el canal de frecuencia candidato y un canal de frecuencia más cercano, es mayor que un requisito se de separación de canales mínimo definido previamente.

31. El aparato de la reivindicación 30, en que el requisito de la separación de canal mínimo determinado previamente se define por un número de intervalos de 30 kHz que separan una frecuencia del centro para cada uno de los dos canales de frecuencia adyacentes.

32. El aparato de la reivindicación 30, en que el elemento para asignar el canal de frecuencia candidato calificada escogida a una estación base, en la red de telecomunicaciones, comprende: un elemento para intercambiar el canal de frecuencia candidato calificada escogida con un canal de frecuencia seleccionada; y un elemento para identificar un canal de frecuencia candidato como el canal de frecuencia candidato calificado, sólo si este canal de frecuencia candidato, en combinación con cualquiera de una pluralidad de canales de frecuencia seleccionado, excepto el canal de frecuencia seleccionado, con el cual el canal de frecuencia candidato calificado se va a intercambiar, no produce productos de intermoduláción de tercer orden, equivalentes a cualquiera de la pluralidad de canales de frecuencia seleccionados, además del canal de frecuencia seleccionado con el cual el canal de frecuencia candidato calificado se va a intercambiar.