MX2015000531A

MX2015000531A - Metodo para controlar un generador electrico.

Info

Publication number: MX2015000531A
Application number: MX2015000531A
Authority: MX
Inventors: Alfred Beekmann; Volker Diedrichs; Kai Busker
Original assignee: Wobben Properties Gmbh
Priority date: 2012-07-13
Filing date: 2013-07-03
Publication date: 2015-08-10
Also published as: ES2798288T3; IN2015DN00151A; CA2878409A1; NZ703818A; TW201409894A; RU2015104807A; AU2013289385A1; WO2014009223A2; AU2013289385B2; DK2872777T3; TWI566495B; CL2015000079A1; RU2605083C2; US20150198145A1; PT2872777T; EP2872777B1; WO2014009223A3; US9920746B2; EP2872777A2; CA2878409C

Abstract

La presente invención se refiere a un método para controlar un generador de energía eléctrica conectado en un punto de conexión de la red a una red de suministro eléctrico que comprende las tapas de: alimentar energía eléctrica a la red de suministro eléctrico, en donde el generador es operado en un primer punto de trabajo, interrumpir la alimentación, de modo que no se alimente ninguna energía a la red de suministro cuando se presenta o se indica una falla en la red de suministro eléctrico o una falla de la alimentación en la red de suministro eléctrico, reanudar la alimentación, de tal modo que la energía eléctrica es alimentada nuevamente a la red de suministro eléctrico, en donde el generador realiza la reanudación de la alimentación en un segundo punto de trabajo y es iniciado en este segundo punto de trabajo y el segundo punto de trabajo está diseñado con respecto al primer punto de trabajo de tal modo que se alimenta con una mayor reserva de estabilidad a la red de suministro.

Description

METODO PARA CONTROLAR UN GENERADOR ELECTRICO Campo de la Invención La presente Invención se refiere a un método para controlar un generador de energía eléctrica conectado a un punto de conexión de la red en una red de suministro eléctrico. La presente invención se refiere, además, a un generador de energía eléctrica conectado a una red de suministro eléctrico.

Antecedentes de la Invención La alimentación de energía eléctrica a una red de suministro eléctrico como, por ejemplo, la red eléctrica europea o la red eléctrica estadounidense, es conocida en general. Por una red de suministro eléctrico se entenderá a continuación una red de corriente alterna, como se ha impuesto en general. Esto no excluye que se encuentren sectores de corriente continua en la red. Igualmente algunos aspectos que son independientes de la frecuencia pueden referirse básicamente también a una red de corriente continua. Históricamente se realiza la alimentación a una red de suministro eléctrico con una central eléctrica que a partir de energía primaria como, por ejemplo, carbón, energía nuclear o gas opera un generador sincrónico. Dependiendo del número de pares de polos del generador sincrónico y del número de revoluciones del generador sincrónico, éste Ref. 253488 alimenta la red de suministro eléctrico con una determinada frecuencia. Se puede influir mediante control téenico sobre el generador sincrónico para poder ajustar, por ejemplo, la potencia. Pero un método de ajuste de este tipo puede ser muy lento.

En el caso de situaciones cambiantes en la red de suministro eléctrico a alimentar, frecuentemente la reacción física del generador sincrónico influye, aunque brevemente, sobre la modificación de un estado de la red. Por ejemplo, el número de rotaciones del generador sincrónico aumenta, cuando la red de suministro eléctrico no puede absorber completamente la energía provista o que puede proveer el generador sincrónico. La energía excedente acelera entonces el generador sincrónico, lo que se traduce en un aumento de la frecuencia de alimentación. Correspondientemente puede aumentar la frecuencia en la red de suministro.

Durante la alimentación en una red de suministro eléctrico también tiene que considerarse la estabilidad de la red. La pérdida de la estabilidad de la red, es decir, la pérdida de la estabilidad de la red de suministro eléctrico, puede llevar a una desconexión del generador alimentador. Una pérdida de estabilidad como ésta, la que también en el lenguaje alemán usual en el ambiente técnico se denomina "Loss of Stability" ("Pérdida de Estabilidad") y se abrevia como "LOS", describe procesos de naturaleza física, que no permiten más un funcionamiento ulterior y tienen que terminarse por medio de desconexiones. En el caso de centrales eléctricas se interrumpe luego su generación de energía y debido a esto puede llegar a un aumento del así llamado déficit de energía. En el peor de los casos esta pérdida de estabilidad lleva al corte total de un sistema de energía como consecuencia de una cascada de fallas y acumulación de déficits. Tales cortes totales son muy raros, pero se produjo uno por ejemplo, en Italia, el 24 de septiembre de 2004.

Bajo la pérdida de la estabilidad de la red, la así llamada "Loss of Stability", se entiende un fenómeno en el cual se pierde primero una estabilidad angular, lo que finalmente puede llevar a la pérdida de una estabilidad de tensión.

Como criterios de estabilidad se determinan especialmente sobrecorrientes a alcanzar, las cuales en el caso de que se produzca una pérdida de estabilidad, puedan ponerse a disposición. Esto presupone un diseño correspondiente de los sistemas. Una nueva central eléctrica, especialmente una central eléctrica nueva a construir se adecuará por lo tanto a la red de suministro eléctrico, como se representa en el punto de conexión de la red a la que tiene que conectarse la central eléctrica.

Un criterio importante al conectar grandes centrales eléctricas a una red de suministro eléctrico es la relación de corriente de cortocircuito, la que también en el lenguaje usual en alemán, en términos téenicos, se denomina "Short Circuit ratio" y se abrevia como "Ser". Esta relación de corriente de cortocircuito es la relación entre la energía de cortocircuito y la energía de conexión. Bajo energía de cortocircuito se entiende aquí aquella energía que la red de suministro en cuestión puede poner a disposición en el punto de conexión a la red considerado, al cual deberá conectarse la central eléctrica, cuando se produce allí un cortocircuito. La energía de conexión es la energía de conexión de la central eléctrica a conectar, especialmente por lo tanto la potencia nominal del generador a conectar.

Para garantizar un funcionamiento seguro, por lo tanto para excluir en lo posible una pérdida de estabilidad Loss of Stability las centrales eléctricas se diseñan usualmente para el punto de conexión a la red correspondiente, de modo que la relación de corriente de cortocircuito se encuentre por encima del valor 10, comúnmente incluso por encima del valor 15. La red de suministro puede proveer por lo tanto en el punto de conexión de la red una potencia de cortocircuito comparativamente alta. Esto significa que la red presenta una impedancia de red reducida y es denominada una red fuerte.

En el caso de una red débil, es decir, cuando hay una alta impedancia de la red, sólo se puede alimentar correspondientemente una pequeña energía de conexión, o se puede conectar sólo una central eléctrica con una pequeña potencia de conexión. Esto lleva comúnmente a que no se pueda conectar una nueva central eléctrica a un punto de conexión de la red como éste o a que la red tenga que modificarse, especialmente proporcionando otras líneas de mayor potencia. Esto se denomina en general también refuerzo de la red.

Para la alimentación de energía eléctrica mediante unidades generadoras descentralizadas, como en especial las instalaciones de energía eólica, el problema de la pérdida de estabilidad de la red, a saber, la así llamada Loss of Stability, es básicamente desconocida. Si bien a fines de los años 90 se hicieron por primera vez propuestas para hacer que aportaran también las instalaciones de energía eólica para el sostén eléctrico de la red, esto no considera sin embargo la causa de una pérdida de estabilidad, en especial una causa de una pérdida de estabilidad por la alimentación en la red de suministro.

Así, por ejemplo, la solicitud de patente alemana US 6,891,281 presenta un método, en el cual las instalaciones de energía eólica, dependiendo de la frecuencia de la red, pueden modificar su alimentación de energía, en especial la pueden reducir. El documento US 7,462,946 propone que en caso de un problema en la red, a saber, en especial en el caso de un cortocircuito, una instalación de energía eólica limite la corriente que alimenta, en lugar de separarse de la red, para lograr también de esta manera un sostén de la red. Del documento US 6,965,174 se describe un método para el sostén de la red por medio de una instalación de energía eólica, que ajusta un ángulo de fase de la corriente alimentada en función de la tensión de la red y de este modo alimenta a la red energía reactiva dependiendo de la tensión para sostener de esta manera a la red. El documento US 6,984,898 se refiere igualmente a un método para el sostén de la red por medio de una instalación de energía eólica, en el cual la instalación de energía eólica, eventualmente en función de la tensión de la red, reduce la energía a alimentar a la red, para evitar de esta manera especialmente una separación de la red, para lograr también de esta manera un sostén de la red por medio de una instalación de energía eólica.

El hecho de que tales unidades generadoras descentralizadas, como las instalaciones de energía eólica, puedan ser la causa real de la pérdida de estabilidad en la red -Loss of Stability- , no fue considerado. El trabajo "Loss of (Angle) Stability of Wind Power Plants" de V. Diedrichs et al., presentado y expuesto en el "10th International Workshop on Large-Scale Integration of Wind Power into Power Systems as well as on Transmi ss ion Networks for Offshore Wind Farms en Aarhus (Dinamarca), 25 26 de Octubre de 2011". Allí se indicó básicamente que el problema de la pérdida de estabilidad en la red -Loss of Stability- también puede producirse en las instalaciones de energía eólica conectadas a la red de suministro para la alimentación. Este trabajo presenta substancialmente una sensibilización para este problema. Se hace referencia expresamente a este trabajo y a su contenido, en especial a sus explicaciones téenicas que valen también para la presente solicitud.

Básicamente los conocimientos, experiencias u otros datos de la conexión y la operación de grandes centrales eléctricas a la red de suministro eléctrico no son transmisibles a las instalaciones de energía eólica, inclusive los grandes parques eólicos con muchas instalaciones de energía eólica, los que están conectados a la red de suministro para la alimentación. Ya el experto competente que conecta una central eléctrica a una red de suministro y la quiere operar con ésta, es distinto del experto que quiere conectar una instalación de energía eólica a la red de suministro y la quiere operar con ésta. Las instalaciones de energía eólica y mucho de lo que sigue, que vale también para otras unidades generadores descentralizadas dependen del viento y tienen que tener en cuenta por lo tanto una fuente de energía variable; éstas usualmente no alimentan con una generador sincrónico acoplado directamente a la red en la red de suministro, sino que utilizan un convertidor en base a tensión; presentan otro tamaño que las grandes centrales eléctricas, en donde su potencia nominal es usualmente menor de alrededor de 3 veces elevado a la potencia de 10 que la de una gran central eléctrica; están sometidas usualmente a otras lcyes políticas, las que Frecuentemente le aseguran una adquisición de la energía por los operadores de la red de suministro; están ubicadas usualmente en forma descentralizada; alimentan usualmente a una red de tensión media, en cambio las grandes centrales eléctricas alimentan usualmente a una red de alta tensión.

Es problemática además una situación en la cual una pérdida de estabilidad a evitar, a pesar de todo el cuidado y las medidas de precaución, finalmente igual se produjo. Si se produce una pérdida de estabilidad de este tipo tiene que desconectarse el generador de energía eléctrica para el punto de conexión de la red afectado. Una desconexión como ésta se realiza de conformidad con criterios predeterminados y el generador afectado en cada caso vigila estos criterios y desconecta cuando reconoce que se dan estos criterios. De esta manera, se modifica inmediatamente la energía alimentada a la red y con ello la energía existente en la red. La pérdida de esta energía de este generador puede llevar a que otros puntos de conexión de la red en las proximidades, presenten los criterios para la desconexión y desconectan correspondientemente otros generadores, lo que a su vez puede traer aparejada la desconexión de otros generadores más, hasta un apagón completo de toda la red de suministro.

Breve Descripción de la Invención La presente invención tiene por lo tanto por objeto solucionar por lo menos uno de los problemas arriba mencionados. En particular debe proponerse una solución, la que en el caso de una pérdida de estabilidad descripta en la red de suministro o por lo menos una pérdida de estabilidad probable pueda mantener lo más reducido posible el daño probable. Por lo menos debe proponerse una solución alternativa.

De conformidad con la invención, se propone por lo tanto un método para controlar un generador de energía eléctrica conectado a un punto de conexión de la red a una red de suministro eléctrico de conformidad con la reivindicación 1. De conformidad con esto se alimenta energía eléctrica en la red de suministro eléctrico, en donde el generador es operado en un primer punto de trabajo. Un punto de trabajo como éste puede ser determinado por ejemplo, por la potencia activa alimentada y eventualmente por la potencia reactiva alimentada. Un ejemplo de un punto de trabajo sería la alimentación de potencia activa en una medida de la potencia nominal del generador y la alimentación de potencia reactiva en una medida de 10% de la potencia activa alimentada, para mencionar sólo un ejemplo.

Mientras el generador es operado en este primero punto de trabajo se produce entonces una interrupción de la alimentación de modo que no se alimenta ninguna energía en la red de suministro, cuando se produce una falla en la red de suministro eléctrico o hay, o se avisa que hay, una falla de la alimentación en la red de suministro eléctrico. Una falla de este tipo es vigilada, y si se la reconoce, entonces se produce la interrupción de la alimentación. Esta interrupción no se realiza por cualquier falla mínima, sino sólo en caso de fallas que tienen que activar tal interrupción. Para ello se pueden determinar criterios correspondientes, como por ejemplo, una caída de tensión muy fuerte o un gradiente muy fuerte de una caída de tensión en el punto de conexión de la red, para mencionar sólo dos ejemplos, los que también se pueden combinar.

Como paso siguiente se retoma la alimentación nuevamente, de modo que la energía eléctrica es alimentada nuevamente en la red de suministro. Una reanudación de la alimentación debería realizarse lo más rápido posible. Esta presupone que una alimentación correspondiente es admisible. Pero pueden presentarse también especialmente casos en los cuales o bien la falla se ha solucionado, o en los cuales el criterio de la falla recién se puede derivar del modo de la alimentación del generador. Por ejemplo, el punto operativo del generador se puede desplazar repentina e indeseadamente en un intervalo que para este generador concreto, al alimentar en el punto de conexión de la red correspondiente, lleva a una inestabilidad. De esta manera, sólo por el hecho de que el generador correspondiente no alimenta más a la red, puede haberse solucionado la pérdida de estabilidad relacionada con la alimentación de este generador hasta el momento, de modo que el generador, por lo menos teóricamente, podría alimentar nuevamente a la conexión inmediatamente.

Se propone que el generador, en caso de una reanudación de la alimentación, realice la alimentación en un segundo punto de trabajo o sea iniciado en un segundo punto de trabajo, especialmente en tanto un inicio repentino en el segundo punto de trabajo no es físico. Correspondientemente, el inicio en este segundo punto de trabajo puede ocurrir también muy rápido.

Este segundo punto de trabajo se ha diseñado con respecto al primer punto de trabajo de tal modo que se alimenta con una mayor reserva de estabilidad a la red de suministro. El primer punto de trabajo en el cual se trabajó antes de la falla, y el que puede ser preferentemente también el punto de trabajo usual de este generador, es igualmente estable, presenta por lo tanto una reserva de estabilidad usualmente suficiente. No obstante se propone elegir un segundo punto de trabajo que presente con respecto al primer punto de trabajo una mayor reserva de estabilidad.

Con una mayor reserva de estabilidad como ésta puede estar unida frecuentemente la consecuencia de que el generador alimente con menor eficiencia, especialmente alimente menor energía. Esto se acepta sin embargo para que el generador pueda alimentar nuevamente en lo posible rápidamente y con ello la pérdida de energía de alimentación de este generador, al interrumpir la alimentación, se pueda revertir por lo menos parcialmente lo más rápido posible. De este modo se pone a disposición nuevamente la energía lo más rápido posible para evitar una cascada de desconexiones, lo que en el peor de los casos termina en un apagón.

Con preferencia el generador es un generador descentralizado, una instalación de energía eólica o un parque eólico que comprende varias instalaciones de energía eólica.

Un generador descentralizado es uno que, con relación a la red a la que alimenta, está ubicado o conectado de manera descentralizada. La red no está orientada hacia ésta y más bien está relacionada con los puntos principales de energía de la red de suministro eléctrico en forma descentralizada. Además, un generador descentralizado presenta usualmente una energía relativamente reducida, la que usualmente es de sólo 10 MW o menos. Una instalación de energía eléctrica es típicamente un generador descentralizado.

Un parque eólico que comprende varias instalaciones de energía eólica presenta una mayor potencia de conexión que las instalaciones de energía eólica individuales que están unidos al mismo. El mismo puede ser previsto, no obstante, como generador descentralizado, especialmente cuando presenta un tamaño que se encuentra por lo menos claramente por debajo de una gran central eléctrica. Una instalación de energía eólica y/o un parque eólico, se puede controlar frecuentemente en su capacidad de control por lo menos más rápidamente que una gran central eléctrica. En particular la alimentación a una red de suministro eléctrico puede ser modificada en una instalación de energía eléctrica "moderna" o un parque de energía eólica con instalaciones de energía eléctrica "moderna" substancialmente más rápida y flexiblemente, que lo que es el caso en una gran central eléctrica, siempre que haya suficiente viento.

Con preferencia se usa una alimentación basada en la tensión. De acuerdo a esto, el generador está configurado básicamente como fuente de tensión controlada y dispone por lo tanto de una flexibilidad correspondiente al alimentar en la red de suministro. También las instalaciones de energía eléctrica "moderna" están configuradas frecuentemente como tales generadores basados en tensión. En cada caso, se puede hablar de un generador basado en la tensión o una alimentación basada en la tensión, cuando el generador, en especial la instalación de energía eólica, presenta un convertidor basado en tensión para la alimentación.

De conformidad con una modalidad se propone que el generador en el segundo punto de trabajo alimente menos potencia activa y/o potencia reactiva en la red de suministro, que en el primer punto de trabajo. Con preferencia se propone aquí para la potencia activa del segundo punto de trabajo un valor reducido en por lo menos 10%, en particular en por lo menos 20%, con respecto al valor del primer punto de trabajo. Para la potencia reactiva del segundo punto de trabajo se propone una reducción con respecto a la potencia reactiva del primer punto de trabajo en por lo menos 10%, especialmente en por lo menos 20%, En el segundo punto de trabajo se puede alimentar menos potencia activa como también menos potencia reactiva, para lograr de este modo un punto de trabajo más estable, o un punto de trabajo, que está más alejado del límite de estabilidad. Bajo más alejado se entiende un mayor valor de diferencia entre la potencia activa y la potencia reactiva. Se ha demostrado que frecuentemente la reducción de la potencia activa es conveniente y la potencia reactiva no necesita ser reducida o la potencia reactiva sólo necesita ser reducida un valor reducido, referido al primer punto de trabajo. En consecuencia se propone que después de la interrupción de la alimentación, la instalación de energía eólica es operada en particular con potencia activa reducida, hasta que las relaciones, en especial las relaciones en la red de suministro eléctrico son normalizadas y/o estabilizadas.

Con preferencia, el método es caracterizado porque la reanudación de la alimentación se realiza de tal modo que la potencia reactiva alimentada es modificada más rápidamente, en especial aumentada, que la potencia activa alimentada, de modo que el valor de la potencia reactiva del segundo punto de trabajo se alcanza antes, que el valor de la potencia activa del segundo punto de trabajo y/o de modo que el valor de la potencia reactiva del primer punto de trabajo se alcanza antes que el valor de la potencia activa del primer punto de trabajo. Se reconoció que la estabilidad de la alimentación y/o de la red en el reinicio puede ser aumentada, cuando se alimenta primero más potencia reactiva que potencia activa, o incluso sólo se alimenta potencia reactiva. Para ello se toma como base el valor final, que puede ser diferente entre la potencia reactiva y la potencia activa.

Se propone por lo tanto, al reanudar la alimentación alcanzar una parte de potencia reactiva adecuado de un punto de trabajo en lo posible estable. De este modo, por ejemplo, por medio de la alimentación de la potencia reactiva se puede aumentar la tensión de la red en el punto de conexión, lo que puede tener un efecto estabilizante. Para ello puede ser ventajoso alimentar o retirar sólo potencia reactiva.

Cuando la potencia reactiva es ajustada con relación al primer punto de trabajo más rápidamente que la potencia activa, esto significa que se ajusta entonces un segundo punto de trabajo, por ejemplo entonces, eventualmente por corto tiempo, cuando la potencia reactiva ha alcanzado el valor del primer punto de trabajo. En este caso la potencia activa del segundo punto de trabajo con respecto a la potencia activa del primer punto de trabajo sería reducida.

También es ventajoso un método que está caracterizado porque primero se ajusta la potencia reactiva, en particular a un valor del primero o el segundo punto de trabajo, para alcanzar de este modo un sostén de la red, ya continuación se ajusta la potencia activa, en especial se aumenta, y/o porque la potencia reactiva y la potencia activa son ajustadas siempre por medio de una función de rampa temporal y la función de rampa es elegida de tal modo que el valor de la potencia reactiva del segundo punto de trabajo se alcanza antes de que se alcance el valor de la potencia activa del segundo punto de trabajo y/o que el valor de la potencia reactiva del primer punto de trabajo del valor de la potencia activas del primer punto de trabajo.

Se propone por lo tanto ajustar específicamente primero la potencia reactiva, para alcanzar una estabilización. Aquí el segundo punto de trabajo puede ser caracterizado por un alto componente de potencia reactiva pero un pequeño componente de potencia activa. En particular el componente de la potencia activa puede ser aquí cero.

Alternativamente o en combinación, la modificación de la potencia reactiva se realizar aquí con una función de rampa más marcada que el inicio de la potencia activa. La pendiente de las funciones de rampa correspondientes se refiere al valor final correspondiente de la potencia reactiva o la potencia activa, en particular a los valores del primer o del segundo punto de trabajo.

Un método de conformidad con otra modalidad está caracterizado porque durante la reanudación de la alimentación, la potencia activa alimentada es aumentada con un recorrido predeterminado, en especial en forma de rampa, y con ello la potencia reactiva alimentada acompañante es guiada de tal modo que ésta actúa en forma estabilizante de la tensión, en donde la potencia reactiva especialmente en base de una característica de red captada anteriormente de la red de suministro eléctrico es guiada. En consecuencia, la potencia activa es iniciada especialmente a lo largo de una rampa para poder alimentar energía en la red de suministro eléctrico en lo posible muy pronto pero con suficiente tiempo, para no poner en peligro la estabilidad. La potencia reactiva tienen aquí el objeto de acompañar el inicio de de la potencia activa en forma estabilizante. La potencia reactiva puede ser modificada aquí substancialmente en forma dinámica, para alcanzar la estabilización.

La estabilización se refiere especialmente a la tensión en el punto de conexión a la red, la que se debe mantener en lo posible constante y/o en un intervalo de tolerancia predeterminado. Con preferencia se propone para ello basarse en características de la red captadas de la red de suministro conectada. De esta modo se puede conocer por lo menos parcialmente el comportamiento de la red de suministro en el punto de conexión de la red y se puede prever la reacción de la red de suministro en el punto de conexión de la red, especialmente la reacción de la tensión en el Punto de conexión de la red con respecto al inicio planificado de la potencia activa. De esta manera se puede guiar específicamente la potencia reactiva conociendo el aumento planificado previamente de la alimentación de la potencia activa. Por ejemplo, se puede controlar la potencia reactiva en base a la alimentación de la potencia activa planificada y de la característica de la red conocida previamente. Se puede completar una regulación.

La potencia reactiva se puede guiar especialmente también de tal modo que al iniciar se pueda mantener un límite de estabilidad. Según el límite de estabilidad elegido se controla de este modo también un segundo punto de trabajo con mayor distancia de estabilidad que el primer punto de trabajo.

Si durante la reanudación se opera primero la instalación de energía eólica con potencia reducida, puede brindar un aporte a la alimentación de la energía a la red de suministro y de este modo sostener la red, pero al mismo tiempo se encuentra en un punto de trabajo relativamente estable.

Con preferencia, se realiza la reanudación de la alimentación dentro de un tiempo de reanudación predeterminado después de la interrupción, en donde preferentemente se elige un tiempo de reanudación que es menor que 10 segundos. Con preferencia, durante la reanudación dentro de un tiempo de inicio predeterminado se inicia en el segundo punto de trabajo. Para poder alcanzar un sostén de la red, debería alimentarse en consecuencia la instalación lo más rápido posible de nuevo a la red, en donde por medio de la elección del segundo punto de trabajo a pesar de la rápida reanudación de la alimentación, ésta se puede realizar de manera estable y la instalación no vuelve a estar inmediatamente en un estado de alimentación inestable, el que antes había llevado a la interrupción de la alimentación. De esta manera, se propone una rápida reanudación de la conexión y un sostén de la red manteniendo simultáneamente la estabilidad.

De conformidad con una modalidad se propone que la reserva de estabilidad sea la mínima diferencia entre la potencia reactiva alimentada y la potencia reactiva de un límite de estabilidad. La potencia reactiva alimentada es un valor concreto, en cambio un límite de estabilidad es por lo menos un recorrido. En consecuencia del valor de la potencia reactiva alimentada con respecto al límite de estabilidad, es decir, el recorrido de un límite como éste, resultan diferentes diferencias. La mínima de estas diferencias forma de conformidad con esta propuesta la reserva de estabilidad. En otras palabras, la reserva de estabilidad, hablando ilustrativamente, es la distancia mínima con respecto al límite de estabilidad.

De conformidad con otra modalidad se propone que la mínima diferencia entre la potencia activa alimentada y la potencia activa del límite de estabilidad sea la reserva de estabilidad.

De conformidad con otra modalidad se propone que una diferencia mínima entre la tensión en el punto de conexión de la red y la tensión del límite de estabilidad sea la reserva de estabilidad.

Con preferencia la reserva de estabilidad también puede estar compuesta por estas diferencias. Con preferencia como límite de estabilidad se toma como base para el límite de estabilidad una relación entre la potencia activa a alimentar y la potencia reactiva a alimentar, como por ejemplo, un recorrido de la potencia activa en función de la potencia reactiva. Como reserva de estabilidad de un punto de trabajo, que es descripto por su parte de potencia activa y potencia reactiva, se puede usar la distancia mínima con respecto a un límite de estabilidad así definido. Matemáticamente esto se puede calcular por el método de los mínimos cuadrados. La distancia mínima con respecto al límite de estabilidad resulta para el punto en el límite de estabilidad en el cual la raíz de la suma de los cuadrados de la diferencia de la potencia reactiva y del cuadrado de la diferencia de la potencia activa es la más pequeña.

Con preferencia el límite de estabilidad puede ser una función de la tensión de la red en el punto de conexión de la red en función de la potencia reactiva alimentada o en función de la potencia activa alimentada, o en función de ambas, en donde la función hablando ilustrativamente puede tomar o tomará la forma de una superficie, en especial una superficie curva. Esta superficie curva sería entonces la tensión de la red en el punto de conexión de la red en fundón de la potencia reactiva alimentada y de la potencia activa alimentada. Se obtendría entonces una superficie curva en un espacio, que es abarcado por la tensión de la red en el punto de conexión de la red, la potencia reactiva alimentada y la potencia activa alimentada, en particular en el sentido de un espacio cartesiano.

De conformidad con otra modalidad, se propone que la interrupción de la alimentación se realice cuando en el punto de conexión de la red se produce una pérdida de estabilidad de la red de suministro y/o de la alimentación en la red de suministro o se indica. Por lo tanto, se hubiera producido el caso que se puede evitar en lo posible, a saber una pérdida de estabilidad. Desde el punto de vista de la regulación se evalúa para ello preferentemente una señal que indica que se produce una pérdida de estabilidad de este tipo de la red de suministro o de la alimentación.

Una interrupción puede ser provocada también o alternativamente, por una sobrecorriente en la red de suministro y/o en el punto de conexión de la red. Además o alternativamente puede aparecer una falla en la red de suministro, en particular un cortocircuito, el que fue detectado y en consecuencia lleva a una interrupción de la alimentación.

Complementaria o alternativamente, una disminución de la tensión en la red de suministro y/o en el punto de conexión de la red puede llevar a una interrupción. En particular una disminución de la tensión, cuando cae por debajo de un valor predeterminado, es por lo tanto un claro indicador de un problema serio en la red. Básicamente un aumento de la tensión puede indicar básicamente también un problema en la red y hacer necesaria una interrupción. En el caso de un aumento de tensión indeseado debería ser conveniente frecuentemente primero no dejar que el generador alimente de nuevo energía adicional a la red. Eventualmente la alimentación de potencia reactiva negativa podría contrarrestar la tensión de la red.

También o alternativamente, la conmutación en la red y/o el escalonamiento de transformadores en la red de suministro, pueden llevar a una interrupción, en particular cuando tales conmutaciones o escalonamientos de transformadores, es decir, especialmente la conexión de los así llamados transformadores escalonados, sobrepasa una medida usual.

También la aparición de ráfagas de viento extremas puede llevar a una interrupción de la alimentación.

De conformidad con una modalidad se propone que al detectar una pérdida de estabilidad probable en el punto de conexión de la red y/o durante la reanudación de la alimentación, se conmuta de un control normal a un control de estabilización, el cual controla al generador en comparación con el control normal con mayor estabilidad. De esta manera se debe evitar que se produzca la pérdida de estabilidad probable y que una reanudación de la alimentación lleve a un nuevo problema, en particular la pérdida de estabilidad y en particular una interrupción de la alimentación.

Con preferencia, en la pérdida de estabilidad probable descripta o durante la reanudación de la alimentación se propone, limitar la potencia activa alimentada del generador a un valor menor que el valor máximo del generador, en particular a un valor que es menor que una potencia nominal del generador. En particular, por una reducción tal de la potencia activa a un valor menor que el valor máximo se obtienen por un lado una reserva de estabilidad y por otro lado una reserva de regulación para el generador, especialmente para una instalación de energía eólica, cuando ésta forma el generador.

De conformidad con otra modalidad se propone que en caso de una pérdida de estabilidad probable o durante la reanudación de la alimentación para el caso de que el generador sea un parque eólico con varias instalaciones de energía eólica, se conmute de un control normal a un control de parque central. Es decir, en un caso de un problema como éste no dejar el control individual a las instalaciones de energía eólica, sino que se propone una coordinación central de las instalaciones de energía eólica, en particular con respecto a fa alimentación, para contrarrestar de este modo una pérdida de estabilidad.

Con preferencia, la conmutación al control de estabilización, la limitación de la potencia activa y/o el uso del control central del parque se mantiene hasta que se registre que ya no hay una amenaza de una pérdida de estabilidad. Aquí se encuentra por lo tanto en primer lugar controlar la instalación de energía eólica, el parque eólico u otro generador primariamente con respecto a la estabilidad y aceptar una reducción de la alimentación de la potencia activa. En otras palabras, en primer lugar se encuentra la estabilización y se acepta incluso, en el caso del uso de una instalación de energía eólica o un parque eólico, regalar la energía obtenida por el viento.

Una conmutación a un control de estabilización corresponde a una conmutación del primer punto de trabajo al segundo punto de trabajo. Una operación en el segundo punto de trabajo puede ser denominada control de estabilización .

De conformidad con una modalidad preferida se propone que después de detectar una pérdida de estabilidad probable en el punto de conexión de la red y/o después de una reanudación de la alimentación, se retrotrae por una señal externa de uno o el control de estabilización uno o el control del generador a un o al control normal y/o se levanta una o la limitación de fa potencia activa alimentada. Se propone por lo tanto, que el retrotraer básicamente a un estado normal, que no se basa en una mayor estabilización, se realice en función de una señal externa.

Por ejemplo, un dispositivo de evaluación puede generar una señal externa como ésta o por ejemplo, el operador de la red de suministro eléctrico puede proveer tal señal. Mediante la evaluación de una señal externa como ésta se puede realizar el retrotraer a la operación normal en forma más confiable y especialmente se puede realizar mejor. De esta forma se minimiza el riesgo de que el retrotraer a la operación normal se realice demasiado temprano, a saber, antes de que el problema de estabilidad reconocido o probable se haya solucionado realmente.

De conformidad con una modalidad, se propone que se provea un parque eólico con varias instalaciones de energía eólica, en donde cada instalación de energía eólica forma un generador. Después de la interrupción de la alimentación de una o de algunas instalaciones de energía eólica, ésta o éstas retoman individualmente la alimentación. En particular, cada instalación de energía eólica conmuta de un control normal a un control de estabilización, que controla la instalación de energía eólica correspondiente en comparación con el control normal con mayor estabilidad. En particular, esto se refiere al caso en el cual en caso de una interrupción de la alimentación no se afecte a todo el parque eólico, sino sólo a algunas instalaciones de energía eólica. Para ello puede haber varios motivos como, por ejemplo, que una o varias de las instalaciones de energía eólica debido a una ráfaga de viento extrema hayan interrumpido la alimentación. También inexactitudes de medición pueden llevar a que algunas instalaciones de energía eólica partan de un caso que haga necesario la interrupción, en cambio otras aún no tienen que ser interrumpidas. Una disposición alejada también puede llevar a condiciones levemente diferentes entre las instalaciones de energía eólica en el parque, la que es suficiente para que las instalaciones reaccionen de manera diferente. Además, pueden existir diferentes tipos de instalaciones, que se basan en diferentes criterios para la interrupción de la alimentación .

En todo caso se propone para ello que las instalaciones de energía eólica, que han interrumpido la alimentación, sean conectadas nuevamente lo más rápido posible y en un estado estable, para contrarrestar un efecto cascada. Debe evitarse por lo tanto que las instalaciones de energía eólica, que aún no han detectado el criterio para una interrupción, tengan que interrumpir finalmente también la alimentación por la interrupción de otras instalaciones de energía eólica. Por lo tanto, se propone dejar que las instalaciones de energía eólica, que han interrumpido la alimentación, puedan alimentar lo más rápido posible nuevamente, pero en un punto de trabajo en lo posible estable.

Con preferencia, para una o varias instalaciones de energía eólica, que han interrumpido la alimentación, se produce una reanudación de la alimentación aún antes de que se haya solucionado la falla existente, por lo menos antes de que se haya solucionado completamente la falla existente. Básicamente, en caso de una interrupción de la alimentación debido a una falla, recién se puede volver a alimentar, cuando esta falla ya no existe. Pero debido a la alimentación propuesta con un punto de trabajo modificado es sin embargo eventualmente posible, a pesar de una falla aún existente, retomar la alimentación nuevamente. Esto se refiere en especial al caso en el cual la interrupción se realizó tan rápidamente, que no se pudo conmutar ya en un punto de trabajo más estable para evitar la interrupción.

Un cálculo de flujo de carga descripto a continuación se utiliza para el análisis de estados operativos estacionarios de redes de suministro de energía. La base la forma aquí un figura de la red correspondiente por sus impedancias Z o sus admitancias Y (valores guía complejos), que muestra la Fig.9.

En el análisis de red clásico se determinaría la red por la "lcy de Ohm" con el siguiente sistema de ecuación lineal en la forma de escritura como una matriz, que describe una relación para los n nodos . o en forma abreviada: Y —U =—I (sistema de ecuación lineal).

Se buscan aquí las tensiones en cada uno de los n nodos de la red (-> comportamiento de tensión).

Como las corrientes en las redes no se conocen, pero las alimentaciones o requerimientos (planificadas) se conocen, se expresan las corrientes por potencias.

Mediante la representación de las ecuaciones de red a través de las potencias resulta ahora un sistema de ecuación no lineal.

Este sistema de ecuación no lineal se resuelve numéricamente (generalmente con un método de Newton). En el marco de la solución numérica del sistema de ecuaciones, éste tiene que ser linealizado. La linealización se realiza a través de derivaciones parciales de los elementos de matriz según la incógnita, a saber aquí aún de la amplitud (Ü2...Un y el ángulo (d . . . d ) de las tensiones de los nodos.

La matriz con las derivaciones parciales es denominada matriz de Jacobi. Para resolver el sistema de la ecuación ésta tiene que poder invertirse, es decir, ser regular.

Matriz de Jacobi Breve Descripción de las Figuras A continuación se explicará con mayores detalles la invención en base a modalidades ilustrativas con referencia a las figuras adjuntas.

La Fig.1 muestra una instalación de energía eólica en una vista en perspectiva.

La Fig.2 muestra esquemáticamente una instalación de energía eólica conectada a una red, basada en un sistema de control de tensión, que también se denomina "Voltage Control System" o en forma abreviada VCS.

La Fig.3 muestra esquemáticamente una disposición de conexionado de una alimentación controlada por la tensión de una instalación de energía eólica en una red de tensión alterna.

La Fig. 4 muestra esquemáticamente dos instalaciones de energía eólica conectadas a una red a través de un punto de conexión a la red común.

La Fig. 5 muestra parámetros de influencia que pueden influir sobre la sensibilidad de una instalación de energía eólica conectada a una red.

La Fig.6 muestra un diagrama como evaluación del comportamiento de una red en el punto de conexión de la red como los valores de tensión varían en función de la potencia reactiva alimentada y la potencia activa alimentada.

La Fig. 7 muestra una sensibilidad como modificación de la tensión condicionada por modificaciones de la potencia activa en función de la potencia·reactiva y la potencia activa alimentada y normalizada.

La Fig. 8 muestra una sensibilidad como modificación de la tensión condicionada por la modificación de la potencia reactiva en función de la potencia reactiva y la potencia activa normalizadas.

La Fig. 9 muestra una representación de red generalizada.

La Fig. 10 muestra un diagrama que ilustra una pérdida de estabilidad con una reanudación de una alimentación en un punto de trabajo modificado.

A continuación números de referencia idénticos pueden estar previstos para elementos similares pero no idénticos o también pueden estar previstos para elementos, que sólo están representados esquemáticamente o simbólicamente y puede diferenciarse en detalles, los que sin embargo no son relevantes para la explicación.

Descripción Detallada de la Invención La Fig.1 muestra una instalación de energía eólica 100 con una torre 102 y una góndola 104. En la góndola 104 se encuentran dispuestos un rotor 106 con tres paletas de rotor 108 y un cubo 110. El rotor 106 funciona con un movimiento giratorio provocado por el viento y acciona de este modo un generador en la góndola 104.

La Fig.2 muestra esquemáticamente una instalación de energía eólica 1, la que está conectada a través de un punto de conexión de la red 2 a una red de suministro eléctrico 4. La red de suministro eléctrico 4 se denominará a continuación para simplificar también red 4 o sistema de red 4, en donde estos conceptos tienen que ser considerados sinónimos.

La instalación de energía eólica 1 presenta un generador 6, que es accionado por el viento y de este modo genera energía eléctrica. El generador 6 en una modalidad está configurado como un generador sincrónico 6 de varias fases excitado eléctricamente con dos sistemas de 3 fases conectados en forma de estrella, lo que se representa por medio de los dos símbolos de estrella en el generador 6 de la Fig. 2. La corriente alterna así generada, a saber, en el ejemplo mencionado, corriente alterna de 6 fases, es rectificada con un rectificador 8 y transmitida como corriente continua a través de una línea de corriente continua 10 correspondiente, que puede comprender varias líneas individuales, desde la góndola 12 a la torre 14 hacia abajo a un convertidor 16. El convertidor 16 genera a partir de la corriente continua una corriente alterna, a saber, en el ejemplo mostrado, una corriente alterna de 3 fases para la alimentación a la red 4. Para ello, la tensión alterna generada por el convertidor 16 es elevada por medio de un transformador 18, para luego poder ser alimentada en el punto de conexión de la red 2 a la red 4. El transformador 18 mostrado usa una conexión estrella-triángulo, a saber, del lado primario una conexión en estrella y del lado secundario una conexión en triángulo, lo que aquí se representa sólo como un ejemplo de una modalidad. La alimentación a la red 4 puede comprender aparte de la alimentación de potencia activa P también la alimentación de potencia reactiva Q, lo que se ilustra por la flecha 20. Para la alimentación concreta se controla el convertidor 16 por medio de una unidad de control 22 correspondiente, en donde la unidad de control 22 también puede estar unida constructivamente con el convertidor 16. La Fig. 2 debe ilustrar la construcción básica y la disposición concreta de elementos individuales también puede elegirse distinta de lo que se representó. Por ejemplo, el transformador 18 puede estar previsto fuera de la torre 14.

La unidad de control 22 controla el convertidor 16 especialmente de tal modo que se controla la forma de la alimentación a la red 4. Para ello se realizan tareas como la adaptación de la corriente a alimentar a la situación en la red 4, especialmente la frecuencia, la fase y la amplitud de la tensión en la red 4. Además, la unidad de control 22 está prevista para controlar la parte de potencia activa P y potencia reactiva Q de la potencia actualmente alimentada a la red 4. Aquí se realizan mediciones en la red 4, en particular en el punto de conexión de la red 2 y se evalúan correspondientemente. Entre otros se mide la tensión actual en la red 4, en especial en forma del valor efectivo actual de la tensión y se compara con un valor prefijado para la tensión, a saber el valor prefijado VSET· Correspondientemente, el sistema representado y en particular el convertidor 16 con la unidad de control 22 representan un sistema de control de tensión que también en el lenguaje usual alemán se denomina "Voltage Control System" , abreviado VCS.

Para el control del generador de la instalación de energía eólica se han previsto en el sector de la góndola un bloque de control de potencia 24 y un bloque de evaluación de potencia 26. El bloque de control de potencia 24 controla en particular la excitación, a saber, la corriente de excitación, del generador sincrónico excitado separadamente en el ejemplo de la modalidad mostrada. El bloque de evaluación de potencia 26 evalúa la potencia dirigida al rectificador 8 y la compara con la potencia entregada por el rectificador 8 a través de las líneas de corriente continua 10 al convertidor 16. El resultado de esta evaluación se transmite al bloque de control de potencia 24.

La Fig.2 ilustra también que para una alimentación inteligente correspondiente, el sistema mostrado debería estar provisto de un sistema de control de tensión para poder operar la instalación de energía eólica al alimentarla en lo posible en forma estable, en particular cerca de un límite de estabilidad.

La Fig.3 ilustra la conexión de una instalación de energía eólica 1' a una así llamada "red débil 4". Bajo una red débil se entiende aquí una red con alta impedancia. Esto se ilustra en la Fig. 3 por una impedancia en serie 5’. Además una impedancia en serie 5' como ésta se previo en una construcción de prueba que se corresponde con la estructura de la Fig.3 y con la cual se investigó el comportamiento de la instalación de energía eólica 1' en la red débil 4'.

La estructura de la Fig. 3 parte de un generador 61, impulsado por el viento y que está previsto como generador sincrónico. La energía eléctrica generada por el generador 6' se rectifica en un rectificador 8' y queda a disposición de un convertidor 16' del lado de entrada en un circuito intermedio de tensión continua con un condensador de circuito intermedio 28'. La estructura mostrada indica una línea de tensión continua 10' con circuito intermedio de tensión continua del convertidor 16', para simplificar la representación. Realmente una línea de corriente continua del lado de entrada puede ser eléctricamente idéntica a un circuito intermedio o se prevé además del lado de entrada un regulador lo que aquí no se muestra en detalle. El rectificador 1' y el convertidor 16' pueden estar en recintos separados como ya se explicó en la Fig. 2 para el rectificador 8 y el convertidor 16.

Finalmente se prevé un control de excitación 241, que puede ser alimentado con la energía de circuito intermedio de tensión continua, el cual es representado por el condensador de circuito intermedio 28'. Este control de excitación 24' controla la corriente de excitación del generador 6’ excitado exteriormente y se corresponde básicamente con el bloque de control de potencia 24 de la Fig. 2.

El convertidor 16' puede alimentar potencia activa P y/o potencia reactiva Q. Para ello en la Fig.3 la tensión a la salida del convertidor 16' está dada como tensión de la instalación de energía eólica VWEC. Para alimentación se eleva la tensión en el transformador 181 y se alimenta en el punto de conexión de la red 21 a la red 4'. La red 4' presenta aquí también otro transformador de 301. La red que comienza después del transformador de red 30' está identificada con el símbolo de referencia 4". La tensión en el punto de conexión de la red 2 ' es denominada tensión de la red VGrid- Para ilustración de la red débil se ha dibujado la impedancia en serie 5' delante del punto de conexión de la red 2 ' . Esta impedancia eh serie 5' se encuentra sólo en esta construcción de prueba o construcción ilustrativa e indica la impedancia de la red. Por lo tanto, también el punto dibujado directamente al lado del transformador 18' puede ser considerado como punto de conexión de la red 2 ' ' . La diferencia entre estos dos puntos de conexión de la red ' y 2 ' ' resulta solamente por este uso de la impedancia en serie 5' y no se encuentra así en las redes reales.

La Fig.4 muestra otra representación ilustrativa y esquemática, de conformidad con las dos instalaciones de energía eólica 1 que están conectadas a una red de suministro 4. Cada una de las Instalaciones de energía eólica 1 está construida básicamente como se explicó en la Fig.2, a saber, con un generador 6, un rectificador 8 y una línea de corriente continua 10, la que presenta realmente por lo menos dos líneas individuales, a saber para corriente positiva y corriente negativa, lo que corresponde también para la línea de corriente continua 10 de la Fig. 2. La instalación de energía eólica 1 presenta además un convertidor 16 y un transformador 18. De cada una de las dos instalaciones de energía eólica 1 conduce entonces una línea de conexión 32 al, o a un, punto de conexión de la red 2' del lado de las instalaciones de energía eólica. De este modo, estas dos instalaciones de energía eólica 1, mostradas ilustrativamente, que pueden ser representativas también para un parque eólico con más que las instalaciones de energía eólica, alimentan su energía generada conjuntamente a este punto de conexión de la red 21 del lado de las instalaciones de energía eólica. La potencia alimentada P y la potencia reactiva Q alimentada, si existe, se alimenta entonces al punto de conexión 21 del lado de la red y a la red de suministro 4 eléctrica.

La unión entre el punto de conexión de la red 21 del lado de las instalaciones de energía eólica y el punto de conexión 2 ' ' del lado de la red no es despreciable y correspondientemente se ajusta una tensión VWP del lado de las instalaciones de energía eólica en el punto de conexión de la red 2 ' del lado de las instalaciones de energía eólica, en cambio en el punto de conexión 21 del lado de la red se ajusta la tensión VGrid.

Para el control se detecta la tensión Vwp del lado de las instalaciones de energía eólica y se evalúa en un bloque de evaluación 34. La evaluación se realiza primero de tal modo que los valores de medición son registrados con el bloque de medición 36. Los resultados de la medición son suministrados, entre otros, al bloque de control de estabilidad 38, el que también puede denominarse bloque SVCS, en donde SVCS se deriva de una abreviatura del concepto inglés "Stability Voltage Control System" . El bloque de control de estabilidad 38 calcula un valor predeterminado para la potencia reactiva Qset a proveer. Esta potencia reactiva a proveer es transmitida como valor predeterminado correspondiente a ambas instalaciones de energía eólica 1, y se transmitiría correspondientemente a todas las instalaciones de energía eólica en un valor. Este valor predeterminado puede ser transmitido como valor absoluto, en particular cuando las instalaciones de energía eólica 1 tienen el mismo tamaño y están expuestas al mismo viento. Pero también se puede dar como valor predeterminado, por ejemplo, un valor porcentual, el que se refiere a las propiedades de la instalación de energía eólica correspondiente, como por ejemplo, la potencia nominal de la instalación de energía eólica en cuestión.

Además, el bloque de medición 36 transmite valores al bloque de observación 40, el cual a partir de los valores de medición calculados calcula otros estados, como por ejemplo, la potencia activa alimentada o la potencia reactiva alimentada, y transmite sus resultados al bloque modelo del sistema 42. El bloque de observación 40 puede calcular derivar eventualmente también informaciones a través de un requerimiento de energía.

El modelo de sistema del bloque del modelo de sistema 42 se usa luego para determinar una potencia activa máxima a alimentar Pmax y para conducirla a las instalaciones de energía eólica 1. También esta potencia activa máxima a alimentar puede ser indicada como valor absoluto o valor relativo. Se señala que la ilustración del bloque de evaluación 34 tiene que representar la estructura. Básicamente no es necesario que el bloque de evaluación 34 esté configurado como un aparato independiente.

La potencia reactiva QSet predeterminada y la potencia activa maxima Pmax son conducidas luego al bloque de control FACTS 44 de cada instalación de energía eólica 1. La denominación "FACTS" también es común en el lenguaje alemán y es una abreviatura para "Flexible AC Transmission System" . El bloque de control FACTS 44 convierte entonces los valores predeterminados y controla correspondientemente el convertidor 16, en pudiendo considerar para ello también valores de medición de estados de la instalación de energía eólica.

En particular, pero no solamente, se pueden realizar predeterminaciones relevantes para la estabilidad para una alimentación estable a la red 4 a través del bloque de evaluación 34. En particular se puede predeterminar un punto de trabajo, el que es favorable con respecto a la cantidad de energía a alimentar o el valor de potencia y la estabilidad. En particular se puede predeterminar con ello un punto de trabajo con una reserva de estabilidad. Una reserva de estabilidad con respecto a la potencia reactiva a alimentar puede ser alcanzada por el bloque de control de estabilidad 38 a través de una predeterminación correspondiente de la potencia reactiva Qset.

La Fig. 5 ilustra la sensibilidad de una instalación de energía eólica conectada a la red y los parámetros de influencia respectivos. Como representativo para el comportamiento de la red, a saber, en el punto de conexión de la red, se indica el bloque de red 50 de la Fig. 5. El bloque de red 50 ilustra que la red puede reaccionar a las influencias por una modificación de tensión. Como influencias se ilustran aquí las modificaciones de la potencia activa DR y la modificación de la potencia reactiva AQ. La influencia de las modificaciones de la potencia es considerada por el bloque de la potencia activa 52 y la influencia de modificaciones de la potencia reactiva es considerada por el bloque de la potencia reactiva 54. El bloque de la potencia activa 52 muestra una derivación parcial de la tensión según la potencia activa y correspondientemente el bloque de la potencia reactiva 54 muestra una derivación parcial de la tensión según la potencia reactiva. Esto es una posibilidad para considerar la dinámica correspondiente del comportamiento de la red, es decir, la sensibilidad de la red, a saber, las reacciones con respecto a modificaciones de la potencia activa y de la potencia reactiva sobre derivaciones parciales correspondientes, cuyo resultado se suma en el bloque de sumas 56. El bloque de red 50 junto con el bloque de sumas 56 considera por lo tanto una dependencia de la tensión en el punto de conexión de la red de dos parámetros, a saber, de la potencia activa y de la potencia reactiva. La dependencia se considera aquí a través de las dos derivaciones parciales.

Las modificaciones de la potencia activa resultan en particular de las modificaciones de la velocidad del viento hVW, la que actúa sobre el bloque de las instalaciones de energía eólica 58. Este bloque de las instalaciones de energía eólica 58 ilustra la influencia de la modificación de la velocidad del viento a A sobre la modificación de la potencia activa DR, en donde también tiene que considerarse el control de la instalación de energía eólica y es considerada con este bloque 58.

La modificación de la potencia reactiva AQ puede depender también de la instalación de energía eólica, por lo menos del control de la instalación de energía eólica, pero sigue otras relaciones substancialmente independientes de la velocidad del viento. Su modificación se ilustra por el bloque de control 60. Este bloque de control 60 se subdividió para su explicación en el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 y el bloque FACTS 64. El bloque de control 60 y con ello el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 depende primero de una desviación de la tensión AV, a saber, en el punto de conexión de la red, menos una desviación de la tensión predeterminada A VSET. Partiendo de esta desviación de la tensión resultante, el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 determina una potencia reactiva a alimentar o dependiendo de una modificación de la tensión una modificación predeterminada de la potencia reactiva a alimentar. Esto es transmitido al bloque de FACTS 64, el cual correspondientemente realiza una conversión de la alimentación de la potencia reactiva o de la modificación de la alimentación de la potencia reactiva.

El bloque de las instalaciones de energía eólica 58 y el bloque de control 60 pueden ser entendidos también como función de transmisión del parámetro de entrada correspondiente o el bloque de predeterminación de la potencia reactiva 62 y el bloque FACTS 64 pueden entenderse como funciones de transmisión individuales, que están encadenadas en el bloque de control 60.

La Fig. 6 muestra para una modalidad una dependencia de la tensión en el punto de conexión de la red en función de la potencia reactiva Q alimentada y de la potencia activa P alimentada. La potencia reactiva Q está normalizada con respecto a la potencia de cortocircuito SSc de la red en el punto de conexión de la red analizado y representado en la abscisa. La potencia P está normalizada igualmente con respecto a la potencia de cortocircuito Ssc del mismo punto de conexión de la red y representado en la ordenada. La tensión VPCC está normalizada con respecto a la tensión en el punto de conexión de la red a la tensión nominal VN. Esta tensión normalizada en el punto de conexión de la red es representada para diversos valores como gráfico en función de la potencia reactiva Q normalizada y de la potencia activa P normalizada. Correspondientemente el gráfico o la línea característica con el valor 1 es aquella línea característica que representa en qué valores para la potencia reactiva y la potencia activa se ajusta la tensión nominal.

Por ejemplo, se ajusta la tensión nominal cuando, con relación a la potencia de cortocircuito Ssc se alimenta 10% de la potencia reactiva Q y 50% de la potencia activa P.

El gráfico de la Fig.6 muestra propiedades de un punto de conexión de la red de una red con alta impedancia, en cada caso relacionado con este punto de conexión de la red.

Usualmente se produciría para el punto de conexión de la red representado de la red ilustrativa, una alimentación aproximadamente en el intervalo de operación estándar 200. Se realizaría por lo tanto una alimentación con una potencia activa P de aprox. 10% de la potencia de cortocircuito Ssc con alimentación de aprox.5% de la potencia reactiva de la potencia de cortocircuito Ssc. Bajo una suposición idealizada de que la potencia activa P alimentada corresponde a la potencia nominal o la potencia de conexión del generador o a la suma de los generadores conectados en el punto de conexión de la red, la alimentación de 10% de la potencia de cortocircuito Ssc sería equivalente a que la potencia de conexión Peen es 10% de la potencia de cortocircuito Ssc. Existe por lo tanto una relación de cortocircuito Ser = Ssc/Pcen de aprox. 10. Esto corresponde aproximadamente al punto medio del intervalo operativo estándar representado 200. En la Fig.6 se han dibujado para la orientación otras relaciones de cortocircuito Ser como rayas cortas, en particular para los valores para Ser de 10; 6; 4; 2 y 1, 5.

De conformidad con la invención se propone sin embargo, alimentar bastante más potencia activa P, en particular en el intervalo de 60 a 70% de la potencia de cortocircuito Ssc. Correspondientemente para ello debe preverse la alimentación de 20 a 30% de potencia reactiva Q referida a la potencia de cortocircuito Ssc, para mantener a la tensión en el punto de conexión de la red en el intervalo de 100 a 110% de la tensión nominal. Se señala aquí probablemente que la alimentación de 110% de la tensión nominal en el punto de conexión de la red no significa que se pueda medir en lo del consumidor una tensión aumentada de 110%. Por un lado existe aún usualmente un sector de red no despreciable entre el punto de conexión de la red y el primer consumidor relevante, por el otro lado pueden estar previstos en la red también por ejemplo transformadores escalonados, lo que dentro de ciertos límites pueden realizar una compensación. No se pueden detallar más en el marco de esta solicitud las medidas subsiguientes, las que dependen muy individualmente de la red inclusive del consumidor y del generador y varias otras condiciones. Las medidas necesarias son conocidas básicamente por el experto.

Este intervalo propuesto está dibujado en la Fig.6 como intervalo operativo aumentado 210. En este intervalo operativo aumentado se encuentra aproximadamente una relación de cortocircuito Ser de 1.5. En una relación de cortocircuito de este tipo no se conectó hasta ahora ningún generador digno de mención a la red.

La representación de la Fig.6 es el resultado de un análisis de red de la red de base referida al punto de conexión de la red observado. Para ello se calculó, como se explicó al principio, un análisis de los elementos relevantes en la red y en cada caso por resolución de la matriz de Jacobi. De aquí resulta la presente representación de la Fig. 6, de conformidad con ésta expresadas en forma simplificada las líneas características hacia la derecha, es decir con mayor potencia reactiva Q alimentada se representan también tensiones aumentadas en el punto de conexión de la red. Con potencia reactiva Q decreciente, es decir, hacia la izquierda, disminuye la tensión en el punto de conexión de la red. Para ello la potencia reactiva Q no puede disminuir de cualquier manera y en caso de una potencia reactiva Q demasiado pequeña (incluso negativa), según la potencia activa P correspondiente, la matriz de Jacobi se toma singular, es decir, en sentido matemático no se puede resolver. Una matriz de Jacobi singular significa que existe un estado Inestable. Correspondientemente resulta un límite de estabilidad 202, el cual correspondientemente está dibujado en el borde izquierdo de la representación de la Fig. 6. El intervalo que se encuentra a la izquierda del límite de estabilidad 202, es decir, presenta en cada caso una mayor potencia activa P y/o una menor potencia reactiva Q, es el intervalo inestable 204. Probablemente se señala que el límite de estabilidad 202 no coincide con una sola línea característica de un valor de tensión en el punto de conexión de la red, sino más bien parece cortar a la pluralidad de líneas características. Efectivamente, la pluralidad de líneas características no puede ser cortada, porque más allá del límite de estabilidad 202 no existen valores y por lo tanto tampoco una pluralidad de líneas características.

El intervalo operativo preferido, a saber el intervalo operativo aumentado 210, tiene primero una distancia más reducida con respecto al límite de estabilidad 202, que el intervalo operativo estándar 200. Debe observarse aquí sin embargo que no se realizaron hasta ahora consideraciones y análisis concretos con respecto a las propiedades de la red, como se representa en la Fig.6. En particular no se conocía, o por lo menos no se conocía en la calidad mostrada y la cantidad mostrada, en la Fig. 6, la distancia con respecto a un límite de estabilidad, como se dibujó en la Fig. 6 como límite de estabilidad 202. Más bien para la instalación de grandes centrales eléctricas se orientó con respecto al criterio de la relación de corriente de cortocircuito y ésta se eligió en lo posible grande, preferentemente por encima o incluso claramente por encima de 10. Pequeños generadores como las instalaciones de energía eólica a su vez, se han conectado hasta ahora usualmente a grandes redes, las que pueden soportar sin problema la conexión de otra instalación de energía eólica. Como resultado se obtuvo también allí una conexión, deseada o indeseada, con una alta relación de corriente de cortocircuito Ssc- La solución propuesta analiza primero exactamente la red con respecto al punto de conexión de la red previsto, en particular en el que se representan relaciones como en la Fig. 6 - y preferentemente en las Figuras 7 y 8 explicadas más adelante en el cual se registran cuantitativamente. En particular un análisis como éste se realiza bajo una presentación repetida y una resolución de la matriz de Jacobi para diversos puntos. En base a un análisis de red de este tipo se puede determinar entonces tanto un límite de estabilidad de conformidad con el límite de estabilidad 202, como también elegir un intervalo operativo deseado de conformidad con el intervalo operativo aumentado 210 de la Fig. 6.

Complementariamente se propone realizar una regulación de la instalación de energía eólica en el sentido de un circuito de control cerrado, como se representa en particular en la Fig.2 o también en la Fig.4. En la Fig.2, el circuito de control está compuesto substancialmente por el convertidor 16, el transformador 18 y la unidad de control 22, que considera los valores de medición en el punto de conexión de la red 2 y controla el convertidor 16, para ajustar de este modo la potencia activa P alimentada y la potencia reactiva Q de conformidad con la flecha 20. La regulación también puede tener efecto sobre el control de la instalación de energía eólica en el intervalo del generador 6, primero se arregla sin embargo el circuito de control descripto compuesto por el convertidor 16, el transformador 18 y la unidad de control 22 sin elementos mecánicos y puede reaccionar muy rápidamente. Para ello se puede considerar también el conocimiento de las propiedades de la red en el punto de conexión de la red, es decir, el punto de conexión de la red 2 de conformidad con la Fig.2, en particular en la unidad de control 22. Se puede implementar por lo tanto una rápida regulación, la que conoce el comportamiento de la red en el punto de conexión de la red, en particular el límite de estabilidad. De este modo es posible operar (a instalación de energía eólica o el parque eólico -eventualmente también otros generadores - en un intervalo operativo deseado, como el intervalo operativo aumentado 210 de la Fig. 6, y garantizar igualmente una alta estabilidad y seguridad.

Las Figuras 7 y 8 muestran la sensibilidad de la tensión en función de la potencia reactiva Q y de la potencia activa P. Ambas Figuras 7 y 8 utilizan por lo tanto tos mismos valores en abscisas y ordenadas, a saber, la potencia reactiva normalizada en la abscisa y la potencia activa normalizada en la ordenada.

La sensibilidad de la tensión mostrada es la modificación de la tensión con la modificación de la potencia activa de conformidad con la Fig.7 y la modificación de la tensión con la potencia reactiva de conformidad con la Fig. 8. Expresado de otro modo, se representa la derivación parcial de la tensión en el punto de conexión de la red según la potencia activa en la Fig.7 y la derivación parcial de la tensión según la potencia reactiva en la Fig.8. La Fig.7 muestra por lo tanto el comportamiento del bloque de la potencia activa 52 de la Fig. 5. La Fig. 8 muestra el comportamiento del bloque de la potencia reactiva 54 de la Fig. 5, en donde en ambos casos la representación depende de los puntos operativos, los que son determinados por la potencia reactiva Q alimentada actual y la potencia activa P alimentada actual, en cada caso. Los valores de las líneas características respectivas se refieren a un punto de conexión de la red con una potencia de cortocircuito Ssc = 3.73MVA al cual se tienen que conectar, por ejemplo, dos instalaciones de energía eólica con una potencia nominal de 2MW cada una. En consecuencia, con este orden de pruebas se pueden realizar pruebas con una relación de corriente de cortocircuito de algo menos que 1. Para las pruebas realizadas se usó sin embargo la potencia actual de la granja eólica de prueba como base y como potencia de conexión la granja eólica objetivo, es decir, se determinó la granja eólica (ficticia) a investigar.

Con respecto a la presente modalidad, es decir, la configuración de ejemplo, se describe en cada caso la modificación de la tensión normalizada con relación a una modificación de la potencia P en MW o una modificación de la potencia reactiva Q en MVAr. En las Figuras 7 y 8 se dibujó además el intervalo operativo 210 aumentado, es decir, deseado. Según esto la sensibilidad de la tensión con relación a las modificaciones de la potencia activa de conformidad con la Fig.7 es de aprox. menos 0.2 a menos 0.4. La sensibilidad de la tensión en el intervalo operativo 210 aumentado con relación a las modificaciones de la potencia reactiva de conformidad con la Fig.8 es de aprox.0.3 a 0.5. Se propone por lo tanto, para el diseño de la instalación de energía eólica a conectar al punto de conexión de la red concreto, registrar esta sensibilidad de la tensión con relación a las modificaciones de la potencia activa, como se muestra ilustrativamente en la Fig.7, y/o con relación a las modificaciones de la potencia reactiva, como se muestra ilustrativamente en la Fig. 8, y tener en cuenta en el control.

En particular deben considerarse estos valores también en el control y preferentemente también en el diseño del control. Con preferencia se elige un refuerzo del regulador en función de la sensibilidad, en particular la sensibilidad de la tensión.

En particular se propone considerar estos valores en el circuito de control cerrado, como se realiza esquemáticamente por los elementos mostrados en la Fig.2, el convertidor 16, el transformador 18 y la unidad de control 22. Para ello el transformador 18 es menos importante, pero frecuentemente sin embargo debería estar presente y ser necesario, para poder alimentar ya en el punto de conexión de la red 2 una alta tensión correspondiente. En particular se consideran conocimientos con respecto a la sensibilidad de la tensión en la unidad de control 22. En consecuencia, conociendo estos valores, se puede diseñar y realizar un control o regulación a medida para el punto de conexión de la red concreto. De este modo es posible entonces, a partir de grandes valores actuales de la relación de cortocircuito de 10 y aún mayores, ir disminuyendo, y prever valores reducidos, como por ejemplo, un valor de 1.5 para la relación de cortocircuito, y de este modo operar la instalación de energía eólica en el intervalo operativo aumentado 210, el cual está dibujado en las Figuras 6 a 8 para su ilustración.

La invención propone en consecuencia no conectar en particular una instalación de energía eólica y por lo tanto también un parque eólico, según el viejo principio de la operación en redes paralelas, en la suposición de que la capacidad de la red alcanza, sino más bien específicamente evaluar el punto de conexión y considerar estos conocimientos ya en el campo previo y luego conectar allí una instalación de energía eólica o un parque de instalaciones de energía eólica adaptadas a medida. Para ello se adapta preferentemente también el control o regulación y también el intervalo operativo a elegir, en particular con relación a la potencia reactiva Q a alimentar y la potencia activa P a alimentar y se ubica más cerca de un límite de estabilidad, que lo que se realizaba hasta ahora por el mundo téenico. Para ello se usan específicamente las ventajas de una instalación de energía eólica, a saber, con respecto a modificaciones, en particular, el poder reaccionar en forma rápida y direccionada a las modificaciones de los estados de la red. De esta manera se evita en todo caso para la conexión de instalaciones de energía eólica a la red un sobredimensionamiento masivo de la red, en particular del punto de conexión de la red concreto. Igualmente se puede mantener, o incluso mejorar, la estabilidad, cuando el control o la regulación conocen con exactitud las propiedades del punto de conexión de la red o de tas redes con relación al punto de conexión de la red y se observan los estados en la red.

Probablemente se señala aún que bajo una regulación se entiende básicamente un circuito de control cerrado con retroalimentación, en donde un control denomina básicamente un "circuito de control" abierto, es decir, una situación sin retroalimentación. Igualmente se puede usar un bloque de control, el cual implementa un método de control, en un circuito de control. Para et ejemplo de la Fig. 2 esto significa que la unidad de control 22 es control, porque presenta una determinada función de control o una función de transmisión, la que puede no ser lineal y/o discontinuo y/o puede referirse a varios parámetros. Esta unidad de control se puede usar de todos modos en el circuito de control que está representado en la Fig.2 y comprende substancialmente aparte de la unidad de control 22 el convertidor 16, el transformador 18 y además una unidad de medición en el punto de conexión de la red 2 con la unidad de comparación 23. La unidad de control 22 controla por lo tanto al convertidor y para ello está incorporada al circuito de control cerrado y con ello forma parte de una regulación.

La Fig. 10 muestra en un diagrama superior un desarrollo de la tensión esquemáticamente en un punto de alimentación en función del tiempo. El diagrama inferior muestra correspondientemente el desarrollo de la potencia activa P alimentada al mismo tiempo. De conformidad con esto, en el punto de tiempo to se encuentra una tensión V con el valor Vo. Esta tensión Vo es una tensión normal y puede ser, por ejemplo, la tensión nominal en el sitio correspondiente.

Al mismo tiempo se alimenta una potencia P, la que corresponde aproximadamente al valor deseado Po, la que puede ser, por ejemplo, la potencia nominal de la instalación de energía eólica en cuestión, en tanto haya especialmente suficiente viento. La potencia P alimentada puede presentar pequeñas oscilaciones, lo que aquí no es importante. Básicamente, la instalación de energía eólica considerada -también entra en consideración un parque eólico - es operada en un punto de trabajo, en el cual esta potencia activa P es alimentada con el valor P0.

Si aparecen problemas de estabilidad, puede comenzar a oscilar por ejemplo la tensión V y tornarse inestable. La Fig. 10 muestra para ello en el diagrama superior ilustrativamente una oscilación de la tensión, hasta que la tensión V cae finalmente por debajo de un valor límite Vmín· Este descenso puede producirse, por ejemplo, también sin que se produzca una oscilación previa. En todo caso la tensión V en el punto de tiempo tF cae por debajo de este valor límite de tensión Vmin- La alimentación se interrumpe después de esto y la tensión V cae al valor 0, al mismo tiempo cae la potencia alimentada P a 0.

Se trata entonces de retomar lo más pronto posible la alimentación. En este sentido, en el punto de tiempo tR se retoma la alimentación y se aumenta la potencia activa P alimentada lo más pronto posible y en lo posible rápidamente.

Correspondientemente aumenta también nuevamente la tensión V en el punto de tiempo tR. Idealmente la tensión V salta con la alimentación de la primera potencia activa P al valor nominal Vo. Este desarrollo dibujado idealmente puede desarrollarse sin embargo también de otra manera.

Para poder retomar lo más rápidamente posible la alimentación de la potencia activa P, la instalación de energía eólica queda en lo posible también unida con la red, inmediatamente después de la aparición de la falla en el punto de tiempo tF, de modo que en el tiempo de tF a tR no se alimenta ninguna potencia P, pero la instalación queda unida a la red. Un estado como éste es denominado aquí como modo de potencia cero o como el así llamado "Zero Power Mode" ZPM.

Por lo tanto, es posible retomar lo más rápidamente posible la alimentación y aumentar la potencia activa P alimentada. Se propone sin embargo aumentar la potencia activa P sólo hasta una potencia activa PLimit limitada más pequeña, es decir limitada. Por lo tanto, la instalación de energía eólica es operada entonces en el punto de tiempo tL en un punto de trabajo limitado. Este punto de trabajo limitado es representado aquí especialmente por la potencia activa P alimentada reducida. La instalación de energía eólica incorpora de este modo un punto operativo estabilizado, modificado, el cual presenta una mayor distancia de estabilidad, también denominado reserva de estabilidad, con respecto a un límite de estabilidad. La instalación de energía eólica puede aportar de nuevo por lo tanto al sostén de la red, lo que se realiza al precio de una potencia activa P alimentada reducida.

El punto de trabajo, el que se alcanza aquí substancialmente en el punto de tiempo tL, se diferencia del punto de trabajo, en el cual la instalación de energía eólica se operó antes del punto de tiempo tF, por una potencia activa modificada. Los puntos de trabajo se pueden diferenciar sin embargo también adicionalmente o alternativamente en otros parámetros, especialmente en la potencia reactiva alimentada.

El tiempo desde el punto de tiempo tF de la pérdida de estabilidad hasta la reanudación de la alimentación en el punto de tiempo tR es denominado tiempo de reanudación Tw. Por lo tanto, vale: Tw = tR - tf. El tiempo desde la reanudación en el punto de tiempo tR hasta alcanzar el valor de potencia limitado en el punto de tiempo tL es denominado tiempo de aceleración TH. Por lo tanto, vale TH = tL - tR.

Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones:

1. Método para controlar un generador de energía eléctrica conectado a un punto de conexión de la red en una red de suministro eléctrico, caracterizado porque comprende las tapas de: alimentar energía eléctrica en la red de suministro eléctrico, en donde el generador es operado en un primer punto de trabajo, interrumpir la alimentación, de modo que no se alimente ninguna potencia a la red de suministro, cuando hay o se índica una falla en la red de suministro eléctrico o una falla de la alimentación en la red de suministro eléctrico, reanudar la alimentación, de modo que se alimente nuevamente potencia eléctrica en la red de suministro, en donde el generador realiza la reanudación de la alimentación en un segundo punto de trabajo o se inicia en este segundo punto de trabajo y el segundo punto de trabajo es diseñado con respecto al primer punto de trabajo de tal modo que se alimenta con una mayor reserva de estabilidad en la red de suministro.

2. Método de conformidad con la reivindicación 1, caracterizado porque el generador es un generador descentralizado y/o una instalación de energía eólica o un parque que comprende varias instalaciones de energía eólica, y/o porque el generador para alimentar usa una alimentación basada en tensión (VSC), y/o porque el generador durante la interrupción de la alimentación queda unido a la red de suministro y/o queda en operación.

3. Método de conformidad con la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque el generador en el segundo punto de trabajo alimenta menos potencia activa y/o menos potencia reactiva a la red de suministro, que en el primer punto de trabajo, en donde preferentemente - la potencia activa es reducida por lo menos 10%, especialmente menos de 20%, y la potencia reactiva es reducida por lo menos 10%, especialmente por lo menos 20%.

4. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la reanudación de la alimentación se realiza de tal modo que la potencia reactiva alimentada es modificada más rápidamente, en particular aumentada, que la potencia activa alimentada, de modo que el valor de la potencia reactiva del segundo punto de trabajo se alcanza antes que el valor de la potencia activa del segundo punto de trabajo y/o de tal modo que el valor de la potencia reactiva del primer punto de trabajo se alcanza antes que el valor de la potencia activa del primer punto de trabajo.

5. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque primero se ajusta la potencia reactiva, especialmente al valor del primero o el segundo punto de trabajo, para alcanzar de este modo un sostén de la red, y a continuación se ajusta la potencia activa, en particular se aumenta, y/o porque la potencia reactiva y la potencia activa son ajustadas y/o aumentadas en cada caso por medio de una función de rampa temporal y la función de rampa es elegida de tal modo que el valor de la potencia reactiva del segundo punto de trabajo se alcanza antes que el valor de la potencia activa del segundo punto de trabajo y/o porque el valor de la potencia reactiva del primer punto de trabajo se alcanza antes que el valor de la potencia activa del primer punto de trabajo.

6. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque durante la reanudación de la alimentación, la potencia activa alimentada es ajustada con un desarrollo predeterminado, en particular en forma de rampa, en particular es aumentada, y la potencia reactiva alimentada es guiada correspondientemente para que actúe para estabilizar la tensión, en donde la potencia reactiva es guiada especialmente en base a una característica de la red registrada previamente de la red de suministro eléctrico.

7. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque - la reanudación (Tw) de la alimentación se realiza dentro de un tiempo de reanudación predeterminado después de la interrupción, y preferentemente se elige un tiempo de reanudación (Tw) menor que 10s y/o porque durante la reanudación dentro de un tiempo de inicio predeterminado (TH) se inicia en el segundo punto de trabajo.

8. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la reserva de estabilidad es - una diferencia mínima entre la potencia reactiva alimentada y la potencia reactiva de un límite de estabilidad, - una diferencia mínima entre la potencia activa alimentada y la potencia activa del límite de estabilidad o una diferencia mínima entre la tensión en el punto de conexión de la red y la tensión del límite de estabilidad, o es calculada en función de por lo menos una de estas diferencias, en particular, a partir de por lo menos una de estas diferencias, en donde el límite de estabilidad es en particular - una función de la tensión de la red en el punto de conexión de la red en función de la potencia reactiva alimentada y/o en función de la potencia activa alimentada, y/o el límite de estabilidad está dado como superficie curva en un espacio que comprende la tensión de la red en el punto de conexión de la red, la potencia reactiva alimentada y la potencia activa alimentada, y/o - el límite de estabilidad es una función de la potencia activa alimentada en función de la potencia reactiva alimentada o viceversa.

9. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la interrupción de la alimentación se realiza cuando: - en el punto de conexión de la red aparece o se indica una pérdida de estabilidad de la red de suministro y/o de la alimentación en la red de suministro, se detectó una sobrecorriente en la red de suministro y/o en el punto de conexión de la red, se detectó una falla, en particular un cortocircuito, en la red de suministro, - se detectó una disminución de la tensión en la red de suministro y/o en el punto de conexión de la red, se realizó una conmutación de la red y/o escalonamientos de transformadores en la red de suministro, - aparecen ráfagas de viento extremas.

10. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque al detectar una pérdida de estabilidad probable en el punto de conexión de la red y/o durante la reanudación de la alimentación - se conmuta de un control normal a un control de estabilización, que controla al generador en comparación con el control normal con mayor estabilidad, - la potencia activa alimentada del generador es limitada a un valor menor que un valor máximo del generador, en particular a un valor menor que una potencia nominal del generador, y/o como generador se prevé un parque eólico con múltiples instalaciones de energía eólica y de un, o del, control normal se conmuta a un control central del parque, el que controla en forma coordinada las instalaciones de energía eólica en el parque eólico, para contrarrestar de este modo una pérdida de estabilidad.

11. Método de conformidad con la reivindicación 10, caracterizado porque la conmutación al control de estabilización, la limitación de la potencia activa y/o el uso del control central del parque se mantiene hasta que se detecta que ya no hay riesgo de una pérdida de estabilidad.

12. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque después de la detección de una probable pérdida de estabilidad en el punto de conexión de la red y/o después de la reanudación de la alimentación por una señal externa de un, o el, control de estabilización, se retrotrae un, o el, control del generador en un, o el, control normal y/o se levanta un, o el, límite de la potencia activa alimentada.

13. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque está previsto un parque eólico con múltiples instalaciones de energía eólica, cada instalación de energía eólica forma un generador y después de la interrupción de la alimentación de una o algunas instalaciones de energía eólica éstas reanudan la alimentación individualmente y en particular, conmutan en cada caso de un control normal a un control de estabilización, que controla la instalación de energía eólica correspondiente en comparación con el control normal con mayor estabilidad.

14. Método de conformidad con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la reanudación se realiza cuando la falla aún se encuentra presente total o parcialmente.