MX2014015991A - Regimen de dosificacion para tratamiento animal. - Google Patents

Abstract

La invención se relaciona con un régimen de dosificación para tratar un animal durante una temporada de plagas, el régimen de dosificación comprendiendo un primer proyectil de dosificación teniendo un identificador único y conteniendo un primer pesticida; un segundo proyectil de dosificación teniendo un identificador único y conteniendo un segundo pesticida; y un tercer proyectil de dosificación teniendo un identificador único y conteniendo un tercer pesticida; en donde los proyectiles de dosificación están configurados para suministrar de manera remota los pesticidas a un animal; y en donde los identificadores únicos indican el tiempo de administración de cada pesticida durante una temporada de plagas. La invención también se relaciona con el uso del régimen de dosificación para tratar un animal durante una temporada de plagas.

Description

RÉGIMEN DE DOSIFICACIÓN PARA TRATAMIENTO ANIMAL CAMPO TÉCNICO La presente invención se relaciona con regímenes de dosificación y metodos de tratamiento de animales adecuados para reducir la probabilidad de que una plaga objetivo desarrolle resistencia a pesticida.

ANTECEDENTES Plagas animales, particularmente en animales comercialmente importantes tales como ganado, son típicamente controladas utilizando pesticidas químicos. Un problema común con esta propuesta es que la plaga a menudo desarrolla resistencia a un pesticida químico después de una exposición repetida de una población de plagas al mismo pesticida. De este modo, el uso repetido del mismo pesticida es comúnmente inefectivo en el control de plagas. Por consiguiente, la resistencia a pesticida puede resultar en una disminución en el vigor y salud general de un animal.

Actualmente, el problema de la resistencia a pesticida es confrontado rotando anualmente las clases de compuestos químicos utilizados para controlar una plaga objetivo durante múltiples temporadas de plaga. De esta manera la plaga objetivo no es expuesta repetidamente a compuestos de la misma clase química, de este modo apuntando a prevenir que la plaga desarrolle resistencia a pesticida.

En un marco comercial el productor es responsable por la selección del pesticida y su administración a cada animal a ser tratado. En consecuencia, es el productor quien selecciona cuál pesticida será utilizado cada año. La selección de los compuestos o clases de compuestos más apropiados para rotación anual requiere un entendimiento de la química del pesticida que muchos productores no poseen.

Además, los pesticidas son comercializados bajo nombres de marca y el mismo pesticida o clase de pesticida puede ser comercializado bajo múltiples nombres de marca. Debido a esto a menudo no es claro para los productores a cuál clase química pertenece un pesticida particular. Esto incrementa la dificultad para el productor de seleccionar un pesticida de una clase diferente cada año. Estas dificultades a menudo causan que los productores eviten rotar las clases químicas utilizadas y simplemente continuar utilizando un pesticida el cual ha sido exitoso previamente. Esta práctica puede acelerar el desarrollo de resistencia a pesticida.

Los presentes inventores han desarrollado un régimen de dosificación para asistir a productores a tratar plagas animales y reducir la probabilidad del desarrollo de resistencia a pesticida. El régimen de dosificación puede ser utilizado para reducir la resistencia a pesticida existente o retrasar el desarrollo de resistencia.

DESCRIPCIÓN BREVE DE LA INVENCIÓN En un primer aspecto la invención proporciona un régimen de dosificación para tratar un animar durante una temporada de plagas, el régimen de dosificación comprendiendo: un primer proyectil de dosificación teniendo un identificador único y conteniendo un primer pesticida; un segundo proyectil de dosificación teniendo un identificador único y conteniendo un segundo pesticida; y un tercer proyectil de dosificación teniendo un identificador único y conteniendo un tercer pesticida; en donde los proyectiles de dosificación están configurados para suministrar de manera remota los pesticidas a un animal; y en donde los identificadores únicos indican el tiempo de administración de cada pesticida durante una temporada de plagas.

El animal puede ser ovino, bobino, equino, leporino, porcino, felino, canino, caprino o aviar. Preferentemente, el animal es bobino.

La plaga puede ser una mosca del cuerno, mosca de la cara, mosca de los establos, mosca del talón, tábano, moscardón, mosca doméstica, mosca de caballo, mosca de venado, mosca azul, mosco, mosquito, piojo, garrapata, y ácaro. La plaga objetivo puede ser un helminto tal como una lombriz, lombriz estomacal, tenia, o trematodo. La plaga objetivo puede ser un protozoario tal como un coccidio. En algunas modalidades la plaga objetivo puede ser una larva, pupa o huevo.

Preferentemente por lo menos uno de los proyectiles de dosificación es un proyectil de dosificación sustancialmente no perforador de la piel. Más preferentemente, el primero, segundo y tercer proyectiles de dosificación son proyectiles de dosificación sustancialmente no perforadores de la piel.

Preferentemente, el proyectil está adaptado para suministrar el pesticida al animal sustancialmente sin perforar la piel del animal.

La carcasa del proyectil puede estar hecha de cualquier material de encapsulamiento adecuado, tal como, por ejemplo, gelatina, polímeros lineales, plásticos, ceras o endurecedores tales como carnauba, candelilla, cera de abejas, parafina, ácido esteárico, polímeros sintéticos, poliésteres, ácido poliláctico, copolímeros de almidón, polivinilalcohol de alto peso molecular, polietileno no estabilizado, polipropileno no estabilizado, polímeros biodegradables, polímeros compostables, biopolímeros o derivados de poliestireno, materiales plásticos de pared delgada, recubrimientos exteriores continuos o capas de un líquido polimerizable, materiales coloidales hidrofílicos tales como gelatina, albúmina, goma árabe, alginato, caseína, agar o pectinas, o combinaciones de los mismos, o compuestos orgánicos sintéticos tales como, pero no limitados a, poliestireno, polipropileno, polietileno, policarbonato, poliamida, polisulfano, policloruro de vinilo, compuestos resinosos tales como fibra de vidrio o derivados de poli(metil metacrilato) (por ejemplo Perspex), o combinaciones de los mismos.

Preferentemente, la carcasa frágil del proyectil está hecha de gelatina suave, glicerol y/o sorbitol y combinaciones de los mismos.

El pesticida puede ser una lactona macrocíclica tal como un avermectin o milbemicin, incluyendo pero no limitado a ivermectin, eprinomectin, moxidectin, selamectin, doramectin, milbemicin, oxima, abamectin, y benzoato de emamectin.

El pesticida puede ser un piretroide sintético tal como flumetrin, permetrin, deltametrin, cipermetrin, ciflutrin, cihalotrin lambda, cihalotrin fenvalerato gamma, alfacipermetrin y piretrin.

El pesticida puede ser un regulador del crecimiento del insecto tal como piriproxifeno, metopreno, ciromazino, lufenuron, diflubenzuron, fluazuron, dicielanil y fluazuron.

El pesticida puede ser un pro-insecticida siendo un compuesto que es metabolizado en un insecticida activo después de entrar al huésped o insecto objetivo. El pro-insecticida puede ser un derivado de compuestos producidos de manera microbiana por ejemplo pirróles halogenados, un ejemplo de esta clase siendo clorfenapir.

El pesticida puede ser un antihelmíntico tal como fipronil, imidacloprid, rotenona, fluorosilicato de magnesio, butóxido de piperonilo, o una espinosina.

El pesticida puede ser un benzimidazol tal como albendazol, oxfenbendazol, fenbendazol.

El pesticida puede ser un inmunomodulador, por ejemplo levamisol.

En un régimen preferido, el primer proyectil (contiene por ejemplo un piretroide sintético), el segundo proyectil (contiene por ejemplo una lactona macrocíclica) y el tercer proyectil (contiene por ejemplo un regulador de crecimiento del insecto).

El pesticida puede ser encapsulado o micro-encapsulado en uno o más agentes de encapsulamiento o recubrimiento con el fin de controlar más efectivamente el suministro del pesticida al animal. El agente de encapsulamiento o recubrimiento puede ser seleccionado de manera que éste regula la liberación del pesticida una vez que éste ha sido depositado sobre la piel o absorbido en el torrente sanguíneo o sistema linfático del animal.

El proyectil de dosificación puede incluir además o ser suministrado en conjunto con un marcador. El marcador puede ser un tinte fisiológicamente aceptable, no tóxico, suficiente para marcar la piel, recubrimiento o pelaje de un animal por un periodo de aproximadamente 1 hora hasta aproximadamente 21 días, preferentemente aproximadamente 1 a 7 días. El marcador puede ser colorante farmacéutico, alimenticio, o cosmético, pintura a base de aceite o colorante, pigmento, o tinte. Ejemplos de componentes de marcado adecuados incluyen tintes líquidos, tintes en polvo, tintes solubles en agua, tintes infrarrojos, tintes ultravioletas, o tintes que brillan en la oscuridad (por ejemplo tintes quimioluminiscentes o tintes fosforescentes). Deberá entenderse que los tintes pueden ser seleccionados para no perjudicar o interferir con la acción o eficacia del pesticida.

El marcador puede ser fluorescente, haciendo los animales que han sido marcados o tratados bajo condiciones de baja iluminación fácilmente visibles. El marcador y/o solución también puede contener un componente radioactivo u otro de rastreo adecuado.

En una forma preferida, el proyectil de dosificación incluye además un portador transdérmico como se define en WO 2008/052263 asignada a Smartvet Pty Ltd. En esta forma, el pesticida puede ser transportado (con la ayuda de un agente transdérmico) a través de la piel posterior a la ruptura del proyectil tras el contacto con el animal, la penetración del pesticida siendo efectuada mediante el portador transdérmico contenido dentro del proyectil. En uso el portador transdérmico facilita el paso del pesticida a través de la piel de un animal en necesidad de tratamiento.

Deberá entenderse que puede utilizarse cualquier portador transdérmico adecuado o solvente que facilite la absorción transdérmica del pesticida. Típicamente, el portador transdérmico incluye portadores tales como alcohol isopropílico, dipropilen glicol metil-eter, hidroxitoluen dipropilen glicol monometil-eter butilado, 1-metoxi 2-propanol (glisolv PM/Icinol PM), Etilen glicol monobutileter (butil glixolv/butil icinol), Butil di glisolv (butil-icinol), Transcutol, propilen glicol (PG), N-metil-2 pirrolidona (NPM), cloruro de metileno, dietil éter, etanol, acetonitrilo, etil acetato, alcohol bencílico y una combinación de aceites naturales; etilenglicol, propilenglicol, dimetil polisiloxano (DMPX), ácido oleico, ácido caprílico, 1 -octanol, etanol (desnaturalizado o anhídrido), composiciones liposómicas adecuadas, tales como derivados de Aloe vera o aceite de semilla de ajonjolí o derivados del mismo, polímero acrílicos, polímeros a base de goma, polímeros a base de polisiloxano, polímeros a base de polivinilpirrolidona, dimetilsulfóxido (DMSO), dimetilformamida (DMF), lecitina, Transfersomas® (IDEA AG). Transfersomas® son vesículas artificiales diseñadas para imitar una vesícula celular y suministrar fármacos o material genético a una célula. La membrana que limita de Transfersomas® es más flexible que aquella de un liposoma, permitiéndole deformarse y pasar a través de aberturas en una barrera, tales como la piel, cuyos diámetros son mucho más pequeños que el tamaño vesicular promedio. Un Transfersoma® es un bi-componente, más a menudo vesicular, agregado. La característica funcional principal del agregado es la extrema flexibilidad y permeabilidad de su recubrimiento de membrana similar a bicapa. La base de esta característica es la interdependencia de forma y composición de membrana local, lo cual hace a la bicapa auto- regulada y auto-optimizada. La bicapa es de este modo capaz de adaptación al estrés, vía desmezclado de componente de bicapa local y reversible. Estas características hacen a los Transfersomas® un dispositivo adecuado para suministro de fármaco no invasivo y dirigido, incluyendo a través de la piel intacta.

Portadores transdérmicos adicionales incluye, pero no están limitados a, etosomas, azona, derivados de aceite de ricino, tales como aceite de ricino etoxilado, derivados de aceite de jojoba, derivados de aceite de maíz, derivados de aceite de emú, o cualquier otro portador transdérmico o transcutáneo adecuado o composición portadora.

Preferentemente, el portador transdérmico es glicol de propileno, DMSO, alcohol o un adyuvante más penetrante conocido en la téenica.

En una modalidad el identificador único es un símbolo, código, marca, color, o característica de un proyectil de dosificación. El identificador único puede ser una palabra o símbolo impreso en la superficie del proyectil de dosificación.

En una modalidad preferida el identificador es un color o parche de color en el proyectil de dosificación. El color puede estar incorporado en la carcasa del proyectil o el color puede ser una tinta contenida dentro del proyectil visible a simple vista.

En una modalidad el primero, segundo y tercer identificadores únicos indican que cada pesticida debe ser administrado en un momento predeterminado en una temporada de plaga. Por ejemplo, el primer proyectil de dosificación que tiene un primer identificador único puede indicar la administración del primer pesticida al comienzo de la temporada de plaga. El segundo proyectil de dosificación que tiene un identificador único puede indicar la administración del segundo pesticida en el punto medio de la temporada de plaga, y el tercer proyectil de dosificación que tiene un identificador único puede indicar la administración del tercer pesticida en o cerca del final de la temporada de plaga.

En una modalidad el pesticida en el proyectil de dosificación es suministrado de manera remota utilizando un lanzador, tal como un lanzador por aire comprimido.

Típicamente, el proyectil de dosificación es disparado desde un dispositivo lanzador tal como un lanzador de pistola, de presión o activado por gas o similar. Ejemplos de dispositivos de lanzador adecuados pueden estar basados en teenologías de descarga por gas similares utilizadas en pistolas de dardos, pistolas de aire, pistolas de control de masas y marcadores de bolas de pintura conocidas actualmente en producción y utilizadas en la industria veterinaria, de seguridad, de aplicación de la lcy, cacería, y de tiro recreativo y de bolas de pintura.

Los proyectiles de dosificación pueden ser lanzados con una sola acción de disparo desde un lanzador de proyectiles. El lanzador de proyectiles puede incluir un selector para seleccionar el número de proyectiles a ser lanzados con una sola acción de disparo. Alternativamente, los proyectiles pueden ser suministrados utilizando una acción de disparo semi-automática.

Los proyectiles de dosificación, cuando se utilizan para suministrar múltiples pesticidas o dosis, pueden incluir pesticidas los cuales son similares o diferentes en composición, eficacia, o acción farmacéutica. En consecuencia, deberá entenderse que la dosis administrada a un animal puede ser controlada al seleccionar el número y tipo de formas de dosificación o proyectiles de dosificación a ser lanzados a un animal. De esta manera, un usuario puede ajustar fácilmente la dosis requerida para dosificar correctamente al animal, al compensar el tamaño y peso de un animal, y regímenes de dosificación a la medida.

Se apreciará que el tratamiento puede ser profiláctico.

El lanzador de proyectil puede incluir medios de selección de velocidad operables para seleccionar la velocidad a la cual el proyectil es lanzado. Por ejemplo los medios de selección de velocidad pueden incluir medios de regulación de presión operables para seleccionar la presión a la cual el fluido presurizado es liberado.

El propulsor de lanzamiento puede ser un fluido presurizado, tal como un gas o aire.

El régimen de dosificación puede comprender además al menos un proyectil de dosificación adicional que tiene un identificador único y que contiene un pesticida adicional.

En un segundo aspecto la invención proporciona un método para tratar un animal durante una temporada de plagas, el método comprende: administrar de manera remota a un animal una serie de pesticidas diferentes durante una temporada de plagas utilizando un régimen de dosificación de acuerdo al primer aspecto de la presente invención, en donde la temporización de administración de los pesticidas es llevada a cabo de acuerdo con el identificador único de los proyectiles de dosificación.

Preferentemente, el método comprende: administrar de manera remota un primer proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un primer pesticida temprano en una temporada de plagas; administrar de manera remota un segundo proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un segundo pesticida alrededor de una temporada media de plagas; y administrar de manera remota un tercer proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un tercer pesticida retrasado en una temporada de plagas; en donde la temporización de administración de los pesticidas es llevada a cabo de acuerdo con el identificador único.

Preferentemente, el método utiliza una combinación de pesticidas cada uno teniendo un modo diferente de actividad, de este modo asistiendo en reducir la probabilidad de que una plaga objetivo desarrolle resistencia a pesticida a cualquier pesticida particular. En algunas modalidades el método puede ser utilizado para reducir la resistencia a pesticida existente o retrasar el desarrollo de resistencia a pesticida en una plaga o población de plagas.

En un tercer aspecto la invención proporciona un kit para tratar un animal durante una temporada de plagas, el kit comprende: un régimen de dosificación que comprende un primer proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un primer pesticida; un segundo proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un segundo pesticida; y un tercer proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un tercer pesticida; en donde los proyectiles de dosificación están configurados para suministrar de manera remota los pesticidas a un animal y los identificadores únicos indican la temporización de administración de cada pesticida; e instrucciones para administrar cada pesticida de acuerdo con los identificadores únicos.

Definiciones Como se utiliza aquí, el término “temporada de plagas” se refiere al periodo de tiempo que una plaga coloniza, infecta o está asociada transitoriamente, periódicamente o continuamente con un animal.

Como se utiliza aquí, el término “plaga” se refiere a cualquier organismo o microorganismo que afecta negativamente un animal mediante colonización, infección o asociación transitoria, periódica o continua con el animal. El término “plaga” incluye organismos que propagan enfermedad y/o compiten con un animal por nutrientes. Además, una plaga es cualquier organismo o microorganismo conocido que se asocia con un animal y la cual, como resultado de esa asociación, provoca un efecto perjudicial en la salud y vigor del animal. El término “plaga” se refiere a un organismo o microorganismo de plaga individual o a una población de organismos o microorganismos de plaga.

Como se utiliza aquí, el término “pesticida” se refiere a cualquier sustancia que pueda ser utilizada en el control de una plaga, que es, un pesticida es cualquier sustancia que puede evitar la asociación de una plaga con un animal, destruir o repeler una plaga, o mitigar el efecto de una plaga en un animal. El término “pesticida” también se refiere a químicos que ocurren naturalmente y sintéticos, y químicos sintéticamente derivados de compuestos que ocurren naturalmente.

Como se utiliza aquí, el término “resistencia a pesticida” se refiere a la habilidad adquirida de una plaga o población de plagas para sobrevivir en la presencia de, o a una cierta concentración de, un pesticida el cual es normalmente efectivo en evitar la asociación de la plaga o población de plagas con un animal, destruir o repeler una plaga, o mitigar el efecto de una plaga o población de plagas en un animal.

Como se utiliza aquí, el término “proyectil de dosificación” incluye un perforador sustancialmente no cutáneo que comprende una carcasa frágil y capaz de contener un pesticida dentro de la carcasa.

Como se utiliza aquí, el término “suministro remoto” se refiere a cualquier método de suministro de un pesticida a un animal el cual no requiere proximidad inmediata al animal.

Como se utiliza aquí, el término “identificador” se refiere a cualquier símbolo, marca, o característica de un proyectil de dosificación. En modalidades particulares el “identificador” puede ser un color.

A menos que el contexto requiera lo contrario o se establezca específicamente lo contrario, los enteros, pasos, o elementos claramente abarca tanto formas singulares como plurales de los enteros, pasos o elementos mencionados.

El término “animal” deberá acordarse su significado más amplio, e incluye humanos e individuos de cualquier especie de importancia social, económica o de investigación incluyendo pero no limitado a miembros del género ovino, bobino, equino, porcino, felino, canino, primates (incluyendo primates humanos y no humanos), roedores, murino, caprino, leporino, y aviar. En modalidades preferidas el animal es un animal bobino.

Aquellos expertos en la teenica apreciarán que la invención descrita aquí es susceptible de variaciones y modificaciones diferentes de aquellas específicamente descritas. Deberá entenderse que la invención incluye todas esas variaciones y modificaciones. La invención también incluye todos los pasos, características, composiciones y compuestos.

A lo largo de esta especificación, a menos que el contexto requiera lo contrario, la palabra “comprende”, o variaciones tales como “comprendiendo”, será entendía suponer la inclusión de un elemento, entero o paso establecido, o grupo de elementos, enteros o pasos, pero no la exclusión de cualquier otro elemento, entero o paso, o grupo de elementos, enteros o pasos.

Cualquier discusión de documentos, actas, materiales, dispositivos, artículos o similares que haya sido incluida en la presente especificación es solamente para el propósito de proporcionar un contexto para la presente invención. No deberá tomarse como una admisión de que cualquiera o todos estos asuntos forman parte de la base del arte previo o fuesen conocimiento general común en el campo relevante para la presente invención como si existieran antes de la fecha de prioridad de cada reivindicación de esta solicitud.

Con referencia a o indicado en esta descripción, de manera individual o colectiva, y cualquiera y todas las combinaciones de cualesquier dos o más de dichos pasos, características, composiciones y compuestos.

DESCRIPCIÓN DETALLADA De conformidad con la presente invención, se proporcionan métodos, regímenes de dosificación y kits para reducir la probabilidad de que una plaga objetivo desarrolle resistencia a pesticida. Los regímenes y métodos de dosificación generalmente incluyen administrar a un animal una serie de pesticidas diferentes durante una temporada de plagas utilizando proyectiles de dosificación codificados para indicar la temporización de administración de cada pesticida.

Métodos y Regímenes de Dosificación Los regímenes y métodos de dosificación de la presente invención apuntan a reducir la probabilidad de que una plaga objetivo desarrolle resistencia a pesticida al administrar una serie de pesticidas diferentes a un animal dentro de una sola temporada de plagas.

La administración de una serie de pesticidas diferentes es típicamente utilizada para administrar o rotar secuencialmente la administración de pesticidas, cada uno con un modo diferente de actividad.

En algunas modalidades esto resulta en una regresión de resistencia a pesticida o un retraso en el desarrollo de resistencia a pesticida.

Los regímenes y métodos de dosificación emplean el suministro remoto de una serie de pesticidas utilizando proyectiles de dosificación cada uno conteniendo un pesticida diferente. Típicamente, para cada animal a ser tratado se utilizan tres proyectiles de dosificación diferentes, cada uno conteniendo un pesticida diferente. En algunas modalidades el método puede comprender al menos un proyectil de dosificación adicional que tiene un identificador único adicional y un pesticida adicional. En otras modalidades se prevé que adicionalmente pueden ser utilizados 1 , 2, 3, 4, 5, 6, 7, u 8 proyectiles de dosificación adicionales cada uno teniendo un identificador único adicional y un pesticida adicional.

Cada proyectil de dosificación tiene un identificador único. Se contempla que el identificador pueda ser cualquier símbolo, marca, o característica de un proyectil de dosificación. Por ejemplo los identificadores pueden ser palabras o símbolos impresos en la superficie de los proyectiles de dosificación. En otra modalidad el proyectil de dosificación es fabricado con símbolos o palabras elevadas o rebajadas en la superficie del proyectil.

En una modalidad preferida el identificador es un color o parche de color en el proyectil de dosificación. En algunas modalidades el color es impreso o pintado sobre el proyectil de dosificación. En otras modalidades el proyectil de dosificación puede ser fabricado con una superficie coloreada o con un color incorporado en la carcasa del proyectil.

El color es típicamente una tinta. En algunas modalidades la tinta puede estar mezclada con el contenido del proyectil de dosificación.

Típicamente, los proyectiles de dosificación son utilizados para suministrar de manera remota los pesticidas al animal. En una modalidad preferida el suministro remoto se logra al lanzar los proyectiles desde un lanzador de proyectil. Lanzadores adecuados son conocidos en la téenica. Por ejemplo WO 2008/052263 revela un lanzador de proyectiles preferido para uso en la presente invención. Típicamente, una sola acción de disparo libera un solo proyectil. El lanzador de proyectiles puede incluir un selector para seleccionar el número de proyectiles a ser lanzados con una sola acción de disparo. Alternativamente, los proyectiles pueden ser suministrados utilizando una acción de disparo semi-automática.

En consecuencia, deberá entenderse que la dosis administrada a un animal puede ser controlada al seleccionar el número y tipo de formas y proyectiles de dosificación a ser lanzados a un animal. De esta manera, un usuario puede fácilmente ajustar la dosis requerida para dosificar correctamente al animal, compensando el tamaño y peso de un animal, y adaptar regímenes de dosificación.

Se apreciará que un animal puede ser tratado de manera profiláctica utilizando el método de la invención para reducir la probabilidad de que una plaga objetivo desarrolle resistencia a pesticida.

En los regímenes y metodos de dosificación se utilizan identificadores únicos de cada proyectil de dosificación para indicar la temporización de administración de cada pesticida durante la temporada de plagas.

La temporización es predeterminada por la naturaleza de la plaga objetivo y puede ser determinada por una persona experta con conocimiento de la plaga objetivo. Por ejemplo las moscas del cuerno adultas comúnmente emergen primero a inicios de la primavera y se alimentarán inmediatamente del ganado y después dejan huevos en estiércol fresco. Después de que los huevos nacen y las larvas se han convertido en pupa más adultos emergerán típicamente en 10 a 20 días. Esto resulta en grandes números de moscas del cuerno a principios del verano. Un segundo pico en números de moscas usualmente ocurre a finales del verano o inicios del otoño.

Los regímenes y métodos de dosificación de la presente invención, cuando se utilizan para reducir la probabilidad de que las moscas del cuerno desarrollen resistencia a pesticida pueden involucrar administrar diferentes pesticidas en cada uno del inicio de la primavera, inicio del verano y después a finales del verano o inicios del otoño. Esto es, cada pesticida puede ser administrado en momentos de altos números de plagas. Alternativamente, los pesticidas pueden ser administrados antes de los tiempos esperados de altos números de pesticidas.

Se contempla que cualesquier, o cualquier combinación de, símbolos, colores o características de los proyectiles de dosificación puede ser utilizada como identificadores únicos. A manera de ejemplo, el primero, segundo y tercer proyectiles de dosificación pueden ser cada uno coloreados rojo, amarillo y verde. En este ejemplo, el proyectil rojo puede contener un piretroide sintético, el proyectil amarillo puede contener una lactona macrocíclica, y el proyectil verde puede contener un pirrol halogenado tal como clorfenapir.

En uso, los proyectiles son suministrados con instrucciones que indican que, por ejemplo el proyectil rojo deber ser administrado a inicios de la primavera o un tiempo correspondiente a la aparición de moscas, los proyectiles amarillos deben ser utilizados a inicios del verano o un tiempo correspondiente a un primer pico en números de moscas, y los proyectiles verdes deben ser utilizados a finales del verano o inicios del otoño o un tiempo correspondiente a un segundo pico en números de moscas del cuerno.

Plagas Los regímenes y métodos de dosificación de la presente invención son útiles en reducir la probabilidad de que cualquier plaga objetivo o población de plagas objetivo desarrolle resistencia a pesticida.

La plaga objetivo puede ser un insecto mosca del cuerno, mosca de la cara, mosca de los establos, mosca del talón, tábano, moscardón, mosca doméstica, mosca de caballo, mosca de venado, mosca azul, mosco, mosquito, pulga o piojo.

La plaga objetivo puede ser un aráenido tal como una garrapata o ácaro.

La plaga objetivo puede ser un helminto tal como una lombriz, lombriz estomacal, tenia, o trematodo tal como un platelminto o trematodo.

La plaga objetivo puede ser un protozoario tal como un coccidio.

En algunas modalidades la plaga objetivo puede ser una plaga adulta, una larva, pupa, huevo o cualquier combinación de los mismos.

Proyectiles de dosificación Los proyectiles de dosificación utilizados en la invención son del tipo conocido en la técnica. En una modalidad preferida los proyectiles de dosificación comercializados bajo el nombre VetCap® como se describe en WO 2008/052263 son utilizados en los métodos y regímenes de dosificación de la invención. Deberá notarse que la presente invención no requiere el uso de un agente transdérmico con los pesticidas sino que un agente transdérmico puede ser empleado opcionalmente para tratar ciertas plagas.

Típicamente, los proyectiles de dosificación utilizados en la presente invención están hechos de una sustancia tal como, pero no limitada a, materiales coloidales hidrofílicos tales como, gelatina, albúmina, goma árabe, alginato, caseína, agar o pectinas, o combinaciones de los mismos. El proyectil también puede estar hecho de un compuesto orgánico sintético tal como, pero no limitado a, plásticos, polímeros sintéticos, poliésteres, ácido poliláctico, copolímeros de almidón, polivinilalcohol de alto peso molecular, polietileno no estabilizado, polipropileno no estabilizado, polímeros biodegradables, polímeros compostables, biopolímeros (incluyendo aquellos comprendidos de ácido poliláctico), poliestireno, polipropileno, polietileno, policarbonato, poliamida, polisulfano, policloruro de vinilo, compuestos resinosos tales como fibra de vidrio o derivados Perspex o combinaciones de los mismos, ceras y endurecedores tales como carnauba, candelilla, cera de abejas, parafina, ácido esteárico, o combinaciones de los mismos.

El proyectil de dosificación incluye al menos un pesticida. El pesticida puede estar encapsulado en un recubrimiento de liberación controlada antes de la inclusión en el proyectil de dosificación permitiendo de este modo la liberación controlada del pesticida dentro de un animal a ser tratado, una vez que éste ha pasado de manera transdérmica en la sangre o sistema linfático del animal. El recubrimiento de liberación controlada puede ser seleccionado a partir de composiciones de liberación controlada conocidas en el campo.

Preferentemente la viscosidad de los contenidos del proyectil debe ser tal que los contenidos no se salgan de la piel, pelaje o recubrimiento del animal prematuramente antes de que el tratamiento haya ocurrido. En consecuencia, el proyectil también puede incluir un agente espesante, tal como un compuesto similar a almidón, polímero inerte, gel, o una composición a base de aceite tal como aceite de semilla de ajonjolí, si es requerido.

Los pesticidas contenidos en el proyectil pueden estar en diferentes formas y/o concentraciones, dependiendo de la formulación, la capacidad de transporte, y características de solubilidad y liberación deseadas, por ejemplo como moléculas neutras, componentes de complejos moleculares, y sales farmacéuticamente aceptables, ácidos o bases libres, o sales cuaternarias de los mismos. Derivados simples de los pesticidas mencionados aquí, tales como éteres, ésteres, amidas y similares farmacéuticamente aceptables los cuales tienen características de retención y liberación deseables in vivo, y enzimas, formas pro-activas, pro-fármacos y similares, también pueden ser utilizados como se requiera.

Los proyectiles de dosificación pueden incluir componentes adicionales para mejorar la efectividad de los pesticidas o reducir la incomodidad a un animal.

En algunas modalidades el proyectil de dosificación puede incluir un portador transdérmico. El término “portador transdérmico” se refiere a cualquier material conocido en la téenica como siendo adecuado para administración de pesticida transdérmica, e incluye cualquier material polimérico en el cual puede ser solubilizado un pesticida en combinación o adición con los otros ingredientes para formar una composición. El término también incluye mejoradores, solventes, co-solventes, portadores y otros tipos de aditivos útiles para facilitar el suministro de pesticida transdérmico, o adhesivos para asegurar adhesión de los contenidos del proyectil a la piel, recubrimiento o pelaje de un animal objetivo.

La cantidad de pesticida a ser acomplejada con el portador transdérmico variará dependiendo del pesticida particular, y el lapso de tiempo para el cual el pesticida es efectivo. Normalmente, la cantidad de pesticida en el sistema transdérmico puede variar desde aproximadamente 0.1% a aproximadamente 50%, o incluso desde aproximadamente 0.1% hasta aproximadamente 30% por peso con base en el peso seco de la composición total del portador. Personas expertas en el campo de la invención serán capaces de determinar las cantidades adecuadas requeridas para cara aplicación, como se requiera.

Debe apreciarse que el orden de los pasos, las cantidades de los ingredientes, y la cantidad y tiempo de mezclado pueden ser variables de proceso importantes las cuales dependen de los polímeros, pesticidas, solventes y/o co-solventes, mejoradores, aditivos y/o excipientes específicos utilizados en la composición.

El portador transdérmico, si se utiliza, es típicamente utilizado en una cantidad de aproximadamente 1% a aproximadamente 95%, y preferentemente desde aproximadamente 10% hasta aproximadamente 75%, por peso con base en el peso de la composición total del portador.

La composición de portador transdérmico también puede contener uno o más solventes y/o co-solventes conocidos en la téenica.

Solventes y co-solventes adecuados incluyen sustancias y composiciones volátiles tales como alcohol, hidrocarburos aromáticos tales como derivados de benceno, aléanos y cicloalcanos de bajo peso molecular, ésteres ácidos alcanoicos, alcoholes polihídricos, los cuales incluyen glicoles, trioles y polioles tales como etilenglicol, dietilenglicol, propilenglico, dipropilenglicol, trimetilenglicol, butilenglicol, polietilenglicol, exilenglicol, polioxtileno, glicerina, trimetilpropano, sorbitol, polivinilpirrolidona, éteres de glicol tales como monoetil éter de etilenglicol, ésteres de glicol, ésteres de éter glicol tales como acetato de monoetil éter de etilenglicol y diacetato de etilenglicol; ácidos grasos saturados e insaturados, aceite mineral, fluido de silicona, lecitina, derivados de retinol y similares, y éteres, ésteres y alcoholes de cualesquier ácidos grasos, o combinaciones y mezclas de los mismos.

Aunque las cantidades exactas de solventes y co-solventes que pueden ser utilizados en las composiciones de portadores dependen de la naturaleza y cantidad de los otros ingredientes, tal cantidad típicamente varía desde aproximadamente 0.1% hasta aproximadamente 50%, y preferentemente desde aproximadamente 0.1% hasta aproximadamente 30% por peso, y más preferentemente desde aproximadamente 1% hasta aproximadamente 20%, por peso con base en el peso seco de la composición total del portador.

El portador transdérmico es típicamente seleccionado de modo que éste pueda ser fácilmente absorbible por la piel de un animal sin provocar comezón, irritación, o efectos tóxicos indebidos al animal. La selección del portador transdérmico también dependerá del pesticida a ser administrado a un animal y también el tipo de animal a ser tratado, o el sitio de administración destinado en un animal. De esta manera, la composición de portador transdérmico puede ser seleccionada para ajustar la carga, tamaño, hidrofobicidad, hidrofilicidad, anfipaticidad, ml, pH, velocidad de desintegración, u otros criterios relevantes del pesticida a ser transportado de manera transdérmica, mientras que también es fácilmente absorbible a través de la piel de un animal.

Típicamente, el portador transdérmico incluye compuestos tales como alcohol isopropílico, dipropilen glicol metil-eter, hidroxitoluen dipropilen glicol monometil-eter butilado, cloruro de metileno, 1-metoxi 2-propanol (glisolv PM/Icinol PM), Etilen glicol monobutileter (butil glixolv/butil icinol), Butil di glisolv (butil-icinol), Transcutol, propilen glicol (PG), N-metil-2 pirrolidona (NPM), dietil éter, etanol, acetonitrilo, etil acetato, alcohol bencílico y una combinación de aceites naturales, etilenglicol, propilenglicol, dimetil polisiloxano (DMPX), ácido oleico, ácido caprílico, 1 -octanol, etanol (desnaturalizado o anhídrido), composiciones liposómicas, aceites vegetales adecuados, tales como derivados de Aloe vera o aceite de semilla de ajonjolí o derivados del mismo, polímero acrílicos, polímeros a base de goma, polímeros a base de polisiloxano, polímeros a base de polivinilpirrolidona, dimetilsulfóxido (DMSO), dimetilformamida (DMF), lecitina, Transfersomas®, etosomas, azona, derivados de aceite de ricino, tales como aceite de ricino etoxilado, derivados de aceite de jojoba, derivados de aceite de maíz, derivados de aceite de emú, u otros portadores adecuados.

En ciertas modalidades de la invención, un mejorador es incorporado en la composición de portador. El término “mejorador” como se utiliza aquí se refiere a sustancias utilizadas para aumentar la permeabilidad y/o acelerar el suministro de un agente activo a través de la piel de un animal, e incluye alcoholes monohídricos tales como etilo, isopropilo, butilo y alcoholes bencílicos; o alcoholes dihídricos tales como etilenglicol, dietilenglicol, o propilenglicol dipropilenglicol y trimetilenglicol; o alcoholes polihídricos tales como glicerina, sorbitol y polietilenglicol, los cuales mejoran la solubilidad del fármaco; éteres de polietilenglicol de alcoholes alifáticos (tales como cetilo, laurilo, oleilo y estearilo) incluyendo polioxietilen-4-lauril éter, polioxietilen-2-oleil éter y polioxietilen-10-oleil éter; grasas y aceites vegetales, animales y de pescado tales como semilla de algodón, aceites de maíz, de cártamo, de olivo y de ricino, escualeno, y lanolina; ésteres de ácidos grasos tales como propil oleato, decil oleato, isopropil palmitato, glicol palmitato, glicol laurato, dodecil miristato, isopropil miristato y glicol estearato los cuales mejoran la difusibilidad del fármaco; alcoholes de ácidos grasos tales como oleil alcohol y sus derivados; amidas de ácidos grasos tales como oleamida y sus derivados; urea y derivados de urea tales como alantoína los cuales afectan la habilidad de la queratina para retener humedad; solventes polares tales como dimetildecilfosfóxido, metiloctilsulfóxido, dimetillaurilamida, dodecilpirrolidona, isosorbitol, dimetilacetonida, dimetilsulfóxido, decilmetilsulfóxido y dimetilformamida; ácido salicílico; bencil nicotinato; o tensioactivos alifáticos de alto peso molecular tales como sales de lauril sulfato, ésteres de sorbitol y anhídrido de sorbitol tales como polisorbato. Otros mejoradores adecuados incluyen ácidos oléico y linoleico, triacetina, ácido ascórbico, pantenol, hidroxitolueno butilado, tocoferol, tocoferol acetato, tocoferil linoleato.

Si se incorporan mejoradores en la composición de portador, la cantidad típicamente varía hasta aproximadamente 35%, y preferentemente desde aproximadamente 0.05% hasta aproximadamente 20%, por peso con base en el peso seco de la composición total del portador.

Identificador Único Los proyectiles de dosificación utilizados en la presente invención comprenden un identificador único. Se contempla que un identificador único pueda ser un símbolo, marca, o característica de un proyectil de dosificación. Por ejemplo los identificadores pueden ser palabras o símbolos impresos en la superficie de los proyectiles de dosificación. En otra modalidad el proyectil de dosificación es fabricado con símbolos o palabras elevadas o rebajadas en la superficie del proyectil.

En una modalidad preferida el identificador es un color o parche de color en el proyectil de dosificación. En algunas modalidades el color es impreso o pintado sobre el proyectil de dosificación. En otras modalidades el proyectil de dosificación puede ser fabricado con una superficie coloreada o con un color incorporado en la carcasa del proyectil.

El identificador único puede ser una tinta o composición marcadora farmacéuticamente aceptable. La tinta o marcador es liberado sobre la piel de un animal cuando el proyectil se rompe tras el impacto con el animal. La tinta o marcador puede ser coloreado de manera brillante para permitir a una persona que administra el tratamiento ver fácilmente cuáles animales han sido tratados, y en donde se ha roto el proyectil en el animal. La tinta o marcador es preferentemente no permanente en naturaleza, de modo que éste puede no ser visible en animales tratados dentro de un día o dos.

En otra modalidad, la tinta es una tinta fluorescente de modo que los animales, especialmente animales nocturnos, pueden ser marcados o tratados durante la noche.

Las tintas utilizadas en proyectiles rompibles actualmente utilizados en juegos de bolas de pintura son generalmente consideradas adecuadas para uso en los proyectiles de la invención (y están disponibles en una amplia variedad de colores) con la condición de que éstas no interfieran con el pesticida o el portador transdérmico incluido en el proyectil. En una modalidad preferida los colores principales de tinta utilizados podrían ser tintas FD&C roja, amarilla y verde. Tintas FD&C son tintas certificadas y permitidas en los Estados Unidos para la industria Alimenticia, Farmacéutica, Cosmética & de Cuidado Personal. Tintas FD«&C incluyen pero no están limitadas a las tintas mencionadas en la Tabla 1 : Tabla 1 : Ejemplos de tintas FD&C Suministro Remoto En la presente invención los pesticidas son administrados de manera remota utilizando proyectiles de dosificación. Esto se logra típicamente utilizando un lanzador de proyectiles, por ejemplo un lanzador por aire. El lanzador de proyectiles puede incluir un almacén o depósito para aceptar una pluralidad de proyectiles. Administrar un pesticida a un animal se logra por una persona o usuario apuntando el lanzador que contiene uno o más proyectiles al animal, y lanzar un proyectil al animal con una velocidad suficiente para romper el proyectil tras el impacto con el animal. Esto permite que el contenido del proyectil se rocíe sobre la piel del animal, permitiendo al pesticida ser absorbido a través de la piel del animal vía el portador transdérmico. El impacto del proyectil contra el animal también sirve para rociar una tinta marcadora, si está presente, sobre la piel del animal, permitiendo así al usuario administrar el tratamiento para discernir fácilmente si el animal ha sido tratado, dónde fue el sitio de impacto en el animal (por ejemplo si el sitio de impacto es importante para la eficacia y absorción de un pesticida específico) y si el proyectil se ha roto exitosamente o no.

Los proyectiles de dosificación pueden tener suficiente volumen para contener una dosificación unitaria para una cierta plaga de un animal. La dosificación es calculada típicamente para corresponder a un cierto peso mínimo del animal al cual será administrado un pesticida. Si serán tratados animales más grandes, el número de proyectiles por animal puede aumentarse en consecuencia. Alternativamente, una sola dosificación de proyectil para todos los pesos de animal puede ser preservada mediante alteración de la concentración de formulación del agente activo farmacéutico.

El lanzador puede tener un botón selector el cual permite a un usuario pre-seleccionar el número de proyectiles a ser lanzados en el jalado individual de un gatillo del lanzador, permitiendo asi que animales más grandes sean tratados con la dosis correcta requerida, simplemente al seleccionar el número de proyectiles a ser lanzados de manera sustancialmente simultánea. Esto tiene la ventaja de que el animal no tiene la posibilidad de escapar después del primer disparo del disparador, conforme los proyectiles lo alcanzan de manera sustancialmente simultánea. Lanzar un proyectil a la vez puede resultar en que el animal huya, haciendo difícil rastrear el mismo animal y administrar una segunda (o diferente) dosis.

De manera similar, puede ser necesario tratar un animal con una combinación de pesticidas. Sin embargo, no siempre es posible producir un proyectil que tenga dos o más pesticidas diferentes en el mismo, debido a reacciones adversas que ocurren entre tales pesticidas cuando éstos son co-mezclados.

Pesticidas Se contempla que cualquier pesticida el cual sea suministrable a un animal para producir un efecto deseado, usualmente benéfico, puede ser utilizado en los métodos y regímenes de tratamiento de la presente invención. Deberá notarse que los pesticidas pueden ser utilizados de manera singular o en combinaciones o mezclas como se requiera.

Ejemplos de pesticidas útiles en la presente invención incluyen parasiticidas y/o antihelmínticos los cuales incluyen, pero no están limitados a los siguientes: Lactonas macrocíclicas incluyendo las avermectinas y milbemicinas, por ejemplo, Ivermectina, eprinomectina, moxidectina, selamectina, doramectina, milbemicina, abamectina, cidectina y benzoato de emamectina.

Piretroides sintéticos tales como flumetrin, deltametrin, cipermetrin, ciflutrin, cihalotrin lambda, fenvalerato, alfacipermetrin y piretrin.

Reguladores de crecimiento del insecto tales como piriproxifeno, metopreno, ciromazino, lufenuron, diflubenzuron, fluazuron, dicielanil y fluazuron.

Antihelmínticos tales como fipronil, imidacloprid, rotenona, fluorosilicato de magnesio, butóxido de piperonilo, espinosinas y otros antihelmínticos de benzimidazol adecuados e inmunomoduladores (por ejemplo Levamisol).

Antihelmínticos, anti-trematodos, anticestodos, o anti parasitarios/agentes parasiticidas tales como albendazol, levamisol, mebendazol, pirantel, praziquantel, moxidectin, ivermectin, oxamniquin, metrifonato, piperazin, thiabendazol, tiabendazol, dietilcarbamazin, pyrantel, niclosamid, doramectin, eprinomectin, morantel, oxfendazol, diclorvos, clorsulon y selamectin.

El pesticida puede ser un pro-insecticida que es un componente que es metabolizado en un insecticida activo después de entrar al insecto huésped u objetivo. El pro-insecticida puede ser derivado de compuestos producidos microbialmente por ejemplo pirróles halogenados, un ejemplo de esta clase siendo clorfenapir.

Agentes acaricidas incluyendo acaricidas antibióticos, nicomicinas, turingiensin, lactonas macrocíclicas, acaricidas, tetranactin, avermectin, acaricidas, abamectin, doramectin, eprinomectin, ivermectin, selamectin, milbemicin, acaricidas, milbemectin, milbemicin oxima, moxidectin, acaricidas de difenil puenteado, azobenceno, benzoximato, benzoato de bencilo, bromopropilato, clorbensido, clorfenetol, clorfenson, clorfensulfuro, clorobenzilato, cloropropilato, ciflumetofen, dicofol, difenil sulfona, dofenapin, fenson, fentrifanil, fluorbensido, proclonol, tetradifon, tetrasul, acaricidas de carbamato, benomil, carbanolato, carbaril, carbofurano, metiocarbo, metolcarbo, promacil, propoxuro, acaricidas de carbamato oxima, aldicarbo, butocarboxima, oxamil, thiocarboxima, tiofanox, acaricíelas de dinitrofenol, binapacril, dinex, dinobuton, dinocap, dinocap-6, dinocton, dinopenton, dinosulfon, dinoterbon, DNOC, acaricidas de formamidin, amidinas, amitraz, clordimeform, cloromebuform, formetanato, forparanato, reguladores de crecimiento de ácaros, clofentezin, diflovidazin, dofenapin, fluazuron, flubenzimin, flucicloxuron, flufenoxuron, hexitiazox, acaricidas organoclorinos, bromociclen, camfecloro, dienocloro, endosulfano, lindano, acaricidas organofosforosos, acaricidas organofosfatos, clorfenvifos, crotoxyfos, diclorvos, heptenofos, mevinfos, monocrotofos, TEPP, tetraclorvinfos, acaricidas organotiofosfatos, amidition, amiton, azinfos-etilo, azinfos-methilo, azotoato, benoxafos, bromofos, bromofos-etilo, carbofenotion, clorpirifos, clortiofos, coumaphos, ciantoato, demeton, demeton-O, demeton-S, demeton-metilo, demeton-O-metilo, demeton-S-metilo, demeton-S-metilsulfon, dialifos, diazinon, dimetoato, dioxation, disulfoton, endotion, etion, etoato-metilo, formotion, malation, mecarbam, metacrifos, ometoato, oxideprofos, oxidisulfoton, paration, fencapton, forato, fosalon, fosmet, foxim, pirimifos-metilo, protidation, protoato, pirimitato, quinalfos, quintiofos, sofamida, sulfotep, tiometon, triazofos, trifenofos, vamidotion, acaricidas de fosfonato, triclorfon, acaricidas de fosforamidotioato, isocarbofos, metamidofos, propetanfos, acaricidas de fosforodiamida, dimefox, mipafox, scradan, acaricidas de organotin, azociclotin, cihexatin, fenbutatin, acaricíelas de fenilsulfamida, diclorfluanida, acaricidas de ftalimida, dialifos, fosmet, acaridas de pirazol, acetoprol, fipronil, tebufenpirad, vaniliprol, acaricidas piretriodes, acaricidas de éster piretroide, acrinatrin, bifentrin, cihalotrin, cipermetrin, alfa-ipermetrin, fenpropatrin, fenvalerato, flucitrinato, flumetrin, fluvalinato, tau-fluvalinato, permetrin, acaricidas de éter piretroide, halfenprox, acaricidas de pirimidinamina, pirimidifen, acaricidas de pirrol, clorfenapir, acaricidas de quinoxalin, quinometionato, tioquinox, acaricidas de éster de sulfito, propargit, acaricidas de tetrazin, clofentezin, diflovidazin, acaricidas de ácido tetronico, espirodiclofen, acaricidas de tiocarbamato, fenotiocarb, acaricidas de tiourea, clorometiuron, diafentiuron, acaricidas no clasificados, acequinocil, amidoflumet, óxido arsenioso, bifenazato, closantel, crotamiton, disulfiram, etoxazol, fenazaflor, fenazaquin, fenpiroximato, fluacripirim, fluenetil, mesulfen, MNAF, nifluridida, piridaben, sulfiram, sulfuramid, triarateno de azufre.

Agentes colinérgicos tales como acetilcolin, arecolin, betanecol, carbacol, colin, metacolin, muscarin y pilocarpin.

Agentes anti-colinérgicos tales como atropina, eucatropina y prociclidina.

Las cantidades del pesticida a ser utilizado en cada proyectil de dosificación pueden ser determinadas mediante métodos conocidos por personas expertas en la téenica. Las cantidades típicamente varían desde aproximadamente 0.05 mg hasta aproximadamente 20,000 mg, y preferentemente desde aproximadamente 0.1 mg hasta aproximadamente 1 ,000 mg, dependiendo del pesticida, el objetivo, la especie del animal, el tamaño del animal. En ciertas modalidades de la invención, los pesticidas pueden ser incluidos en un intervalo desde aproximadamente 0.1 hasta aproximadamente 500 mg por mamífero por 50 kg de peso corporal.

Aunque las modalidades ilustrativas de la presente invención han sido descritas, deberá entenderse que la invención no está limitada a esas precisas modalidades, y que pueden hacerse varios cambios y/o modificaciones por un experto en la téenica sin separarse del alcance o espíritu de la invención.

Los ejemplos proporcionados aquí no deben interpretarse como siendo una lista exhaustiva de enteros o modalidades posibles de la invención, y sirven simplemente para ilustrar la invención.

La presente invención será ahora descrita adicionalmente en mayor detalle en referencia al siguiente ejemplo específico, el cual no debe ser considerado de manera alguna como limitante del alcance de la invención.

EJEMPLO Se proporciona un proyectil de dosificación de color rojo. El proyectil de dosificación rojo está compuesto principalmente de una carcasa de gelatina y sorbitol, y conteniendo una carga útil del piretroide sintético cihalotrin lambda a 1.5% sinergizado con 7.5 de butóxido de piperonilo y utilizando aceite de maíz como el excipiente principal. Este proyectil de dosificación fue administrado a cada vaca en una manada dada durante la temporada de primavera, tan pronto como las cargas de moscas del cuerno excedieron el umbral económico de 200 moscas por lado.

Entre 2 y 8 semanas después (dependiendo del nivel de resistencia mostrado en la población dada de moscas), es administrado un proyectil de dosificación constituido de manera similar amarillo, conteniendo la lactona macrocíclica ivermectin a 3%, en microemulsión con isopropanol.

Entre 2 y 8 semanas más después de la administración de la dosis amarilla, es administrada una cápsula conteniendo el ingrediente activo principal clorfenapir solubilizado en una base solvente del propietario SmartVet.

La “mejor práctica” actual fomenta la rotación de clases químicas en temporadas anuales sucesivas, pero la falta de una forma simple y conveniente para seleccionar las combinaciones químicas óptimas ha impedido una implementación exitosa. El programa de tratamiento detallado aquí, demuestra la habilidad única de las cápsulas de dosificación utilizadas en combinación con un sistema de suministro VetCap™, de facilitar eficientemente la rotación rápida de moléculas activas dentro de la misma temporada, con la carga útil de cada pesticida en cada cápsula pre seleccionada para su modo diferente de actividad. La pre-selección de la molécula activa en la cápsula amarilla se hace de tal manera para promover que la progenie de cualesquier moscas que sobrevivan, y se reproduzcan exitosamente, después de la exposición a la primera cápsula de dosificación “roja”, sea sensibilizada a la exposición a la segunda clase química en la cápsula de dosificación “amarilla”. Si cualesquier moscas muestran resistencia a la dosis del proyectil de dosificación amarillo, su progenie es entonces expuesta a la tercera clase química especialmente seleccionada en el proyectil de dosificación verde. La pre-selección de la molécula activa en la cápsula verde se hace para promover que la progenie de cualesquier moscas que sobrevivan y se reproduzcan exitosamente después de la exposición a la segunda dosis de cápsula “amarilla”, sea sensibilizada a la exposición a la tercera clase química en la cápsula de dosificación “verde”. De esta manera, la rotación rápida de clases químicas sirve para amplificar la letalidad de cada pesticida subsecuente utilizado. Debido al rápido ciclo de reproducción de las moscas, realizar esta rotación en la misma temporada, aumenta la probabilidad de cada generación sucesiva de moscas enfrentando desafíos químicos distintamente diferentes en rápida sucesión. Esto tiene el efecto de interrumpir dramáticamente la habilidad de las moscas de adaptarse a la combinación de desafíos químicos, y de este modo rompen el ciclo de desarrollo de resistencia. Además, existen indicaciones de que las moscas que han adquirido resistencia a un compuesto activo específico, se vuelven más susceptibles a otros compuestos químicos. Estas indicaciones han sido observadas en piretroides sintéticos seguidos en rápida sucesión al dosificar con una lactona macrocíclica y seguida por otra dosis de piretroide sintético. Indicaciones similares de regresión de resistencia han sido atestiguadas con moscas resistentes a piretroides sintéticos después de ser expuestas clorfenapir, y después expuestas nuevamente a piretroide sintético (llamado de ahora en adelante el “efecto de sensibilización”). Los regímenes y métodos de dosificación para tratar animales detallados aquí, tratan de combinar de manera única la facilidad de suministro, el método de rotación codificado por color intuitivo y el efecto de sensibilización, reducir la probabilidad de que una plaga objetivo desarrolle resistencia a pesticida; y en muchos casos incluso retroceder los niveles de resistencia/inmunidad adquirida que puedan haberse ya desarrollado.

Se apreciará por personas expertas en la téenica que numerosas variaciones y/o modificaciones pueden hacerse a la invención como se muestra en las modalidades específicas sin separarse del espíritu o alcance de la invención como se describió de manera más amplia. Las presentes modalidades deben, por lo tanto, ser consideradas en todos los aspectos como ilustrativas y no restrictivas.

Referencia Cruzada a Solicitudes Relacionadas Esta solicitud reclama prioridad a la solicitud de patente provisional Australiana número 2012902640 presentada el 22 de Junio de 2012 y a la solicitud de patente Australiana número 2013204030 presentada el 11 de Abril de 2013 las cuales se incorporan aquí para referencia en sus totalidades.

Claims (25)

REIVINDICACIONES

1. Un régimen de dosificación para tratar un animal durante una temporada de plagas, el régimen de dosificación está caracterizado porque comprende: un primer proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un primer pesticida; un segundo proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un segundo pesticida; y un tercer proyectil de dosificación que tiene un identificador único y que contiene un tercer pesticida; en donde los proyectiles de dosificación están configurados para suministrar de manera remota los pesticidas a un animal; y en donde los identificadores únicos indican la temporización de administración de cada pesticida durante una temporada de plagas.

2. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el animal es un ovino, bobino, equino, leporino, porcino, felino, canino, caprino o aviar.

3. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado además porque el animal es bobino.

4. El régimen de dosificación de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado además porque la plaga se selecciona del grupo que consiste de mosca del cuerno, mosca de la cara, mosca de los establos, mosca del talón, tábano, moscardón, mosca doméstica, mosca de caballo, mosca de venado, mosca azul, mosco, mosquito, piojo, garrapata, ácaro, helminto, y protozoario.

5. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque el helminto se selecciona del grupo que consiste de lombriz, lombriz estomacal, tenia, y trematodo.

6. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 4, caracterizado además porque la plaga es una larva, pupa o huevo.

7. El régimen de dosificación de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado además porque por lo menos uno de los proyectiles de dosificación es un proyectil de dosificación sustancialmente no perforador de la piel.

8. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 7, caracterizado además porque el primero, segundo y tercer proyectiles de dosificación son proyectiles de dosificación sustancialmente no perforadores de la piel.

9. El régimen de dosificación de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado además porque el primero, segundo y tercer pesticidas se seleccionan del grupo que consiste de lactonas macrocíclicas, piretroides sintéticos, reguladores del crecimiento del insecto, antihelmínticos, benzimidazoles, y pro-insecticidas, en donde al menos dos del primero, segundo y tercer pesticidas no son el mismo.

10. El régimen de dosificación de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado además porque el primer proyectil de dosificación contiene un piretroide sintético, el segundo proyectil de dosificación contiene una lactona macrocíclica, y el tercer proyectil de dosificación contiene un regulador del crecimiento del insecto.

11. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 9 o 10, caracterizado además porque la lactona macrocíclica se selecciona del grupo que consiste de avermectin, milbemicin, ivermectin, eprinomectin, moxidectin, selamectin, doramectin, milbemicin oxima, abamectin, benzoato de emamectin, y una combinación de los mismos.

12. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 9 o 10, caracterizado además porque el piretroide sintético se selecciona del grupo que consiste de flumetrin, permetrin, deltametrin, cipermetrin, ciflutin, cihalotrin lambda, fenvalerato de cihalotrin gamma, alfacipermetrin, piretin, y una combinación de los mismos.

13. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 9 o 10, caracterizado además porque el regulador del crecimiento del insecto se selecciona del grupo que consiste de piriproxifen, metopren, ciromazin, lufenuron, diflubenzuron, fluazuron, dicielanil, fluazuron, y una combinación de los mismos.

14. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado además porque el antihelmíntico se selecciona del grupo que consiste de clorsulon, fipronil, imidacloprid, rotenona, fluorosilicato de magnesio, butóxido de piperonil, espinosina, y una combinación de los mismos.

15. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado además porque la benzimidazol se selecciona del grupo que consiste de albendazol, oxfenbendazol, y fenbendazol.

16. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 9, caracterizado además porque el inmunomodulador es levamisol.

17. El régimen de dosificación de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 16, caracterizado además porque el identificador único es un símbolo, código, marca, color, o característica de un proyectil de dosificación.

18. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 17, caracterizado además porque el identificador único es un signo, palabra, símbolo o color diferente en cada proyectil de dosificación.

19. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 18, caracterizado además porque el identificador único es un color diferente en cada proyectil de dosificación.

20. El régimen de dosificación de conformidad con la reivindicación 19, caracterizado además porque el color está incorporado en la carcasa del proyectil de dosificación o el color es una tinta contenida dentro del proyectil visible a simple vista.

21. Un método para tratar un animal durante una temporada de plagas, el método comprende: administrar de manera remota a un animal una serie de pesticidas diferentes durante una temporada de plagas utilizando un régimen de dosificación de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 20, en donde la temporización de administración de los pesticidas es llevada a cabo de acuerdo con el identificador único de los proyectiles de dosificación.

22. El método de conformidad con la reivindicación 21, en donde el proyectil de dosificación es suministrado de manera remota a un animal utilizando un lanzador.

23. El método de conformidad con la reivindicación 21 o 22, en donde la probabilidad de que una plaga objetivo desarrolle resistencia a pesticida siguiendo el tratamiento es reducida.

24. El método de conformidad con la reivindicación 23, en donde la resistencia de una plaga o una población de plagas a cualquiera de los pesticidas es reducida o el desarrollo de resistencia a pesticida es retrasado.

25. Un kit para tratar un animal durante una temporada de plagas, el kit está caracterizado porque comprende: un régimen de dosificación de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 20; e instrucciones para administrar cada pesticida de acuerdo con el identificador único de cada proyectil de dosificación.