MX2013002320A - Composicones de tratamiento de plantas y metodos para su uso. - Google Patents

Abstract

Se describen composiciones de tratamiento de plantas que comprende sales de alginato de metal y además contienen al menos un compuesto amina (algunas veces también aquí denominado el "primer compuesto amina"), y además incluyen al menos una composición de regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina (algunas veces también aquí denominado el "segundo compuesto amina"), dichas composiciones son útiles en el tratamiento de plantas, particularmente cultivos alimentarios. En ciertas modalidades, las composiciones de tratamiento de plantas son altamente efectivas aún cuando el elemento de cobre metálico presente es de 500 ppm o aún menos en la composición de tratamiento de plantas usada para tratar plantas o cultivos. Se encuentra que las composiciones de tratamiento de plantas son altamente efectivas aún en ausencia de herbicidas, fungicidas y pesticidas.

Description

COMPOSICIONES DE TRATAMIENTO DE PLANTAS Y METODOS PARA SU USO DESCRIPCION DE LA INVENCION La presente invención se refiere a composiciones de tratamiento de plantas y métodos para su uso. Más particularmente, la presente invención se refiere a composiciones de tratamiento de plantas que comprenden sales de alginato de metal como composiciones útiles en el tratamiento de plantas, en particular cultivos alimentarios, métodos para la producción de dichas composiciones de tratamiento de plantas, y métodos para su uso.

El control de hongos y bacterias patogénicos y otras enfermedades es de gran importancia económica ya que el crecimiento fúngico en plantas o en las parte de plantas inhibe la producción de follaje, fruta o semilla, y toda la calidad de una cosecha cultivada.

US 5977023 describe composiciones pesticidas que necesariamente incluyen tanto un pesticida, y además necesariamente incluyen un ingrediente activo de control de plaga, y/o un ingrediente activo regulador de crecimiento de planta con una sal de alginato insoluble en agua. Las composiciones resultantes son composiciones granuladas o en polvo que necesariamente incluyen tanto un ingrediente activo de control de plaga y/como un ingrediente activo regulador de crecimiento de planta con la sal de alginato insoluble en agua. Las composiciones de US 5977023 se preparan al tratar una composición sólida que contiene un ingrediente activo de control de plaga o un ingrediente activo regulador de crecimiento de planta y un ácido algínico o un alginato soluble en agua con una solución acuosa conteniendo un catión divalente o polivalente, el cual puede convertir el ácido algínico o alginato soluble en agua a un alginato insoluble en agua. De otra manera, la composición de la invención se prepara al cubrir una substancia sólida, que contiene un ingrediente pesticidamente activo, el cual es un ingrediente activo de control de plaga o un ingrediente activo regulador de crecimiento de planta, con un alginato insoluble en agua. La función de los alginatos insolubles en agua se cita para impartir una liberación controlada, así como propiedades deliberación sostenida del ingrediente activo de control de plaga y/o ingrediente activo regulador de crecimiento de planta.

US 2983722 describe composiciones pesticidas, las cuales incluyen ácido algínico despolimerizado de sales metálicas dobles, dichos ácidos algínicos despolimerizados se requieren con el fin de formar las sales metálicas dobles.

La solicitud de patente publicada US 2007/0010579 describe ciertas sales de cobre de ácidos orgánicos específicos para usarse como fungicidas. Dichas composiciones pueden ser utilizadas en plantas o en substratos inanimados.

Aunque la técnica anterior proporciona una amplia variedad de compuestos químicos y preparaciones o composiciones químicas, las cuales son útiles como composiciones de tratamiento de plantas para el control de hongos patogénicos y bacterias y otras enfermedades en plantas y particularmente, plantas de cultivo, sin embargo, permanece una necesidad real y urgente de composiciones mejoradas de tratamiento, las cuales proporcionen dichos beneficios, así como beneficios agrícolamente relevantes. Asimismo, existe la necesidad continua de métodos mejorados para proporcionar beneficios agrícolamente relevantes para plantas cultivadas, por ejemplo, actividad preventiva y fungicida curativa, para la protección de plantas cultivadas con un mínimo de efectos laterales no deseados, y con seguridad relativa para animales y seres humanos.

A estos y otros objetos está dirigida la presente invención.

En un primer aspecto, se proporcionan composiciones de tratamiento de plantas que comprenden sales de alginato de metal y además contienen al menos una compuesto amina (algunas veces también denominado aquí como el "primer compuesto amina"), y además incluye ál menos una composición de regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina (algunas veces denominado aquí como el "segundo compuesto amina"), dichas composiciones son útiles en el tratamiento de plantas, particularmente, cultivos alimentarios.

En un segundo aspecto, se proporciona métodos para la producción de composiciones para el tratamiento de plantas, que comprenden sales de alginato de metal, con al menos un compuesto amina (algunas veces denominado aquí como el "primer compuesto amina"), y además incluye al menos una composición de regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina, dichas composiciones son útiles en el tratamiento de plantas, en particular cultivos alimentarios.

Un tercer aspecto de la invención se refiere a métodos para el tratamiento de plantas, incluyendo cultivos alimentarios con el fin de controlar la incidencia de y/o diseminación de hongos patogénicos y bacterias y otras enfermedades en dichas plantas y en particular cultivos alimentarios y proporcionar salud mejorada a la planta y/o producciones de cultivo alimentario.

En un cuarto aspecto de la invención, se proporcionan composiciones de tratamiento de plantas que comprenden sales de alginato de metal y además contienen al menos un compuesto amina (algunas veces también denominado aquí el "primer compuesto amina"), y además incluye al menos una composición de regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina, dicha composición exhibe fitotoxicidad reducida que muchas composiciones similares, y en donde dichas composiciones son útiles en el tratamiento de plantas, en particular cultivos alimentarios.

En otro aspecto más de la invención, se proporcionan composiciones de tratamiento de plantas, las cuales se espera que sean particularmente útiles en el tratamiento de plantas y para controlar la incidencia y diseminación de patógenos no deseados ahí, por ejemplo, mancha bacteriana en plantas de tomate, tal como puede ser causada por el género Xanthomonas, por ejemplo, Xanthomonas campestris pv. Vesicatoria; mota bacteriana en plantas de tomate, tal como puede ser causada por el género de Pseudomonas, por ejemplo, Pseudomonas syringae P V tomato; roya tardía en plantas de tomate tal como puede ser causada por Phytophthora infestans, cancro cítrico en cultivos cítricos, tal como puede ser causado por el género Xanthomonas, por ejemplo, Xanthomonas axonopodis pv. Citri; o fuego bacteriano en frutas con hueso, tal como puede ser causado por Erwinia amylovora .

Estos y otros aspectos dé l a invención se entenderán mejor a partir de la siguiente especificación.

Los inventores de la presente han descubierto que las composiciones de tratamiento de plantas que comprenden composiciones de sal de alginato de metal y al menos un compuesto amina y/o amoniaco (también denominado aquí como e.l "primero compuesto amina"), y las cuales además incluyen al menos una composición de regulador de pH que comprende, o que consiste de, un segundo compuesto amina (también denominado aquí como el "segundo compuesto amina"), son particularmente útiles en el tratamiento de plantas y/o campos, particularmente cultivos alimentarios. Se ha observado que dichas composiciones de tratamiento de plantas son sorprendentemente efectivas cuando se proporcionan en ausencia de otros materiales bilógicamente activos, por ejemplo, materiales que exhiben o proporcionan efectos pesticidas, control de enfermedad, incluyendo efectos fungicidas, de control de maleza o herbicida o que regulan el crecimiento de la planta. Dichas composiciones de tratamiento de plantas acentúan el hecho de que las composiciones de sal de alginato de metal son muy efectivas cuando se proporcionan en ausencia de otros materiales biológicamente activos, son más atractivas para usarse desde un punto de vista ambiental debido a su eficacia aún en ausencia de otros materiales biológicamente activos. Sin embargo, se espera que estas composiciones de tratamiento de plantas sean útiles cuando se proporcionen junto con uno o más de los materiales biológicamente activos antes mencionados, y en ciertas combinaciones pueden exhibir beneficios sinerg ísticos con los mismos.

Las composiciones de tratamiento de plantas de la invención también pueden incluir uno o más materiales no biológicamente activos, los cuales son reconocidos como útiles en la técnica..

Las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen una o más sales de alginato de metal, las cuales pueden derivarse de la reacción de un metal, .un compuesto o especie inorgánica y/u orgánica, que libera un ion de metal adecuado, con un alginato con el fin de formar las sales de alginato de metal deseadas, asi como uno o más compuestos amina seleccionados de: amoniaco, aminas primarias, aminas secundarias, aminas terciarias, así como sales de los mismos (viz, el "primer compuesto amina"), y además las composiciones de tratamiento de plantas necesaria y adicionalmente comprenden por lo menos una composición de regulador de pH que comprende, o que consiste de, un segundo compuesto amina (viz., el "segundo compuesto amina"). El amoniaco se puede formar in situ a partir de un material o compuesto, el cual libera o genera amoniaco cuando se combina con otros constituyentes presentes en las composiciones de tratamiento de plantas, por ejemplo, haciendo reaccionar carbonato de amonio con agua, o el amoniaco puede ser provisto como gas de amoniaco, el cual se hace burbujear a través de las composiciones de tratamiento de plantas, o el amoniaco, o para esa materia, cualquier otra forma del primer compuesto amina así como también cualquier forma del segundo compuesto amina puede ser introducido o provisto a las composiciones de tratamiento de plantas a través de otros medios conocidos en la técnica.

Las composiciones de tratamiento de plantas de la invención necesariamente incluyen una o más sales de alginato de metal. La o las sales de alginato de metal pueden derivarse de o proporcionarse haciendo reaccionar uno o más compuestos o complejos que comprenden al menos un metal seleccionado de los elementos representados en los Grupos 2-12, así como cualquiera de los metales de los Grupos 13-15 de la Tabla Periódica de los Elementos (por IUPAC, 2000). Estos específicamente incluyen los metales de transición de la Tabla Periódica de los Elementos. Particularmente preferidos son uno o más metales seleccionados de: magnesio, cobre, níquel, zinc, aluminio, paladio, cadmio, platino, plomo, y oro, pero de preferencia las sales de alginato son a base de níquel, cobre, zinc, aluminio, paladio, plata, o estaño, y especialmente se basan en cobre. Son particularmente preferidos, compuestos químicos que puedan disociarse cuando se combinan con agua o un solvente enormemente acuoso para suministrar iones metálicos libres monovalentes y/o polivalentes, especialmente aquellos que pueden suministrar iones de Gu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), los cuales son especialmente preferidos. Los iones metálicos libres monovalentes y/o polivalentes especialmente preferidos se describen con referencia a uno o más de los siguientes ejemplos.

Las modalidades preferidas de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención necesitan no incluir sales de alginato de. metal de las composiciones de tratamiento de plantas, las cuales solo comprenden una sola especie de metales seleccionados de magnesio, hierro, cobre, níquel, zinc, aluminio, paladio, cadmio, platino, plomo, y oro, de preferencia sales de alginato de metal a base de níquel, cobre, zinc, aluminio;, paladio, plata, o estaño, y especialmente aquellas a base de cobre, pero pueden contener una mezcla de dos o más diferentes metales, los cuales están presentes como una parte dé las sales de alginato de metal, tales como combinaciones de dos o más de estos metales, o aún tres o más de estos metales estando simultáneamente presentes.

También se debe entender que de acuerdo con modalidades preferidas de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención no necesitan incluir sales de alginato de metal de las composiciones de tratamiento de plantas que solo comprenden una especie individual de metales seleccionados de magnesio, hierro, cobre, níquel, zinc, aluminio, paladio, cadmio, platino, plomo, y oro, de preferencia sales de alginato de metal a base de níquel, cobre, zinc, aluminio, paladio, plata, o estaño, y especialmente aquellas a base de cobre, pero pueden contener una mezcla de al menos una o más diferentes especies que están presentes como parte de las sales de alginato de metal, tal como combinaciones de dos o más de estos metales, o aún tres o más de estos metales concurrentemente con una o más especies tales como calcio y/o sodio que también pueden estar presentes. Por consiguiente, en ciertas modalidades preferidas, se requiere que las sales de alginato de metal presentadas no necesariamente incluyen al menos un metal, y también pueden contener al menos un no metal, pero de preferencia contienen al menos un no metal concurrentemente con al menos un metal.

En ciertas modalidades, se prefieren combinaciones de al menos dos diferentes metales, o combinaciones que contienen uno o más metales diferentes concurrentemente con uno o más no metales. Ejemplos no limitantes de dichas combinaciones preferidas incluyen: (A) una sal de metal de cobre y al menos una sal de metal secundario, al menos seleccionado de sodio, potasio, magnesio, calcio, aluminio, manganeso, hierro, cobalto, níquel, cobre, zinc, plomo, plata, oro, cadmio, estaño, paladio, oro y mezclas de los mismos; (B) una sal de metal de plata y al menos una sal de metal secundario, al menos seleccionado de sodio, potasio, magnesio, calcio, aluminio, manganeso, hierro, cobalto, níquel, cobre, zinc, plomo, plata, oro, cadmio, estaño, paladio, oro y mezclas de los mismos; (C) sales de cobre(ll) y calcio(ll), o sales de cobre(ll) y zinc(ll), o sales de cobre(ll) y p I ata ( 11 ) . o sales de cobre(ll) y cobre(l), o sales de cobre(ll) y sodio(l), o sales de cobre(ll) y sodio(l) y calcio(ll); (D) sales de p I ata ( I ) y calcio(ll), o sales de p lata ( I ) y zinc(ll), o sales de p I ata ( 11 ) y plata(l), o sales de plata(l) y aluminio(lll), o sales de plata(l) y sodio(l) y sales de calcio(ll); (E) una mezcla de alginato de cobre y alginato de calcio y/o un alginato de cobre, calcio; (F) una mezcla de alginato de cobre y alginato de zinc y/o un alginato de cobre, zinc; (G) una mezcla de alginato de plata y alginato de calcio y/o un alginato de plata, calcio; (H) una mezcla de alginato de plata y alginato de zinc y/o un alginato de plata, zinc.

En ciertas modalidades preferidas, también se contempla que la sal de alginato de metal excluya sales no metálicas, por ejemplo, excluya sales de sodio.

En otras modalidades, se contempla que las sales de alginato de metal necesariamente incluyen un metal, y al menos un no metal especialmente sales de sodio o potasio, que pueden obtenerse de sulfatos, cloros, nitratos, hidróxidos, fosfatos, carbonatos, o mezclas de los mismos.

Aunque no se desea esté ligado por lo siguiente, los inventores de la presente creen que la presencia de dos o más metales, y/o la presencia de al menos un metal y un no metal puede proporcionar para un mecanismo de intercambio de ion en las composiciones de tratamiento de plantas que puede ser benéficas.

Las sales de alginato de metal de la invención pueden formarse a través de cualquier medio convencional, que concurrentemente es bien conocido por la técnica, tal como combinar cationes de metal con uno o más alginatos, por ejemplo, sales de metal alcalino de ácido algínico tal como alginato de sodio, alginato de calcio y/o alginato de potasio, sales de plata de ácido algínico, sales de zinc de ácido algínico, así como sales de amonio de ácido algínico, con el fin de formar sales de alginato de metal. Ejemplos no limitantes de cationes divalentes o polivalentes que pueden convertir, un ácido algínico o alginato a una sal de alginato de metal son cationes de calcio, cationes de magnesio, cationes de bario, cationes de zinc, cationes de níquel, cationes de cobre (especialmente de preferencia aquellos que proporcionan cationes de Cu(l) y Cu(ll)), cationes de plata (especialmente de preferencia aquellos que proporcionan cationes de Ag(l) y g(ll) y cationes de plomo. Ejemplos de soluciones acuosas particulares que contienen un catión incluyen aquellas que contienen sales de calcio tales como soluciones acuosas de cloruro de calcio, nitrato de calcio, lactato de calcio, y citrato de calcio, aquellas que contienen sales de magnesio tales cómo soluciones acuosas de cloruro de magnesio, nitrato de magnesio, aquellas que contienen sales de bario tales como soluciones acuosas de cloruro de bario, aquellas que contienen sales de zinc tales como soluciones acuosas de cloruro de zinc, nitrato de zinc, y sulfato de zinc, aquellas que contienen sales de níquel tales como soluciones acuosas de cloruro de níquel, aquellas que contienen sales de cobre tales como soluciones acuosas de sulfato de cobre, cloruro de cobre, nitrato de cobre, oxicloruro de cobre cualquier otra especie química que puede utilizarse para proporcionar cationes de Cu(l) y en especial de Cu(ll) en una composición acuosa. Una sal de cobre particularmente preferida es hidróxido de cobre. En tales soluciones, el contenido de la sal de catión puede ser de cualquier cantidad pero ventajosa y usuálmente es de 1% en peso a través de la concentración saturada, de preferencia 5% en peso a través de la concentración saturada en solución acuosa.

Los alginatos pueden basarse en ácidos algínicos que en general pueden ser representados por la estructura: en donde m y n, independientemente son enteros que tienen valores de magnitudes suficientes para proporcionar un polímero de un peso molecular adecuado. Típicamente, como se indica én la fórmula (I) anterior, los alginatos son copolímeros de bloque naturales extraídos de alga marina y consiste principalmente de (de preferencia esencialmente de, viz. contienen al menos 99.8% en peso) de unidades de ácido urónico, específicamente ácido 1-4a, L-gulurónico y 1-b, D-manurónico, los cuales están conectados a través de 1:4 enlaces glucosídicos. Dichos alginatos típicamente son vendidos en la forma de una sal de sodio, pero de diferentes grados comerciales, y pueden contener cantidades variables de otros iones, incluyendo iones de calcio. Ejemplos de grados comercialmente disponibles de alginatos incluyen aquellos vendidos bajo uno o más de los siguientes nombres comerciales: MANUTEX® incluyendo MANUTEX® RM (aprox. peso molecular de 120,000 - 190,000) y MANUTEX® RD (aprox. peso molecular de 12,000 - 80,000), MANUGEL® incluyendo MANUGEL® GMB (aprox. peso molecular de 80,000 - 120,000), MANUGEL® GHB (aprox. peso molecular de 80,000 - 120,000), y MANUGEL® LBA, MANUGEL® DBP, KELTONE® incluyendo KELTONE® HV (aprox. peso molecular de 120,000 -180,000), KELTONE® LV (aprox. peso molecular de 80,000 - 120,000), KELCOSOL® (aprox. peso molecular de 120,000 - 190,000). Los alginatos representativos que tienen un exceso de ácido gulurónico a ácido manurónico son MANUGEL® LBA, MANUGEL® DBP y MANUGEL® GHB, en donde la relación de ácido gulurónico a unidades de ácido manurónico es mayor que una relación de 1:1 respectiva. Estos se denominan como alginatos gulurónicos superiores. MANUGEL® LBA, MANUGEL® DBP y MANUGEL® GHB tiene relaciones de unidad de ácido gulurónico a unidades de ácido manurónico de aproximadamente 1.5:1. Alginatos representativos considerados como alginato gulurónicos inferiores, viz., son aquellos que tienen una relación menor que 1:1 de unidades de ácido gulurónico a unidades de ácido manurónico e incluyen KELTONE® HV y KELTONE® LV, los cuales tienen relaciones de unidad de ácido gulurónico a unidad de ácido manurónico de aproximadamente 0.6 -0.7:1. En ciertas modalidades particularmente preferidas de la invención, los alginatos gulurónicos son preferidos para usarse en las composiciones de tratamiento de plantas.

El alginato puede exhibir cualquier número de escala de peso molecular promedio, tal como una escala de peso molecular alto (aproximadamente 2.05 x 105 a aproximadamente 3 x 105 D altons o cualquier valor entre éstos; los ejemplos incluyen MANUGEL® DPB, KELTONE® HV, y TIC 900 Alginate); una escala de peso molecular medio (aproximadamente 1.38 x 105 a aproximadamente 2 x 105 Daltons o cualquier valor entre éstos; los ejemplos incluyen MANUGEL® GHB); o una escala de peso molecular bajo (aproximadamente 2 x 10 a aproximadamente 1.35 x 105 Daltons o cualquier valor entre éstos; los ejemplos incluyen MANUGEL® LBA y MANUGEL® LBB). Los pesos moleculares promedio en número pueden ser determinados por aquellos con experiencia en la técnica, por ejemplo, utilizando cromatografía de exclusión de tamaño (SEC) combinada con índice refractivo (Rl) y difusión de luz láser de ángulos múltiples (MALLS).

Los alginatos de peso molecular bajo a alto pueden ser utilizados en las composiciones de la presente invención, el peso molecular del ácido algínico o alginato es típicamente de 500 a 10,000,000 Daltons, preferiblemente.de 1,000 a 5,000,000 Daltons, y muy preferiblemente 3,000 a 2,000,000 Daltons. El ácido algínico o alginato puede ser utilizado en mezcla con aquellos que tienen diferentes pesos moleculares. Más mezclas de dos o más diferentes alginatos y/o sales de alginato de metal también se pueden utilizar en las composiciones de tratamiento de plantas de la invención.

Las cantidades de sales de alginato de metal en las composiciones de tratamiento de plantas de. la invención pueden variar ampliamente y en parte, dependen de la forma del producto de las composiciones de tratamiento de plantas. Hablando en general, las sales de alginato de metal pueden ser provistas en cantidades tan pequeñas como 0.000001% en peso a tan altas como 100% en peso (0.01 ppm a 1,000,000 ppm) de la composición de tratamiento de plantas de la cual forma parte. Por ejemplo, se esperan concentraciones más altas, en donde la forma de la composición de tratamiento de plantas es un concentrado o composición de súper-concentrado que se proporciona a un usuario tal como un productor de plantas con instrucciones para formar una dilución en un vehículo líquido o sólido, por ejemplo, agua u otro solvente, antes de la aplicaciones a las plantas. Se espera concentraciones más bajas, en donde la composición de tratamiento de plantas es provista como un producto listo para usarse, el cual está destinado a ser surtido directamente sin dilución adicional desde cualquier contenedor sobre una planta. Las composiciones de tratamiento de plantas de la invención pueden ser aplicadas "netas", o pueden ser primero diluidas en un volumen más grande de un medio de vehículo líquido adecuado, por ejemplo, agua, y/o pueden ser combinadas con uno o más constituyentes biológicamente activos y/o constituyentes no biológicamente activos.

En modalidades preferidas, la concentración de cobre metálico, viz., Cu(l) y/o Cu(ll) (o cationes de Cu)l) y/o Cu ( 11 )) en las composiciones de tratamiento de plantas de la invención en la concentración o dilución final, en donde se aplican a cultivos, semillas, plantas o partes de plantas es deseablemente de 0.01 ppm 1000 ppm, pero en orden ascendente de preferencia la concentración de cobre metálico es no mayor que (en ppm): 950, 900, 850, 800, 750, 700, 650, 600, 550, 500, 575, 550, 525, 500, 475, 450, 425, 400, 375, 350, 325, 300, 290, 280, 270, 260, 250, 240, 230, 220, 210, 200, 190, 180, 170, 160, 150, 140, 130, 120, 110, 100, 90, 80, 70, 60, 50, 40, 30, 20, y 10 ppm. Los inventores sorprendentemente han encontrado que las composiciones con no más de 300 ppm, y aún cantidades menores de no más de 100 ppm pueden, en muchos casos, proporcionar una composición de tratamiento de plantas altamente efectiva, comparable o mejor en desempeño que las preparaciones comercialmente disponibles que excluyen una sal de alginato de un metal y en particular cobre.

Aunque no desea estar ligado por teoría, se cree que la presencia del primer compuesto amina y el segundo compuesto amina de la composición de regulador de pH forma un complejo con los cationes de metal que esta forma unen estos iones de mata y reducen la reactividad de los cationes de metal con el ácido algínico o alginato hasta el momento que, después de la aplicación sobre una planta o cultivo, una proporción mayor del vehículo líquido, por ejemplo, agua, a la menos parcialmente se evapora y después los cationes de metal entonces forman las sales de alginato de metal deseadas, in situ, sobre la superficie de la planta o cultivos que se están tratando. Los inventores han notado que el uso del compuesto amina, especialmente amoniaco, rápidamente forma complejos con los iones metálicos monovalentes y polivalentes, especialmente en donde dichos iones Cu(l), Cu(ll), Ag(l) o Ag(ll) están presentes, y de acuerdo con una procedimiento preferido de la invención, las composiciones de tratamiento de plantas se forman mediante al menos un procedimiento de dos pasos, en donde en un primer paso, una o más fuentes adecuadas de iones de metal se ponen en contacto con uno o más compuestos amina en un medio de reacción adecuado, por ejemplo, agua u otro solvente, con el fin de formar un complejo metálico que contiene nitrógeno, y después en un paso de procedimiento subsecuente, el complejo de metal que contiene nitrógeno se combina con el alginato, por ejemplo, alginato de sodio, alginato de calcio y/o ácido algínico, usualmente en un medio de reacción adecuado, por ejemplo, agua u otro solvente, con el fin de formar una de una forma preferida de la composición de tratamiento de plantas de la invención. Dicho procedimiento de dos pasos puede ser utilizado para formar ambas formas concentradas de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención, o se pueden utilizar para formar composiciones de tratamiento de plantas listas para us'arse de la invención. Esto también permite la provisión de las composiciones de tratamiento de plantas como dos o más componentes separados o materiales que se combinan antes de, o en la planta, parte de la planta o cultivo para formar las composiciones de tratamiento de plantas de la invención. Por ejemplo, esto puede ser obtenido al proporcionar dos o más composiciones separadas en un equipo o paquete que pretende ser combinado por el usuario final del producto con el fin de formar las composiciones de tratamiento de plantas.

Como se observó previamente, en las composiciones de de la presente invención, una composición de regulador de pH comprendiendo, o consistiendo de, un segundo - compuesto amina también está necesariamente presente, y en particular en donde dicho segundo compuesto amina es una compuesto amina que contiene acetato, de preferencia acetato de amonio, se hace una hipótesis de que cuando se disuelve o dispersa en un vehículo líquido, por ejemplo, agua, el compuesto amina se disocia del acetato durante la formación de las sales de metal de ácido algínico y también toma parte en un mecanismo de intercambio de ion en las composiciones de tratamiento de plantas. También se ha observado inesperadamente que la presencia del segundo compuesto amina, en particular en donde éste es un complejo de acetato de un compuesto nitrogenoso, por ejemplo, especial y preferiblemente acetato de amonio, que un beneficio de seguridad importante, viz., una reducción en la fitotoxicidad de las composiciones de tratamiento de plantas finales se ha observado. Esto ha sido particularmente observado cuando se utiliza hidróxido de cobre para formar las sales de alginato de metal, en presencia tanto de acetato de amonio, el cual es útil como la composición de regulador de pH que comprende el segundo compuesto amina, y en donde el amoniaco está presente como al menos un compuesto amina, como de amoniaco requerido de las composiciones de la invección. Aunque no necesariamente está ligado por la siguiente hipótesis, se sospecha que la presencia tanto de amoniaco como de acetato de amonio forma un regulador de pH para estabilizar el pH a alrededor de 10. Además, la porción de acetato del acetato de amonio puede servir algo como una función quelatadora para iones de calcio en agua dura. Inesperadamente, se ha observado que los beneficios anteriores no se obtienen al mismo grado en composiciones en donde se utiliza sulfato de cobre para formar las sales de alginato de metal, y en donde se omite una composición de regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina, particularmente en donde dicho segundo compuesto amina es acetato de amonio.

La composición de regulador de pH que comprende, o que consiste de, un segundo compuesto amina también contribuye a mantener el pH de la composición de tratamiento de plantas en o cerca de un pH objetivo, especialmente cuando la composición de tratamiento de plantas está en una forma concentrada antes de mezclar en un volumen más grande de agua para formar una "mezcla de tanque" o dilución de la misma a un pH elevado de al menos aproximadamente 9, y de preferencia el pH de la composición de tratamiento de plantas, en especial cuando está en una forma concentrada se prefiere en un orden de preferencia ascendente de al menos: 9, 9.2, 9.4, 9.6, 9.8, 10, 10.2, 10.4 o superior. De preferencia, el pH de la composición de tratamiento de plantas, especialmente cuando está en una*forma concentrada, no excede a aproximadamente 13, y de preferencia está en orden de preferencia ascendente de no más de aproximadamente 12.8, 12.6, 12.4, 12.2, 12, 1 1.8, 11.6, 11.4, 11.2 y 11, pero preferiblemente es menos.

Se debe entender que la amina que puede ser provista por el primer compuesto amina, y la amina que puede ser provista por el segundo compuesto amina de la composición de regulador de pH, puede ser el mismo compuesto(s) amina o pueden ser diferentes compuestos amina. En ciertas modalidades particularmente preferidas, el primer compuesto amina es amoniaco, y la composición de regulador de pH comprende o contiene, de preferencia consiste de, acetato de amonio, el cual después de. la disociación en agua produce amoniaco, de esta manera tanto el primer compuesto amina como el segundo compuesto amina ambos son amoniaco.

En ciertas modalidades particularmente preferidas, el primer compuesto amina es solo amoniaco o una especie, el cual in situ, forma o libera amoniaco en agua.

En ciertas modalidades particularmente preferidas, el segundo compuesto amina es solo acetato de amonio.

En ciertas modalidades particularmente preferidas, el el compuesto o especie inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado, es solamente hidróxido de cobre.

En una modalidad particularmente preferida, las composiciones de tratamiento de plantas consisten esencialmente de: hidróxido de cobre, amoniaco o una especie, que in situ, forma o libera amoniaco en agua, pero de preferencia, amoniaco, acetato de amonio como el segundo compuesto amina de la composición de regulador de pH y de preferencia en donde la composición de regulador de pH es solo acetato de amonio, una sal de alginato preferiblemente alginato de sodio, y agua.

En una modalidad particularmente preferida, las composiciones de tratamiento de plantas consisten de: hidróxido de cobre, como el primer compuesto amina, amoniaco o una especie, que in situ, forma o libera amoniaco en agua, pero de preferencia, amoniaco, y como la composición de regulador dé pH, un acetato de un compuesto que contiene nitrógeno y de preferencia en donde la composición de regulador de pH es acetato de amonio, y especial y preferiblemente en donde la composición de regulador de pH es solo acetato de amonio, además, una sal de alginato de preferencia alginato de sodio, agua, y opcionalmente uno o más materiales biológicamente activos y/o uno o más materiales no biológicamente activos.

En una modalidad particularmente preferida, las composiciones de tratamiento de plantas consisten de: hidróxido de cobre, como el primer compuesto amina, amoniaco o una especie, que in situ, forma o libera amoniaco en agua, pero de preferencia, amoniaco, y como la composición de regulador de pH, un acetato de un compuesto que contiene nitrógeno y de preferencia en donde la composición de regulador de pH es acetato de amonio, y especial y preferiblemente en donde la composición de regulador de pH es solo acetato de amonio, además, una sal de alginato de preferencia alginato de sodio, agua, y opcionalmente puede incluir uno o más materiales no biológicamente activos, siempre que dichas composiciones excluyan uno o más materiales biológicamente activos.

Aunque claramente se entiende que las composiciones de tratamiento de plantas de la invención pueden ser previamente formadas o formuladas, por ejemplo, semanas o meses antes del uso real sobre uña planta, parte dé planta o cultivo, las composiciones de tratamiento de plantas también pueden ser formadas justo antes de su aplicación sobre una planta, parte de planta o superficie de planta o cultivo, así como también pueden ser formadas directamente en la planta, superficie de planta o cultivo al proporcionar una primera composición conteniendo el alginato o ácido algínico preferiblemente en un vehículo adecuado, por ejemplo, agua, y opcionalmente incluyendo más constituyentes diferentes al primer compuesto amina, el segundo compuesto amina y el compuesto o especie inorgánica y/u orgánica que librea un ion de metal adecuado, particularmente, cationes de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), así como también omitiendo la composición dé regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina, y proporcionando en forma separada al menos una segunda composición que contenga el primer compuesto amina y la composición de regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina y el compuesto y/o especie inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado, particularmente cationes de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), preferiblemente en un vehículo adecuado, por ejemplo, agua, y que opcionalmente contenga otros constituyentes, y combinar dicha primera composición con al menos la segunda composición para formar la composición de tratamiento de plantas justo antes de la aplicación sobre una planta, superficie de planta o cultivo, o alternativamente, aplicar dicha primera composición y al menos dicha segunda composición en forma separada pero simultáneamente, o aplicarlas secuenciálmente a una planta, superficie de planta, o cultivo, de manera que el alginato de metal deseado se forma ¡n situ, directamente en la planta, superficie de planta o cultivo. Dicho procedimiento de aplicación se proporciona para la práctica de la invención de acuerdo con el procedimiento en donde el compuesto o especie Inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado, particularmente Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), es físicamente separado del ácido algínico o sal de alginato (por ejemplo, sal de alginato de sodio, sal de alginato de calcio) justo antes de la aplicación, por ejemplo, tal como puede ser practicado al proporcionar una primera composición y al menos la segunda composición observada anteriormente para el tanque que contiene uno o más constituyentes pero en especial un vehículo, por ejemplo, agua, con el fin de formar la composición de tratamiento de plantas directamente en el tanque y justo antes de la aplicación a plantas o cultivos, tal como mediante rociado o aspersión. Alternativamente dicho procedimiento de aplicación proporciona la práctica de la invención de acuerdo con procedimientos en donde dicha primera composición y al menos dicha segunda composición pueden ser separadamente provistas a través de un aparato de rociado como dos corrientes distintas que se mezclan en la entrada de, o dentro de la boquilla de un aspersor. Alternativamente, dicho procedimiento de aplicación también proporciona la práctica de la invención de acuerdo con un procedimiento en donde dicha primera composición es separadamente aplicada, tal como a través de rociado, sobre una planta, superficie de planta o cultivo, y después dicha segunda composición es aplicada, tal como mediante rociado, sobre una planta, superficie de planta o cultivo, de manera que la primera composición y al menos la segunda composición se mezcla sobre la superficie de la planta, o sobre el cultivo al cual ambas composiciones han sido aplicadas. El mezclado sobre la superficie de la planta o cultivo permite la formación in situ de la sal de alginato de metal, preferiblemente los cationes Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll) preferidos. Estos procedimientos también pueden ser ventajosamente practicados invirtiendo el orden de adición de, o la aplicación, de dicha primera y dicha segunda composiciones, por ejemplo, al aplicar la segunda composición antes al tanque de mezclado, o a la planta o cultivo, seguido por la aplicación de la primera composición según el orden de adición o que la aplicación o sea crítica, más bien solo se requiere que el ácido algínico o sal de alginato se mantengan separados del compuesto o especie inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado, particularmente cationes de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), justo antes de la aplicación sobre una planta, superficie de planta o cultivo.

En un aspecto más de la invención, se proporcionan composiciones de tratamiento de plantas, las cuales pueden ser formadas directamente sobre la planta, superficie de la planta o cultivo al proporcionar una primera composición que contiene el alginato o ácido algínico preferiblemente en un vehículo adecuado, por ejemplo, agua, y opcionalmente al incluir otros constituyentes diferentes al compuesto o especie inorgánica y/u orgánica que librea un ion de metal adecuado, particularmente cationes de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), y separadamente al proporcionar una segunda composición que contiene el compuesto o especie inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado, particularmente cationes de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), de preferencia en un vehículo adecuado, por ejemplo, agua, que opcionalmente contiene otros constituyentes, y al combinar dicha primera composición con dicha segunda composición para formar la composición de tratamiento de planta justo antes de la aplicación sobre una planta, superficie de planta o cultivo, o alternativamente al aplicar dicha primera composición y dicha segunda composición secuencialmente a una planta, superficie de planta, o cultivo, de manera que se forma el alginato de metal in situ, directamente sobre la planta, superficie de planta o cultivo. Debido a la separación física de la primera composición desde la segunda composición justo antes de la aplicación sobre una planta, superficie de planta o cultivo, los inventores han encontrado que los compuestos amina no son requeridos y pueden ser omitidos. Dicho procedimiento de aplicación dota la práctica de la invención de acuerdo con el procedimiento en donde el compuesto y/o especie inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado, particularmente cationes de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), físicamente se separa del ácido algínico o sal de alginato (por ejemplo, sal de alginato de sodio, sal de alginato de calcio) justo antes de la aplicación, por ejemplo, tal como puede ser practicado al proporcionar una primera composición y una segunda composición señalada anteriormente al tanque conteniendo uno o más de otros constituyentes pero en especial un vehículo, por ejemplo, agua, con el fin de formar la composición de tratamiento de plantas directamente en el tanque y justo antes de la aplicación a plantas o cultivos, tal como mediante rociado o aspersión. Alternativamente dicho procedimiento de aplicación dota la práctica de la invención de acuerdo con procedimientos, en donde dicha primera composición y dicha segunda composición pueden ser separadamente provistas por un aparato de rociado como dos corrientes distintas, las cuales se mezclan en la entrada de, o dentro de una boquilla de un rociador. Alternativamente, dicho procedimiento de aplicación también dota la práctica de la invención de acuerdo con un procedimiento en donde dicha primera composición es aplicada en forma separada, tal como mediante rociado, sobre una planta, superficie de planta o cultivo, y después dicha segunda composición se aplican, tal como mediante rociado, sobre una planta, superficie de planta o cultivo, de manera que la primera composición y la segunda composición se mezclan sobre la superficie de la planta, o sobre el cultivo, al cual se han aplicado ambas composiciones. El mezclado sobre la superficie de la planta o cultivo permite la formación in situ de la sal de alginato de metal, preferiblemente los cationes preferidos de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll). Estos procedimientos también pueden ser ventajosamente practicados al invertir el orden de adición de, o la aplicación de, dicha primera y dicha segunda composiciones, por ejemplo, al aplicar la segunda composición antes al tanque de mezclado, o a la planta o cultivo, seguido por la aplicación de la primera composición ya que el orden de adición o aquel de la aplicación no es crítico, más bien solo se requiere que el ácido algínico o sal de alginato se mantengan separados del ion de metal adecuado, particularmente cationes de Cu(l), Cu(ll), Ag(l), Ag(ll), justo antes de la aplicación sobre una planta, superficie de planta o cultivo.

En los procedimientos observados anteriormente, se debe entender que la modalidad "justo antes de la aplicación sobre una planta, superficie de planta o cultivo" se entenderá en el contexto de que la dicha primera composición y dicha segunda composición se combinan entre sí, opcionalmente con uno o más de otros constituyentes pero de preferencia dentro de un vehículo adecuado, no más de 24 horas, de preferencia no más de 18 horas, y en orden de preferencia de incremento no más de 12 horas, 10 horas, 8 horas, 6 horas, 5 horas, 4 horas, 3 horas, 2 horas, 1 hora, 0.75 horas, 0.5 horas, 0.25, 0.1 horas, y 0.05 horas antes del surtido a través de un medio o dispositivo adecuado o convencional, por ejemplo, un rociador, y sobre una planta, parte de planta o cultivo. En los procedimientos observados anteriormente, en donde una primera composición es aplicada a una planta a través de un primer paso de aplicación, seguido por una aplicación separada de la segunda composición en un segundo paso de aplicación, preferiblemente el tiempo entre el primer paso de aplicación y el segundo paso de aplicación es de no más de 6 horas, de preferencia no más de 4 horas, y en orden de preferencia de incremento, no más de 3 horas, 3.5 horas, 2 horas, 2.5 horas, 2 horas, 1.5 horas, 1 hora, 0.75 horas, 0.5 horas, 0.25 horas, y en especial preferiblemente no más de 0.1 horas. Particular y ventajosamente dicho primer paso de aplicación y el segundo paso de aplicación se practican no más de 5 minutos, y en una modalidad de procedimiento particularmente preferida, dicha primera composición y la segunda composición son ya sea separada pero simultáneamente suministradas a partir de medios de suministro separados, por ejemplo, boquillas rociadores o chorros, sobre plantas, superficies de plantas o cultivos, en donde la primera composición y segunda composición se mezcla, o en una modalidad de procedimiento particularmente preferida adicional, la primera composición y la segunda composición se suministran en forma separada desde fuentes separadas de suministro a medios de suministro, por ejemplo, boquillas rociadoras o chorros, y se mezclan inmediatamente antes de ser suministradas a los medios de suministro, o se mezclan dentro de los medios de suministro de manera que la mezcla de la primera composición y la segunda composición ocurre en no más de 15 segundos, de preferencia no más de 10 segundos, aún muy preferiblemente y en orden de preferencia de incremento: no más de 8 segundos, 7 segundos, 6 segundos, 5 segundos, 4 segundos, 3 segundos, 2 segundos, 1 segundo, 0.5 segundos, antes de ser suministradas desde los medios de suministro y sobre las plantas, superficies de plantas o cultivos.

La composición de tratamiento de plantas de la invención también puede ser formada al combinar la primera composición con al menos la segunda composición, opcionalmente con otros constituyentes, por ejemplo, un vehículo líquido en un recipiente adecuado de mezclado y/o almacenamiento, tal como un tanque si se aplica justo después del mezclado o en un tanque de almacenamiento si se va a aplicar en un último momento. Ventajosamente, la composición de tratamiento de plantas de la invención también puede formarse al combinar la primera composición con al menos la segunda composición, opcionalmente con otros constituyentes, por ejemplo, un vehículo, justo antes de la aplicación sobre una planta, superficie de planta o cultivo. El mezclado no necesita ocurrir cobre la superficie de la planta, o sobre el cultivo o antes de la boquilla o dentro de la boquilla o cabeza rociadora como se subrayó anteriormente.

Ventajosamente, la concentración de uso final de una o más de las sales de alginato de metal en la composición de tratamiento de plantas, viz., la concentración de una o más de las sales de alginato de metal en las composiciones de tratamiento de plantas, las cuales están en la forma como se aplican a semillas, plantas o para el suelo, son aquellas que se encuentra que son efectivas en el tratamiento de una planta o cultivo particular, dicha cantidad se entiende que es variable, ya que puede ser afectada por muchos factores, incluyendo, pero no limitándose: tipo de planta o cultivo tratado, dosis de tratamiento y velocidades de aplicación, condiciones climáticas y estacionales experimentadas durante el ciclo de crecimiento de planta o cultivo, etc. Dichas variables son las comúnmente encontradas por y entendidas por aquellos expertos en la técnica, quienes pueden hacer ajustes al régimen de tratamiento, por ejemplo, velocidad de aplicación, y/o tiempos de aplicación y/o frecuencias de aplicación. Ventajosamente, la concentración de una o más de las sales de alginato de metal en dichas composiciones de tratamiento de plantas de uso final puede ser tal que proporcione tan poco como 0.01 ppm a 500,000 ppm del ion(es) de metal usado para formar la sal de alginato de metal, pero de preferencia está de entre 0.01 ppm y 100,000 ppm del ion(es) de metal u sado para formar la sal de alginato, aún muy preferiblemente está entre 1 ppm y 10,000 ppm del ion(es) de metal usado para formar la sal de alginato, según aplicada a la planta o alternativamente como se presenta en la concentración de uso final tal como una composición lista para usarse o lista para aplicarse destinada para ser aplicada a una planta, superficie de planta o cultivo. Sorprendentemente, los inventores han encontrado que las sales de alginato de metal de las composiciones de tratamiento de plantas en dichas concentraciones de uso final o como se aplican a una concentración de planta son efectivas en el tratamiento de plantas en cantidades que son típicamente menores, y frecuentemente menores que la concentración de las cantidades activas del ingrediente activo de control de plaga y/o un ingrediente activo regulador de crecimiento, viz., compuestos herbicidas, fungicidas o pesticidas a base de un ion(es) de metal o sal(es) de metal, que son necesarios para proporcionar un nivel de beneficio comparable. De preferencia, las composiciones de tratamiento de plantas de la invención de esta forma contienen de aproximadamente 0.5 ppm a 500,000 ppm, de preferencia de aproximadamente 1 ppm a aproximadamente 50,000 ppm y en especial preferiblemente de aproximadamente 1 ppm a aproximadamente 25,000 ppm del ion(es) de metal usado para formar la sal de alginato de metal que es provisto a través de la composición de tratamiento de plantas, en la forma según aplicada a la planta, parte de planta o cultivo. En cierta modalidad particularmente preferida, las composiciones de tratamiento de plantas de esta forma contienen de aproximadamente 0.5 ppm a aproximadamente 25,000 ppm y en orden de preferencia en incremento no más de: 24,000 ppm, 23,000 ppm, 22,000 ppm, 21,000 ppm, 20,000 ppm, 19,000 ppm, 18,000 ppm, 17,000 ppm, 16,000 ppm, 15,000 ppm, 14,000 ppm, 13,000 ppm, 12,000 ppm, 11,000 ppm, 10,000 ppm, 9,000 ppm, 8,000 ppm, 7,000 ppm, 6,000 ppm, 5,000 ppm, 4,000 ppm, 3,000 ppm, 2,000 ppm, y 1,000 ppm, 900 ppm, 800 ppm, 700 ppm, 600 ppm, 500 ppm, 400 ppm, 300 ppm, 200 ppm o aún menos en ciertas modalidades. Se hace referencia a las composiciones ilustrativas que demuestran ciertas composiciones de tratamiento de plantas de la invención particularmente efectivas.

Los inventores esperan y creen que el uso de las sales de alginato de metal permite la aplicación a velocidades más bajas que ciertos- productos comerciales a base de metal (por ejemplo, KOCIDE, ex. E.l. DuPont de Nemours), ya que se cree que la cobertura aplicada del producto permite una aplicación más uniforme y más completa para la deposición y retención de las composiciones sobre superficies de plantas.

Los inventores esperan que las sales de alginato de metal, particularmente aquellas basadas en sales de cobre, pueden mostrar eficacia sorprendentemente buena contra ciertas cepas resistentes al cobre o patógenos en plantas, que no han sido efectivamente tratadas por preparaciones comercialmente disponibles de la técnica anterior, por ejemplo, KOCIDE® 2000, KOCIDE® 3000, y Cuprofix® Ultra. Se espera que dichas sales a base de o que incluyen otros metales, especialmente plata, también se espera que proporcionen buenos resultados.

Contrario a US 5977023, los inventores de la presente han descubierto que sus composiciones de tratamiento de plantas proporcionan una composición de tratamiento efectiva para el control de enfermedades ¡ndeseadas de plantas, por ejemplo, hongos patogénicos y bacterias y/u otras enfermedades en plantas y particularmente cultivos de plantas en ausencia de un ingrediente activo de control de plaga y/o un ingrediente activo regulador de crecimiento de plantas. En ciertas modalidades preferidas de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención, dichos ingredientes activos de control dé plaga y/o ingrediente activos reguladores de crecimiento están ausentes y se excluyen de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención.

Se encuentra que las sales de alginato de cobre son comercialmente viables, y han probado ser efectivas como se describe en uno o más de los ejemplos ilustrados más adelante. Otras sales de alginato útiles se discuten a continuación. Sin embargo, el uso de otros metales o cationes metálicos aunque no expresamente demostrado en uno o más de los siguientes ejemplos, no obstante se contempla para quedar dentro del alcance de la presente invención.

Como se observó anteriormente, las composiciones de tratamiento de plantas incluyen uno o más compuestos amina, viz., el "primer compuesto amina" seleccionado de: amoniaco, aminas primarias, aminas secundarias o aminas terciarias, así como sus sales. A manera de ejemplo no limitante, las aminas primarias ilustrativas incluyen metilamina, etanolamina; las aminas secundarias ilustrativas incluyen: dimetilamina, dietilamina, y aminas cíclicas tales como aziridina, azetidina, pirrolidina y piperídina; las aminas terciarias ilustrativas incluyen trimetilamina. Otras aminas incluyen etilenodiamina, dietilenotriamina, trietilenotetramina, tetraetilenopentamina, piperazina, aminoetilpiperazina, aminoetiletanolamina, hidroxietilpiperazina, metildietilenotriamina. Dichos compuestos amina incluyen aquellos que pudieran formar complejos con uno o más compuestos o complejos que comprenden al menos un metal seleccionado de los elementos presentados en los Grupos 2-12, así como cualquiera de los metales de los Grupos 13-15 de la Tabla Periódica de los Elementos finalmente utilizados en la formación de las sales de algihato de metal de las composiciones de tratamiento de plantas aquí enseñadas. Cuando el primer compuesto amina es amoniaco, se forma in situ a través de una reacción adecuada, por ejemplo, la reacción de carbonato de amonio con agua. El primer compuesto amina debe estar presente en cantidades suficientes con el fin de asegurar que la concentración última deseada final de las sales de alginato de metal, basado en las partes por millón del metal, se forman cuando las composiciones de tratamiento de plantas se forman. Ventajosamente, el primer compuesto amina está presente en una cantidad de 0.001% en peso a aproximadamente 5% en peso, en formas concentradas de las composiciones de tratamiento de plantas que después pueden ser diluidas en una cantidad mayor de un medio de vehículo líquido, por ejemplo, agua, tal como en un tanque de mezclado, dicha composición diluida se utiliza como la composición de tratamiento de plantas. Las cantidades preferidas del primer compuesto amina se describen con referencia a uno o más de los ejemplos.

También como se observó anteriormente, las composiciones de tratamiento de plantas también necesariamente incluyen una composición de regulador de pH comprendiendo una segundo compuesto amina, por ejemplo, preferiblemente compuestos que incluyen compuestos que contienen un átomo de nitrógeno que forman complejos o sales con uno o más acetatos. El acetato de amonio es particularmente preferido, aunque se contempla que otros compuestos que contienen un átomo de nitrógeno pueden ser utilizados particularmente en donde puedan ser utilizados como reguladores de pH para mantener un pH alcalino, y/o aquellos que forman complejos o sales con uno o más acetatos también pueden ser utilizados. Ventajosamente, el segundo compuesto amina está presente en una cantidad de 0.001% en peso a aproximadamente 5% en peso, en formas concentradas de las composiciones de tratamiento de plantas, las cuales pueden ser posteriormente diluidas en una cantidad más grande de un medio de vehículo líquido adecuado, por ejemplo, agua, tal como en un tanque de mezclado, dicha composición diluida se utiliza como la composición de tratamiento de plantas. Las cantidades preferidas de la composición de regulador de pH que comprende, o consiste de, el segundo compuesto amina, se describen con referencia a uno o más de los ejemplos.

No obstante de lo anterior, se debe entender que las composiciones de tratamiento de plantas aquí enseñadas pueden, en ciertas modalidades, omitir el primer compuesto amina y/o la composición de regulador de pH comprendiendo el segundo compuesto amina si las composiciones de tratamiento de plantas se proporcionan como dos o más componentes separados, uno de los estos componentes comprende el alginato o ácido algínico y constituyentes opcionales, por ejemplo, un vehículo, y el metal, un compuesto o especie inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado y constituyentes opcionales, por ejemplo, un vehículo, de manera que las sales de alginato de metal deseadas se forman justo antes de la aplicación sobre una planta, una superficie de planta o cultivo.

Aunque sé contempla que mientras las composiciones de tratamiento de plantas de la invención pueden ser provistas en forma de polvo o pulverulenta, se espera que las composiciones de tratamiento de plantas se proporcionen más convenientemente en una forma de gel líquido, espuma o pasta, la cual facilita su dilución o dispersión en un volumen más grande de un vehículo líquido adecuado. Las composiciones de tratamiento de plantas ventajosamente se proporcionan en un sistema de vehículo líquido, por ejemplo, en un vehículo acuoso u otro vehículo fluido, el cual permite el mezclado conveniente de una cantidad medida de una forma concentrada de las composiciones de tratamiento de plantas con un volumen más grande de agua u otro vehículo líquido en donde la forma concentrada se diluye, tal como en un tanque de mezclado, o las composiciones de tratamiento de plantas pueden ser provistas en una forma tal que no se requiere una dilución adicional y dichas composiciones de tratamiento de plantas pueden ser utilizadas directamente en el tratamiento de plantas, viz., como un producto de tipo listo para usarse.

Aunque no se desea que esté ligado por las siguientes hipótesis, se cree que los alginatos de sal metálica tienen un grado de "adhesión" de superficie cuando se aplica una formulación conteniendo los mismos a partir de una solución acuosa a las superficies de la plantas, y que al menos el alginato de sal; metálica se adhiere al follaje de la planta, fruta o cultivo al cual . ha sido aplicada. Esta adhesión incremente la cantidad de alginatos de sal metálica que se adhieren a las superficies de materia de planta y también retiene a los alginatos de sal metálica sobre las superficies de las plantas, lo cual se cree que mejora su durabilidad y retención sobre las superficies de las plantas, y de esta forma proporcionan un beneficio de muy larga duración. Aunque el mecanismo no está claramente entendido, sin embargo, se ha observado sorprendentemente que las sales de alginato de metal parece que proporcionan un efecto benéfico aún en ausencia de pesticidas, fungicidas, o herbicidas convencionales, particularmente según demostrado en uno o más de los siguientes ejemplos. Se hace la hipótesis de que el metal contribuya al efecto benéfico.

De esta manera, de acuerdo con ciertas modalidades, en un aspecto, la presente invención proporciona composiciones de tratamiento de plantas, las cuales incluyen una sal de alginato de metal y/o sal metálica dé un ácido algínico, preferiblemente en don délas sales de alginato de metal son sales de cobre o sales de plata, y especial y preferiblemente en donde la composición incluye una cantidad suficiente de alginatos de cobre, que finalmente proporciona de entre 0.5 ppm y 50,000 ppm de cobre metálico en la forma de iones de Cu(l) y/o Cu(ll) según aplicado a una planta o parte de una planta, y un vehículo líquido, preferiblemente un vehículo líquido que es agua o que es un vehículo líquido enormemente acuoso, siempre que las composiciones de tratamiento de plantas incluyan como un primer compuesto(s) amina, uno o más compuestos amina seleccionados de: amoniaco, aminas primarias, aminas secundarias o aminas terciarias, así como sus sales, y además en donde las composiciones también incluyen una composición de regulador de pH comprendiendo o en ciertas modalidades, consistiendo de, un segundo compuesto amina.

De acuerdo con otras modalidades preferida.s adicionales, en un aspecto más, la presente invención proporciona composiciones de tratamiento de plantas, las cuales incluyen una sal de alginato de metal y/o sal metálica de un ácido algínico, de preferencia en donde las sales de alginato de metal como sales de cobre o sales de plata, y especial y preferiblemente en donde la composición incluya una cantidad suficiente de alginatos de cobre, que finalmente proporciona de entre 0.5 ppm y 50,000 ppm de cobre metálico en la forma de iones de Cu(l) y/o Cu(ll), según aplicado a una planta o parte de una planta, y un vehículo líquido, de preferencia un vehículo líquido, el cual es agua o el cual sea un vehículo líquido enormemente acuoso, siempre que las composiciones de tratamiento de plantas incluyan uno o más primeros compuestos amina seleccionados de: amoniaco, aminas primarias, aminas secundarias o aminas terciarias, así como sus sales, así como una composición de regulador de pH que comprende, o en ciertas modalidades, que consiste de, un segundo compuesto amina, siempre que las composiciones de tratamiento de plantas también excluyan materiales biológicamente activos que exhiben o proporcionan efectos pesticidas, control de enfermedad, incluyendo efectos fungicidas, de control de moho o herbicidas, o reguladores de crecimiento de planta. Én otro aspecto adicional de la invención, se proporcionan composiciones de tratamiento de plantas de la invención, las cuales proveen al menos dos constituyentes separados, uno de los constituyentes comprendiendo el ácido algínico o alginato y constituyentes opcionales, mientras que un compuesto separado comprende el metal, un compuesto o especie inorgánica y/u orgánica que libera un ion de metal adecuado y constituyentes opcionales, de manera que las sales de alginato de metal deseadas se forman justo antes de la aplicación sobre una planta, superficié de planta, o cultivo. Dichas composiciones de tratamiento de plantas provistas por el método anterior pueden omitir, y de preferencia excluir, uno o más de los primeros compuestos amina así como sus sales y/o excluir la composición de regulador de pH que comprende una segundó compuesto amina, que podría formar un complejo con los iones de metal adecuados destinados para formar las sales de alginato de metal. Preferiblemente, en dichas composiciones de tratamiento de plantas, las sales de alginato de metal son sales de cobre o sales de plata, y especial y preferiblemente cuando la composición incluye una cantidad suficiente de alginatos de cobre que proporciona de entre 0.5 ppm y 50,000 ppm de cobre metálico en la forma de iones de Cu(l) y/o Cu(ll) según se aplica a una planta o parte de planta.

Además de los constituyentes esenciales descritos anteriormente, las composiciones de tratamiento de plantas de la invención pueden incluir uno o más constituyentes opcionales adicionales, los cuales pueden ser utilizados para proporcionar uno o más efectos técnicos adicionales o beneficios a las composiciones de tratamiento de plantas.

Opcionalmente, pero en ciertos casos preferiblemente, las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen promotores de adhesión y/o plastificantes. Dichos materiales permiten una mejora adhesión de duración más larga de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención a las superficies que van a ser tratadas, por ejemplo, superficies . de planta, etc.

Una clase de promotores de adhesión ilustrativos incluye substancias de gelatinización, las cuales incluyen, pero no se limitan a, cera de parafina, cera de abeja, miel, jarabe de maíz, celulosa carboximetiléter, goma guar, goma de algarrobo, goma de tragacanto, pectina, gelatina, agar, sal de sodio de celulosa carboximetiléter, celulosa, acetato de celulosa, dextrinas, celulosa-2-hidroxietiléter, celulosa-2-hidroxipropiléter, celulosa-2-hidroxipropilmetiléster, celulosa metiléter, almidón de maíz, alginato de sodio, maltodextrina, goma de xantana, copolímero de épsilon-caprolactama, tierra diatomácea, polímeros de ácido acrílico, PEG-30 gliceril-cocoat, PEG-200, palmitato de glicerilo hidrogenado, y cualquier combinación de los mismos. En un ejemplo, un polímero de ácido acrílico es un polímero de ácido acrílico que se vende bajo el nombre comercial de Carbomar® (ex. Degussa). Una clase adicional de promotores de adhesión ilustrativos incluyen copolímeros de bloque de agentes tensoactivos EO/EP, así como polímeros tales alcoholes polivinílicos, polivinilpirrolidonas, poliacrilatos, polimetacrilatos, polibutenos, poliisobutilenos, poliestireno, polietilenaminas, polietilenamidas, polietileniminas (Lupasol®, Polymin®), poliéteres y copolímeros derivados de estos polímeros.

También puede estar presente uno o más plastificantes en las composiciones de tratamiento de plantas de acuerdo con la invención, y muchos plastificantes también pueden funcionar como promotores de adhesión también. Los plastificantes típicos son compuestos orgánicos de peso molecular bajo generalmente con pesos moleculares de entre 50 y 1000. Los ejemplos incluyen, pero no se limitan a: polioles (alcoholes polihídricos), por ejemplo, alcoholes con muchos grupos hidroxilo tales como glicerol, glicerina, etilen glicol, dietilen glicol, trietilen glicol, propilen glicol, dipropilen glicol, polietilen glicol; compuestos orgánicos polares de peso molecular bajo, tales como urea, azúcares, alcoholes de azúcar, oxa diácidos, ácidos diglicólicos; y otros ácido carboxílicos lineales con al menos un grupo éter, dialquil ftalatos de Ci-C 2. Otros ejemplos no limitantes de otros plastificantes útiles incluyen etanolacetamida; etanolformamida; trietanolaminas tales como acetato de trietánolamina; tiocianatos, tales como tiocianatos de sodio y de amonio.

Cuando están presentes, los promotores de adhesión y/o plastificantes típicamente comprenden de entre 0.0001% en peso a aproximadamente 10% en peso, cuando las composiciones de tratamiento de plantas se proporcionan como una composición concentrada, y alternativamente los promotores de adhesión típicamente comprenden de entre 0.01% en peso a aproximadamente 1% en pesó, cuando las composiciones de tratamiento de plantas se proporcionan ya sea como una composición mezclada en tanque o una composición lista para usarse. Se entiende q ue el promotor de adhesión puede ser suministrado como un constituyente separado y no forma un constituyente de una composición concentrada de las composiciones de tratamiento de plantas, pero puede ser agregado como un co-constituyente a un volumen más grande de un vehículo, por ejemplo, agua, tal como cuando se forma una composición mezclada en tanque para uso.

En ciertas composiciones particularmente preferidas de la invención, un promotor de adhesión y/o ptastif ¡cante está necesariamente presente como un constituyente esencial.

Las composiciones de tratamiento de plantas de la invención opcionalmente pueden incluir uno o más constituyentes o materiales, especialmente otros materiales biológicamente activos, por ejemplo, materiales que exhiban o proporcionen efectos pesticidas, control de enfermedad, incluyendo efectos fungicidas, control de moho o herbicidas o reguladores de crecimiento de plantas, así como uno o más materiales no biológicamente activos.

A manera de ejemplos no limitantes, los ejemplos de materiales biológicamente activos incluyen materiales que exhiben o proporcionan efectos pesticidas, control de enfermedad, incluyendo efectos fungicidas, control de moho o herbicidas o reguladores de crecimiento de plantas. Todos, o algunos de estos materiales biológicamente activos pueden ser excluidos de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención de acuerdo con sus modalidades preferidas específicas.

Fungicidas ilustrativos que pueden ser usados en las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen uno o más de: 2-fenilfenol; sulfato de 8-hidroxiquinolina; DC 382042; Ampelomyces quisqualis; Azaconazol; Azoxystrobin; Bacillus subtilis; Benalaxilo; Benomilo; B'ifenilo; Bitertanol; mezcla de Blasticidin-S; Bordeaux; Bórax; Bromuconazol; Bupirimato; Calboxin; polisulfuro de calcio; Captafol; Captan; Carbendazim; Carpropanmid (KTU 3616); CGA 279202; Chinomethionat; Clorotalonil; Clozolinato; hidróxido de cobre; naftenato de cobre; oxicloruro de cobre; sulfato de cobre; óxido cuproso; Cimoxanil; Ciproconazol; Ciprodinil; Dazomet; Debacarb; Diclofluanid; Diclomezina; Diclorofeñ; Diclocimet; Dicloran; Dietofencarb; Difenoconazol ; Difenzoquat; metilsulfato de Difenzoquat; Diflumetorim ; Dimetirimol; Dimetomorf; Diniconazol; Diniconazol-M; Dinobuton; Dinocap; difenilamina; Dithianon; Dodemorf; acetato de Dodemorf; Dodine; base libre de Dodine; Edifenphos; Epoxiconazol (BAS 480F); Ethasulfocarb; Ethirimol; Etridiazol; Famoxadona; Fenamidona; Fenarimol; Fenbuconazol; Fenfin; Fenfuram; Fenhexamid; Fenpiclonil; Fenpropidin; Fenpropimorf ; acetato de Fentin; hidróxido de Fentin; Ferbam; Ferimzóna; Fluazinam; Fludioxonil; Fluoroimida; Fluquinconazol; Flusilazol; Flusulfamida; F I uto la n i I ; Flutriafol; Folpet; formaldehído; Fosetil; Fosetil-aluminio; Fuberidazol; Furaláxil; Fusarium oxysporum; Gliocladium virens; Guazatina; acetatos de Guazatina; GY-81; hexaclorobenceno; Hexaconazol; Himexazol; ICIA0858; IKF- 916; Imazalil; sulfato de Imázalil; Imibenconazol; Iminoctadina; triacetato de Iminoctadina; Iminoctadina tris[Albesilato]; Ipconazol; Iprobénfos; Iprodiona; I provalicarb; Kasugamicin; hidrato de clorhidrato de Kasugamicin; Kresoxim-metil; Mancopper; Mancozeb; Maneb; Mepanípirim; MepronM; cloruro mercúrico; óxido mercúrico; cloruro mercuroso; Metalaxil; Metalaxil-M; Metam; Metam-sodio; etconazol; ethasulfocarb; isotiocianato de metilo; Metiram; Metominostrobin (SSF-126); MON65500; yclotbutanil; Nabam; ácido nafténico; Natamicina; bis(dimetilditiocarbamato) de níquel; Nitrotal-isopropil; Nuarimol; Octhilinone; Ofurace; acido oleico (ácidos grasos); Oxadixil; Oxina-cobre; Oxicarboxin; Penconazol; Pencicuron; Pentaclorofenol; laurato de pentaclorofenilo; Perf urazoato; acetato de fenilnecurio; Phlebiopsis gigantea; fthaluro; Piperalin; polioxina B; polioxinas; Polyoxorim; sulfato de hidroxiquinolina potásico; Probenazdl; Prochloraz; Procymidone; Propamocarb; clorhidrato de Propamocarb; Propiconazol Propineb; Pyrazophos; Pyributicarb; Pyrifénox; Pyrimethanil; Pyroquilon; Quinoxyfen; Quintozeno; RFI-7281; séc-butilamina; 2-fenilfenóxido de sodio; pentaclorofenóxido de sodio; Spiroxamine (KWG 4168); Streptomyces griseoviridis; azufre; aceites de alquitrán; Tebuconazol; Tecnaceno; Tetraconazol; Tiabendazol; Tifluzamida; Tiofanato-metil; Thiram; Tolclofos-metil; Tolylfluanid; Triadimefon; Triadimenol; Triazoxido; . Trichoderma harzianum; Triciclazol; Tridemorph; Triflumizol; Triforina; Triticonzol; Validamicina; vinclozolin; naftenato de zinc; Zineb; Ziram; los compuestos teniendo el nombre químico, (E,E)-2-(2-(1-(1 -(2-piridil)propiloxiimino)-1-ciclopropilmetiloximetil)fenil)-3-etoxipropenoato de metilo y 3-(3,5-diclorofenil)-4-cloropirazol.

Cuando están presentes uno o más fungidas, éstos pueden ser incluidos en cualquier cantidad efectiva, y ventajosamente están presentes en cantidades de 1 ppm a 50,000 ppm, de preferencia de 10 ppm a 10,000 ppm, basado en el peso total de la composición de tratamiento de plantas de la cual forma parte, según se aplica a la planta. La concentración de dichos uno o más fungicidas, por supuesto, se espera que sea más alta cuando está presente en una forma concentrada de la composición de la invención, por ejemplo, una forma de concentrado que se suministra al usuario final del producto, por ejemplo, el agricultor, en donde dicho concentrado pretende ser diluido en un vehículo líquido y/o sólido, por ejemplo, mezclas de tanque enormemente acuosas, en donde la relación de dilución de la forma de concentrado al vehículo líquido y/o sólido está destinada a proporcionar una composición de tratamiento de plantas que se utilizará directamente en las plantas o cultivos.

Pesticldas ilustrativos incluyen insecticidas, acaricidas y nemáticidas, los cuales pueden ser usados individualmente o en mezclas en las composiciones de tratamiento de plantas de la invención. A manera de ejemplo no limitante dichos incluyen: Acetamiprid; ácido oleico; Acrinathrin; Aldicarb; Alanycarb; Allethrin isómeros [(1R)]; .alpha.-Cypermethrin; Amitraz; Avermectin Bl y sus derivados, Azadirachtin; Azamethiphos; Azinphos-etil; Azinfosmetil; Bacillus thurigiensi; Bendiocarb; Benf uracarb; Bensultap; .beta.-cyfluthrin; .beta.-cypermethrin; Bifenazate; Bifenthrin; Bioallathrin; Bioallethrin (isómero S-ciclopentenilo); Bioresmethrin; Bórax; Buprofezin; Butocarboxim ; Butoxycarboxim; butóxido de piperonilo; Cadusafos; Carbaryl; Carbofuran; Carbosulfan; Cartap; clorhidrato de Cartap; Chordane; Ghlorethoxyfos; Chlorfenapyr; Chlorfenvirnphos; Chlorfluazuron; Chlormephos; Chloropicrin; Chlorpyrifos; Chlorpyrifos-metil; cloruro mercuroso; Goumap os; Cryolite; Cryomazine; Cyanophos; cianuro de calcio; cianuro de sodio; Cicloprotrina; Ciflutrin; Cihalotrin; cipermetrin ; cifenotrin [transisómeros (1R)]; Dazomet; DDT; Deltamethrin; Demeton-S-metil; Diafenthiuron; Diazinon; dibromuro de etileno; dicloruro de etileno; Dichlorvos; Dicofol; Dicrotophos; Diflubenzuron; Dimetoato; Dimetilvinfos; Diofenolan; Disulfoton; DNOC; DPX-JW062 y DP; Empenthrin [isómeros (EZ)-(IR)]; Endosulfah; ENT 8184; EPN; Esfenvalerato; Etiofencarb; Etion; Etiprol teniendo el nombre químico de 5-amino-3-ciano-1-(2,6-dicloro-4-trifluorometilfenil)-4-etilsulfilpirázol; Ethoprophos; Etofenprox; Etoxazol; Etrimfos; Famphur; Fenamiphos; Fenitrothion; Fenobucarb; Fenoxycarb; Fenprópathrin; Fenthion; Fenvalerato; Fipronil y los compuestos de la familia aril-pirazol; Flucycloxuron; Flucythrinate; Flufenoxuron; Flufenprox; Flumethrin; Fluofenprox; fluoruro de sodio; fluoruro de sulfurilo; Fonofos; Formetanato; clorhidrato de Formetanato; Formóthion; Furathiocarb; Gamma-HCH; GY-81; Halofenozida; Heptachlor; Heptenophos; Hexaflumuron; hexafluorosilicato de sodio; aceites de alquitrán; aceites de petróleo; Hidrametilnon; cianuro de hidrógeno; Hidropreno; I midacloprid ; Imiprothrin; Indoxacarb; Isazofos; Isofenphos; Isoprocarb; Metil isotiocianal; Isoxathion; lambda-Cyhalothrin; laurato de pentaclorofenilo; Lufenuron; Malathion; MB-599; Mecarbam; Methacrifos; Methamidophos; Methidathion; Methiocarb; Metomil; Metopreno; Methoxychlor; Metolcarb; Mevinphos; Milbemectin y sus derivados; Monocrotophos; Naled; nicotina; Nitenpyram; Nitiazina; Novaluron; Ometoato; Oxamilo; Oxidemeton-metil; Paecilomyces fumosoroseus; Parathion; Parathion-metil; pentaclorofenol; pentaclorofenóxido de sodio; Permethfin; Penothrin [(1 R)-trans-isómeros] ; Fentoato; Forato; Fosalona; Fosmet; Fosfamidon; fosfina; fosfuro de aluminio; fosfuro de magnesio; fosfuro de zinc; Phoxim; Pirimicarb; Pirimiphos-etil; Pirimiphos-metil; polisulfuro de calcio; Prallethrin; Profenfos; Propaphos; Propetamphos; Propoxur; Prothiofos; Pyraclofos; piretrinas (crisantematos, piretratos, piretro; Piretrozina; Piridaben; Piridafention; Pirimidifen; Piri proxif en ; Quinalphos; Resmethrin; RH- 2485; Rotenone; RU 15525; Silafluofen; Sulcofuron-sodio; Sulfotep; sulfuramida; Sulprofos; Ta-fluvalinato; Tebufenozida; Tebupirimfos; Teflubenzuron; Tefluthrin; Temephos; Terbufos; Tetrachlorvinphos; Tetramethrin; Tetramethrin [isómeros (1R)]; .theta.-cipermetrin; Tiametoxam; Tiociclam; oxalato ácido de Tiociclam; Tiodicarb; Tiofanox; Tiometon; Tralometrin; Transflutrin ; Triazamato; Triazofos; Trichlorfon; Triflumuron; Trimethacarb; Vamidothion; XDE-105; XMC; Xylylcarb; Zeta-cipermetrin; ZXI 8901 el compuesto cuyo nombre químico es 3-acetil-5-amino-1-[2,6-dicloro-4^(trifluorometil)fenil]-2-metilsulfinilpirazol.

Cuando están presentes uno o más pesticidas, éstos pueden ser incluidos en cualquier cantidad efectiva, y ventajosamente están presentes en cantidades de 5 ppm a 50,000 ppm, de preferencia de 10 ppm a 10,000 ppm, basado en el peso total de la composición de tratamiento de plantas de la cual forma parte, particularmente en concentraciones finales de uso final de las composiciones de tratamiento de plantas según se aplica a la planta.

Herbicidas ilustrativos que pueden ser usados en las composiciones de tratamiento de plantas de la invención, pueden incluir uno o más de: 2,3,6-TBA; 2,4-D; 2,4-D-2-etilhexilo; 2,4-DB; 2,4-DB-butilo; 2,4-DB-dimetilamonio; 2,4-DB-isooctilo; 2,4-DB-potasio; 2,4-DB-sodio; 2,4-D-butotilo (2,4-D-Butotilo (2,4-D Butoxietil Ester)); 2,4-D-butilo; 2,4-D-dimetilamonio; 2,4-D-Diolamina; 2,4-D-isooctilo; 2,4-D-isopropilo; 2,4-D-sodio; 2,4^D-trolamina; Acetochlor; Acifluorfen; Acif luorfen-sodio; Aclonifen; Acrolein; AKH-7088; Alachlor; Alloxydim; Alloxydim-sodio; Ametryn; Amidosulfuron; Amitrol; sulfamato de amonio; Anilofos; Asulam; Asulam-sodio; Atrazina; Azafenidin; Azimsulfuron; Benazolin; Benazolin-etil; Benfluralin; Benfuresato; Benoxacor; Bensulfuron; Bensulfuron-metil; Bensulida; Bentazona; Bentazona-sodio; Benofenap; Bifenox; Bilanofos; Bilanafos-sodio; Bispyribac-sodio; Bórax; Bromacil; Bromobutida; Bromofenoxim; Bromoxinil; heptanoato de Bromoxinil; octanoato de Bromoxinil; Bromoxinil-potasio, Butachlor; Butamifos; Butralin; Butroxidim; butilato; Cafenstrol; Carbetamida; Carfentrazona-etil; Clometoxifen ; Cloramben; Clorbromuron; Cloridazon; Clorimuron; Clorimuron-etil; ácido Cloroacético; Clorotoluron; Clorprofam; Clorsulfuron; Clortal; Clortal-dimetil; Glortiamid; Cinmetilin; Cinosulfuron; Cletodim; Clodinafop; Clodinafop-Propargilo; Clomazona; Clomeprop; Clopiralid; Clopiralid- Olamina; Cloquintocet; Cloquintocet-Mexil; Cloransulam-metil; CPA; CPA-dimetilamonio; CPA-isooctilo; CPA-tioetil; Cianamida; Cianazina; Cicloato; Ciyclosulfamuron; Cicloxidim; Cihalofop-butil; Daimuron; Dalapon; Dalapon-sodio; Dazomet; Desmeduipham; Desmetryn; Dicamba; Dicamba-dimetilamonio; Dicam ba-potasio; Dicamba-sodio; Dicamba-trolamina; Diclobenil; Diclormid; Diclorprop; Diclorprop-butotilo (Diclorprop-butotilo (Diclorpropbutoxietil éster)); Diclórprop^dimetilamonio; Diclorprop-isooctilo; Diclorprop-P; Diclorprop-potásio; Diclofop; Diclofop-metil; Difenzoquat; metilsulf ato de Difenzoquat; Diflufenican; Diflufenzopyr (BAS 654 00 H); Dimefuron; Dimepiperato; Dimethachlor; Dimetametrin; Dimetenamid; Dimetipin; ácido dimetilarsínico; Dinitramina; Dinoterb; acetato de Dinotérb; Dinoterb-amonio; Dinoterb-diolamina; Difenamid; Diquat; dibromuro de Diquat; Dithiopyr; Diuron; DNOC; DSMA; Endothal; EPTC; Esprocarb; Ethalf lurál in ; Ethametsulfuron-metil; Etofumesato; Etoxisulfuron; Etobenzanid; Fenclorazol-etil ; Fenclorim; Fenoxaprop- P; Fenoxaprop-P-etil; Fenuron; Fenuron-TCA; Sulfato ferroso; Flamprop-M; Flamprop-M-lsopropM; Flamprop-M-metil; Flazasulfuron; Fluazifop; Fluazifop-butil; Fluazifop-P; Fluazifop-P-butil; Fluazolato; Fluchloralin; Flufenacet (BAS FOE 5043); Flumetsulam; Flumiclorac; Flumiclorac-Pentil; Flumioxazin; Fluometuron; Fluoroglicofen; Fluroglicofen-etil; Flupaxam; Flupoxam; Flupropanate; Flupropanato de sodio; Flupirsulfuron-metil-sodio; Flurazol; Flurenol; Flurenol-butilo; Fluridona; Flurocloridona; Fluroxypyr; Fluroxypyr-2-Butoxi-1 metil etil; Fluroxypyr-metil; Flurtamona; Fluthioacet-metil; Fluxofenim; Fomesafen; Fomesafen-sodio; Fosamina; Fosamina-amonio; Furilazol; Glifosato; Glufosinato; Glufosinato-amonio; Glifosato-amonio; Glifosato-isopropilamonio; Glifosato-sodio; Glifosato-trimesio; Halosulfuron; Halosulf uron-metil; Haloxyfop; Haloxyfop-P-metil; Haloxyfop-etotil; Haloxyfop-metil; Hexazinona; Hilanafos; Imazacluin; I mazamethabenz; Imazamox; Imazapyr; Imazapyr-isopropilamonio; Imazaquin; Imazaquin-amonio; ' Imazemethabenz-metil; Imazethapyr; Imazethapyr-amonio; Imazosulfuron; Imizapic (AC 263,222); Indanofan; loxinil; octanoato de loxinilo; loxinil-sodio; Isoproturon; Isouron; Isoxaben; Isoxaflutol; Lactofen; octanoato de Laxynel; Laxinil-sodio; Lenacil; Linuron; MCPA; MCPA-butotilo; MCPA-dimetilamonio; MCPA-isooctilo; MCPA-potasio; MCPA-sodio; CPA-tioetil ; MCPB; MCPB-etil; MCPB-sodio; Mecoprop; Mecoprop-P; Mefenacet; Mefenpyr-dietil; Mefluidida; Mesulfuron-metil; Metam; Metamitron; Metam-sodium; Metezachlor; Methabenzthiazuron ; ¡sotiocianato de metilo; ácido metilarsónico; Methyldymron; Metobenzuron; Metobromuron; Metolachlor; Metosulam; Metoxuron; Metribuzin; Metsulfuron; olinato; Monolinuron; MPB-sodio; MSMA; Napropamida; Naptalam; Naptalam-sodio; Neburon; Nicosulfuron; ácido nonanoico; Norflurazon; ácido oleico (ácidos grasos); Orbencarb; Oryzalin; Oxabetrinil; Oxadiargil; Oxasulfuron; Oxodiazon; Oxyfluorfen; Paraquat; Dicloruro de Paraquat; Pebulato; Pendimethalin; Pentaclorof enol; Laurato de Pentaclorofenilo; Pentanochlor; Pentoxazona; aceites de petróleo; Phenmedipham; Picloram; Picloram-potasio; Piperophos; Pretilachlor; Primisulfuron; Primisulf uron-metol ; Prodiamina; Prometon; Prometryn; Propachlor; Propanil; Propaquizafop; Propazina; Propham; Propisochlor; Propizamida; Prosulfocarb; Prosulfuron; Piraflufen-etil; Pirazasulfuron; Pirazolinato; Pirazosulfuron-etil.; Pirazoxifen; Piribenzoxim; Piributicarb; Piridato; Piriminobac-metil; Piritiobac-sodio; Quinclorac; Quinmerac; Quinofolamina; Quizalofop; Quizalofop-etil; Quizalofop-P; Quizalofop-P-etil; Quizalofop-P-Tefuril; Rimsulfuron; Sethoxydim; Siduron; Simazine; Simetrin; clorato de sodio; cloroacetato de sodio; pentaclorofenóxido de sodio; Dimetilarsinato de sodio; Sulcotriona; Sulfentrazona; Sulfometuron; Sulfometuron-metil; Sulfosulfuron; ácido Sulfúrico; alquitranes; TCA-sodio; Tebutam; Tebuthiuron; Tepraluxydim (BAS 620H); Terbacil; Terbumeton; Terbutilazina; Terbutrin; Thenylchlor; Thiazopyr; Tifensulfuron; Tifensulfuron-metil; Tiobencarb; Tiocarbazil; Tralkoxidim; trialato; Triasulfuron; Triaziflam; Tribenuron; Tribenuron-metil; Tribenuron-metil; ácido tricloroacético; Triclopyr; Triclopyr-butotil; Triclopyr-trietilamonio; Trietazina; Trifluralin; Triflusulfuron; Triflusulfuron-metil; Vernolato: YRC 2388.

Cuando están presentes uno o más herbicidas, éstos pueden ser incluidos en cualquier cantidad efectiva, y ventajosamente están r presentes en cantidades de 5 ppm a 50,000 ppm, de preferencia de 10 ppm a 10,000 ppm, basado en el peso total de la composición de tratamiento de plantas de la cual forma parte, particularmente en concentraciones finales de uso final de las composiciones de tratamiento de plantas según se aplica a la planta.

La composición de la invención además puede contener uno o más materiales no biológicamente activos que incluyen, pero no se limitan a uno o más de: agentes tensoactivos, solventes, por ejemplo, solventes no acuosos, suavizantes, aglutinantes, estabilizadores, colorantes, fragancias, otros reguladores de pH diferentes, agentes de ajuste de pH, agentes quelatadores, y lubricantes, de acurdo con los requerimientos de una composición de tratamiento de plantas particular.

Ejemplos no limitantes de agentes tensoactivos útiles en las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen uno o más de agentes tensoactivos aniónicos, no iónicos, catiónicos, anfotéricos y zwiteriónicos, los cuales pueden ser usados individualmente o en mezclas. Los agentes tensoactivos no iónicos ilustrativos incluyen polioxietilen alquil éteres, polioxietilen alquil alil éteres, alcoholes de polioxietilen lanolina, condensados de polioxietilen alquil fenol formalina, ésteres de ácido graso de polioxietilen sorbitán, ésteres de ácido mono-graso de polioxietilen glicerol, ésteres de ácido mono-graso de polioxipropilen glicol, ésteres de ácido graso de polioxietilen sorbitol, derivados de polioxietileno-aceite de ricino, ésteres de ácido graso de polioxietileno, ésteres de glicerol de ácido graso, ésteres de ácido graso de sorbitán, ésteres de ácido graso de sacarosa, polímeros de bloque de polioxietileno-polioxipropileno, amidas de ácido graso de polioxietileno, alquilol amidas, y polioxietilen alquil aminas; los agentes tensoactivos amónicos incluyen sales de sodio de ácidos grasos tales como palmitato de sodio, carboxilatos de éter-sodio, tales como carboxilato de polioxietilen lauril éter sodio, condensados de aminoácidos de ácidos grasos tales como lauroil sodio sarcosina y glutamáto de N-lauroil sodio, alquilarilsulfonatos tales como dodecilbencensulfonato de sodio y diisopropilnaftalensulfonatos, sulfonatos de éster de ácido graso tales como éster sulfonatos de ácido láurico, dialquil sulfosuccinatos tales como diooctil sulfosuccinato, amidosulfonatos de ácido graso tales como amidosulfonato de ácido oleico, condensados de formalina de alquilarilsulfonatos, sulfatos de alcohol tales como pentadecan-2-sulfato, polioxietilen alquil éter sulfatos tales como sulfato de polioxietilen dodecil éter sodio, polioxietilen alquil fosfatos tales como dipolioxietilen dodecil éter fosfatos, copolímeros de estireno-ácido maleico, y copolímeros de alquil vinil éter-ácido maleico; y agentes anfotéricos tales como N-laurilalanina, ácido ?,?,?-trimetilaminopropiónico, ácido ?,?,?-trihidroxietilaminopropiónico, ácido N-hexil-N,N-dimetilaminoacético, betaína de 1 -(2-carboxietil)-piridinio, y lecitina; los agentes tensoactivos catiónicos ilustrativos incluyen clorhidratos de alquilamina tales como clorhidrato de dodecilamina, cloruro de bencetonio, alquiltrimetilamonios tales como dodeciltrimetilamonio, alquildimetilbencilamonios, alquilpiridinios, alquilisoquinolinios, dialquilmorfoliníos, y polialquilvinilpiridinios.

Ejemplos no limitantes de solventes útiles en las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen uno o más hidrocarburos alifáticos saturados tales como: decano, tridecano, tetradecano, hexadecano, y octadecano; hidrocarburos alifáticos insaturados tales como 1-undeceno y 1 -henicoseno; hidrocarburos halogenados; cetonas tales como acetona y metil etil cetona; alcoholes tales como metanol, etanol, butanol y octanol; esteres tales como acetato de etilo, ftalato de dimetilo, laurato de metilo, palmitato de etilo, acetato de octilo, succinato de dioctilo, y adipato de didecilo; hidrocarburos aromáticos tales. como xileno, etilbenceno, octadecilbenceno, dodecilnaftaleno, tridecilnaftaleno; glicoles, glicol ésteres, y glicol éteres tales como etilen glicol, dietilen glicol, éter monometílico de propilen glicol, y etil celosolve; derivados de glicerol tales como glicerol y éster de ácido graso de glicerol; ácidos grasos tales como ácido oleico, ácido cáprico y ácido enántico; poliglicoles tales como tetraétilen glicol, polietilen glicol, y polipropilen glicol; amidas tales como N, N-dimetilformamida y dietilformamida; aceites animales y vegetales tales como aceite de oliva, aceite de soya, aceite de colza, acéite de ricino, aceite de linaza, aceite de semilla de algodón, aceite de palma, aceite de aguacate, y aceite de tiburón; así como también aceites minerales. El agua y mezclas de agua con uno o más de los solventes orgánicos anteriores también son expresamente contemplados como siendo constituyentes de solvente útiles.

Ejemplos no limitantes de estabilizadores que pueden ser usados en la invención son uno o más antioxidantes, estabilizadores de luz, estabilizadores ultravioleta, barredores de radical, y elementos de descomposición de peróxido. Ejemplos del antioxidante son antioxidantes de tipo fenol, tipo amina, tipo fósforo, y tipo azufre. Ejemplos del estabilizador ultravioleta son aquellos del tipo benzotriazol, tipo cianoacrilato, tipo de ácido salicílico, y tipo amina impedida. Como el estabilizador también se pueden utilizar fosfato ácido isopropílico, parafina líquida, y aceites vegetales epoxidados como aceite de soya epoxidado, aceite de linaza, y aceite de colza.

Ejemplos no limitantes de agentes quelatadores que pueden ser cualquiera de aquellos conocidos por los expertos en la técnica tales como los seleccionados del grupo que comprende agentes quelatadores de fosfonato, agentes quelatadores de amino carboxilato, otros agentes quelatadores de carboxilato, agentes quelatadores de aromáticos polifuncionalmente substituidos, ácido etilenodlamina ?,?'-disuccínico, o mezclas de los mismos. Otros agentes quelatadores de fosfonato adecuados que serán utilizados aquí pueden incluir etan 1 -hidroxi-difosfonatos de metal alcalino (HEDP) también conocidos como ácido etidrónico, alquilen poli(alquilen fosfonato), así como compuestos amino fosfonato, incluyendo ácido amino aminotri(metilen fosfónico) (ATMP), nitrilo trimetilen fosfonatos (NTP), etile diamina tetra-metilenfosfonatos, y dietilen triamina penta-metilenfosfonatos (DTPMP). Los compuestos fosfonato pueden estar presentes en su forma de ácido o como sales de diferentes cationes en algunas o todas sus funcionalidades de ácido. Los agentes quelatadores de de fosfonatos preferidos que serán utilizados aquí son dietilen triamina penta-metilenfosfonato (DTPMP) y etan-1 -hidroxi difosfonato (HEDP o ácido etidrónico). Dichos agentes quelatadores de fosfonato están comercialmente disponibles bajo el nombre comercial de DEQUEST® (ex. Degussa). Los agentes quelatadores aromáticos polifuncionalmente substituidos también pueden ser útiles en las composiciones de la presente. Ver, Patente de E.U.A. No. 3,812,044, expedida el 21 de mayo de 1974, de Connor et al. Los compuestos preferidos de este tipo en forma de ácido son dihidroxidisulfobencenos tales como 1 ,2-dihidroxi-3,5-disulfobenceno. Un agente quelatador biodegradable ilustrativo y preferido para usarse aquí es ácido etilen diamina ?,?'-disuccínico, o sales de amonio de metal alcalino o alcalinotérreo o de substitutos de amonio del mismo, o sus mezclas. Los ácidos etilen diamina ?,?'-disuccínicos, especialmente el isómero (S,S) han sido extensamente descritos en la Patente de E.U.A. No. 4,704,233, 3 de noviembre de 1987, de Hartman y Perkins.

Otros agentes quelatadores adecuados incluyen amino carboxilatos que incluyen etilen diamina tetra-acetatos, dietilen triamina panta-acetatos, dietilen triamina penta-acetato ( DTP A) , N-hidroxietiletilendiamia triacetatos, nitrilotri-acetatos, etilen diamina tetra propio natos, trietilentetra-aminahexa-acetatos, eta n o l-d ¡glicinas, ácido propilen diamina tetraacético (PDTA) y ácido metil glicina di-acético (MGDA), tanto en su forma ácida como en sus formas de sal de metal alcalino, de amonio y de amonio substituido. Los amino carboxilatos particularmente adecuados que serán utilizados aquí son ácido dietilen triamina penta-acético, ácido propilen diamina tetraacético (PDTA), el cual, por ejemplo, está comercialmente disponible de BASF bajo el nombre comercial de Trilon FS® y ácido metil glicina di-acético (MGDA). Otros agentes quelátadores útiles incluyen agentes quelátadores de carboxilato tales como ácido salicílico, ácido aspártico, ácido glutámico, glicina, ácido malónico o mezclas de los mismos. Dichos uno o más agentes quelátadores pueden ser incluidos en cantidades aceptables.

Además de la composición de regulador de pH requerida que comprende un segundo compuesto amina, que muy preferiblemente es un compuesto acetato que contiene amina, las composiciones de tratamiento de plantas pueden incluir uno o más agentes de ajuste de pH adicionales y/o reguladores de pH. Esencialmente un material que puede ser usado para ajustar el pH de las composiciones de tratamiento de plantas se considera adecuado, ejemplos no limitantes del cual incluyen uno o más ácidos inorgánicos, ácidos orgánicos, bases, materiales alcalinos, hidróxidos, generadores de hidróxido, un regulador de pH, así como sus mezclas.

También adecuados como agentes de ajuste de pH son los compuestos monoetanolamina, tales como dietanolamina y trietanolamina, y compuestos beta-aminoalcanol, particularmente beta-am inoalcanoles que tienen un grupo hidroxi primario, y una mezcla dé los mismos. Otros ejemplos no limitantes de agentes de ajuste de pH incluyen sales de metal alcalino de varios ácidos inorgánicos, tales como fosfatos de metal alcalino, polifosfatos, pirofosfatos, trifosfatos, tetrafosf atos, silicatos, metasilicatos, polisilicatos, boratos, carbonatos, bicarbonatos, hidróxidos, y mezclas de los mismos. También puede ser adecuado utilizar reguladores de pH, materiales tales como aluminosilicatos (zeolitas), boratos, aluminatos y ciertos materiales orgánicos tales como gluconatos, succinatos, maleatos, citratos, y sus sales de metal alcalino. Un agente de ajuste de pH preferido es un hidróxido de metal alcalino. Dichos reguladores de pM mantienen las escalas de pH de las composiciones de la presente invención dentro de límites aceptables.

Cada uno de los materiales nó biológicamente activos anteriores pueden ser individualmente incluidos en cantidades efectivas. Las cantidades totales de uno o más de los materiales no biológicamente activos pueden ser tan pequeñas como« 0.001% en peso, a tanto como 99.999% en peso, basado en el peso total de la composición de tratamiento de plantas de la cual dichos materiales no biológicamente activos forman una parte, en particular en concentraciones finales de uso final de las composiciones de tratamiento de plantas según aplicadas a la planta.

Los materiales biológica y no bilógicamente activos preferidos que son preferidos son aquellos que se basan en sales de metal, dichos metales pueden ser formados a complejos o unirse a los alginatos, ya que se cree que éstos podrían formar complejos que son potencialmente mejor retenidos.

Las composiciones de tratamiento de plantas pueden ser ventajosamente aplicadas contra una amplia variedad de enfermedades en diferentes cultivos. Se pueden aplicar como una cubierta de hoja, de tallo, de raíz, en agua, cajas de vivero, o composiciones de tratamiento de suelo. De esta manera, las composiciones de tratamiento de plantas de la invención pueden ser aplicadas a la semilla, tierra, como pre-emergencia, así como de pos-emergencia, tal como directamente sobre plantas inmaduras o maduras. Las composiciones de tratamiento de plantas de la invención pueden ser aplicadas de acuerdo con técnicas de aplicación convencionales conocidas en la técnica, incluyendo técnicas de rociado electrodinámico. Se hace la hipótesis de que al menos las sales de alginato de metal se depositan y son retenidas en las superficies de materia de planta después de que el vehículo, viz., medio acuoso o medio de solvente orgánico acuoso-, se ha evaporado.

Se cree que las composiciones de tratamiento de plantas tienen una amplia aplicabilidad a hongos patogénicos y bacterias y otras enfermedades en dichas plantas y particularmente cultivos alimentarios.

Se espera que las composiciones de tratamiento de plantas tengan una actividad particular contra hongos patogénicos, bacterias, u otras enfermedades en plantas, que se caracteriza p or ser resistentes al cobre u otros metales, especialmente cobre.

Las enfermedades de cultivos de cítricos que pueden ser tratadas a través de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen: manchas de algas, melanosis, costra, mancha grasienta, puntuaciones en rosa, alternaría mancha marrón, raíz marrón de phytophthora, mancha septoria, raíz podrida por phytophthora, y cancro.

Las enfermedades de cultivo de campo que pueden ser tratadas por las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen: para alfalfa, mancha de hoja causada por cercospora, mancha de hoja por leptosphaeruliha; para maíz, pudrición del tallo bacteriana; para papa y otros tubérculos, roya temprana, roya tardía; para remolacha, mancha de hoja causada por cercospora, y para trigo, cebada y avena, mancha foliar por helminth.osporium, septoriosis.

Las enfermedades de frutos pequeños que se pueden tratar a través de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen: para zarzamora (incluyendo las variedades Aurora, Boysen, Cascade, Chehalem, Logan, Marión, Santiam, y Thornless Evergreen), antracnosis, mancha de caña, mancha de hojas, roya por Pseudomonas, roya púrpura, roya amarilla; para arándano, cancro bacteriano, pudrición de fruta, florecimiento de rosa, cancro bacteriano del tallo, roya de la hoja, mancha roja de la hoja, roya del tallo, plaga de punta (imonilinia); para grosella y grosellero silvestre, antracnosis, mancha de la hoja; para frambuesa, antracnosis, mancha de caña, mancha de la hoja, Pseudomonas, roya, roya púrpura, roya amarilla; para fresa, mancha angular de la hoja (xanthomonas), roya de la hoja, marchitamiento o quemadura de la hoja, mancha de la hoja. ¦ Las enfermedades de cultivos de árboles que pueden ser tratadas a través de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluye: en árboles y cultivos de almendras, albaricoque, cereza, ciruelo y ciruela, explosión bacteriana (Pseudomonas), cancro bacteriano, plaga por coryneum (agujero de tiro), pudrición café de florecimiento, nudo negro, mancha de la hoja de cereza; en árboles y cultivos de manzana; antracnosis, explosión de florecimiento, cancro europeo (nectria), explosión de vástago (Pseudomonas), costra de manzanas, fuego bacteriano, cuello de la raíz, putrefacción de la corona; en árboles y cultivos de aguacate, antracnosis, mancha, costra; en árboles y cultivos de plátano, sigatoka (tipos negra y amarilla), picadura negra; en árboles y cultivos de cacao, abultamiento negro, en plantas y cultivos. de café, enfermedad del fruto del café (Collectotrichum coffeanum), plaga bacteriana (Pseudomonas syringae), roya de la hoja (Hemileia vastatrix), punto de hierro (Cercospora coffeicola), enfermedad rosa (Cortucium salmonicolor); en árboles y cultivos de avellana, plaga bacteriana, plaga oriental de avellana, en árboles y cultivos de mango, antracnosis, en árboles y cultivos de oliva, nudo de oliva, mancha del pavo,; en árboles de cultivos de durazno y nectarina, explosión bacteriana (Pseudomonas), cancro bacteriano, mancha bacteriana (Xahthomonas), plaga por cryneum (agujero de tiro), rizo de la hoja, mancha bacteriana; en árboles y cultivos de peral, plaga del fuego y explosión de florecimiento (Pseudomonas); en árboles y cultivos de pacana, putrefacción de la palma, putrefacción de la corteza, (Phytophthora cactorum), macha de la hoja en zonas marcadas (Cristularíella pyramidalis), bola de musgo, musgo Español; en árboles y cultivos de pistache, panícula por botryosphaeria y fuego bacteriano, moho gris, plaga tardía (alternaría altérnate), septoriosis; en árboles y cultivos de membrillero, fuego bacteriano, y en árboles y cultivos de nuez.

Las enfermedades de frutos pequeños que pueden ser tratadas a través de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen, en judías verdes, mancha café, plaga común, plaga de halo, en remolachas incluyendo remolachas de mesa y remolachas verdes, mancha de la hoja por cercospora; en zanahorias, mancha de la hoja por alternaría, mancha de la. hoja por cercospora; en apio, apio nabo, plaga bacteriana, plaga temprana por cercospora, septoriosis; en cruciferas tales como brócoli, coles de Bruselas, col, coliflor, berza, hojas de mostaza, y nabos verdes, mancha negra de la hoja (Alternaría), putrefacción negra (Xanthomonas), mildiu; en cucurbitáceas tales como cantalupo, pepino, melón verde, melón, calabaza, chayóte, sandia, mancha de la hoja por alternaría, mancha angular de la hoja, antracnosis, mildiu, plaga del tallo gomoso, oídio, mancha bacteriana de fruta de sandia; en berenjena, plaga por alternaría, antracnosis, hongos phomopsis; en quimbombó, antracnosis, macha bacteriana de la hoja, manchas de la hoja, manchas de la vaina, mildiu; en cebollas y ajo, plaga bacteriana, mildiu, mancha púrpura; en chícharos, mildiu; en pimientas, antracnosis, mancha bacteriana, mancha de la hoja por cercospora; en espinaca, antracnosis, moho azul, mancha de la hoja por cercospora, roya blanca, en tomate, antracnosis, motas bacterianas, plaga temprana, moho gris dé la hoja, plaga tardía, septoriosis, y en berro, mancha de la hoja por cercospora.

Las enfermedades de la vid y frutas que pueden ser tratadas a través de la composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen: en uvas, roya negra, mildiu, phomopsis, mildiu polvorosa; en lúpulos, mildiu; en kiwi, Erwinia herbicola, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas syringae.

Los siguientes cultivos adicionales y enfermedades que pueden ser tratadas a través de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen: en atemoya, antracnosis; en carambolo, antracnosis; en cebollinos, mildiu; en eneldo, mancha de la hoja por phoma, plaga del follaje por rhizoctonia; en ginseng, plaga de la hoja por alternaría, plaga del tallo; en guayaba, antracnosis, alga roja; en macadamia, antracnosis, plaga por phytophthora (P. capsici), plaga del racimo (Botrytis cinérea); en papaya, antracnosis; en perejil, plaga bacteriana (Pseudomonas sp.); en fruta de la pasión, antracnosis; en chirimoya (Annona), antracnosis, y en sicómoro, antracnosis.

Las enfermedades específicas de cultivos de invernadero y cobertizos que pueden ser tratadas a través de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen: en plantas que no llevan cítricos, roya café, cancro cítrico, mancha grasienta, melanosis, puntuaciones en rosa, costra; en pepinos, mancha angular de la hoja, mildiu; en berenjena, plaga por alternaría, antracnosis; en tomate, antracnosis, mota bacteriana, mancha bacteriana, plaga temprana, moho gris de la hoja, plaga tardía, septoriosis.

Enfermedades específicas de coniferas que pueden ser tratadas a través de las composiciones de tratamiento de plantas de la invención incluyen: en douglasias, Rhabdocline Needlecast, en abetos, enfermedades causadas por needlecasts, en enebros, antracnosis, muerte regresiva por Phomopsis, en ciprés híbrido de Leyland, plaga de aguja por cercospora, en pinos, enfermedades por needlecasts y en abetos, enfermedades causadas por needlecasts.

Las composiciones de tratamiento de plantas también pueden ser útiles para tratar plantas para controlar la incidencia, de uno o más de: mildiu, mildiu polvorosa, roya de plantas, mancha negra, mancha de la hoja, mancha de la fruta, antracnosis, plaga de rhizoctonia, plaga de moho gris, roya de la fruta, plaga tardía. Dichas composiciones pueden ser aplicadas a plantas ornamentales, por ejemplo, violeta Africana, helécho de Boston, cactus, bromelias, hiedra común, plantas fanerógamas (philodendron), género Sedum, palmas, yuca, rosas y arbustos, así como frutas y vegetales, por ejemplo, frijoles, remolacha, espinaca, acelga, apio, maíz, col, pepinos, calabacín y otros cucurbitáceas, lúpulo, lechuga, acelga, cebollas, ajo, perejil, grosella, pasa de Corinto, fresa, tomate, papa, berenjena así como pimientas.

Las composiciones de tratamiento de plantas pueden ser provistas en una variedad de formas de producto. En dichas formas, se proporciona una composición concentrada que contiene las sales de alginato de metal en una forma eri donde la composición concentrada está destinada para ser mezclada o dispersada en un vehículo de fluido adicional tal como agua u otro líquido enormemente acuoso, ya sea sin más materiales biológicamente activos o conjuntamente con uno o más materiales biológicamente activos, por ejemplo, materiales que exhiben o proporcionan efectos pesticidas, control de enfermedad, incluyendo efectos fungicidas, de control de moho o herbicidas o de regulador de crecimiento de planta, así como cualquier otro constituyentes biológicamente inactivo deseado, que se reconoce como siendo útil en la técnica. En una forma de producto adicional, las composiciones de tratamiento de plantas de la invención se proporcionan como un producto listo para uso, en donde las sales de alginato de metal se proporcionan en dicha composición a una concentración que no requiere de más dilución pero puede ser directamente aplicada a plantas, o cultivos, viz., como una composición lista para usarse. En una forma de producto adicional, las sales dé alginato de metal se proporcionan junto con uno o más materiales biológicamente activos adicionales, por ejemplo, materiales qué exhiben o proporcionan eféctos fungicidas, control de moho o efectos herbicidas o efectos de regulador de crecimiento de planta, así como cualquier otro constituyente biológicamente inactivo déseado, en la forma de una premezcla, o en la forma de un concentrado que pretende ser agregado al medio de vehículo, tal como un líquido acuosos que puede¡ o no incluir otros constituyentes ya presentes ahí.

La composición de tratamiento de plantas también puede ser provista en una forma en polvo o sólida, por ejemplo, un sólido triturado, el cual puede ser dispersado en un vehículo o medio de fluido, en una forma concentrada, la cual puede ser un sólido, líquido o gel, el cual pretende ser disuelta o dispersada más en un medio de vehículo, tal como un líquido que puedé ser presurizado o no presurizado, por ejemplo, agua. Dicha composición de tratamiento de planta es ventajosa y convenientemente provista como una composición de concentrado dispersablé o diluible, la cual después se utiliza en un "tanque de mezclado" que opcionalmente puede incluir otras composiciones o compuestos, que incluyen, pero no se limitan a, materiales biológicamente activos y materiales no biológicamente activos.

Las composiciones de tratamiento de plantas de la invención también pueden ser provistas en cualquier medio de empaque adecuado o convencional. Por ejemplo, los contenedores convencionales, tales como botellas, o pequeños sacos conteniendo una composición sólida, líquido o de fluido encerrada dentro de una película soluble en agua, pueden ser convenientemente provistos en particular cuando se proporcionan en formas de dosis de unidad pre-medida. Son particularmente útiles para evitar la necesidad de medir o empacar y proporcionan un medio conveniente mediante el cual se pueden proporcionar dosis específicas de las composiciones de tratamiento para plantas.

Los siguientes ejemplos además ilustran la presente invención. Se debe entender, sin embargo, que la invención no está limitada únicamente a los ejemplos particulares dados a continuación.

EJEMPLOS Se produjeron composiciones de tratamiento de plantas de acuerdo con la invención (los cuales se identifican por la letra "E" precediendo un dígito) así como composiciones provistas como ejemplos comparativos (los cuáles se identifican por la letra "C" precediendo un dígito), como se indica. En cada una de estas composiciones, la cantidad del constituyente indicado está representada como partes por peso basándose en el peso total de la composición de la cual forma parte. Además, la cantidad de cobre metálico, viz., iones de Cu(ll), se calculó y se indica como partes por millón para cada una de las siguientes fórmulas.

La identidad de los constituyentes específicos indicada en Cuadro 1 (asi como en los ejemplos descritos más adelante) describe con más especificidad en el siguiente Cuadro 2: Las composiciones del Cuadro 1 se produjeron de acuerdo con el siguiente protocolo general.

Se proporcionaron cantidades medidas dé agua desionizada a temperatura ambiente (aprox. 20°C) a un recipiente de mezclado adecuado, al cual subsecuentemente se agregaron durante el mezclado de los contenidos del recipiente de mezclado en la siguiente secuencia, pentahidrato sulfato de cobre o hidróxido de cobre, cuando están presentes, citratos, por ejemplo, citrato de amonio y citrato de sodio, y sulfato de amonio (el cual alternativamente puede ser provisto como una solución acuosa de amoniaco como se indica en el Cuadro 2), o en el caso de E1, el acetato de amonio. El mezclado se continuó hasta que todos los constituyentes agregados se disolviéron y la composición acuosa fue uniforme. Subsecuentemente. El constituyente, alginato, se agregó lentamente durante la agitación hasta que el alginato se disolvió en la composición acuosa que estuvo presente en el recipiente de mezclado, y después la composición de tratamiento de plantas formada se retiró.

Las composiciones anteriores del Cuadro 1 representan una forma concentrada de las composiciones de tratamiento de plantas, que se espera que se diluyan más en un vehículo enormemente acuoso adecuado para formar una composición de tratamiento de plantas lista para uso para aplicarse sobre plantas o partes de plantas. Se contempla expresamente que ciertas de las composiciones ilustrativas, por ejemplo, E1 - E5, pueden o serán diluidas o dispersadas en un volumen más grande de un solvente de vehículo, por ejemplo, agua, y opcionalmente uno o más constituyentes opcionales más, por ejemplo, quelatadores, agentes tensoactivo, solventes orgánicos, y después aplicarse a una planta, parte de planta, o cultivo (pre-emergente o pos-emergente). Por ejemplo, ventajosamente, la composición E1 anterior se agrega a un volumen más grande de agua, para proporcionar una composición de tratamiento de plantas lista para uso que tiene una concentración de entre aproximadamente 1 - 2500 ppm, de preferencia de entre aproximadamente 5 - 1000 ppm de cobre metálico en la forma de iones de Cu(l) y/o Cu(ll), los cuales además pueden ser aplicados a cultivos pre-emergentes o pos-emergentes, semilla, planta, o parte de planta.

Una composición dé tratamiento de plantas lista para uso adicional ilustrativa de acuerdo con la invención formada a partir de los siguientes materiales, como se describió previamente en el Cuadro 2, puede hacerse desacuerdo con el mezclado conjunto en un vaso de precipitados de 1 litro utilizando un agitador magnético: E2 %/P del total Agua DI 95 - es.

Acetato de amonio 0.01 -1 Hidróxido de cobre 0.01 -1 30% solución de amoniaco 0.01 -1 Subsecuentemente después, lo anterior se mezcló homogéneamente y después se agregó: Manugel LBA 0.001 -2 y la mezcla se agitó hasta hacerse homogénea. La composición resultante se identificó como "E2". Ventajosamente, la concentración de cobre resultante dentro de E2 es de entre 50 - 1000 partes por millón de cobre metálico en peso, y* el pH es de al menos aproximadamente 10. Fácilmente se entiende que el volumen de la composición E2 lista para uso anterior puede ser escalada para proporcionar volúmenes de fluido en un exceso de 1 litro.

Las siguientes formulaciones adicionales de composiciones de tratamiento de plantas de la invención, en forma concentrada, adaptadas para se posteriormente disueltas o dispersadas en una cantidad mayor de agua para formar una composición de tratamiento de plantas adecuada para aplicarse sobre semillas, plantas o cultivos se produjeron de acuerdo con el protocolo general descrito con referencia a E2 se describen aquí: Todos los E2 - E5 tuvieron un pH de entre 9.5 y 10.5, y se formaron a partir de los materiales identificados en el Cuadro 2.

Aunque lo anterior ilustra formulaciones útiles de varias composiciones de tratamiento de plantas ya sea en formas concentradas, así como en formas "lista para uso", sin embargo, se debe entender que las composiciones de la invención pueden incluir sales de alginato de metal basadas en metales distintos al cobre. Además, la concentración real del alginato de sodio, el hidróxido de cobre, el acetato de amonio y la solución de amoniaco pueden ser diferentes de aquellas dadas anteriormente, y puede ser cualquiera que se encuentre efectiva con el fin de proveer un alginato de sal de metal como un producto final. Estas cantidades pueden ser determinadas a través de métodos experimentales de rutina. Expresamente se contempla que las composiciones además pueden ser variadas, por ejemplo, el uso de alginatos teniendo pesos moleculares menores o mayores; el uso de alginato de; dos o más diferentes tipos o pesos moleculares; el uso de otras sales de metal diferentes al cobre, así como el uso de una pluralidad de diferentes sales de metal, y que aún caigan dentro de la enseñanza de la presente invención.

Composiciones de Tratamiento de Plantas y Prueba (A) Fitotoxicidad a Vinca Las composiciones de acuerdo con C1 y E1, diluidas además con agua para proporcionar una composición de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 300 ppm de cobre metálico se evaluaron para sus fitotoxicidad cuando se aplican a Vinca de acuerdo con el siguiente protocolo: Se compraron plantas Vinca (variedad Cora) de viveros llevadas a invernaderos, se regaron, se fertilizaron y se dejaron aclimatar el clima del invernadero durante 4-5 días para correr la prueba. Estuvieron presentes tres plantas Vinca en cada maceta de 16.51 cm.

Se produjeron composiciones de tratamiento de plantas de C1 y E1, principalmente las composiciones de acuerdo con C1 y E1, además se diluyeron con agua para proporcionar una composición de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 300 ppm de cobre metálico y se usaron en todas las etapas finales de la prueba. Las composiciones de tratamiento de plantas de C1 y E1 fueron aplicadas a las réplicas de planta utilizando un aparato Rociador ZEP Pro (modelo manual) para suministrar una bruma de rociado.

Tres plantas (1 maceta) representaron una réplica. Las plantas, una maceta a la vez, fueron encerradas en una caja de rociado y se rociaron a un volumen para humedecer concienzudamente todo el follaje, justo antes de la corrida. La caja de rociado protegió a cada planta durante el procedimiento de rociado de otras plantas. El pH de cada solución de rociado se midió con un medidor de pH de laboratorio estándar antes del rociado. El pH de la composición E1 diluida a 300 ppm fue consistente entre 9.7-9.8.

Después de la aplicación de las composiciones de tratamiento de plantas de prueba, una vez que las plantas se secaron, éstas se dispusieron en una forma aleatoria en la mesa del invernadero. Después, se colocó una tela de caída de polietileno sobre la parte superior de toda la mesa con lá parte superior al menos 38.1 centímetros arriba de la parte superior dé las plantas. El borde de la tela de caída se extendió hacia el piso para encerrar toda la mesa. Este procedimiento encerró las plantas en una tienda, con el propósito de incrementar la temperatura y la humedad. Una pequeña manguera equipada con rociadores se situó por abajo de la mesa del invernadero para proporcionar humedad. Se colocó un sensor de registro de temperatura/humedad en la mesa por abajo de la tienda. El sensor registró la temperatura y humedad cada 15 minutos. La tienda permitió que las plantas se sometieran a niveles de humedad de 90%-95% y a temperaturas de 26.6 - 32.2°C durante las horas del día. Estas condiciones simularon condiciones medias de verano, típicas de donde se desarrollan los cítricos en la Florida central.

La tienda permaneció sobre la mesa durante 24 horas y después se removió dejando las plantas eh el clima ambiental del invernádéro durante el resto de la prueba.

Las escalas de daño se tornaron 1, 2 y 4 días y en una ocasión 7 días, después del tratamiento, y se promediaron. Las observaciones demostraron que se obtuvo un daño máximo después de 4 días. Inicialmente, se registraron los síntomas de daño para flores y hojas. Estos resultados se reportan en el Cuadro 3, que sigue, los cuales reportan las escalas de daño de la lectura a 4 días de las hojas de Vinca después de la aplicación de una composición de tratamiento de plantas. Las escalas de daño se basaron en observaciones visuales por un solo observador humano, viendo la planta tratada y la incidencia de pequeñas manchas negras sobre la superficie de la hoja. Las escalas son como sigue: Escala Daño 0 Sin observación visual de manchas negras 1 Cantidad huella de manchas negras vistas 2 Pequeña proporción de manchas negras vistas 3 Proporción importante de manchas negras vistas 4 Gran cantidad de manchas negras vistas en toda la planta Los resultados de la prueba y las escalas de daño reportadas se muestran en el Cuadro 3. La prueba anterior se repitió varias veces en diferentes días para mejorar la relevancia estadística total de las observaciones.

Los resultados anteriores del Cuadro 3 indican que las composiciones E1 a base de alginato de sodio, hidróxido de cobre, amoniaco, y acetato de amoniaco en agua, inesperadamente exhibieron una fitotoxicidad significativamente menor según comparado con las composiciones C1 a base de alginato de sodio, sulfato de cobre y amoniaco en agua.

(B) Fitotoxicidad para Cítricos Las composiciones de acuerdo con C1 y E1, además diluidas con agua para proporcionar una composición de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 300 ppm de cobre metálico, se evaluaron para su fitotoxicidad cuando se aplicaron a plántulas cítricas de acuerdo con el siguiente protocolo: Se utilizaron en esta prueba plántulas cítricas con una altura de 45.72 centímetros, variedad Valencia, una plántula para una maceta. Cada tratamiento se repitió tres veces, y los resultados de cada protocolo de aplicación se promediaron y reportaron. Las plántulas cítricas se compraron en viveros y se llevaron al invernadero, se regaron, se fertilizaron, y se dejaron aclimatar al clima del invernadero durante 4-5 días para correr la prueba.

Se produjeron composiciones de tratamiento de plantas de C1 y E1, principalmente composiciones de acuerdo con C1 y E1, diluidas además con agua para proveer una composición de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 300 ppm de cobre metálico, y se usaron en todas las últimas etapas de la prueba. Las composiciones de tratamiento para plantas de C1 y E1 se aplicaron a las réplicas de planta utilizando un aparato Rociador ZEP Pro (modelo manual) para suministrar una bruma de rociado.

Las plántulas, una maceta a la vez, se enceraron en una caja de rociado y se rociaron a un volumen para humedecer concienzudamente todo el follaje, justo antes de la corrida. La caja de rociado protegió cada planta durante el procedimiento de rociado de otras plantas. El pH de cada solución de rociado se midió con un medidor de pH de laboratorio estándar antes del rociado. El pH de la composición E1 diluida a una solución de 300 ppm fue consistentemente de entre 9.7-9.8.

Después de la aplicación de las composiciones de tratamiento de plantas, una vez que las plantas se secaron fueron colocadas en una disposición aleatoria en la mesa del invernadero. Después se colocó una tela de caída de polietileno sobre la parte superior de toda la mesa con la parte superior al menos 38.1 centímetros arriba de la parte superior de las plantas. El borde de la tela de caída se extendió hacia el piso para encerrar toda la mesa. Este procedimiento encerró las plantas en una tienda, con el propósito de incrementar la temperatura y la humedad. Una pequeña manguera equipada con rociadores se situó por ábajo de la mesa del invernadero para proporcionar humedad. Se colocó un sensor de registro de temperatura/humedad en la mesa por abajo de la tienda. El sensor registró la temperatura y humedad cada 15 minutos. La tienda permitió que las plantas se sometieran a niveles de humedad de 90%-95% y a temperaturas de 26.6 - 32.2°C durante las horas del día. Estas condiciones simularon condiciones medias de verano, típicas de donde se desarrollan los cítricos en la Florida central.

La tienda permaneció sobre la mesa durante 24 horas y después se removió dejando las plantas en el clima ambiental del invernadero durante el resto de la prueba.

Las escalas de daño se tomaron 1, 2 y 4 días y en una ocasión 7 días, después del tratamiento, y se promediaron. Las observaciones demostraron que se obtuvo un daño máximo después de 4 días. Inicialmente, se registraron los síntomas de daño para flores y hojas. Estos resultados se reportan en el Cuadro 3, que sigue, los cuales reportan las escalas de daño de la lectura a 4 días de las plántulas después de la aplicación de una composición de tratamiento de plantas. Las escalas de daño se basaron en observaciones visuales por un solo observador humano, viendo la planta tratada y la incidencia de pequeñas manchas negras sobre la superficie de la hoja. Las escalas son como sigue: Escala Daño 0 Sin observación visual de manchas negras 1 Cantidad huella de manchas negras vistas 2 Pequeña proporción de manchas negras vistas 3 Proporción importante de manchas negras vistas 4 Gran cantidad de manchas negras vistas en toda la planta Los resultados de la prueba y las escalas de daño reportadas se muestran en el Cuadro 4. La prueba anterior se repitió varias veces en diferentes días para mejorar la relevancia estadística total de las observaciones.

Los resultados anteriores del Cuadro 4 indican que las composiciones E1 a base de alginato de sodio, hidróxido dé cobre, amoniaco, y acetato de amoniaco en agua, inesperadamente exhibieron una fitotoxicidad significativamente menor según comparado con las composiciones C1 a base de alginato de sodio, sulfato de cobre y amoniaco en agua.

(O . Eficacia en el Control de Pseudomorias syrinqae en Plantas de Tomate Se evaluaron composiciones de acuerdo con C1 y E1, además diluidas con agua para proveer una composición de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 300 ppm de cobre metálico, para su eficacia en el control de la enfermedad de mota bacteriana en plantas de tomate de acuerdo con el siguiente protocolo: Se desarrollaron plántulas de tomate de semilla en el invernadero. Éstas se obtuvieron con una altura de 30.4-35.5 centímetros (aproximadamente 5 semanas), se seleccionaron para la prueba de eficacia.

Al menos 8 plantas individuales (réplicas) se utilizaron por tratamiento.

Se produjeron composiciones de tratamiento de plantas de C1 y E1, principalmente las composiciones de acuerdo con C1 y E1, además sé diluyeron con agua para proporcionar una composición de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 300 ppm de cobre metálico y se usaron en todas las etapas finales de la prueba. Las composiciones de tratamiento de plantas de C1 y E1 fueron aplicadas a las réplicas de planta utilizando un aparato Rociador ZEP Pro (modelo manual) para suministrar una bruma de rociado. Las composiciones de tratamiento de plantas de C1 y E1 de esta manera se aplicaron para humedecer concienzudamente el follaje pero no al punto de la corrida. Las plantas se dejaron secar totalmente con aire durante 24 horas. Una serie de réplicas de planta en cada prueba se probó similarmente solo con agua con el fin de proporcionar escalas para plantas de tomate no tratadas, como un control no tratado ("UTC").

Las plantas tratadas después fueron inoculadas con Pseudomonas syringae pv tomato (enfermedad de mota bacteriana) al rociar las plantas (pequeño rociador manual que suministra una bruma fina) con una solución conteniendo aproximadamente 106 CFU/ml. [CFU = Unidad de Formación de Colonia].

Una vez secas, las plantas se colocaron en una posición aleatoria en un cuarto de crecimiento incubadas a 30°C y 95% de humedad durante 48 horas y después a 25°C y 65% de humedad durante 4-7 días adicionales permitiendo tiempo para la completa expresión del síntoma. Se midió la severidad de la enfermedad utilizando un medidor de hoja LICOR y los resultados se expresaron por centímetro cuadrado del área de la hoja. Los resultados registrados para la severidad observada de las lesiones de la enfermedad para las 8 plantas individuales se promediaron y se reportan en el Cuadro 5.

Los resultados anteriores del Cuadro 4 indican que las composiciones E1 a base de alginato de sodio, hidróxido de cobre, amoniaco, y acetato de amoniaco en agua, inesperadamente exhibieron un buen control de la enfermedad de mota bacteriana en plantas de tomate.

(D) Eficacia de Control de Mancha Bacteriana en Plantas de Tomate Una composición de acuerdo con E1, (o E3 o E5) se diluyó más con agua para proporcionar un número de composiciones de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 100 ppm o 300 ppm de cobre metálico. Además, una composición comparativa de acuerdo con C1 se diluyó con agua para proporcionar un número de composiciones de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 100 ppm de cobre metálico y se usó en la prueba. También se probó un ejemplo comparativo "C2" adicional, el cual fue una preparación de KOCIDE® 3000 (ex. E.l. DuPónt de Nemours), que se formó a una composición de tratamiento de plantas finalmente teniendo 300 ppm de cobre metálico. También se presentó un grupo de muestra de "control" no tratada ("UTC"), pero no tratado. Estas composiciones anteriores se evaluaron en su eficacia en el control de la enfermedad de mota bacteriana en plantas de tomate de acuerdo con el siguiente protocolo general.

Una variedad común de plántulas de tomate se trasplantó en arena fina. La ubicación de la prueba fue la Florida, E.U.A. Los tratamientos se dispusieron en un diseño aleatorio con cuatro réplicas. Cada maceta consistió de 14 plantas con una separación de 45.72 centímetros dentro de una fila de 5.48 metros con 3.048 metros entre cada maceta y 1.82 metros entre cada fila. Se siguió una línea de guía uniforme para la preparación del terreno, fertilidad, irrigación, manejo de moho y control de insectos durante la prueba, la única variable siendo la aplicación de la composición de tratamiento de plantas. Cada una de las composiciones de tratamiento de plantas se aplicó con un rociador de gran eliminación diseñado específicamente para aplicaciones en macetas apiladas de tomate a 3.21 km/hora y a 14.06 kg/cm2. Un tubo de caída doble equipado con seis boquillas suministró un volumen de rociado de 617.2 litros/hectárea. Las composiciones tratadas se aplicaron a intervalos uniformes de 8 veces durante él período de la prueba, y después las plantas de tomate se evaluaron. No fue necesario ningún inoculo ya que la infección bacteriana ocurrió naturalmente.

Las escalas de enfermedad se tomaron como la severidad de la enfermedad (porcentaje de tejido sintomático). Las escalas de la enfermedad bacteriana probablemente incluyeron tanto la macha bacteriana causada por Xanthomonas perforans como la mota bacteriana causada por Pseudomonas syringae pv. tomato. La escala no distinguió entre los dos patógenos bacterianos. Las escalas de la enfermedad se sometieron a ANOVA de una dirección y las diferencias importantes entre los medios se separaron utilizando LSD usando SAS. La evaluación del grado de la escala de enfermedad fue por un experto en la técnica aproximadamente 2 meses después de que las plántulas de tomate se trasplantaran al inicio de la prueba, y los resultados se indican en el siguiente Cuadro 6.

Como se ve a partir de los resultados anteriores, composiciones de tratamiento de plantas a base de E1 tanto a 100 ppm como a 300 ppm de diluciones, exhibieron excelentes resultados cuando se compararon con el control no tratado, así como la composición de tratamiento de plantas a base de KOCIDE® 300.

(E) Eficacia del Control de Plaga Tardía de Pantas de Tomate Una composición de acuerdo con E1, (o E3 o E5) se diluyó adicionalmente con agua para proporcionar un número de composiciones de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 25 ppm, 50 ppm, 75 ppm, 150 ppm o 300 ppm de cobre metálico. También se probó un ejemplo comparativo "C2" adicional, el cual fue una preparación de KOCIDE® 3000 (ex. E.l. DuPont de Nemours) que se formó a una composición de tratamiento de plantas finalmente teniendo 300 ppm de cobre metálico. También estuvo presente un grupo de muestra de "control" no tratada ("UTC"), pero no tratada. Estas composiciones anteriores fueron evaluadas en su eficacia en el control de "plaga tardía", viz., la incidencia de Phytophtora infestans en plantas de tomate. El sitio de la prueba fue en California, E.U.A. Se utilizaron macetas de prueba de réplica de 1.52 metros por 7.62 metros para evaluar cada composición probada. El análisis se inició en el primer signo de plaga tardía (LB), Phytophtora infestans, y las composiciones se aplicaron tres veces en el 1 día, 3 días, y 7 días después de la primera incidencia observada de la "plaga tardía". Las composiciones probadas se aplicaron por un rociador, a una velocidad de suministro de 280.5 litros/hectárea a 2.109 kg/cm2 de presión. Después, se evaluó dos veces el grado de la plaga tardía, una en el día de la última aplicación de rociado, y una segunda vez 7 días después. La evaluación fue por un evaluador experto, los resultados se indican en el Cuadro 7.

No se observó nada de fitotoxicidad sobre el follaje, flores o frutas de las plantas. Como se puede ver a partir de los resultados reportados anteriormente, las composiciones dé tratamiento para plantas a base de E1 a todos los ppm de diluciones exhibieron excelentes resultados cuando se compararon con el control no tratado, así como la composición de tratamiento para plantas a base de KOCIDE® 3000. Sorprendentemente, el grado de control de incidencia de Phytophtora infestans en plantas de tomate no varió significativamente en las composiciones a base de E1 , - con excelentes resultados reportados para la concentración, aún más baja (25 ppm), de cobre.

, (F) Eficacia de Control de Plaga Tardía de Plantas de Tomate Una composición de acuerdo con E1, (o E3 o É5) además se diluyó con agua para proporcionar un número de composiciones de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 10 ppm, 30 ppm, 60 ppm, 90 ppm de cobre metálico. También se probaron dos ejemplos comparativos adicionales, "C3" y "C4", cada uno formado de KOCIDE® 3000 (ex. E.l. DuPont de Nemours) que se formó a una composición de tratamiento de plantas finalmente teniendo, respectivamente, 90 ppm y 270 ppm de cobre metálico. Todas las composiciones comparativas se hicieron de acuerdo con las direcciones de la etiqueta de su fabricante respectivo y se diluyeron en agua para formar una composición de tratamiento de plantas (comparativa) teniendo la concentración de cobre metálico como se indica más adelante. También se presentó un grupo de muestra de "control" no tratado ("UTC"), pero no tratado. Estas composiciones anteriores se evaluaron para su eficacia en el control de "plaga tardía", viz., la incidencia de Phytophtora infestans en plantas de tomate. El sitio de la prueba fue en California, E.U.A. Se utilizaron cuatro macetas de prueba de réplica de 1.52 por 7.62 metros para evaluar cada composición probada. El ensayo se inició en el primer signo de plaga tardía (LB), Phytophtora infestans, y las composiciones se aplicaron cuatro veces en los días 1, 11, 21, y 28 días después de la primera incidencia observada de "plaga tardía". La aplicación fue a través de un rociador presurizado y la velocidad de aplicación de las composiciones probadas fue de 271.23 litros/ hectárea a una presión de 2.812 kg/cm2. Después, se calculó, dos veces, el grado de plaga tardía, uno en él día de la última aplicación de rociado, y una segunda vez 8 días después. La evaluación fue hecha por un evaluador experimentado; los resultados se indican en r el Cuadro 7.

No se observó nada de fitotoxicidad sobre el follaje, flores o frutas de las plantas. Como se puede ver a partir de los resultados reportados anteriormente, las composiciones de tratamiento para plantas a base de E1 a todos los ppm de diluciones exhibieron excelentes resultados cuando se compararon con el control no tratado, así como la composición de tratamiento para plantas a base de KOCIDE® 3000. Sorprendentemente, el grado de control de incidencia de Phytophtora infestans en plantas de tomate no varió significativamente en las composiciones a base de E1, con excelentes resultados reportados para las concentraciones aún más bajas de Cobre.

(G) Eficacia de Control de "Plaga del Fuego" en Manzanas Este ensayo siguió el protocolo de European and Mediterranean Plant Protection Organization sobre la evaluación de eficacia de bactericidas, 2002, OEPP/EPPO, Boletín 32, 341-345. La prueba se realizó en el Estado de Washington, E.U.A.

En aproximadamente el tiempo de "fluorescencia total", los brotes se inocularon con el patógeno bacteriano de "plaga del fuego", Erwinia amylovora . El patógeno fue una cepa estándar de investigación provista por el Dr. Larry Pusey, Plant Pathologist, USDA-ARS, Tree Fruit Research Laboratory, 1104 N. Western Ave., Wenatchée, WA 98801. Descripción del patógeno: Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. Et al., cepa Ea 153nal. Esta cepa se aisló en Oregon, y susceptible a sulfato de estreptomicina, a diferencia de la mayoría de las cepas silvestres actualmente en Washington. Las bacterias se cultivaron en agar de nutriente, y después se suspendieron en agua regulada en su pH. El procedimiento duplicó los estándares de laboratorio que dieron como resultado una concentración de aproximadamente diez millones de unidades de formación de colonia por mi de agua. El inoculo se rociaron desde una distancia de 15.24 a 25.4 centímetros sobre aproximadamente 100 grupos de flores por réplica con botellas de rociado con un disparador no presurizado, manualmente operado hasta el punto en donde los brotes quedaron ligeramente humedecidos, pero no completamente cubiertos. Se esperó que a esta concentración, cuando se rociaron los brotes de esta manera, diera como resultado una infección del grupo de brotes de aproximadamente 30 a 60 por ciento en verificaciones no tratadas. El clima y la condición de las flores fueron óptimos durante la inoculación de las manzanas.

Durante la prueba, los árboles se trataron con una de varias composiciones de tratamiento. Una composición de acuerdo con E1, (o E3 o E5) se diluyó más con agua para proporcionar un número de composiciones de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 90 ppm y 270 ppm de cobre metálico. También se probó el ejemplo comparativo "C5", el cual se formó a partir de KOCIDE® 3000 (ex. E.l. DuPont de Nemours) que se formó a una composición de tratamiento de plantas finalmente teniendo 180 ppm de cobre metálico. Todas las composiciones comparativas se hicieron de acuerdo con las direcciones de la etiqueta de fabricante respectivo y se diluyeron en agua para formar una composición de tratamiento de plantas (comparativa) teniendo la concentración de cobre metálico como se indica más adelante. También estuvo presente un grupo de muestra de "control" no tratada ("UTC"), pero no tratado. Los árboles se trataron a través de la aplicación de las composiciones anteriores, las cuales fueron aplicadas utilizando un rociador de ráfaga de aire, a una velocidad de suministro de 935.3 litros/hectárea. Esta aplicación se hizo cuando los árboles estuvieron a un nivel de 80% de fluorescencia y a un nivel de 100% de fluorescencia.

Los árboles fueron visualmente evaluados para infecciones de grupo dé flores cada semana después del tratamiento. Los síntomas se hicieron visibles aproximadamente 10 días después de la inoculación, y continuaron desarrollándose durante aproximadamente 28 días, después de lo cual la recolección de datos cesó. Los grupos de flores infectadas se removieron en cada inspección para reducir más el daño al árbol. Los números de grupos de brotes y flores con plaga y sin plaga en los limbos marcados, inoculados se registraron. Un porcentaje disparejo de grupos de flores se "fijó" por réplica, por lo tanto, el número de grupos de flores con plaga y sin plaga varió un poco entre los tratamientos. El "porcentaje de control" se determinó al dividir el porcentaje de grupos con plaga en los árboles de tratamiento entre el porcentaje de grupos con plaga en la verificación no tratada inoculada, después al multiplicar ese número por 100, luego al substraer ese resultado de 100. El análisis de los datos fue ANOVA de una dirección, Prueba de Turkey, 95% de límites de confidencia. La evaluación se hizo por un evaluador con experiencia, los resultados se indican en el Cuadro 8.

(H) Eficacia de Control de Cancro dé Cítrico Una composición de acuerdo con E1, (o E3 o E5) además se diluyó con agua para proporcionar un número de composiciones de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 60 ppm, y 60 ppm de cobre metálico. También se probaron dos ejemplos comparativos adicionales, "C6" y "C7", cada uno formado de KOCIDE® 3000 (ex. E.l. DuPont de Nemours) que se formó a una composición de tratamiento de plantas finalmente teniendo, respectivamente, 503 ppm y 300 ppm de cobre metálico. Todas las composiciones comparativas se hicieron de acuerdo con las direcciones dé la etiqueta de su fabricante respectivo y se diluyeron en agua para formar una composición de tratamiento de plantas (comparativa) teniendo la concentración de cobre metálico como se indica más adelante. También se presentó un grupo de muestra de "control" no tratada ("UTC"), pero no tratado. Estas composiciones anteriores se evaluaron para su eficacia en el control de cancro de cítrico en un cultivo cítrico. Las composiciones tratadas fueron aplicadas 8 veces durante un intervalo de 21 días después de la primera incidencia observada de la enfermedad. La aplicación de la composición de tratamiento fue a una velocidad de 1169.125 litros/ hectárea; la aplicación se hizo para asegurar la cobertura de todo el follaje. La prueba fue en la Florida, E. U A.

Después se evaluó la eficacia de control del cancro de cítrico valorando el grado de severidad en una escala de "0" a "9", el valor de "0" representando ningún síntoma de enfermedad, y el valor de "9" representando que el 100% del follaje fue afectado. La evaluación se hizo por un evaluador experimentado; la evaluación se realizó una vez en Septiembre, y después de nuevo una vez al siguiente mes, Octubre. Los resultados de la evaluación se reportan en el siguiente Cuadro 9; también se reportaron los resultados promedio para toda la temporada de cultivo de cítrico.

Como se ve a partir de lo anterior, aunque las composiciones de la invención tuvieron un grado de control un poco menor, según comparado con los ejemplos comparativos, se debe observar que las composiciones comparativas tuvieron una cantidad de cobre presente substáncialmente mayor.

(I) Resistencia a Lavado por Lluvia de la Composición E1 en Plantas.de Tomate La siguiente prueba se realizó para evaluar la resistencia percibida para remoción a través de lavado con agua de la composición E1 según aplicada a las plantas de tomate y subsecuentemente sometida á contacto con agua a tres diferentes regímenes/velocidades que simularon tres rangos de caída de lluvia. La prueba también se realizó para comparar los efectos de la lluvia y la resistencia a la remoción de una composición de tratamiento de plantas de la invención al lavar con agua, así como el desempeño de ciertas composiciones comparativas también sometidas al mismo protocolo de prueba.

Una composición de acuerdo con E1, (o E3 o E5) además se diluyó con agua para proporcionar un número de composiciones de tratamiento de plantas teniendo una concentración de 30 ppm, o 90 ppm de cobre metálico También se probaron varios ejemplos comparativos adicionales, "C3" y "C8", cada uno formado de KOCIDE® 3000 (ex. E.l. DuPont de Nemours) que se formó a una composición de tratamiento de plantas finalmente teniendo, respectivamente, 90 ppm y 1578 ppm de cobre metálico. También se formaron ejemplos comparativos "C9" y "C10" adicionales a partir de Cuprofix® Ultra Disperss®, un producto comercialmente disponible a base de sulfato de cobre pero el cual excluye un alginato, vendido por Ceraxagri-Nisso LLC, King of Prussia (US). Todas las composiciones comparativas se hicieron de acuerdo con las direcciones de la etiqueta de su fabricante respectivo y se diluyeron en agua para formar una composición de tratamiento de plantas (comparativa) teniendo la concentración de c obre metálico como se indica más adelante. También se presentó un grupo de muestra de "control" no tratada ("UTC"), pero no tratado. Estas composiciones anteriores se evaluaron en su eficacia en el control de mancha bacteriana de hoja en plantas de tomate, viz., la incidencia de Xanthomonas vesicatoria en plantas de tomate (variedad Lycopersicon ésculentuam, comercialmente disponible como "Ace 55VF").

La prueba se realizó en un invernadero. Se utilizó un número de macetas de prueba de réplica para evaluar cada composición probada, cada maceta de prueba teniendo un área de 26.012 m2. Las composiciones de tratamiento basadas en E1 a 30 ppm o 90 ppm, así como las composiciones comparativas C3, C8, C9 y C10 todas se aplicaron a macetas de prueba por separado a las siguientes velocidades: E1 se aplicó a una concentración de cobre metálico dada anteriormente. Cada una de E1, C3, C8, C9 y G10 se aplicó a las plantas de tomate a un rango volumétrico de 100 mi por cada 5 plantas de tomate. Al inicio de la prueba, las plantas de tomate fueron pos-emergentes (altura de 63.5 - 76.2 centímetros). Estas composiciones de tratamiento de plantas probadas se aplicaron una vez. Las composiciones de tratamiento respectivas se aplicaron a las macetas de prueba respectivas a partir de un rociador manual sobre las plantas de tomate, y se dejaron secar durante 24 horas antes de iniciar cualquier aplicación de agua a tres diferentes regímenes/ velocidades, que simularon tres velocidades de caída de lluvia. En el primer rango de caída de lluvia simulada, no se roció nada de agua sobre las plantas de tomate tratadas. En el segundo rango de caída de lluvia simulada, se utilizó un rociador para aplicar 0.2 litros de agüa/rri2 de la maceta de prueba duranté un intervalo de 15 minutos y las plantas sé dejaron secar. En el tercer rango de caída de lluvia simulada, se utilizó un rociador para aplicar 0.29 litros de agua/m2 de la maceta de prueba durante un intervalo de 15 minutos y las plantas se dejaron secar. Los primero, segundo y tercer rangos de caída de lluvia se aplicaron a cada una de las macetas de prueba que habían sido tratadas con las composiciones E 1 , C3, C8, C9 y C10, ó las cuales fueron macetas de prueba de "control" no tratadas. Las plantas estuvieron presentes en el invernadero y muy cerca de otra plantas de tomate que exhibían signos de mancha bacteriana de hoja, y se esperó que las plantas de tomate usadas en la prueba exhibieran en corto también signos de mancha bacteriana de hoja, particularmente las plantas de tomate de muestra de "control" no tratada ("UTC"). A los 17 días. 24 días y 32 días después del tratamiento con la composición de tratamiento respectiva, se evaluó la incidencia de mancha bacteriana dé hoja en cada una de las macetas de prueba por un evaluador experimentado, y el "% de severidad" de la mancha bacteriana de hoja presente en cada una de las macetas de prueba se indica en el siguiente Cuadro 10.

Como es evidente a partir de lo anterior, las composiciones E1 proporcionaron un remedio altamente efectivo a la mancha bacteriana de hoja en las plantas de tomate probadas, las composiciones E1 teniendo una concentración de 90 ppm de cobre metálico siendo muy efectivas comparado con las composiciones comparativas, las cuales típicamente incluyeron cantidades mucho más grandes de cobre metálico.

Claims (8)

REIVINDICACIONES

1. Composiciones para el tratamiento de plantas útiles en el tratamiento de plantas, particularmente cultivos alimentarios, que comprenden sales de alginato de metal y al menos un compuesto amina y/o amoniaco como composiciones, y una composición de regulador de pH que comprende un segundo compuesto amina, en donde el compuesto amina se selecciona del grupo que consiste de: amoniaco, un compuesto amina primaria, amina secundaria y amina terciaria.

2. Una composición de tratamiento de plantas de acuerdo con la reivindicación 1, en donde el segundo compuesto amina es acetato de amonio.

3. Una composición de tratamiento de. plantas de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, en donde la composición de tratamiento de planta según aplicada a una semilla, planta, parte de planta, o cultivo comprende no más de 300 ppm de cobre metálico.

4. Una composición de tratamiento de plantas de acuerdo con la reivindicación 3, en donde la composición de tratamiento de plantas según aplicada a una semilla, planta, parte de planta, o cultivo comprende no más de 150 ppm de cobre metálico.

5. Una composición de tratamiento de plantas de acuerdo con la reivindicación 4, en donde en donde la composición de tratamiento de plantas según aplicada a una semilla, planta, parte de planta, o cultivo comprende no más de 100 ppm de cobre metálico.

6. Las composiciones de tratamiento de plantas de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 - 5, en donde dichas composiciones excluyen otros materiales biológicamente activos, que exhiben o proporcionan efectos pesticidas, de control de enfermedad, incluyendo efectos fungicidas, de control de moho o herbicidas o de regulación de crecimiento de planta.

7. Una composición de tratamiento de plantas de acuerdo con la reivindicación 6, en donde dichas composiciones proporcionan composiciones de tratamiento de plantas que se espera que sean particularmente útiles en el tratamiento de plantas y para el control de la incidencia y diseminación de patógenos no deseados ahí, por ejemplo, mancha bacteriana en plantas de tomate, tal como la que puede ser causada por el género Xanthomonas campestris pv. vesicatoria; mota bacteriana en plantas de tomate, tal como la que puede ser causada por el género Pseudomonas, por ejemplo, Pseudomonas syringae PV tomato; plaga tardía en plantas de tomate tal como la que puede ser causada por Phytophthora infestans, cancro de cítrico en cultivos cítricos, tal como la que puede ser causada por el género Xanthomonas, por ejemplo, Xanthomonas axonopodis pv. Citri; o la plaga del fuego en fruta con hueso, tal como puede ser causada por Erwinia amylovora .

8. Métodos para el tratamiento de plantas, incluyendo cultivos alimentarios con el fin de controlar la incidencia de y/o diseminación de hongos patogénicos y bacterias y otras enfermedades en dichas plantas y particularmente cultivos alimentarios y proporcionando salud de planta y/o producciones de cultivos alimentarios mejorados, dicho método comprende la aplicación de una composición de tratamiento de plantas de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 - 5 a una planta, parte de planta o cultivo.