MX2013001399A - Composicion nematocida que comprende bacillus subtilis y bacillus licheniformis. - Google Patents
Composicion nematocida que comprende bacillus subtilis y bacillus licheniformis.Info
- Publication number
- MX2013001399A MX2013001399A MX2013001399A MX2013001399A MX2013001399A MX 2013001399 A MX2013001399 A MX 2013001399A MX 2013001399 A MX2013001399 A MX 2013001399A MX 2013001399 A MX2013001399 A MX 2013001399A MX 2013001399 A MX2013001399 A MX 2013001399A
- Authority
- MX
- Mexico
- Prior art keywords
- bacillus
- composition
- meloidogyne
- dsm
- mutant
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 33
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 title claims abstract description 26
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 title claims abstract description 25
- 241000194108 Bacillus licheniformis Species 0.000 title claims abstract description 20
- 230000001069 nematicidal effect Effects 0.000 title claims abstract description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 35
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 14
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims description 35
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 claims description 24
- 241000243785 Meloidogyne javanica Species 0.000 claims description 20
- 241001143352 Meloidogyne Species 0.000 claims description 17
- 241001113272 Meloidogyne exigua Species 0.000 claims description 14
- 241000243786 Meloidogyne incognita Species 0.000 claims description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 10
- 241001143343 Meloidogyne paranaensis Species 0.000 claims description 8
- 240000007154 Coffea arabica Species 0.000 claims description 7
- 235000016213 coffee Nutrition 0.000 claims description 7
- 235000013353 coffee beverage Nutrition 0.000 claims description 7
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims description 5
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 4
- 239000007858 starting material Substances 0.000 claims description 4
- 241001480224 Heterodera Species 0.000 claims description 3
- 241001540480 Rotylenchulus Species 0.000 claims description 3
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 claims description 3
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 claims description 3
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 claims description 2
- 241000399934 Ditylenchus Species 0.000 claims description 2
- 241001442498 Globodera Species 0.000 claims description 2
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 claims description 2
- 241001148481 Helicotylenchus Species 0.000 claims description 2
- 241000193943 Pratylenchus Species 0.000 claims description 2
- 241000201377 Radopholus Species 0.000 claims description 2
- 240000000111 Saccharum officinarum Species 0.000 claims description 2
- 235000007201 Saccharum officinarum Nutrition 0.000 claims description 2
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 claims description 2
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 claims description 2
- 241001267618 Tylenchulus Species 0.000 claims description 2
- 241000201423 Xiphinema Species 0.000 claims description 2
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 claims description 2
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 claims description 2
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 claims description 2
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 claims 2
- 229920002774 Maltodextrin Polymers 0.000 claims 1
- 239000005913 Maltodextrin Substances 0.000 claims 1
- 240000008790 Musa x paradisiaca Species 0.000 claims 1
- 235000018290 Musa x paradisiaca Nutrition 0.000 claims 1
- 241000978522 Pratylenchus zeae Species 0.000 claims 1
- 150000002333 glycines Chemical class 0.000 claims 1
- 229940035034 maltodextrin Drugs 0.000 claims 1
- 239000004563 wettable powder Substances 0.000 claims 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 abstract description 5
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 description 55
- 239000000047 product Substances 0.000 description 54
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 36
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 33
- 230000000366 juvenile effect Effects 0.000 description 29
- 241000589157 Rhizobiales Species 0.000 description 28
- QGLZXHRNAYXIBU-WEVVVXLNSA-N aldicarb Chemical compound CNC(=O)O\N=C\C(C)(C)SC QGLZXHRNAYXIBU-WEVVVXLNSA-N 0.000 description 27
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 26
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 26
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 20
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 19
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 19
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 19
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 18
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 18
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 17
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 16
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 14
- 239000005645 nematicide Substances 0.000 description 14
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 13
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 10
- SUKJFIGYRHOWBL-UHFFFAOYSA-N sodium hypochlorite Chemical compound [Na+].Cl[O-] SUKJFIGYRHOWBL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 8
- 238000011161 development Methods 0.000 description 7
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 7
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 7
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 7
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 7
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 7
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 6
- 210000000416 exudates and transudate Anatomy 0.000 description 6
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 6
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 6
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 6
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 description 6
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 6
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 6
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 6
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 6
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 5
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 5
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229910019093 NaOCl Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000005708 Sodium hypochlorite Substances 0.000 description 4
- 238000010162 Tukey test Methods 0.000 description 4
- 239000007844 bleaching agent Substances 0.000 description 4
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 4
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 4
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 4
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000011160 research Methods 0.000 description 4
- 241000894007 species Species 0.000 description 4
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 4
- 235000007319 Avena orientalis Nutrition 0.000 description 3
- 244000075850 Avena orientalis Species 0.000 description 3
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 3
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 3
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 3
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 3
- 230000020868 induced systemic resistance Effects 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 3
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 3
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 3
- 244000062645 predators Species 0.000 description 3
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 3
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 3
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 3
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 3
- CJDRUOGAGYHKKD-XMTJACRCSA-N (+)-Ajmaline Natural products O[C@H]1[C@@H](CC)[C@@H]2[C@@H]3[C@H](O)[C@@]45[C@@H](N(C)c6c4cccc6)[C@@H](N1[C@H]3C5)C2 CJDRUOGAGYHKKD-XMTJACRCSA-N 0.000 description 2
- 241000234282 Allium Species 0.000 description 2
- 235000002732 Allium cepa var. cepa Nutrition 0.000 description 2
- 244000099147 Ananas comosus Species 0.000 description 2
- 235000007119 Ananas comosus Nutrition 0.000 description 2
- 244000105624 Arachis hypogaea Species 0.000 description 2
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 2
- 241000192125 Firmicutes Species 0.000 description 2
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 2
- 244000299507 Gossypium hirsutum Species 0.000 description 2
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 2
- 108090001090 Lectins Proteins 0.000 description 2
- 102000004856 Lectins Human genes 0.000 description 2
- 101100296015 Mus musculus Ovos gene Proteins 0.000 description 2
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 2
- 229920006328 Styrofoam Polymers 0.000 description 2
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 2
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 2
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 2
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 2
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 2
- 229960000583 acetic acid Drugs 0.000 description 2
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 2
- 230000008485 antagonism Effects 0.000 description 2
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 2
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- DUEPRVBVGDRKAG-UHFFFAOYSA-N carbofuran Chemical compound CNC(=O)OC1=CC=CC2=C1OC(C)(C)C2 DUEPRVBVGDRKAG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000003053 completely randomized design Methods 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000024293 detection of nematode Effects 0.000 description 2
- 235000021186 dishes Nutrition 0.000 description 2
- WZRZTHMJPHPAMU-UHFFFAOYSA-L disodium;(3e)-3-[(4-amino-3-sulfonatophenyl)-(4-amino-3-sulfophenyl)methylidene]-6-imino-5-methylcyclohexa-1,4-diene-1-sulfonate Chemical compound [Na+].[Na+].C1=C(S([O-])(=O)=O)C(=N)C(C)=CC1=C(C=1C=C(C(N)=CC=1)S([O-])(=O)=O)C1=CC=C(N)C(S(O)(=O)=O)=C1 WZRZTHMJPHPAMU-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 2
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- -1 ethoprofos Chemical compound 0.000 description 2
- 238000013401 experimental design Methods 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 2
- 210000002816 gill Anatomy 0.000 description 2
- 239000012362 glacial acetic acid Substances 0.000 description 2
- 235000011187 glycerol Nutrition 0.000 description 2
- WQYVRQLZKVEZGA-UHFFFAOYSA-N hypochlorite Chemical compound Cl[O-] WQYVRQLZKVEZGA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 2
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 238000004920 integrated pest control Methods 0.000 description 2
- 239000002523 lectin Substances 0.000 description 2
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 2
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 2
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 2
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 2
- 235000020232 peanut Nutrition 0.000 description 2
- 230000008659 phytopathology Effects 0.000 description 2
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 2
- 238000012109 statistical procedure Methods 0.000 description 2
- 239000008261 styrofoam Substances 0.000 description 2
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 2
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 2
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 2
- XLNZEKHULJKQBA-UHFFFAOYSA-N terbufos Chemical compound CCOP(=S)(OCC)SCSC(C)(C)C XLNZEKHULJKQBA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 2
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- FHVDTGUDJYJELY-UHFFFAOYSA-N 6-{[2-carboxy-4,5-dihydroxy-6-(phosphanyloxy)oxan-3-yl]oxy}-4,5-dihydroxy-3-phosphanyloxane-2-carboxylic acid Chemical compound O1C(C(O)=O)C(P)C(O)C(O)C1OC1C(C(O)=O)OC(OP)C(O)C1O FHVDTGUDJYJELY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000004507 Abelmoschus esculentus Species 0.000 description 1
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 1
- 240000002234 Allium sativum Species 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-XLOQQCSPSA-N Alpha-Lactose Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](CO)O[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-XLOQQCSPSA-N 0.000 description 1
- 241000499945 Amaryllis Species 0.000 description 1
- 244000144730 Amygdalus persica Species 0.000 description 1
- 241001262065 Arthrobotrys conoides Species 0.000 description 1
- 235000000832 Ayote Nutrition 0.000 description 1
- 241000194110 Bacillus sp. (in: Bacteria) Species 0.000 description 1
- 241000218999 Begoniaceae Species 0.000 description 1
- 241000580217 Belonolaimus Species 0.000 description 1
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000002566 Capsicum Nutrition 0.000 description 1
- 235000009467 Carica papaya Nutrition 0.000 description 1
- 240000006432 Carica papaya Species 0.000 description 1
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000007516 Chrysanthemum Nutrition 0.000 description 1
- 244000189548 Chrysanthemum x morifolium Species 0.000 description 1
- 241000207199 Citrus Species 0.000 description 1
- 235000013162 Cocos nucifera Nutrition 0.000 description 1
- 244000060011 Cocos nucifera Species 0.000 description 1
- 240000004244 Cucurbita moschata Species 0.000 description 1
- 235000009854 Cucurbita moschata Nutrition 0.000 description 1
- 235000009804 Cucurbita pepo subsp pepo Nutrition 0.000 description 1
- 241000206602 Eukaryota Species 0.000 description 1
- 241000511009 Eustoma exaltatum subsp. russellianum Species 0.000 description 1
- 235000016623 Fragaria vesca Nutrition 0.000 description 1
- 240000009088 Fragaria x ananassa Species 0.000 description 1
- 235000011363 Fragaria x ananassa Nutrition 0.000 description 1
- 241000735332 Gerbera Species 0.000 description 1
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 description 1
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 1
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N Lactose Natural products OC[C@H]1O[C@@H](O[C@H]2[C@H](O)[C@@H](O)C(O)O[C@@H]2CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N 0.000 description 1
- 235000003228 Lactuca sativa Nutrition 0.000 description 1
- 240000008415 Lactuca sativa Species 0.000 description 1
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 1
- 244000070406 Malus silvestris Species 0.000 description 1
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 1
- 241000243784 Meloidogyne arenaria Species 0.000 description 1
- 239000002169 Metam Substances 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- MSFSPUZXLOGKHJ-UHFFFAOYSA-N Muraminsaeure Natural products OC(=O)C(C)OC1C(N)C(O)OC(CO)C1O MSFSPUZXLOGKHJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000005561 Musa balbisiana Species 0.000 description 1
- 241000275031 Nica Species 0.000 description 1
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 description 1
- 244000061176 Nicotiana tabacum Species 0.000 description 1
- 239000006002 Pepper Substances 0.000 description 1
- 108010013639 Peptidoglycan Proteins 0.000 description 1
- 244000025272 Persea americana Species 0.000 description 1
- 235000008673 Persea americana Nutrition 0.000 description 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 1
- 235000016761 Piper aduncum Nutrition 0.000 description 1
- 240000003889 Piper guineense Species 0.000 description 1
- 235000017804 Piper guineense Nutrition 0.000 description 1
- 235000008184 Piper nigrum Nutrition 0.000 description 1
- 239000004698 Polyethylene Substances 0.000 description 1
- 235000006040 Prunus persica var persica Nutrition 0.000 description 1
- 241001646398 Pseudomonas chlororaphis Species 0.000 description 1
- 241000508269 Psidium Species 0.000 description 1
- 241001465752 Purpureocillium lilacinum Species 0.000 description 1
- 244000088415 Raphanus sativus Species 0.000 description 1
- 235000006140 Raphanus sativus var sativus Nutrition 0.000 description 1
- 241000220317 Rosa Species 0.000 description 1
- 241000702971 Rotylenchulus reniformis Species 0.000 description 1
- 235000002597 Solanum melongena Nutrition 0.000 description 1
- 244000061458 Solanum melongena Species 0.000 description 1
- 235000009470 Theobroma cacao Nutrition 0.000 description 1
- 244000299461 Theobroma cacao Species 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 1
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 description 1
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 description 1
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 description 1
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 1
- 239000000642 acaricide Substances 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 1
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 1
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 1
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 1
- 239000012872 agrochemical composition Substances 0.000 description 1
- 229940072056 alginate Drugs 0.000 description 1
- 235000010443 alginic acid Nutrition 0.000 description 1
- 229920000615 alginic acid Polymers 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 235000021015 bananas Nutrition 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000012681 biocontrol agent Substances 0.000 description 1
- 238000010170 biological method Methods 0.000 description 1
- 235000012206 bottled water Nutrition 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000663 chemotropic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 1
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000020971 citrus fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000002301 combined effect Effects 0.000 description 1
- 239000013065 commercial product Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 244000038559 crop plants Species 0.000 description 1
- 238000003967 crop rotation Methods 0.000 description 1
- 230000034994 death Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000035613 defoliation Effects 0.000 description 1
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 description 1
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 1
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000013020 embryo development Effects 0.000 description 1
- 230000000967 entomopathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 210000002615 epidermis Anatomy 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 230000001815 facial effect Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 1
- 238000009363 floriculture Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 235000004611 garlic Nutrition 0.000 description 1
- 238000010353 genetic engineering Methods 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000003898 horticulture Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 239000002655 kraft paper Substances 0.000 description 1
- 239000008101 lactose Substances 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 230000036244 malformation Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- AFCCDDWKHLHPDF-UHFFFAOYSA-M metam-sodium Chemical compound [Na+].CNC([S-])=S AFCCDDWKHLHPDF-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 238000003801 milling Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002703 mutagenesis Methods 0.000 description 1
- 231100000350 mutagenesis Toxicity 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 230000024241 parasitism Effects 0.000 description 1
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 1
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 1
- 244000000003 plant pathogen Species 0.000 description 1
- 229920000573 polyethylene Polymers 0.000 description 1
- 235000010958 polyglycerol polyricinoleate Nutrition 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 235000015136 pumpkin Nutrition 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 239000005871 repellent Substances 0.000 description 1
- 230000002940 repellent Effects 0.000 description 1
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005063 solubilization Methods 0.000 description 1
- 230000007928 solubilization Effects 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 239000006273 synthetic pesticide Substances 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008719 thickening Effects 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002110 toxicologic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000027 toxicology Toxicity 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/12—Powders or granules
- A01N25/14—Powders or granules wettable
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
- A01N63/22—Bacillus
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/07—Bacillus
- C12R2001/10—Bacillus licheniformis
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
- C12R2001/07—Bacillus
- C12R2001/125—Bacillus subtilis ; Hay bacillus; Grass bacillus
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Virology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
La presente invención se refiere a una composición que comprende Bacillus subtilis (DSM 17231) y Bacíllus licheniforrnis (DSM 17236) con efecto nematicida contra fitonemátodos sobre plantas y/o su hábitat, a su uso y proceso para su preparación, uso de Bacíllus subtilis (DSM 17231) y Bacillus licheniformis (DSM 17236), procesos para controlar, combatir y conferir resistencia específica a fitonemátodos, y un equipo.
Description
COMPOSICION NEMATOCIDA QUE COMPRENDE BACILLUS SUBTILIS Y
BACILLUS LICHENIFORMIS
Campo de la Invención
La presente invención se refiere a una composición que comprende Bacillus subtilis y Bacillus licheniformis con efecto nematicida contra fitonemátodos en plantas y/o su hábitat, a su uso, a un proceso para su preparación, al uso de Bacillus subtilis y Bacillus licheniformis; a procesos para controlar, combatir y/o conferir resistencia específica a fitonemátodos , y a un equipo. Particularmente, la invención se refiere a Bacillus subtilis (DSM 17231) y Bacillus licheniformis (DSM 17236) .
Antecedentes de la Invención
La intensificación de la actividad agrícola ha causado un desequilibrio ecológico, haciendo necesario el uso de productos selectivos que no afecten el equilibrio entre las plagas y sus predadores, parasitoidés y patógenos, responsables por mucho del control biológico natural, puesto que retienen los niveles de población de plagas aceptables (DENT, D., insect pest management. Cambridge: Cabi Bioscience 2000) .
Con el fin de revertir esta situación, se recomienda desarrollar programas para el manejo de plagas integrado, definido como un sistema de decisión para el uso
Ref. 238802 de tácticas de control, individualmente o combinadas armoniosamente en una estrategia de manejo en base a costo / beneficio que toma en cuenta el interés y/o impacto sobre los agricultores, sociedad y medio ambiente. Entre las medidas de control disponibles para estos sistemas de manejo están los nematodos entomopatogénicos y parasitoides de insectos, que cubren diferentes áreas del control de plagas biológico.
En el contexto actual de una sociedad moderna y ecológica, que está relacionada con preservar el ambiente, el control biológico se considera una alternativa y/o suplemento atractivo a los métodos convencionales de control. El control biológico es el uso de un organismo (predador, parásito o patógeno) que ataca a otro organismo que está ocasionando daño económico a los cultivos. Esta es una estrategia muy común en los sistemas agro ecológicos, , así como en la agricultura convencional que depende del Manejo de Plaga Integrado (MIP) .
Aunque el control biológico origina respuestas positivas en la reducción o retiro del uso de pesticida y el mejoramiento de la entrada o utilidad del agricultor, el análisis del conjunto de experimentos mundialmente, muestra que los resultados todavía se concentran en solamente unos cuantos cultivos. Todavía hay mucho por desarrollar en las áreas de control de plagas y enfermedades .
Ha existido un gran énfasis sobre la investigación en el control biológico con el uso de bacterias que colonizan las raíces de las. plantas, llamadas rizobacterias . Las rizobacterias benéficas para promover el crecimiento y/o actuar en el control biológico de bacterias patogénicas de plantas se llaman rizobacterias promovedoras del crecimiento de las plantas o (PGPR, por siglas en ingles) . Las PGPR incrementan la disponibilidad de los nutrientes a la planta y puede producir combinaciones y concentraciones de sustancias que promueven el crecimiento. Sin embargo, el efecto mayor de estas rizobacterias es suprimir los patógenos de las plantas perjudiciales al crecimiento de estas plantas. La inhibición de bacterias perjudiciales es a través de la producción de sideróforas, sustancias que actúan bajo condiciones de baja disponibilidad de fósforo al reducir el fósforo disponible a otros microorganismos de rizosfera o la producción de antibióticos .
La presión de la sociedad para reemplazar los nematicidas con productos ambientalmente aceptables o técnicas ecológicas . ha favorecido la investigación por métodos alternativos para controlar nemátodos . En este contexto, el control biológico se ha considerado como una de las alternativas dentro de un procedimiento integrado, en el cual se busca asegurar el desarrollo sostenible de la agricultura. El uso de enemigos naturales ha llegado a ser un campo de investigación, que pueden actuar para reducir las poblaciones de neraátodos abajo del nivel de umbral del daño económico .
Los riesgos a humanos y los ambientes presentados al utilizar pesticidas sintéticos hacen énfasis de la necesidad por herramientas tal como el control biológico en optimizar los sistemas agrícolas sostenibles.
La Solicitud de Patente Europea EP 0705807A1 se refiere a una preparación bacteriana para acondicionar el suelo que comprende bacterias que pertenecen al género Bacillus, tales como Bacillus subtilis y Bacillus licheniformis . La preparación puede prevenir las lesiones a las raíces de los cultivos causadas por los nemátodos .
La Solicitud de Patente de Brasil BR PI 0604602-9A se refiere al uso de Bacillus subtilis en conjunción con Bacillus licheniformes para el control de fitonemátodos .
Siddiqui y Mahmood (1999) describen la función de las bacterias en el manejo de nemátodos parasíticos de plantas que muestran que Bacillus subtilis y Bacillus licheniformis puede ser útil contra fitonemátodos, tales como Meloidogyne spp. , Heterodera spp. y Rotylenchulus .
Breve Descripción de la Invención
Los inventores de la presente invención han procedido con la clasificación e investigación extensivas con el fin de resolver el objetivo de proporcionar métodos biológicos para controlar nemátodos en base a la identificación de dos cepas de Bacillus subtilis y Bacillus licheniformis de tipo silvestre, que son particularmente capaces de reducir las lesiones a las raíces de los cultivos causadas por los nemátodos .
Breve descripción de las figuras
Figura 1 - Flujo de las condiciones de operación de los procesos de fabricación del mezclado.
Figuras 2A-2C Porcentaje de inhibición del movimiento de los microorganismos juveniles después del efecto de los productos biológicos. Figura 2A: Meloidogyne incógnita, Figura 2B: M. javanica, Figura 2C: M. paranaensís .
Figuras 3A-3C Porcentaje de inhibición de la incubación después del efecto de los productos biológicos . Figura 3A: Meloidogyne incógnita, Figura 3B: M. javanica, Figura 3C: M. paranaensís .
Figura 4 - Número promedio de microorganismos juveniles de segunda etapa de Meloidogyne exigua penetrados, porcentajes de penetración e inhibición de la penetración en raíces de tomate. 'Santa Cruz Kada Gigante', tres semanas después de la inoculación.
Descripción detallada de la invención
Rizobacterias
Los suelos o tierras son hogares para una comunidad biológica compleja, de los cuales los microorganismos, procariotas y eucariotas forman una mayoría, tanto en número como en diversidad. Algunas procariotas tienen nichos ecológicos como la rizósfera y/o el rizoplano de plantas, donde se multiplican, sobreviven y se protegen por si mismos del resto de la acción antagonística de la microflora del suelo. Estos microorganismos se han llamado genéricamente rizobacterias .
En la asociación con las plantas, la rizobacterias puede tener un efecto perjudicial, nulo o benéfico. Aquellos quienes ejercen un efecto benéfico - promoción del crecimiento y control biológico de- la enfermedad - son llamados PGPR (siglas en inglés para "Rizobacterias que Promueven el Crecimiento de Platas"). Se estima que solamente 0.6% de rizobacterias tienen algún efecto benéfico para la planta con la cual están asociados.
PGPR como agentes de biocontrol
PGPR se ha utilizado para el control biológico de enfermedades de plantas y de esta manera incrementar la productividad de cultivos. Cómo y porqué este control biológico es ejercido, es todavía un tema que necesita estudios complementarios.
En algunas situaciones, es posible, que el control biológico se presente mediante el antagonismo directo ejercido por PGPR contra el patógeno, con involucramiento de los mecanismos conocidos de antibiosis: producción de sustancias antimicrobianas, parasitismo directo, competición por nutrientes y nichos ecológicos. La investigación ha mostrado que ciertos PGPR se presentan para actuar como un inductor de ISR (por sus siglas en ingles) (resistencia sistémica inducida) , en el sentido de que la planta llega a ser sistémicamente protegida contra más de un patógeno, distinto al control biológico clásico, que se dirige a implementar el control más específicamente.
Cuando PGPR coloniza el sistema de raíces, las moléculas constituyentes de la célula bacteriana o sintetizada por este actúan como inductores de una señal bioquímica. Esta señal es localizada a sitios distantes del sitio de su origen. Los genes que codifican para la síntesis de los componentes de la distancia dinámica son deshabilitados y expresados en la resistencia sistémica inducida.
Algunas rizobacterias producen metabolitos tóxicos que afectan el movimiento de los nemátodos in vi tro, mientras que otros inhiben la incubación de microorganismos juveniles y el proceso mediante el cual penetran a las raíces.
Efecto de la rizobacterias sobre nemátodos parasíticos de plantas
El control que la rizobacterias ejercen sobre los nemátodos se puede implementar en varias maneras y puede afectar diferentes fases del ciclo de vida del nematodo:
- Huevecillo: los antibióticos y toxinas producidas por las bacterias en la rizosfera se difunden en el suelo y se pueden absorber por los huevecillos de los nemátodos, para exterminar las células y prevenir su desarrollo embriónico. - Incubación: las rizobacterias degradan los exudados de la raíz que actúan como factor de incubación para muchas especies de nemátodos y por lo tanto hay la posibilidad de que los compuestos absorbidos por el huevecillo del nematodo se inactiven o causen deformación durante el desarrollo que previene la incubación.
- Dirección y movilidad: La transformación de los exudados de las raíces en los subproductos metabólicos de rizobacterias puede causar que los nemátodos simplemente no reconozcan el estímulo quimiotrópico, de esta manera continuarían moviéndose aleatoriamente, y eventualmente para agotar sus reservas de energía y morirían sin entrar a la raíz. Si el nematodo reconoce los exudados de la raíz y se mueve hacia las raíces, algunos productos bacterianos pueden presentar características nematostáticas y reducir la movilidad del nematodo para impedir que alcance la raíz .
- Reconocimiento del huésped: las sustancias producidas por la rizobacterias se absorben por las raíces y puede alterar su composición química, lo que causa que los nemátodos no reconozcan su huésped. También se cree que la rizobacterias enlazan a la lectinas sobre la superficie de las raíces, caracterizadas por ser el sitio de enlace entre el nematodo y su huésped de planta, para de esta manera prevenir el reconocimiento.
- Penetración en la raíz: la toxina o repelente producido por rizobacterias en alta concentración en la región del rizoplano o en el contenido celular de la .epidermis de las raíces, pueden desfavorecer la penetración de los nemátodos en la planta huésped.
- Alimento: las rizobacterias, o sus productos metabólicos, se pueden absorber por la planta y posteriormente percibir la presencia del nemátodo, activar una reacción de hipersensibilidad en las células gigantes, que es el mecanismo principal de la resistencia del huésped a los nemátodos tal como el género Meloidogyne. Esta resistencia, llamada resistencia sistémica, no es intrínseca a la planta, es decir, una reacción que es inducida en está por la presencia de PGPR.
- Reproducción: Algunas rizobacterias tienen un efecto mas grande sobre la reducción de los huevecillos que en la reducción del número de agallas, este puede ser uno de los mecanismos de operación.
El ambiente de la rizosfera
Uno de los métodos más convenientes de introducir una rizobacteria en el ambiente de la raíz es a través de la aplicación en las semillas antes del sembrado. El proceso de germinación de las semillas libera carbohidratos y aminoácidos en abundancia en la forma de exudados de la semilla. Así, estos microorganismos introducidos con las semillas en el suelo utilizan los exudados como una fuente de nutrición y colonizan las raíces a medida que emergen. Los aislados de Rizobacterias que tienen habilidad más grande para utilizar los exudados de raíz de las semillas pueden tener ventaja selectiva en la colonización de las raíces.
Las rizobacterias del género Bacillus se han asociado con el control del nemátodo. Sikora, R.A. (Interrelationship between plant health promoting rhizobacteria, plant parasitic nematodes and soil microorganisms . Medicine Faculty Landbouww Rijksuniv Gent, Landbouww, v.53, n.2b, p. 867-878, 1988) observaron reducciones en la infección de Meloidogyne arenaria, M. incógnita y Rotylenchulus reniformis alrededor de 60-65% con el tratamiento de semilla de varios cultivos con una cepa de Bacillus .
Ventajas de la rizobacterias para aplicación comercial
Las rizobacterias tienen un número de ventajas sobre los nematicidas o aún en otros agentes de control biológicos: son fáciles de producir en masa, son fáciles de almacenar, son adaptables a la tecnología dé la formulación y no requieren manipulación genética.
Las rizobacterias se pueden aplicar al tratar el substrato, al sumergir los sistemas de raíz de plántulas en suspensiones bacterianas, al suministrar agua a la planta con suspensión bacteriana al sumergir las semillas en suspensión de rizobacterias o al aplicar PGPR con la formación de pelotillas de semillas en alginato.
Bacterias del género Bacillus
Las especies de Bacillus son bacterias Gram-positivas caracterizadas por tener paredes celulares gruesas y la ausencia de membranas exteriores, que difieren de las bacterias Gram-negativas . Muchas de las paredes de las bacterias Gram-positivas están compuestas de peptidoglicano .
Las especies Gram-positivas se dividen en dos grupos de acuerdo con sus características morfológicas y bioquímicas. El género Bacillus es perteneciente al grupo de bacterias esporuladas. Las especies con la estructura formadoras de esporas que son resistentes a los cambios ambientales, sostienen el calor seco y ciertos desinfectantes químicos durante períodos moderados de tiempo. Persisten por años en tierra seca.
Uso de Bacillus spp. en el control de nemátodos
Los nemátodos son responsables para. varias pérdidas en la producción agrícola. Las pérdidas estimadas están alrededor de $ 100 billones por año mundialmente en cultivos económicamente importantes.
El uso de variedades de cultivo resistentes a nemátodos no siempre es posible debido a la carencia de fuentes de resistencia para reproducción, falta de adaptabilidad de las variedades de cultivo resistentes a ciertas regiones y estaciones de plantación, o la ruptura de la resistencia en las condiciones de campo. El control químico de los nemátodos generalmente no se recomienda debido a que no es muy efectivo, es costoso, debido a que el desecho se deja en el alimento y causa la contaminación ambiental. Debido a estas desventajas, hay una presión incrementada de la sociedad para restringir el uso de sustancias químicas que de por resultado una demanda por los agricultores para productos que sean al mismo tiempo, no tóxicos a humanos y animales, baratos y de control muy efectivo de nemátodos.
Muchos microorganismos del suelo son conocidos como parásitos o predadores de nemátodos. La acción de estos microorganismos puede resultar de efecto directo o indirecto a través de la interferencia con las etapas en el ciclo de vida del patógeno.
Bacillus subtilis
El efecto beneficioso de B. subtilis, cuando se aplica cerca de la semilla o el suelo, no es solamente debido al antagonismo proporcionado a los patógenos. La bacteria tiene una influencia positiva sobre la germinación, desarrollo y rendimiento de cultivo debido a también la producción de sustancias que promueven el crecimiento y el mejoramiento en la nutrición de plantas mediante la solubilizaclón de fósforo.
Género Meloidogyne
Los nemátodos del género Meloidogyne (neraátodos de nudo de raíz) exhiben gran diversidad sobre los huéspedes de plantas y se presentan en varias regiones del globo, lo que causa pérdidas en diferentes cultivos. El síntoma principal es la presencia de agallas sobre las raíces de la planta. Estas agallas son malformaciones o engrosamiento del sistema de raíz. Las plantas afectadas muestran gran debilidad, tienen baja producción, desfoliación temprana y declinación prematura, y ocasionalmente pueden ser la muerte de la planta, con síntomas potencializados bajo condiciones de estrés de nutrientes y sequía.
Inicialmente los microorganismos juveniles de segunda etapa (J2) de Meloidogyne penetran en la raíz y establecen un sitio de alimentación en la región del cilindro central de las raíces. A través del desarrollo de los nemátodos, los J2 se diferencian en adultos machos o hembras. Los machos adultos, dejan el sistema de raíz y las hembras permanecen en las raíces. Durante el desarrollo de Meloidogyne hembra aproximadamente 500 huevecillos son depositados. Ellos se depositan en una matriz gelatinosa fuera de las raíces de la cual incuba el J2, y de esta manera re-infectar en el sistema de raíz. El ciclo de vida de los nemátodos de nudo de raíz son aproximadamente cuatro semanas y puede prolongarse bajo condiciones de temperatura menos favorables. Las temperaturas abajo de 20 °C o arriba de 35 °C y las condiciones de sequía o carencia de agua del suelo reducen el desarrollo y supervivencia del nematodo.
El control de Meloidogyne incógnita y M. javanica se puede hacer con el uso de sustancias químicas que contienen ciertos ingredientes activos tal como carbofurano, etoprofos, aldicarb, metam-sodio o fenamifos, entre otros, dependiendo del cultivo en cuestión. La práctica de rotación de cultivos también es importante en el control debido al despliegue de cultivos no huéspedes tales como cacahuetes, piña, arroz o uso de especies de plantas a medida que la tierra cubre también al no huésped tales como avenas .
El nematodo Meloidogyne exigua es muy agresivo y es muy difundido en las plantaciones. Diferentes métodos de control químico en áreas infestadas por . exigua, incluyen el uso de sustancias químicas que contienen cualquiera de los ingredientes activos terbufos o carbofurano, dependiendo de la clase de cultivo. Entre los cultivos no huéspedes, se encuentran el algodón, cacahuates, arroz y avena.
Similar a M. exigua, M. paranaensis se difunde en el cultivo de café, pero no es mucho de un problema en otros cultivos. En cuanto a su control, resultados positivos se han obtenido por el hongo Paecilomyces lilacinus, y esto redujo la población de nemátodos en las raíces del tomate "Santa Clara" en el invernadero.
El uso de rizobacterias con relación al control biológico ya es conocido. Sin embargo, el solicitante actualmente desarrolló una composición que ' comprende dos especies de Bacillus, específicamente: Bacillus subtilis DSM 17231 (también conocido como DSM 5750) o un mutante del mismo y Bacillus licheniformis DSM 17231 (también conocido como DSM 5749) a un mutante del mismo con efecto nematicida contra fitonemátodos en un cultivo de planta.
Así, el primer aspecto de la invención se refiere a las cepas novedosas descritas en la presente o mutantes de las mismas.
Es claro para la persona experta que al usar cepas depositadas como material de partida, el lector experto puede mediante las técnicas de mutagénesis convencional o técnicas de aislamiento rutinariamente obtener mutantes adicionales o derivados de los mismos que retienen en la presente las características y ventajas relevantes descritas. Por consiguiente, el término "un mutante del mismo" del primer aspecto se refiere a cepas mutantes obtenidas al utilizar la cepa depositada como material de partida.
Los fitonemátodos se consideran ampliamente a cualquier nemátodo que tiene un impacto negativo sobre los cultivos comerciales . Los nemátodos que se pueden combatir utilizando la composición de la presente invención incluyen nemátodos del género: Meloidogyne, Pratylenchus, Heterodera, Globodera, Ditylenchus, Tylenchulus, Xiphinema, Radopholus, Rotylenchulus, Helicotylenchus y Belonolaimus . Las especies del género Meloidogyne se consideran de relevancia particular ya que son responsables de alrededor del 95% de todas las infecciones en cultivo lo que causa aproximadamente 5% de todas las pérdidas de cultivo mundialmente . La composición de la presente invención, además de los componentes activos, puede contener excipientes aceptables agroquímicos y/o vehículos de los mismos. La composición de la invención además comprende portadores, vehículos y/o adyuvantes agroquímicamente aceptables.
La composición de esta invención particularmente sirve para combatir nemátodos en plantas de cultivo.
Entre los cultivos principales de plantas están la caña de azúcar, café, sojas, algodón, maíz, papas, tomates, tabaco, plátano, arroz, trigo, aguacate, piña, calabaza, cacao, coco, avena, cebolla, lechuga, betabel, zanahoria, casaba, frijoles, girasol, pimiento, ajo, manzana, fresa, okra, rábano y cebolla.
Con respecto a la fruticultura: los cítricos, uva, guayaba, papaya, higo, durazno, ciruela y néspera son de relevancia particular y con respecto a la horticultura: la berenjena y cruciferas.
Con respecto a la floricultura: rosa, crisantemo, lisiantus, gerbera, amaryllis, begonias y celosía.
La presente invención se refiere a una composición que comprende Bacillus subtilis DSM 17231 o un mutante del mismo y Bacillus licheniformis DSM 17236, un mutante del mismo, y a un kit que comprende la composición, o preparado por el proceso para preparar la composición, así como instrucciones en un recipiente adecuado.
Un proceso para preparar una composición que comprende Bacillus subtilis DSM 17231 o un mutante del mismo, y Bacillus licheniformis DSM 17236 o un mutante del mismo, junto con portadores, vehículos y/o adyuvantes agroquímicamente aceptables, y el uso de la composición para controlar, combatir y/o conferir resistencia específica a fitonemátodos también es proporcionado.
Además, la invención se refiere al uso de cantidades efectivas de Bacillus subtilis DSM 17231 o un mutante del mismo y Bacillus licheniformis DSM 17236 o un mutante del mismo, en la elaboración de una composición agroquímica con efecto nematicida contra fitonemátodos en un cultivo de plantas, así como procesos para controlar, combatir y/o conferir resistencia específica a fitonemátodos .
Los ejemplos ilustrativos presentados enseguida, sirven para mejor describir la presente invención. Sin embargo, las formulaciones descritas meramente se refieren a algún medio de algunas modalidades de la presente invención y no se deben tomar como limitantes del alcance de la misma. EJEMPLOS
Composición de la invención
Bacillus subtilis (DSM 17231) : 1.6 x 1010 ufc/g
Bacillus licheniformis (DSM 17236): 1.6 x 1010 ufc/g
composición se puede emplear como pol humectable. Sin embargo, la composición también se puede proveer en cualquier otra forma, por ejemplo, como un polvo, solución, suspensión, granulos, etc.
Condiciones de operación de los procesos de elaboración por mezclado ·.
Ingredientes / materiales de primer plano: La recepción se lleva a cabo por el personal entrenado para la verificación y chequeo de los artículos recibidos. De acuerdo con los objetivos de producción, una lista de ingredientes y sus cantidades se expide y la información se envía a la f brica .
Pesaje de ingredientes / materiales: los • ingredientes se reciben en la fábrica, se pesan y se colocan en un mezclador de acero inoxidable.
Mezcla : Los ingredientes se mezclan al seguir el tratamiento descrito en SOP, por sus siglas en inglés (procedimiento de Operaciones Estándar) .
Análisis : Las muestras se recolectan para el conteo del número de colonias en CFU / g.
Colocación en frasco: El producto se empaqueta en bolsas con papel kraft de protección interna que contiene 20 kg o macetas de plástico de polietileno que contienen 1.0 o 5.0 kg.
Cerramiento : Las bolsas se sellan y se fijan con grapas. .Las macetas se sellan con una tapa y se pasan a través de la inducción magnética.
Colocación en tarimas : Aún en el empaquetamiento en la fábrica se colocan en tarimas de madera esperando la revisión por el Control de Calidad (QC, por sus siglas en inglés) .
Acumulación: El producto final se almacena, se sella y se identifica apropiadamente. Cada lote se registra en un programa electrónico, disponible a todos los operadores en cada sector de interés .
Despacho : Una vez liberada por el QC, el producto permanece almacenado en el almacén de despacho al momento de la venta.
Este flujo se muestra en la Figura 1.
Pruebas in vitro:
Prueba 1
Obj etivo : evaluar el efecto in vitro de los productos biológicos en base a la bacteria Bacillus en el control de nemátodos, específicamente, Meloidogyne incógnita, M. javanica, M. y paranaensis .
Material y Métodos :
Los inventores estudiaron tres especies de fitonemátodos del género Meloidogyne: M. incógnita, M. javanica, M. paranaensis y dos productos biológicos en dos diferentes dosis: un producto Japonés en base a una especie de Bacillus y el producto Nemix® compuesto de Bacillus subtilis y Bacillus lichenifor is lactosa al 97.8% y dióxido de silicio. El nematicida utilizado como un estándar de efectividad fue 150G Temik® (aldicarb) , cuyas características son :
- Marca comercial: Temik® 150
- Registrante: Bayer CropScience Ltda.
- Grado (s) : Miticida - insecticida -. nematicida
- Formulación: GR - Granular
- Ingrediente (i. a) (es decir) aldicarb
- Concentración de i. a..: 150 g/Kg.
- Método de Aplicación: terrestre
- Modo de Empleo: suelo
- Clasificación Toxicológica : I - Extremadamente tóxico
El experimento tuvo seis tratamientos:
- Agua: control absoluto;
- P1D2 : producto Japonés en una dosis de 2 kg. ha"1;
5 - P1D4 : producto Japonés en una dosis de 4 kg. ha"1;
- Producto Nemix en una dosis de 2 kg. ha"1;
- Producto Nemix en una dosis de 4 kg. ha"1;
- Nematicida aldicarb (Temik® 150G) en una dosis de 15 kg. ha"1..
!0 Prueba para evaluar los productos en la actividad del nemátodo :
Obtención de microorganismos juveniles de 2a etapa de Meloidogyne
Raíces de café y de tomate infectadas por la !5 especie Meloidogyne se lavaron para remover el exceso de tierra adherida a estos, se cortaron y se procesaron por la técnica del mezclador (BONETI, J.I.S. & FERRAZ, S.: Modifica áo de método de Hussey e Barker párrafo extragao de ovos de Meloidogyne exigua de Raizes de cafeeiro. 20 Fitopatología Brasileira, Brasilia, DF, v.6, n.3, 553p, 1981) .
Las raíces se cortaron en fragmentos de aproximadamente 1 cm de largo, se colocaron en una mezcladora, se rellenaron con una solución de hipoclorito de 25 sodio 0.5% de cloro activo para cubrir el material. La mezcladora se puso en funcionamiento en su velocidad más baja durante 40 segundos en promedio. Luego la suspensión obtenida se pasó a través de un tamiz de malla 100 sobrepuesto sobre una malla 500. El desecho se recolectó de un tamiz de malla 500 con la ayuda de chorro de agua de una compresión para un vaso de Becker, cuidadosamente de modo que el volumen final es tan concentrado como sea posible.
Las suspensiones se centrifugaron durante 5 min a una velocidad de 650 gravedades. Cuidadosamente, el sobrenadante se desechó y la pared interior del tubo de centrifuga se limpió para remover las impurezas orgánicas.
Al residuo de cada tubo se adicionó una solución de sacarosa (de una concentración de 454 g de azúcar a un litro de agua) , se mezcló bien y la centrífuga se puso en funcionamiento a la misma velocidad durante 1 minuto como es descrito en lo anterior.
El sobrenadante se vació a través de un tamiz de malla 500, se lavó con agua para remover la sacarosa en exceso y se recolectó con la ayuda de chorros de agua desde una piseta en un vaso de Becker.
Cajas Petri con un diámetro de 5 cm tuvieron dentro una capa contenedora de nylon de papel de seda facial. La suspensión de huevecillos se adicionó sobre la capa de papel de seda y las cajas Petri se colocaron en una incubadora a 30°C durante 24 horas. Después de 24 horas la criba con el papel de seda se suspendió mediante la ayuda de fórceps y el fluido dentro de la caja Petri se removió a una placa Becker y se lavó con agua. La criba se reemplazó con una placa de papel y se adicionó agua. Las placas permanecieron en la incubadora durante 48 horas.
Después de 48 horas, las cribas se removieron y el líquido recolectado con la ayuda de chorros de agua de una piseta para un vaso de Becker. La suspensión se calibró para contener 250, 50, 20 y 100 microorganismos juveniles de segunda etapa / mL de Meloidogyne incógnita, M. javanica, M. y paranaensis para el ensamblaje de la prueba in vitro, respectivamente .
Instalación y evaluación in vitro
Las cajas . Petri con un diámetro de 11 cm que contienen una capa de agua-agar 2% recibieron 1 mL de la suspensión de microorganismos juveniles de segunda etapa y 1. mL de cada tratamiento que es probado: solución de agua destilada Temik® 150G (nematicida) ; solución de producto
Japonés basado en Bacillus en dos concentraciones; solución Nemix del producto en dos concentraciones. Con giro, los dos mL se mezclaron completamente. Las placas se mantuvieron en la incubadora a 30 °C durante 7 días.
Después de 7 días, cada placa se examinó bajo un vidrio de aumento para la verificación y el conteo de partidas de nematodos .
Prueba para evaluar la inhibición de la incubación de Meloidogyne juvenil de segunda etapa
Raíces de tomate y café se prepararon para la mezcladora (BONETI, J. I. S.; FERRAZ , S.: Modificagáo de método de Hussey e Barker para extragao de ovos de Meloidogyne exigua de raizes de cafeeiro. Fitopatología Brasileira, Brasilia, DF, v.6, n.3, 553p., 1981), previamente descrita en la sección "Obtención de microorganismos juveniles de segunda etapa de Meloidogyne" .
Las suspensiones se calibraron para contener 1500 huevecillos / mL, 100 huevecillos / mL, 500 huevecillos / mL y 200 huevecillos / mL de M incógnita, M. javanica, M. y paranaensis respectivamente.
Instalación y evaluación in vitro
Cajas Petri con un diámetro de 5 cm, que contienen en su interior tela de nylon con una capa de papel de seda humedecida, recibieron 1 mL de cada tratamiento que es probado y 1 mL de la suspensión de huevecillos. Las placas se mantuvieron en una incubadora a 30 °C durante 7 Días.
Después de 7 días, las cribas se removieron y el líquido de cada placa se recolectó, utilizando chorros de agua desde una piseta a un cristal.
Cada suspensión se examinó bajo el microscopio con la ayuda de una cámara de conteo para la verificación y conteo de J2 de Meloidogyne.
Diseño y análisis estadístico
El experimento fue un diseño completamente aleatorio con seis tratamientos y cinco replicas para cada nematodo. Cada caja Petri fue la unidad experimental.
Los datos se sometieron al programa de procedimientos estadísticos Sisvar (FERREIRA, D.F: Análises estatísticas por meio do Sisvar para Windows Versáo 4.0. In: REUNIÁO ANUAL DA REGIÁO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 45, 2000, Sao Carlos: UFSCar, 2000, p. 255-258, 2000) . En el análisis estadístico, los datos se sometieron al análisis de variación y las medias comparadas por la prueba de Scott-Knott en 5% de probabilidad. (Los resultados que no muestran diferencia estadísticamente significante se marcan con letras minúsculas idénticas en las figuras) .
En la evaluación del efecto de los pesticidas o plaguicidas en el control de nematodos, se calcularon el porcentaje de inhibición de movimiento y el porcentaje de inhibición de incubación de los microorganismos juveniles. La fórmula utilizada en calcular estos porcentajes fue como sigue :
(B-A) x 100 donde:
B
A = número de nemátodos activos o incubados en cada repetición de cada tratamiento.
B = número de nemátodos utilizados en el ensayo para evaluar la inhibición de movimiento o la inhibición de la incubación. Resultados y Discusión
Las Figuras 2A-2C y 3A-3C ilustran el efecto inhibidor de diferentes nematocidas sobre los movimientos (Figuras 2A-2C) e incubación (Figuras 3A-3C) de los nemátodos M. incógnita (A) , M. javanica (B) y M. paranaensis (C) .
Los datos presentados en la Figura 2A ilustran que solamente el nematicida Temik® difirió significantemente de otros tratamientos que caracterizan el mejor efecto de mortalidad e inhibición de incubación de M. incógnita juvenil. Al considerar la inhibición de incubación de los juveniles, se observó que el tratamiento no difirió del control y solamente al tratamiento químico con Temik® redujo la incubación.
Para la inhibición de Meloidogyne javanica no se observó . diferencia significante entre los productos biológicos probados y Temik®, lo que muestra que los productos biológicos tuvieron efecto satisfactorio en la inhibición del movimiento del nemátodo (Figura 2B) . El efecto en la incubación no fue significante y solamente el producto químico Temik inhibió la incubación (Figura 3B) .
Para la inhibición de Meloidogyne paranaensis la dosis de Nemix de 4 kg ha-1 dio un resultado significativamente igual al nematicida (Figura 2C) . Después, están los productos Japoneses en dosis de 2 y 4 kg ha-1 y Nemix tiene una dosis de 2 kg ha-1, y todos los productos orgánicos tuvieron efecto más grande que el tratamiento de control. Al considerar la inhibición de la incubación de microorganismos juveniles, el producto Nemix con, dos dosis tuvo efectos similares que muestran los mejores resultados entre los productos biológicos probados (Figura 3C) . Todos los productos probados difirieron del control absoluto y el efecto nematicida fue superior a todos los otros tratamientos .
Los productos Temik® y Nemix en una dosis de 4 kg ha-1 fueron los más efectivos y no difirieron significantemente con respecto a la mortalidad de M. parananensis . Al considerar la inhibición de incubación, Temik® difirió significantemente de los otros tratamientos que son superiores a estos. Sin embargo, el producto Nemix fue más efectivo que el producto Japonés (Figura 3C) .
Así, la composición Nemix mostró una inhibición significante de los nemátodos M. javanica y M. paranaensis con una inhibición comparable al producto químico Temik.
Prueba 2
Objetivo: evaluar la penetración de Meloidogyne javanica en raíces de tomate en relación a diferentes dosis del producto biológico Nemix que comprende Bacillus subtilis y Bacillus lichenifor is, bajo condiciones de invernadero. Obtención del inoculo
La obtención del inoculo se hizo del procesamiento de las muestras de raíces de café infectadas por M. javanica . Las muestras se tomaron del Laboratorio de Nematología Agrícola del Instituto de Ciencias Agrícolas y para el procesamiento, las raíces se desmenuzaron en fragmentos de 2 cm y se colocaron en un vaso mezclador domestico que contiene solución de hipoclorito de sodio (1 parte de blanqueador: 4 partes de agua) .
La solución se giró durante 20 segundos. Después de este período, la suspensión pasó a través de un conjunto de tamices, de malla 200 y 500, respectivamente, sobrepuestos. El residuo del tamiz de malla 500 se recolectó, con la ayuda de un exprimidor con agua a un vaso de laboratorio . La suspensión obtenida se calibró para contener 800 huevecillos de nemátodo . mL"1.
Instalación y prueba de impulsión
El diseño experimental fue el diseño completamente aieatorizado con cinco tratamientos y cinco réplicas.
La variedad de cultivo de tomate utilizada fue 'Santa Cruz Kada Gigante' , con las dosis utilizadas con el producto biológico Nemix de 4, 6 y 8 kg ha-1. El nematicida aldicarb (TEMIK® 20 G 150 kg ha-1) se utilizó como una verificación y control estándar sin ningún producto de tomate y el nemátodo parasítico de planta M. javanica para la penetración estándar.
Las semillas de la variedad de cultivo de tomate 'Santa Cruz ada Gigante' se sembraron en charolas de estiroespuma de 128 celdas llenadas con ' el sustrato Plantmax®. Para la inoculación, tres agujeros se abrieron con profundidad de 2 cm y se espaciaron 2 cm desde el tallo de la plántula. En estos tres agujeros se distribuyeron la suspensión de 5 mi del inoculo calibrado en suspensión de 5 mi (4000 nemátodos / vaso de plástico) . Poco tiempo después, las dosis de los productos se adicionaron en vasos de plástico pequeños en perforaciones abiertas alrededor de cada plántula.
Evaluación de la penetración del microorganismo juvenil de segunda etapa de M. ja.va.nica en raíces de tomate
La evaluación se hizo después de 3 semanas de inoculación, donde las raíces después de cortar los retoños y la separación de la tierra, se prepararon para el manchado de los nemátodos en tejidos de planta (Byrd Jr . Y colaboradores, An improved technique for clearing and staining plant for detection of nemátodos. Jounal of Nematology, Lakeland, v. 5, n. 1, p. 142-143, 1983) . Las raíces se fracturaron en piezas de 1-2 cm, y se transfirieron a un vaso Becker 50 mL de agua al cual se adicionaron 20 mL del blanqueador comercial (NaOCl a 5.25%), que dio por resultado una concentración final de NaOCl a 1.5%. Los segmentos de raíz permanecieron durante 6 min en esta solución, para promover una agitación manual de 10 s intervalos de 1 min. Las raíces se lavaron bajo agua fluyente durante 30 a 45s y. se mantuvo en reposo durante 15s en agua para remover el hipoclorito de sodio residual.
Luego, hubo el drenado completo y se adicionaron 30 mL de agua destilada más 1 mL de solución de tinte (3.35 g de ácido fuchsin + 25 mL de ácido acético glacial + 75 mL de agua style) . Las raíces de esta solución se calentaron al punto de ebullición, dejándolo durante 30 segundos en ebullición, y prontamente después de que el recipiente se colocó en el contador para alcanzar la temperatura ambiente. Subsecuéntemente, la solución de tinte se removió, lo que permaneció, y el material se lavó en agua potable y se colocó en 20-30 mL de glicerina acidificada con pocas gotas de HC1 5N. Los segmentos de raíz se prensaron entre las platinas de microscopio y se observaron en microscopio óptico. Los microorganismos de segunda etapa juveniles que penetraron las raíces se contaron.
Análisis estadístico
Los datos se sometieron al programa de procedimientos analísticos SISVAR (FERREIRA, D. F. Análises estatísticas por meio do Sisvar para Windows versáo 4.0. In: REUNIÁO ANUAL DA REGIÁO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA. , 45, 2000, Sao Carlos: UFSCar, 2000, p. 255-258, 2000) . En el análisis 'estadístico, las medias se compararon mediante la prueba de Tukey en 5% de probabilidad.
Resultados y Discusión
A partir de los datos presentados en la Tabla 3 se presenta que la penetración de microorganismos juveniles de segunda etapa de M. javanica fue afectada en todos los tratamientos cuando se comparó con el control sin ningún producto. El tratamiento con el producto aldicarb a 20 kg ha-1 mostró la penetración más baja. De las diferentes dosis de Nemix, la mejor fue 8 kg ha-1, que proporcionó la inhibición más grande que las otras dosis probadas.
Tabla -3 - Número de microorganismos juveniles de segunda etapa de Meloidogyne javanica que penetraron y el porcentaje de penetración en las raíces de la variedad de cultivo de raíces de tomate. 'Santa Cruz Kada Gigante', 3 semanas después de la inoculación. Uberlándia, UFU, 2007.
Productos Penetrado % de % de
Penetración inhibición de
Penetración
Aldicarbe 88.00 (Temik 150 G
® 20 kg.
0.26***a
ha"1) 10.2*a**
Bacillus spp. 28.80b 0.72b 66.12 (NEMIX 8 kg.
ha"1)
Bacillus spp. 50.40c
(?????' 6 kg.
ha'1)
Bacillus spp. 62.20d
(NEMIX 4 kg.
ha"1)
Control
(aplicación
de producto)
2.13e
C.V (%) = 12,5
* Promedio de cinco repeticiones
** Las medias seguidas por la misma letra en la columna no difieren entre sí por la prueba de Tukey en 5% de probabilidad
***% de penetración = N° de J2/4,000 huevecillos
Se encontró que el porcentaje de penetración de nemátodos varió de 0.26 para la dosis de aldicarb y 2.13 para el control sin aplicación de producto.
Al considerar el producto biológico, este puede haber actuado en la orientación de los microorganismos juveniles de la segunda etapa de M. javanica lo que causa dispersión de los microorganismos juveniles, impidiendo la penetración de los mismos, o tal reducción puede haber sido causada por la interferencia en el proceso de emergencia de microorganismos juveniles de M. javanica. Todavía la posibilidad de que los compuestos absorbidos por el nemátodo inactivo de huevecillo o causar la deformación durante el desarrollo que previene la incubación.
Entre las tres dosis evaluadas el producto biológico basado en Bacillus spp. , La dosis de 8 kg ha-1 mostró mejores resultados en reducir la penetración de los microorganismos juveniles de segunda etapa de M. javanica en raíces de la variedad de cultivo de tomate 'Santa Cruz Kada Gigante' con penetración de 0.72 por ciento.
Prueba 3
Objetivo: Evaluar la penetración de ' Melodogyne exigua en las raíces de tomate expuestas a diferentes dosis del producto biológico basado en Bacillus spp. bajo condiciones de invernadero.
Obtención del inoculo
La obtención del inoculo se hizo del procesamiento de muestras de raíces de café infectadas por M. exigua. Las muestras se tomaron de Laboratorio de Nematología Agrícola de la Ciencias Agrícolas y para el procesamiento, las raíces se desmenuzaron en fragmentos de 2 cm y se colocaron en un vaso de mezcladora domestica que contiene solución de hipoclorito de sodio (1 parte de blanqueador: 4 partes de agua) .
Ha existido molienda en el giro inferior durante 20 segundos. Después de este período, la suspensión pasó a través de un conjunto de tamices de malla 200 y 500, respectivamente, sobrepuestos. El residuo del tamiz de malla 500 se recolectó, con la ayuda de un exprimidor con agua a un becker (BONETI, J. I. S.; FERRAZ, S. Modifica ao de método de Hussey e Barker para extragáo de ovos de Meloidogyne exigua de raizes de cafeeiro. Fitopatología Brasileira, Brasilia, DF, v.6, n.3, 553p., 1981) . La suspensión obtenida se calibró para contener 800 huevecillos de nemátodos / mL.
Instalación y prueba de impulsión
El diseño experimental fue el diseño completamente aleotorizado con cinco tratamientos y cinco replicas. El genotipo del tomate utilizado fue el 'Santa Cruz Kada Gigante' , con la dosis utilizada en el producto basado en Bacillus (NEMIX®) que fueron 4, 6 y 8 kg ha-1, nematicida Aldibarbe (Temik® 150 G) a una dosis de 20 kg de producto comercial por hectárea como una verificación y control estándar de las plantas de tomate sin ningún producto con la penetración estándar.
Las semillas ( de la variedad de cultivo de tomate
'Santa Cruz Kada Gigante' se sembraron en charolas de estiroespuma a 128 células y después de 8 días, las plántulas se trasplantaron en vasos de plástico con capacidad de 500 mL rellenadas con el sustrato Plantmax®. Para la inoculación, tres agujeros se abrieron con profundidad de 2 cm y se espaciaron 2 era del tallo de la plántula. En estos tres agujeros se distribuyeron el inoculo calibrado de suspensión de 5 mi (4000 nemátodos / vaso de plástico) . Prontamente después, las dosis del producto basado en Bacillus spp. se adicionaron en vasos de plástico con un exprimidor. El nematicida aldicarb también se adicionó inmediatamente después de la inoculación, acanaladura abierta alrededor de cada plántula.
Evaluación en la penetración de los microorganismos juveniles de segunda etapa de M. exigua en la raíz
La evaluación se hizo después de 3 semanas de inoculación, donde las raíces después del corte de los retoños y la separación de la tierra, se prepararon para el manchado de nemátodos en tejidos de planta (Byrd Jr., y colaboradores., An improved technique for clearing and staining plant tissues for detection of nematodes . Journal of Nematology, Lakeland, v. 5, n. 1, p. 142-143, 1983). Las raíces se fracturaron en piezas de 1-2 cm, y se transfirieron a un vaso Becker que contiene 50 mi de agua al cual se adicionaron 20 mL de blanqueador comercial (NaOCl al 5.25%), que dio por resultado una concentración final de NaOCl al 1.5%. Los segmentos de raíz permanecieron durante 6 min en esta solución, al promover una agitación manual durante 10 s en intervalos de 1 min. Las raíces se lavaron bajo agua fluyente durante 30 a 45s, se mantuvieron en reposo durante 15 s en agua para remover el hipoclorito de sodio residual.
Luego, hubo el drenaje completo y se adicionaron 30 mL de agua destilada más 1 mL de solución de tinte (3.35 g fuchsin ácido + 25 mL de ácido acético glacial + 75 mL de agua style) . Las raíces de esta solución se calentaron al punto de ebullición, dejándolos durante 30 segundos en ebullición, y prontamente después en el recipiente se colocó en el contador para alcanzar la temperatura ambiente. Subsecuentemente, los inventores removieron el tinte que es dejado, y el material se lavó en agua potable y se colocaron en 20-30 mi de glicerina acidificada con unas pocas gotas de HC1 5N. Los segmentos de raíz se prensaron entre platinas de microscopio que se observaron en el microscopio óptico. Los inventores observaron los fragmentos de raíz y determinaron el número de microorganismos juveniles de segunda etapa que penetraron las raíces de tomate.
Las temperaturas máxima y mínima del aire dentro del invernadero
Las temperaturas máxima y mínima diariamente del aire dentro del invernadero se registraron para los propósitos del cálculo de promedios para el período del experimento .
Las temperaturas máxima y mínima promedios del aire fueron 35.9°C y 15.3°C, respectivamente.
Análisis estadístico
Los datos se sometieron al programa de procedimientos estadísticos SISVAR (FERREIRA, D. F. Analises estatisticas por meio do Sisvar para Windows versao 4.0. In: REUNIAO ANUAL DA REGIAO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA. , 45, 2000, Sao Carlos. Anais. Sao Carlos: UFSCar, 2000, p. 255-258, 2000), verificando la homogeneidad de variación y normalidad de los errores. En el análisis estadístico, las medias se compararon mediante la prueba de Tukey en 5% en nivel de probabilidad.
Resultados y Discusión
A partir de los datos presentados en la Tabla 4 ilustrados en las Figuras 3A-3C, se presenta que la penetración de los microorganismos juveniles de segunda etapa de M. exigua fue significativamente afectada en todos los tratamientos cuando se comparó con el control sin algún producto. El tratamiento con el producto de aldicarb (TEMIX) a 20 kg ha"1 fue la penetración mucho más afectada. Entre las dosis del producto NEMIS, el mejor fue 8 kg ha"1, que mostró el porcentaje más alto de inhibición 54.13% comparado con el nematicida aldicarb que mostró una inhibición significante de 81.95%.
Tabla 4 - Número de microorganismos juveniles de segunda etapa de Meloidogyne exigua penetrados, el porcentaje de penetración y el porcentaje de inhibición en las raíces de tomate. 'Santa Cruz Kada Gigante', tres semanas después de la inoculación. Uberlandia, UFU,
Productos N° de J2 de ff. Porcentaje
exigua
penetrados
Penetración Inhibición de penetración
Aldicarbe 19.40* a** 0.48*** 81.95***
(Temik® 150 G
20 kg. Ha"1)
Bacillus sp . 49-00 b . 1.22 54.13
(NEMIX 8 kg.
Ha"1)
Bacillus spp. 66.20 C 1.65 37.97
(NEMIX 6 kg.
Ha"1)
Bacillus spp. 81.00 C 2.02 24.06
(NEMIX 4 kg.
Ha"1)
106.60
Control (son d 2.66
aplicación)
C.V (%) 13.04
* Promedio de cinco repeticiones
** Medias seguidas por la misma letra en la columna no difieren entre si por la prueba de Tukey a 5% de probabilidad ***% de penetración = N° de J2 / 4.000 huevecillos
*** Valores comparados con la población inicial de 4.000 huevecillos de M. exigua.
También se observó que no hubo diferencia en el efecto entre las dosis 4 y 6 kg ha-1 del producto Nemix con porcentajes de penetración de 1.65% y 2.02, respectivamente. El porcentaje de penetración de nemátodos varió entre 0.48 y 2.66% en el control y el patrón de control de penetración, respectivamente, para la población inicial.
El efecto de los pesticidas sobre la migración de M. exigua muestra que hay interferencia en la dirección que causa la dispersión de los microorganismos juveniles. La reducción en la presencia de microorganismos juveniles penetró las raíces de tomate en relación al control, pero también puede haber sido debido a la interferencia en los procesos de incubación y orientación de M. exigua, juvenil.
La hipótesis de reducción en la penetración de nemátodos en las raices se puede poner en claro como la habilidad de la bacteria, que comprende el producto, para acoplarse o conectarse a las lectinas superficiales, que en este caso puede ser mínima debido a las bacterias gram-positivas.
Las temperaturas dentro del invernadero también pueden influenciar la penetración de microorganismos juveniles en las raíces. Algunos autores reportan que la acción antagonista de algunos microorganismos ' sobre poblaciones de Meloidogyne spp. es más grande en temperaturas que varían de 23-25°C que 18-32°C (AL-HAZMI, A. S.; SCHIMITT, D. P.; SASSER, J. N. The effect of Arthrobotrys conoides on Meloidogyne incógnita populations densities in corn as influenced by temperature, fungus inoculum density and of fungus introduction in the soil. Journal of Nematology, DeLeon Springs, v. 14, n. 2, p. 168-174, Apr.', 1982).
Entre las tres dosis probadas del producto basado en Bacillus spp. , la dosis de 8 kg ha-1 se probó más efectiva en reducir la penetración de los microorganismos juveniles de segunda etapa de M. exigua en raíces de la variedad de cultivo de tomate 'Santa Cruz Kada Gigante' con el porcentaje de penetración de 1.22% y 54.13% de inhibición.
En conclusión
La combinación específica de una cepa de Bacillus subtilis con cepas de Bacillus licheniformis tal como por ejemplo Bacillus subtilis (DSM 17231) y Bacillus licheniformis (DSM 17236) se prueba que es una alternativa fuerte a los productos nematocidas químicos y también una composición mejorada como es comparado con los productos biológicos disponibles. El efecto combinado de las dos cepas es benéfico para la inhibición de los nemátodos que causan pérdidas a los cultivos .
DEPÓSITOS Y SOLUCIÓN DEL EXPERTO
El solicitante establece que una muestra de los microorganismos depositados establecidos enseguida solamente puede ser hecha disponible a un experto, hasta la fecha en la cual se otorga la patente.
La cepa Bacillus subtilis se depositó el 07-04-2005 en Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH, Mascheroder Weg Ib, D- 38124 Braunschweig (DSMZ) y se le dio el No. de acceso: DSM 17231.
La cepa de Bacillus licheniformis se depositó el
07-04-2005 en Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen GmbH, Mascheroder Weg Ib, D-38124 Braunschweig (DSMZ) y se le dio el No. de acceso DSM 17236.
Los depósitos se hicieron de acuerdo con el tratado de Budapest en el reconocimiento internacional del depósito de microorganismos para los propósitos de procedimiento de patente. REFERENCIAS EP 0705807
BR PI 0604602-9
Siddiqui y Mahmood (1999) . Bioresource Technology 69; 167-179.
Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.
Claims (11)
1. Una composición, caracterizada porque comprende como ingredientes activos un Bacillus subtilis que tiene las características de la cepa depositada en Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen con No., de acceso DSM 17231 o un mutante del mismo, en donde el mutante se obtiene al utilizar la cepa depositada como material de partida, y en donde el mutante ha retenido o mejorado adicionalmente las propiedades nematicidas de DSM 17231, y un Bacillus licheniformis que tiene las características de la cepa depositada en Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen con No. de acceso DSM 17236 o un mutante del mismo, en donde el mutante se obtiene al utilizar la cepa depositada como material de partida, y en donde el mutante ha retenido o mejorado adicionalmente las propiedades nematicidas de DSM 17236, y excipientes y/o portadores agroquímicamente aceptables de los mismos .
2. La composición de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque comprende el Bacillus subtilis y el Bacillus licheniformis en una mezcla de maltodextrina y dióxido de silicio, en donde los componentes están presentes en una tasa mínima de 2.4 (%) , 2.4 (%) , 94.2 (%) y 1.0 (%) , respectivamente, y en una tasa máxima de 3.0 (%) , 3,0 (%) , 93.0 (%) y 1.0 (%) , respectivamente.
3. La composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2, caracterizada porque está en la forma de un polvo humectable.
4. Proceso para preparar una composición, de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque comprende mezclar, en relaciones deseadas, cantidades efectivas de Bacillus subtilis y el Bacillus lichenifor is para aplicación, junto con portadores, vehículos y/o adyuvantes agroquímicamente aceptables.
5. Uso de una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 , u obtenible de un proceso de conformidad con la reivindicación 4, para controlar, combatir y/o conferir resistencia específica a los fitonemátodos .
6. Uso de conformidad con la reivindicación 5, en donde los fitonemátodos se seleccionan del grupo que consiste de Meloidogyne, Pratylenchus, Heterodera, Globodera, Ditylenchus, Tylenchulus, Xiphinema, Radopholus, Rotylenchulus, Helicotylenchus y Belonolaim s .
7. Uso de conformidad con la reivindicación 6, en donde el fitonemátodo se selecciona del grupo que consiste de Meloidogyne incógnita, Meloidogyne javanica, Meloidogyne exigua, Meloidogyne paranaensis, Heterordera glycines y Pratylenchus zeae.
8. Uso de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7, en donde el cultivo de planta se selecciona del grupo que consiste de caña de azúcar, soja, papa, zanahoria, café y plátano.
9. Proceso para controlar y/o combatir fitonemátodos en plantas y/o su habitat, .en donde la composición es de conformidad con cualquiera de las . reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque se deja actuar sobre los fitonemátodos y/o su hábitat.
10. Proceso para conferir resistencia específica a fitonemátodos , caracterizado porque comprende aplicar una cantidad eficaz de una composición, de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, sobre plantas y/o su hábitat.
11. Kit, caracterizado porque comprende la composición, de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, u obtenible de proceso de conformidad con la reivindicación 4, instrucciones y un recipiente adecuado .
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP10172373 | 2010-08-10 | ||
| PCT/EP2011/063685 WO2012020014A1 (en) | 2010-08-10 | 2011-08-09 | Nematocidal composition comprising bacillus subtilis and bacillus licheniformis |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MX2013001399A true MX2013001399A (es) | 2013-03-25 |
| MX338032B MX338032B (es) | 2016-03-31 |
Family
ID=43383407
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MX2013001399A MX338032B (es) | 2010-08-10 | 2011-08-09 | Composicion nematocida que comprende bacillus subtilis y bacillus licheniformis. |
Country Status (20)
| Country | Link |
|---|---|
| US (3) | US8858933B2 (es) |
| EP (1) | EP2603086B1 (es) |
| CN (1) | CN103068247B (es) |
| AU (1) | AU2011288495B2 (es) |
| BR (1) | BR112013002854B1 (es) |
| CL (1) | CL2013000396A1 (es) |
| CO (1) | CO6670597A2 (es) |
| CR (1) | CR20130053A (es) |
| DK (1) | DK2603086T3 (es) |
| EA (1) | EA029469B1 (es) |
| ES (1) | ES2610359T3 (es) |
| LT (1) | LT2603086T (es) |
| MX (1) | MX338032B (es) |
| PE (1) | PE20131335A1 (es) |
| PL (1) | PL2603086T3 (es) |
| PT (1) | PT2603086T (es) |
| RS (1) | RS55608B1 (es) |
| SI (1) | SI2603086T1 (es) |
| UA (1) | UA112846C2 (es) |
| WO (1) | WO2012020014A1 (es) |
Families Citing this family (25)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PT2603086T (pt) | 2010-08-10 | 2017-01-27 | Chr Hansen As | Composição hematocida que compreende bacillus subtilis e bacillus licheniformis |
| WO2013152353A1 (en) * | 2012-04-06 | 2013-10-10 | Bayer Cropscience Lp | Biocontrol of nematodes |
| US10334856B2 (en) | 2012-05-29 | 2019-07-02 | Neozyme International, Inc. | Non-toxic pest control compositions and methods and uses thereof |
| US10557234B2 (en) | 2012-05-29 | 2020-02-11 | Neozyme International, Inc. | Papermaking additive compositions and methods and uses thereof |
| ES2728463T3 (es) | 2012-05-29 | 2019-10-24 | Neozyme Int Inc | Proceso para el tratamiento de materiales orgánicos |
| US10681914B2 (en) | 2012-05-29 | 2020-06-16 | Neozyme International, Inc. | Non-toxic plant agent compositions and methods and uses thereof |
| CL2013000307A1 (es) | 2013-01-30 | 2014-04-04 | Bio Insumos Nativa Ltda | Composicion bionematicida que comprende al menos dos cepas de bacillus o los productos de fermentacion de las mismas, y un vehiculo agronomicamente aceptable; formulacion que comprende la composicion; cepa de bacilo nematicida |
| ES2490395B1 (es) * | 2013-01-31 | 2015-06-16 | Investigaciones Y Aplicaciones Biotecnologicas, S.L. | Composición microbiana útil contra nematodos de cultivos vegetales |
| AR098806A1 (es) * | 2013-12-18 | 2016-06-15 | Dupont Nutrition Biosci Aps | Compuestos biológicos para plantas |
| CN103966977B (zh) * | 2014-04-25 | 2016-03-02 | 王夕刚 | 一种生态水渠的构建方法 |
| ES2561908B2 (es) * | 2014-07-31 | 2016-12-01 | Universidad De Granada | Uso de Bacillus methylotrophicus como estimulante del crecimiento vegetal y medio de control biológico, y cepas aisladas de dicha especie |
| UY36335A (es) * | 2014-12-29 | 2017-04-28 | Fmc Corp | Composiciones microbianas destinadas a ser utilizadas en combinación con insecticidas para suelos, para beneficiar el crecimiento de las plantas |
| WO2017044953A1 (en) * | 2015-09-10 | 2017-03-16 | Locus Solutions, Llc | Enhanced microbial production of biosurfactants and other products, and uses thereof |
| US20190254287A1 (en) * | 2016-08-31 | 2019-08-22 | Fmc Corporation | Compositions Comprising Bacillus Licheniformis and Bacillus Subtilis and Methods of Use For Controlling Nematodes |
| BR102018010543A2 (pt) | 2018-05-23 | 2019-12-10 | Agrivalle Brasil Ind E Comercio De Produtos Agricolas Ltda | composição para controle biológico de fungos fitopatogênicos |
| BR102018016976A2 (pt) * | 2018-08-20 | 2020-03-10 | Agrivalle Brasil Industria E Comércio De Produtos Agrícolas Ltda | Composição para controle biológico de fitonematoides |
| BR102018068118A2 (pt) * | 2018-09-06 | 2020-03-24 | Agrivalle Brasil Industria E Comércio De Produtos Agrícolas Ltda | Composição para o recobrimento e incrustação sementes industriais ou não para o controle biológico de fitonematóides e fitopatógenos |
| BR102018076265A2 (pt) | 2018-12-17 | 2020-07-07 | Agrivalle Brasil Industria E Comércio De Produtos Agrícolas Ltda | composição contendo microrganismos promotores de crescimento e redução de estresse hidríco em plantas cultivadas e uso da mesma |
| BR102019007273A2 (pt) * | 2019-04-10 | 2020-10-20 | Agrivalle Brasil Industria E Comércio De Produtos Agrícolas Ltda | Composições biológicas de funções múltiplas |
| US12010992B2 (en) | 2020-04-26 | 2024-06-18 | Neozyme International, Inc. | Dry powdered compositions and methods and uses thereof |
| CN113201468A (zh) * | 2020-06-16 | 2021-08-03 | 中农绿康(北京)生物技术有限公司 | 一株短小芽孢杆菌及其在番茄线虫病害防治中的应用 |
| CN116456831A (zh) * | 2020-08-06 | 2023-07-18 | 坎纳尔地球科学有限公司 | 生物杀虫剂 |
| US20250302048A1 (en) | 2022-05-30 | 2025-10-02 | Chr. Hansen A/S | Nematicidal Composition Comprising Bacillus Subtilis |
| WO2025131903A1 (en) | 2023-12-21 | 2025-06-26 | Chr. Hansen A/S | Priestia megaterium and uses thereof |
| WO2025157988A1 (en) | 2024-01-26 | 2025-07-31 | Chr. Hansen A/S | Phytoprotective combinations of bacilli that thrive under low temperature conditions |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1056959C (zh) * | 1994-03-28 | 2000-10-04 | 北京大学 | 高效花生增产剂及其制备方法 |
| DE69420411T2 (de) * | 1994-10-06 | 2000-04-06 | Susumu Hibino | Bakterielle Mittel zur Landwirtschaftlichen Verwendung |
| US5945333A (en) * | 1997-08-26 | 1999-08-31 | Ag Tech Products, Inc. | Biological poultry litter treatment composition and its use |
| EP1384483A1 (en) * | 2002-07-23 | 2004-01-28 | Nestec S.A. | Probiotics for treatment of irritable bowel disease (IBS) through improvement of gut neuromuscular function |
| US20040247568A1 (en) * | 2003-04-28 | 2004-12-09 | Frank Guerino | Method for formulation of microbial feed additives with feed |
| CN1311067C (zh) * | 2004-04-14 | 2007-04-18 | 北京天地绿园农业科学研究院 | 一种防治土壤病虫害的复合菌剂与有机菌肥的发酵与制备 |
| EP1941798B1 (en) * | 2004-12-17 | 2012-05-23 | Devgen NV | Nematicidal compositions |
| WO2007058874A2 (en) * | 2005-11-10 | 2007-05-24 | Regents Of The University Of Minnesota | Systemic plant conditioning composition |
| BRPI0604602A (pt) * | 2006-10-13 | 2008-05-27 | Marcus Macedo Cazarre | utilização de rizobactérias do gênero bacillus subtilis e bacillus licheniformis no controle de fitonematóides de solo |
| EP2011858B1 (en) * | 2007-07-06 | 2012-05-30 | Chr. Hansen A/S | A bile resistant bacillus composition secreting high levels of phytase |
| PL2259685T3 (pl) * | 2008-04-07 | 2015-12-31 | Bayer Ip Gmbh | Kombinacje środka kontroli biologicznej i insektycydów |
| CA2769005A1 (en) * | 2009-07-28 | 2011-02-03 | The Energy And Resources Institute (Teri) | Novel biopesticide compositions and method for isolation and characterization of same |
| PT2603086T (pt) | 2010-08-10 | 2017-01-27 | Chr Hansen As | Composição hematocida que compreende bacillus subtilis e bacillus licheniformis |
-
2011
- 2011-08-09 PT PT117409441T patent/PT2603086T/pt unknown
- 2011-08-09 ES ES11740944.1T patent/ES2610359T3/es active Active
- 2011-08-09 DK DK11740944.1T patent/DK2603086T3/en active
- 2011-08-09 BR BR112013002854-8A patent/BR112013002854B1/pt active IP Right Grant
- 2011-08-09 MX MX2013001399A patent/MX338032B/es active IP Right Grant
- 2011-08-09 RS RS20170055A patent/RS55608B1/sr unknown
- 2011-08-09 AU AU2011288495A patent/AU2011288495B2/en active Active
- 2011-08-09 EA EA201390225A patent/EA029469B1/ru not_active IP Right Cessation
- 2011-08-09 EP EP11740944.1A patent/EP2603086B1/en active Active
- 2011-08-09 PL PL11740944T patent/PL2603086T3/pl unknown
- 2011-08-09 WO PCT/EP2011/063685 patent/WO2012020014A1/en not_active Ceased
- 2011-08-09 LT LTEP11740944.1T patent/LT2603086T/lt unknown
- 2011-08-09 SI SI201131080A patent/SI2603086T1/sl unknown
- 2011-08-09 PE PE2013000241A patent/PE20131335A1/es active IP Right Grant
- 2011-08-09 US US13/816,162 patent/US8858933B2/en active Active
- 2011-08-09 CN CN201180039403.1A patent/CN103068247B/zh active Active
- 2011-09-08 UA UAA201302880A patent/UA112846C2/uk unknown
-
2013
- 2013-02-08 CO CO13026622A patent/CO6670597A2/es unknown
- 2013-02-08 CR CR20130053A patent/CR20130053A/es unknown
- 2013-02-08 CL CL2013000396A patent/CL2013000396A1/es unknown
-
2014
- 2014-07-29 US US14/445,777 patent/US9485993B2/en active Active
-
2016
- 2016-11-08 US US15/346,621 patent/US10945437B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU2011288495B2 (en) | 2014-04-10 |
| US20170049112A1 (en) | 2017-02-23 |
| US9485993B2 (en) | 2016-11-08 |
| WO2012020014A1 (en) | 2012-02-16 |
| RS55608B1 (sr) | 2017-06-30 |
| EA029469B1 (ru) | 2018-03-30 |
| US8858933B2 (en) | 2014-10-14 |
| LT2603086T (lt) | 2017-02-27 |
| BR112013002854B1 (pt) | 2023-03-07 |
| CO6670597A2 (es) | 2013-05-15 |
| US10945437B2 (en) | 2021-03-16 |
| CR20130053A (es) | 2013-05-15 |
| PT2603086T (pt) | 2017-01-27 |
| EP2603086B1 (en) | 2016-11-02 |
| US20130195826A1 (en) | 2013-08-01 |
| MX338032B (es) | 2016-03-31 |
| US20150050258A1 (en) | 2015-02-19 |
| CL2013000396A1 (es) | 2014-04-11 |
| ES2610359T3 (es) | 2017-04-27 |
| AU2011288495A1 (en) | 2013-02-21 |
| DK2603086T3 (en) | 2017-01-30 |
| UA112846C2 (uk) | 2016-11-10 |
| EP2603086A1 (en) | 2013-06-19 |
| PE20131335A1 (es) | 2013-12-08 |
| BR112013002854A2 (pt) | 2016-05-31 |
| HK1180544A1 (en) | 2013-10-25 |
| PL2603086T3 (pl) | 2017-06-30 |
| CN103068247B (zh) | 2015-11-25 |
| CN103068247A (zh) | 2013-04-24 |
| SI2603086T1 (sl) | 2017-02-28 |
| EA201390225A1 (ru) | 2013-06-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10945437B2 (en) | Composition comprising bacillus | |
| Kamil et al. | Biological control of mango dieback disease caused by Lasiodiplodia theobromae using streptomycete and non-streptomycete actinobacteria in the United Arab Emirates | |
| Etebarian et al. | Trichoderma harzianum T39 and T. virens DAR 74290 as potential biological control agents for Phytophthora erythroseptica | |
| WIRATNO et al. | Isolation and characterization of endophytic bacteria from roots of Piper nigrum and their activities against Fusarium oxysporum and Meloidogyne incognita | |
| Foroutan | Evaluation of Trichoderma isolates for biological control of wheat Fusarium foot and root rot. | |
| US20250302048A1 (en) | Nematicidal Composition Comprising Bacillus Subtilis | |
| RU2636550C2 (ru) | Био-нематоцидная композиция для профилактики, уничтожения или борьбы с нематодами в культурах семейства паслёновых и ее применение | |
| WO2015067765A1 (en) | A bacillus subtilis strain deposited under deposit number cect 8258 and method for protecting or treating plants | |
| JP7565089B2 (ja) | ミクロバクテリウム・エステルアロマティクム株、これを含む組成物、およびそれらの使用 | |
| Roberti et al. | Biocontrol of Rhizoctonia solani disease and biostimulant effect by microbial products on bean plants | |
| ABDALMOOHSIN et al. | Bioefficacy of Pseudomonas fluorescens and Saccharomyces cerevisiae against Pythium aphanidermatum under Laboratory and Greenhouse Aquaculture Conditions in Cucumber plants, Cucumis sativus. | |
| Jairo A et al. | Screening of microbial culture filtrates, plant extracts and fungicides for control of mango anthracnose | |
| Kerry | The use of microbial agents for the biological control of plant parasitic nematodes | |
| Dababat | Importance of the mutualistic endophyte Fusarium oxysporum 162 for enhancement of tomato transplants and the biological control of the root-knot nematode Meloidogyne incognita, with particular reference to mode-of-act | |
| HK1180544B (en) | Nematocidal composition comprising bacillus subtilis and bacillus licheniformis | |
| Ramlawi | Characterization of bioactivity and antimicrobial metabolite production in bacteria antagonistic to plant and foodborne molds | |
| Sarma et al. | Status of biological control of pest and disease management in spice crops | |
| Hassan Kamil | Identification of Pathogens Associated With Mango Dieback Disease on Mango in the United Arab Emirates | |
| Brewer | Effects of biological control and a ryegrass rotation on rhizoctonia disease of potato | |
| Pandey et al. | Phytonematode Management through Bacteria: An Underground |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG | Grant or registration |