MX2013000538A - Composiciones herbicidas sinergisticas que contienen aminopiralida, acido 2, 4-diclorofenoxiacetico y atrazina. - Google Patents

Abstract

Se describe una composición herbicida que contiene (a) aminopiralida y 2, 4-D y (b) atrazina que proporciona el control sinergístico de las malezas seleccionadas en el maíz, sorgo, caña de azúcar y pradera y pasto.

Description

COMPOSICIONES HERBICIDAS SINERGISTICAS QUE CONTIENEN AMINOPIRALI DA, ÁCIDO 2,4- DICLOROFENOXIACÉTICO Y ATRAZINA Campo de la Invención Esta invención se refiere a una composición herbicida sinergística que contiene (a) aminopiralida y ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D, por sus siglas en inglés) y (b) atrazina.

Antecedentes de la Invención La protección de cultivos contra malezas y otra vegetación las cuales inhiben el crecimiento del cultivo es un problema recurrente constantemente en la agricultura. Para ayudar a combatir este problema, los investigadores en el campo de la química sintética han producido una variedad extensa de productos químicos y formulaciones químicas efectivas en el control de tal crecimiento indeseado. Los herbicidas químicos de muchos tipos se han descrito en la literatura y un gran número está en uso comercial.

En algunos casos, los ingredientes activos herbicidas han mostrado ser más efectivos en combinación que cuando se aplican individualmente y esto se refiere como "sinergismo". Como se describe en The Pesticide Manual de la Weed Science Society of America, Novena Edición, 2007, p. 429, "'sinergismo' [es] una interacción de dos o más factores tal que el efecto cuando se combina es mayor que el efecto previsto basado en la respuesta a cada factor aplicado por separado". La presente invención se basa en el descubrimiento que (a) la aminopiralida y 2,4-D y (b) la atrazina, ya conocidas individualmente por su eficacia herbicida, exhiben un efecto sinergístico cuando se aplican en combinación.

Los compuestos herbicidas que forman la composición sinergística de esta invención se conocen independientemente en la técnica por sus efectos sobre el crecimiento de plantas.

La aminopiralida, ácido 4-amino-3,6-dicloro-2-piridincarboxílico, es un ácido picolínico o herbicida de piridina. Se describe en The Pesticide Manual, Décimo Quinta Edición, 2009.

La aminopiralida se usa para el control a largo plazo de malezas de hoja ancha anuales y perennes en pastizales. 2,4-D es el nombre común para el ácido 2,4-diclorofenoxiacético. Su actividad herbicida se describe en The Pesticide Manual, Décimo Quinta Edición, 2009. El 2,4-D controla las malezas de hoja ancha anuales y perennes en una variedad de cultivos herbáceos.

La atrazina es el nombre común para 6-cloro-N-etil-N'-(1-metiletil)-1 ,3,5-triazina-2,4-diamina. Su actividad herbicida se describe en The Pesticide Manual, Décimo Quinta Edición, 2009. La atrazina proporciona el control antes y después de la aparición de malezas de hoja ancha anuales y hierbas anuales en el maíz, sorgo, caña de azúcar, piñas, barbecho químico, pastizales, nueces de macadamia, coniferas, y control de maleza industrial.

El herbicida Tronador™ es un herbicida después de la aparición que contiene aminopiralida en 9 gramos de ácido equivalente por litro (g ae/l) ^y 2,4-D en 180 g de ae/l en una formulación concentrada soluble, vendida por Dow AgroSciences LLC. El herbicida Tronador™ controla varias malezas de hoja ancha en cultivos de maíz. Tronador a 1.5 l/ha es equivalente a 283.5 g de ae/ha (13.5 g de ae/ha de aminopiralida + 270 g de ae/ha de 2,4-D).

Breve Descripción de la Invención La presente invención se refiere a una mezcla herbicida sinergística que comprende una cantidad herbicidamente efectiva de (a) aminopiralida y 2,4-D y (b) atrazina. Las composiciones pueden también contener un adyuvante o portador agrícolamente aceptable.

La presente invención también se refiere a un método para controlar la vegetación indeseable, particularmente en maíz, sorgo, caña de azúcar y pradera y pastos, que comprende poner en contacto la vegetación o lugar de la misma con una cantidad herbicidamente efectiva de la mezcla herbicida de la reivindicación 1.

El espectro de especies de los compuestos de la mezcla sinergística, es decir, las especies de maleza donde el control de compuestos respectivo, son amplias y altamente complementarias. Estas mezclas sinergísticas son particularmente útiles para el control de malezas importantes, por ejemplo, calabacilla (Sicyos angulatus L.\ SIYAN) a índices de aplicación menores a los índices de los compuestos individuales.

Descripción Detallada de la Invención El término herbicida se usa en la presente para dar entender un ingrediente activo que elimine, controle o modifique de otra manera adversamente el crecimiento de plantas. Una cantidad herbicidamente efectiva o controladora de vegetación es una cantidad de ingrediente activo que causa un efecto modificado adversamente e incluye desviaciones del desarrollo natural, eliminación, regulación, desecación, retraso, y similares. Los términos plantas y vegetación incluyen semillas germinantes, plántulas emergentes y vegetación establecida.

La actividad herbicida es exhibida por los compuestos de la mezcla sinergística cuando se aplican directamente a la planta o al lugar de la planta en cualquier etapa de crecimiento o antes de plantar o del brote. El efecto observado depende de la especie de la planta que se controlará, la etapa de crecimiento de la planta, los parámetros de aplicación de dilución y tamaño de gota de rociado, el tamaño de partícula de los componentes sólidos, las condiciones ambientales al momento de uso, el compuesto específico empleado, los adyuvantes y portadores específicos empleados, el tipo de suelo, y similares, así como la cantidad de producto químico aplicada. Éstos y otros factores pueden ajustarse como se conoce en la técnica para promover la acción herbicida no selectiva o selectiva.

Generalmente, es preferido aplicar la mezcla sinergística de la presente invención después de la aparición a la vegetación indeseable relativamente inmadura para alcanzar el control máximo de malezas.

En la composición de esta invención, la relación en peso de la aminopiralida a 2,4-D se encuentra dentro del intervalo de entre 1:15 y de 1:25 sobre una base equivalente de ácido. Preferiblemente, la relación en peso de aminopiralida a 2,4-D es de 1:20 sobre una base equivalente de ácido. El índice de herbicida Tronador™ aplicado variará de 141 a 378 g de ae/ha. La relación en peso de aminopiralida (equivalente de ácido) a atrazina (ingrediente activo) en la cual el efecto herbicida es sinergístico se encuentra dentro del intervalo de 1:25 y 1:100.

El índice al cual la atrazina es aplicada oscilará de 400 a 1000 gramos de ingrediente activo por hectárea (g de ai/ha).

El índice al cual la composición sinergística es aplicada dependerá del tipo particular de maleza que se controlará, el grado de control requerido, y el tiempo y método de aplicación. En las modalidades especialmente preferidas de la invención, el herbicida Tronador™ es aplicado a un índice de 283.5 g de ae/ha, y la atrazina es aplicada a un índice de entre 450 g de ai/ha y 900 g de ai/ha.

Los componentes de la mezcla sinergística de la presente invención pueden aplicarse por separado o como parte de un sistema herbicida de varias partes.

La mezcla sinergística de la presente invención puede aplicarse conjuntamente con uno o más de otros herbicidas para controlar una variedad más amplia de vegetación indeseable. Cuando se usa conjuntamente con otros herbicidas, la composición puede formularse con el otro herbicida o herbicidas, mezclada en tanque con el otro herbicida o herbicidas o aplicarse secuencialmente con el otro herbicida o herbicidas. Algunos de los herbicidas que pueden emplearse conjuntamente con la composición sinergística de la presente invención incluyen: acetoclor, alaclor, ametrina, amicarbazona, amidosulfurón, aminociclopiracloro, asulam, benfuresato, bentazona, bromoxinilo, butafenacilo, clorsulfurón, clomazona, clopiralida, cianazina, dicamba, diflufenzopir, dimetenamida, dimetenamida-p, diquat, diuron, flazasulfurón, flumetsulam, flumioxazina, fluroxipir, foramsulfurón, glifosato, halosulfurón, hexazinona, imazapic, imazamox, imazapir, imazetapir, yodosulfurón, linurón, MCPA, MCPB, metolaclor, metribuzin, metsulfurón-metilo, MSMA, nicosulfurón, paraquat, pendimetalina, penoxsulam, picloram, propaclor, prosulfurón, piroxasulfona, quinclorac, rimsulfurona, simazina, s-metolacloro, sulcotriona, sulfosulfurón, sulfometurón, tebutiurón, terbutilazina, tifensulfurón, triclopir-éster, triclopir trietilamina y 5-hidroxipirazoles.

La composición de la presente invención puede emplearse adicionalmente para controlar la vegetación indeseable en muchos cultivos que se han hechos tolerantes o resistentes a la misma o a otros herbicidas mediante manipulación genética o mediante mutación y selección. Así, la composición de la presente invención puede usarse en cultivos tolerantes a 2,4-D. La composición herbicida de la presente invención puede, además, usarse conjuntamente con glicofosato, glufosinato, dicamba o imidazolinonas en cultivos tolerantes a glicofosato, tolerantes a glufosinato, tolerantes a dicamba o tolerantes a imidazolinona. Es generalmente preferido usar la composición de la invención en combinación con herbicidas que son selectivos para el cultivo que se tratará y los cuales complementan el espectro de malezas controladas por estos compuestos al índice de aplicación empleado. Es preferido además generalmente aplicar la composición de la invención y otros herbicidas complementarios al mismo tiempo, como una formulación de combinación o como mezcla de tanque. Similarmente, la composición herbicida de la presente invención puede usarse conjuntamente con inhibidores de acetolactato sintasa en cultivos tolerantes al inhibidor de acetolactato sintasa.

La composición sinergística de la presente invención puede emplearse generalmente en combinación con herbicidas protectores conocidos, como benoxacor, bentiocarb, brasinolida, cloquintocet (mexilo), ciometrinilo, daimurón, diclormida, diciclonón, dimepiperato, disulfotón, fenclorazol-etilo, fenclorima, flurazol, fluxofenima, furilazol, proteínas harpin, isoxadifen-etilo, mefenpir-dietilo, MG 191, MON 4660, anhídrido naftálico (NA, por sus siglas en inglés), oxabetrinilo, R29148 y amidas del ácido N-fenilsulfonilbenzoico, para mejorar su selectividad.

Aunque es posible utilizar la mezcla sinergística de la presente invención directamente como herbicidas, es preferible utilizarlas en mezclas que contienen una cantidad herbicidamente efectiva del compuesto junto con por lo menos un adyuvante o portador aceptable agrícolamente. Los adyuvantes o portadores adecuados no deben ser fitotóxicos a cultivos valiosos, particularmente en las concentraciones empleadas en la aplicación de las composiciones para el control de maleza selectiva en la presencia de cultivos, y no deben reaccionar químicamente con los compuestos de la mezcla sinergística u otros ingredientes de la composición. Tales mezclas pueden diseñarse para la aplicación directa a malezas o su lugar geométrico o pueden ser concentrados o formulaciones que se diluyen normalmente con portadores y adyuvantes adicionales antes de la aplicación. Pueden ser sólidos, como, por ejemplo, polvos, gránulos, granulos dispersables en agua, o polvos humectables, o líquidos, como, por ejemplo, concentrados emulsionables, soluciones, emulsiones o suspensiones. Pueden también proporcionarse como una mezcla previa o mezclarse en tanque.

Los adyuvantes y portadores agrícolas adecuados que son útiles en la preparación de las mezclas herbicidas de la invención son bien conocidos por los expertos en la técnica. Algunos de estos adyuvantes incluyen, pero no se limitan a, concentrado de aceite de cultivo (aceite mineral (85%) + emulsionantes (15%)); etoxilato de nonilfenol; sal de amonio cuaternaria de bencilcocoalquildimetilo; mezcla de hidrocarburo de petróleo, alquilésteres, ácido orgánico, y tensioactivo aniónico; alquilpoliglicósido de Cg-Nc; etoxilato de alcohol fosfatado; etoxilato de alcohol primario natural (12 a 16 átomos de carbono); copolímero de bloque de di-sec-butilfenol EO-PO; tapón de polisiloxano-metilo; etoxilato de nonilfenol + nitrato de amonio con urea; aceite de semilla metilado emulsificado; etoxilato de alcohol tridecílico (sintético) (8EO); etoxilato de amina de sebo (15 EO); PEG (400) dioleato-99.

Los portadores líquidos que pueden emplearse incluyen agua y solventes orgánicos. Los solventes orgánicos usados comúnmente incluyen, pero no se limitan a, fracciones o hidrocarburos de petróleo como aceite mineral, solventes aromáticos, aceites parafínicos, y similares; aceites vegetales tales como aceite de soya, aceite de colza, aceite de oliva, aceite de ricino, aceite de semillas de girasol, aceite de coco, aceite de maíz, aceite de semillas de algodón, aceite de linaza, aceite de palma, aceite de cacahuete, aceite de cártamo, aceite de sésamo, aceite de palo y similares; ésteres de los aceites vegetales anteriores; ésteres de monoalcoholes o polialcoholes dihídricos, tri h id ricos , u otros inferiores (que contienen 4-6-hidroxi), como 2-etilhexilestearato, oleato de n-butilo, miristato de isopropilo, dioleato de propileng licol , succinato de di-octilo, adipato de dibutilo, ftalato de di-octilo y similares; ésteres de ácidos mono-, di- y policarboxílicos y similares. Los solventes orgánicos específicos incluyen tolueno, xileno, nafta de petróleo, aceite de cultivo, acetona, metiletilcetona, ciclohexanona, tricloroetileno, percloroetileno, acetato de etilo, acetato de amilo, acetato de butilo, monometiléter de propilenglicol y monometiléter de d ieti leng licol , alcohol metílico, alcohol etílico, alcohol isopropílico, alcohol amílico, etilenglicol, propilenglicol, glicerina, N-metil-2-pirrolidinona, alquilamidas de ?,?-dimetilo, sulfóxido de dimetilo, fertilizantes líquidos y similares. El agua es generalmente el portador de elección para la dilución de concentrados.

Los portadores sólidos adecuados incluyen talco, arcilla de pirofilita, sílice, arcilla de Attapulgus, arcilla de caolín, kieselgur, tiza, tierra diatomácea, cal, carbonato de calcio, arcilla de bentonita, tierra de Fuller, cáscaras de semillas de algodón, harina de trigo, harina de soya, piedra pómez, harina de madera, harina de cáscara de nuez, lignina, y similares.

Es generalmente deseable incorporar uno o más agentes tensioactivos en las composiciones de la presente invención. Tales agentes tensioactivos se emplean ventajosamente en las composiciones sólidas y líquidas, especialmente las diseñadas para diluirse con el portador antes de la aplicación. Los agentes tensioactivos pueden ser aniónicos, catiónicos o no iónicos en carácter y pueden emplearse como agentes emulsionantes, agentes humectantes, agentes de suspensión, o para otros propósitos. Los tensioactivos usados convencionalmente en la técnica de la formulación y que pueden también usarse en las presentes formulaciones se describen, inter alia, en "McCutcheon's Detergents and Emulsifiers Annual," MC Publishing Corp., Ridgewood, New Jersey, 1998 y en "Encyclopedia of Surfactants," Vol. I-MI, Chemical Publishing Co., New York, 1980-81. Los agentes tensioactivos comunes incluyen sales de sulfatos de alquilo, como laurilsulfato de dietanolamonio; sales de alquilarilsulfonato, como dodecilbencensulfonato de calcio; productos de adición de óxido de alquilfenol-alquileno, como etoxilato de nonilfenol de 18 átomos de carbono; productos de adición de óxido de alcohol-alquileno, como etoxilato de alcohol tridecílico de 16 átomos de carbono; jabones, como estearato de sodio; sales de alquilnaftalensulfonato, como sodio dibutil-naftalensulfonato; ésteres de dialquilo de sales de sulfosuccinato, como di(2-etilhexil)sulfosuccinato de sodio; ésteres de sorbitol, como oleato de sorbitol; aminas cuaternarias, como cloruro lauriltrimetilamonio; ésteres de polietilenglicol de ácidos grasos, como estearato de polietilenglicol; copolímeros de bloque de óxido de etileno y óxido de propileno; sales de ésteres mono y dialquilfosfato; aceites de vegetales o semillas como aceite de soya, aceite de colza/canola, aceite de oliva, aceite de ricino, aceite de semillas de girasol, aceite de coco, aceite de maíz, aceite de semillas de algodón, aceite de linaza, aceite de palma, aceite de cacahuete, aceite de cártamo, aceite de sésamo, aceite de palo y similares; y ésteres de los aceites vegetales anteriores, particularmente metilésteres.

Frecuentemente, algunos de estos materiales, como aceites de vegetales o semillas y sus ésteres, pueden usarse alternativamente como adyuvante agrícola, como un portador líquido o como un agente tensioactivo.

Otros aditivos usados generalmente en composiciones agrícolas incluyen agentes compatibílizantes, agentes antiespuma, agentes secuestrantes, agentes neutralizantes y amortiguadores, inhibidores de corrosión, tintes, odorantes, agentes extensores, auxiliares de penetración, agentes adherentes, agentes dispersantes, agentes espesantes, depresores del punto de congelación, agentes antimicrobianos, y similares. Las composiciones pueden también contener otros componentes compatibles, por ejemplo, otros herbicidas, reguladores del crecimiento de plantas, fungicidas, insecticidas, y similares, y pueden formularse con fertilizantes líquidos o sólidos, portadores fertilizante en partículas como nitrato de amonio, urea y similares.

La concentración de los ingredientes activos en la composición sinergística de la presente invención es generalmente de 0.001 a 98 por ciento en peso. Las concentraciones de 10 a 90 por ciento en peso se emplean a menudo. En las composiciones diseñadas para emplearse como concentrados, los ingredientes activos están presentes generalmente en una concentración de 5 a 98 por ciento en peso, preferiblemente 10 a 90 por ciento en peso. Tales composiciones se diluyen comúnmente con un portador inerte, como agua, antes de la aplicación. Las composiciones diluidas aplicadas generalmente a las malezas o al lugar de malezas contienen generalmente 0.0001 a 1 por ciento en peso de ingrediente activo y contienen preferiblemente 0.001 a 0.1 por ciento en peso.

Las presentes composiciones pueden aplicarse a malezas o su lugar mediante el uso de suelo convencional o fumigadores aéreos, rociadores, y aplicadores de gránulo, mediante la adición al agua de irrigación, y mediante otros medios convencionales conocidos por los expertos en la técnica.

Ejemplos Evaluación del herbicida Tronador™ y Mezclas en tanque de atrazina para el control de maleza sinergística después de emergencia en el maíz en México Estos ensayos se condujeron bajo condiciones de cultivo de maíz normales. Los sitios de ensayo se localizaron en el maíz cultivado comercialmente en el área de Jalisco (México). El cultivo de maíz creció usando las prácticas de cultivo normales para fertilización, siembra, y mantenimiento para asegurar el buen crecimiento del cultivo y las malezas. Los ensayos se condujeron usando la metodología de búsqueda normal. Las parcelas de ensayo tuvieron entre 6 a 7 metros (m) de ancho por 10 m de largo. Todos los tratamientos se aplicaron usando un diseño de ensayo de bloque completo de manera aleatoria con 3 o 4 réplicas por tratamiento. Los sitios de ensayo tuvieron poblaciones naturales de malezas. El espectro de maleza incluye, pero no se limitó a, bledo rojo (Amaranthus retroflexus, AMARE), calabacilla (Sicyos angulatus, SIYAN). Los tratamientos consistieron de mezclas en tanque de herbicida Tronador™ y atrazina aplicadas en agua. Los volúmenes de aplicación fueron de entre 250 a 300 litros por hectárea (l/ha). Todas las aplicaciones se hicieron usando rociadores manuales de gas de precisión usando un brazo de 3 m usando boquillas de ventilador plano 8002 para difundir los tratamientos en las malezas.

Las parcelas tratadas y parcelas de control se calificaron a ciegas a varios intervalos después de la aplicación. Las clasificaciones se basaron en el Porcentaje (%) Visual del control de maleza, donde 0 corresponde a ninguna lesión y 100 corresponde a la eliminación completa.

La ecuación de Colby se usó para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas (Colby, S.R. Weeds 1967, 15, 20-22. Calculation of the synergistic and antagonistic response of herbicide combinations).

La siguiente ecuación se usó para calcular la actividad prevista de las mezclas que contienen dos ingredientes activos, A y B: Previsto = A + B - (A x B/100) A = eficacia observada del ingrediente activo A en la misma concentración como se uso en la mezcla.

B = eficacia observada del ingrediente activo B en la misma concentración como se uso en la mezcla.

Las combinaciones de mezcla de tanque de herbicida probaron, índices de aplicación y relaciones empleadas, especies de planta probadas, y los resultados se dan en la Tabla 1.

Tabla 1. Control de maleza sinergística después de una aplicación de herbicida Tronador™ (aminopiralida 13.5 g de ae/ha + 2,4-D 270 g de ae/ha) y atrazina (450 y 900 g de ai/ha) 15, 30, 45 y 60 días después de la aplicación SIYAN - calabacilla (Sicyos angulatus) AMARE - bledo rojo (Amaranthus retroflexus) del amaranto g de ae/ha - gramos de ácido equivalentes por hectárea g ai/ha - gramos de ingrediente activo por hectárea Obs - Porcentaje de control observado Exp - Porcentaje de control esperado por la ecuación de Colby.

Claims (7)

REIVINDICACIONES

1. Una mezcla herbicida sinergística que comprende una cantidad herbicidamente efectiva de (a) aminopiralida y 2,4-D y (b) atrazina.

2. La mezcla de la reivindicación 1, en la cual la relación en peso de aminopiralida a 2,4-D está entre 1:15 y 1:25 sobre una base equivalente de ácido y la relación en peso de aminopiralida (equivalente de ácido) a atrazina (ingrediente activo) es de entre 1:25 y 1 : 100.

3. La mezcla de la reivindicación 2, en la cual la relación en peso de aminopiralida a 2,4-D es 1:20 sobre una base equivalente de ácido y el índice de aminopiralida y 2,4-D aplicados es de 141 a 378 g de ae/ha y el índice de atrazina aplicada es de 400 a 1000 g de ai/ha.

4. La mezcla de la reivindicación 2, en la cual la relación en peso de aminopiralida a 2,4-D es 1:20 sobre una base equivalente de ácido y el índice de aminopiralida y 2,4-D aplicados es 283.5 g de ae/ha y el índice de atrazina aplicada es de 450 a 900 g de ai/ha.

5. Una composición herbicida que comprende una cantidad herbicidamente efectiva de la mezcla herbicida de la reivindicación 1 y un adyuvante o portador aceptable agrícolamente.

6. Un método para controlar la vegetación indeseable el cual comprende poner en contacto la vegetación o el lugar de la misma con una cantidad herbicidamente efectiva de la mezcla herbicida de la reivindicación 1.

7. Un método para controlar la vegetación indeseable en el maíz, sorgo, caña de azúcar y pradera y pasto que comprende poner en contacto la vegetación o lugar de la misma con una cantidad herbicidamente efectiva de la mezcla herbicida de la reivindicación 1.