MX2008012995A

MX2008012995A - Mezclas herbicidas.

Info

Publication number: MX2008012995A
Application number: MX2008012995A
Authority: MX
Inventors: Gregory Russell Armel; Mark S Casini; Josephine Cecilia Cotterman; Edison Hidalgo; Michael L Link; Patrick L Rardon; David William Saunders; Stephen D Strachan; Leslie Lloyd
Original assignee: Du Pont
Priority date: 2006-04-10
Filing date: 2007-04-10
Publication date: 2008-10-17
Also published as: EA200870419A1; EP2003972A2; CA2646143A1; TNSN08519A1; AU2007238732A1; WO2007120706A2; ECSP088802A; AR060415A1; BRPI0709505A2; IL193767A0; WO2007120706A3; KR20090024120A; JP2009533448A; MA30396B1; US20100285959A1

Abstract

Mezcla herbicida que comprende (a) al menos un compuesto herbicida seleccionado entre las pirimidinas de Fórmula 1, incluyendo todos los isómeros geométricos y estereoisómeros, N-óxidos y sales del mismo: (ver fórmula (1)) en donde R1 es ciclopropilo, 4-Br-fenilo o 4-Cl-fenilo; X es Cl o Br; R2 es H, C1-C14 alquilo, C2-C14 alcoxialquilo, C3-C14 alcoxialcoxialquilo, C2-C14 hidroxialquilo o bencilo; y (b) al menos un compuesto herbicida o protector de herbicida adicional seleccionado del grupo formado por (b1) inhibidores de ACCasa, (b2) inhibidores de AHAS, (b3) inhibidores del fotosistema II, (b4) desviadores de electrones del fotosistema I, (b5) inhibidores de PPO, (b6) inhibidores de EPSP sintasa, (b7) inhibidores de GS, (b8) inhibidotes de VLCFA, (b9) miméticos de auxina, (b10) inhibidores del transporte de auxinas, (b11) otros herbicidas seleccionado del grupo formado por flamprop-M-metilo, flamprop-M-isopropilo, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumilurón, dazomet, dimrón, metildimrón, etobenzanida, fosamina-amonio, isoxaflutol, asulam, clomazone, mesotriona, metam, oxaziclomefona, ácido oleico, ácido pelargónico y piributicarb, (b12) protectores de herbicidas seleccionados del grupo formado por benoxacor, 1-bromo-4-[ (clorometil)-sulfonil ]benceno, cloquintocet-mexilo, ciometrinilo, diclormid, 2-(diclorometil)-2-metil-1,3-dioxolano, fenclorazol-etilo, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifén-etilo, mefenpir-dietilo, metoxifenona, anhídrido naftálico y oxabetrinilo, y sus sales. También se describe un método para controlar el crecimiento de la vegetación indeseada que comprende poner la vegetación, o su entorno, en contacto con una cantidad eficaz como herbicida de una mezcla de la invención (por ejemplo, como una composición según se describe en la presente).

Description

MEZCLAS HERBICIDAS CAMPO DE LA INVENCIÓN Esta invención se relaciona con mezclas herbicidas de determinados derivados pirimidina, sus ]V-óxidos y sales, y con composiciones que comprenden tales mezclas y con métodos para controlar la vegetación indeseada. ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN El control de la vegetación indeseada es extremadamente importante para lograr una alta eficiencia de los cultivos. Un control selectivo del crecimiento de las malezas, especialmente en cultivos útiles tales como arroz, soja, remolacha, maíz, papa, trigo, cebada, tomate y cultivos de plantación, entre otros, resulta muy deseable. El crecimiento descontrolado de malezas en los cultivos útiles puede causar una reducción significativa en la productividad y, por lo tanto, puede dar como resultado mayores costos para el consumidor. También es importante el control de la vegetación indeseada en áreas donde no hay cultivos. Típicamente, se usan combinaciones de herbicidas para ampliar el espectro del control de plantas o para aumentar el nivel de control de cualquier especie dada a través de un efecto aditivo. Algunas combinaciones raras ofrecen inesperadamente un efecto mayor que aditivo o sinérgico. Ahora se han descubierto tales combinaciones valiosas. Además, REF. : 195971 algunas combinaciones raras ofrecen sorpresivamente un efecto menor que aditivo o un efecto protector en los cultivos útiles. Ahora también se han descubierto tales combinaciones valiosas . En la publicación de Patente PCT WO 2005/063721 se describen ácidos 4-pirimidincarboxílieos activos como herbicidas de la siguiente Fórmula i i en donde R! es ciclopropilo opcionalmente sustituido con 1-5 o fenilo opcionalmente sustituido con 1-3 R7; R2 es ( (0) jC (R15) (R16) ) ^R; R es CO2H o un derivado eficaz como herbicida de CO2H; R3 es halógeno, ciano, nitro; R4 es N(R24)R25 O -NO2; j es 0 ó 1; y k es 0 ó 1; siempre que cuando k es 0, entonces j es 0; y R5, R7, R15, R16, R24 y R2¾ SOn según se definen en la descripción. Sin embargo, no se describen específicamente las mezclas de la presente invención o su utilidad sorpresivamente sinérgica. SUMARIO DE LA INVENCIÓN Esta invención está dirigida a una mezcla herbicida que comprende (a) al menos un compuesto herbicida seleccionado entre las pirimidinas de la Fórmula 1, incluyendo todos los isómeros geométricos y estereoisómeros , N-óxidos y sales del mismo : 1 en donde R! es ciclopropilo, 4-Br-fenilo o 4-Cl-fenilo; X es Cl o Br; y R2 es H, ]_-C]_4 alquilo, C2~C]_ alcoxialquilo, C3-C14 alcoxialcoxialquilo, C2~C]_4 hidroxialquilo o bencilo; y (b) al menos un compuesto herbicida o protector de herbicida adicional seleccionado del grupo formado por (bl) inhibidores de ACCasa (acetil-coenzima A carboxilasa) ; (b2) inhibidores de AHAS (acetohidroxiácido sintasa); (b3) inhibidores del fotosistema II; (b4) desviadores de electrones del fotosistema I; (b5) inhibidores de PPO (protoporfirinógeno oxidasa) ; (b6) inhibidores de EPSP ( 5-enol-piruvilshiquimato-3-fosfato) sintasa; (b7) inhibidores de GS (glutamina sintetasa) ; (b8) inhibidores de VLCFA (ácido graso de cadena muy larga) elongasa; (b9) miméticos de auxina; (blO) inhibidores del transporte de auxinas; (bll) otros herbicidas seleccionados del grupo formado por flamprop-M-metilo, flamprop-M-isopropilo, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumilurón, dazomet, dimrón, metildimrón, etobenzanid, fosamina-amonio, isoxaflutol, asulam, clomazone, mesotrione, raetam, oxaziclomefona, ácido oleico, ácido pelargónico y piributicarb ; (bl2) protectores de herbicida seleccionados del grupo formado por benoxacor, l-bromo-4- [ (clorometil) sulfonil] -benceno, cloquintocet-mexilo, ciometrinilo, diclormid, 2-(diclorometil ) -2-metil-l, 3-dioxolano, fenclorazol-etilo, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifén-etilo, mefenpir-dietilo , metoxifenona , anhídrido naftálico y oxabetrinilo; y sales de los compuestos de (bl) a (bl2) . Esta invención también se relaciona con una composición herbicida que comprende una cantidad eficaz como herbicida de una mezcla de la invención y al menos uno entre un agente tensioactivo, un humectante, un diluyente sólido o un diluyente líquido. Esta invención se relaciona además con un método para controlar el crecimiento de la vegetación indeseada que comprende poner la vegetación, o su entorno, en contacto con una cantidad eficaz como herbicida de un compuesto de Fórmula I (por ejemplo, como una composición según se describe en la presente) . DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN Tal como se utiliza en la presente, los términos "comprende", "que comprende", "incluye", "incluyendo", "tiene", "que tiene", o cualquier otra variación de los mismos, pretenden abarcar una inclusión no exclusiva. Por ejemplo, una composición, proceso, método, articulo o aparato que comprende una lista de elementos no se limita necesariamente a los elementos sino que puede incluir otros elementos no enumerados o inherentes expresamente a la composición, proceso, método, articulo o aparato. Además, a menos que expresamente se establezca lo contrario, "o" se refiere a un "o" inclusivo y no exclusivo. Por ejemplo, una condición A o B es satisfecha si se cumple cualquiera de los siguientes: A es verdadero (o está presente) y B es falso (o no está presente), A es falso (o no está presente) y B es verdadero (o está presente) y ambos A y B son verdaderos (o están presentes). Además, se considera que los artículos indefinidos "un" y "una" que preceden un elemento o componente de la invención no son restrictivos con respecto al número de casos (es decir, ocurrencias) del elemento o componente. Por ello debe considerarse que "un" o "una" incluye uno o al menos uno y la forma singular del elemento o componente también incluye el plural a menos que sea evidente que el número se refiere al singular . Los rangos numéricos son inclusivos de cada uno y todos los valores enteros que definen al rango. En las descripciones anteriores, el término "alquilo" incluye un alquilo de cadena lineal o ramificada, tal como, metilo, etilo, n-propilo, i-propilo o los diferentes isómeros butilo, pentilo o hexilo. Un "alcoxialquilo" denota una sustitución alcoxilo en el alquilo. Los ejemplos de "alcoxialquilo" incluyen CH3OCH2, CH3OCH2CH2, CH3CH2OCH2, CH3CH2CH2CH2OCH2 y CH3CH20CH2CH2. Un "alcoxialcoxi" denota una sustitución alcoxi en el alcoxi. Un "alcoxialcoxialquilo" denota una sustitución alcoxialcoxi en el alquilo. Los ejemplos de "alcoxialcoxialquilo" incluyen CH3OCH3OCH2, CH3OCH3OCH2CH2, CH3CH2OCH3OCH2 y CH3OCH3CH2OCH2CH2. Un "hidroxialquilo" denota una sustitución hidroxi en el alquilo. Los ejemplos de "hidroxialquilo" incluyen HOCH2CH2 y HOCH2CH2CH2CH2. Los compuestos en las mezclas de esta invención pueden existir como uno o más estereoisómeros . Los distintos estereoisómeros incluyen enantiómeros , diastereómeros , atropisómeros e isómeros geométricos. El especialista en la técnica comprenderá que un estereoisómero puede ser más activo y/o puede mostrar efectos beneficiosos cuando está enriquecido respecto de los otros estereoisómeros , o cuando está separado de los demás estereoisómeros. Además, los especialistas en la técnica saben cómo separar, enriquecer y/o preparar selectivamente los estereoisómeros. El especialista en la técnica comprenderá que dado que en el entorno y bajo condiciones fisiológicas las sales de los compuestos químicos están en equilibrio con sus correspondientes formas no salinas, las sales comparten la utilidad biológica de las formas no salinas. Por consiguiente, una amplia variedad de sales de los compuestos de la Fórmula 1 es de utilidad para controlar la vegetación indeseada (es decir, son agronómicamente adecuadas) . Las sales de los compuestos en las mezclas de esta invención que incluyen la Fórmula 1 incluyen sales de adición ácida con ácidos inorgánicos u orgánicos, tales como los ácidos bromhídrico, clorhídrico, nítrico, fosfórico, sulfúrico, acético, butírico, fumárico, láctico, maleico, malónico, oxálico, propiónico, salicílico, tartárico, 4-toluensulfónico o valérico. Cuando un compuesto de Fórmula 1 contiene un grupo ácido, tal como un ácido carboxílico o fenol, las sales también incluyen los que se forman con bases orgánicas o inorgánicas, tales como piridina, trietilamina o amoníaco, o amidas, hidruros, hidróxidos o carbonatos de sodio, potasio, litio, calcio, magnesio o bario. Por lo tanto, la presente invención comprende compuestos seleccionados entre la Fórmula 1, N-óxidos y sales de los mismos. Los métodos de síntesis para la preparación de N-óxidos de heterociclos aminas terciarias son bien conocidos por los especialistas en la técnica, incluyendo la oxidación de heterociclos y aminas terciarias con peroxiácidos , tales como ácido peracético y m-cloroperbenzoico (MCPBA) , peróxido de hidrógeno, hidroperóxidos de alquilo, tales como hidroperóxido de t-butilo, perborato de sodio y dioxiranos, tales como dimetildioxirano . Estos métodos para la preparación de N-óxidos han sido descriptos y revisados extensamente en la literatura. Véase, por ejemplo: T. L. Gilchrist en Comprehensive Organic Synthesis, vol. 7, págs. 748-750, S. V. Ley, Editor, Pergamon Press; M. Tisler y B. Stanovnik en Comprehensive Heterocyclic Chemistry, vol. 3, págs. 18-20, A. J. Boulton y A. McKillop, Editores, Pergamon Press; M. R. Grimmett y B. R. T. Keene en Advances in Heterocyclic Chemistry, vol. 43, págs. 149-161, A. R. Katritzky, Editor, Academic Press; M. Tisler y B. Stanovnik en Advances in Heterocyclic Chemistry, vol. 9, págs. 285-291, A. R. Katritzky y A. J. Boulton, Editores, Academic Press; y G. W. H. Cheeseman y E. S. G. Werstiuk en Advances in Heterocyclic Chemistry, vol. 22, págs. 390-392, A. R. Katritzky y A. J. Boulton, Editores, Academic Press.

Los "inhibidores de ACCasa" son compuestos químicos que inhiben la enzima acetil-CoA carboxilasa, que cataliza un paso temprano en la síntesis de lípidos y ácidos grasos en las plantas. Los lípidos son componentes esenciales de las membranas celulares y sin ellos no se pueden producir células nuevas. La inhibición de la acetil CoA carboxilasa y la subsiguiente falta de producción de lípidos conduce a la pérdida de la integridad de las membranas celulares, en especial en las regiones de crecimiento activo, tal como los meristemas. En última instancia cesará el crecimiento de brotes y rizomas y comenzarán a morir los meristemas de brotes y las yemas del rizoma. Los ejemplos de inhibidores de ACCasa incluyen, pero en un sentido no limitativo, fenoxaprop y clodinafop . Los "inhibidores de AHAS" son compuestos químicos que inhiben la acetohidroxiácido sintasa (AHAS) , también conocida como acetolactato sintasa (ALS) , y por consiguiente matan a las plantas por inhibición de la producción de los aminoácidos alifáticos de cadena ramificada, tal como valina, leucina e isoleucina, que son necesarios para la síntesis de ADN y el crecimiento celular. Los ejemplos de inhibidores de AHAS incluyen, pero en un sentido no limitativo, clorsulfurón, metsulfurón-metilo e imazapir. Los "inhibidores del fotosistema II" son compuestos químicos que se unen a la proteína D-l en el nicho de unión QB y por consiguiente bloquean el transporte de electrones de a Qg en las membranas tilacoides de los cloroplastos . Los electrones cuyo paso por el fotosistema II está bloqueado, son transferidos a través de una serie de reacciones para formar compuestos tóxicos que rompen las membranas celulares y causan hinchamiento de cloroplastos, pérdidas por la membrana y en última instancia la destrucción celular. El nicho de unión Q3 tiene tres sitios de unión diferentes: el sitio de unión A se une a las triazinas, tal como atrazina, triazinonas, tal como hexazinona, y uracilos, tal como bromadlo; el sitio de unión B se une a fenilureas tal como diurón; y sitio de unión C se une a benzotiadiazoles tal como bentazón, nitrilos tal como bromoxinilo y fenil-piridazinas tal como piridato. Los "desviadores de electrones del Fotosistema I" son compuestos químicos que aceptan electrones del Fotosistema I, y después de varios ciclos, generan radicales hidroxilo. Estos radicales son extremadamente reactivos y destruyen rápidamente los lípidos insaturados, incluyendo los ácidos grasos de las membranas y la clorofila. Esto destruye la integridad de las membranas, de modo tal que las células y organelas sufren "pérdidas", lo que conduce a un rápido marchitamiento y desecación de las hojas, y eventualmente a la muerte de la planta. Los ejemplos de este segundo tipo de inhibidor de la fotosíntesis incluyen, pero en un sentido no limitativo, paraquat y diquat. Los "inhibidores de PPO" son compuestos químicos que inhiben la enzima protoporfirinógeno oxidasa, lo que rápidamente da como resultado la formación de compuestos muy reactivos en las plantas que rompen las membranas celulares, causando la pérdida de los fluidos celulares. Los ejemplos de inhibidores de PPO incluyen, pero en un sentido no limitativo, carfentrazona, acifluorfén y lactofén. Los "inhibidores de EPSP sintasa" son compuestos químicos que inhiben la enzima, 5-enol-piruvilshiquimato-3-fosfato sintasa, que está relacionada con la síntesis de aminoácidos aromáticos, tal como tirosina, triptofano y fenilalanina . Los herbicidas de inhibidores de EPSP son absorbidos rápidamente por el follaje vegetal y translocados en el floema hacia los puntos en crecimiento. El glifosato es un herbicida de postemergencia relativamente no selectivo que pertenece a este grupo. El glifosato incluye ésteres y sales, tal como de amonio, isopropilamonio, potasio, sodio (incluyendo sesquisodio) y trimesio (con el nombre alternativo de sulfosato) . Los "inhibidores de GS" son compuestos químicos que inhiben la actividad de la enzima glutamina sintetasa, utilizada por las plantas para convertir amoníaco en glutamina. En consecuencia, se acumula amoníaco y disminuyen los niveles de glutamina. El daño en las plantas probablemente tiene lugar debido a los efectos combinados de la toxicidad del amoniaco y la deficiencia de los aminoácidos necesarios para otros procesos metabólicos. Los inhibidores de GS incluyen, pero en un sentido no limitativo, glufosinato y sus ésteres y sales y otros derivados de fosfinotricina . La elongasa es una de las enzimas localizadas en o cerca de los cloroplastos que está relacionada con la biosintesis de ácidos grasos de cadena muy larga (VLCFA) . En las plantas, los ácidos grasos de cadena muy larga son los constituyentes principales de los polímeros hidrofóbicos que impiden la desecación en la superficie foliar y proveen estabilidad a los granos de polen. Los "inhibidores de VLCFA elongasa" son herbicidas que presentan una amplia variedad de estructuras químicas, que inhiben la elongasa. Los herbicidas incluyen, pero en un sentido no limitativo, cafenstrole, indanofán, cloroacetamidas y oxiacetamidas . La auxina es una hormona vegetal que regula el crecimiento en muchos tejidos vegetales. Los "miméticos de auxina" son compuestos químicos que imitan a la hormona auxina del crecimiento vegetal, causando así un crecimiento descontrolado y desorganizado que conduce a la muerte de la planta en las especies susceptibles. Los ejemplos de miméticos de auxina incluyen, pero en un sentido no limitativo, picloram, clopiralid, triclopir y 2,4-D. Los "inhibidores del transporte de auxinas" son sustancias químicas que inhiben el transporte de auxinas en las plantas, tal como por unión con una proteína transportadora de auxina. Los ejemplos de inhibidores del transporte de auxinas incluyen, pero en un sentido no limitativo, naptalam (también conocido como ácido N- ( 1-naftil ) ftalámico y ácido 2-[(l-naftalenilamino) carbonil] benzoico) y diflufenzopir . Los "protectores de herbicida" son sustancias que se agregan a una formulación de herbicida para eliminar o reducir los efectos fitotóxicos del herbicida en determinados cultivos. Estos compuestos protegen a los cultivos contra los daños ocasionados por los herbicidas pero típicamente no impiden que el herbicida mate a las malezas. Los ejemplos de protectores de herbicida incluyen, pero en un sentido no limitativo, isoxadifén-etilo y anhídrido naftálico. Los "humectantes" son sustancias higroscópicas que incrementan el tiempo de residencia de la mezcla de la invención sobre el follaje. Los ejemplos de humectantes incluyen, pero en un sentido no limitativo, glicerol, propilenglicerol y triacetato de glicerilo. Cuando en las siguientes realizaciones se hace referencia a la "Fórmula 1", el término "Fórmula 1" incluye todos los isómeros geométricos y estereoisómeros , N-óxidos y sales de los mismos. Las realizaciones de la presente invención incluyen: Realización Al. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 en donde R2 es H, C^-C^o alquilo, C2~ C]_Q alcoxialquilo, C3-C10 alcoxialcoxialquilo, ^2~^10 hidroxialquilo o bencilo. Realización A2. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de la Realización Al en donde R^ es H, C1-C4 alquilo, C2-C4 alcoxialquilo, C3-C4 alcoxialcoxialquilo, C2-C4 hidroxialquilo o bencilo. Realización A3. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de la Realización A2 en donde R^ es H o C]_-C2 alquilo . Realización A . Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de la Realización Al en donde R2 es C5-C 0 alquilo, C5-C10 alcoxialquilo, C5-C10 alcoxialcoxialquilo o C5-C]_g hidroxialquilo . Realización A5. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de la Realización A4 en donde R^ es C5-C8 alquilo, C5-C8 alcoxialquilo o C5-C8 alcoxialcoxialquilo. Realización A6. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 en donde R! es ciclopropilo . Realización A7. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 en donde X es Cl. Realización A8. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 en donde X es Br.

Realización Bl . Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (bl) tal como clodinafop, fenoxaprop, fluazifop, pinoxaden, quizalofop o tralcoxidim. Realización B2. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b2) tal como clorimuron-etilo, clorsulfuron, flupirsulfuron-metilo, foramsulfuron, metsulfuron-metilo, nicosulfuron, rimsulfuron, sulfometuron-metilo, tifensulfuron-metilo, tribenuron-metilo, imazametabenz-metilo, imazapir, imazaquin o imazetapir. Realización B3. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b3) tal como ametrin, amicarbazona , atrazine, bentazon, bromacil, bromoxinil, clorotoluron, diuron, hexazinona, isoproturon, metribuzin, piridato, simazina o terbutrin. Realización B4. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b4) tal como paraquat. Realización B5. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b5) tal como carfentrazona , oxadiazon, oxifluorfen, profluazol, acifluorfen, flumioxazin, azafenidin o sulfentrazona .

Realización B6. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b6) tal como glifosato o sulfosato. Realización B7. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b7) tal como glufosinato o glufosinato-amonio . Realización B8. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b8) tal como acetoclor, alaclor, flufenacet, metolaclor o S-metolaclor . Realización B9. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (b9) tal como 2,4-D, aminopiralid, clopiralid, dicamba, fluroxipir, MCPA, MCPP, picloram o triclopir . Realización B10. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (blO) tal como diflufenzopir o naptalam. Realización Bll. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto herbicida adicional seleccionado entre (bll) tal como fosamina-amonio o isoxaflutol . Realización B12. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y un compuesto adicional protector de herbicida seleccionado entre (bl2) tal como isoxadifen-etilo o anhídrido naftalico. Realización B13. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y al menos dos herbicidas adicionales o compuestos protectores de herbicidas (b) seleccionados del grupo formado por (bl), (b2), (b3), (b4) , (b5), (b6) , (b7) , (b8) , (b9) , (blO) , (bll) y (bl2) . Realización B14. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, atrazina y clorimuron-etilo . Realización B15. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, atrazina y metsulfuron-metilo . Realización B16. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, atrazina y nicosulfuron . Realización B17. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, atrazina y rimsulfuron. Realización B18. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, atrazina y tifensulfuron-metilo . Realización B19. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, atrazina y tribenuron-metilo . Realización B20. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, bromacilo y diuron. Realización B21. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, bromoxinilo y 2,4-D. Realización B22. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir y glifosato.

Realización B23. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir , glifosato y clorimuron-etilo. Realización B24. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir , glifosato y met sulfuron-metí lo . Realización B25. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir , glifosato y nicosulfuron . Realización B26. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir , glifosato y rimsulfuron . Realización B27. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir , glifosato y tifensulfuron-metilo . Realización B28. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir , glifosato y tribenuron-met ilo . Realización B29. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir y nicosulfuron. Realización B30. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir y rimsulfuron. Realización B31. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, flumetsulam y clopiralid. Realización B32. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, f lupirsulfuron-metilo y clodinafop.

Realización B33. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, flupirsulfuron-metilo y diflufenican.

Realización B3 . Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato y atrazine. Realización B35. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina y clorimuron-etilo. Realización B36. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina y metsulfuron-metilo . Realización B3 . Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina y nicosulfuron . Realización B38. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina y rimsulfuron. Realización B39. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina y tifensulfuron-metilo . Realización B40. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato, atrazina y tribenuron-met ilo . Realización B41. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato y clorimuron-etilo. Realización B42. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato y metsulfuron-metilo .

Realización B43. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato y nicosulfuron. Realización B44. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato y rimsulfuron. Realización B45. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato y tifensulfuron-metilo . Realización B46. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, glifosato y tribenuron-metilo. Realización B47. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, hexazinona y diuron. Realización B48. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, hexazinona, diuron y ametrin. Realización B49. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, iodosulfuron-metilo y clodinafop. Realización B50. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, mesosulfuron-metilo, iodosulfuron-metilo y dif lufenican . Realización B51. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metilo, clorsulfuron y clodinafop. Realización B52. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metilo, clorsulfuron y fenoxaprop . Realización B53. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metilo y clodinafop.

Realización B54. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-met ilo y fenoxaprop. Realización B55. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, metsulfuron-metilo, sulfometuron-metilo y hexazinona. Realización B56. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, rimsulfuron y dicamba. Realización B57. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metilo y clodinafop. Realización B58. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metilo y fenoxaprop. Realización B59. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metilo, metsulfuron-metilo y clodinafop. Realización B60. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tifensulfuron-metilo, metsulfuron-metilo y fenoxaprop. Realización B61. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo y bromoxinilo. Realización B62. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo y clodinafop. Realización B63. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo y fenoxaprop. Realización B64. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo y MCPP.

Realización B65. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo, metsulfuron-metilo y clodinafop. Realización B66. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo, metsulfuron-metilo y fenoxaprop. Realización B67. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo, tifensulfuron-metilo y clodinafop. Realización B68. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tribenuron-metilo, tifensulfuron-metilo y fenoxaprop. Realización B69. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, tritosulfuron y dicamba. Realización B70. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir y clorimuron-et ilo . Realización B71. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir y metsulfuron-metilo . Realización B72. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir y tifensulfuron-metilo .

Realización B73. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, diflufenzopir y tribenuron-metilo. Realización B74. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1, rimsulfuron y S-metolaclor . Realización B75. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y isoxadifen-etilo . Realización B76. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y anhídrido naftalico. Realización B77. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y una mezcla de isoxadifen-etilo y foramsulfuron . Realización B78. Una mezcla que comprende un compuesto herbicida de Fórmula 1 y glicerol. Las realizaciones específicas incluyen una mezcla en el compuesto herbicida de Fórmula 1 y sus sales se seleccionan del grupo formado por: ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4- pirimidincarboxílico (Compuesto 1) , 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi1-4 -pirimidincarboxilato de metilo (Compuesto 2), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi1- -pirimidincarboxilato de etilo (Compuesto 3), ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropi1-4- pirimidincarboxílico (Compuesto 4), 6-amino-5-bromo-2-ciclopropi1-4 -pirimidincarboxilato de metilo (Compuesto 5), 6-amino-5-bromo-2-ciclopropi1-4 -pirimidincarboxilato de etilo (Compuesto 6) , ácido 6-amino-5-cloro-2- ( 4-clorofenil ) -4- pirimidincarboxílico (Compuesto 7), 6-amino-5-cloro-2- ( 4-clorofenil ) - -pirimidincarboxilato de metilo (Compuesto 8), 6-amino-5-cloro-2- ( 4-clorofenil ) -4-pirimidincarboxilato de etilo (Compuesto 9), 6-amino-5-bromo-2-ciclopropi1-4 -pirimidincarboxilato de fenilmetilo (Compuesto 10), sal monosódica de ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxilico (Compuesto 11), 6-amino-5-cloro-2 -cielopropil-4 -pirimidincarboxilato de fenilmetilo (Compuesto 12), sal monosódica de ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxilico (Compuesto 13), 6-amino-2- ( 4-bromofenil ) -5-cloro-4-pirimidincarboxilato de etilo (Compuesto 14), 6-amino-2- ( 4-bromofenil ) -5-cloro-4 -pirimidincarboxilato de metilo (Compuesto 15), ácido 6-amino-2- ( 4-bromofenil ) -5-cloro-4-pirimidincarboxilico (Compuesto 16) , 6-amino-5-cloro-2-cielopropi1-4 -pirimidincarboxilato de 1-metiletilo (Compuesto 17), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi1-4 -pirimidincarboxilato de butilo (Compuesto 18), 6-amino-5-cloro-2-cielopropi1- -pirimidincarboxilato de 3-hidroxipropilo (Compuesto 19), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxi lato de propilo (Compuesto 20), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de 1-metilheptilo (Compuesto 21), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de 2- ( 2-metoxietoxi ) etilo (Compuesto 22), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de octilo (Compuesto 23), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de 2-butoxietilo (Compuesto 24), 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de 2-etilhexilo (Compuesto 25), y 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de 2-butoxi-l-metiletilo (Compuesto 26) . De especial interés son las mezclas herbicidas que comprenden al menos uno de los compuestos de Fórmula 1 enumerados precedentemente y al menos un compuesto (b) de las realizaciones Bl a B78. Otras realizaciones especificas incluyen una mezcla en donde el compuesto herbicida de Fórmula 1 se selecciona del grupo formado por: ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxílico (Compuesto 1) y 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de metilo (Compuesto 2 ) . De especial interés son las mezclas herbicidas que comprenden al menos uno de los compuestos de Fórmula 1 enumerados precedentemente y al menos un compuesto (b) de las realizaciones Bl a B78. Esta invención también se relaciona con un método para controlar la vegetación indeseada que comprende aplicar al sitio en que se halla la vegetación, cantidades eficaces como herbicida de los compuestos de la invención (por ejemplo, como una composición descrita en la presente) . Son de interés como realizaciones relacionadas con métodos de uso las que comprenden las mezclas de las realizaciones descritas previamente . Esta invención también se relaciona con un método para controlar selectivamente el crecimiento de la vegetación indeseada en el entorno de una planta de cultivo que comprende poner la planta de cultivo o semilla en contacto con una cantidad eficaz para reducir la fitotoxicidad de una mezcla del compuesto de Fórmula 1 y al menos un compuesto seleccionado del grupo formado por (bl) a (bl2), con lo cual la planta de cultivo está protegida. Esta invención se relaciona además con un método para controlar selectivamente el crecimiento de la vegetación indeseada en el entorno de una planta de cultivo que comprende poner la planta de cultivo, o semilla a partir de la cual creció la planta de cultivo, en contacto con una cantidad eficaz para reducir la fitotoxicidad de al menos un compuesto seleccionado del grupo formado por (bl) a (bl2), y poner la vegetación indeseada, o el entorno de la planta de cultivo, en contacto con una cantidad eficaz como herbicida (suficiente para producir fitotoxicidad en la planta de cultivo en ausencia del protector de herbicida) de un compuesto de Fórmula 1, con lo cual la planta de cultivo está protegida.

Más particularmente, los métodos de protección mencionados previamente incluyen métodos en donde los compuestos de Fórmula 1 incluyen: ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilico, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxilato de metilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de etilo, ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilico, 6-amino-5-bromo-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de metilo, 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de etilo, ácido 6-amino-5-cloro-2- ( 4-clorofenil ) -4-pirimidincarboxilico, 6-amino-5-cloro-2- ( 4-clorofenil ) -4-pirimidincarboxilato de metilo, 6-amino-5-cloro-2- ( 4-clorofenil ) -4 -piriraidincarboxilato de etilo, 6-amino-5-brorao-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxilato de fenilmetilo, ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilico, sal monosódica, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de fenilmetilo , ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilico, sal monosódica, 6-amino-2- ( 4 -bromofenil ) -5-cloro-4-pirimidincarboxilato de etilo, 6-amino-2- ( -bromofenil ) -5-cloro-4 -pirimidincarboxilato de metilo, ácido 6-amino-2- ( 4 -bromofenil ) -5-cloro-4-pirimidinca boxilico, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil- -pirimidincarboxilato de 1-metiletilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de butilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil- 4 -pirimidincarboxilato de 3-hidroxipropilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de propilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de 1-metilheptilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1- -pirimidincarboxilato de 2- (2-metoxietoxi) etilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de octilo, 6-amino- 5 -cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de 2-butoxietilo, 6-amino- 5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de 2-etilhexilo y 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de 2-butoxi-l-metiletilo, o ácido 6-amino- 5-cloro-2-ciclopropi 1-4-pirimidincarboxilico y 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxilato de metilo , y en donde al menos un compuesto (b) se selecciona del grupo formado por (b2), (b3), (b8), (b9), (blO) y (bl2) . Esta invención se relaciona además con un método para controlar selectivamente el crecimiento de la vegetación indeseada en el entorno de una planta de cultivo que comprende poner la planta de cultivo, o la semilla a partir de la cual creció la planta de cultivo, en contacto con una cantidad eficaz para reducir la fitotoxicidad de un protector de herbicida (bl2), y a continuación poner la vegetación indeseada o el entorno de la planta de cultivo en contacto con una cantidad eficaz como herbicida (suficiente para producir fitotoxicidad en la planta de cultivo en ausencia del protector de herbicida) de un compuesto de Fórmula 1, con lo cual la planta de cultivo está protegida. Las mezclas de la invención son de particular utilidad para el control selectivo de malezas o la protección de los cultivos. Estas mezclas son de particular utilidad para el control selectivo de malezas en cultivos de maíz, trigo, cebada, pasturas, pastizales, arroz, sorgo, caña de azúcar y plantaciones, y también para el manejo de la vegetación total. Las mezclas de la invención también son de utilidad para proteger cultivos, en particular los cultivos de pastos. Los cultivos de pastos incluyen maíz, trigo, cebada, pasturas, pastizales, arroz, sorgo y caña de azúcar. De particular interés es la protección de cultivos tales como de maíz, trigo, cebada, arroz, sorgo y caña de azúcar. De mayor interés es la protección de cultivos tales como de maíz, trigo, cebada, arroz y sorgo. Los compuestos de Fórmula 1 se pueden preparar mediante uno o más de los métodos, y variaciones de los mismos, descritos en la publicación de Patente PCT WO 2005/063721, cuyo contenido se incorpora por completo en la presente a modo de referencia. Por ejemplo, los compuestos 1, 2, 5, 6, 7 y 9 identificados en la Tabla A se pueden preparar según el método que se describe en el Ejemplo 2 (página 29), el Ejemplo 3 (página 31), el Ejemplo 1 (página 27), el Ejemplo 1 (página 27), el Ejemplo 4 (página 32) y el Ejemplo 5 (página 33) de WO 2005/063721, respectivamente. El uso de los procedimientos que se describen en las páginas 22-33 de la publicación de Patente PCT WO 2005/063721, junto con los métodos conocidos en la técnica, permite preparar los siguientes compuestos de las Tablas A y B, donde se ejemplifican los compuestos de Fórmula 1 (incluyendo N-óxidos y sales) en las mezclas de la presente. Se usan las siguientes abreviaturas en las Tablas que se detallarán a continuación: t significa terciario, i significa iso, Me significa metilo, Et significa etilo, Pr significa propilo, i-Pr significa isopropilo, Bu significa butilo, t-Bu significa ter-butilo, "'" significa carga formal negativa y "+" significa carga formal positiva. Los números de compuesto de las Tablas A y B se refieren a los compuestos enumerados como realizaciones especificas en la Descripción Detallada de la invención . TABLA A N° Rl R2 X comp . 1 ciclopropilo H Cl 2 ciclopropilo Me Cl 3 ciclopropilo Et Cl 20 ciclopropilo Pr Cl 17 ciclopropilo i-Pr Cl ciclopropilo t-Bu Cl 12 ciclopropilo CH2Ph Cl 18 ciclopropilo Bu Cl 19 ciclopropilo (HO) CH2CH2CH2 Cl 21 ciclopropilo CH3 (CH2) sCHMe Cl 22 ciclopropilo CH3O (CH2) 2OCH2CH2 Cl 23 ciclopropilo CH3 (CH2) 6CH2 Cl 24 ciclopropilo CH3 (CH2) 30CH2CH2 Cl 25 ciclopropilo CH3 (CH2) 3CH (Et) CH2 Cl 26 ciclopropilo CH3 (CH2) 30CH2CHMe Cl 4 ciclopropilo H Br 5 ciclopropilo Me Br 6 ciclopropilo Et Br ciclopropilo Pr Br ciclopropilo i-Pr Br ciclopropilo t-Bu Br N° ciclopropilo CH2Ph Br ciclopropilo Bu Br ciclopropilo (HO) CH2CH2CH2 Br ciclopropilo CH3 (CH2) 5CHMe Br ciclopropilo CH3O (CH2) 2OCH2CH Br ciclopropilo CH3(CH2)6CH2 Br ciclopropilo CH3 (CH2) 3OCH2CH2 Br ciclopropilo CH3 (CH2) 3CH (Et) CH2 Br ciclopropilo CH3 (CH2) 3OCH2CHMe Br 4-Cl-Ph H Cl 4-Cl-Ph Me Cl 4-Cl-Ph Et Cl 4-Cl-Ph Pr Cl 4-Cl-Ph i-Pr Cl 4-Cl-Ph t-Bu Cl 4-Cl-Ph CH2Ph Cl 4-Cl-Ph Bu Cl 4-Cl-Ph (HO) CH CH2CH Cl 4-Cl-Ph CH3 (CH2) 5CHMe Cl 4-Cl-Ph CH3O (CH2) 2OCH2CH2 Cl 4-Cl-Ph CH3(CH2)6CH2 Cl N° Rl R2 X comp . 4-Cl-Ph CH3 (CH2) 30CH2CH2 cT" 4-Cl-Ph CH3 (CH2) 3CH (Et) CH2 Cl 4-Cl-Ph CH3 (CH2) 30CH2CHMe Cl 4-Cl-Ph H Br 4-Cl-Ph Me Br 4-Cl-Ph Et Br 4-Cl-Ph Pr Br 4-Cl-Ph i-Pr Br 4-Cl-Ph t-Bu Br 4-Cl-Ph CH2Ph Br 4-Cl-Ph Bu Br 4-Cl-Ph (HO) CH2CH2CH2 Br 4-Cl-Ph CH3 (CH2) sCHMe Br 4-Cl-Ph CH3O (CH2) 2OCH2CH2 Br 4-Cl-Ph CH3(CH2)6CH2 Br 4-Cl-Ph CH3 (CH2) 3OCH2CH2 Br 4-Cl-Ph CH3 (CH2) 3CH (Et) CH2 Br 4-Cl-Ph CH3 (CH2) 30CH2CHMe Br 16 4-Br-Ph H Cl 15 4-Br-Ph Me Cl 14 4-Br-Ph Et Cl N° Rl R2 X comp . 4-Br-Ph Pr c 4-Br-Ph i-Pr Cl 4-Br-Ph t-Bu Cl 4-Br-Ph CH2Ph Cl 4-Br-Ph Bu Cl 4-Br-Ph (HO) CH2CH2CH2 Cl 4-Br-Ph CH3 (CH2) sCHMe Cl 4-Br-Ph CH3O (CH2) 20CH2CH2 Cl 4-Br-Ph CH3(CH2)6CH2 cl 4-Br-Ph CH3 (CH2) 3OCH2CH2 Cl 4-Br-Ph CH3 (CH2) 3CH (Et) CH2 Cl 4-Br-Ph CH3 (CH2) 30CH2CHMe Cl 4-Br-Ph H Br 4-Br-Ph Me Br 4-Br-Ph Et Br 4-Br-Ph Pr Br 4-Br-Ph i-Pr Br 4-Br-Ph t-Bu Br 4-Br-Ph CH2Ph Br 4-Br-Ph Bu Br 4-Br-Ph (HO) CH2CH2CH2 Br N° Rl R2 X comp . 4-Br-Ph CH3 (CH2) sCHMe Br~ 4-Br-Ph CH3O (CH2) 2OCH2CH2 Br 4-Br-Ph CH3(CH2)6CH2 Br 4-Br-Ph CH3 (CH2) 30CH2CH2 Br 4-Br-Ph CH3 (CH2) 3CH (Et) CH2 Br 4-Br-Ph CH3 (CH2) 30CH2CHMe Br N° comp. Rl X ciclopropilo H3 +Me ^l ciclopropilo H3N+i-Pr ciclopropilo HN+(Et)3 cl ciclopropilo +(Me) C-L 13 ciclopropilo ciclopropilo H3N+Me Br ciclopropilo H3N+i-Pr ^r Rl M X ciclopropilo HN+(Et)3 Br ciclopropilo N+( e)4 Br ciclopropilo Br 4-Cl-Ph H3N+Me C1 4-Cl-Ph H3N+i-Pr cl 4-Cl-Ph HN+(Et)3 C1 4-Cl-Ph N+(Me)4 C1 4-Cl-Ph Na+ Cl 4-Cl-Ph H3N+Me Br 4-Cl-Ph H3N+i-Pr Br 4-Cl-Ph HN+(Et)3 Br 4-Cl-Ph N+(Me)4 Br 4-Cl-Ph Na+ Br 4-Br-Ph H3N+Me C1 4-Br-Ph H3N+i-Pr cl 4-Br-Ph HN+(Et)3 C1 4-Br-Ph N+(Me)4 C1 4-Br-Ph Na+ Cl 4-Br-Ph H3N+Me Br N° comp. Rl M X 4-Br-Ph H3N+i-Pr ^ 4-Br-Ph HN+(Et)3 Br 4-Br-Ph N+(Me) Br 4-Br-Ph Na+ Br Formulación/Utilidad Las mezclas de esta invención se usarán en general como una formulación o composición con un vehículo adecuado para uso agronómico que comprende al menos uno entre un humectante, un diluyente líquido, un diluyente sólido o un agente tensioactivo. Los ingredientes de la formulación o composición se seleccionan para ser consistentes con las propiedades físicas del ingrediente activo, modo de aplicación y factores ambientales tales como tipo de suelo, humedad y temperatura. Las formulaciones útiles incluyen líquidos tales como soluciones (incluyendo concentrados emulsionables) , suspensiones, emulsiones (incluyendo microemulsiones y/o suspoemulsiones) y similares que opcionalmente se pueden espesar en geles. Las formulaciones útiles incluyen además sólidos tales como polvillos, polvos, gránulos, pelets, tabletas, películas y similares que se puedan dispersar en agua ( "humectables" ) o que son solubles en agua. Se puede (micro) encapsular el ingrediente activo y luego conformarse en una suspensión o formulación sólida; como alternativa se puede encapsular (o "recubrir") la totalidad de la formulación del ingrediente activo. El encapsulamiento puede controlar o demorar la liberación del ingrediente activo. Las formulaciones para rociado se pueden extender en un medio adecuado y utilizarse en volúmenes de rociado de aproximadamente uno a varíaos cientos de litros por hectárea. Las composiciones muy concentradas se utilizan primariamente como intermediarios de formulaciones adicionales. Típicamente las formulaciones van a contener cantidades eficaces de ingrediente activo, diluyente y tensioactivo dentro de los siguientes rangos aproximados que constituyen hasta el 100% en peso. Por ciento en peso Ingrediente Diluyente Agente activo tensioactivo Gránulos, tabletas y 0.001-90 0-99.999 0-15 polvos dispersables en agua y solubles en agua . Suspensiones, 1-50 40-99 0-50 emulsiones , soluciones (incluyendo concentrados emulsionables ) Polvillos 1-25 70-99 0-5 Gránulos y pelets 0.001-99 5-99.999 0-15 Composiciones 90-99 0-10 0-2 concentradas Los diluyentes sólidos típicos se describen en Watkins, et al., Handbook of Insecticide Dust Diluents and Vehícles, 2a edición, Dorland Books, Caldwell, Nueva Jersey. Los diluyentes líquidos típicos se describen en Marsden, Solvents Guide, 2a edición, Interscience , Nueva York, 1950. McCutcheon's Detergents and Emulsífiers Annual, Allured Publ . Corp., Ridgewood, Nueva Jersey, así como Sisely y Wood, Enciclopedia of Surface Active Agents, Chemical Publ. Co . , Inc., Nueva York, 1964, que describe agentes tensioact ivos y sus usos recomendados. Todas las formulaciones pueden contener cantidades menores de aditivos para reducir la espuma, la formación de tortas, la corrosión, el crecimiento microbiológico y semejantes, o espesantes para incrementar la viscosidad . Los agentes tensioact ivos incluyen, por ejemplo, alcoholes polietoxilados , alquilfenoles polietoxilados , esteres de sorbitano ácidos grasos polietoxilados, sulfosuccinatos de dialquilo, sulfatos de alquilo, sulfonatos de alquilbenceno, organosiliconas , N, N-dialquiltauratos, ligninsulfonatos, condensados de naftalensulfonato y formaldehído, policarboxilatos , ésteres de glicerol, copolímeros de bloques de polioxietileno/polioxipropileno y alquilpoliglicósidos, donde el número de unidades de glucosa, denominado grado de polimerización (D.P.), puede variar en un rango entre 1 y 3 y las unidades de alquilo pueden variar en un rango entre Cg y C]_4 (véase Puré and Applied Chemistry 72, 1255-1264). Los diluyentes sólidos incluyen, por ejemplo, arcillas, tales como bentonita, montmorillonita , atapulgita y kaolina, almidón, azúcar, sílice, talco, tierras diatomáceas, urea, carbonato de calcio, carbonato y bicarbonato de sodio y sulfato de sodio. Los diluyentes líquidos incluyen, por ejemplo, agua, N,N-dimetilformamida, sulfóxido de dimetilo, N-alquilpirrolidona , etilenglicol, polipropilenglicol , carbonato de propileno, ésteres dibásicos, parafinas, alquilbencenos, alquilnaftálenos , aceites de oliva, de castor, de semilla de lino, de tung, de sésamo, de maíz, de maní, de semilla de algodón, de soja, de semilla de colza y de coco, ésteres de ácidos grasos, cetonas, tales como ciclohexanona , 2-heptanona, isoforona y 4-hidroxi-4-metil-2-pentanona, acetatos tales como acetato de hexilo, acetato de heptilo y acetato de octilo, y alcoholes, tales como metanol, ciclohexanol , decanol, alcohol bencílico y tetrahidrofurfurílico . Las formulaciones de esta invención pueden incluir humectantes. El humectante incrementa el tiempo de residencia de la mezcla sobre el follaje de las plantas. Los ejemplos de humectantes incluyen, pero en un sentido no limitativo, glicerol, propilenglicol y triacetato de glicerilo. Las formulaciones útiles de esta invención también pueden contener materiales bien conocidos por los especialistas en la técnica como auxiliares de formulación tal como antiespumantes , formadores de películas y colorantes. Los antiespumantes pueden incluir líquidos dispersables en agua que comprenden poliorganosiloxanos como Rhodorsil® 416. Los formadores de películas pueden incluir acetatos de polivinilo, copolímeros de acetato de polivinilo, copolímeros de polivinilpirrolidona-acetato de vinilo, alcoholes poliviní lieos , copolímeros de alcohol polivinílico y ceras. Los colorantes pueden incluir composiciones de colorantes líquidos dispersables en agua como el Colorante Rojo Pro-lzed®. El especialista en la técnica comprenderá que este es un listado no exhaustivo de los auxiliares de formulación. Los ejemplos adecuados de auxiliares de formulación incluyen los enumerados en la presente y los indicados en McCutcheon' s 2001, Volumen 2: Functional Materials publicado por MC Publishing Company y la publicación PCT WO 03/024222. Las soluciones, incluyendo los concentrados emulsionables , pueden prepararse por mezclado simple de los ingredientes. Los polvos y polvillos pueden prepararse por mezclado y, comúnmente, molienda, tal como en un molino con martillo o en un molino de energía fluida. Las suspensiones se preparan comúnmente por molienda húmeda; véase, por ejemplo, la Patente de los EE.UU. N° 3.060.084. Los gránulos y los pelets se pueden preparar rociando el material activo con vehículos granulares previamente formados o mediante técnicas de aglomeración. Véase, "Agglomerat ion" , Chemical Engineering, 4 de diciembre, 1967, págs 147-48, Perry's Chemical Engineer's Handbook, 4a edición, McGraw-Hill, Nueva York, 1963, páginas 8-57 y siguientes, y WO 91/13546. Los pelets se pueden preparar según se describe en la Patente de los EE.UU. N° 4.172.714. Los gránulos dispersables en agua y solubles en agua se pueden preparar como se describe en las Patentes de los EE.UU. N° 4.144.050 y 3.920.442, y en DE 3.246.493. Las tabletas se pueden preparar como se describe en las Patentes de los EE.UU. N° 5.180.587, 5.232.701 y 5.208.030. Las películas se pueden preparar como se describe en GB 2.095.558 y la Patente de los EE.UU. N° 3.299.566. Para hallar más información acerca de las técnicas de formulación, véase T. S. Woods, "The Formulator's Toolbox -Product Forms for Modern Agriculture" en Pesticide Chemistry and Bioscience, The Food-Environment Challenge, T. Brooks y T. R. Roberts, Editores, Proceedings of the 9th International Congress on Pesticide Chemistry, The Royal Society of Chemistry, Cambridge, 1999, págs. 120-133. Véase también la Patente de los EE.UU. N° 3.235.361, Col. 6, línea 16 a Col. 7, línea 19, y los Ejemplos 10-41; Patente de los EE.UU. N° 3.309.192, Col. 5, línea 43 a Col. 7, línea 62, y los Ejemplos 8, 12, 15, 39, 41, 52, 53, 58, 132, 138 — 140, 162-164, 166, 167 y 169-182; la Patente de los EE.UU. N° 2.891.855, Col. 3, línea 66 a Col. 5, línea 17, y los Ejemplos 1-4; Klingman, Weed Control as a Science, John iley y Sons, Inc., Nueva York, 1961, págs 81-96; Hance et al., Weed Control Handbook, 8a edición, Blackwell Scientific Publications , Oxford, 1989 y Developments in formulation technology, Publicaciones PJB, Richmond, Reino Unido, 2000. En los siguientes Ejemplos, todos los porcentajes se expresan en peso y todas las formulaciones se preparan de forma convencional. Los números de compuesto se refieren a los compuestos de las Tablas A y B. Aunque se ofrecen compuestos específicos como ejemplos en los siguientes ejemplos de formulación, el especialista comprenderá que todos los compuestos de la invención podrían emplearse en formulaciones sustancialmente similares. Ejemplo A Concentrado de gran fuerza Compuesto 2 y atrazina 98.5% Aerogel de sílice 0.5% Sílice amorfo fino sintético 1.0%. Ejemplo B Polvo humectable Compuesto 2 y nicosulfurón 65.0% Dodecilfenol éter de polietilenglicol 2.0% Ligninsulfonato de sodio 4.0% Silicoaluminato de sodio 6.0% Montmorilonita (calcinada) 23.0%.

Ejemplo C Gránulo Compuesto 2 y atrazina 10.0% Gránulos de atapulgita (materia poco volátil, 90.0% 0,71/0,30 mm; tamices U.S.S N° 25-50) Ejemplo D Suspensión acuosa Compuesto 2 y glifosato 25.0% Atapulgita hidratada 3.0% Ligninsulfonato de calcio crudo 10.0% Fosfato diácido de sodio 0.5% Agua 61.5% Ejemplo E Pelet extrudado Compuesto 1 y atrazina 25.0% Sulfato de sodio anhidro 10.0% Ligninsulfonato de calcio crudo 5.0% Alquilnaftalensulfonato de sodio 1.0% Bentonita de calcio/magnesio 59.0% Ejemplo F Microemulsión Compuesto 6 y S-metolaclor 1.0% Triacetina 30.0% Cg-C]_o alquilpoliglicósido 30.0% Monooleato de glicerilo 19.0% Agua 20.0%.

Los resultados de las pruebas indican que los compuestos de la presente invención son herbicidas preemergentes y postemergentes , o reguladores del crecimiento vegetal altamente activos. Muchos de ellos tienen utilidad para un control de malezas de amplio espectro de pre- y/o postemergencia en áreas donde se desea el control completo de toda la vegetación, tales como alrededor de tanques de almacenamiento de combustible, áreas de almacenamiento industrial, playas de estacionamiento, autocines, pistas de aterrizaje, orillas de rios, vías acuáticas de irrigación y otras, alrededor de apeaderos y de estructuras de carreteras y vías. Muchos de los compuestos de esta invención, en virtud de su metabolismo selectivo en cultivos versus malezas o por su actividad selectiva en el sitio donde se produce la inhibición fisiológica en cultivos y malezas o por su ubicación selectiva en o cerca del ambiente de una mezcla de cultivos y malezas, son útiles para el control selectivo de malezas de pastos y/o de hoja ancha dentro de una mezcla de cultivo/maleza. El especialista en la técnica comprenderá que la combinación preferida de estos factores de selectividad en las mezclas puede determinarse fácilmente utilizando ensayos biológicos y/o bioquímicos de rutina. Las mezclas de esta invención pueden presentar tolerancia a importantes cultivos agronómicos incluyendo, en un sentido no limitativo, alfalfa, cebada, algodón, trigo, colza, remolacha, maíz, sorgo, soja, arroz, avena, maní, verduras, tomate, papa, cultivos de plantaciones perennes incluyendo café, cacao, aceite de palma, goma, caña de azúcar, cítricos, uvas, árboles frutales, nogales, banana, llantén, ananá, lúpulo, té y especies forestales tal como eucaliptos y coniferas (por ejemplo, pino Loblolly) , y especies de pastos (por ejemplo, pasto Kentucky, pasto St. Agustín, festuca de Kentucky y pasto Bermuda) . Las mezclas de esta invención se pueden usar en cultivos transformados genéticamente o criados para incorporar resistencia a herbicidas, expresar proteínas tóxicas para plagas de invertebrados (tal como la toxina de Bacillus thuringiensis) y/o expresar otras características útiles. Los especialistas en la técnica comprenderán que no todos los compuestos son igualmente eficaces contra todas las malezas. Como alternativa, las mezclas de la presente son útiles para modificar el crecimiento vegetal. Dado que las mezclas de la invención presentan actividad herbecida preemergente y/o postemergente, para controlar la vegetación indeseada matando o dañando la vegetación o reduciendo su crecimiento, las mezclas se pueden aplicar con gran utilidad utilizando diversos métodos que comprenden poner una cantidad eficaz como herbicida de una mezcla de la invención, o una composición que comprende la mezcla y al menos uno entre un agente tensioactivo, un diluyente sólido o un diluyente liquido, en contacto con el follaje u otra parte de la vegetación indeseada o con en entorno de la vegetación indeseada, tal como la tierra o el agua en el cual la vegetación indeseada crece o que rodea a las semillas o a otro propágulo de la vegetación indeseada. Los inhibidores de acetil-coenzima A carboxilasa (ACCasa) (bl) incluyen compuestos tales como clodinafop, cihalofop, diclofop, fenoxaprop, fluazifop, haloxifop, propaquizafop, quizalofop, aloxidim, butroxidim, cletodim, cicloxidim, profoxidim, setoxidim, tepraloxidim y tralcoxidim, incluyendo formas resueltas tales como fenoxaprop-P, fluazifop-P, haloxifop-P y quizalofop-P y formas de ásteres tales como clodinafop-propargilo, cihalofop-butilo, diclofop-met ilo y fenoxaprop-P-etilo. Los inhibidores de acetohidroxiácido sintasa (AHAS) (b2) incluyen compuestos tales como amidosulfurón, azimsulfurón, bensulfurón-metilo, clorimurón-etilo, clorsulfurón, cinosulfurón, ciclosulfamurón, etametsulfurón-metilo, etoxisulfurón, flazasulfurón, flupirsulfurón-metilo (incluyendo la sal de sodio) , foramsulfurón, halosulfurón-metilo, imazosulfurón, iodosulfurón-metilo (incluyendo la sal de sodio) , mesosulfurón-metilo, metsulfurón-metilo, nicosulfurón, oxasulfurón, primisulfurón-metilo, prosulfurón, pirazosulfurón-etilo, rimsulfurón, sulfometurón-metilo, sulfosulfurón, tifensulfurón-metilo, triasulfurón, tribenurón-metilo, trifloxisulfurón (incluyendo la sal de sodio), triflusulfurón-metilo, tritosulfurón, imazapic, imazametabenz-metilo, imazamox, imazapir, imazaquin, imazetapir, cloransulam-metilo, diclosulam, florasulam, flumetsulam, metosulam, penoxsulam, bispiribac-sodio, piribenzoxim, piriftalid, piritiobac-sodio, piriminobac-metilo, flucarbazona-sodio y propoxicarbazona-sodio . Los inhibidores del fotosistema II (b3) incluyen compuestos tales como ametrina, atrazina, cianazina, desmetrina, dimetametrina , prometón, prometrina, propazina, simazina, simetrina, terbumetón, terbutilazina, terbutrina, trietazina, hexazinona, metamitrón, metribuzina, amicarbazona , bromacilo, lenacilo, terbacilo, cloridazón, desmedifam, fenmedifam, clorobromurón, clorotolurón, cloroxurón, dimefurón, diurón, etidimurón, fenurón, fluometurón, isoproturón, isourón, linurón, metabenztiazurón, metobromurón, metoxurón, monolinurón, neburón, sidurón, tebutiurón, propanilo, pentanoclor, bromofenoxim, bromoxinilo, ioxinilo, bentazón, piridato y piridafol. Los desviadores de electrones del fotosistema I (b4) incluyen compuestos tales como diquat y paraquat. Los inhibidores de protoporfirinógeno oxidasa (PPO) (b5) incluyen compuestos tales como acifluorfén-sodio , bifenox, clometoxifeno, fluoroglicofeno-etilo, fomesafeno, halosafeno, lactofeno, oxifluorfeno, fluazolato, piraflufeno-etilo, cinidón-etilo, flumioxazina, flumiclorac-pentilo, flutiacet-metilo, tidiazimina, oxadiazón, oxadiargilo, azafenidina, carfentrazona-etilo, sulfentrazona, pentoxazona, benzfendizona, butafenacilo, piraclonilo, profluazol y flufenpir-etilo. Los inhibidores de la 5-enol-piruvilshiquimato-3-fosfato (EPSP) sintasa (b6) incluyen compuestos tales como glifosato y sulfosato. Los inhibidores de glutamina sintetasa (GS) (b7) incluyen compuestos tales como glufosinato, glufosinato-amonio y bilanafos . Los inhibidores de la ácido graso de cadena muy larga (VLCFA) elongasa (b8) incluyen compuestos tales como acetoclor, alaclor, butaclor, dimetaclor, dimetanamida, metazaclor, metolaclor, petoxamida, pretilaclor, propaclor, propisoclor, tenilclor, difenamida, napropamida, naproanilida , flufenacet, indanofán, mefenacet, fentrazamida , anilofos, cafenstrol y piperofos, incluyendo formas resueltas, tal como S-metolaclor . Los miméticos de auxina (b9) incluyen compuestos tales como clomeprop, 2,4-D, 2,4-DB, diclorprop, CPA, MCPB, mecoprop, cloramben, dicamba, TBA, clopiralid, fluroxipir, picloram, triclopir, quinclorac, quinmerac y benazolina-etilo .

Los inhibidores del transporte de auxinas (blO) incluyen compuestos tales como naptalam y diflufenzopir . Otros herbicidas seleccionado del grupo formado por (bll) incluyen flamprop-M-metilo, flamprop-M-isopropilo, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumilurón, dazomet, dimrón, metildimrón, etobenzanid, fosamina-amonio, isoxaflutol, asulam, clomazone, mesotriona, metam, oxaziclomefona, ácido oleico, ácido pelargónico y piribut icarb . Los protectores de herbicida seleccionados del grupo formado por (bl2) incluyen benoxacor, l-bromo-4- [ (clorometil) -sulfonil ] benceno, cloquintocet-mexilo, ciometrinilo, diclormida, 2- (diclorometil ) -2-metil-l, 3-dioxolano, fenclorazol-etilo, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifén-etilo, mefenpir-dietilo, metoxifenona, anhídrido naftálico y oxabetrinilo . La cantidad eficaz como herbicida de las mezclas de esta invención está determinada por numerosos factores. Estos factores incluyen: la formulación seleccionada, el método de aplicación, la cantidad y el tipo de vegetación, las condiciones de cultivo, etc. En general, la cantidad eficaz como herbicida de mezclas de esta invención comprende entre 0,001 y 50 kg/ha, con un rango preferido entre aproximadamente 0,001 y 20 kg/ha y un rango más preferido entre aproximadamente 0,004 y 7 kg/ha. El especialista en la técnica podrá determinar fácilmente la cantidad eficaz como herbicida necesaria para lograr el nivel deseado de control de malezas.

Las relaciones ponderales de estos diversos miembros de la mezcla con respecto a los compuestos de Fórmula 1 de esta invención comprenden típicamente entre 20.000:1 y 1:500, preferentemente entre 600:1 y 1:500, más preferentemente entre 125:1 y 1:200, y con mayor preferencia entre 75:1 y 1:125. Las mezclas específicamente preferidas (los números de compuesto se refienren a los compuestos de las Tablass A y B) are selected from the group: compuesto 4 y 2,4-D; compuesto 5 y 2,4-D; compuesto 6 y 2,4-D; compuesto 10 y 2,4-D; compuesto 11 y 2,4-D; compuesto 12 y 2,4-D; compuesto 13 y 2,4-D; compuesto 17 y 2,4-D; compuesto 18 y 2,4-D; compuesto 19 y 2,4-D; compuesto 20 y 2,4-D; compuesto 21 y 2,4-D; compuesto 22 y 2,4-D; compuesto 23 y 2,4-D; compuesto 24 y 2,4-D; compuesto 25 y 2,4-D; compuesto 26 y 2,4-D; compuesto 4 y 2,4-D; compuesto 5 y 2,4-D; compuesto 6 y 2,4-D; compuesto 10 y 2,4-D; compuesto 11 y 2,4-D; compuesto 12 y 2,4-D; compuesto 13 y 2,4-D; compuesto 17 y 2,4-D; compuesto 18 y 2,4-D; compuesto 19 y 2,4-D; compuesto 20 y 2,4-D; compuesto 21 y 2,4-D; compuesto 22 y 2,4-D; compuesto 23 y 2,4-D; compuesto 24 y 2,4-D; compuesto 25 y 2,4-D; compuesto 26 y 2,4-D; compuesto 4 y alaclor; compuesto 5 y alaclor; compuesto 6 y alaclor; compuesto 10 y alaclor; compuesto 11 y alaclor; compuesto 12 y alaclor; compuesto 13 y alaclor; compuesto 17 y alaclor; compuesto 18 y alaclor; compuesto 19 y alaclor; compuesto 20 y alaclor; compuesto 21 y alaclor; compuesto 22 y alaclor; compuesto 23 y alaclor; compuesto 24 y alaclor; compuesto 25 y alaclor; compuesto 26 y alaclor; compuesto 4 y ametrin; compuesto 5 y ametrin; compuesto 6 y ametrin; compuesto 10 y ametrin; compuesto 11 y ametrin; compuesto 12 y ametrin; compuesto 13 y ametrin; compuesto 17 y ametrin; compuesto 18 y ametrin; compuesto 19 y ametrin; compuesto 20 y ametrin; compuesto 21 y ametrin; compuesto 22 y ametrin; compuesto 23 y ametrin; compuesto 24 y ametrin; compuesto 25 y ametrin; compuesto 26 y ametrin; compuesto 4 y amicarbazona ; compuesto 5 y amicarbazona ; compuesto 6 y amicarbazona ; compuesto 10 y amicarbazona ; compuesto 11 y amicarbazona ; compuesto 12 y amicarbazona ; compuesto 13 y amicarbazona ; compuesto 17 y amicarbazona; compuesto 18 y amicarbazona ; compuesto 19 y amicarbazona; compuesto 20 y amicarbazona ; compuesto 21 y amicarbazona ; compuesto 22 y amicarbazona; compuesto 23 y amicarbazona ; compuesto 24 y amicarbazona ; compuesto 25 y amicarbazona; compuesto 26 y amicarbazona; compuesto 4 y aminopiralid; compuesto 5 y aminopiralid; compuesto 6 y aminopiralid; compuesto 10 y aminopiralid; compuesto 11 y aminopiralid; compuesto 12 y aminopiralid; compuesto 13 y aminopiralid; compuesto 17 y aminopiralid; compuesto 18 y aminopiralid; compuesto 19 y aminopiralid; compuesto 20 y aminopiralid; compuesto 21 y aminopiralid; compuesto 22 y aminopiralid; compuesto 23 y aminopiralid; compuesto 24 y aminopiralid; compuesto 25 y aminopiralid; compuesto 26 y aminopiralid; compuesto 4 y atrazine; compuesto 5 y atrazine; compuesto 6 y atrazine; compuesto 10 y atrazine; compuesto 11 y atrazine; compuesto 12 y atrazine; compuesto 13 y atrazine; compuesto 17 y atrazine; compuesto 18 y atrazine; compuesto 19 y atrazine; compuesto 20 y atrazine; compuesto 21 y atrazine; compuesto 22 y atrazine; compuesto 23 y atrazine; compuesto 24 y atrazine; compuesto 25 y atrazine; compuesto 26 y atrazine; compuesto 4 y bentazon; compuesto 5 y bentazon; compuesto 6 y bentazon; compuesto 10 y bentazon; compuesto 11 y bentazon; compuesto 12 y bentazon; compuesto 13 y bentazon; compuesto 17 y bentazon; compuesto 18 y bentazon; compuesto 19 y bentazon; compuesto 20 y bentazon; compuesto 21 y bentazon; compuesto 22 y bentazon; compuesto 23 y bentazon; compuesto 24 y bentazon; compuesto 25 y bentazon; compuesto 26 y bentazon; compuesto 4 y bromacilo; compuesto 5 y bromacilo; compuesto 6 y bromacilo; compuesto 10 y bromacilo; compuesto 11 y bromacilo; compuesto 12 y bromacilo; compuesto 13 y bromacilo; compuesto 17 y bromacilo; compuesto 18 y bromacilo; compuesto 19 y bromacilo; compuesto 20 y bromacilo; compuesto 21 y bromacilo; compuesto 22 y bromacilo; compuesto 23 y bromacilo; compuesto 24 y bromacilo; compuesto 25 y bromacilo; compuesto 26 y bromacilo; compuesto 4 y bromoxinilo; compuesto 5 y bromoxinilo; compuesto 6 y bromoxinilo; compuesto 10 y bromoxinilo ; compuesto 11 y bromoxinilo; compuesto 12 y bromoxinilo; compuesto 13 y bromoxinilo; compuesto 17 y bromoxinilo; compuesto 18 y bromoxinilo; compuesto 19 y bromoxinilo; compuesto 20 y bromoxinilo; compuesto 21 y bromoxinilo; compuesto 22 y bromoxinilo; compuesto 23 y bromoxinilo; compuesto 24 y bromoxinilo; compuesto 25 y bromoxinilo; compuesto 26 y bromoxinilo; compuesto 4 y carfentrazona ; compuesto 5 y carfentrazona ; compuesto 6 y carfentrazona ; compuesto 10 y carfentrazona; compuesto 11 y carfentrazona ; compuesto 12 y carfentrazona; compuesto 13 y carfentrazona ; compuesto 17 y carfentrazona; compuesto 18 y carfentrazona ; compuesto 19 y carfentrazona; compuesto 20 y carfentrazona ; compuesto 21 y carfentrazona; compuesto 22 y carfentrazona compuesto 23 y carfentrazona; compuesto 24 y carfentrazona ; compuesto 25 y carfentrazona; compuesto 26 y carfentrazona compuesto 4 y clodinafop; compuesto 5 y clodinafop; compuesto 6 y clodinafop; compuesto 10 y clodinafop; compuesto 11 y clodinafop; compuesto 12 y clodinafop ; compuesto 13 y clodinafop ; compuesto 17 y clodinafop; compuesto 18 y clodinafop; compuesto 19 y clodinafop; compuesto 20 y clodinafop; compuesto 21 y clodinafop; compuesto 22 y clodinafop; compuesto 23 y clodinafop; compuesto 24 y clodinafop; compuesto 25 y clodinafop ; compuesto 26 y clodinafop; compuesto 4 y clopiralid; compuesto 5 y clopiralid; compuesto 6 y clopiralid; compuesto 10 y clopiralid; compuesto 11 y clopiralid; compuesto 12 y clopiralid; compuesto 13 y clopiralid; compuesto 17 y clopiralid; compuesto 18 y clopiralid; compuesto 19 y clopiralid; compuesto 20 y clopiralid; compuesto 21 y clopiralid; compuesto 22 y clopiralid; compuesto 23 y clopiralid; compuesto 24 y clopiralid; compuesto 25 y clopiralid; compuesto 26 y clopiralid; compuesto 4 y dicamba; compuesto 5 y dicamba; compuesto 6 y dicamba; compuesto 10 y dicamba; compuesto 11 y dicamba ; compuesto 12 y dicamba; compuesto 13 y dicamba; compuesto 17 y dicamba; compuesto 18 y dicamba; compuesto 19 y dicamba ; compuesto 20 y dicamba; compuesto 21 y dicamba; compuesto 22 y dicamba; compuesto 23 y dicamba; compuesto 24 y dicamba ; compuesto 25 y dicamba; compuesto 26 y dicamba; compuesto 4 y diflufenzopir; compuesto 5 y diflufenzopir; compuesto 6 y diflufenzopir; compuesto 10 y diflufenzopir; compuesto 11 y diflufenzopir ; compuesto 12 y diflufenzopir; compuesto 13 y diflufenzopir; compuesto 17 y diflufenzopir; compuesto 18 y diflufenzopir; compuesto 19 y diflufenzopir; compuesto 20 y diflufenzopir; compuesto 21 y diflufenzopir; compuesto 22 y diflufenzopir; compuesto 23 y diflufenzopir; compuesto 24 y diflufenzopir; compuesto 25 y diflufenzopir; compuesto 26 y diflufen zopir ; compuesto 4 y diuron; compuesto 5 y diuron; compuesto 6 y diuron; compuesto 10 y diuron; compuesto 11 y diuron; compuesto 12 y diuron; compuesto 13 y diuron; compuesto 17 y diuron; compuesto 18 y diuron; compuesto 19 y diuron; compuesto 20 y diuron; compuesto 21 y diuron; compuesto 22 y diuron; compuesto 23 y diuron; compuesto 24 y diuron; compuesto 25 y diuron; compuesto 26 y diuron; compuesto 4 y fenoxaprop; compuesto 5 y fenoxaprop; compuesto 6 y fenoxaprop; compuesto 10 y fenoxaprop; compuesto 11 y fenoxaprop; compuesto 12 y fenoxaprop; : compuesto 13 y fenoxaprop; compuesto 17 y fenoxaprop; compuesto 18 y fenoxaprop; compuesto 19 y fenoxaprop ; compuesto 20 y fenoxaprop; compuesto 21 y fenoxaprop; compuesto 22 y fenoxaprop; compuesto 23 y fenoxaprop; compuesto 24 y fenoxaprop; compuesto 25 y fenoxaprop; compuesto 26 y fenoxaprop; compuesto 4 y flufenacet ; compuesto 5 y flufenacet ; compuesto 6 y flufenacet ; compuesto 10 y flufenacet ; compuesto 11 y flufenacet ; compuesto 12 y flufenacet ; compuesto 13 y flufenacet ; compuesto 17 y flufenacet ; compuesto 18 y flufenacet ; compuesto 19 y flufenacet ; compuesto 20 y flufenacet ; compuesto 21 y flufenacet ; compuesto 22 y flufenacet ; compuesto 23 y flufenacet ; compuesto 24 y flufenacet ; compuesto 25 y flufenacet ; compuesto 26 y flufenacet ; compuesto 4 y fluroxipir ; compuesto 5 y fluroxipir ; compuesto 6 y fluroxipir ; compuesto 10 y fluroxipir ; compuesto 11 y fluroxipir ; compuesto 12 y fluroxipir ; compuesto 13 y fluroxipir ; compuesto 17 y fluroxipir ; compuesto 18 y fluroxipir ; compuesto 19 y fluroxipir ;: compuesto 20 y fluroxipir ; compuesto 21 y fluroxipir ; compuesto 22 y fluroxipir ; compuesto 23 y fluroxipir ; compuesto 24 y fluroxipir ; compuesto 25 y fluroxipir ; compuesto 26 y fluroxipir ; compuesto 4 y fosamina-amonio ; compuesto 5 y fosamina-amonio; compuesto 6 y fosamina-amonio ; compuesto 10 y fosamina-amonio ; compuesto 11 y fosamina-amonio; compuesto 12 y fosamina-amonio ; compuesto 13 y fosamina-amonio ; compuesto 17 y fosamina-amonio; compuesto 18 y fosamina-amonio; compuesto 19 y fosamina-amonio; compuesto 20 y fosamina-amonio; compuesto 21 y fosamina-amonio ; compuesto 22 y fosamina-amonio; compuesto 23 y fosamina-amonio ; compuesto 24 y fosamina-amonio; compuesto 25 y fosamina-amonio; compuesto 26 y fosamina-amonio; compuesto 4 y glufosinato-amonio ; compuesto 5 y glufosinato-amonio ; compuesto 6 y glufosinato-amonio; compuesto 10 y glufosinato-amonio; compuesto 11 y glufosinato-amonio; compuesto 12 y glufosinato-amonio; compuesto 13 y glufosinato-amonio; compuesto 17 y glufosinato-amonio; compuesto 18 y glufosinato-amonio; compuesto 19 y glufosinato-amonio; compuesto 20 y glufosinato-amonio; compuesto 21 y glufosinato-amonio ; compuesto 22 y glufosinato-amonio; compuesto 23 y glufosinato-amonio ; compuesto 24 y glufosinato-amonio; compuesto 25 y glufosinato-amonio; compuesto 26 y glufosinato-amonio ; compuesto 4 y glufosinato; compuesto 5 y glufosinato; compuesto 6 y glufosinato; compuesto 10 y glufosinato; compuesto 11 y glufosinato; compuesto 12 y glufosinato ; compuesto 13 y glufosinato; compuesto 17 y glufosinato ; compuesto 18 y glufosinato; compuesto 19 y glufosinato ; compuesto 20 y glufosinato; compuesto 21 y glufosinato; compuesto 22 y glufosinato; compuesto 23 y glufosinato; compuesto 24 y glufosinato ; compuesto 25 y glufosinato ; compuesto 26 y glufosinato; compuesto 4 y glifosato; compuesto 5 y glifosato; compuesto 6 y glifosato; compuesto 10 y glifosato; compuesto 11 y glifosato; compuesto 12 y glifosato; compuesto 13 y glifosato; compuesto 17 y glifosato; compuesto 18 y glifosato; compuesto 19 y glifosato; compuesto 20 y glifosato; compuesto 21 y glifosato; compuesto 22 y glifosato; compuesto 23 y glifosato; compuesto 24 y glifosato; compuesto 25 y glifosato; compuesto 26 y glifosato; compuesto 4 y hexazinona ; compuesto 5 y hexazinona ; compuesto 6 y hexazinona ; compuesto 10 y hexazinona; compuesto 11 y hexazinona; compuesto 12 y hexazinona ; compuesto 13 y hexazinona ; compuesto 17 y hexazinona ; compuesto 18 y hexazinona; compuesto 19 y hexazinona ; compuesto 20 y hexazinona ; compuesto 21 y hexazinona; compuesto 22 y hexazinona; compuesto 23 y hexazinona; compuesto 24 y hexazinona ; compuesto 25 y hexazinona; compuesto 26 y hexazinona ; compuesto 4 y isoproturon; compuesto 5 y isoproturon; compuesto 6 y isoproturon; compuesto 10 y isoproturon; compuesto 11 y isoproturon; compuesto 12 y isoproturon ; compuesto 13 y isoproturon; compuesto 17 y isoproturon ; compuesto 18 y isoproturon; compuesto 19 y isoproturon; compuesto 20 y isoproturon; compuesto 21 y isoproturon; compuesto 22 y isoproturon ; compuesto 23 y isoproturon; compuesto 24 y isoproturon ; compuesto 25 y isoproturon; compuesto 26 y isoproturon; compuesto 4 y MCPA; compuesto 5 y MCPA; compuesto 6 y MCPA; compuesto 10 y MCPA; compuesto 11 y MCPA; compuesto 12 y MCPA; compuesto 13 y MCPA; compuesto 17 y MCPA; compuesto 18 y MCPA; compuesto 19 y MCPA; compuesto 20 y MCPA; compuesto 21 y MCPA; compuesto 22 y MCPA; compuesto 23 y MCPA; compuesto 24 y MCPA; compuesto 25 y MCPA; compuesto 26 y MCPA; compuesto 4 y MCPP; compuesto 5 y MCPP; compuesto 6 y MCPP; compuesto 10 y MCPP; compuesto 11 y MCPP; compuesto 12 y MCPP; compuesto 13 y MCPP; compuesto 17 y MCPP; compuesto 18 y MCPP; compuesto 19 y MCPP; compuesto 20 y MCPP; compuesto 21 y MCPP; compuesto 22 y MCPP; compuesto 23 y MCPP; compuesto 24 y MCPP; compuesto 25 y MCPP; compuesto 26 y MCPP; compuesto 4 y metribuzin; compuesto 5 y metribuzin; compuesto 6 y metribuzin; compuesto 10 y metribuzin; compuesto 11 y metribuzin ; compuesto 12 y metribuzin; compuesto 13 y metribuzin; compuesto 17 y metribuzin; compuesto 18 y metribuzin ; compuesto 19 y metribuzin ; compuesto 20 y metribuzin; compuesto 21 y metribuzin; compuesto 22 y metribuzin ; compuesto 23 y metribuzin; compuesto 24 y metribuzin ; compuesto 25 y metribuzin; compuesto 26 y metribuzin; compuesto 4 y oxadiazon; compuesto 5 y oxadiazon; compuesto 6 y oxadiazon; compuesto 10 y oxadiazon; compuesto 11 y oxadiazon; compuesto 12 y oxadiazon; compuesto 13 y oxadiazon; compuesto 17 y oxadiazon; compuesto 18 y oxadiazon; compuesto 19 y oxadiazon; compuesto 20 y oxadiazon; compuesto 21 y oxadiazon; compuesto 22 y oxadiazon; compuesto 23 y oxadiazon; compuesto 24 y oxadiazon; compuesto 25 y oxadiazon; compuesto 26 y oxadiazon; compuesto 4 y oxifluorfen; compuesto 5 y oxifluorfen; compuesto 6 y oxifluorfen; compuesto 10 y oxifluorfen; compuesto 11 y oxifluorfen; compuesto 12 y oxifluorfen; compuesto 13 y oxifluorfen; compuesto 17 y oxifluorfen; compuesto 18 y oxifluorfen; compuesto 19 y oxifluorfen; compuesto 20 y oxifluorfen; compuesto 21 y oxifluorfen; compuesto 22 y oxifluorfen; compuesto 23 y oxifluorfen; compuesto 24 y oxifluorfen; compuesto 25 y oxifluorfen; compuesto 26 y oxifluorfen; compuesto 4 y paraquat; compuesto 5 y paraquat; compuesto 6 y paraquat; compuesto 10 y paraquat; compuesto 11 y paraquat; compuesto 12 y paraquat; compuesto 13 y paraquat; compuesto 17 y paraquat; compuesto 18 y paraquat; compuesto 19 y paraquat; compuesto 20 y paraquat; compuesto 21 y paraquat; compuesto 22 y paraquat; compuesto 23 y paraquat; compuesto 24 y paraquat; compuesto 25 y paraquat; compuesto 26 y paraquat; compuesto 4 y picloram; compuesto 5 y picloram; compuesto 6 y picloram; compuesto 10 y picloram; compuesto 11 y picloram; compuesto 12 y picloram; compuesto 13 y picloram; compuesto 17 y picloram; compuesto 18 y picloram; compuesto 19 y picloram; compuesto 20 y picloram; compuesto 21 y picloram; compuesto 22 y picloram; compuesto 23 y picloram; compuesto 24 y picloram; compuesto 25 y picloram; compuesto 26 y picloram; compuesto 4 y pinoxaden; compuesto 5 y pinoxaden; compuesto 6 y pinoxaden; compuesto 10 y pinoxaden; compuesto 11 y pinoxaden; compuesto 12 y pinoxaden; compuesto 13 y pinoxaden; compuesto 17 y pinoxaden; compuesto 18 y pinoxaden; compuesto 19 y pinoxaden; compuesto 20 y pinoxaden; compuesto 21 y pinoxaden; compuesto 22 y pinoxaden; compuesto 23 y pinoxaden; compuesto 24 y pinoxaden; compuesto 25 y pinoxaden; compuesto 26 y pinoxaden; compuesto 4 y quizalofop; compuesto 5 y quizalofop; compuesto 6 y quizalofop; compuesto 10 y quizalofop; compuesto 11 y quizalofop; compuesto 12 y quizalofop; compuesto 13 y quizalofop; compuesto 17 y quizalofop; compuesto 18 y quizalofop; compuesto 19 y quizalofop; compuesto 20 y quizalofop; compuesto 21 y quizalofop; compuesto 22 y quizalofop; compuesto 23 y quizalofop; compuesto 24 y quizalofop; compuesto 25 y quizalofop; compuesto 26 y quizalofop; compuesto 4 y s-metolaclor; compuesto 5 y s--metolaclor; compuesto 6 y s-metolaclor; compuesto 10 y s--metolaclor; compuesto 11 y s-metolaclor; compuesto 12 y s--metolaclor; compuesto 13 y s-metolaclor; compuesto 17 y s--metolaclor; compuesto 18 y s-metolaclor ; compuesto 19 y s-¦metolaclor; compuesto 20 y s-metolaclor; compuesto 21 y s-¦metolaclor; compuesto 22 y S-metolaclor; compuesto 23 y s-•metolaclor; compuesto 24 y s-metolaclor; compuesto 25 y s-•metolaclor; compuesto 26 y s-metolaclor; compuesto 4 y sulfentrazona; compuesto 5 y sulfentrazona; compuesto 6 y sulfentrazona; compuesto 10 y sulfentrazona ; compuesto 11 y sulfentrazona; compuesto 12 y sulfentrazona; compuesto 13 y sulfentrazona; compuesto 17 y sulfentrazona; compuesto 18 y sulfentrazona; compuesto 19 y sulfentrazona; compuesto 20 y sulfentrazona; compuesto 21 y sulfentrazona ; compuesto 22 y sulfentrazona; compuesto 23 y sulfentrazona; compuesto 24 y sulfentrazona; compuesto 25 y sulfentrazona; compuesto 26 y ¦ sulfentrazona; : compuesto 4 y flumioxazin; compuesto 5 y flumioxazin ; compuesto 6 y flumioxazin; compuesto 10 y flumioxazin; compuesto 11 y flumioxazin; compuesto 12 y f lumioxazin; compuesto 13 y flumioxazin; compuesto 17 y flumioxazin; compuesto 18 y flumioxazin; compuesto 19 y flumioxazin ; compuesto 20 y flumioxazin ; compuesto 21 y flumioxazin; compuesto 22 y flumioxazin; compuesto 23 y flumioxazin; compuesto 24 y flumioxazin; compuesto 25 y f lumioxazin; compuesto 26 y flumioxazin; compuesto 4 y isoxaflutol ; compuesto 5 y isoxaflutol ; compuesto 6 y isoxaflutol ; compuesto 10 y isoxaflutol ; compuesto 11 y isoxaflutol ; compuesto 12 y isoxaflutol ; compuesto 13 y isoxaflutol ; compuesto 17 y isoxaflutol ; compuesto 18 y isoxaflutol ; compuesto 19 y isoxaflutol ; compuesto 20 y isoxaflutol ; compuesto 21 y isoxaflutol ; compuesto 22 y isoxaflutol ; compuesto 23 y isoxaflutol ; compuesto 24 y isoxaflutol ; compuesto 25 y isoxaflutol ; compuesto 26 y isoxaflutol ; compuesto 4 y sulfosato; compuesto 5 y sulfosato; compuesto 6 y sulfosato; compuesto 10 y sulfosato; compuesto 11 y sulfosato; compuesto 12 y sulfosato; compuesto 13 y sulfosato; compuesto 17 y sulfosato; compuesto 18 y sulfosato; compuesto 19 y sulfosato; compuesto 20 y sulfosato; compuesto 21 y sulfosato; compuesto 22 y sulfosato; compuesto 23 y sulfosato; compuesto 24 y sulfosato; compuesto 25 y sulfosato; compuesto 26 y sulfosato; compuesto 4 y tralcoxidim; compuesto 5 y tralcoxidim; compuesto 6 y tralcoxidim; compuesto 10 y tralcoxidim; compuesto 11 y tralcoxidim; compuesto 12 y tralcoxidim; compuesto 13 y tralcoxidim; compuesto 17 y tralcoxidim; compuesto 18 y tralcoxidim; compuesto 19 y tralcoxidim; compuesto 20 y tralcoxidim; compuesto 21 y tralcoxidim; compuesto 22 y tralcoxidim; compuesto 23 y tralcoxidim; compuesto 24 y tralcoxidim; compuesto 25 y tralcoxidim; compuesto 26 y tralcoxidim; compuesto 4 y triclopir; compuesto 5 y triclopir; compuesto 6 y triclopir; compuesto 10 y triclopir; compuesto 11 y triclopir; compuesto 12 y triclopir; compuesto 13 y triclopir; compuesto 17 y triclopir; compuesto 18 y triclopir; compuesto 19 y triclopir; compuesto 20 y triclopir; compuesto 21 y triclopir; compuesto 22 y triclopir; compuesto 23 y triclopir; compuesto 24 y triclopir; compuesto 25 y triclopir; compuesto 26 y triclopir; compuesto 4 y amidosulfuron; compuesto 5 y amidosulfuron; compuesto 6 y amidosulfuron; compuesto 10 y amidosulfuron; compuesto 11 y amidosulfuron ; compuesto 12 y amidosulfuron; compuesto 13 y amidosulfuron; compuesto 17 y amidosulfuron ; compuesto 18 y amidosulfuron; compuesto 19 y amidosulfuron ; compuesto 20 y amidosulfuron; compuesto 21 y amidosulfuron; compuesto 22 y amidosulfuron ; compuesto 23 y amidosulfuron; compuesto 24 y amidosulfuron; compuesto 25 y amidosulfuron ; compuesto 26 y amidosulfuron; compuesto 4 y azimsulfuron; compuesto 5 y azimsulfuron; compuesto 6 y azimsulfuron; compuesto 10 y azimsulfuron; compuesto 11 y azimsulfuron; compuesto 12 y azimsulfuron ; compuesto 13 y azimsulfuron; compuesto 17 y azimsulfuron; compuesto 18 y azimsulfuron; compuesto 19 y azimsulfuron; compuesto 20 y azimsulfuron; compuesto 21 y azimsulfuron; compuesto 22 y azimsulfuron; compuesto 23 y azimsulfuron; compuesto 24 y azimsulfuron; compuesto 25 y azimsulfuron; compuesto 26 y azimsulfuron; compuesto 4 y bensulfuron-metilo; compuesto 5 y bensulfuron-metilo; compuesto 6 y bensulfuron-metilo; compuesto 10 y bensulfuron-metilo; compuesto 11 y bensulfuron-metilo; compuesto 12 y bensulfuron-metilo; compuesto 13 y bensulfuron-metilo; compuesto 17 y bensulfuron-metilo; compuesto 18 y bensulfuron-metilo; compuesto 19 y bensulfuron-metilo ; compuesto 20 y bensulfuron-metilo; compuesto 21 y bensulfuron-metilo; compuesto 22 y bensulfuron-metilo; compuesto 23 y bensulfuron-metilo; compuesto 24 y bensulfuron-metilo; compuesto 25 y bensulfuron-metilo ; compuesto 26 y bensulfuron-metilo; compuesto 4 y bispiribac; compuesto 5 y bispiribac; compuesto 6 y bispiribac; compuesto 10 y bispiribac; compuesto 11 y bispiribac; compuesto 12 y bispiribac ; compuesto 13 y bispiribac; compuesto 17 y bispiribac; compuesto 18 y bispiribac; compuesto 19 y bispiribac ; compuesto 20 y bispiribac; compuesto 21 y bispiribac ; compuesto 22 y bispiribac ; compuesto 23 y bispiribac; compuesto 24 y bispiribac; compuesto 25 y bispiribac ; compuesto 26 y bispiribac; compuesto 4 y bispiribac-sodio ; compuesto 5 y bispiribac-sodio; compuesto 6 y bispiribac-sodio; compuesto 10 y bispiribac-sodio; compuesto 11 y bispiribac-sodio; compuesto 12 y bispiribac-sodio; compuesto 13 y bispiribac-sodio; compuesto 17 y bispiribac-sodio; compuesto 18 y bispiribac-sodio; compuesto 19 y bispiribac-sodio; compuesto 20 y bispiribac-sodio; compuesto 21 y bispiribac-sodio; compuesto 22 y bispiribac-sodio; compuesto 23 y bispiribac-sodio; compuesto 24 y bispiribac-sodio; compuesto 25 y bispiribac-sodio; compuesto 26 y bispiribac-sodio; compuesto 4 y clorimuron-etilo ; compuesto 5 y clorimuron-etilo; compuesto 6 y clorimuron-etilo; compuesto 10 y clorimuron-etilo; compuesto 11 y clorimuron-etilo; compuesto 12 y clorimuron-etilo; compuesto 13 y clorimuron-etilo; compuesto 17 y clorimuron-etilo; compuesto 18 y clorimuron-etilo; compuesto 19 y clorimuron-etilo; compuesto 20 y clorimuron-etilo; compuesto 21 y clorimuron-etilo; compuesto 22 y clorimuron-etilo; compuesto 23 y clorimuron-etilo; compuesto 24 y clorimuron-etilo; compuesto 25 y clorimuron-etilo; compuesto 26 y clorimuron-etilo; compuesto 4 y clorsulfuron; compuesto 5 y clorsulfuron; compuesto 6 y clorsulfuron; compuesto 10 y clorsulfuron; compuesto 11 y clorsulfuron; compuesto 12 y clorsulfuron; compuesto 13 y clorsulfuron; compuesto 17 y clorsulfuron; compuesto 18 y clorsulfuron ; compuesto 19 y clorsulfuron; compuesto 20 y clorsulfuron; compuesto 21 y clorsulfuron ; compuesto 22 y clorsulfuron; compuesto 23 y clorsulfuron; compuesto 24 y clorsulfuron; compuesto 25 y clorsulfuron; compuesto 26 y clorsulfuron; compuesto 4 y cinosulfuron; compuesto 5 y cinosulfuron; compuesto 6 y cinosulfuron; compuesto 10 y cinosulfuron; compuesto 11 y cinosulfuron; compuesto 12 y cinosulfuron; compuesto 13 y cinosulfuron; compuesto 17 y cinosulfuron; compuesto 18 y cinosulfuron; compuesto 19 y cinosulfuron; compuesto 20 y cinosulfuron; compuesto 21 y cinosulfuron; compuesto 22 y cinosulfuron; compuesto 23 y cinosulfuron; compuesto 24 y cinosulfuron; compuesto 25 y cinosulfuron; compuesto 26 y cinosulfuron; compuesto 4 y cloransulam-metilo; compuesto 5 y cloransulam-metilo; compuesto 6 y cloransulam-metilo; compuesto 10 y cloransulam-metilo; compuesto 11 y cloransulam-metilo; compuesto 12 y cloransulam-metilo; compuesto 13 y cloransulam-metilo; compuesto 17 y cloransulam-metilo; compuesto 18 y cloransulam-metilo; compuesto 19 y cloransulam-metilo; compuesto 20 y cloransulam-metilo; compuesto 21 y cloransulam-metilo; compuesto 22 y cloransulam-metilo; compuesto 23 y cloransulam-metilo; compuesto 24 y cloransulam-metilo; compuesto 25 y cloransulam-metilo; compuesto 26 y cloransulam-metilo; compuesto 4 y ciclosulfamuron ; compuesto 5 y ciclosulfamuron; compuesto 6 y ciclosulfamuron ; compuesto 10 y ciclosulfamuron ; compuesto 11 y ciclosulfamuron ; compuesto 12 y ciclosulfamuron; compuesto 13 y ciclosulfamuron ; compuesto 17 y ciclosulfamuron; compuesto 18 y ciclosulfamuron; compuesto 19 y ciclosulfamuron; compuesto 20 y ciclosulfamuron ; compuesto 21 y ciclosulfamuron ; compuesto 22 y ciclosulfamuron; compuesto 23 y ciclosulfamuron; compuesto 24 y ciclosulfamuron; compuesto 25 y ciclosulfamuron; compuesto 26 y ciclosulfamuron; compuesto 4 y diclosulam; compuesto 5 y diclosulam; compuesto 6 y diclosulam; compuesto 10 y diclosulam; compuesto 11 y diclosulam; compuesto 12 y diclosulam; compuesto 13 y diclosulam; compuesto 17 y diclosulam; compuesto 18 y diclosulam; compuesto 19 y diclosulam; compuesto 20 y diclosulam; compuesto 21 y diclosulam; compuesto 22 y diclosulam; compuesto 23 y diclosulam; compuesto 24 y diclosulam; compuesto 25 y diclosulam; compuesto 26 y diclosulam; compuesto 4 y etametsulfuron-metilo; compuesto 5 y etametsulfuron-metilo ; compuesto 6 y etametsulfuron-metilo; compuesto 10 y etametsulfuron-metilo; compuesto 11 y etametsulfuron-metilo; compuesto 12 y etametsulfuron-metilo; compuesto 13 y etametsulfuron-metilo; compuesto 17 y etametsulfuron-metilo; compuesto 18 y etametsulfuron-metilo; compuesto 19 y etametsulfuron-metilo; compuesto 20 y etametsulfuron-metilo; compuesto 21 y etametsulfuron-metilo; compuesto 22 y etametsulfuron-metilo; compuesto 23 y etametsulfuron-metilo; compuesto 24 y etametsulfuron-metilo; compuesto 25 y etametsulfuron-metilo; compuesto 26 y etametsulfuron-metilo; compuesto 4 y etoxisulfuron ; compuesto 5 y etoxisulfuron; compuesto 6 y etoxisulfuron; compuesto 10 y etoxisulfuron ; compuesto 11 y etoxisulfuron; compuesto 12 y etoxisulfuron ; compuesto 13 y etoxisulfuron ; compuesto 17 y etoxisulfuron; compuesto 18 y etoxisulfuron; compuesto 19 y etoxisulfuron; compuesto 20 y etoxisulfuron; compuesto 21 y etoxisulfuron; compuesto 22 y etoxisulfuron; compuesto 23 y etoxisulfuron; compuesto 24 y etoxisulfuron; compuesto 25 y etoxisulfuron; compuesto 26 y etoxisulfuron; compuesto 4 y flazasulfuron; compuesto 5 y flazasulfuron ; compuesto 6 y flazasulfuron; compuesto 10 y flazasulfuron; compuesto 11 y flazasulfuron; compuesto 12 y flazasulfuron; compuesto 13 y flazasulfuron; compuesto 17 y flazasulfuron; compuesto 18 y flazasulfuron; compuesto 19 y flazasulfuron; compuesto 20 y flazasulfuron ; compuesto 21 y flazasulfuron ; compuesto 22 y flazasulfuron; compuesto 23 y flazasulfuron; compuesto 24 y flazasulfuron; compuesto 25 y flazasulfuron; compuesto 26 y flazasulfuron; compuesto 4 y florasulam; compuesto 5 y florasulam; compuesto 6 y florasulam; <compuesto 10 y florasulam; compuesto 11 y florasulam; compuesto 12 y florasulam; compuesto 13 y florasulam; compuesto 17 y florasulam; compuesto 18 y florasulam; compuesto 19 y florasulam; compuesto 20 y florasulam; compuesto 21 y florasulam; compuesto 22 y florasulam; compuesto 23 y florasulam; compuesto 24 y florasulam; compuesto 25 y florasulam; compuesto 26 y florasulam; compuesto 4 y flucarbazona ; compuesto 5 y flucarbazona ; compuesto 6 y flucarbazona; compuesto 10 y flucarbazona; compuesto 11 y flucarbazona ; compuesto 12 y flucarbazona; compuesto 13 y flucarbazona; compuesto 17 y flucarbazona ; compuesto 18 y flucarbazona ; compuesto 19 y flucarbazona ; compuesto 20 y flucarbazona ; compuesto 21 y flucarbazona ; compuesto 22 y flucarbazona ; compuesto 23 y flucarbazona ; compuesto 24 y flucarbazona ; compuesto 25 y flucarbazona; compuesto 26 y flucarbazona ; compuesto 4 y flucarbazona-sodio; compuesto 5 y flucarbazona-sodio; compuesto 6 y flucarbazona-sodio ; compuesto 10 y flucarbazona-sodio; compuesto flucarbazona-sodio; compuesto 12 y flucarbazona-sodio; compuesto 13 y flucarbazona-sodio; compuesto 17 y flucarbazona-sodio ; compuesto 18 y flucarbazona-sodio; compuesto 19 y flucarbazona-sodio; compuesto 20 y flucarbazona-sodio; compuesto 21 y flucarbazona-sodio; compuesto 22 y flucarbazona-sodio ; compuesto 23 y flucarbazona-sodio ; compuesto 24 y flucarbazona-sodio; compuesto 25 y flucarbazona-sodio; compuesto 26 y flucarbazona-sodio; compuesto 4 y flucetosulfuron; compuesto 5 y flucetosulfuron; compuesto 6 y flucetosulfuron; compuesto 10 y flucetosulfuron; compuesto 11 y flucetosulfuron; compuesto 12 y flucetosulfuron; compuesto 13 y flucetosulfuron; compuesto 17 y flucetosulfuron; compuesto 18 y flucetosulfuron; compuesto 19 y flucetosulfuron; compuesto 20 y flucetosulfuron; compuesto 21 y flucetosulfuron; compuesto 22 y flucetosulfuron; compuesto 23 y flucetosulfuron; compuesto 24 y flucetosulfuron; compuesto 25 y flucetosulfuron; compuesto 26 y flucetosulfuron; compuesto 4 y flumet sulam; compuesto 5 y flumetsulam; compuesto 6 y flumetsulam; compuesto 10 y flumetsulam; compuesto 11 y flumetsulam; compuesto 12 y flumetsulam; compuesto 13 y flumetsulam; compuesto 17 y flumetsulam; compuesto 18 y flumetsulam; compuesto 19 y flumetsulam; compuesto 20 y flumetsulam; compuesto 21 y flumetsulam; compuesto 22 y flumetsulam; compuesto 23 y flumetsulam; compuesto 24 y fluraet sulam; compuesto 25 y flumetsulam; compuesto 26 y flumetsulam; compuesto 4 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 5 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 6 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 10 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 11 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 12 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 13 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 17 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 18 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 19 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 20 y flupirsulfuron-metilo ; compuesto 21 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 22 y flupirsulfuron-metilo ; compuesto 23 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 24 y flupirsulfuron-metilo ; compuesto 25 y flupirsulfuron-metilo; compuesto 26 y flupirsulfuron-metilo ; compuesto 4 y foramsulfuron; compuesto 5 y foramsulfuron; compuesto 6 y foramsulfuron; compuesto 10 y foramsulfuron ; compuesto 11 y foramsulfuron ; compuesto 12 foramsulfuron ; compuesto 13 y foramsulfuron ; compuesto 17 foramsulfuron ; compuesto 18 y foramsulfuron ; compuesto 19 foramsulfuron ; compuesto 20 y foramsulfuron ; compuesto 21 foramsulfuron ; compuesto 22 y foramsulfuron; compuesto 23 foramsulfuron; compuesto 24 y foramsulfuron ; compuesto 25 foramsulfuron ; compuesto 26 y foramsulfuron; compuesto 4 halosulfuron-metilo; compuesto 5 y halosulfuron-metilo; compuesto 6 y halosulfuron-metilo; compuesto 10 y halosulfuron-metilo; compuesto 11 y halosulfuron-metilo; compuesto 12 y halosulfuron-metilo; compuesto 13 y halosulfuron-metilo; compuesto 17 y halosulfuron-metilo; compuesto 18 y halosulfuron-metilo; compuesto 19 y halosulfuron-metilo; compuesto 20 y halosulfuron-metilo; compuesto 21 y halosulfuron-metilo; compuesto 22 y halosulfuron-metilo; compuesto 23 y halosulfuron-metilo; compuesto 24 y halosulfuron-metilo; compuesto 25 y halosulfuron-metilo; compuesto 26 y halosulfuron-metilo; compuesto 4 y imazametabenz-metilo; compuesto 5 y imazametabenz-metilo; compuesto 6 y imazametabenz-metilo; compuesto 10 y imazametabenz-metilo; compuesto 11 y imazametabenz-metilo; compuesto 12 y imazametabenz-metilo; compuesto 13 y imazametabenz-metilo; compuesto 17 y imazametabenz-metilo; compuesto 18 y imazametabenz-metilo; compuesto 19 y imazametabenz-metilo; compuesto 20 y imazametabenz-metilo; compuesto 21 y imazametabenz-metilo; compuesto 22 y imazametabenz-metilo; compuesto 23 y imazametabenz-metilo; compuesto 24 y imazametabenz-metilo; compuesto 25 y imazametabenz-metilo; compuesto 26 y imazametabenz-metilo; compuesto 4 y imazamox; compuesto 5 y imazamox; compuesto 6 y imazamox; compuesto 10 y imazamox; compuesto 11 y imazamox; compuesto 12 y imazamox; compuesto 13 y imazamox; compuesto 17 y imazamox; compuesto 18 y imazamox; compuesto 19 y imazamox; compuesto 20 y imazamox; compuesto 21 y imazamox; compuesto 22 y imazamox; compuesto 23 y imazamox; compuesto 24 y imazamox; compuesto 25 y imazamox; compuesto 26 y imazamox; compuesto 4 y imazapic; compuesto 5 y imazapic; compuesto 6 y imazapic; compuesto 10 y imazapic; compuesto 11 y imazapic; compuesto 12 y imazapic; compuesto 13 y imazapic; compuesto 17 y imazapic; compuesto 18 y imazapic; compuesto 19 y imazapic; compuesto 20 y imazapic; compuesto 21 y imazapic; compuesto 22 y imazapic; compuesto 23 y imazapic; compuesto 24 y imazapic; compuesto 25 y imazapic; compuesto 26 y imazapic; compuesto 4 y imazapir; compuesto 5 y imazapir; compuesto 6 y imazapir; compuesto 10 y imazapir; compuesto 11 y imazapir; compuesto 12 y imazapir; compuesto 13 y imazapir; compuesto 17 y imazapir; compuesto 18 y imazapir; compuesto 19 y imazapir; compuesto 20 y imazapir; compuesto 21 y imazapir; compuesto 22 y imazapir; compuesto 23 y imazapir; compuesto 24 y imazapir; compuesto 25 y imazapir; compuesto 26 y imazapir; compuesto 4 y imazaquin; compuesto 5 y imazaquin; compuesto 6 y imazaquin; compuesto 10 y imazaquin; compuesto 11 y imazaquin; compuesto 12 y imazaquin; compuesto 13 y imazaquin; compuesto 17 y imazaquin; compuesto 18 y imazaquin; compuesto 19 y imazaquin; compuesto 20 y imazaquin; compuesto 21 y imazaquin; compuesto 22 y imazaquin; compuesto 23 y imazaquin; compuesto 24 y imazaquin; compuesto 25 y imazaquin; compuesto 26 y imazaquin; compuesto 4 y imazaquin-amonio; compuesto 5 y imazaquin-amonio; compuesto 6 y imazaquin-amonio; compuesto 10 y imazaquin-amonio; compuesto 11 y imazaquin-amonio; compuesto 12 y imazaquin-amonio; compuesto 13 y imazaquin-amonio; compuesto 17 y imazaquin-amonio; compuesto 18 y imazaquin-amonio; compuesto 19 y imazaquin-amonio; compuesto 20 y imazaquin-amonio; compuesto 21 y imazaquin-amonio; compuesto 22 y imazaquin-amonio; compuesto 23 y imazaquin-amonio; compuesto 24 y imazaquin-amonio; compuesto 25 y imazaquin-amonio; compuesto 26 y imazaquin-amonio; compuesto 4 y imazetapir; compuesto 5 y imazetapir; compuesto 6 y imazetapir; compuesto 10 y imazetapir ; compuesto 11 y imazetapir; compuesto 12 y imazetapir ; compuesto 13 y imazetapir; compuesto 17 y imazetapir ; compuesto 18 y imazetapir; compuesto 19 y imazetapir; compuesto 20 y imazetapir; compuesto 21 y imazetapir; compuesto 22 y imazetapir; compuesto 23 y imazetapir; compuesto 24 y imazetapir; compuesto 25 y imazetapir ; compuesto 26 y imazetapir ; compuesto 4 y imazosulfuron ; compuesto 5 y imazosulfuron; compuesto 6 y imazosulfuron ; compuesto 10 y imazosulfuron; compuesto 11 y imazosulfuron ; compuesto 12 y imazosulfuron; compuesto 13 y imazosulfuron; compuesto 17 y imazosulfuron; compuesto 18 y imazosulfuron ; compuesto 19 y imazosulfuron; compuesto 20 y imazosulfuron ; compuesto 21 y imazosulfuron; compuesto 22 y imazosulfuron; compuesto 23 y imazosulfuron; compuesto 24 y imazosulfuron; compuesto 25 y imazosulfuron; compuesto 26 y imazosulfuron; compuesto 4 y iodosulfuron--metilo; compuesto 5 y iodosulfuron-metilo; compuesto 6 y iodosulfuron-met ilo ; compuesto iodosulfuron-metilo; compuesto 11 y iodosulfuron-metilo; compuesto 12 y iodosulfuron-metilo ; compuesto 13 y iodosulfuron-metilo; compuesto 17 y iodosulfuron-metilo; compuesto 18 y iodosulfuron-metilo; compuesto 19 y iodosulfuron-metilo; compuesto 20 y iodosulfuron-metilo; compuesto 21 y iodosulfuron-metilo; compuesto 22 y iodosulfuron-metilo; compuesto 23 y iodosulfuron-metilo; compuesto 24 y iodosulfuron-metilo; compuesto 25 y iodosulfuron-metilo; compuesto 26 y iodosulfuron-metilo; compuesto 4 y mesosulfuron-metilo; compuesto 5 y mesosulfuron-metilo; compuesto 6 y mesosulfuron-metilo; compuesto 10 y mesosulfuron-metilo; compuesto 11 y mesosulfuron-metilo; compuesto 12 y mesosulfuron-metilo; compuesto 13 y mesosulfuron-metilo; compuesto 17 y mesosulfuron-metilo; compuesto 18 y mesosulfuron-metilo; compuesto 19 y mesosulfuron-metilo; compuesto 20 y mesosulfuron-metilo; compuesto 21 y mesosulfuron-metilo; compuesto 22 y mesosulfuron-metilo; compuesto 23 y mesosulfuron-metilo; compuesto 24 y mesosulfuron-metilo; compuesto 25 y mesosulfuron-metilo; compuesto 26 y mesosulfuron-metilo; compuesto 4 y metosulam; compuesto 5 y metosulam; compuesto 6 y metosulam; compuesto 10 y metosulam; compuesto 11 y metosulam; compuesto 12 y metosulam; compuesto 13 y metosulam; compuesto 17 y metosulam; compuesto 18 y metosulam; compuesto 19 y metosulam; compuesto 20 y metosulam; compuesto 21 y metosulam; compuesto 22 y metosulam; compuesto 23 y metosulam; compuesto 24 y metosulam; compuesto 25 y metosulam; compuesto 26 y metosulam; compuesto 4 y metsulfuron-metilo; compuesto 5 y metsulfuron-metilo; compuesto 6 y metsulfuron-metilo; compuesto 10 y metsulfuron-metilo ; compuesto 11 y metsulfuron-metilo; compuesto 12 y metsulfuron-metilo; compuesto 13 y metsulfuron-metilo; compuesto 17 y metsulfuron-metilo; compuesto 18 y metsulfuron-metilo; compuesto 19 y metsulfuron-metilo; compuesto 20 y metsulfuron-metilo; compuesto 21 y metsulfuron-metilo; compuesto 22 y metsulfuron-metilo ; compuesto 23 y metsulfuron-metilo; compuesto 24 y metsulfuron-metilo; compuesto 25 y metsulfuron-metilo ; compuesto 26 y metsulfuron-metilo; compuesto 4 y nicosulfuron; compuesto 5 y nicosulfuron ; compuesto 6 y nicosulfuron; compuesto 10 y nicosulfuron ; compuesto 11 y nicosulfuron ; compuesto 12 y nicosulfuron ; compuesto 13 y nicosulfuron; compuesto 17 y nicosulfuron; compuesto 18 y nicosulfuron; compuesto 19 y nicosulfuron; compuesto 20 y nicosulfuron; compuesto 21 y nicosulfuron; compuesto 22 y nicosulfuron; compuesto 23 y nicosul furon ; compuesto 24 y nicosulfuron; compuesto 25 y nicosulfuron; compuesto 26 y nicosulfuron; compuesto 4 y oxasulfuron; compuesto 5 y oxasulfuron ; compuesto 6 y oxasulfuron; compuesto 10 y oxasulfuron; compuesto 11 y oxasulfuron; compuesto 12 y oxasulfuron; compuesto 13 y oxasulfuron; compuesto 17 y oxasulfuron; compuesto 18 y oxasulfuron ; compuesto 19 y oxasulfuron ; compuesto 20 y oxasulfuron; compuesto 21 y oxasulfuron ; compuesto 22 y oxasulfuron ; compuesto 23 y oxasulfuron; compuesto 24 y oxasulfuron; compuesto 25 y oxasulfuron; compuesto 26 y oxasulfuron; compuesto 4 y penoxsulam; compuesto 5 y penoxsulam; compuesto 6 y penoxsulam; compuesto 10 y penoxsulam; compuesto 11 y penoxsulam; compuesto 12 y penoxsulam; compuesto 13 y penoxsulam; compuesto 17 y penoxsulam; compuesto 18 y penoxsulam; compuesto 19 y penoxsulam; compuesto 20 y penoxsulam; compuesto 21 y penoxsulam; compuesto 22 y penoxsulam; compuesto 23 y penoxsulam; compuesto 24 y penoxsulam; compuesto 25 y penoxsulam; compuesto 26 y penoxsulam; compuesto 4 y primisulfuron-metilo; compuesto 5 y primisulfuron-metilo; compuesto 6 y primisulfuron-metilo; compuesto 10 y primisulfuron-metilo; compuesto 11 y primisulfuron-metilo; compuesto 12 y primisulfuron-metilo; compuesto 13 y primisulfuron-metilo; compuesto 17 y primisulfuron-metilo; compuesto 18 y primisulfuron-metilo; compuesto 19 y primisulfuron-metilo; compuesto 20 y primisulfuron-metilo; compuesto 21 y primisulfuron-metilo; compuesto 22 y primisulfuron-metilo; compuesto 23 y primisulfuron-metilo; compuesto 24 y primisulfuron-metilo; compuesto 25 y primisulfuron-metilo; compuesto 26 y primisulfuron-metilo; compuesto 4 y propoxicarbazona ; compuesto 5 y propoxicarbazona; compuesto 6 y propoxicarbazona ; compuesto 10 y propoxicarbazona; compuesto 11 y propoxicarbazona; compuesto 12 y propoxicarbazona; compuesto 13 y propoxicarbazona; compuesto 17 y propoxicarbazona; compuesto 18 y propoxicarbazona; compuesto 19 y propoxicarbazona; compuesto 20 y propoxicarbazona; compuesto 21 y propoxicarbazona; compuesto 22 y propoxicarbazona; compuesto 23 y propoxicarbazona; compuesto 24 y propoxicarbazona; compuesto 25 y propoxicarbazona; compuesto 26 y propoxicarbazona; compuesto 4 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 5 y propoxicarbazona-sodio ; compuesto 6 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 10 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 11 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 12 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 13 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 17 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 18 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 19 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 20 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 21 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 22 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 23 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 24 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 25 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 26 y propoxicarbazona-sodio; compuesto 4 y prosulfuron; compuesto 5 y prosulfuron; compuesto 6 y prosulfuron; compuesto 10 y prosulfuron; compuesto 11 y prosulfuron; compuesto 12 y prosulfuron; compuesto 13 y prosulfuron; compuesto 17 y prosulfuron; compuesto 18 y prosulfuron; compuesto 19 y prosulfuron; compuesto 20 y prosulfuron; compuesto 21 y prosulfuron; compuesto 22 y prosulfuron; compuesto 23 y prosulfuron; compuesto 24 y prosulfuron; compuesto 25 y prosulfuron; compuesto 26 y prosulfuron; compuesto 4 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 5 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 6 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 10 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 11 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 12 y pirazosulfuron-etilo ; compuesto 13 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 17 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 18 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 19 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 20 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 21 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 22 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 23 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 24 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 25 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 26 y pirazosulfuron-etilo; compuesto 4 y piribenzoxim; compuesto 5 y pi ibenzoxim; compuesto 6 y piribenzoxim; compuesto 10 y piribenzoxim; compuesto 11 y piribenzoxim; compuesto 12 y piribenzoxim; compuesto 13 y piribenzoxim; compuesto 17 y piribenzoxim; compuesto 18 y piribenzoxim; compuesto 19 y piribenzoxim; compuesto 20 y piribenzoxim; compuesto 21 y piribenzoxim; compuesto 22 y piribenzoxim; compuesto 23 y piribenzoxim; compuesto 24 y piribenzoxim; compuesto 25 y piribenzoxim; compuesto 26 y piribenzoxim; compuesto > 4 y piriftalid; compuesto 5 y piriftalid; compuesto 6 y piriftalid; compuesto 10 y piriftalid; compuesto 11 y piriftalid; compuesto 12 y piriftalid; compuesto 13 y piriftalid; compuesto 17 y piriftalid; compuesto 18 y piriftalid; compuesto 19 y piriftalid; compuesto 20 y piriftalid; compuesto 21 y piriftalid; compuesto 22 y piriftalid; compuesto 23 y piriftalid; compuesto 24 y piriftalid; compuesto 25 y piriftalid; compuesto 26 y piriftalid; compuesto 4 y piriminobac-metilo; compuesto 5 y piriminobac-metilo; compuesto 6 y piriminobac-metilo; compuesto 10 y piriminobac-metilo; compuesto 11 y piriminobac-metilo; compuesto 12 y piriminobac-metilo; compuesto 13 y piriminobac-metilo; compuesto 17 y piriminobac-metilo; compuesto 18 y piriminobac-metilo; compuesto 19 y piriminobac-metilo; compuesto 20 y piriminobac-metilo; compuesto 21 y piriminobac-metilo; compuesto 22 y piriminobac-metilo; compuesto 23 y piriminobac-metilo; compuesto 24 y piriminobac-metilo; compuesto 25 y piriminobac-metilo; compuesto 26 y piriminobac-metilo; compuesto 4 y piritiobac; compuesto 5 y piritiobac; compuesto 6 y piritiobac ; compuesto 10 y piritiobac; compuesto 11 y piritiobac; compuesto 12 y piritiobac ; compuesto 13 y piritiobac; compuesto 17 y piritiobac ; compuesto 18 y piritiobac; compuesto 19 y piritiobac ; compuesto 20 y piritiobac ; compuesto 21 y piritiobac ; compuesto 22 y piritiobac ; compuesto 23 y piritiobac ; compuesto 24 y piritiobac; compuesto 25 y piritiobac; compuesto 26 y piritiobac; compuesto 4 y piritiobac-sodio; compuesto 5 y piritiobac-sodio; compuesto 6 y piritiobac-sodio; compuesto 10 y piritiobac-sodio; compuesto 11 y piritiobac-sodio; compuesto 12 y piritiobac-sodio; compuesto 13 y piritiobac-sodio; compuesto 17 y piritiobac-sodio; compuesto 18 y piritiobac-sodio; compuesto 19 y piritiobac-sodio; compuesto 20 y piritiobac-sodio; compuesto 21 y piritiobac-sodio; compuesto 22 y piritiobac-sodio; compuesto 23 y piritiobac-sodio; compuesto 24 y piritiobac-sodio; compuesto 25 y piritiobac-sodio; compuesto 26 y piritiobac-sodio; compuesto 4 y rimsulfuron, • compuesto 5 y rimsulfuron; compuesto 6 y rimsulfuron; compuesto 10 y rimsulfuron; compuesto 11 y rimsulfuron; compuesto 12 y rimsulfuron; compuesto 13 y rimsulfuron; compuesto 17 y rimsulfuron; compuesto 18 y rimsulfuron ; compuesto 19 y rimsulfuron; compuesto 20 y rimsulfuron; compuesto 21 y rimsulfuron; compuesto 22 y rimsulfuron; compuesto 23 y rimsulfuron; compuesto 24 y rimsulfuron; compuesto 25 y rimsulfuron; compuesto 26 y rimsulfuron; compuesto 4 y sulfometuron-metilo; compuesto 5 y sulfometuron-metilo ; compuesto 6 y sulforneturón-metilo; compuesto 10 y sulfometuron-metilo; compuesto 11 y sulforneturon-metile-compuesto 12 y sulfometuron-metilo ; compuesto 13 y sulforneturon-metilo; compuesto 17 y sulforneturon-metilo; compuesto 18 y sulfometuron-metilo; compuesto 19 y sulfometuron-metilo; compuesto 20 y sulfometuron-metilo; compuesto 21 y sulfometuron-metilo; compuesto 22 y sulfometuron-metilo; compuesto 23 y sulforneturon-metilo ; compuesto 24 y sulforneturon-metilo,· compuesto 25 y sulfometuron-metilo; compuesto 26 y sulfometuron-metilo; compuesto 4 y sulfosulfuron; compuesto 5 y sulfosulfuron; compuesto 6 y sulfosulfuron; compuesto 10 y sulfosulfuron; compuesto 11 y sulfosulfuron; compuesto 12 y sulfosulfuron; compuesto 13 y sulfosulfuron; compuesto 17 y sulfosulfuron; compuesto 18 y sulfosulfuron; compuesto 19 y sulfosulfuron; compuesto 20 y sulfosulfuron; compuesto 21 y sulfosulfuron; compuesto 22 y sulfosulfuron ; compuesto 23 y sulfosulfuron; compuesto 24 y sulfosulfuron; compuesto 25 y sulfosulfuron; compuesto 26 y sulfosulfuron; compuesto 4 y tifensulfuron-metilo; compuesto 5 y tifensulfuron-metilo; compuesto 6 y tifensulfuron-metilo; compuesto 10 y tifensulfuron-metilo; compuesto 11 y tifensulfuron-metilo; compuesto 12 y tifensulfuron-metilo; compuesto 13 y tifensulfuron-metilo; compuesto 17 y tifensulfuron-metilo; compuesto 18 y tifensulfuron-metilo; compuesto 19 y tifensulfuron-metilo; compuesto 20 y tifensulfuron-metilo; compuesto 21 y tifensulfuron-metilo; compuesto 22 y tifensulfuron-metilo; compuesto 23 y tifensulfuron-metilo; compuesto 24 y tifensulfuron-metilo; compuesto 25 y tifensulfuron-metilo; compuesto 26 y tifensulfuron-metilo; compuesto 4 y triasulfuron; compuesto 5 y triasulfuron; compuesto 6 y triasulfuron; compuesto 10 y triasulfuron; compuesto 11 y triasulfuron ; compuesto 12 y triasulfuron; compuesto 13 y triasulfuron; compuesto 17 y triasulfuron; compuesto 18 y triasulfuron ; compuesto 19 y triasulfuron; compuesto 20 y triasulfuron ; compuesto 21 y triasulfuron ; compuesto 22 y triasulfuron; compuesto 23 y triasulfuron; compuesto 24 y triasulfuron; compuesto 25 y triasulfuron; compuesto 26 y triasulfuron ; compuesto 4 y tribenuron-metilo; compuesto 5 y tribenuron-metilo; compuesto 6 y tribenuron-metilo; compuesto 10 y tribenuron-metilo; compuesto 11 y tribenuron-metilo; compuesto 12 y tribenuron-metilo; compuesto 13 y tribenuron-metilo; compuesto 17 y tribenuron-metilo; compuesto 18 y tribenuron-metilo; compuesto 19 y tribenuron-metilo; compuesto 20 y tribenuron-metilo; compuesto 21 y tribenuron-metilo; compuesto 22 y tribenuron-metilo; compuesto 23 y tribenuron-metilo; compuesto 24 y tribenuron-metilo; compuesto 25 y tribenuron-metilo; compuesto 26 y tribenuron-metilo; compuesto 4 y trifloxisulfuron; compuesto 5 y trifloxisulfuron; compuesto 6 y trifloxisulfuron; compuesto 10 y trifloxisulfuron; compuesto 11 y trifloxisulfuron; compuesto 12 y trifloxisulfuron; compuesto 13 y trifloxisulfuron; compuesto 17 y trifloxisulfuron; compuesto 18 y trifloxisulfuron; compuesto 19 y trifloxisulfuron; compuesto 20 y trifloxisulfuron; compuesto 21 y trifloxisulfuron; compuesto 22 y trifloxisulfuron; compuesto 23 y trifloxisulfuron; compuesto 24 y trifloxisulfuron; compuesto 25 y trifloxisulfuron; compuesto 26 y trifloxisulfuron; compuesto 4 y trif lusulfuron-metilo; compuesto 5 y triflusulfuron-metilo; compuesto 6 y triflusulfuron-metilo; compuesto 10 y triflusulfuron-metilo; compuesto 11 y triflusulfuron-metilo; compuesto 12 y triflusulfuron-metilo; compuesto 13 y triflusulfuron-metilo; compuesto 17 y triflusulfuron-metilo; compuesto 18 y triflusulfuron-metilo; compuesto 19 y triflusulfuron-metilo; compuesto 20 y triflusulfuron-metilo; compuesto 21 y triflusulfuron-met ilo ; compuesto 22 y triflusulfuron-metilo; compuesto 23 y triflusulfuron-metilo; compuesto 24 y triflusulfuron-metilo; compuesto 25 y triflusulfuron-metilo; compuesto 26 y triflusulfuron-metilo; compuesto 4 y tritosulfuron; compuesto 5 y tritosulfuron; compuesto 6 y tritosulfuron; compuesto 10 y tritosulfuron; compuesto 11 y tritosulfuron; compuesto 12 y tritosulfuron; compuesto 13 y tritosulfuron; compuesto 17 y tritosulfuron; compuesto 18 y tritosulfuron; compuesto 19 y tritosulfuron; compuesto 20 y tritosulfuron; compuesto 21 y tritosulfuron; compuesto 22 y tritosulfuron; compuesto 23 y tritosulfuron; compuesto 24 y tritosulfuron; compuesto 25 y tritosulfuron; compuesto 26 y tritosulfuron; compuesto 1 y clorotoluron ; compuesto 2 y clorotoluron; compuesto 3 y clorotoluron; compuesto 4 y clorotoluron; compuesto 5 y clorotoluron ; compuesto 6 y clorotoluron; compuesto 7 y clorotoluron ; compuesto 8 y clorotoluron; compuesto 9 y clorotoluron; compuesto 10 y clorotoluron ; compuesto 11 y clorotoluron; compuesto 12 y clorotoluron ; compuesto 13 y clorotoluron ; compuesto 14 y clorotoluron ; compuesto 15 y clorotoluron; compuesto 16 y clorotoluron ; compuesto 17 y clorotoluron; compuesto 18 y clorotoluron ; compuesto 19 y clorotoluron ; compuesto 20 y clorotoluron ; compuesto 21 y clorotoluron ; compuesto 22 y clorotoluron ; compuesto 23 y clorotoluron; compuesto 24 y clorotoluron; compuesto 25 y clorotoluron; compuesto 26 y clorotoluron; compuesto 1 y fluazifop; compuesto 2 y fluazifop; compuesto 3 y fluazifop; compuesto 4 y fluazifop; compuesto 5 y fluazifop; compuesto 6 y fluazifop; compuesto 7 y fluazifop; compuesto 8 y fluazifop; compuesto 9 y fluazifop; compuesto 10 y fluazifop; compuesto 11 y fluazifop; compuesto 12 y fluazifop; compuesto 13 y fluazifop; compuesto 14 y fluazifop; compuesto 15 y fluazifop; compuesto 16 y fluazifop; compuesto 17 y fluazifop; compuesto 18 y fluazifop; compuesto 19 y fluazifop; compuesto 20 y fluazifop; compuesto 21 y fluazifop; compuesto 22 y fluazifop; compuesto 23 y fluazifop; compuesto 24 y fluazifop; compuesto 25 y fluazifop; compuesto 26 y fluazifop; compuesto 1 y piridato; compuesto 2 y piridato; compuesto 3 y piridato; compuesto 4 y piridato; compuesto 5 y piridato; compuesto 6 y piridato; compuesto 7 y piridato; compuesto 8 y piridato; compuesto 9 y piridato; compuesto 10 y piridato; compuesto 11 y piridato; compuesto 12 y piridato; compuesto 13 y piridato; compuesto 14 y piridato; compuesto 15 y piridato; compuesto 16 y piridato; compuesto 17 y piridato; compuesto 18 y piridato; compuesto 19 y piridato; compuesto 20 y piridato; compuesto 21 y piridato; compuesto 22 y piridato; compuesto 23 y piridato; compuesto 24 y piridato; compuesto 25 y piridato; compuesto 26 y piridato; compuesto 1 y simazina; compuesto 2 y simazina; compuesto 3 y simazina; compuesto 4 y simazina; compuesto 5 y simazina; compuesto 6 y simazina; compuesto 7 y simazina; compuesto 8 y simazina; compuesto 9 y simazina; compuesto 10 y simazina; compuesto 11 y simazina; compuesto 12 y simazina; compuesto 13 y simazina; compuesto 14 y simazina; compuesto 15 y simazina; compuesto 16 y simazina; compuesto 17 y simazina; compuesto 18 y simazina; compuesto 19 y simazina; compuesto 20 y simazina; compuesto 21 y simazina; compuesto 22 y simazina; compuesto 23 y simazina; compuesto 24 y simazina; compuesto 25 y simazina; compuesto 26 y simazina; compuesto 1 y terbutrin; compuesto 2 y terbutrin; compuesto 3 y terbutrin; compuesto 4 y terbutrin; compuesto 5 y terbutrin; compuesto 6 y terbutrin; compuesto 7 y terbutrin; compuesto 8 y terbutrin; compuesto 9 y terbutrin; compuesto 10 y terbutrin; compuesto 11 y terbutrin; compuesto 12 y terbutrin; compuesto 13 y terbutrin; compuesto 14 y terbutrin; compuesto 15 y terbutrin; compuesto 16 y terbutrin; compuesto 17 y terbutrin; compuesto 18 y terbutrin; compuesto 19 y terbutrin; compuesto 20 y terbutrin; compuesto 21 y terbutrin; compuesto 22 y terbutrin; compuesto 23 y terbutrin; compuesto 24 y terbutrin; compuesto 25 y terbutrin; compuesto 26 y terbutrin; compuesto 1 y isoxadifen-etilo; compuesto 2 y isoxadifen-etilo; compuesto 3 y isoxadifen-etilo; compuesto 4 y isoxadifen-etilo; compuesto 5 y isoxadifen-etilo ; compuesto 6 y isoxadifen-etilo ; compuesto 7 y isoxadifen-etilo; compuesto 8 y isoxadifen-etilo; compuesto 9 y isoxadifen-etilo; compuesto 10 y isoxadifen-etilo; compuesto 11 y isoxadifen-etilo; compuesto 12 y isoxadifen-etilo; compuesto 13 y isoxadifen-etilo; compuesto 14 y isoxadifen-etilo; compuesto 15 y isoxadifen-etilo ; compuesto 16 y isoxadifen-etilo; compuesto 17 y isoxadifen-etilo; compuesto 18 y isoxadifen-etilo; compuesto 19 y isoxadifen-etilo; compuesto 20 y isoxadifen-etilo; compuesto 21 y isoxadifen-etilo; compuesto 22 y isoxadifen-etilo ; compuesto 23 y isoxadifen-etilo; compuesto 24 y isoxadifen-etilo; compuesto 25 y isoxadifen-etilo; compuesto 26 y isoxadifen-etilo; compuesto 1 y phth; compuesto 2 y anhídrido naftalico; compuesto 3 y anhídrido naftalico; compuesto 4 y anhídrido naftalico; compuesto 5 y anhídrido naftalico; compuesto 6 y anhídrido naftalico; compuesto 7 y anhídrido naftalico; compuesto 8 y anhídrido naftalico; compuesto 9 y anhídrido naftalico; compuesto 10 y anhídrido naftalico; compuesto 11 y anhídrido naftalico; compuesto 12 y anhídrido naftalico; compuesto 13 y anhídrido naftalico; compuesto 14 y anhídrido naftalico; compuesto 15 y anhídrido naftalico; compuesto 16 y anhídrido naftalico; compuesto 17 y anhídrido naftalico; compuesto 18 y anhídrido naftalico; compuesto 19 y anhídrido naftalico; compuesto 20 y anhídrido naftalico; compuesto 21 y anhídrido naftalico; compuesto 22 y anhídrido naftalico; compuesto 23 y anhídrido naftalico; compuesto 24 y anhídrido naftalico; compuesto 25 y anhídrido naftalico; compuesto 26 y anhídrido naftalico; compuesto 1 y glicerol; compuesto 2 y glicerol; compuesto 3 y glicerol; compuesto 4 y glicerol; compuesto 5 y glicerol; compuesto 6 y glicerol; compuesto 7 y glicerol; compuesto 8 y glicerol; compuesto 9 y glicerol; compuesto 10 y glicerol; compuesto 11 y glicerol; compuesto 12 y glicerol; compuesto 13 y glicerol; compuesto 14 y glicerol; compuesto 15 y glicerol; compuesto 16 y glicerol; compuesto 17 y glicerol; compuesto 18 y glicerol; compuesto 19 y glicerol; compuesto 20 y glicerol; compuesto 21 y glicerol; compuesto 22 y glicerol; compuesto 23 y isoxadifen-etilo ; compuesto 24 y glicerol; compuesto 25 y glicerol; compuesto 26 y glicerol; compuesto 1 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-etilo; compuesto 2 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-etilo; compuesto 3 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-etilo; compuesto 4 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-etilo; compuesto 5 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-etilo; compuesto 6 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 7 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 8 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 9 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 10 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 11 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo ; compuesto 12 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo ; compuesto 13 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 14 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo ; compuesto 15 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 16 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 17 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo ; compuesto 18 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 19 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo ; compuesto 20 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-•etilo; compuesto 21 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen- etilo; compuesto 22 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-¦etilo; compuesto 23 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-¦etilo; compuesto 24 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-¦etilo; compuesto 25 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-¦etilo; compuesto 26 y una mezcla de foramsulfuron y isoxadifen-et i lo Las mezclas de esta invención se pueden mezclar con uno o más insecticidas, fungicidas, nematocidas, bactericidas, acaricidas, reguladores del crecimiento, esterilizantes químicos, semioquímicos , repelentes, sustancias de atracción, feromonas, estimulantes de la alimentación u otros compuestos biológicamente activos para formar un pesticida de múltiples componentes que ofrece un espectro aún más amplio de protección agronómica. Los ejemplos de los protectores agronómicos con los cuales se pueden formular las mezclas de esta invención son: insecticidas, tales como abamectina, acefato, acetamiprid, amidoflumet (S-1955), avermectina, azadiractina, azinfos-metilo, bifentrina, bifenazato, buprofezina, carbofurano, cartap, clorantraniliprol (DPX-E2Y45), clorfenapir, clorfluazurón, clorpirifos, clorpirifos-metilo, cromafenozida, clotianidina , ciflumetofeno, ciflutrina, beta-ciflutrina , cihalotrina, lambda-cihalotrina, cipermetrina , ciromazina, deltametrina , diafentiurón, diazinón, dieldrina, diflubenzurón, dimeflutrina, dimetoato, dinotefurán, diofenolán, emamectina, endosulfán, esfenvalerato, etiprol, fenotiocarb, fenoxicarb, fenpropatrina, fenvalerato, fipronilo, flonicamid, flubendiamida , flucitrinato, tau-fluvalinato, flufenerim (UR-50701), flufenoxurón, fonofos, halofenozida , hexaflumurón, hidrametilnón, imidacloprid, indoxacarb, isofenfos, lufenurón, malatión, metaflumizona, metaldehido, metamidofos, metidatión, metomilo, metopreno, metoxiclor, metoflutrina, monocrotofos , metoxifenozida , nitenpiram, nitiazina, novalurón, noviflumurón (XDE-007), oxamilo, paratión, paratión-metilo, permetrina, forato, fosalona, fosmet, fosfamidón, pirimicarb, profenofos, proflutrina, pimetrozina, pirafluprol, piretrina, piridalilo, pirifluquinazón, piriprol, piriproxifeno, rotenone, rianodina, espinetoram, espinosad, espirodiclofeno, espiromesifeno (BSN 2060), espirotetramat , sulprofos, tebufenozida , teflubenzurón, teflutrina, terbufos, tetraclorvinfos , tiacloprid, tiametoxam, tiodicarb, tiosultap-sodio , tralometrina , triazamato, triclorfón y triflumurón; fungicidas tales como acibenzolar, aldimorf, amisulbrom, anilazina, azaconazole, azoxistrobina, benalaxilo, benodanilo, benomilo, bentiavalicarb, bentiavalicarb-isopropilo, binapacrilo, bifenilo, bitertanol, bixafeno, blasticidin-S , mezcla Bordeaux (sulfato de cobre tribásico) , boscalida/nicobifeno, bromuconazole, bupirimato, butiobate, carboxina, carpropamida , captafol, captan, carbendazim, cloroneb, clorotalonilo, 5-cloro-6- (2 , 4 , 6-trifluorofenil)-7- ( 4-metilpiperidin-l-il ) [1, 2, 4 ] triazol [1, 5-a ] pirimidina , clozolinato, clotrimazol, oxicloruro de cobre, sales de cobre tales como sulfato de cobre e hidróxido de cobre, ciazofamida, ciflufenamida, cimoxanilo, ciproconazol , ciprodinilo, diclofluanida , diclocimet, diclomezina, dicloran, dietofencarb, difenoconazol , diflumetorim, dimetirimol, N- [2- (1, 3-dimetilbutil) fenil] -5-fluoro-1, 3-dimetil-lfí-pirazol-4-carboxamida, dimetomorf, dimoxistrobina, diniconazol, diniconazol- , dinocap, discostrobin, ditianón, dodemorf, dodina, econazol, edifenfos, enestroburina, epoxiconazol, etaconazol, etaboxam, etirimol, etridiazol, famoxadona, fenamidona, fenarimol, fenbuconazol , fencaramid, fenfuram, fenhexamida, fenoxanilo, fenpiclonilo, fenpropidin, fenpropimorf , fentin acetato, fentin cloruro, fentin hidróxido, ferbam, ferfurazoato, ferimzona, fluazinam, fludioxonilo , flumetover, flumorf, fluopicolida , fluopiram, fluoxastrobina, fluquinconazol , fluquinconazol, flusilazol, flusulfamida, flutolanilo, flutriafol, folpet, fosetil-aluminio, fuberidazol, furalaxilo, furametapir , hexaconazol, himexazol, guazatina, imazalilo, imibenconazol , iminoctadina , iodicarb, ipconazole, iprobenfos, iprodiona, iprovalicarb, isoconazol, isoprotiolano, isotianilo, kasugamicina , kresoxim-metilo, mancozeb, mandipropamid, maneb, mapanipirina, mefenoxam, mepronilo, meptildinocap, metalaxilo, metconazol, metasulfocarb, metiram, metominostrobina , mepanipirim, metiram, metrafenona, miconazol, miclobutanilo, naftifina, neo-asozin (metanarsonato férrico), nuarimol, octilinona, ofurace, orisastrobina, oxadixilo, ácido oxolinico, oxpoconazol, oxicarboxina, oxitetraciclina, paclobutrazol , penconazol, pencicurón, pentiopirad, perfurazoato, ácido fosfónico, ftalida, picobenzamida, picoxistrobina , piperalina, polioxina, probenazol, procloraz, procimidona , propamocarb, propamocarb-clorhidrato, propiconazol , propineb, proquinazid, protiocarb, protioconazol , piraclostrobin, priazofos, piribencarb, pirifenox, pirimetanilo, pirifenox, pirolnitrina, piroquilón, quinconazol, quinoxifeno, quintozeno, siltiofam, simeconazol, espiroxamina, estreptomicina, azufre, tebuconazol, tecrazeno, tecloftalam, tecnazeno, terbinafina, tetraconazol , tiabendazol, tifluzamida, tiofanato, tiofanato-metilo, tiram, tiadinilo, tolclofos-metilo, tolifluanida , triadimefón, triadimenol, triarimol, triazóxido, triciclazol, tridemorf, triflumizol, trimorfamida triciclazol, trifloxistrobina, triforina, triticonazol , uniconazol, validamicina , vinclozolina, zineb, ziram y zoxamida; nematocidas, tales como aldicarb, aldoxicarb, fenamifos, imiciafos y oxamilo; bactericidas, tal como estreptomicina; acaricidas, tales como amitraz, quinomet ionat , clorobencilato, cienopirafeno, cihexatina, dicofol, dienoclor, etoxazol, fenazaquina, fenbutatina óxido, fenpropatrina , fenpiroximato, hexitiazox, propargita, piridabeno y tebufenpirad; y agentes biológicos tales como Bacillus thuringiensis, delta endotoxina de Bacillus thuringiensis , baculovirus y bacterias, virus y hongos entomopatógenos . Las mezclas de esta invención también pueden usarse en combinación con protectores de herbicidas, tales como benoxacor, BCS ( l-bromo-4- [( clorometil ) sulfonil ] benceno ) , cloquintocet-mexilo, ciometrinilo, diclormid, 2- (diclorometil ) -2-metil-l , 3-dioxolano (MG 191), fenclorazol-etilo, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifén-etilo, mefenpir-etilo, metoxifenona ( (4-metoxi-3-metilfenil) ( 3-metilfenil ) -metanona) , anhídrido naftálico (anhídrido 1 , 8-naftálico) y oxabetrinilo para incrementar la seguridad para determinados cultivos. Las cantidades eficaces como antídotos de los protectores de herbicidas pueden aplicarse al mismo tiempo que los compuestos de esta invención o pueden aplicarse como tratamientos para semillas. Por ello, un aspecto de la presente invención se relaciona con una mezcla herbicida que comprende una mezcla de esta invención y una cantidad eficaz como antídoto de un protector de herbicida. El tratamiento para semillas es particularmente útil para el control selectivo de malezas, ya que restringe físicamente el efecto del antídoto a las plantas de cultivo. Por ello, una realización particularmente útil de la presente invención es un método para controlar selectivamente el crecimiento de la vegetación indeseada en un cultivo que comprende poner el sitio en que se halla el cultivo en contacto con una cantidad eficaz como herbicida de una mezcla de esta invención, en donde las semillas que dieron origen al cultivo son tratadas con una cantidad eficaz como antídoto de un protector. El especialista en la técnica podrá determinar fácilmente las cantidades eficaces como antídoto de los protectores utilizando experimentos simples. Las mezclas de esta invención también se pueden usar en combinación con reguladores del crecimiento vegetal, tal como aviglicina, N- ( fenilmetil ) -lfí-purin-6-amina, epocoleona, ácido giberélico, giberelina A y A7 , proteína harpín, cloruro de mepiquat, prohexadiona calcio, prohidroj asmón, nitrofenolato de sodio y trinexapac-metilo, y organismos modificadores del crecimiento vegetal, tal como la cepa BP01 de Bacillus cereus. Las mezclas de esta invención proveen típicamente un espectro más amplio de control de la vegetación indeseada que la provista por cada ingrediente herbecida activo por separado. Además, las mezclas de herbicidas que tienen un espectro de control similar pero diferentes sitios de acción pueden ser particularmente ventajosas en determinadas situaciones para prevenir el desarrollo de poblaciones de maleza resistentes. Muy sorpresivamente, se ha descubierto que muchas de las mezclas de esta invención proveen un efecto mayor que aditivo (es decir, sinérgico) sobre las malezas y/o un efecto menor que aditivo (es decir, protector) sobre los cultivos u otras plantas deseables en comparación con el control esperado basado en los efectos de los componentes individuales. Las cantidades eficaces como herbicida de los ingredientes herbicidas activos en las mezclas de esta invención, incluyendo las cantidades para obtener sinergia (es decir, cantidades sinérgicamente eficaces) o protección (es decir, cantidades protectoras eficaces), para lograr el espectro deseado de control de malezas y la seguridad para la vegetación deseada pueden ser determinadas fácilmente por el especialista en la técnica utilizando experimentos simples. Las siguientes Pruebas demuestran la eficacia de control de las mezclas de esta invención contra malezas especificas y/o de cultivos incluyendo otras plantas deseables. Sin embargo, este control que ofrecen las mezclas no se limita a estas especies. EJEMPLOS BIOLÓGICOS DE LA INVENCIÓN Los resultados de las Pruebas 1 a 32 se muestran en las Tablas 1 a 32, respectivamente. Las columnas con el encabezado "Obs" muestran los efectos observados y los valores representan las medias de las réplicas en la prueba. Las columnas con el encabezado "Esp" muestran los valores de los efectos aditivos esperados de las mezclas de tratamiento calculados con la ecuación de Colby. "DAA" representa los días después de la aplicación en que se efectuaron las observaciones. Una respuesta de un guión (-) significa que no se obtuvieron resultados para la prueba en el caso de las columnas con el encabezado "Obs" o que no se aplicó ningún compuesto en el caso de las columnas con el encabezado "Dosis de aplicación". En las Tablas 1 a 13, 15 a 24 y 26 a 32, los resultados se basan en la comparación visual de las plantas tratadas con las plantas control por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los efectos observados para malezas que son mayores que el efecto esperado están indicados con un asterisco (*) . Los efectos observados para los cultivos que son menores que el efecto esperado están indicados con el símbolo numeral (#) . Las pruebas 14 y 25 incluyen mezclas de tres componentes que requieren de una forma alternativa de la ecuación de Colby para generar las respuestas esperadas. Los resultados en las Tablas 14 y 25 se explican con mayor detalle en la descripción de la Prueba 14. PRUEBA 1 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido ^Pioneer 34N43' ) hacia la mitad de la estación de primavera, a 3,8 cm de profundidad en resaca de tierra negra que contenía 4,6% de materia orgánica y un pH de 6. Las parcelas eran de 10,7 m de longitud por 1,5 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 18 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 140 1/ha con una presión de 152 kPa . Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales atrazina, un inhibidor del fotosistema II o S-metolaclor , un inhibidor de VLCFA elongasa, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik.), yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.) , cresta de gallo (POLPY, Polygonum pensylvanicum L.), cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) , cola de zorro amarilla (SETLU, Setaria glauca (L.) P. Beauv. ) y carraspique (THLAR, Thlaspi arvense L.) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 28 y 56 días después de la aplicación, excepto por la cola de zorro amarilla que solamente fue evaluada 56 días después de la aplicación y carraspique que solamente fue evaluado 28 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados se resumen en la Tabla 1 y son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. La ecuación de Colby (Colby, S. R. "Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations , " Weeds, 15(1), págs. 20-22 (1967) ) permite calcular el efecto aditivo esperado de las mezclas herbicidas, y para dos ingredientes activo tiene la siguiente forma: Pa+b = Pa + Pb - (PaPb / 100) donde Pa+b es el efecto porcentual de la mezcla esperado por la contribución aditiva de los componentes individuales, Pa es el efecto porcentual observado del primer ingrediente activo a la misma dosis de uso que en la mezcla y Pb es el efecto porcentual observado del segundo ingrediente activo a la misma dosis de uso que en la mezcla. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 1. Tabla 1: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Atrazina o S-Metolaclor Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD ABUTH AMARE CHEAL DAA Comp. Atrazina S-Metolaclor Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 50 - - 0 0 0 0 100 - - 0 0 7 7 150 - - 0 0 58 7 - 1680 - 0 75 100 100 28 - - 1870 0 33 100 95 100 1680 - 0 0 80* 75 100 100 100 100 50 - 1870 0 0 10 33 100 100 83 95 100 - 1870 0 0 43* 33 100 100 87 95 150 - 1870 0 0 28 33 100 100 87 95 56 50 - - 0 0 7 7 100 - - 0 0 55 55 150 - - 0 10 100 100 - 1680 - 0 0 93 100 - - 1870 0 0 80 23 100 1680 - 0 0 0 0 100* 97 100 100 50 - 870 0 0 0 0 70 81 43* 28 100 - 1870 0 0 0 0 100* 91 53 66 150 - 1870 0 0 0 10 100 100 63 100 ( cont inuación ) Dosis de aplicación (g i.a./ha) POLPY SETFA SETLU THLAR DAA Com Atrazina S-Metolaclor Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp p. 2 50 - - 0 0 - 0 100 - - 0 0 - 0 150 - - 0 0 - 7 - 1680 - 93 93 - 93 28 - - 1870 57 57 - 58 100 1680 - 90 93 90 93 - 100* 93 50 - 870 23 57 23 57 - 23 58 100 - 1870 47 57 47 57 - 27 58 150 - 1870 68* 57 68* 57 - 67* 61 50 - - 0 0 0 - 100 - - 0 0 0 - 150 - - 0 0 0 - - 1680 - 100 0 0 - 56 - - 1870 20 100 100 - 100 1680 - 95 100 23* 0 23* 0 - 50 - 1870 20 20 100 100 100 100 - 100 - 1870 20 20 100 100 100 100 - 150 - 1870 33* 20 100 100 100 100 - Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 1, muchos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron superiores a lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. PRUEBA 2 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con un herbicida comercial sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 31G96' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 3,8 cm de profundidad en una tierra negra arcillosa que contiene un 2% de materia orgánica y a un pH de 6, 6. Las parcelas eran de 6, 1 m de longitud por 3, 0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 15 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 224 1/ha con una presión de 207 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y del herbicida comercial atrazina, un inhibidor del fotosistema II, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik. ) , yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L. ) , ambrosia común (AMBEL, Ambrosia a rtem i s i i fo 1 i a L. ) , ambrosia gigante (AMBTR, Ambrosia trífida L. ) , quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L. ) , cebollin amarillo (CYPES, Cyperus esculentus L. ) y cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 18, 28 y 55 días después de la aplicación. Unas pocas de las especies de malezas no pudieron ser evaluadas en cada uno de los tiempos. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 2.

Tabla 2: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Atrazina Dosis de aplicación ZEAMD ABUTH AMARE AMBEL (g i.a./ha) DAA Comp. Atrazina Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 25 - 0 13 - 18 50 - 3 28 - 27 18 75 - 12 45 - 53 100 - 5 45 - 70 150 - 17 52 - 70 - 250 8 15 - 20 - 500 5 45 - 43 - 750 15 55 - 57 - 1000 7 62 - 40 18 - 1500 5 64 - 48 25 250 8 8 40* 26 - 40* 35 50 500 7 8 40 60 - 53 58 75 750 8 25 48 75 - 80 80 100 1000 13 11 94* 79 - 90* 82 150 1500 10 21 85* 83 - 88* 85 28 25 - 0 13 30 10 50 - 2 18 90 48 75 - 5 65 98 70 100 - 7 63 93 88 150 - 12 73 82 97 - 250 2 37 72 18 - 500 7 78 97 69 - 750 12 85 90 83 - 1000 8 98 100 86 - 1500 3 99 100 98 25 250 7 2 63* 45 78 80 63* 27 50 500 15 8 85* 82 97 100 87* 84 75 750 18 16 97* 95 100 100 94 95 100 1000 20 14 99 99 100 100 100* 98 150 1500 22 15 98 100 100 100 100 100 25 - 0 38 100 10 50 - 0 55 100 33 75 - 0 63 00 42 100 - 0 68 100 77 150 - 0 78 100 93 - 250 0 68 95 12 - 500 0 63 99 22 5 - 750 0 87 100 63 - 1000 0 100 100 72 - 1500 0 99 100 90 25 250 0 0 58 80 100 100 7 21 50 500 0 0 72 84 100 100 50* 48 75 750 0 0 93 95 100 100 78 79 100 1000 0 0 98 100 100 100 100* 93 150 1500 0 0 97 00 100 100 98 99 2 ( continuación ) Dosis de aplicación AMBTR CHEAL CYPES SETFA (g i. a. /ha) DAA Comp. Atrazina Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 18 25 - 10 - 12 13 50 - 30 - 18 22 75 - 10 - 22 32 100 - 45 - 25 35 150 - 65 - 30 43 - 250 0 - 13 20 - 500 30 - 18 25 - 750 75 - 40 40 - 1000 20 - 28 43 - 1500 - - 27 38 25 250 20* 10 - 22 23 37* 31 50 500 45 51 - 35* 33 38 41 75 750 85* 78 - 30 53 55 59 100 1000 70* 56 - 48* 46 67* 63 150 1500 - - 55* 49 62 65 25 - 35 90 0 5 50 - 30 100 0 10 75 - 75 100 0 30 100 - 70 100 0 23 150 - - 100 0 65 - 250 10 100 0 37 - 500 5 100 5 67 - 750 65 100 0 83 - 1000 - 100 2 87 - 1500 - 100 0 88 25 250 15 42 100 100 8* 0 58* 40 50 500 25 34 100 100 0 5 67 70 75 750 98* 91 100 100 3* 0 82 88 00 1000 - 100 100 13* 2 93* 90 150 1500 - 100 100 40* 0 92 96 25 - - - 0 - 50 - - - 0 - 75 - - - 0 - 100 - - - 0 - 150 - - - 10 - - 250 - - 10 35 - 500 - - 13 60 - 750 - - 0 58 - 1000 - - 62 65 - 1500 - - 60 80 25 250 - - 0 10 - 50 500 - - 10 13 48 75 750 - - 55* 0 68 100 1000 - - 63 62 83 55 150 1500 - - 68* 64 82 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 2, muchos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron superiores a lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en alcotán, ambrosia común, cebollin amarillo y cola de zorro gigante. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. PRUEBA 3 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 33J56' ) a principios de la primavera, a 3,8 cm de profundidad en resaca de tierra negra que contenia 2,4 % de materia orgánica y un pH de 6. Las parcelas eran de 6,1 m de longitud por 2,7 m de ancho con filas separadas 91,4 cm entre si. El campo se manejó sin emplear prácticas de laboreo. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron a malezas cuya emergencia se había producido 9 días antes de sembrar el maíz usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 140 1/ha con una presión de 241 kPa . Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales glifosato, un inhibidor de EPSP sintasa, o paraquat, un desviador de electrones del fotosistema I, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Los tratamientos con el Compuesto 2 y paraquat, solos y combinados, también incluyeron un agente tensioactivo . El glifosato, solo y con el Compuesto 2, incluyó sulfato de amonio en la mezcla de tratamiento. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.), pasto rojo (LAMPU, Lamium purpureum L.), mastuerzo (LEPVI, Lepidium virginicum L.), lengua de vaca (RUMCR, Rumex crispus L.), cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) y hierba pajarera (STEME, Stellaria media (L.) Vill.) . Los efectos sobre las malezas en las parcelas tratadas y las parcelas control no tratadas fueron registrados 30 , 42 , 46 y 68 días después de la aplicación . La mayoría de las especies de malezas no pudieron ser evaluadas en cada uno de los tiempos . No se evaluó la respuesta del maíz porque el crecimiento era muy variable dependiendo de la eficacia de los tratamientos de control de malezas . Las malezas fueron evaluadas visualmente en comparación con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas . Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas . Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 3. Tabla 3 : Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Glifosato o Paraquat Dosis de aplicación (g i.a./ha) CHEAL LAMPU LEPVI DAA Comp. Glifosato Paraquat Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 100 - - - 87 69 - 1540 - - 70 98 30 - - 1150 - 100 100 100 1540 - - 100* 96 100 99 100 - 1150 - 98 100 100 100 100 - - - 35 18 - 1540 - - 52 82 42 - - 1150 - 98 96 100 1540 - - 59 69 87* 85 100 - 1150 - 88 99 90 97 100 - - - 100 23 - 1540 - - 97 98 46 - - 1150 - 00 100 100 1540 - - 100 100 100 99 100 - 1150 - 100 100 100 100 100 - - 100 - - - 1540 - 0 - - 68 - - 1150 0 - - 100 1540 - 100 100 - - 100 - 1150 100 100 - - (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) RUMCR SETFA STE E DAA Comp. Glifosato Paraquat Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 100 - - 62 - 62 - 1540 - 75 - 100 30 - - 1150 58 - 96 100 1540 - 97* 90 - 100 100 100 - 1150 62 84 - 97 98 100 - - 37 - 37 - 1540 - 61 - 88 42 - - 1150 58 - 97 100 1540 - 71 75 - 97* 93 100 - 1150 63 73 - 97 98 100 - - 54 - 30 - 1540 - 82 - 100 46 - - 1150 13 - 88 100 1540 - 100* 92 - 100 100 100 - 1150 22 60 - 100* 92 68 100 - - 67 40 - Dosis de aplicación (g i.a./ha) RUMCR SETFA STEME DAA Comp. Glifosato Paraquat Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 - 1540 - 93 0 - - - 1150 15 0 - 100 1540 - 100* 98 45* 40 - 100 - 1150 27 72 17 40 - Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 3, muchos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron superiores a lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en lengua de vaca y hierba pajarera. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. PRUEBA 4 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre trigo de primavera (TRZAS, Triticum aestivum L.) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de trigo (cv. XAC Intrepid' ) hacia fines de la primavera, a 3,8 cm de profundidad en una tierra negra que contenía 2,7% de materia orgánica y a un pH de 7. Las parcelas eran de 6 m de longitud por 2,5 m de ancho. El campo se manejó sin emplear prácticas de laboreo. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con cuatro réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicaciones de postemergencia 25 días después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 55 1/ha con una presión de 276 kPa . Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales clodinafop y fenoxaprop, inhibidores de ACCasa, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Los tratamientos con Compuesto 2 y clodinafop, solos y combinados, también incluyeron un agente tensioactivo . Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron avena salvaje (AVEFA, Avena fatua L.), quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.), kochia o morenita (KCHSC, Kochia scoparia (L.) Schrad.), trigo sarraceno (POLCO, Polygonum convolvulus L.), cardo ruso (SASKR, Salsola kali L. ssp. ruthenica (Iljin) Soo) y carraspique (THLAR, Thlaspi arvense L.). Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 14, 35 y 55 días después de la aplicación. Solamente el trigo y la avena salvaje pudieron ser evaluados en cada uno de los tiempos. El quenopodio común solamente se evaluó a los 14 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de cuatro réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla Tabla 4: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Clodinafop o Fenoxaprop Dosis de aplicación (g i.a./ha) TRZAS AVEFA CHEAL KCHSC DAA Comp. Clodinafop Fenoxaprop Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 60 - - 0 0 92 - 30 - - 0 0 83 95 - 56 - 0 97 0 0 - - 90 0 96 0 - 14 60 56 - 1 0 98 97 95* 92 95 30 56 - 0 0 98 97 80 83 95 95 60 - 90 12 0 98* 96 93 92 - 30 - 90 1 0 97 96 95* 83 95 60 - - 6 0 - 96 30 - - 2 0 - 99 - 56 - 0 99 0 0 - - 90 0 96 0 - 35 60 56 - 11 6 99 99 - - 30 56 - 4 2 99 99 - 92 , 99 60 - 90 38 6 98* 96 - - 30 - 90 8 2 98* 96 - 97 55 60 - - 1 1 0 - - 30 - - 3 0 - - - 56 - 0 98 - - - - 90 0 98 - - 60 56 - 18 11 98 98 - - 30 56 - 7 3 97 98 - - 60 - 90 35 11 88 98 - - 30 - 90 12 3 87 98 - - Tabla 4 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) POLCO SASKR THLAR DAA Comp. Clodinafop Fenoxaprop Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 60 - - 63 91 0 30 - - 61 88 0 - 56 - 0 0 0 - - 90 0 0 0 14 60 56 - 72* 63 93* 91 0 0 30 56 - 59 61 85 88 - 60 - 90 78* 63 92 91 0 0 30 - 90 68* 61 93* 88 0 0 60 - - 55 95 8 30 - - 51 99 0 35 - 56 - 0 0 0 - - 90 0 0 0 60 56 - 65* 55 - - 30 56 - 62* 51 95 99 0 0 35 60 - 90 48 55 - 0 8 30 - 90 33 51 99 99 0 0 55 60 - - - - - 30 - - - - - - 56 - - - - - - 90 - - - 60 56 - - - - 30 56 - - - - 60 - 90 - - - 30 - 90 - - - Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 4, muchos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla de Compuesto 2 con estos dos inhibidores de ACCasa sobre las malezas fueron superiores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en avena salvaje y trigo sarraceno. PRUEBA 5 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 38H69' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 5,1 cm de profundidad en resaca de tierra negra arcillosa que contenía 3% de materia orgánica y a un pH de 6,5. Las parcelas eran de 9,1 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicaciones de postemergencia 60 días después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 187 1/ha con una presión de 152 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales atrazina, un inhibidor del fotosistema II, glufosinato, un inhibidor de glutamina sintetasa, o glifosato, un inhibidor de EPSP sintasa, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Todos los tratamientos incluyeron un agente tensioactivo excepto los tratamientos con glufosinato, tanto solo como combinado. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik.), ambrosia común (AMBEL, Ambrosia artemisii folia L.), bolsa del pastor (CAPBP, Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.), quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.), pasto de cuaresma (DIGSA, Digitaria sanguinalis (L.) Scop.), cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) , cola de zorro amarilla (SETLU, Setaria glauca (L.) P. Beauv.) y carraspique (THLAR, Thlaspi arvense L.) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 16 y 31 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados se resumen en la Tabla 5 y son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby enumeran en la Tabla 5. Tabla 5: Resultados observados y esperados para el Compuesto solo y en combinación con Atrazina, Glufosinato o Glifosato Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD ABUTH DAA Comp Atrazina Glufosinato Glifosato Obs Esp Obs Esp .2 30 - - - 0 76 60 - - - 0 81 - 1120 - - 0 40 - - 470 - 0 33 - - - 1120 0 84 16 60 1120 - - 0 0 95* 89 30 - 470 - 0 0 91* 84 60 - 470 - 0 0 97* 88 30 - - 1120 0 0 87 96 60 - - 1120 0 0 99* 97 30 - - - 0 77 60 - - - 0 82 - 1120 - - 0 13 - - 470 - 0 27 - - - 1120 0 84 31 60 1120 - - 0 0 97* 85 30 - 470 - 0 0 87* 83 60 - 470 - 0 0 93* 87 30 - - 1120 0 0 89 96 60 - - 1120 0 0 100* 97 Tabla 5 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) AMBEL CAPBP DAA Com Atrazina Glufosinato Glifosato Obs Esp Obs Esp . 2 30 - - - 85 25 60 - - - 95 28 - 1120 - - 45 95 - - 470 - 100 100 - - - 1120 84 98 16 60 1120 - - 94 97 89 96 30 - 470 - 98 100 100 100 60 - 470 - 100 100 100 100 30 - - 1120 98 98 100 99 60 - - 1120 96 99 99 99 30 - - - 83 0 60 - - - 99 2 - 1120 - - 30 100 - - 470 - 100 100 - - - 1120 100 100 31 60 1120 - - 100 99 100 100 30 - 470 - 100 100 100 100 60 - 470 - 67 100 100 100 30 - - 1120 99 100 100 100 60 - - 1120 100 100 100 100 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) CHEAL DIGSA DAA Comp. Atrazina Glufosinato Glifosato Obs Esp Obs Esp 2 30 - - - 83 0 60 - - - 87 0 - 1120 - - 79 0 - - 470 - 87 99 - - - 1120 100 98 16 60 1120 - - 98 97 0 0 30 - 470 - 99 98 96 99 60 - 470 - 100* 98 100 99 30 - - 1120 100 00 100* 98 60 - - 1120 100 100 99 98 30 - - - 82 0 60 - - - 99 2 - 1120 - - 70 0 - - 470 - 79 94 - - - 1120 97 95 31 60 1120 - - 100 100 8* 2 30 - 470 - 99* 96 93 94 60 - 470 - 100 00 97* 94 30 - - 1120 100 99 95 95 60 - - 1120 100 100 98* 95 Tabla 5 (continuación) Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 5, algunos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en alcotán y pasto de cuaresma. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. PRUEBA 6 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 35Y62' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 3, 8 cm de profundidad en resaca de tierra negra que contenía 4% de materia orgánica y a un pH de 5,8. Las parcelas eran de 10,7 m de longitud por 1, 5 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 18 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicaciones de post emergencia aproximadamente 60 días después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 140 1/ha con una presión de 152 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales atrazina, un inhibidor del fotosistema II, glufosinato, un inhibidor de glutamina sintetasa, o glifosato, un inhibidor de EPSP sintasa, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Todos los tratamientos incluyeron un agente tensioactivo excepto los tratamientos con glufosinato, ya sea solo y combinado. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik. ) , yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L. ) , quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L. ) , cresta de gallo (POLPY, Polygonum pensylvanicum L. ) , cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) y cola de zorro amarilla (SETLU, Setaria glauca (L. ) P. Beauv. ) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 14 y 28 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados se resumen en la Tabla 6 y son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 6. Tabla 6: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Atrazina, Glufosinato o Glifosato Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD ABUTH AMARE CHEAL DAA Comp Atrazin Glufosinat Glifosat Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp . 2 a 0 0 30 - - - 0 0 100 100 60 - - - 0 0 98 100 - 1120 - - 0 0 100 100 - - 470 - 0 0 100 100 - - - 1120 0 99 100 100 14 60 1120 - - 0 0 00* 0 100 100 100 100 30 - 470 - 0 0 0 0 97 100 100 100 60 - 470 - 0 0 35* 0 100 100 100 100 30 - - 1120 0 0 99 99 100 100 100 100 60 - - 1120 0 0 100 99 100 100 100 100 30 - - - 0 0 100 100 60 - - - 0 0 98 100 - 1120 - - 0 0 100 100 - - 470 - 0 0 100 100 - - - 1120 0 100 100 100 28 60 1120 - - 0 0 100* 0 100 100 100 100 30 - 470 - 0 0 0 0 97 100 100 100 60 - 470 - 0 0 35* 0 100 100 100 100 30 - - 1120 0 0 99 100 100 100 100 100 60 - - 1120 0 0 00 100 100 100 100 100 (continuación) Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla , algunos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en alcotán, cresta de gallo y pasto de cuaresma. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. PRUEBA 7 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 o Compuesto 6 con un herbicida comercial sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indenta ta) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 36B10' ) hacia fines de la primavera, a 3, 8 cm de profundidad en una tierra negra arcillosa que contenía 2% de materia orgánica y a un pH de 6, 6. Las parcelas eran de 7, 6 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 15 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 224 l/ha con una presión de 207 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 o Compuesto 6 y el herbicida comercial S-metolaclor, un inhibidor de VLCFA, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L. ) , estramonio (DATST, Datura stramonium L. ) , pastos anuales (GGGAN, Gramineae) , campanilla (IPOSS, Ipomoea L. spp. ) , cresta de gallo (POLPY, Polygonum pensylvanicum L. ) y nabón (RAPRA, Raphanus raphanistrum L. ) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 14, 28 y 62 días después de la aplicación. El nabón fue evaluado 14 y 28 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 7.

Tabla 7 : Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 o Compuesto 6, solos y combinados con S-Metolaclor Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD AMARE DATST GGGAN DAA Comp. Comp. S-Metolaclor Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 6 125 - - 10 97 98 33 250 - - 35 100 98 65 500 - - 60 100 100 67 - 125 - 2 87 87 7 - 250 - 15 98 100 53 - 500 - 27 98 95 63 14 - - 1000 10 97 65 97 125 - 1000 17# 19 100 100 98 99 98 98 250 - 1000 42 42 100 100 100 99 100 99 500 - 1000 67 64 100 100 100 100 100 99 - 125 1000 8# 12 100 100 95 95 100* 97 - 250 1000 22# 24 100 100 100 100 97 98 - 500 1000 43 34 100 100 100* 98 100 99 28 125 - - 5 92 98 33 250 - - 22 100 98 48 500 - - 57 100 100 52 - 125 - 0 82 90 2 - 250 - 8 97 100 35 - 500 - 8 98 100 52 - - 1000 8 78 57 93 125 - 1000 15 13 97 98 97 99 95 96 250 - 1000 27 28 98 100 98 99 95 97 500 - 1000 55# 60 100 100 98 100 95 97 - 125 1000 7 8 95 96 93 96 92 93 - 250 000 17 16 95 99 95 100 95 96 - 500 1000 25 16 97 100 98 100 95 97 125 - - 0 80 100 0 250 - - 0 - - 0 500 - - 0 100 100 0 2 - 125 - 0 80 75 90 - 250 - 0 70 100 0 - 500 - 0 100 90 0 - - 1000 0 15 0 75 125 - 1000 0 0 90* 83 100 100 90* 75 250 - 1000 0 0 95 - 95 - 88* 75 2 500 - 1000 13 0 100 100 93 100 93* 75 - 125 1000 0 0 88* 83 63 75 70 98 - 250 1000 0 0 88* 75 65 100 75 75 - 500 1000 0 0 100 100 95* 90 90* 75 ( continuación) Dosis de aplicación (g DAA IPOSS POLPY RAPRA i . a . /ha ) Comp Comp Es Es S-Metolaclor Obs Esp Obs Obs . 2 . 6 P P 14 125 — — 100 77 35 250 100 95 53 500 — — 100 97 73 — 125 - 93 40 25 - 250 100 83 40 500 100 93 43 1000 48 60 40 100 125 - 1000 100 100 95* 91 61 * 250 1000 100 100 100* 98 98* 72 500 1000 100 100 100 99 98* 84 125 1000 100* 97 97* 76 60* 55 250 1000 100 100 100* 93 83* 64 500 1000 100 100 98 97 90* 66 125 — — 100 70 250 100 93 38 500 100 97 58 125 93 45 35 250 100 80 30 500 100 88 30 1000 50 45 15 125 1000 100 100 75 84 90 250 1000 100 100 87 96 95* 47 500 1000 100 100 95 98 88* 64 125 1000 100* 97 72* 70 58* 45 250 1000 100 100 77 89 68* 41 - 500 1000 100 100 87 94 73* 41 62 125 — — 100 40 — 250 — — — — — 500 — — 100 100 — — 125 — 100 75 — — 250 — 100 55 — — 500 — 100 100 — — — 1000 13 10 — 62 125 — 1000 100 100 63* 46 — 250 — 1000 100 — 88 — — 10 500 - 1000 100 100 95 - 0 — 125 1000 100 100 75 78 — — 250 1000 100 100 83* 60 — 10 - 500 1000 100 100 95 - 0 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 7, algunos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en yuyo colorado, cresta de gallo, nabón y los pastos anuales. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre maíz fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. Hubo respuestas menos que aditivas para el Compuesto 2 y el Compuesto 6 con S-metolaclor . PRUEBA 8 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se plantaron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 31G96' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 3,8 cm de profundidad en una tierra negra arcillosa que contenía 2% de materia orgánica y a un pH de 6,6. Las parcelas eran de 6,1 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 15 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 224 1/ha con una presión de 207 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales atrazina, un inhibidor del fotosistema II o S-metolaclor, un inhibidor de VLCFA, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik. ) , yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L. ) , ambrosia común (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L. ) , quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L. ) , estramonio (DATST, Datura stramonium L. ) , campanilla marmolada (IPOHE, Ipomoea hederacea (L. ) Jacquin) , cresta de gallo (POLPY, Polygonum pensylvanicum L. ) y cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 19, 29 y 56 días después de la aplicación. Unas pocas de las especies de malezas no pudieron ser evaluadas en cada uno de los tiempos. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 8.

Tabla 8: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Atrazina o S-Metolaclor Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD ABUTH AMARE AMBEL DAA Comp. S- Atrazina Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 Metolaclor 50 - - 2 28 - 36 100 - - 5 45 - 73 150 - - 8 58 - 83 - 1680 - 5 87 - 83 19 - - 1870 0 28 - 32 100 1680 - 7# 10 96* 93 - 100* 96 50 - 1870 8 2 55* 49 - 77* 56 100 - 1870 13 5 72* 61 - 80 82 150 - 1870 3# 8 68 70 - 92* 89 50 - - 5 43 - 65 100 - - 8 68 - 88 150 - - 13 90 - 96 - 1680 - 2 99 - 98 29 - - 1870 3 42 - 23 100 1680 - 7# 10 100 100 - 100 100 50 - 1870 3# 8 78* 67 - 86* 73 100 - 1870 13 11 87* 82 - 99* 91 150 - 870 10# 16 91 94 - 99* 97 56 50 - - 0 18 45 52 100 - - 0 60 100 90 150 - - 0 85 100 97 - 680 - 3 98 100 100 - - 1870 5 18 100 23 100 1680 - 3 3 99 99 00 100 100 100 50 - 1870 2# 5 32 33 100 00 62 63 100 - 1870 10 5 57 67 100 100 93 92 150 - 1870 0# 5 62 88 100 100 92 97 Tabla 8 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) CHEAL DATST IPOHE POLPY SETFA DAA Comp. Atrazi- S- Es Obs Esp Obs Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 na Metolaclor P 50 - - 75 33 58 28 33 100 - - 100 52 78 60 40 19 150 - - 100 65 83 65 43 - 1680 - 100 53 45 - 60 - - 1870 45 40 10 - 93 100 1680 - 100 100 98* 77 100* 88 - 63 76 19 50 - 1870 90* 86 83* 60 88* 63 - 97 96 100 - 1870 - 100* 71 97* 81 - 98* 96 150 - 1870 100 100 100* 79 100* 85 - 100* 96 50 - - - 45 72 30 32 100 - - - 63 97 50 42 150 - - - 85 96 70 47 - 1680 - - 100 100 100 88 29 - - 1870 - 38 25 100 100 100 1680 - - 100 100 100 100 100 100 87 93 50 - 1870 - 78* 66 97* 79 98 100 99 100 100 - 1870 - 97* 77 100* 98 100 100 100 100 150 - 1870 - 98* 91 100* 97 100 100 100 100 56 50 - - 68 65 82 55 8 100 - - 100 90 100 75 7 150 - - 100 100 100 95 17 - 1680 - 100 100 95 100 67 - - 1870 23 52 3 - 94 100 1680 - 100 100 100 100 100 100 - 70 69 50 - 1870 68 76 73 83 67 82 - 95 95 100 1870 100 100 96 95 100 100 - 97* 95 150 - 1870 99 100 93 100 100 100 - 99* 95 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 8, algunos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en alcotán, ambrosia común, estramonio y campanilla marmolada. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre maíz fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. Hubo respuestas menos que aditivas para el Compuesto 2 con ambos atrazina y S-metolaclor . PRUEBA 9 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido ^Pioneer 34M91 RR' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 3,8 cm de profundidad aproximadamente en resaca de tierra negra arcillosa que tenía un pH de 6,7. Las parcelas eran de 9,1 m de longitud por 3,0 m. El campo se manejó sin emplear prácticas de laboreo. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron a malezas cuya emergencia se había producido 24 días antes de sembrar el maíz usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 187 1/ha con una presión de 158 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales glifosato, un inhibidor de EPSP sintasa, o paraquat, un desviador de electrones del fotosistema I, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Los tratamientos con el Compuesto 2 y paraquat, solos y combinados, también incluyeron un agente tensioactivo . El glifosato, solo y con el Compuesto 2, incluyó sulfato de amonio en la mezcla de tratamiento. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron ambrosia gigante (AMBTR, Ambrosia trífida L.), bolsa del pastor (CAPBP, Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.), quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.), humagón (ERICA, Erigeron canadensis L.), yerba del apache (ERYRE, Erysimum repandum L.) , lechuga silvestre (LACSE, Lactuca serriola L.), ortiga mansa (LAMAM, Lamium amplexicaule L.), pasto rojo (LAMPU, Lamium purpureum L.), botón de oro pequeño (RANAB, Ranunculus abortivus L.), hierba pajarera (STEME, Stellaria media (L.) Vill) y diente de león (TAROF, Taraxacum officínale Weber ex Wiggers). Los efectos sobre las malezas en las parcelas tratadas y las parcelas control no tratadas fueron registrados 7, 14, 23, 30 y 57 días después de la aplicación. La mayoría de las especies de malezas no pudieron ser evaluadas en cada uno de los tiempos. La respuesta de maíz solamente fue evaluada 57 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla Tabla 9: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Glifosato o Paraquat Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD AMBTR CAPBP CHEAL DAA Comp. Glifosato Paraquat Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 100 - - - 85 23 - 1540 - - 25 52 7 - - 1150 - 100 89 100 1540 - - - 63 63 100 - 1150 - 100 100 89 92 100 - - - 83 17 - 1540 - - 77 73 14 - - 1150 - 100 85 100 1540 - - - 81* 77 100 - 1150 - 98 100 95* 87 100 - - - - 7 23 - 1540 - - - 88 - - 1150 - - 77 100 1540 - - - 90 89 23 100 - 1150 - - 93* 79 100 - - - - 0 - 1540 - - - 98 30 - - 1150 - - 72 100 1540 - - - 100* 98 100 - 1150 - - 93* 72 100 - - 0 89 0 95 - 1540 - 0 85 100 0 57 - - 1150 0 70 93 0 100 1540 - 0 0 80 98 100 100 98* 95 100 - 1150 0 0 97 97 99* 93 95 95 Tabla 9 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) ERICA ERYRE LACSE LAMAM DAA Comp. Glifosato Paraquat Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 100 - - 62 20 58 22 - 1540 - 45 63 45 25 7 - - 1150 95 98 97 93 100 1540 - 57 79 65 70 48 77 27 41 100 - 1150 96 98 99 98 95 99 87 94 14 100 - - 68 3 63 27 - 1540 - 76 74 87 37 - - 1150 96 94 95 84 100 1540 - 85 92 81* 75 85 95 43 54 100 - 1150 99 99 98* 95 99 98 89 88 100 - - 75 3 70 50 - 1540 - 98 89 99 79 23 - - 1150 99 98 100 85 100 1540 - 100 100 94* 89 100 100 84 89 100 - 1150 100 100 100* 98 100 100 97* 93 100 - - 83 0 88 65 - 540 - 100 100 100 95 30 - - 1150 100 100 100 73 100 1540 - 100 100 100 100 100 100 99 98 100 - 1150 100 100 100 100 100 100 96* 91 100 - - 100 0 98 89 - 1540 - 84 100 100 66 57 - - 1150 81 80 100 81 100 1540 - 100 100 100 100 100 100 100* 96 100 - 1150 100 100 93* 80 100 100 100* 98 Tabla 9 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) LAMPU RANAB STEME TAROF DAA Comp Glifosato Paraquat Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp . 2 100 - - 45 45 22 37 - 1540 - 55 50 42 37 7 - - 1150 79 98 99 79 100 1540 - - 65 73 33 54 50 60 100 - 1150 90* 88 - 99 99 82 87 100 - - 23 40 13 38 - 1540 - 60 80 84 62 14 - - 1150 80 100 99 69 100 1540 - - 94* 88 78 86 72 76 100 - 1150 90* 85 98 100 100 99 78 81 100 - - 58 60 3 60 - 1540 - 77 95 93 83 23 - - 1150 81 100 100 61 100 1540 - - 100* 98 94 94 84 93 100 - 1150 97* 92 100 00 100 100 89* 84 100 - - 65 65 0 65 - 1540 - 79 100 100 90 30 - - 1150 70 100 00 33 100 1540 - - 100 100 100 100 97 97 100 - 1150 88 90 100 100 100 100 85* 77 100 - - - - 0 84 - 1540 - 95 - 99 88 57 - - 1150 - - 98 0 100 1540 - - - 100 99 97 98 00 - 1150 100 - 99 98 87* 84 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 9, algunos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en bolsa del pastor, yerba del apache y ortiga mansa.

En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas, en especial en los tiempos de observación posteriores. PRUEBA 10 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido ^Pioneer 33P65 RR' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 2,5 cm de profundidad en resaca de tierra negra. Las parcelas eran de 9,1 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 168 1/ha con una presión de 276 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales atrazina, un inhibidor del fotosistema II, o S-metolaclor , un inhibidor de VLCFA, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik.), amaranto común (AMATA, Amaranthus tamariscinus Nutt.)/ ambrosia común (AMBEL, Ambrosia artemísiifolia L.), campanilla marmolada (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) Jacquin) , cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) y abrojo común (XANST, Xanthium strumarium ssp. strumarium L.). Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 28 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 10. Tabla 10: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Atrazina o S-Metolaclor Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD ABUTH AMATA AMBEL DAA Com Atrazina S-Metolaclor Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp p. 2 28 50 - - 0 7 20 5 100 - - 0 7 10 5 150 - - 0 13 23 20 - 1680 - 0 55 83 95 - - 1870 0 37 70 20 100 1680 - 0 0 20 58 30 85 60 95 50 - 1870 0 0 20 41 57 76 35* 24 100 - 1870 0 0 33 41 92* 73 65* 24 150 - 1870 0 0 30 45 63 77 55* 36 Tabla 10 (continuación) Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 10, algunos de los resultados observados para las mezclas del Compuesto 2 con S-metolaclor sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de esta mezcla. La sinergia fue particularmente evidente en ambrosia común y campanilla marmolada .

PRUEBA 11 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 o Compuesto 1 con herbicidas comerciales sobre maíz plata (ZEAMI, Zea mays L. ssp. indurata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 3041' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 5 cm de profundidad en tierra arcillosa que contiene 2,6% de materia orgánica y a un pH de 5,6. Las parcelas eran de 8 m de longitud por 1,5 m de ancho con filas separadas 80 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 15 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos en una prueba sin réplicas. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 250 1/ha con una presión de 207 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 o Compuesto 1 y los herbicidas comerciales atrazina, un inhibidor del fotosistema II, o metolaclor, un inhibidor de VLCFA, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron cuscuta vellosa (BIDPI, Bidens pilosa L.), pasto Surinam (BRADC, Brachiaria decumbens Stapf.), braquiaria (BRAPL, Brachiaria plantaginea (Link) Hitchc), cadillo (CCHEC, Cenchrus echinatus L.), maleza Santa Lucía (COMBE, Commelina benghalensis L.), pata de cotorra (DIGHO, Digitaria horizontalis illd.), grama pie de ganso (ELEIN, Eleusine indica (L.) Gaertn. ) , Ipomoea grandiflora (IPOGF, Ipomoea grandiflora Lam./Roem. & Schult . ) y sida de hoja angosta (SIDRH, Sida rhombifolia L.) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 16, 30, 44, 62 y 91 días después de la aplicación. La grama pie de ganso no fue evaluada 16 ó 91 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 11. Tabla 11: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 o Compuesto 1 solos y combinados con Atrazina o Metolaclor Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMI BIDPI B ADC BRAPL DAA Comp. Comp. Atrazina Metolaclor Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 1 62 - - - 5 20 40 40 16 125 - - - 10 60 60 70 - - 1500 - 0 100 40 75 - - - 2500 30 40 97 97 125 - 1500 - 10 10 100 100 50 76 60 93 62 - - 2500 15# 34 70* 52 100* 98 100* 98 125 - - 2500 25# 37 80* 76 100 99 100 99 - 62 - - 10 60 20 40 - 125 - - 15 80 40 40 - 62 1500 - 15 10 100 100 40 52 60 85 - 125 1500 - 15 15 90 100 50 64 60 85 - 62 - 2500 40 37 75 76 97 98 95 98 - 125 - 2500 35# 41 80 88 100* 98 97 98 62 - - - 0 20 40 0 125 - - - 10 40 70 75 - - 1500 - 0 97 20 50 - - - 2500 20 40 95 90 125 - 1500 - 5# 10 100* 98 40 76 40 88 62 - - 2500 20 20 60* 52 99* 97 95* 90 125 - - 2500 20# 28 60 64 97 99 97 98 - 62 - - 0 60 20 20 - 125 - - 30 80 50 60 - 62 1500 - 10 0 95 99 20 36 40 60 - 125 1500 - 20# 30 90 99 75* 60 40 80 - 62 - 2500 25 20 60 76 97 96 90 92 - 125 - 2500 30# 44 85 88 97 98 95 96 62 - - - 0 20 0 0 125 - - - 20 60 60 60 - - 1500 - 0 80 0 50 - - - 2500 25 40 90 90 125 - 1500 - 20 20 100* 92 40 60 40 80 62 - - 2500 25 25 60* 52 90 90 80 90 125 - - 2500 30# 40 60 76 90 96 80 96 - 62 - - 0 40 0 0 - 125 - - 25 80 40 40 - 62 1500 - 0 0 90* 88 0 0 40 50 - 125 1500 - 20# 25 80 96 50* 40 40 70 - 62 - 2500 20# 25 40 64 90 90 80 90 - 125 - 2500 25# 44 75 88 90 94 80 94 62 - - - 0 0 0 0 125 - - - 10 40 0 0 - - 1500 - 0 70 0 0 - - - 2500 20 0 60 60 125 - 1500 - 10 10 90* 82 0 0 0 0 62 - - 2500 3# 20 40* 0 85* 60 65* 60 125 - - 2500 20# 28 40 40 90* 60 70* 60 - 62 - - 0 40 0 0 - 125 - - 15 60 0 0 - 62 1500 - 10 0 60 82 0 0 0 0 - 125 1500 - 10# 15 60 88 0 0 0 0 - 62 - 2500 15# 20 20 40 95* 60 80* 60 - 125 - 2500 20# 32 50 60 90* 60 90* 60 62 - - - 0 0 0 0 125 - - - 10 40 0 0 - - 1500 - 0 40 0 0 - - - 2500 20 0 40 40 125 - 1500 - 0# 10 95* 64 0 0 0 0 62 - - 2500 10# 20 0 0 75* 40 50* 40 125 - - 2500 30 28 40 40 90* 40 50* 40 - 62 - - 0 0 0 0 - 125 - - 15 70 0 0 - 62 1500 - 0 0 60* 40 0 0 0 0 - 125 1500 - 0# 15 60 82 0 0 0 0 - 62 - 2500 0# 20 0 0 40 40 40 40 - 125 - 2500 15# 32 40 70 40 40 40 40 Tabla 11 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) CCHEC COMBE DIGHO DAA Comp. Comp. Atrazina Metolaclor Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 1 62 - - - 0 40 0 125 - - - 40 60 40 - - 1500 - 60 99 60 - - - 2500 95 100 100 125 - 1500 - 60 76 100 100 60 76 62 - - 2500 100* 95 100 100 100 100 16 125 - - 2500 100* 97 100 100 100 100 - 62 - - 40 40 0 - 125 - - 40 60 0 - 62 1500 - 50 76 100 99 60 60 - 125 1500 - 50 76 100 100 50 60 - 62 - 2500 95 97 100 100 100 100 - 125 - 2500 95 97 100 100 100 100 62 - - - 0 40 0 125 - - - 40 60 40 - - 1500 - 40 100 40 - - - 2500 97 100 100 125 - 1500 - 40 64 100 100 40 64 30 62 - - 2500 99* 97 100 100 100 100 125 - - 2500 95 98 100 100 100 100 - 62 - - 20 60 0 - 125 - - 20 95 20 - 62 1500 - 40 52 100 100 0 40 - 125 1500 - 40 52 100 100 0 52 - 62 - 2500 97 98 100 100 100 100 30 - 125 - 2500 97 98 100 100 100 100 62 - - - 0 40 0 125 - - - 0 60 0 - - 1500 - 40 100 20 - - - 2500 97 100 00 125 - 1500 - 40 40 100 100 40* 20 62 - - 2500 80 97 100 100 100 100 125 - - 2500 80 97 100 100 100 100 - 62 - - 0 60 0 - 125 - - 40 95 20 - 62 1500 - 40 40 100 100 20 20 - 125 1500 - 40 64 100 100 20 36 - 62 - 2500 90 97 100 100 100 100 - 125 - 2500 90 98 100 100 100 100 62 - - - 0 0 0 125 - - - 0 40 0 - - 1500 - 0 97 0 - - - 2500 80 100 00 125 - 1500 - 0 0 100* 98 0 0 62 - - 2500 75 80 100 100 100 100 125 - - 2500 75 80 100 100 100 100 - 62 - - 0 40 0 - 125 - - 0 60 0 - 62 1500 - 40* 0 100* 98 40* 0 - 125 1500 - 40* 0 97 99 40* 0 - 62 - 2500 70 80 100 100 100 100 - 125 - 2500 70 80 100 100 100 100 62 - - - 0 0 0 125 - - - 0 40 0 - - 1500 - 0 95 0 - - - 2500 100 100 95 125 - 1500 - 40* 0 100* 97 0 0 62 - - 2500 40 100 100 100 97* 95 125 - - 2500 40 100 100 100 97* 95 - 62 - - 0 0 0 - 125 - - 0 70 0 - 62 1500 - 0 0 100* 95 0 0 - 125 1500 - 0 0 95 99 0 0 - 62 - 2500 60 100 100 100 90 95 - 125 - 2500 60 100 100 100 95 95 Tabla 11 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) ELEIN IPOGF SIDRH DAA Comp. Comp. Atrazina Metolaclor Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 1 62 - - - - 0 20 125 - - - - 40 40 - - 1500 - - 97 97 - - - 2500 - 70 90 125 - 1500 - - 97 98 97 98 62 - - 2500 - 75* 70 95* 92 16 125 - - 2500 - 75 82 95 94 - 62 - - - 20 40 - 125 - - - 40 75 - 62 1500 - - 100* 98 97 98 - 125 1500 - - 97 98 90 99 - 62 - 2500 - 80* 76 80 94 - 125 - 2500 - 95* 82 90 98 30 62 - - - 0 40 40 125 - - - 20 60 70 - - 1500 - 95 97 100 - - - 2500 100 60 80 125 - 1500 - 100* 96 95 99 100 100 62 - - 2500 100 100 70 76 95* 88 125 - - 2500 100 100 75 84 97* 94 - 62 - - 0 40 60 - 125 - - 20 80 65 - 62 1500 - 100* 95 95 98 100 100 - 125 1500 - 100* 96 95 99 100 100 - 62 - 2500 100 100 70 76 90 92 - 125 - 2500 100 100 97* 92 100* 93 62 - - - 0 0 40 125 - - - 0 50 75 - - 1500 - 100 70 95 - - - 2500 100 40 60 125 - 1500 - 100 100 80 85 97 99 62 - - 2500 100 100 60* 40 96* 76 125 - - 2500 100 100 60 70 97* 90 - 62 - - 0 60 75 - 125 - - 0 80 95 - 62 1500 - 100 100 80 88 95 99 - 125 1500 - 100 100 80 94 95 100 - 62 - 2500 100 100 60 76 60 90 - 125 - 2500 100 100 95* 88 99 98 62 - - - 0 0 0 125 - - - 0 0 40 - - 1500 - 100 50 80 - - - 2500 100 40 70 125 - 1500 - 100 100 40 50 90* 88 62 - - 2500 100 100 40 40 75* 70 125 - - 2500 100 100 40 40 80 82 - 62 - - 0 0 40 62 - 125 - - 0 75 95 - 62 1500 - 100 100 60* 50 85 88 - 125 1500 - 100 100 60 88 80 99 - 62 - 2500 100 100 60* 40 75 82 - 125 - 2500 100 100 95* 85 100 99 62 - - - - 0 0 125 - - - - 0 40 - - 1500 - - 40 90 - - - 2500 - 40 90 125 - 1500 - - 40 40 90 94 62 - - 2500 - 40 40 85 90 91 125 - - 2500 - 40 40 90 94 - 62 - - - 0 0 - 125 - - - 60 00 - 62 1500 - - 40 40 75 90 - 125 1500 - - 40 76 75 100 - 62 - 2500 - 40 40 80 90 - 125 - 2500 - 90* 76 100 100 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 11, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre las malezas fueron superiores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. La sinergia fue evidente con ambos atrazina y metolaclor, en particular con el Compuesto 2, pero también con el Compuesto 1 especialmente en la evaluación de 62 DAA. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre maíz fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. Hubo respuestas menos que aditivas para el Compuesto 2 y el Compuesto 1 con ambos atrazina y metolaclor. PRUEBA 12 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 o Compuesto 1 con un herbicida comercial sobre maíz plata (ZEAMI, Zea mays L. ssp. indurata) , caña de azúcar común (SACOF, Saccharum officinarum L.) y diversas especies de malezas. En la estación medio-temprana de primavera, se sembraron semillas de maíz (híbrido ^Pioneer 3041') a 5 cm de profundidad y se plantaron nodos de caña de azúcar (variedad RB-72,454) a 10 cm de profundidad en parcelas separadas de tierra arcillosa que contenía 2,6 % de materia orgánica y a un pH de 5,6. Las parcelas eran de 24 m de longitud por 1,5 m de ancho con filas separadas 80 cm (maíz) o 140 cm (caña de azúcar) entre sí. Las semillas de maíz estaban separadas 15 cm entre sí y los nodos de caña de azúcar estaban a 10 cm entre sí dentro de las filas. Al mismo tiempo, se sembraron al voleo semillas de maleza sobre la superficie de parcelas separadas sin cultivo, a razón de una especie de maleza por parcela. Las parcelas de maleza eran labradas por rotación para incorporar las semillas de maleza a diversas profundidades. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos en una prueba sin réplicas. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 250 1/ha con una presión de 207 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 o Compuesto 1 y el herbicida comercial diurón, un inhibidor del fotosistema II, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron amaranto (AMAVI, Amaranthus viridis L.), cuscuta vellosa (BIDPI, Bidens pilosa L.), botoncillo de hoja ancha (BOILF, Borreria latifolia Schumacher) , brusca negra (CASOB, Cassia obtusifolia L.), maleza Santa Lucia (COMBE, Commelina benghalensis L.), hierba del mendigo de Florida (DEDTO, Desmodium tortuosum (Sweet) DC . ) , pastora roja salvaje (EPHHL, Euphorbia heterophylla L.), chan salvaje (HPYSU, Hyptis suaveolens (L.) Poit.), Ipomoea grandiflora (IPOGF, Ipomoea grandiflora Lam./Roem. & Schult.), verdolaga común (POROL, Portulaca olerácea L.), sida de hoja angosta (SIDRH, Sida rhombifolia L.) y abrojo italiano (XANSI, Xanthium strumarium ssp. italicum (Mor.) D. Loeve) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 15, 29, 48 y 61 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 12. Tabla 12: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 o Compuesto 1 solos y combinados con Diurón Dosis de aplicación (g SACOF ZEAMI AMAVI BIDPI i.a./ha) DAA Comp. Comp. Diurón Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 1 62 - - 0 15 90 60 - 62 - 0 0 90 70 15 - - 2000 0 20 100 100 62 - 2000 0 0 10# 32 100 100 100 100 - 62 2000 0 0 10# 20 100 100 100 100 62 - - 0 10 60 80 - 62 - 0 10 60 80 29 - - 2000 0 20 100 100 62 - 2000 10 0 25# 28 100 100 100 100 - 62 2000 0 0 25# 28 100 100 100 100 62 - - 0 0 40 80 48 - 62 - 0 20 40 80 - - 2000 0 20 100 100 48 62 - 2000 0 0 30 20 100 100 100 100 - 62 2000 0 0 20# 36 100 00 100 100 62 - - 5 15 0 70 - 62 - 5 15 40 60 61 - - 2000 5 25 100 100 62 - 2000 0# 10 20# 36 100 00 100 100 - 62 2000 5# 10 25# 36 100 100 100 100 Tabla 12 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) BOILF CASOB COMBE DEDTO DAA Comp. Comp. Diurón Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 1 62 - - 70 60 50 100 - 62 - 70 60 60 95 15 - - 2000 99 90 99 100 62 - 2000 100 100 90 96 97 100 100 100 - 62 2000 100 100 97 96 100 100 100 100 62 - - 60 80 40 70 - 62 - 60 70 40 75 29 - - 2000 100 90 100 100 62 - 2000 100 100 95 98 100 100 100 100 - 62 2000 100 100 100* 97 100 100 100 100 62 - - 95 60 40 80 - 62 - 95 90 40 60 48 - - 2000 100 60 100 100 62 - 2000 100 100 70 84 100 100 95 100 - 62 2000 100 100 97 96 100 100 95 100 62 - - 100 50 40 60 - 62 - 95 90 0 60 61 - - 2000 95 40 100 95 62 - 2000 100 100 75* 70 100 100 70 98 - 62 2000 99 100 95 94 100 100 90 98 Tabla 12 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) EPHHL HPYSU IPOGF DAA Comp. Comp. Diurón Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 1 62 - - 40 60 50 - 62 - 40 60 60 15 - - 2000 60 75 80 62 - 2000 60 76 90 90 90 90 - 62 2000 60 76 97* 90 80 92 62 - - 60 60 60 29 - 62 - 70 60 70 - - 2000 40 60 80 29 62 - 2000 80* 76 97* 84 97* 92 - 62 2000 60 82 95* 84 90 94 62 - - 40 50 40 - 62 - 50 70 60 48 - - 2000 20 40 40 62 - 2000 50 52 90* 70 75* 64 - 62 2000 60 60 90* 82 60 76 62 - - 40 40 40 - 62 - 40 50 40 61 - - 2000 40 20 40 62 - 2000 50 64 70* 52 50 64 - 62 2000 50 64 80* 60 60 64 12 (continuación) Dosis de aplicación (g i.a./ha) POROL SIDRH XANSI DAA Comp. Comp. Diurón Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 1 62 - - 60 40 0 - 62 - 90 60 40 15 - - 2000 100 100 60 62 - 2000 100 100 97 100 60 60 - 62 2000 100 100 100 100 60 76 29 62 - - 75 90 70 - 62 - 97 95 90 - - 2000 100 100 40 62 - 2000 100 100 100 100 90* 82 - 62 2000 100 100 100 100 99* 94 62 - - 90 70 60 - 62 - 100 00 90 48 - - 2000 100 100 40 62 - 2000 100 100 100 100 80* 76 - 62 2000 100 100 100 100 95 94 62 - - 90 60 40 - 62 - 100 95 60 61 - - 2000 100 100 40 62 - 2000 100 100 100 100 60 64 - 62 2000 100 100 100 100 90* 76 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 12, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. La sinergia fue evidente con ambos Compuesto 2 y Compuesto 1, en especial para chan salvaje y abrojo italiano control. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre maíz fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. Hubo una respuesta menos que aditiva en maíz para ambos Compuesto 2 y Compuesto 1 con diurón. En caña de azúcar los efectos esperados eran mayormente 0 excepto el día de evaluación 61, donde se observó protección del efecto de cultivo menor. PRUEBA 13 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de una mezcla del Compuesto 2 con un herbicida comercial con diversas especies de malezas arbustivas. Las parcelas fueron establecidas en tierras que no eran de cultivo y eran de 6,1 m de longitud por 3,0 m de ancho. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicaciones de postemergencia a las malezas arbustivas usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 468 1/ha con una presión de 241 kPa . Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y el herbicida comercial fosamina-amonio (bll), solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Todos los tratamientos también incluyeron un agente tensioactivo . Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron maderas duras mixtas (MXDSP) que comprenden túpelo (Nyssa sylvatica Marsh) , arce rojo (Acer rubrum L.) y árbol del ámbar {Liquidambar styraciflua L.) y especies de roble (QUESS, Quercus L. spp.) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 56 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de la mezcla. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 13. Tabla 13: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Fosamina-amonio Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 13, los resultados observados para la mezcla sobre los dos grupos de malezas arbustivas evaluadas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de la mezcla. PRUEBA 14 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas de dos y tres componentes del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEA D, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 31G96 RR' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 3,8 cm de profundidad en tierra negra arcillosa que contenía 2% de materia orgánica y a un pH de 6,6. Las parcelas eran de 6,1 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 15 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos se aplicaron en el momento de preemergencia el día de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 224 1/ha con una presión de 207 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y el herbicida comercial rimsulfurón, un inhibidor de AHAS, o S-metolaclor, un inhibidor de VLCFA, solos y en combinaciones de dos y tres componentes, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik. ) , ambrosia común (AMBEL, Ambrosia artemísiifolia L.), ambrosia gigante (AMBTR, Ambrosia trífida L.), cebollín amarillo (CYPES, Cyperus esculentus L.), estramonio (DATST, Datura stramonium L.), campanilla marmolada (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) Jacquin) , persicaria (POLPE, Polygonum persicaria L.) y cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 19, 28 y 56 días después de la aplicación. El cebollin amarillo solamente fue evaluado 19 y 28 días después de la aplicación, y la campanilla marmolada sólo pudo ser evaluada 28 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente por la inhibición del crecimiento en comparación con los controles como respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Este dato de inhibición del crecimiento fue convertido en resultados en la forma de "crecimiento vegetal como un porcentaje del crecimiento vegetal control" usando el cálculo de "100 menos inhibición del crecimiento". Los resultados convertidos se muestran en la Tabla 14 y se expresan en una escala de 0 a 100, donde 0 es control completo y 100 es que no hubo efecto. Se usó la forma generalizada de la ecuación de Colby (Colby, S. R. "Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations" , Weeds, 15(1), págs. 20-22 (1967) ) que se puede aplicar a mezclas que contienen cualquier número de componentes para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Para el dato de"crecimiento como un porcentaje del control", la ecuación de Colby calcula el efecto aditivo esperado de mezclas herbicidas de dos ingredientes activos de la siguiente manera: Ga+b = GaGb / 100 en donde Ga+b es e^ crecimiento como un porcentaje del control esperado de plantas tratadas con la mezcla debido a la contribución aditiva de los componentes individuales, Ga es el crecimiento observado como un porcentaje del control de plantas tratadas con el primer ingrediente activo a la misma dosis de uso que en la mezcla y Gb es el crecimiento observado como un porcentaje del control de plantas tratadas con el segundo ingrediente activo a la misma dosis de uso que en la mezcla. Para las mezclas de tres ingredientes activos, la ecuación de Colby para calcular el efecto aditivo esperado de las mezclas herbicidas es como sigue: Ga+b+c = GaGbGc / 10,000 én donde Ga y Ge son como se definieron precedentemente y Ga+b+c es el crecimiento como un porcentaje del control esperado de plantas tratadas con la mezcla por la contribución aditiva de los componentes individuales y Gc es el crecimiento observado como un porcentaje del control de plantas tratadas con el tercer ingrediente activo a la misma dosis de uso que en la mezcla. Cuando se usan estas dos formas de la ecuación de Colby, si los efectos observados sobre las malezas son menores que los valores esperados, la mezcla es sinérgica. Cuando los efectos observados sobre los cultivos son mayores que los valores esperados, la mezcla presenta actividad protectora. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 14. Tabla 14: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Rimsulfurón y/o S-Metolaclor bla 14 (continuación) Tabla 14 (continuación) Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 14, la mayor parte de los resultados observados para las mezclas sobre las malezas, en especial a los 19 y 28 días después de la aplicación, fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. La sinergia con el Compuesto 2 fue evidente con ambos rimsulfurón y S-metolaclor . La mezcla de tres componentes del Compuesto 2 más rimsulfurón y S-metolaclor también permitió obtener resultados inferiores a los esperados o sinergia. En campanilla marmolada, donde no era evidente una respuesta menor que la aditiva, se debió a que el efecto esperado ya era cercano al 0% (control completo) a las dosis evaluadas. Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre maíz fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. Se observaron respuestas mayores que aditivas en maiz para las mezclas del Compuesto 2 con rimsulfurón y/o S-metolaclor. El efecto protector en maiz se observaba principalmente a los 19 días después de la aplicación. No se observaron respuestas mayores que las aditivas en maiz a los 56 días después de la aplicación porque el efecto esperado ya era del 100% (ningún efecto) . PRUEBAS 15 a 18 Se condujeron pruebas en invernadero para evaluar los efectos sobre la maleza alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik.) de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales o experimentales cuyo sitio de acción primario es inhibición de la p r ot opo r f i r i nógeno oxidasa (PPO) . Se sembraron semillas de alcotán en tres tipos de tierra: resaca de tierra negra que contiene 3,9% de materia orgánica y a un pH de 5,3; una mezcla de tierra negra y arena que contiene 1,3 % de materia orgánica y a un pH de 6,4; y RediEarth, un medio para macetas comercial. Se sembraron semillas a intervalos de 3 a 5 días y se cultivaron en invernadero hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las plantas recibieron tratamiento de preemergencia y postemergencia en las etapas de crecimiento de 1 hoja, 2 hojas y 4 hojas, y con dos réplicas para cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 457 1/ha con una presión de 262 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales oxifluorfén, acifluorfén, f 1 umi oxa z i na , ca r f en t r a z ona y sul f entra zona , o los herbicidas experimentales, profluazol (1-cloro-W- [2-cloro-4-fluoro-5- [ (6S, 7 aR) -6-fluorotetrahidro-l, 3-dioxo-lH-pirrol [1, 2-c] imidazol-2 ( 3H) -il ] fenil ] metansulf onamida ) y azafenidina (2-[2,4-dicloro-5 - (2-propiniloxi) fenil] -5, 6 , 7 , 8-tetrahidro-1 , 2 , 4 - 1 r ia zo 1 [ 4 , 3 , - a ] pi r idin- 3 ( 2 Jí) -ona ) , solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Después del tratamiento, las plantas se volvieron a colocar en el invernadero, donde se usó una iluminación suplementaria balanceada para mantener un fotoperiodo de 16 horas y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 25 °C y 19 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron aproximadamente 14 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados para los tratamientos de postemergencia son las medias de dos réplicas, tres tipos de tierra y tres etapas de crecimiento. Los resultados para los tratamientos de pre-emergencia son las medias de dos réplicas y tres tipos de tierra. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en las Tablas 15 a 18.

Tabla 15: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Oxifluorfén o Profluazol (1-cloro-N- [2-cloro-4-fluoro-5- [ (6S, laR) -ß-fluorotetrahidro-1 , 3-dioxo- 1tf-pirrol [ 1 , 2- c] imidazol-2 ( 3H) -il ] fenil] metansulfonamida ) . Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA ABUTH ABUTH Comp. 2 Oxifluorfén Profluazol Obs Esp 15 - - 31 30 - - 38 12 45 - - 61 - 15 - 43 - 30 - 67 - 60 - 81 - - 2 91 - - 8 100 - - 15 100 15 15 - 69* 61 15 30 - 79* 77 15 60 - 84 87 30 15 - 81* 65 30 30 - 86* 79 12 30 60 - 89 89 45 15 - 81 * 78 45 30 - 86 87 45 60 - 89 93 15 - 2 95 94 15 - 8 100 100 30 - 2 99* 94 30 - 8 100 100 45 - 2 96 96 45 - 8 100 100 45 - 15 100 100 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 15, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre alcotán (ABUTH) fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. La sinergia fue evidente con profluazol (1-cloro-N- [2-cloro-4-fluoro-5- [ (6S, laR) -6-fluorotetrahidro-1 , 3-dioxo-lfí-pirrol [1, 2-c] imidazol-2 (3fí) -il ] fenil ] metansulfonamida ) y en especial con oxifluorfén. Cuando era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. Obsérvese que en esta prueba solamente' se aplicaron los tratamientos de postemergencia. Tabla 16: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con acifluorfén o Flumioxazina . Postemergencia Preemergencia Dosis de aplicación (g i. a. /ha) DAA ABUTH ABUTH ABUTH ABUTH Comp. 2 Acifluorfén Flumioxazina Obs Esp Obs Esp 15 - - 33 23 30 - - 38 38 45 - - 61 42 15 - 7,5 - 0 0 - 15 - 0 2 - 30 - 0 2 15 - - 7,5 36 58 - - 15 47 65 - - 30 52 93 - - 45 69 100 15 7,5 - 31 33 17 23 15 15 - 46* 33 5 24 15 30 - 33 33 5 24 30 7,5 - 39 38 31 38 30 15 - 55* 38 22 39 30 30 - 50* 38 27 39 45 7,5 - 59 61 56* 42 45 15 - 67* 61 48* 43 45 30 - 59 61 24 43 15 - 7,5 59* 57 39 68 15 - 15 62 64 54 73 15 - 30 65 68 100* 95 15 - 45 76 79 00 100 30 - 7,5 63* 61 53 74 30 - 15 75* 67 58 78 30 - 30 83* 70 94 96 30 - 45 87* 81 100 100 45 - 7,5 75 75 55 76 45 - 15 86* 80 81 80 45 - 30 85* 81 88 96 45 - 45 87 88 100 100 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 16 muchos de los resultados observados para las mezclas sobre alcotán (ABUTH) fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. La sinergia fue evidente con ambos acifluorfén y flumioxazina y se produjo con ambos tratamientos de postemergencia y preemergencia , aunque las respuestas sinérgicas eran más frecuentes con las aplicaciones de postemergencia que de preemergencia . Tabla 17: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Carfentrazona .

Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 17, ninguno de los resultados observados para las mezclas con alcotán (ABUTH) era mayor que el esperado según la ecuación de Colby, de modo que no hubo evidencia de sinergia para el Compuesto 2 mezclado con carfentra zona bajo las condiciones de esta prueba. Tabla 18: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Sulfentrazona o Azafenidina (2-[2, 4-dicloro-5- (2-propiniloxi) fenil] -5, 6, 7, 8-tetrahidro-l, 2, 4-triazol [4, 3, -a] piridin-3 (2H) -ona) . Postemergencia Preemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) ABUTH ABUTH ABUTH ABUTH DAA Comp Sulfentrazona Azafenidina Obs Esp Obs Esp . 2 15 1 5 - - 39 16 30 - - 58 26 45 - - 67 28 - 7,5 - 10 0 - 15 - 19 3 - 30 - 44 28 - - 7,5 46 18 - - 15 73 35 - - 30 81 67 - - 45 86 68 15 7,5 - 54* 45 10 16 15 15 - 61 * 51 20* 18 15 30 - 77* 66 34 39 30 7,5 - 68* 62 21 26 30 15 - 78* 66 22 28 30 30 - 81 * 76 38 46 45 7,5 - 81 * 70 36* 28 45 15 - 84* 73 35* 29 45 30 - 86* 81 53* 47 15 - 7,5 81 * 67 40* 31 15 - 15 92* 83 39 45 15 - 30 92* 88 63 72 15 - 45 91 91 67 73 30 - 7,5 88* 77 44* 39 30 - 15 89 88 40 52 30 - 30 90 92 67 75 15 30 - 45 94 94 67 77 45 - 7,5 88* 82 41 41 45 - 15 88 91 44 53 45 - 30 85 94 53 76 45 - 45 95 95 63 77 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 18, muchos de los resultados observados para las mezclas con alcotán (ABUTH) fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. La sinergia fue evidente con ambas sulfentrazona y azafenidina (2- [2, 4-dicloro-5- (2-propiniloxi) fenil] -5, 6, 7 , 8-tetrahidro-l , 2, 4-triazol [4, 3, -a ] piridin-3 ( 2H) -ona ) y tuvo lugar con tratamientos de postemergencia y de preemergencia , aunque las respuestas sinérgicas eran más frecuentes con las aplicaciones de postemergencia que de preemergencia . PRUEBA 19 Se condujo una prueba para evaluar los efectos sobre cebada de invierno (HORV , Hordeum vulgare L.) y trigo de invierno (TRZAW, Triticum aestivum L.) de mezclas del Compuesto 2 con el herbicida comercial ácido (2,4-diclorofenoxi ) acético (2,4-D), un mimético de auxina. Se sembraron semillas en una mezcla de tierra negra y arena que contiene 2,5% de materia orgánica y a un pH de 5,6 y se cultivaron en una cámara de crecimiento hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las plantas recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento de 3 hojas, y para cada tratamiento se efectuaron cuatro réplicas. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 214 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y 2,4-D solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Después del tratamiento, las plantas volvieron a colocarse en la cámara de crecimiento, donde se mantuvo un fotoperiodo de 12 horas con iluminación balanceada y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 16 °C y 10 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 17 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de cuatro réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 19. Tabla 19: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con 2,4-D.

Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 19, todos los resultados observados para las mezclas con cebada de invierno y trigo de invierno fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas en ambos cultivos. La protección era evidente con 2,4-D a las tres dosis evaluadas. PRUEBA 20 Se condujo una prueba para evaluar los efectos sobre cebada de invierno (HORVW, Hordeum vulgare L.) y trigo de invierno (TRZA , Trítícum aestivum L.) de mezclas del Compuesto 2 con los herbicidas comerciales ácido (2,4-diclorofenoxi ) acético (2,4-D) y ácido (4-cloro-2-metilfenoxi ) acético (MCPA) , miméticos de auxina. Se sembraron semillas en una mezcla de tierra negra y arena que contiene 2,5% de materia orgánica y a un pH de 5,6 o RediEarth, un medio para macetas comercial, y se cultivaron en una cámara de crecimiento hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las plantas recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento de 2 hojas, y cada tratamiento se replicó por un total de cuatro veces (tres veces en la mezcla de tierra negra/arena y una vez en RediEarth) . Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 214 kPa . Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y 2,4-D o MCPA solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Después del tratamiento, las plantas volvieron a colocarse en la cámara de crecimiento, donde se mantuvo un fotoperiodo de 12 horas con iluminación balanceada y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 16 °C y 10 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 25 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de cuatro réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 20. Tabla 20: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con 2,4-D o MCPA. Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA HORVW HORVW TRZAW TRZAW Comp. 2 2,4-D MCPA Obs Esp Obs Esp 25 4 - - 26 23 8 - - 33 28 16 - - 44 35 - 250 - 26 18 - - 250 33 18 4 250 - 25# 46 21# 36 8 250 - 21# 50 24# 40 16 250 - 30# 59 35# 46 4 - 250 20# 50 34# 36 8 - 250 20# 54 39 40 16 - 250 20# 62 41# 46 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 20, prácticamente todos los resultados observados para las mezclas con cebada de invierno y trigo de invierno fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas en ambos cultivos. La protección era evidente con 2,4-D y MCPA a las tres dosis evaluadas de Compuesto 2. PRUEBA 21 Se condujo una prueba para evaluar los efectos sobre cebada de invierno (HORVW, Hordeum vulgare L.), trigo de invierno (TRZAW, Triticum aestivum L.) y diversas especies de malezas, de mezclas del Compuesto 2 con el herbicida comercial ácido ( 2 , 4-diclorofenoxi ) acético (2,4-D), un mimético de auxina. Se sembraron semillas en una mezcla de tierra negra y arena que contiene 2,5% de materia orgánica y a un pH de 5, 6 y se cultivaron en una cámara de crecimiento hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las malezas en la prueba incluyeron yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.), galio o pega pega (GALAP, Galium aparine L.), kochia (KCHSC, Kochia scoparia (L.) Schrad.), manzanilla salvaje (MATCH, Matrícaria chamomílla L.), amapola común (PAPRH, Papaver rhoeas L.), trigo sarraceno (POLCO, Polygonum convolvulus L.), cardo ruso (SAS R, Salsola kali ssp. ruthenica (Iljin) Soo) , mostaza salvaje (SINAR, Sinapis arvensis L.), hierba pajarera (STEME, Stellaria media (L.) Vill) y violeta silvestre (VIOAR, Viola arvensis Murr. ) . Las plantas recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento de 2-4 hojas, y se efectuó una réplica de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 214 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y 2,4-D solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Después del tratamiento, las plantas volvieron a colocarse en la cámara de crecimiento, donde se mantuvo un fotoperiodo de 12 horas con iluminación balanceada y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 16 °C y 10 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 19 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo.

Los resultados, son de réplicas individuales. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 21. Tabla 21: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con 2,4-D.

Tabla 21 (continuación) Dosis de aplicación (g Postemergencia DAA i.a./ha) CHEAL CHEAL I GALAP GALAP KCHSC KCHSC Comp. 2 2,4-D Obs Esp Obs Esp Obs Esp 16 - 60 90 65 - 125 40 30 45 19 - 250 40 35 45 16 25 65 76 90 93 100* 81 16 250 100* 76 90 94 100* 81 Tabla 21 (continuación) Tabla 21 (continuación) Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 21, todos los resultados observados para las mezclas sobre cebada de invierno y trigo de invierno fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas en ambos cultivos. La protección era evidente con 2,4-D a las dos dosis evaluadas. Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. También se observó sinergia a ambas dosis evaluadas de 2,4-D. PRUEBA 22 Se condujo una prueba para evaluar los efectos sobre cebada de invierno (HORVW, Hordeum vulgare L. ) , trigo de invierno (TRZA , Triticum aestivum L. ) y diversas especies de malezas de mezclas del Compuesto 2 con los herbicidas comerciales ácido (2,4-diclorofenoxi ) acét ico (2, 4-D) y ácido (4-cloro-2-me t i 1 f e nox i ) a cé t i co (MCPA) , miméticos de auxina . Se sembraron semillas en RediEarth, un medio para macetas comercial, y se cultivaron en una cámara de crecimiento hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las malezas en la prueba incluyeron yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L. ) , quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L. ) , galio o pega pega (GALAP, Galium apa rine L. ) , kochia (KCHSC, Kochia scoparia (L. ) , Schrad. ) , trigo sarraceno (POLCO, Polygonum convolvulus L. ) , cardo ruso (SASKR, Salsola kali ssp. ruthenica (Iljin) Soo) , mostaza salvaje (SINAR, Sinapis arvensis L. ) y hierba pajarera (STEME, Stellaria media L. , Vill. ) . Las plantas recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento de 2-4 hojas, excepto KCHSC, SASKR y STEME que estaban en la etapa de crecimiento de 4-8 hojas. Se efectuó una réplica de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 214 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y 2,4-D o MCPA solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Después del tratamiento, las plantas volvieron a colocarse en la cámara de crecimiento, donde se mantuvo un fotoperíodo de 12 horas con iluminación balanceada y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 16 °C y 10 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 25 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son de réplicas individuales. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 22.

Tabla 22: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con 2,4-D o MCPA. Tabla 22 (continuación) DAA Dosis de aplicación (g Postemergencia i.a./ha) CHEAL CHEAL GALAP GALAP KCHSC KCHSC Comp 2,4-D MCPA Obs Esp Obs Esp Obs Esp . 2 25 - - - 0 0 0 4 - - 50 65 45 8 - - 50 90 50 16 - - 65 100 60 - 250 - 60 30 60 - - 250 65 50 55 4 250 - 70 80 65 76 70 78 8 250 - 70 80 85 93 75 80 16 250 - 75 86 100 100 85 84 4 - 250 70 83 75 83 70 75 8 - 250 75 83 90 95 75 78 16 - 250 80 88 90 100 75 82 Tabla 22 (continuación) Dosis de aplicación (g Postemergencia i.a./ha) POLCO POLCO SASKR SASKR DAA Comp. 2,4-D MCPA Obs Esp Obs Esp 2 - - - 0 0 4 - - 55 50 8 - - 60 50 16 - - 60 55 - 250 - 45 60 - - 250 40 45 25 4 250 - 65 75 65 80 8 250 - 75 78 70 80 16 250 - 75 78 75 82 4 - 250 65 73 55 73 8 - 250 65 76 70 73 16 - 250 70 76 75 75 Tabla 22 (continuación) Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 22, todos los resultados observados para las mezclas con cebada de invierno y trigo de invierno fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas en ambos cultivos. La protección era evidente con ambos 2,4-D y MCPA a las tres dosis evaluadas del Compuesto 2.

PRUEBA 23 Se condujo una prueba para evaluar los efectos sobre cebada de invierno (HORVW, Hordeum vulgare L.) , trigo de invierno (TRZAW, Triticum aestivum L.) y diversas especies de malezas de mezclas del Compuesto 2 con los herbicidas comerciales ácido (2,4-d i c 1 o r o f en ox i ) a cé t i co (2,4-D) y ácido (4-cloro-2-me t i 1 f enox i ) a c é t i co (MCPA) , miméticos de auxina. Se sembraron semillas en una mezcla de tierra negra y arena que contiene 2,5% de materia orgánica y a un pH de 5,6 y se cultivaron en una cámara de crecimiento hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las malezas en la prueba incluyeron yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L.) , quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L. ) , galio o pega pega (GALAP, Galium apa ri ne L . ) , kochia (KCHSC, Kochia scoparía (L.) Schrad. ) , manzanilla salvaje (MATCH, Matricaria chamomilla L.) , amapola común (PAPRH, Papaver rhoeas L.) , trigo sarraceno (POLCO, Polygonum convolvulus L.) , cardo ruso (SASKR, Salsola kali L. ssp. ruthenica (Iljin) Soo) , mostaza salvaje (SINAR, Sinapis arvensis L.) , hierba pajarera (STEME, Stellaria media (L.) ,Vill.) y violeta silvestre (VIOAR, Viola a rven s i s Murr. ) . Las plantas recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento de 2-4 hojas y de cada tratamiento se efectuaron tres réplicas. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 214 kPa . Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y 2,4-D o MCPA solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Después del tratamiento, las plantas volvieron a colocarse en la cámara de crecimiento, donde se mantuvo un fotoperiodo de 12 horas con iluminación balanceada y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 16 °C y 10 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 21 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de las tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 23.

Tabla 23: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con 2,4-D o MCPA. Tabla 23 (continuación) Dosis de aplicación (g Postemergencia i.a./ha) CHEAL CHEAL GALAP GALAP KCHSC KCHSC DAA Comp. 2,4-D MCPA Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 21 4 - - 53 60 53 8 - - 55 72 60 16 - - 55 80 70 - 250 - 58 33 70 - - 250 70 43 67 4 250 - 70 81 63 73 72 86 8 250 - 72 81 73 81 72 88 16 250 - 75 81 85 87 82 91 4 - 250 75 86 68 77 72 84 8 - 250 80 87 77 84 73 87 16 - 250 85 87 88 89 85 90 Tabla 23 (continuación) Tabla 23 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA SASKR SASKR SINAR SINAR Comp. 2 2,4-D MCPA Obs Esp Obs Esp 21 4 - - 55 43 8 - - 63 53 16 - - 72 55 - 250 - 63 65 - - 250 43 65 4 250 - 73 84 72 80 8 250 - 75 87 75 84 16 250 - 77 90 75 84 4 - 250 67 75 72 80 21 8 - 250 68 79 75 84 16 - 250 72 84 80 84 a 23 ( continuación ) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA STEME STEME VIOAR VIOAR Comp. 2 2,4-D MCPA Obs Esp Obs Esp 4 - - 55 60 8 - - 58 63 16 - - 67 72 - 250 - 65 63 - - 250 55 60 21 4 250 - 70 84 72 85 8 250 - 72 85 73 87 16 250 - 77 88 77 90 4 - 250 70 80 65 84 8 - 250 75 81 67 85 16 - 250 75 85 78 89 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 23, todos los resultados observados para las mezclas sobre cebada de invierno y trigo de invierno fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas en ambos cultivos. La protección era evidente con arabos 2,4-D y MCPA a las tres dosis evaluadas de Compuesto 2. PRUEBA 24 Se condujo una prueba para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con el herbicida comercial fluroxipir, un mimético de auxina, sobre dos variedades de cada uno de cebada de invierno (HORVW, Hordeum vulgare L.) y trigo de invierno (TRZAW, Triticum aestivum L.) y sobre diversas especies de malezas. Se sembraron semillas en una mezcla de tierra negra y arena que contiene 2,5% de materia orgánica y a un pH de 5, 6 y se cultivaron en una cámara de crecimiento hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las malezas en la prueba incluyeron yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L. ) , quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L- ) , galio o pega pega (GALAP, Galium aparine L. ) , kochia (KCHSC, Kochia scoparia (L. ) Schrad. ) , manzanilla salvaje (MATCH, Matricaria chamom i 1 la L. ) , amapola común (PAPRH, Papaver rhoeas L. ) , trigo sarraceno (POLCO, Polygonum convo lvu 1 u s L. ) , cardo ruso (SAS R, Salsola kali L. ssp. ruthenica (Iljin) Soo) , mostaza salvaje (SINAR, Sinapis arvensis L. ) , hierba pajarera (STEME, Stellaria media (L. ) Vill. ) y violeta silvestre (VIOAR, Viola arvensis Murr. ) . Las plantas recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento de 2-4 hojas y para cada tratamiento se efectuaron tres réplicas. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 214 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y fluroxipir solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Después del tratamiento, las plantas volvieron a colocarse en la cámara de crecimiento, donde se mantuvo un fotoperiodo de 12 horas con iluminación balanceada y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 16 °C y 10 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 17 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados para cebada y trigo son las medias de las variedades para las tres réplicas, y los resultados para las malezas son las medias de las tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 24. Tabla 24: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Fluroxipir. Tabla 24 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación CHEA CHEA GALA GALA KCHS KCHS (g i.a./ha) DAA L L P P C C Comp. Fluroxipir Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 17 4 - 45 73 65 8 - 60 75 77 16 - 73 87 88 - 62 47 80 68 - 125 58 85 73 4 62 55 71 87 95 83 89 8 62 68 79 88 95 88 93 16 62 78 86 93 97 90 96 17 4 125 62 77 88 96 87 91 8 125 73 83 90 96 93 94 16 125 78 89 97 98 95 97 la 24 (continuación) Dosis de aplicación (g Postemergencia DAA i.a./ha) MATCH MATCH PAPRH PAPRH POLCO POLCO Comp. 2 Fluroxipir Obs Esp Obs Esp Obs Esp 4 - 55 62 55 8 - 65 72 60 16 - 72 75 70 - 62 60 65 68 - 125 65 73 75 17 4 62 65 82 72 87 78 86 8 62 70 86 78 90 82 87 16 62 75 89 83 91 77 91 4 125 72 84 75 90 83 89 8 125 73 88 83 92 78 90 16 125 78 90 90 93 87 93 bla 24 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA SASKR SASKR SINAR SINAR Comp. 2 Fluroxipir Obs Esp Obs Esp 17 4 - 63 62 8 - 75 65 16 - 75 72 - 62 75 75 - 125 75 75 4 62 75 91 80 90 8 62 78 94 82 91 16 62 82 94 82 93 4 125 80 91 82 90 8 125 82 94 83 91 16 125 83 94 85 93 a 24 (continuación) Dosis de aplicación Postemergencia (g i. a. /ha) STEME STEME VIOAR VIOAR DAA Comp . Fluroxipir Obs Esp Obs Esp 2 4 — 47 47 8 — 63 62 16 — 67 72 — 62 75 73 — 125 83 82 17 4 62 82 87 77 86 8 62 85 91 83 90 16 62 87 92 83 92 4 125 87 91 85 90 8 125 90 94 83 93 16 125 92 94 87 95 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 24, prácticamente todos los resultados observados para las mezclas con cebada de invierno y trigo de invierno fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas en ambos cultivos. La protección era evidente con ambas dosis evaluadas de fluroxipir y a dos o tres de las dosis evaluadas del Compuesto 2. PRUEBA 25 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas de dos y tres componentes del Compuesto 2 con herbicidas comerciales sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido 'Pioneer 31G96 RR' ) se plantaron hacia mediados de la estación de primavera, a 3,8 cm de profundidad en una tierra negra arcillosa que contenía 2% de materia orgánica y a un pH de 6,6. Las parcelas eran de 6, 1 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 15 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicaciones de postemergencia 27 días después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 224 1/ha con una presión de 476 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y el herbicida comercial nicosulfurón, un inhibidor de AHAS, o diflufenzopir , un inhibidor del transporte de auxinas, solos y en combinaciones de dos y tres componentes, disueltos o suspendidos en agua. Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik. ) , yuyo colorado (AMARE, Amaranthus retroflexus L.), ambrosia común (AMBEL, Ambrosia artemisiifolia L.), ambrosia gigante (AMBTR, Ambrosia trífida L.), quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.), cresta de gallo (POLPY, Polygonum pensylvanicum L.) y cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 14, 28 y 56 días después de la aplicación. Las malezas ambrosia gigante y cresta de gallo solamente fueron evaluadas 14 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente por la inhibición del crecimiento en comparación con los controles como respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Este dato de inhibición del crecimiento fue convertido en resultados en la forma de "crecimiento vegetal como un porcentaje del crecimiento vegetal control" usando el cálculo "100 menos inhibición del crecimiento". Los resultados convertidos se muestran en la Tabla 25 y se expresan en una escala de 0 a 100, donde 0 es control completo y 100 es que no hubo efecto. La forma generalizada de la ecuación de Colby que se puede aplicar a las mezclas que contienen cualquier número de componentes se describe con detalle en la Prueba 14 y se usó para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Cuando se usa esta forma de la ecuación de Colby, si los efectos observados sobre las malezas son menores que los valores esperados, la mezcla es sinérgica. Cuando los efectos observados sobre los cultivos son mayores que los valores esperados, la mezcla presenta actividad protectora. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 25. Tabla 25: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Diflufenzopir con o sin Nicosulfurón . Postemergencia Dosis de aplicación (g i. a. /ha) ZEAMD ZEAMD ABUTH ABUTH AMARE AMARE DAA Diflu- Nico¬ Comp . 2 Obs Esp Obs Esp Obs Esp fenzopir sulfurón 14 15 - - 100 70 47 30 - - 88 45 35 45 - - 77 37 28 - 30 - 100 28 48 - 45 - 100 15 47 - 15 100 48 2 30 - 93 100 12* 20 11* 23 30 30 - 88 88 8* 13 3* 17 45 30 - 78 77 1* 10 0* 14 15 45 - 95 100 27 11 15* 22 30 45 - 78 88 1* 7 2* 16 45 45 - 73 77 3* 6 0* 13 30 30 15 88 88 5 6 0 0 15 - - 100 72 38 30 - - 97 53 22 45 - - 95 40 20 - 30 - 83 58 63 - 45 - 88 55 55 - - 15 100 73 2 15 30 - 92* 83 25* 41 3* 24 30 30 - 95* 80 18* 31 0* 14 45 30 - 92* 78 2* 23 0* 13 15 45 - 93* 88 9* 39 3* 21 30 45 - 100* 85 5* 29 2* 12 45 45 - 92* 83 3* 22 2* 11 30 30 15 100* 80 18* 22 0 0 15 - - 100 62 0 30 - 100 28 0 45 - 100 20 28 - 30 - 100 33 30 - 45 - 100 40 55 - - 15 100 100 33 15 30 - 100 100 17* 20 0 0 30 30 - 100 100 8 9 0 0 45 30 - 100 100 0* 7 0* 8 15 45 - 100 100 12* 25 0 0 30 45 - 100 100 5* 11 0 0 45 45 - 100 100 2* 8 0* 15 30 30 15 100 100 18 9 0 0 Tabla 25 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) AMBEL AMBEL AMBTR AMBTR CHEAL CHEAL DAA Comp. Diflufenzopir Nicosulfurón Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 15 - - 20 - 15 30 - - 22 5 20 45 - - 12 0 7 - 30 - 60 - 50 - 45 - 57 75 45 - - 15 95 100 95 14 15 30 - 4* 12 5 9 8 30 30 - 1* 13 5 2* 10 45 30 - 0* 7 - 0* 3 15 45 - 22 11 10 1 1 7 30 45 - 1* 12 0* 4 1* 9 45 45 - 0* 7 0 0 0* 3 30 30 15 1* 12 2 0 r 10 15 - - 16 - 2 30 - - 12 - 1 45 - - 8 - 0 28 - 30 - 73 - 78 - 45 - 60 - 65 - - 15 100 - 72 15 30 - 0* 1 1 - 0* 2 30 30 - 1* 9 - 0 1 45 30 - 0* 5 - 0 0 15 45 - 0* 9 - 0* 2 28 30 45 - 0* 7 - 0 0 45 45 - 0* 5 - 0 0 30 30 15 5* 9 - 0 0 56 15 - - 0 - 0 30 - - 0 - 0 45 - - 0 - 0 - 30 - 83 - 10 - 45 - 75 - 0 - - 15 100 - 53 15 30 - 2 0 - 0 0 30 30 - 5 0 - 0 0 45 30 - 0 0 - 0 0 15 45 - 0 0 - 0 0 30 45 - 0 0 - 0 0 45 45 - 0 0 - 0 0 30 30 15 8 0 - 0 0 Tabla 25 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA POLPY POLPY SETFA SETFA Comp. 2 Diflufenzopir Nicosulfurón Obs Esp Obs Esp 15 - - 95 93 30 - - 55 85 45 - - 65 73 - 30 - 30 40 - 45 - 35 40 - - 15 28 15 14 15 30 - 23* 29 47 37 30 30 - 6* 17 28* 34 45 30 - 2* 20 32 29 15 45 - 28* 33 47 37 30 45 - 5* 19 33 34 45 45 - 0* 23 28 29 30 30 15 5 5 12 5 28 15 - - - 98 30 - - - 88 45 - - - 80 Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA POLPY POLPY SETFA SETFA Comp. 2 Diflufenzopir Nicosulfurón Obs Esp Obs Esp - 30 - - 60 - 45 - - 58 - - 15 - 11 15 30 - - 48* 59 30 30 - - 33* 53 45 30 - - 22* 48 28 15 45 - - 42* 57 30 45 - - 20* 51 45 45 - - 20* 46 30 30 15 - 10 6 15 - - - 100 30 - - - 80 45 - - - 83 - 30 - - 68 - 45 - - 60 - - 15 - 7 56 15 30 - - 58* 68 30 30 - - 45* 54 45 30 - - 37* 56 15 45 - - 57* 60 30 45 - - 45* 48 45 45 - - 28* 50 30 30 15 - 25 4 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 25, la mayor parte de los resultados observados para las mezclas sobre las malezas fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de estas mezclas. La sinergia con el Compuesto 2 era evidente con diflufenzopir y en la mezcla de tres componentes del Compuesto 2 más diflufenzopir y nicosulfurón . A los 56 DAA, la respuesta menos que aditiva no era tan evidente en yuyo colorado, ambrosia común y quenopodio común como en los tiempos de observación anteriores. Este resultado se debe a que el efecto esperado ya se encontraba cerca del 0% (control completo) a las dosis evaluadas. Se observaron respuestas mayores que aditivas, que indicarían una actividad protectora de estas mezclas, en maíz a los 28 DAA. A los 56 DAA, no se observó protección porque el efecto esperado ya era cercano al 100% (ningún efecto) a las dosis evaluadas. PRUEBA 26 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con un herbicida comercial sobre maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y diversas especies de malezas. Se sembraron semillas de maíz (híbrido Pioneer 31G96' ) hacia mediados de la estación de primavera, a 3,8 cm de profundidad en resaca de tierra negra que contenía 2% de materia orgánica y a un pH de 6,6. Las parcelas eran de 6,1 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas 15 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicaciones de postemergencia 29 días después de la siembra usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 224 1/ha con una presión de 476 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y el herbicida comercial tifensulfurón-metilo, un inhibidor de AHAS, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Todos los tratamientos también incluyeron un agente tensioactivo . Las especies de malezas presentes en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas incluyeron alcotán (ABUTH, Abutilón theophrasti Medik. ) , ambrosia común (AMBEL, Ambrosia artemisii folia L.), ambrosia gigante (AMBTR, Ambrosia trífida L.), quenopodio común (CHEAL, Chenopodium álbum L.), estramonio (DATST, Datura stramonium L.), campanilla marmolada (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) Jacquin) , cresta de gallo (POLPY, Polygonum pensylvanicum L.) y cola de zorro gigante (SETFA, Setaria faberi Herrm. ) . Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 14, 28 y 56 días después de la aplicación. Algunas de las especies de malezas no pudieron ser evaluadas en cada uno de los tiempos. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 26. Tabla 26: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Tifensulfurón-metilo . Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) ZEAMD ZEAMD ABUTH ABUTH AMBEL AMBEL DAA Comp. Tifensulfurón- Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 metilo 30 - 0 86 94 45 - 2 64 67 60 - 7 95 98 - 2 0 53 55 - 4 0 60 72 - 8 0 55 76 30 2 0 0 81 93 87 97 14 45 2 5 2 92* 83 85 85 60 2 8 7 97 98 98 99 30 4 3 0 90 94 88 98 45 4 5 2 98* 86 99* 91 60 4 8 7 99 98 98 100 30 8 3 0 98* 94 97 99 45 8 5 2 98* 84 99* 92 60 8 7 7 98 98 97 100 30 - 2 80 88 28 45 - 3 59 95 60 - 5 90 98 28 - 2 0 75 23 - 4 0 79 53 - 8 2 87 43 30 2 2 2 88 95 93* 91 45 2 13 3 92* -90 99* 96 60 2 0# 5 90 98 98 98 30 4 0# 2 92 96 96 95 45 4 0# 3 93 92 98 98 60 4 2# 5 96 98 100 99 30 8 0# 3 94 97 97* 93 45 8 3# 5 94 95 97 97 60 8 0# 7 95 99 99 99 30 - 0 40 73 45 - 0 57 95 60 - 7 63 95 - 2 0 33 0 - 4 0 30 17 - 8 0 73 25 30 2 0 0 57 60 77* 73 45 2 0 0 33 71 98* 95 60 2 5# 7 35 76 99* 95 30 4 0 0 58 58 82* 78 45 4 0 0 62 70 95 96 60 4 7 7 78* 74 100* 96 30 8 0 0 77 84 92* 80 45 8 0 0 80 88 95 96 60 8 5# 7 93* 90 100* 96 bla 26 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) AMBTR AMBTR CHEAL CHEAL DATST DATST DAA Comp. Tifensulfurón-metilo Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 30 - 97 88 - 45 - - 63 - 60 - - 100 - - 2 75 65 - - 4 - 83 - 14 - 8 - 80 - 30 2 85 99 93 96 - 45 2 - 87 87 - 60 2 - 97 100 - 30 4 - 96 98 - 45 4 - 100* 94 - 60 4 - 98 100 - 14 30 8 - 100* 98 - 45 8 - 100* 93 - 60 8 - 97 100 - 28 30 - 100 100 100 45 - 100 100 100 60 - 00 100 100 - 2 5 90 40 - 4 5 93 87 - 8 - 98 83 30 2 100 100 100 100 100 100 45 2 100 100 100 100 100 100 60 2 100 100 100 100 100 100 30 4 100 100 100 100 98 100 45 4 100 100 100 100 100 100 60 4 100 100 100 100 100 100 30 8 - 100 100 100 100 45 8 - 100 100 99 100 60 8 - 100 100 100 100 30 - - 100 - 45 - - 100 - 60 - - 100 - - 2 - 27 - - 4 - 50 - - 8 - 93 - 30 2 - 93 00 - 56 45 2 - 100 100 - 60 2 - 100 100 - 30 4 - 100 100 - 45 4 - 100 100 - 60 4 - 100 100 - 30 8 - 100 100 - 45 8 - 100 100 - 60 8 - 100 100 - Tabla 26 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) IPOHE IPOHE POLPY POLPY SETFA SETFA DAA Comp. Tifensulfurón-metilo Obs Esp Obs Esp Obs Esp 2 30 - 90 - - 14 45 - 67 - - 60 - 98 00 - 14 - 2 57 - - - 4 72 - - - 8 73 0 - 30 2 85 96 - - 45 2 85 86 - - 60 2 98 99 - - 30 4 97 97 - - 45 4 100* 91 - - 60 4 99 100 - - 30 8 99* 97 - - 45 8 99* 91 - - 60 8 99 100 80 100 - 30 - 95 20 98 45 - 99 62 97 60 - 98 75 99 - 2 17 73 87 - 4 20 100 88 - 8 45 100 82 30 2 97 96 80 79 96 100 45 2 99 99 92* 90 99 100 60 2 93 99 92 93 98 100 30 4 98* 96 90 100 97 100 45 4 99 99 97 100 98 100 60 4 99 99 100 100 99 100 30 8 99* 97 98 100 98 100 45 8 98 100 100 100 98 99 60 8 99 99 100 100 98 100 30 - 88 - 50 45 - 96 - 73 60 - 98 - 70 - 2 0 - 0 - 4 0 - 23 - 8 20 - 13 30 2 89 88 - 62* 50 45 2 89 96 - 75* 73 60 2 97 98 - 73* 70 30 4 96* 88 - 63 62 45 4 95 96 - 60 80 60 4 96 98 - 83* 77 30 8 90 91 - 62* 57 45 8 98 97 - 62 77 60 8 97 99 - 85* 74 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 26, algunos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre las malezas fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue particularmente evidente en alcotán, ambrosia común, campanilla marmolada y cola de zorro gigante. En las especies de prueba donde era evidente una respuesta mayor que la aditiva, típicamente era porque el efecto esperado ya era cercano al 100% a las dosis evaluadas. Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre maíz fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. Hubo evidencia de respuestas menos que aditivas para el Compuesto 2 con tifensulfurón-metilo, en particular a la observación de 28 DAT.

PRUEBA 27 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos de mezclas del Compuesto 2 con herbicidas comerciales con trigo de invierno (TRZA , Triticum aestivum L.) y una especie de maleza. Se sembraron semillas de trigo (cv. 'Custer' ) hacia fines de otoño en una tierra negra arcillosa. Las parcelas eran de 9 m de longitud por 1,8 m de ancho. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron según un diseño aleatorio de bloques completos con tres réplicas de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicaciones de postemergencia a comienzos de la primavera (112 días después de la siembra) usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 140 1/ha con una presión de 145 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y los herbicidas comerciales tifensulfurón-metilo y tribenurón-metilo, inhibidores de AHAS, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua. Todos los tratamientos también incluyeron un agente tensioactivo . La especie de maleza presente en las parcelas experimentales en cantidades suficientes como para ser evaluadas era kochia (KCHSC, Kochia scoparia (L.) Schrad.). Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron 16, 28 y 49 dias después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Los resultados son las medias de tres réplicas. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 27. Tabla 27: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Tifensulfurón-metilo o Tribenurón-metilo . Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) TRZAW TRZAW KCHSC KCHSC DAA Tifensulfurón- Comp. 2 Tribenurón-metilo Obs Esp Obs Esp metilo 15 - - 2 30 30 - - 10 65 45 - - 17 78 - 10 - 0 0 16 - - 10 0 22 15 10 - 2 2 33* 30 30 10 - 7# 10 65 65 45 10 - 17 17 79 78 15 - 10 4 2 47* 45 16 30 - 10 13 10 65 73 45 - 10 18 17 79 83 28 15 - - 0 43 30 - - 12 79 45 - - 25 94 - 10 - 0 0 - - 10 0 23 15 10 - 2 0 63* 43 30 10 - 7# 12 83* 79 45 10 - 20# 25 93 94 15 - 10 0 0 62* 57 30 - 10 10# 12 83 84 45 - 10 17# 25 91 95 15 - - 3 32 30 - - 17 73 45 - - 35 96 - 10 - 0 0 - - 10 0 22 49 15 10 - 0# 3 53* 32 30 10 - 14# 17 78* 73 45 10 - 32# 35 84 96 15 - 10 0# 3 50* 46 30 - 10 13# 17 77 79 45 - 10 30# 35 87 97 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 27, algunos de los resultados observados para los tratamientos con la mezcla sobre kochia fueron mayores que lo esperado según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad sinérgica de las mezclas. La sinergia fue evidente con ambas mezclas de tifensulfurón-metilo y tribenurón-metilo . Además, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre trigo de invierno fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. Hubo evidencia de respuestas menos que aditivas para el Compuesto 2 con ambos tifensulfurón-metilo y tribenurón-metilo , en particular en los tiempos de observación de 28 y 49 DAT. PRUEBA 28 Se condujo una prueba de invernadero para evaluar los efectos sobre especies de maíz (ZEAMD, Zea ays ssp. indentata) , sorgo (SORVU, Sorgo vulgare L.), arroz en granos secos (ORYSA, Oryza sativa L.), trigo (TRZAW, Triticum aestivum L.), campanilla marmolada (IPOHE, Ipomoea hederacea (L.) JACQ. ) y pasto capin (ECHCG, Echinochloa crus-galli (L. ) P. BEAUV. ) , de mezclas del Compuesto 2 con i s ox adi f én - e t i 1 o . Se sembraron semillas de maíz, sorgo, arroz, trigo, campanilla marmolada y pasto capin en RediEarth, un medio para macetas comercial. Se sembraron semillas a intervalos apropiados y se cultivaron en invernadero hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las plantas de maíz recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento V2, y las plantas de sorgo, arroz, trigo, campanilla marmolada y pasto capin recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de 3 hojas. Además, semillas de maiz y trigo se plantaron en resaca de tierra negra que contiene 3, 9% de materia orgánica y a un pH de 5,3, y recibieron tratamiento de preemergencia con mezclas del Compuesto 2 e i s oxad i f én - e t i 1 o . Cada tratamiento se repitió tres veces. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 262 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 y i s oxadi f é n- e t i 1 o , solos y combinados, disueltos o suspendidos en una mezcla de solventes no fitotóxico. Después del tratamiento, las plantas se volvieron a colocar en el invernadero donde se usó una iluminación suplementaria balanceada para mantener un fotoperiodo de 16 horas y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 27 °C y 21 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron aproximadamente 26 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 28.

Tabla 28: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinación con Isoxadifén-etilo . Tabla 28 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA IPOHE IPOHE SORVU SORVU Comp. 2 Isoxadifén-etilo Obs Esp Obs Esp 26 32 - 100 73 64 - 100 96 - 64 0 0 - 128 0 0 - 256 0 0 - 512 0 0 Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA IPOHE IPOHE SORVU SORVU Comp. 2 Isoxadifén-etilo Obs Esp Obs Esp - 1024 0 0 32 64 100 100 73 73 32 128 95 100 73 73 32 256 97 100 50 73 32 512 100 100 57 73 32 1024 95 100 33 73 64 64 100 100 96 96 64 128 100 100 96 96 64 256 00 100 80 96 64 512 100 00 73 96 64 1024 97 100 87 96 Tabla 28 (continuación) Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA ECHCG ECHCG ORYSA ORYSA Comp. 2 Isoxadifén-etilo Obs Esp Obs Esp 26 32 - 83 60 64 - 87 83 - 64 0 0 - 128 0 0 - 256 0 0 - 512 0 0 - 1024 0 0 32 64 80 83 7# 60 32 128 80 83 23# 60 32 256 70 83 0# 60 Postemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA ECHCG ECHCG ORYSA ORYSA Comp. 2 Isoxadifén-etilo Obs Esp Obs Esp 32 512 53 83 0# 60 32 1024 0 83 17# 60 64 64 90 87 73# 83 64 128 90 87 40# 83 64 256 87 87 37# 83 64 512 77 87 7# 83 64 1024 60 87 27# 83 abla 2 8 (continuación) Preemergencia Dosis de aplicación (q i.a./ha) DAA ZEAMD ZEAMD TRZAW TRZAW Comp. 2 Isoxadifen-etilo Obs Esp Obs Esp 26 32 - 7 0 64 - 7 27 - 64 0 0 - 128 0 0 - 256 0 0 - 512 0 0 - 1024 0 0 32 64 0# 7 0 0 32 128 0# 7 0 0 32 256 0# 7 0 0 32 512 0# 7 0 0 32 1024 0# 7 10 0 64 64 7 7 20# 27 64 128 0# 7 13# 27 64 256 0# 7 30 27 Preemergencia Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA ZEAMD ZEAMD TRZAW TRZAW Comp. 2 Isoxadifen-etilo Obs Esp Obs Esp 64 512 0# 7 27 27 64 1024 0# 7 23# 27 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 28, algunos de los resultados observados para las mezclas sobre trigo (TRZAW) , de preemergencia y postemergencia; maíz (ZEAMD) , preemergencia y postemergencia; sorgo (SORVU) ; pasto capin (ECHCG) ; y arroz (ORYSA) fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas mezclas. En particular, en maíz y arroz se observó una protección sustancial con estas mezclas . PRUEBA 29 Se condujo una prueba de invernadero para evaluar los efectos de los Compuestos 1 y 2, aplicados en preemergencia, sobre especies de maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) y trigo (TRZAW, Triticum aestivum L.) cultivados a partir de semillas tratadas con y sin anhídrido naftálico. El anhídrido naftálico se aplicó a una dosis de 1% p/p en base a las semillas de maíz y trigo. Los tratamientos de las semillas se efectuaron de la siguiente manera para las evaluaciones de los materiales químicos empleados. Se colocaron cien gramos de semillas de cada cultivo en una bolsa de plástico con cierre automático separada a la cual se agregó 1 gramo del material químico. La bolsa que contenía las semillas se cerró herméticamente y se agitó suavemente permitiendo así que las semillas tomen contacto lentamente con el material químico a fin de lograr la máxima distribución sobre la superficie de las semillas, hasta alcanzar un recubrimiento uniforme. Se efectuaron comparaciones de dosis de tratamiento entre aplicación por rociado y tratamiento de las semillas sobre el índice de área calculada de anhídrido naftálico en gramos de ingrediente activo por hectárea para un cultivo dado. Este índice se calculó sobre la base del índice de siembra típico por hectárea empleado en la producción agronómica de un cultivo dado. Para el trigo, el índice de siembra promedio típico es de 200 semillas de trigo por metro cuadrado que pesan 6,8 g. Para el maíz, el índice de siembra promedio típico es de 7,5 semillas de maíz por metro cuadrado que pesan 2,0 g. El maíz se sembró en resaca de tierra negra que contiene 3,9% de materia orgánica y a pH de 5,3 y el trigo se sembró en una mezcla de arena/tierra. Los compuestos 1 y 2 se disolvieron o suspendieron en un solvente no fitotóxico y se aplicaron usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 458 1/ha a una presión de 214 kPa . Los tratamientos con maíz se repitieron tres veces. Los tratamientos con trigo se repitieron dos veces. Después del tratamiento, las macetas se colocaron en invernadero donde se usó una iluminación suplementaria balanceada para mantener un fotoperiodo de 16 horas. Las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 28 °C y 21 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron a los 26 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados para las combinaciones. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 29. Tabla 29: Resultados observados y esperados para los Compuestos 1 ó 2 aplicados a plantas de maíz y trigo cultivadas a partir de semillas tratadas con o sin anhídrido naftálico . Dosis de aplicación Preemergencia (g i.a./ha) ZEAMD ZEAMD TRZAW TRZAW DAA Comp. Comp. Anhídrido naftálico Obs Esp Obs Esp 1 2 26 35 - - 22 63 140 - - 47 93 - 35 - 15 53 - 140 - 40 73 - - 200 0 35 - 200 0# 22 140 - 200 15# 47 - 35 200 13# 15 - 140 200 7# 40 - - 680 0 35 - 680 48# 63 140 - 680 55# 93 - 35 680 40# 53 - 140 680 63# 73 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 29, los resultados observados para los Compuestos 1 y 2, en combinaciones con anhídrido naftálico, sobre maíz (ZEAMD) y trigo (TRZAW) , fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, lo que indica la actividad protectora de estas combinaciones. PRUEBA 30 Se condujo una prueba en cámara de crecimiento para evaluar los efectos sobre las especies de trigo (TRZAW, Triticum aestivum L.) y cebada (HORVX, Hordeum vulgare L.) de mezclas del Compuesto 1 y Compuesto 2 con glicerol. Se sembraron semillas de trigo y cebada en tierra negra arenosa que contiene 0,9% de materia orgánica y a pH de 6,3. Se sembraron semillas a intervalos apropiados y se cultivaron en una cámara de crecimiento hasta que alcanzaron la etapa de crecimiento deseada para la aplicación. Las plantas de trigo y cebada recibieron tratamiento de postemergencia en la etapa de crecimiento de dos hojas para el Compuesto 1 y en la etapa de crecimiento de tres hojas para el Compuesto 2. Se efectuó una réplica de cada tratamiento. Los tratamientos fueron aplicados usando un rociador de correa que administraba un volumen de rociado de 280 1/ha con una presión de 214 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 1 y Compuesto 2 y glicerol, solos y combinados, disueltos o suspendidos en agua deionizada. Después del tratamiento, las plantas volvieron a colocarse en la cámara de crecimiento donde se usó iluminación balanceada para mantener un fotoperiodo de 16 horas y las temperaturas diurnas y nocturnas fueron de aproximadamente 16 °C y 10 °C, respectivamente. Las plantas recibieron riego según necesidad. Los efectos sobre las plantas tratadas y los controles no tratados se registraron aproximadamente 17 ó 18 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Se usó la ecuación de Colby para determinar los efectos herbicidas esperados de las mezclas. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 30.

Tabla 30: Resultados observados y esperados para el Compuesto 1 y Compuesto 2 solos y combinados con Glicerol. Dosis de aplicación Postemergencia (g i.a./ha) TRZAW TRZAW HORVX HORVX DAA Comp. Comp. 2 Glicerol Obs Esp Obs Esp 1 1 - - 30 0 4 - - 35 20 16 - - 45 40 - - 7100 0 0 - - 14200 0 0 18 1 - 7100 20# 30 0 0 4 - 7100 25# 35 0# 20 16 - 7100 30# 45 25# 40 1 - 14200 - 30 0 0 4 - 14200 10# 35 0# 20 16 - 14200 40# 45 20# 40 - 1 - 20 25 17 - 4 - 20 30 - 16 - 35 35 - - 7100 0 0 - - 14200 0 0 - 1 7100 10# 20 20# 25 - 4 7100 10# 20 20# 30 17 - 16 7100 20# 35 20# 35 - 1 14200 10# 20 20# 25 - 4 14200 20 20 20# 30 - 16 14200 20# 35 15# 35 Como se puede ver a partir de los resultados en la Tabla 30, los resultados observados para los Compuestos 1 y 2, en combinaciones con glicerol, sobre trigo (TRZAW) o cebada (HORVX) fueron inferiores a los esperados según la ecuación de Colby, los que indica la actividad protectora de estas combinaciones . PRUEBA 31 Se condujo una prueba a campo para evaluar los efectos del Compuesto 2 con una formulación premixta de herbecidas comerciales de foramsulfurón e isoxadifén-etilo (1:1 peso de la mezcla) sobre diversos híbridos de maíz (ZEAMD, Zea mays ssp. indentata) . Se sembraron semillas de maíz de los híbridos Pioneer ,34?15', ,34?43', '35028' y ?3730' a mediados de primavera, a 3,8 cm de profundidad aproximadamente en tierra negra arenosa que contiene 3,8% de materia orgánica y un pH de 6,5. Las parcelas eran de 9,1 m de longitud por 3,0 m de ancho con filas separadas 76 cm entre sí. Las semillas estaban separadas aproximadamente 18 cm entre sí dentro de las filas. El campo se manejó usando prácticas de cultivo convencionales. Las parcelas se dispusieron con el híbrido como bloque principal y los tratamientos con herbicida eran aplicados aleatoriamente dentro de cada bloque. Los tratamientos fueron aplicados al maíz en la etapa de crecimiento V4 usando un rociador de mochila que administraba un volumen de rociado de 131 1/ha con una presión de 221 kPa. Los tratamientos consistieron del Compuesto 2 solo y combinado con una formulación premixta de foramsulfurón y isoxadifén-etilo, disueltos o suspendidos en agua que contenia el adyuvante de rociado sulfato amonio, aplicado a razón de 1 kg/Ha, y aceite de semillas metilado, aplicado a razón de 1% vol/vol. Los efectos sobre las plantas de maíz tratadas y los controles no tratados se registraron 14 días después de la aplicación. Las plantas fueron evaluadas visualmente y comparadas con los controles por su respuesta a los tratamientos usando una escala de 0 a 100, donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa control completo. Tabla 31: Resultados observados y esperados para el Compuesto 2 solo y en combinaciones con formulaciones premixtas de Foramsulfurón e Isoxadifén-etilo . Dosis de aplicación (g Postemergencia i . a . /ha ) 34A15 34N43 35D28 3730 DAA Comp . Foramsulfurón e Obs Obs Obs Obs 2 isoxadifén-etilo 14 30 — 25 15 60 60 60 — 30 20 65 75 30 12.25 0 0 5 10 14 30 24,5 10 0 10 10 60 12.25 0 0 5 10 60 24,5 10 10 15 20 Las respuestas observadas en maiz eran sorpresivamente inferiores a las esperadas para las combinaciones del Compuesto 2 con la formulación premixta de foramsulfurón e isoxadifén-etilo. PRUEBA 32 Se condujo un estudio en invernadero para evaluar los efectos del Compuesto 1 e isoxadifén-etilo a diferentes dosis en cultivos de arroz bajo condiciones simuladas de inundación. Se llenaron parcialmente macetas de plástico (de 11 cm de diámetro) con resaca de tierra negra Tama no esterilizada que contenia una relación de 15:57:28 de arena, tierra negra y arcilla y 2,9% de materia orgánica. Se sembraron semillas de Heteranthera limosa (berro; HETLI), Cyperus difformís (juncia africana pequeña; CYPDI), un conjunto de plantas en pie de Echinochloa crus-galli (pasto capin; ECHCG) y un conjunto de plantas en pie de cuatro plántulas de arroz {Oryza sativa cv. XM202'; ORYSA) en macetas individuales de 11 cm de diámetro para cada dosis y mezcla de dosis. Para esta siembra, se sembraron semillas de C. difformís y H. limosa por separado sobre la capa superficial de tierra en sitios particulares dentro de cada maceta. Los niveles de agua se llevaron a una condición de encharcamiento por encima de la superficie de tierra directamente después de la siembra. Se sembraron semillas de E. crus-galli y arroz en bandejas con cavidades que contenían resaca de tierra negra y se transplantaron en la etapa de 1,5 y 2,0 hojas, respectivamente. Las plantas de E. crus-galli y arroz se transplantaron hasta una profundidad de 2 cm aproximadamente transfiriendo los tacos de las bandejas con cavidades. La siembra fue sucesiva, de modo que estas especies de plantas alcanzaron todas la etapa de 2,0 a 2,5 hojas en la maceta de 11 cm de diámetro en el momento del tratamiento. Los plantines se establecieron y se mantuvieron en invernadero con temperaturas diurnas y nocturnas de aproximadamente 29,5 y 26,7 °C, respectivamente; se suministró iluminación balanceada suplementaria para mantener un fotoperiodo de 16 horas. Las macetas fueron fertilizadas periódicamente con una solución de 200 ppm de fertilizante soluble en agua comercial Scotts Peters® Professional® General Purpose 20-20-20, llevándose a 10 ppm con un fertilizante de micronutrientes de hierro quelado comercial. La solución era suministrada en el momento del riego a través de un inyector de fertilizante liquido. En el momento del tratamiento, las macetas de prueba eran inundadas hasta 3 cm por encima de la superficie de la tierra y se mantuvieron en esa profundidad de agua durante toda la prueba. Los tratamientos químicos fueron formulados en acetona y se aplicaron directamente al agua estancada (es decir, postemergencia a inundado) . Se agregó acetona hasta completar los volúmenes para asegurar que todas las macetas eran tratadas con un volumen consistente. Las macetas de prueba se mantuvieron en invernadero. Se empleó un diseño de bloques completos aleatorio. Se usaron cinco réplicas de cada tratamiento, solos y en mezclas. Cada especie fue evaluada visualmente por los efectos del tratamiento por comparación de las tratadas con controles no tratados y las respuestas de las plantas fueron calificadas después de 21 días. Las evaluaciones de las respuestas de las plantas se informan en una escala de 0 a 100; donde 0 significa que no hubo efecto y 100 significa que hubo un control completo. Los resultados y efectos aditivos esperados según la ecuación de Colby se enumeran en la Tabla 32. Tabla 32: Resultados observados y esperados para el Compuesto 1 solo y en combinaciones con Isoxadifén-etilo . Postemergencia a inundado Dosis de aplicación (g i.a./ha) DAA ORYSA CYPDI HETLI ECHCG Comp. Isoxadifén-etilo Obs Esp Obs Esp Obs Esp Obs Esp 1 21 0 - 0 0 0 0 31.25 - 9 80 38 10 62,5 - 15 74 76 19 125 - 27 92 95 37 - 31.25 2 28 10 4 - 62,5 5 24 29 9 - 125 11 84 35 15 - 250 7 59 19 10 - 500 5 49 23 5 - 1000 5 53 25 8 - 1500 10 59 36 9 31.25 31.25 14 11 87 86 50 44 17 14 31.25 62,5 3# 14 63 85 32 56 15 18 31.25 125 18 19 45 97 24 60 10 24 31.25 250 16 15 65 92 47 50 16 19 31.25 500 6# 14 54 90 28 52 14 15 31.25 000 6# 14 19 91 15 54 16 17 31.25 1500 5# 18 30 92 25 60 14 18 62,5 31.25 10# 17 88 81 42 78 21 22 62,5 62,5 6# 19 80 80 50 83 12 26 62,5 125 5# 24 57 96 38 84 14 31 62,5 250 6# 21 25 89 32 81 11 27 62,5 500 3# 19 64 87 55 82 18 23 62,5 1000 0# 19 42 88 32 82 12 25 62,5 1500 5# 24 78 89 44 85 13 26 125 31.25 32 28 87 94 94 96 36 40 125 62,5 15# 31 63 94 85 96 28 43 125 125 12# 35 94 99 89 97 20 46 125 250 2# 32 68 97 88 96 18 43 125 500 8# 31 60 96 82 96 21 40 125 1000 11# 31 77 96 86 96 40 42 125 500 4# 34 81 97 82 97 38 43 Las respuestas observadas en arroz fueron sorpresivamente inferiores a las esperadas para las combinaciones del Compuesto 1 con isoxadifén-etilo, lo que indica la actividad protectora de estas combinaciones. Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims

REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones: 1. Una mezcla, caracterizada porque comprende (a) al menos un compuesto herbicida seleccionado entre pirimidinas de Fórmula 1, incluyendo todos los isómeros geométricos y estereoisómeros , W-óxidos y sales del mismo,

1 en donde Rl es ciclopropilo, 4-Br-fenilo o 4-Cl-fenilo; X es Cl o Br; y R2 es H, ]_-C]_4 alquilo, C2-C14 alcoxialquilo, 3-C14 alcoxialcoxialquilo, ^2~^1 hidroxialquilo o bencilo; y (b) al menos un compuesto herbicida o protector de herbicida adicional seleccionado del grupo formado por (bl) inhibidores de ACCasa (acetil-coenzima A carboxilasa) ; (b2) inhibidores de AHAS ( acetohidroxiácido sintasa) ; (b3) inhibidores del fotosistema II; (b4) desviadores de electrones del fotosistema I; (b5) inhibidores de PPO (protoporfirinógeno oxidasa) ; (b6) inhibidores de EPSP ( 5-enol-piruvilshiquimato-3-fosfato) sintasa; (b7) inhibidores de GS (glutamina sintetasa); (b8) inhibidores de VLCFA (ácido graso de cadena muy larga) elongasa; (b9) miméticos de auxina; (blO) inhibidores del transporte de auxinas; (bll) otros herbicidas seleccionados del grupo formado por flamprop-M-metilo, flamprop-M-isopropilo, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumilurón, dazomet, dimrón, metildimrón, etobenzanida , fosamina-amonio, isoxaflutol, metam, oxaziclomefona, ácido oleico, ácido pelargónico y piributicarb; (bl2) protectores de herbicidas seleccionados del grupo formado por benoxacor, l-bromo-4- [ (clorometil) sulfonil] -benceno, cloquintocet-mexilo , ciometrinilo, diclormid, 2-(diclorometil ) -2-metil-l, 3-dioxolano, fenclorazol-etilo, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifén-etilo, mefenpir-dietilo, metoxifenona, anhídrido naftálico y oxabetrinilo; y sales de los compuestos de (bl) a (bl2) . 2. La mezcla de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque R2 es H o C]_-C2 alquilo. 3. La mezcla de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque R2 es C5-C3 alquilo, C5-C8 alcoxialquilo, C5-C8 alcoxialcoxialquilo o C5-C8 hidroxialquilo . 4. La mezcla de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque el compuesto de pirimidina de fórmula 1, y sus sales, se selecciona del grupo formado por: ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilico, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxilato de metilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi1-4 -pirimidincarboxilato de etilo, ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxílico, · 6-amino-5-bromo-2-cielopropil-4 -pirimidincarboxilato de metilo, 6-amino-5-bromo-2-ciclopropi1-4-pirimidincarboxilato de etilo, ácido 6-amino-5-cloro-2- ( 4 -clorofenil ) -4-pirimidincarboxílico, 6-amino-5-cloro-2- ( 4 -clorofenil ) - -pirimidincarboxilato de metilo, 6-amino-5-cloro-2- ( 4-clorofenil ) -4-pirimidincarboxilato de etilo, 6-amino-5-bromo-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de fenilmetilo , ácido 6-amino-5-bromo-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilico, sal monosódica, ß-amino- 5 -cloro-2-ciclopropil- -pirimidincarboxilato de fenilmetilo, ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4 -pirimidincarboxilico, sal monosódica, 6-amino-2- ( 4-bromofenil ) -5-cloro- -pirimidincarboxilato de etilo, 6-amino-2- ( 4-bromofenil ) -5-cloro-4-pirimidincarboxilato de metilo, ácido 6-amino-2- ( 4-bromofenil ) -5-cloro-4-pirimidincarboxilico, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de 1-metiletilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de butilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de 3-hidroxipropilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil- 4 -pirimidincarboxilato de propilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de 1-metilheptilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de 2- ( 2-metoxietoxi ) etilo , 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1- -pirimidincarboxilato de octilo, 6-amino-5-cloro-2-ciclopropi 1-4 -pirimidincarboxilato de 2-butoxiet ilo , 6-amino-5-cloro-2 -cielopropil-4 -pirimidincarboxilato de 2-etilhexilo y 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilato de

2-butoxi-l-metiletilo . 5. La mezcla de conformidad con la reivindicación 4, caracterizada porque el compuesto de pirimidina de fórmula 1 se selecciona del grupo formado por: ácido 6-amino-5-cloro-2-ciclopropil-4-pirimidincarboxilico y 6-amino-5-cloro-2 -cielopropil-4 -pirimidincarboxilato de metilo . 6. La mezcla de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizada porque el compuesto herbicida o protector de herbicida adicional (b) se selecciona del grupo formado por fenoxaprop, clodinafop, diurón, atrazina, paraquat, glifosato, glufosinato, S-metolaclor , metolaclor, fosamina-amonio, foramsulfurón, rimsulfurón, oxifluorfeno, profluazol, acifluorfén, flumioxazina, carfentrazona, sulfentrazona, azafenidina, 2,4-D, MCPA, fluroxipir, diflufenzopir , nicosulfurón, tifensulfurón-metilo, tribenurón-metilo, isoxadifén-etilo y anhídrido naftálico. 7. La mezcla de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizada porque al menos dos compuestos adicionales de herbicidas o protectores de herbicida (b) se seleccionan del grupo formado por (bl), (b2), (b3), (b4), (b5), (b6), (b7), (b8), (b9) , (blO), (bll) y (bl2) . 8. Una composición herbecida, caracterizada porque comprende una cantidad eficaz como herbicida de la mezcla de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes y al menos un componente adicional seleccionado del grupo formado por un agente tensioactivo, un humectante, un diluyente sólido y un diluyente líquido. 9. La composición herbicida de conformidad con la reivindicación 8, caracterizada porque comprende glicerol. 10. Un método para controlar el crecimiento de la vegetación indeseada, caracterizado porque comprende poner la vegetación, o su entorno, en contacto con una cantidad eficaz como herbicida de las mezclas de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7. RESUMEN DE LA INVENCIÓN Mezcla herbicida que comprende (a) al menos un compuesto herbicida seleccionado entre las pirimidinas de Fórmula 1, incluyendo todos los isómeros geométricos y estereoisómeros , N-óxidos y sales del mismo: 1 en donde R1 es ciclopropilo, 4-Br-fenilo o 4-Cl-fenilo; X es Cl o Br; R2 es H, Cl~Cl4 alquilo, C2-C14 alcoxialquilo, C

3-C14 alcoxialcoxialquilo, C2-C14 hidroxialquilo o bencilo; y (b) al menos un compuesto herbicida o protector de herbicida adicional seleccionado del grupo formado por (bl) inhibidores de ACCasa, (b2) inhibidores de AHAS, (b3) inhibidores del fotosistema II, (b4) desviadores de electrones del fotosistema I, (b5) inhibidores de PPO, (b6) inhibidores de EPSP sintasa, (b7) inhibidores de GS, (b8) inhibidotes de VLCFA, (b9) miméticos de auxina, (blO) inhibidores del transporte de auxinas, (bll) otros herbicidas seleccionado del grupo formado por flamprop-M-metilo, flamprop-M-isopropilo, difenzoquat, DSMA, MSMA, bromobutida, flurenol, cinmetilina, cumilurón, dazomet, dimrón, metildimrón, etobenzanida , fosamina-amonio, isoxaflutol, asulam, clomazone, raesotriona, metam, oxaziclomefona, ácido oleico, ácido pelargónico y piributicarb, (bl2) protectores de herbicidas seleccionados del grupo formado por benoxacor, l-bromo-

4- [ (clorometil) -sulfonil ] benceno, cloquintocet-mexilo, ciometrinilo, diclormid, 2- (diclorometil ) -2-metil-l, 3-dioxolano, fenclorazol-etilo, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifén-etilo, mefenpir-dietilo, metoxifenona, anhídrido naftálico y oxabetrinilo, y sus sales. También se describe un método para controlar el crecimiento de la vegetación indeseada que comprende poner la vegetación, o su entorno, en contacto con una cantidad eficaz como herbicida de una mezcla de la invención (por ejemplo, como una composición según se describe en la presente) .