“男女二択で異性愛前提」” これはどちらかというとインターセックス(性分化疾患)の問題では

私は男だ。故に彼らに「居場所」がないのはわかるが、かたや女の「時間」の方はわからない。性別二元論的なタイトルが少し気になるが、前々から興味のある主題の本なので読んでみたい。 https://www.reads.jp/posts/462619

まあこの女子優遇は決まるまでの構造が特攻と全く同じだよね/これを決めた政財界は男女比を変えようとしないのが腹が立つ

この同性婚を支持する人たちの「近親婚・重婚」への差別を指摘する人が私以外にもいるんだと、どこか安心しました。周囲の人間はこの差別を是認しようとする頭のネジが外れた人間ばかりなので…

“強姦の被害者が加害者と恋人になったようなもん” いい例え

“黒川開拓団は、未婚の女性15人をソ連兵に差し出すことで生き延びた。感染症などで4人が亡くなった” あまりにも酷い

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/900171282.html?display=full テレビ朝日の元記事

感想よりも引用部分の方が長すぎてDRMを回避したいチャットbotの養分になってそう/気になった箇所は私とかなり似ているだけに、引用ではなく感想を読みたかった

著者は”トイアンナ” /参政党、「主婦」支援で昭和を取り戻そうとしている反フェミニズムだと思うんだけどここで著者がフェミニストであることを強調する謎

キリスト教世界に関するこの問題に関しては、高尾利数という神学者が、カレン・アームストロングの「キリスト教とセックス戦争 西洋における女性観念の構造」という本をオススメ(引用)してたよ

“男性側が家を用意しなければならない文化があり、いまの貯金では結婚は難しい” 儒教社会も少子化の一因か/タイトルを見た時に頭に浮かんだ男女対立は関係なかった模様

米軍には在日特権を許さない！と言わない右翼の不思議