Radiodokumentär från i morse där barn berättar om deras upplevelser av antisemitism i vardagen.

Ekonomisida från ett vänsterperspektiv.

Thunberg interviewed in Aftonbladet October 15th about IDF torturing her and others in the GSF.

Alexandra Loonin skriver.

Att delar av vänstern ser uppmärksammandet av antisemitism som ett stöd för Israel är lika allvarligt. Det inte bara alienerar judar – det försvagar också analysen av den högerextrema, vilt rusande samhällsutveckling vi befinner oss i.

Från i våras.

HD friade E4-aktivisterna från sabotage (tyvärr inte även från ohörsamhet). Hurra för det och tack HD! Men det behövs ännu mer för att fixa klimatet. Hoppas att ni i HD kommer göra rätt även här.

Svensk vindenergi.

Kommunala veton och Försvarsmaktens invändningar var de främsta orsakerna till att endast två nya tillstånd gavs för vindkraft på land och till havs i Sverige under fjolåret. Nu hotas den storskaliga utbyggnaden av elproduktionen i Sverige.

Alltså klimatkatastrofen är inte att leka med. Så här kan det inte fortsätta.

Den svenska militären använder Signal så dom är inte helt glada över hur sin egen regering tokar till det.

Signal har sagt att dom ska lämna Sverige på grund av det här. Polisen kan ju redan kolla ditt telefonnummer om du använder Signal men meddelandena borde dom inte kunna läsa om det inte finns nån allvarlig bugg.

Whittaker får det som att låta som att det är av principskäl som dom inte är så sugna på att läsa det men det borde ju, förhoppningsvis, vara tekniskt omöjligt för dom att läsa det.

Brunskjortorna tar på sig fluktbrillorna i sitt försök att speedrunna Kallocain och 1984.

Bland annat vill dom att kommunikationstjänster ska lagra meddelanden i klartext. Vilka tjänster det gäller är helt villerkulla, dom har sina egna mysko kategorier typ “nummeroberoende” för att komma runt nån telefonireglering (för telefonerna kan dom ju redan se allt på).

Exempel på dessa tjänster är olika former av kommunikationsapplikationer på mobiltelefoner eller datorer. Som utredningen anger kan flera olika typer av tjänster omfattas. Vilka tjänster som I enskilda fall är att betrakta som nummeroberoende interpersonella kommunikationstjänster bestäms genom tillämpningen.

Det är ju vidrigt att grisarna ska tafsa och kladda.

Förslaget till det nya partiprogrammet är vidrigt. Hjälp vad overtonfönstret har skenat iväg långt långt utanför vad jag nånsin fruktade var möjligt.

Den här lagen är så fel 😭

För mig är missar kring “de”/“dem”/“det” klart störigast, och sammanblandningar av “och” och “att” på andra plats.

Men varför är det en sån kapplöpning mot botten mellan rassehögern och rassevänstern?

“Vi måste ta debatten” (genom att göra oss lika dåliga och avhumaniserande 🤦🏻‍♀️)

Socialdemokraterna vill satsa 700 miljoner kronor på att punktmarkera ungdomar på väg in i kriminalitet.

“Men vad kan väl vi här i lilla Sverige göra?” är lite snett tänkt.

Vi behöver ta vårt ansvar precis som alla andra på jorden. Vi ligger efter mot vad vi behöver göra.

Bra av Alonzo.

Tyckte sossarna började med det här långt innan valet. Deras gullande med Paludan var vidrigt att se.

Jag typ hatar Sverige ibland.

Så polisögat och polisörat är på plats.

Kallocain-injektioner nästa steg?

Det är lätt att genomföra men väldigt svårt att rulla tillbaka.

The ratchet effect is real and is what eroded the Nordic Model here in Sweden; right-wing parties pushed everything towards privatization, corruption, arbetslinjen, segregation and exploitation, and the left-wing (in name only) enshrined all changes as the new baseline. (And gasoline populism being embraced by both sides.) Just like a ratchet.

I don’t think it’s teleological; it’s the emergent result of processes like the electoral system itself and how money does influence policy. It’s not that it’s Pelosi and Granholm trying to speedrun the world into an elephant graveyard and more that it’s a broken system with perverse incentives.

Sickened by Swedish gov’t‘s gasolene populism. 😰

Governments need to regulate externalities and stop the 🌍🔥. The bluebrown Tidö alliance is doing the complete opposite.

Niclas på Expo skriver:

Jimmie Åkessons aggressiva och hatfyllda utspel mot Sveriges muslimer handlar inte om något retoriskt knep för att positionera sig gentemot andra partier. Han säger det för att han menar det.

Tror det är alla tre: han menar det, han inser att han kan positionera sitt parti, och han vill provocera. Han hade 💯 föreberett sig på att säga “men vaddå varför tar dom åt sig?!” såsom han mycket riktigt tre sekunder gjorde.

Åkessons och Buschs försök att “bara prata om dom ‘dåliga’ muslimerna” är så hopplösa eftersom det inte finns nån grundtillit i att dom två öht skulle ha nån som helst respekt för några “bra”/“skötsamma”. Där har vi ett klassiskt retoriskt grepp om något. (Motte/bailey heter det greppet för retoriknördar som vill läsa på mera.) Dom vill bara binda utgruppen som vanligt. Fasc-populism 101.