Джеймс Хэдли Чейз «Весь мир в кармане»

Джеймс Хэдли Чейз, британский писатель, известный своими крутыми детективами в американском стиле, хотя сам и никогда не жил в США, в романе «Весь мир в кармане» создаёт классический образец жанра об ограблении. Книга вышла в 1959 году и быстро стала бестселлером, отражая послевоенный интерес к такого рода историям. Сюжет разворачивается вокруг группы разношёрстных преступников (четверо мужчин и одна женщина), планирующих идеальное ограбление: захват броневика с миллионом долларов.

Чейз строит планомерное повествование: первая часть посвящена тщательной подготовке — от подбора команды и разведки маршрута броневика до создания репетиции ограбления. Читатель погружается в детали: как остановить броневик и как его спрятать в трейлере. Но истинная сила романа — в психологическом разборе персонажей. Чейз показывает, как под маской единства зреют конфликты: ревность, жадность, сомнения каждого в лояльности друг другу. Атмосфера нуара пропитана фатализмом — герои знают, что «идеальное преступление» уже не идеально, но не могут остановиться. Диалоги остры, полны сленга и иронии, а короткие главы поддерживают бешеный темп, заставляя быстрее дочитывать роман.

Стиль Чейза — это смесь американского боевика и европейского спагетти-вестерна (сама книга очень кинематографична): нет героев в белом, только оттенки серого. Автор не углубляется в социальный анализ, но через судьбы персонажей намекает на иллюзорность «американской мечты». Автор мастерски показывает психологию преступников — это не просто бандиты, а люди, загнанные в угол жизнью, мечтающие о быстром богатстве как о билете в новую реальность. Здесь есть и своя атмосфера, и ирония над иллюзиями: «весь мир в кармане» оказывается миражом, хрупким и обманчивым. Книга полна неожиданных поворотов: от предательства внутри команды до вмешательства случайных факторов, как полицейская проверка или личные драмы. В итоге, «весь мир в кармане» оказывается метафорой хрупкости планов, разрушаемых человеческими слабостями.

Ну и конечно же нельзя пройти мимо двух (больше не знаю) экранизаций.

В 1961 году вышла совместная версия ФРГ, Франции и Италии под названием «В пятницу в половине двенадцатого…» (On Friday at Eleven), режиссёра Элвина Ракоффа, с Родом Стайгером в роли Моргана. Эта экранизация, на мой взгляд, получилась скомканной и не слишком точной по отношению к оригиналу. Фильм длится всего около 90 минут, из-за чего многие ключевые детали подготовки ограбления и психологические нюансы персонажей упущены или упрощены. Сюжет сжат, диалоги урезаны, а напряжение не нарастает так, как в книге — вместо детального триллера выходит скорее динамичный, но поверхностный криминальный фильм. Хотя актёрская игра Стайгера добавляет харизмы, общий тон смещается в сторону экшена, теряя нуаровую глубину Чейза. Это типичный пример, когда бюджет и формат не позволяют раскрыть всю сложность литературного источника. Представьте — в конце этого фильма со скалы прыгают Морган и Джинни, а Китсон погибает ранее...

Гораздо удачнее получилась советская трёхсерийная телеверсия 1983 года «Мираж», снятая латвийским режиссёром Алоизом Бренчем на Рижской киностудии. Эта киноадаптация заслуживает особой похвалы за точность: сюжет следует книге почти дословно, сохраняя все ключевые события, от планирования до финальной развязки. Трёхсерийный формат позволил развить персонажей, показать их внутренние конфликты и атмосферу нарастающего хаоса. Бренч добавил лёгкий социальный подтекст — герои как жертвы капиталистической системы, — что вписалось в советский контекст, но не исказило суть. Напряжение в сценах погони и психологических дуэлей передано мастерски, а актёрская игра на высоте: Мартинсоне идеально воплощает манипулятивную Джинни, а Адомайтис — хладнокровного Моргана. В отличие от версии 1961 года, которую можно пропустить или посмотреть для сравнения — здесь нет спешки, и экранизация не просто иллюстрирует, а обогащает оригинал, делая его более визуальным и эмоциональным.

ЗЫ. «Весь мир в кармане» — шедевр Чейза, идеальный баланс между экшеном и психологией, must read для фанатов детективов и нуара. Книга учит, что жадность разрушает, а планы — лишь иллюзия.

Во время книжного голода 70-х самопальные перепечатки Чейза, сбацанные на пишущей машинке и отксерокопированные убогой копировальной техникой, невесть кем переведённые и кое-как сброшюрованные, можно было купить или продать на толкучке по средней цене рубль штука. В моих руках так или иначе перебывало три десятка романов Чейза, я честно все их прочитал, и мне они неимоверно нравились — ну ещё бы, полная книжная голодуха, а тут стрельба, детективы, крутые парни, задасто-грудастые красотки и, стесняюсь сказать, секс. В 90-е, когда книжный голод сошёл на нет, я купил собрание, предвкушая, с каким удовольствием перечитаю так полюбившиеся в юности романы.

Оно так и стоит сейчас на книжной полке, в подвале, это собрание, я возил его с собой из страны в страну и из квартиры в квартиру, потому что не мог себя заставить выбросить книги. В общем, моя попытка перечитать Чейза закончилась ничем — мне это попросту не удалось. Начав разбираться в литературе, я неожиданно понял, что читаю жвачку. Кочующие из детектива в детектив образы картонных злодеев и сыщиков, продажных и не очень девиц, жуликоватых страховых агентов и алчных коммивояжеров набили изрядную оскомину.

Решать головоломку (как правило, весьма примитивную), кто убил (ограбил и убил, изнасиловал и опять-таки убил) мне стало не интересно, особенно в случаях, когда разгадку я помнил. Вникнуть в проблемы сбитых из папье-маше безликих парней и девиц — тоже.

Из всего творчества самого знаменитого и плодовитого детектившика США середины прошлого века я выделил два романа, сильно отличающихся от прочих.

— Весь мир в кармане

— Итак, моя милая

Читая их, я не раз сомневался, Чейзом ли они написаны. И потому, что оба не детективы, а, скорее, криминальные драмы, глубокие и — о чудо — с живыми, образными героями.

Вот и героям этого романа сопереживаешь, несмотря на то, что они, все пятеро, по сути, отъявленные мерзавцы. Даже отпетому мерзавцу Фрэнку Моргану, не говоря уже о главгерах. Читается залпом, от первой страницы до последней, и когда пара главгеров в финале погибла, меня как следует пробило на эмоции, а не на нездоровую ухмылу, как от концовок типа «все умерли» в остальных-прочих романах.

Шестеро героев в «Итак, моя милая» (тоже отъявленные мерзавцы) не такие выпуклые, как в этом романе, и не так хорошо прописаны, но тоже вполне достойны, сопереживания в том числе.

Однако мне всё же сдаётся, что единственный текст, вышедший из-под пера Чейза, который в полной мере можно назвать художественным — это «Весь мир в кармане». Лихо закрученный сюжет, динамика, брутальность — всё есть. Но вместе с ними есть ещё и редчайшая для всего творчества птица — герои, их психологичность и образность.

Один из лучших романов «короля крутого детектива» Джеймса Хэдли Чейза.В лихие 90-е его творчество,да и весь жанр были безумно популярны в России.Сейчас к сожалению Чейз и другие «мастера черного романа» уже основательно подзабыты,как мне кажется совершенно несправедливо.Вообще я не очень люблю так называемый «классический детектив»(за исключением Шерлока Холмса),где главный герой попыхивая трубкой и поглаживая усы весь роман только тем и занимается,что задает свидетелям бесконечные вопросы, а под конец ошарашивает всех вердиктом,созревшим в его гениальном мозгу.Мне попросту скучно читать бесконечные разговоры и гадать кто убийца,словно отгадывать японскую головоломку.С Чейзом скучать не приходится.В первую очередь это литература действия.Да мы познакомимся со всеми преступниками уже в первой главе и единственная интрига романа-удастся ли им осуществить задуманное и избежать наказания.Какие либо загадки и тайны отсутствуют,но от книги просто невозможно оторваться,пока не перевернута последняя страница.Прекрасно выписанные герои,которые воспринимаются абсолютно живыми,им действительно сопереживаешь.Не спеша набирающий обороты сюжет,к середине романа набирает просто бешеную скорость и не отпускает до самого конца.В общем как бы не морщили нос некоторые снобы,Джеймс Хэдли Чейз это талантливая и захватывающая развлекательная ЛИТЕРАТУРА.Именно так,большими буквами.

Самый любимый роман Чейза.

Остальные книги этого писателя тоже читал с удовольствием — динамично, ярко. Но, вот почему-то, не остаются они в памяти . Ну не могу я конкретно вспомнить сюжет, героем. Какие-то они все штампованные, одинаковые. Раз прочитал — и забыл. «Чтиво». Поэтому, как серьезный писатель, Чейз мной никогда не воспринимался. До тех пор, пока я не прочитал «Весь мир в кармане».

Эта книга, по-моему, стоит особняком от остальных произведений автора. Потому что ее герои — живые и образные. У каждого свой характер, эмоции, прошлое и цели в будущем. И хотя они все преступники, им всем сопереживаешь.

Но главное, что меня зацепило, это то, как по-другому могло сложиться это ограбление.

Были ли вообще у героев шанс уцелеть? Что можно, было бы, придумать самому? Т.е. книга заставляет задуматься, ставит читателя на место героев.

Отличный детектив, да и не только. Это и триллер и боевик. Многогранная книга. А уж про то, что скучать читателю будет некогда, я и не говорю.

Читал и перечитывал несколько раз, и, ещё, надеюсь, буду перечитывать.

Убей охранника, взломай сейф и у тебя — весь мир в кармане. Все чисто по Чейзовски. Не даром он так любим в некоторой стране. Но вот, что интерсно, на Западе и не только сейчас, Чейз полузабыт и считается, мало известным автором. Почему же у нас так часто его издавали, и даже взялись экранизировать. Может хотели показать всю пагубность действий его героев. Сомневаюсь. Но чем то же он привлек. Чем же он как автор не нравится мне? Я люблю детектив, где имя преступника узнается на последней странице. У Чейза же — оно на первой. А потом события, преступления, погони и прочее. Это уже отдельный жанр- боевик, к детективу отношение косвенное, но все же детектив. Вот и в этом произведении автор ведет повествование о задумке преступления, о его совершении и проколах ... результат провал.И вместо « всего мира» тюрьма и « тот свет». Вероятно у автора есть много поклонников, ведь это на любителя.

Моя первая книга этого автора. Пока не решил для себя буду ли продолжать.

Честно говоря, многого и не ждал, т.к. в моём предоставлении Чейз всегда был примером «одноразовой» литературы, да ещё и книги довольно старые, и это не тот случай, когда с годами книги становятся лучше (не классика, при всём уважении). В общем, многого не ждал, поэтому «Весь мир в кармане» даже превзошёл ожидания.

Сюжет, конечно, примитивен — такие ограбления мы уже видели миллион раз, но всё-таки следить было интересно, и было интересно узнать, чем всё закончится.

Герои тоже, с одной стороны, шаблонные, но с другой стороны, хотелось за них переживать.

В общем, вполне читабельно — рекомендую.

Мое знакомство с творчеством Чейза началось именно с этого романа. И уже тогда я понял, после прочтения пары глав, что этот автор любит динамичность сюжета, и это является это как бы тонкостью и особенность. Образы главных героев и по сей день всплывают в воспоминаниях, и проскальзывают сопереживания персонажам и мысли о том, что было бы, если бы какой-либо из героев принял другое решение.

Тема любви все еще остается самым загадочным фактором и камнем преткновения в принятии решений. Твердая девятка.

Читал под впечатлением фильма 80х снятый Рижской киностудией,не скажу что прям уж шедевр но чтото в романах Чейза есть,чтото что все время просится на пересмотр