В романе Ника Перумова пробудились персонажи, давно знакомые поклонникам «Миров Упорядоченного, но пробудились они в совершенно изменившемся мире, который обзавелся своей историей и своими законами. В соответствии с этим претерпевает изменения и сам Хранитель Мечей, но происходят они очень и очень медленно, за что читатель может поблагодарить автора, так как достаточно увлекательный сюжет книги сильно теряет в динамике происходящих событий. Но с другой стороны, возвращение старых героев, заслуживших интерес и уважение читателей, возрождает интерес к этому ярко и глубоко прорисованному миру, который принесет много неожиданных и интригующих событий, способных продлить жизнь полюбившихся героев.

Нужно ли писать о войне? О страшной войне, оставшейся в прошлом веке? Конечно же нужно и просто необходимо. Пока жива наша память о прошлом, мы сможем претендовать на будущее. В предисловии составители поставили перед читателями вопрос о том, получилось ли у тех, кто не нюхал пороха сражений, написать о войне, да еще в фэнтезийном антураже и альтернативной реальности? Ответ один: однозначно получилось. Пусть разные тексты, пусть разная глубина, но и авторы достаточно разного уровня. Но все произведения объединены героями, пусть и во многом фантастическими, но боровшимися за победу своей страны. Книга с такой обложкой не могла не открыться повестью Ника Перумова «Течь тебе кровью», в которой боевые маги в образе народных героев встают на защиту своей родины. Интересно и неоднозначно. В повести Сергея Анисимова «1943 дробь 2013» мажор (представитель золотой молодежи) проникает в сознание своего деда, который воюет в небе над Курской дугой. Тема известная,но не заезженная. У Дарьи Зарубиной в повести «Маленькое зло» рассказывается о применении в годы войны специальных заклятий ценой своей жизни. Действительно, правда и вымысел, история и фантастика встретились на поле боя с одной единственной целью: А нам нужна одна победа!!!

Книга, от которой рябит в глазах. Истинная психоделика. Густо замешанная на легендах о короле Артуре, мифах о Рагнароке, англосаксонских верованиях, сдобренная огромным количеством сущностей и магии, Перумов рисует в воображении читателя просто поразительные по своей красочности картины. Очень остро стоит вопрос могущества и его пределы. Понятия добра и зла чрезмерно размыты, их практически нет. Каждый герой просто играет своими амбициями. В одну книгу оказалось впихнуто столько всего, что её можно перечитывать регулярно до бесконечности и поражаться мелким деталям, спрятанным в тексте. Лично я почти что в восторге.

Два известных фэнтази-писателя объединились, чтобы написать роман об альтернативной истории России середины XIX века. Получилось как минимум интересно. С точки зрения содержательной части – очень мужская книга. По сути там только политика и сражения. Причем сражения занимают больше половины книги. Хорошо описанные, так что бой встает перед глазами, но на любителя, я понимаю. Есть небольшая мистическая линия, но уж очень скромная. А вот линия взаимоотношения альтернативной России с Европой интересна. Я много раз себя ловил на мысли, до чего же эта альтернативная история похожа как на реальную историю России XIX века, так и на современную. Причем книга вышла еще в 2011г, но такое чувство, что описывали по текущим событиям. Увы, вышла только первая часть, продолжение так и не было написано, и, наверное, уже не будет.

Удивительно неинтересная книга. Длиннющая, нуднющая, изобилующая кучей нужных и ненужных персонажей, выматывающая. Несмотря на то, что хотелось прочесть о событиях, которые множество раз упоминались до и после любимой Гибели богов, познакомиться с родителями того самого Лаэды, снова заглянуть в Долину, — ну невыносимо скучно. Вездесущая троица с какими-то вечно скрытыми мотивами, тайными нанимателями — надоела ещё в ГБ-2 как горькая редька. И ни бельмеса не понятно, кто они такие, откуда взялись, и какие цели преследуют. Возможно, ответы ещё будут (сильно надеюсь). До конца не дочитала, но после середины уже воротит. Собрать волю в кулак придется, ибо недочитаных книг оставлять не люблю, но дорогой автор, слезь уже с этой дохлой лошади Упорядоченного, молю.

В подростковые годы очень нравился этот роман. Решил его перечитать спустя 20 лет, освежить в памяти. И, на самом деле, у романа есть светлые стороны. Мир, в котором смешались магия и наука, Серый Предел, гномья железная дорога — за всем этим было довольно интересно следить. Интересно было следить и за Виктором, пока он убегал от магов воды, ведь это по сути единственное время в романе, когда гг действовал самостоятельно. Понравился и юмор местами, как например специально прыгающие под ноги стулья в темной комнате. Увы, чем дальше, тем больше проблем всплывает в романе. Сам Виктор буквально Мэри Сью, которому все силы даются легко и непринужденно и даже делать для этого ничего не нужно. При этом какого-либо характера гг лишен, и всё, чем он занимается — это делает то, что ему говорят. Все женщины в романе сексуально озабоченные, сцен с ними хватает и в мельчайших подробностях, но все они насквозь пропитаны фальшью, как будто книгу писал спермотоксизоный подросток, мечтающий поскорее лишиться девственности и воплощающий на страницах свои сексуальные фантазии. Маги чуть ли не поголовно сумасшедшие, причем и положительные персонажи и отрицательные, ведут себя вопреки логике и здравому смыслу. Но самой большой проблемой для меня лично стали диалоги. Авторы частенько грешат сразу двумя противоположными крайностями — недомолвками и прямыми обьяснениями в лоб. Персонажи то ходят вокруг да около часами, то вдруг внезапно вываливают на читателя сразу слишком много информации, да настолько подробно и прямолинейно, что у читателя не остаётся абсолютно никакого пространства для воображения. Кто такие Прирожденные? Откуда они приходят и зачем? Что за дракон сотворенный? Гадаешь, читатель, гадаешь? А на тебе сходу ответ со всеми подробностями сразу на все вопросы буквально одним абзацем. Но читать было по своему увлекательно. Экшена в книге много и написан он неплохо. Действие скачет галопом по Европам, и главный герой, не успев закончить с одной целью, уже спешит к другой.

Алмазный Меч, Деревянный Меч. 7/10 (с натяжкой). история Третьего Меча, который и определил развязку, осталась загадкой, равно как и история Хозяина. русскоязычное фэнтези имеет одну интересную особенность (за редким исключением): скомканный и тусклый финал.

Цикл из двух романов представляет из себя скорее один роман в 2х томах, поскольку ни одна из книг не имеет самостоятельного сюжета.

Из положительных моментов, следует отметить яркие, динамичные сцены, и колоритных, глубоко раскрытых персонажей.

К сожалению, с сюжетной схемой, Перумов, как и в большей части своего творчества, проваливается. Автор мечется, между «хрустом французской булки», подростковой романтикой, альтернативной реальностью и крайне неуклюжей темпоральной фантастикой. Связать все это в единый сюжет Перумову не удается. Много тупиковых сцен и персонажей.

Есть так же логическая сюжетная ошибка. Бессмысленно пытаться остановить революцию спасением императора, который эту самую революцию допустил. Ведь все причины падения режима никуда не делись.

В целом, роман прочелся, но с некоторым раздражением на автора, похоронившего столько труда в кривом сюжете.

Совершенно удивительно, когда автор имеет такое воображение, но пишет такую фигню, делая из рассказа целый роман. При этом автор явно показывает свою принадлежность к педофилам, любителям мальчиков и девочек — так как это сквозит в 90% его творчества!

Два раза прочитал эту книгу. Последний, примерно год назад. И вот поймал себя на мысли, что совсем не помню сюжета. Хотя, деменцией вроде как не страдаю. Первую книгу помню отлично все линии и основные сцены, а здесь как туман, на пути к землям Прирождённых. Дочь Виктора, поссорившись со всеми убежала из дома, ищет отец, ищет брат, все в поисках... И всё! Помню что хороший слог, помню пару локальных интересных сцен, ну ещё бы и их не было у двух таких фамилий, и на этом всё. Вообщем как по мне, книга-пустышка, ни хорошая, ни плохая, просто никакая. Особенно на фоне первой части двадцатилетней давности.

Есть в мире фэнтези когорта писателей с удивительным даром: их книги можно читать в любом порядке, хоть с середины, хоть с конца — ничего не теряешь. Сюжета там нет, конца и края циклам тоже нет, так что смело можно браться за эти тексты в любом месте, как пальцами за вымя.

И Ник Перумов — достойный отечественный кандидат в эту графоманскую лигу. Аж гордость берёт.

Фесс потерял память, пришёл в себя, поступил в Хогвартс, обучился некромантии, а потом просто стал ходить туда-сюда и что-то делать. Это краткая экспозиция всей графоманской Илиады про алмазный и деревянный меч: не книга рассказывает о сюжете, а сюжеты придумываются, чтобы писать очередную книгу.

Просто взгляните на объёмы Перумовмкой библиотеки. Куприн, Чехов, Толстой, Томас Манн, Стругацкие не оставили такого литературного наследия в количественном плане, хотя творческий дар, запал, у них был поболее Никовского. Да пускай даже не претендовавший на величие Роберт Говард с его Конаном. А фанаты Перумова нам предлагают поверить, что семьсот его книг об мечах, эльфах и колдунстве — все нужны, важны, содержательны, талантливы?

Как минимум вот эта книга «Рождение мага» содержит нулевую ценность: глобальный сюжет вселенной она двигает на 1%, язык посредственный, пищи уму и сердцу — ноль, персонажи тоска (только учитель Некромантии малость порадовал и другие преподаватели).

Сперва ты увлекаешься течением сюжета: так, ну-ка, поступил, учится, Фессу, вижу, непросто, сейчас что-то начнётся... Не началось. Слоняется по миру, что-то делает и встречает картонных друзей.

В принципе, таковы 90% книг Перумова, что фанаты, ностальгирующие по временам фэнтезидефицита, когда нам заходила любая макулатура (те же Хроники Амбера) в жизни не признают.

Перед нами ни что иное, как Бразильский сериал, переложенный на фэнтези и для другой аудитории. У нас в этом жанре пишет Перумов, за кордоном — Сальваторе. Всё то же самое, одна примитивная проблема решается, чтобы высосать из пальца другую и снять по этому поводу лишнюю тройку серий.

К слову, спустя 5-15 лет после прочтения я наизусть могу сказать, чем конкретно отличается мир Конана Варвара от Средиземья, а Нарния от 7 Королевств. Потому что оригинальный, собственный, выстраданный писателем мир, писанный кровью и потом.

При этом у меня не осталось в памяти никаких кардинальных отличий Перумова от Сальваторе и прочих паразитов на литературной сокровищнице Толкина. Я не понимаю, что мешает Дристу Урдену сосуществовать с Фессом и с сотней других Мерисьюшек с дроу, дварфами, эльфолесами и прочим плагиатом на Профессора.

А всё потому, что писалось для голодного читателя ранней Российской Федерации, когда скус (выражаясь языком Сапковского) был ещё не избалован и годилась любая сказка.

Пожалуй, главное, что я постоянно держала у себя в голове во время чтения, это: 1) совместное авторство (два автора), 2) книга написана в 90-е. Думаю, для 90-х годов это была бомба, да и мне было поменьше лет и я бы наверняка восприняла роман по-другому. Но я, увы, смотрю на него с высоты сегодняшних реалий.

Я долго въезжала в сюжет книги. Здесь идут две параллельные линии, которые в конце соединяются. С одной стороны, перед нами современный доктор Виктор, который согласился сопроводить девчушку в другой мир. С другой, мир магов и драконов. Обе эти линии, особенно фэнтезийная, берут с места в карьер, ничего не объясняя, так что ты сидишь, как дурак, и не понимаешь, что это за кланы стихий, почему мы должны знать их прошлое и пр.-пр., и что творится с Виктором: что он видит, видит он это во сне или на яву.

Помимо того, что ничего непонятно, так еще нет никакой мягкой склейки написанных разными авторами частей, так что ты слушаешь-слушаешь одну историю, и вдруг, без предупреждения, на тебя обрушивают вторую, так что ты не сразу вникаешь и переключаешься. Очень, очень топорно.

Поскольку у каждого из авторов — свой авторский стиль, сразу понятно, кто что написал в романе. Попаданец Виктор вышел из-под пера Лукьяненко, фэнтезийная часть с магией — плод воображения Перумова. Лично для меня симпатичней оказалась линия Виктора, так как там хоть что-то было понятно, с магами же творилась полнейшая чехарда.

Далее, сам сюжет. Перед нами попаданец, который отправился в путешествие, во время которого постепенно меняется, обретая силу. Он, по традиции, ничего не понимает, его регулярно бьют, затем, постепенно, начинает бить он, не осознавая, как он это делает. Маги борются между собой, выясняя, какая из стихий круче. И где-то на горизонте маячат истребленные драконы, которые хотят вернуться, но которых не хочет видеть волшебный мир. Точнее, так, кто-то хочет, кто-то не хочет, кто-то раньше хотел, но сейчас не хочет, кто-то, напротив, раньше не хотел, но хочет сейчас. Бредовое предыдущее предложение, согласитесь? Именно так я ощущала себя во время чтения драконьей линии.

В итоге, книга оказалась не столь провальной, какой я видела ее в начале, и понимаю, почему ее считали крутой в конце 90-х-начале 00-х. Жаль, что я не прочитала ее в то время, сейчас же, увы, это произведение стало хорошим снотворным.

Давно слышал про писателя Перумова, даже пытался что-то читать из его творчества. Увы, не пошло. Не «мой» писатель, хотя другим он может очень нравится.

Задумка дилогии «Империя превыше всего» очень хороша, практически беспроигрышная для писателя. Посудите сами: война, бравые солдаты, монстры, межзвездные перелеты, пришельцы, биоморфы, научно-фантастическая вещи(антигравы). В общем ингредиенты подобраны были самые лучшие. Что получилось в итоге?

Первая часть похожа на Хайнлайна с его «Звёздным десантом». Вторая книга слабая, пытался, пытался вывести куда-то линию биоморфов, да так и бросил, появились они, а откуда и зачем, да никто не знает... Объяснение, так и не понял, зачем и откуда взялись они.

Такое ощущение сложилось, что роман писался или основа взята из игры Старкрафт 1998 года про Сару Керриган(Гилви Паттерс, дурацкие имена у героев отдельная тема), Джим Рейнор(Руслан Фатеев). Один в один про управление роем, заражение планет, матки летающие в космосе, полчища зергов(морфов).

Много вопросов по боевым сценам, где полчища тварей нападали на бравых десантников. Они же могли с разных сторон просто атаковать, тем более если были летающие виды, ничего бы не помогло. Не очень внятны и рациональны действия врагов в целом.

Линия про главную мятежницу Дариану Дарк очень непонятна. Она стала убивать людей биоморфмами, чтобы захватить миры, но если биоморфы убивают всех, то и твоих людей они тоже убьют. Как бы они распознали своих от чужих, так и не понял, знатная дыра в сюжете вышла. Какой расчёт у ней был, выпускает тучу на планету, та всё уничтожает, а дальше, что с ней делать то с этой тучей и пустой планетой? Если пойдет бесконтрольное размножение, тем более в океане, что с этим делать?

Линия с пришельцами Мгибу вообще не объяснена, они давали антигравы, но зачем, для чего, темный мрак... Смысл их действий, война с людьми, ничего не понятно.

Очень странные впечатления остались в итоге. Вроде интересно читать, но слишком мудрит писатель, многого не объясняет, или объясняет настолько непонятно, что лучше и не делать этого. Может после первой части надо было остановиться, вторая уже совсем непонятной выходит.

И третья часть цикла Семь зверей Райлега. После второй, которая мне даже понравилась, автор резко сдал в качестве, ударившись в неудержимую графоманию. Два тома просто ни о чем. Половина сюжетных линий заброшены, половина ружей не выстрелили. Прям одно расстройство.

Роман «Тёрн» написан в жанре героического фэнтези.

Главный герой — некий дхусс (по внешнему виду мужик с шипами на плечах и локтях), который постоянно говорит, что он не дхусс, владеющий магией школы «беззвучной флейты».

Присутствует оригинальный фэнтезийный мир, хорошо проработанный, разнообразные персонажи. Прочёл с интересом. Противоборствующие государства Некрополис и Навсинай напомнили замки из компьютерной игры Герои меча и магии 5 (Некрополис и Академия волшебства, соответственно). Иногда вызывает раздражение чрезмерная положительность Тёрна и то, что все персонажи женского пола от него в восторге. Хотелось бы увидеть больше динамики в развитии сюжета.

Нетакуська в атаке

Прочитав всё «Упорядоченное», добрался до других циклов автора.

«Молли» это очень густой и очень подростковый стимпанк.

Формально перед нами постап. Но почему-то после Катаклизма мир пошел по тому же пути развития, в точности скопировав викторианскую паровую Англию с дредноутами и бронепоездами. Ещё появилась магия и варвары-roosskie.

Главная героиня — двенадцатилетняя дочь доктора. Чопорная мамаша, строгая прислуга. Дружба с мальчишками из бедных семей.

Страх перед Департаментом за контролем над магией и боязнь самой магии.

Приходится себя уговаривать читать. Получается плохо.

Перумов, пишущий о маленькой девочке для маленьких девочек, с «комическими куплетама» и карикатурными персонажами, вызывает оторопь и недоумение.

Если у вас есть двенадцатилетние читающие девочки — смело покупайте им в подарок всю трилогию, они будут в восторге. Подростковый бунт нетакуськи, необычный пет, злой департамент и непонимающая мать. Всё, чтобы подкупить юного подростка.

3(ПЛОХО)

Продолжение читать не буду. Более того — «Александровских кадетов», где главные герои тоже двенадцатилетки, обойду десятой дорогой. Ник, давай вселенских масштабов катаклизмы и почти всемогущих героев, противостоящих невероятным монстрам, а не вот это вот всё.

Прочитал во второй раз роман «Эльфийский клинок» Ника Перумова и счел своим долгом высказать некоторые мысли, чтобы любопытствующие посетители сайта могли после знакомства принимать взвешенное решение о том читать или не читать. Мой интерес к этой книге связан с тем, что как активный потребитель книг в жанре фэнтези, я, к сожалению, не вспомнил ни одной достойной для себя книги русского автора, кроме Перумов. Смешанные жанры, которые очень уважаю и люблю, я в расчет сейчас не беру (Олди, Звягинцева. Лазарчука и т.д.). Воспоминания 25-летней давности о знакомстве с книгой были приятные, но детали за давностью лет стерлись напрочь. И вот я что хотел бы отметить после нового прочтения. Ее значительный плюс, что данная книга удачно попадает в тренд текущего мейнстримного взгляда на Добро и Зло. Сейчас, практически, все выдающиеся продукты в кино, книгах, играх предлагают сложный взгляд на то, что является Добром и для кого? Какая цена Добра и какая Зла? Есть ли Зло в чистом виде в человек или это уже про паталогию в человеке? Темный Рыцарь Нолана, Сияющие Сандерса, Пингвин для HBO, персонажи и выборы в BG3/Cyberpunk 2077 – это все про обстоятельства и выбор пути. В романе Перумова, который написан, на минутку, в 1993 году, данная тема обозначена и доведена до логичного конца. Может быть, художественные средства использованы не в достаточной мере для отражения поднятой темы. Я имею ввиду, что объем времени для раскрытия антагониста (Олмера) недостаточный, его предистория подробно не освещена, чтобы сохранить интригу. Однако, для 1993 года, на мой взгляд, такой подход — очень сильный ход и очень свежий. Ведьмак вышел в свет тоже в 1993 году и он, не смотря на реализм и суровость, не затрагивает тему добра и зла в человеке, роли обстоятельств в мотивах и поступках, роли окружения и интерсубьективной реальности (Харари) в формировании морального компаса человека. На каких легендах рос Фолко мы знаем, на каких историях и легендах рос Олмер только догадываемся. Книга не ставит под сомнение понятия Добра и Зла, но заставляет подумать над тем, как люди становятся героями и злодеями. Мне повторное прочтение книги очень понравилось и не оставило ощущения, что я читаю недоработанное или устаревшее произведение. И самое интересное , что формула книги укладывается в девиз игры HALO. «Through action, a Man becomes a Hero. Through death, a Hero becomes a Legend. Through time, a Legend becomes a Myth. By learning from Myth…» Желаю всем хорошего времяпрепровождения с этой книгой!

Хватит натягивать сову на Упорядоченное! Ему же больно!

Всё это похоже на чистой воды апокриф — попытку объяснить прошлые (по дате выхода книг) события и «механизмы» новым сюжетом. Не приквел, а именно апокриф — желание запихнуть всё добавлявшиеся и добавлявшиеся в предыдущих книгах навороты и персонажей в предысторию. Как если бы из последовательности А>Б>В сначала была отлично написана Б, потом более-менее неплохо В (с элементами даже Г), а теперь вот на основе идей и содержания В-Г автор попытался написать А. Ну-ну...

Слишком много попыток объяснить СТАРЫЕ события НОВЫМИ обстоятельствами! И все эти десятки обоснуев автор(ы) утрамбовывает в одну книгу! (первая по сути была только прологом) А от этого противоречий и нагромождений в общей картине вселенной становится только больше... Короче, кошмар для лороведа.

В общем, надо уметь вовремя поставить точку. И это, пожалуй, главная проблема Упорядоченного. Сейчас я уже с гораздо большим удовольствием почитал бы об истории какого-нибудь знакомого мира (Мельина, например) в период, совершенно не связанный с надмировыми силами, чем следил бы за очередной глобальной схваткой всемогущих.

Язык с поправкой на традиционную Перумовскую стилистику в целом неплохой — латинизации стало заметно меньше после первой книги. Так что большая часть моих претензий относится именно к связности и логичности цикла в целом. И к логичности некоторых событий в этой книге конкретно.

Месяц август в Эвиале

У повести какая-то невероятно заковыристая история издания, поэтому добрался я до неё только сейчас.

Это буквально последняя из непрочитанных вещей про Упорядоченное за авторством самого Перумова.

Хуторянин Лемех живет на границе с Зачарованным Лесом, эльфийской вотчиной.

Эльфы не любят людей, но Лемех настолько крут, что его заимку остроухие никак не могут разорить.

И вот однажды к хозяину на постой стучится пятёрка эльфов с тяжелораненной эльфийкой. За отрядом гонятся Гончие Крови.

Лемех по своим замашкам напоминает кулака-мироеда. Всю жизнь прокуролесил в роте наемников, остепенился, основал хутор, растит двух сыновей. Вполне себе неприятный тип.

Эльфийка сводит наследников Лемеха со двора, хуторянин с собакой-телепатом пускаются в погоню.

Перумов любит концепцию «котла плоти» и сварма чудищ, исторгающегося из него. Вспомним «Империю превыше всего», вспомним Орду из «Земли без радости».

Вот и в «Эльфийской страже» посередь Зачарованного Леса Царственных Эльфов расположен Ниггурул. Чёрное место, исторгающее тварей. Эльфов еще до первого прихода Спасителя призвали в этот мир охранять измерение от исчадий Ниггурула. Они и охраняют. Но времена менялись, и изменились вконец. Теперь без людей никак.

Будут поединки, Сущности, драма.

Скорее нет, чем да.

И откуда в Эвиале месяца с такими названиями, как июль и август.

6(НЕПЛОХО)

Ожидал большего.

Продолжение цикла Семь зверей Райлега, хотя пересечение с первой частью идет лишь в самом конце книги. Поинтереснее пошло, поживее. Но и помрачнее. Если главный герой первой части был этакий идеалист, то тут показан история озлобления и превращение человека в жесткого самовлюбленного эгоиста.

Роман «Армагеддон» Ника Перумова и Аллана Коула — странная смесь «космической» фантастики и фэнтези. Задумка интересная, но эксперимент оказался неудачным.

Осенью 2000 года я увидел в книжном магазине данный роман в двух томах. В то время я фанател от творчества Ника Перумова и немедленно приобрел книгу. Начал читать произведение с радостным ожиданием, но скоро понял, что деньги были потрачены зря.

В далёком будущем человечество бороздит просторы космоса, вся техника работает за счёт духов и всяких лепреконов (они находятся и в космических кораблях и в даже в снарядах). Главные герои русский, американец и сотрудница ООН ведут расследование инцидентов, которые могут привести к мировой войне.

Роман-лубок, простецкий комикс. Ни какой интриги в развитии сюжета не наблюдается. Читать скучно, дочитал с трудом (деньги-то уплачены). Картонные персонажи. Штамп на штампе. Общее впечатление — нудно и неинтересно. За 25 лет желания перечитать не возникало ни разу. Сам автор признает, что роман получился слабым и переиздавать его не собирается.

В середине 90-х книги Перумова были настоящим прорывом, я глотал их прям за пару дней. Затем он как-то отошел в тень и многие годы я почти ничего не читал у него. Недавно вот решил возобновить, посмотреть, что он понаписал за эти годы:). Терн – первая книга цикла Семь зверей Райлега. Принципиально тут ничего нового, все то же классическое фэнтази, все тот же Сапковский, но, как-то послабже все, чем раньше. Излишне прямолинейный сюжет, излишне однозначный главный герой, надоедливая высокопарная лексика демона и слишком уж большое количество роялей в кусту. Раз-два, и наши опять всех победили. При этом все читать вполне можно, просто не нужно слишком много ожидать.

Очень стильное фэнтези. Особенно «гибель богов». Как же я сопереживал героям, когда читал в первый раз... Герои хороши, колоритны, ЛОР оригинален, вся эта скандинавская мифологическая обёртка добавляет атмосферы. Наверное лучший роман Перумова — это гибель богов, а лучший цикл — это хроники Хьерварда.

У Перумова много разного мусора, но это не тот случай. Это шаблонное фэнтези, но от этого оно ничего не теряет по сути. Читается интересно, герои вызывают симпатию, сюжет присутствует и довольно неплохо закручен. Последующие произведения этого цикла похуже.

Повесть «Священная роща» из цикла про Конана из Киммерии написана Ником Перумовым в далёком 1995 году под псевдонимом Поль Уинлоу. Произведение в жанре приключенческого фэнтези.

По сюжету Конана-варвара нанимает дриада Айана для защиты её священной рощи, состоящей из разумных деревьев-свайолей. Доблестный варвар должен продержаться тридцать три дня и тридцать три ночи против шестерых злобных демонов, являющихся слугами тёмного бога Сета.

Язык повествования хороший, красочный. Читается повесть легко. Сюжет линейный, без особых поворотов, но развивается довольно динамично. Дух саги о Конане соблюден. Присутствует довольно неожиданный финал. Не шедевр, но почитать можно.

Вполне читабельно — многие отсылают к Войне ангелов — но мне показалось получше и вполне независимым (несмотря на отсылки и нашего Архимага, у которого везде есть интересы), и особой связки не заметил. Начал читать с осторожностью — все-таки, были провалы у Перумова в 2010-х и многое мне не совсем нравилось, за редким исключением. Отзыв Manowar76 убедил попробовать и вторую часть рекламируют вполне активно здесь же.

Итог новый мир — напомнило тень / отражение по Амберовски — Мельина, Эвиала, Хьерварда и прочих — но такое размытое, где есть только отдельные штрихи, но не Амбер (он же Эмбер) а много-много отражений далеко от истинного мира и Лабиринта. И империя здесь больше как Восточная Римская, а не западная Римская, и император пожиже, и ордена — прямо с градацией как в «Не время для дракона», и «независимые маги» — аналог «козлоногих?» — не дочитал продолжения. В целом ружья развешаны — прочитаю вторую часть, и станет яснее. Текст сначала вязкий, не поддается — потом очень хорошо идет и близится к развязке — хорошо, что прочитал только сейчас, а не 4 года назад. Продолжение уже куплено — может какие-то оценки пересмотрю.

Начало романа захватывает и увлекает в сюжет, однако ближе к середине повествование становится немного монотонным, с неспешным развитием событий. К концу книги сюжет набирает обороты и захватывает читателя с головой. Роман лаконичен, без лишних деталей и отступлений, четко фокусируется на основном сюжете, возможно, с небольшими отсылками к предыдущим произведениям автора.

В центре внимания находится главный герой Лемех, его сыновья и эльфы, с которыми возникают разногласия. Конфликт связан с желанием сыновей Лемеха вступить в «Эльфийскую стражу» и покинуть отчий дом. Лемех, не зная, как поступить, отправляется за ними, чтобы принять решение.

Роман написан хорошим языком и стилем, книгу приятно читать. Автору удается увлечь читателя даже не самым замысловатым сюжетом. Автор умело вовлекает читателя в сюжет, заставляя переживать за героев. Борьба главного героя становится внутренней борьбой читателя.

Роман не для любителя компота, а для ценителя отдельных фруктов. Автор рассказывает только то, что нужно знать для понимания основного сюжета. Незнакомым с творчеством автора, он может послужить хорошим началом для знакомства. Рекомендуется к прочтению любителям фэнтези, ценящим лаконичность, хороший язык и увлекательный сюжет.

В детстве «Земля без радости», заключительная книга трилогии «Летописи Хьёрварда», казалась мне интереснее двух других книг цикла. И сейчас, спустя много лет, я лишь убедилась в этом мнении. Нельзя сказать, что она прям на голову выше предыдущих книг Ника Перумова. В ней всё те же ошибки, и даже добавились новые. Но над какими-то нюансами Ник провёл работу.

В этой книге автор решил поэкспериментировать, однако итог получился неоднозначным. Один из удачных экспериментов — это сюжет. Для начала: он есть. В отличие от «Гибели богов», которая представляет собой просто огромную битву на кучу страниц. Далеко на севере живут хуторами люди. Каждую ночь они отбиваются от Орды — чудовищ, сжирающих всё на своём пути. Название «Земля без радости» этому сюжету очень подходит. Автор наконец-то начал нагнетать атмосферу, делать события жёстче и мрачнее не только на словах, но и на деле.

Ещё один эксперимент автора — язык. И это просто кошмар. Ник, ну ты чё наделал? Попытка стилизации под старорусскую речь с треском провалилась. Это порой просто невозможно читать. Чтобы не быть голословной, приведу цитату:

«Ну и гибнут, конечно же, гибнут, гибнут, гибнут... И-эх, да что ж это за жизнь у нас такая распроклятая? Да откуда ж на наши головы Орда эта такая разэтакая!..»

Кто сказал автору, что если исковеркать слова и если напихать в середину авторской речи побольше междометий, это будет смотреться органично? Ник вообще любит междометия. Персонажи у него постоянно кричат: «Ой-ой-ой», эхают, ахают. А ещё он любит вводные слова вроде: «короче говоря». Ну и повторы, куда без них. От слова «братие», повторённого раз десять на нескольких страницах, у меня чуть нервный тик не случился.

Ну и третий эксперимент автора — это постельные сцены. Хотите прочувствовать выражение «испанский стыд»? Почитайте, как Ник Перумов описывает секс. Всё происходит очень нелепо и неловко. Автору будто стыдно писать, как кто-то с кем-то занимается сексом, и он ударяется в жуткое утрирование. Женщины от соития непременно визжат, мужчины — скачут до потолка. Как будто читаешь сборник пошленьких анекдотов из девяностых, а не суровое, мрачное фэнтези.

В плане персонажей автор сделал большой шаг вперёд. Если в предыдущих книгах он обрисовывал персонажей схематично, оставляя их болванчиками для продвижения сюжета, то теперь он задумался о характерах и мотивациях. Без перегибов, конечно, не обошлось. Например, как ведёт себя Эльтара, открывая шкаф с одеждой:

«Девушка даже захлопала в ладоши и подпрыгнула. Потом показала язык своему отражению в зеркале и стала поспешно одеваться».

Вроде бы на момент написания «Земли без радости» Ник давно уже женат. Значит, видел живую женщину. Что это тогда такое? Вы много встречали женщин, которые прыгают и вываливают языки при виде красивых платьев? Пятилетний ребёнок мог бы так сделать. Взрослая девушка — нет. Возможно, автор пытался таким образом показать беззаботность Эльтары. Но почему для этого нужно выставлять её какой-то умственно отсталой?

В целом, линия Эльтары мне нравится. Она очень драматичная.

Линия богини Ялини (кроткой Ялини, ну это та, которая кроткая, поняли, да, кроткая Ялини) странная.

Подвязывать все сюжетные линии и делать их полезными для сюжета автор в этой книге ещё не научился (и не помню, научится ли в других). Аргнист — интересный персонаж. Матёрый вояка, никакого отношения ко всяким богам и магам не имеющий. Простой человек, который живёт своей жизнью и сражается с Ордой. Радует, что автор наконец-то начал показывать серую мораль, не пытаясь стыдливо прятать её за слащаво-сахарными поступками. Аргнист именно что серый персонаж. У него есть принципы, которым он неукоснительно следует. Но он отнюдь не святой. Изменять жене, потому что та из-за родов уже не может с ним спать — запросто. Бросить всю семью ради исполнения мифического долга — да пожалуйста. А вы крутитесь, как хотите. Минус у этого персонажа один: он просто не нужен сюжету. Он абсолютно ни на что не влияет. Просто ходит туда-сюда, крошит Орду, потом возвращается домой. Единственная его функция — добавление книге объёма за счёт бесконечного экшена.

Ещё один зацепивший меня персонаж — Губитель. Авторский стиль не умеющего писать школьника портит впечатление, но сама по себе арка персонажа интересная.

Змеиный Царь Хисс бесил всю дорогу. Ещё один не нужный сюжету персонаж, который просто делает гадости, а в конце его милостиво отпускают на все четыре стороны. И зачем нужно было выделять ему так много страниц?

Также стоит отметить, что в книге (традиционно для Ника Перумова) довольно много интересных идей. И Орда, терроризирующая северян. И Эльфран, королевство эльфов, на которое наложено проклятие: за беременность и роды женщины расплачиваются превращением в жутких монстров. Лукизм эльфов, конечно, поражает. Вместо того, чтобы интегрировать женщин, подаривших им сыновей и дочерей, в общество, они стыдливо прячут их в глубокие подземелья. Нежные и трепетные фиалки не в состоянии лицезреть такое уродство. Вообще, книга довольно сексистская, но автор полунамёками даёт читателю понять, что всё это осуждает. Сам по себе сексизм автору вовсе не свойственен. Просто что такое женщина — он не понимает, поэтому женские персонажи (и всё, что с ними связано) у него постоянно получаются какими-то деревянными и инфантильными. Он будто путает понятие «женщина» с понятием «ребёнок». Насколько я помню, от этой болезни он так и не избавится.

Пихать в книгу миллиард различных фракций автор на этот раз не стал. Есть Новые Боги, которые пытаются сдерживать Неназываемого (которого, на секундочку, сами и призвали) и очень от этого страдают. В сюжете они фигурируют, но особо ни на что не влияют. Есть Молодые Боги, которые остаются за кадром, но пытаются с помощью хитрости и манипуляций вернуть себе былое могущество.

Концовка скомканная. Не умеет автор стройно и логично завершать свои произведения. Опять выкатился рояль из кустов, всё решилось само собой и по велению сильномогучей силы. Я уже начинаю уставать от этих вымученных концовок, а ведь впереди ещё книг двадцать, если не больше.

За атмосферу, идеи и персонажей эта книга является для меня лучшей из трилогии. Но ставить ей высокую оценку я не могу. Написано объективно плохо. Всё-таки истории, какими бы они крутыми ни были, нужно уметь рассказывать. Поэтому семь завёрнутых на голову подолов из десяти (кто читал, тот понял). Советую либо слушать аудио-книгу в ускорении, либо читать и пропускать графоманские потоки сознания автора, вычленяя из текста главное. Тогда книга не будет раздражать, а принесёт удовольствие.

Отзыв на дилогию «Восстание безумных богов», входящие в «Сказки Упорядоченного» решил разместить под завершающей книгой.

Дождавшись выхода второй части «Восстания безумных богов», сразу приступил к прочтению.

«Северная ведьма» знакомит нас с новым миром автора – Араллор, имеющий свою систему магии – «Правило высоких широт», которая, забегая вперед, понравилась, да и похожего на своей практике не встречал, а также многочисленными новыми и старыми героями, знакомые по другим книгам Упорядоченного, где главный фокус будет цепляться за тремя основными персонажами, за повествованием которых мы и будем следить. Оказавшись в паутине событий, плести которые начинают на Севере, а заканчивают далеко за его пределами, мы и будем следить, где значительных круг лиц повествования будет иметь свои цели и умыслы. И все это, только начало перед вихрем магии и более серьезных событий, в которые мы все глубже и глубже погружаемся.

«Магия крови» постепенно втягивает действующих лиц в воронку борьбы за Араллор, где мы более подробно и детально узнаем о дополнительных фигурах на этой самой доске, а вот та самая тройка, немного уйдет в тень и признаться, это немного огорчило, но взамен этому, мы получаем масштабность и борьбу на скрытых уровнях мира. В тоже время, читая продолжение, всегда себя ловил на мысли, что вторая часть немного изменила повествование, немного затянув его и став менее понятным в том формате, что была первая часть.

Кроме короткого содержания произведений, отдельно остановлюсь на атмосфере и мире – он запал в память, своими легендами, путешествиями и жизнью, в нем получилось прочувствовать масштабность и величие, которого всегда жду от фэнтези. Тайный и угрюмый север, готовящий свой губительный поход во главе с той самой ведьмой; загадочный юг и его обитатели; многочисленные империи и государства, вскользь упоминаемые – все это и многое другое дают сочную картину происходящего.

В общем, если взять книги Н. Перумова за последние пятнадцать лет, то данный двухтомник для меня получился лучшим. Он сбалансирован, не сильно растянут и самое главное, наделен яркой атмосферой, которая поглощает и держит под положительным впечатлением до самого конца.

Впечатления были следующими:

«Северная ведьма» — 8 баллов;

«Магия крови» — 7 баллов.

Так как, первая книга понравилась больше, но объем второй почти в полтора раза объемнее, то итоговая оценка вышла ниже, но повторюсь, это было круто.

Общая оценка за «Восстание безумных богов» – 7 баллов.

Рекомендую.

Прошло менее четверти века с тех страшных 90-х, когда наша страна просто могла перестать существовать, но уже сегодня многие произведения того времени, в которых Россия оказывалась оккупированной странами «свободного мира», выглядят по меньшей мере какой-то нелепой выдумкой. Как быстро забывается плохое...

Вот и этот рассказ Перумова, несмотря на все его явные слабости, на момент написания (1997 год) представлялся довольно эффектным. Сегодня же все эти юные патриоты-подпольщики с автоматами, пункты тотального досмотра на вокзалах и вертолёты «Апач» над глухой деревенькой выглядят как-то уж очень наивно. И текст и сюжет слабы донельзя....

Но вот в чем автору нельзя отказать, так это в правильности основной мысли произведения: бунты, восстания, революции, подпольная борьба — всё это совершается людьми или отчаявшимися, которым нечего терять, или людьми, соответствующим образом воспитанными (те же молодогвардейцы из Краснодона). В противном случае, если во время оккупации и жить стало лучше, и бандитский беспредел ликвидировали, обыватель трепыхаться не будет. А если народ не поднимется, то никакие мечи действительно не помогут.

Ник Перумов — писатель с богатейшей фантазией, но абсолютно не понимающий, как работает литература. В принципе, это неудивительно. «Гибель богов» — его первое самостоятельное произведение, изданное аж в 1994г. До этого он написал лишь фанфик по «Властелину колец», там о драматургии можно даже не думать.

Написана книга раньше «Воина великой тьмы», но хронологически она вторая, поэтому я читаю по порядку. И если « Воин великой тьмы» рассказывал локальную историю возни двух обычных людей в песочнице, то «Гибель богов» — это эпическая история о борьбе двух магов с другими магами и с богами.

Сперва — о плюсах. Книгу интересно читать, особенно первую половину. Если того же «Воина великой тьмы» я вымучивала, так как на главах Арьяты он чудовищно скучен, то «Гибель богов» читается влёт за три дня, несмотря на объём. Автор играется с интригами между условными фракциями, набрасывает различных загадочных явлений и нагнетает атмосферу.

Персонажи средненькие. Не бесячие, но и не поражающие глубиной проработки. Болванчики для раскрытия множества идей, понапиханных в книгу. Да, это тоже своеобразный плюс. Потому что могло быть намного хуже. Например, могла случиться Арьята с её выпученными глазами и криками: «Месть! Месть!». Самым фактурным, с любовью прописанным персонажем стал Хрофт, он же аналог скандинавского бога Одина. Самым бестолковым — Хедин, которого можно описать мемом: «ничего не понятно, но очень интересно».

Ну а теперь о минусах. Их будет намного больше.

Первый и самый значимый для меня — отсутствие мотивации. Я не понимаю, зачем Хедин и Ракот развязали войну. Автор не даёт ни единого внятного объяснения этому. Всё, что встречается в тексте — это пассажи в духе: «Если я отступлю, я перестану быть собой». По итогу, двух бунтарей, веками кошмаривших мир (и всё-таки закошмаривших в финале) автор рисует обыкновенными подростками с кризисом самоопределения. Ну вот захотелось им пойти против системы, и всё тут. Не потому, что боги плохие, и не потому, что бунтари плохие. Не из жажды власти, не из зависти, не из любви, не из злобы, не из мести, не из синдрома спасателя. Вот просто — давайте воевать, а то чё они все?

А ведь у Ракота и Хедина превосходные образы. Могучий воин с алым плащом и его друг, действующий хитростью, хотя тоже не чуждый любви к войне. Сама идея того, что богам противостоит не кто-то один, а тандем из двух друзей, мне очень нравится. Дружба в фэнтези редко раскрывается достаточно хорошо. И если бы автор хоть немного подумал над наполнением персонажей, а не только над их визуальными образами, получилась бы конфетка.

Следующий минус отчасти можно назвать и плюсом. Но — только отчасти. Видимо, в силу молодости и неопытности автор пытался побыстрее выплеснуть на страницы абсолютно всё, что сгенерировал его вдохновенный ум. И получилась из этого жуткая мешанина. В лоре СЛИШКОМ много всего. Всё, что автор будет потом развивать годами в огромных циклах, он намёками запихал в одну-единственную книжку. Я чувствовала себя скалолазом, пытающимся взобраться на вершину через чудовищное нагромождение идей. Автор постоянно суёт читателю в лицо новые названия, новых богов, новых существ, новых фракций, и не даёт всему этому хоть какого-то раскрытия. Почитаете про всё это когда-нибудь потом, главное вот намёк, и я пошёл дальше.

Одних только фракций огромное количество: тут и Истинные Маги, и Молодые Боги, и Дальние Силы, и Хаос с острова Брандей, и Древние, и Столпы Третьей Силы, и Лунный Зверь, и Неназываемый. Всё с большой буквы, я не по приколу это написала. Различных магических явлений в книге тоже чрезмерно много: Алчущие Звёзды, Дети Грома, Лишённые Тел, Драконы Времени, и многие-многие другие, я просто не запомнила дословно всех этих названий.

Почему же я назвала это отчасти плюсом? Да потому, что задумки и идеи интересные. У Ника Перумова действительно богатая фантазия. Но некому было в девяностые стопорить его, некому было бить по рукам и говорить: не надевай всё лучшее сразу, будешь как безвкусная цыганка, обвешавшаяся ворованным золотом и бриллиантами.

Язык у автора типично графоманский. Эти потрясающие заглавные буквы, уже упомянутые выше... Он взял Ложку из Золота и зачерпнул ею Паштет, а Паштет отправил себе в Рот! И я не шучу, это буквально так выглядит. Обилие вводных слов, перегруженные конструкции предложений, какие-то детские пояснения там, где они не нужны — словно автор рассказывает историю своему другу и торопится разжевать мысль, а то друг-то тупой, не поймёт. Ник, мы не тупые, правда. Если вычитать книгу, вычистить из неё все лишние словесно-поносные обороты, можно будет сократить её на одну пятую точно. И сделать текст более удобоваримым.

Отсюда проистекает ещё один минус — затянутость. Вся книга — это описание войны, поделённой на несколько битв. Героев автор раскрывает в первой части на триста электронных страничек. Дальше идёт бесконечный экшн. Мозг потихоньку начинает увязать в путанных авторских объяснениях.

Очередной минус — это зло. У Хедина и его друга Ракота громкие титулы властелинов тьмы, и все кругом считают их врагами добра. А по факту-то ничего злого никто из них не сделал. По крайней мере, в сравнении с силами добра они вообще белые и пушистые. Они не добрые и не злые, а просто... ну... обычные. До истинной серой морали, раскрытой, к примеру, в первых книгах «Хроник Чёрного отряда» автору далеко. Взять хотя бы сцену в начале из самой первой книги «Чёрного отряда» — она уже характеризует героев как наёмников, готовых ради выживания на многое. А Хедин на что готов? Ни на что. Автор всячески его обеляет. Даже когда Хедину приходится принести человеческие жертвы, автор торопится пояснить: жертвы спали крепким сном, а ещё Хедин договорился о хорошем посмертии для них, и вообще, все они были больными и умирали. Я такое терпеть не могу. Назвался груздем — полезай в кузов. Хочешь описывать жёстких, грубых, эгоистичных персонажей с серой моралью — описывай, а не превращай каждый их неоднозначный поступок в детский утренник. Автор пишет: «Злодеяния Хедина неисчислимы!» Так а где хоть одно-то?

Финал жутко скомканный. Хедин с Ракотом победили богов просто потому, что смогли. И вообще, это судьба. В целом, все битвы Хедина сводятся к простой формуле: «Я вспомнил, как КОГДА-ТО изучал такую-то магию», далее следует рассказ об этом изучении, а потом Хедин оп — и с помощью этой магии отбивается от сильномогучих сил, направленных на его уничтожение. И в одной только атаке на храм солнца это происходит раза три, если не четыре. Ставки всё повышаются, повышаются, но Хедину усилия врагов — как слону дробина. И как сопереживать такому герою, если автор с задорным улюлюканьем катает его на белом рояле из кустов в кусты?

Всесильность Хедина воспринималась бы проще, если бы автор показывал нам постепенное развитие героя, вместо того, чтобы вбрасывать посреди сражения куски экспозиции. «Гибель богов» в первой части поделена на две хронологические линии: настоящее и детство ученика Хедина. Но ведь можно было параллельно раскрывать становление сразу двух героев. Это сроднило бы читателя с Хедином, позволило бы ему сопереживать. А так — почему я должна сопереживать какому-то мужику, о котором ничего не знаю? Его прошлое, насыщенное событиями, раскрыто буквально парой абзацев. «Была у меня империя, но об этом как-нибудь в другой раз». «Было у меня в жизни то-то, но я не стану останавливаться на этом подробно». Да почему? Зарождение любви, дружбы, соперничества — всё это также остаётся за кадром. Хедин буквально выпрыгивает чёртиком из табакерки и начинает покорять мир. В той же «Игре престолов» Джордж Мартин также оставляет масштабную войну за кадром. Но как он это делает! Вы не встретите в книге отписок в духе: «Расскажу как-нибудь потом». Он аккуратными мазками выписывает по полотну текста историю той войны и даёт очень много информации: у кого какие были мотивы, кто кого предал, кто кого поддержал, какие были знаковые битвы, с чего начались и чем закончились. Этого «Гибели богов» очень не хватает.

Редактура и корректура кошмарная. Очень много стилистических ошибок. Типа алтарей с правильными чертами лица. Повторений одних и тех же слов. Масло масляное. Богиня Ялини кроткая, а ещё милосердная, и кроткая. Кстати, вы знали, что она кроткая? Ну кроткая Ялини! Я понимаю, что в девяностые корректуры просто не было. Но сейчас-то почему нельзя выпустить дополненное переиздание? И это в электронной-то версии! Про бумажную, изданную в 94м, вообще молчу. Было бы здорово, если бы Ник взялся за полную переработку текста. Он уже тридцать лет как писатель, даже больше. Наверняка чему-то да научился. Впрочем, возможно, кое-какие огрехи он исправил в «Гибели богов 2», я её пока не читала.

Книге шесть Прописных Букв из десяти. Написано плохо, но с душой. Видно по тексту, как автор горит своими идеями, как любит свой мир. Меня такое подкупает. Рекомендовать к прочтению можно, как и к прослушиванию аудио, если вам нечем заняться и хочется разгрузить мозг. В детстве «Гибель богов» была моей нелюбимой частью трилогии «Летописи Хьёрварда», однако теперь я понимаю, что она на голову выше «Воина великой Тьмы» и ставлю её на второе место.

Долгое путешествие в Араллор

Краткий рекап «Северной ведьмы», первого тома дилогии:

Политика и география:

Карту автор придумал даже излишне подробную. Тут не двухтомник, а пятьдесят-сто томов можно написать только об этом мире. Фактически, по проработке, перед нами вторая говардовская Хайбория.

В центре карты лежит Империя Корвус, калькированная с Древнего Рима эпохи Августа, и вокруг обилие варварийских королевств, султанатов и прочего и государства Нелюди.

Огромное количество стран, по большому счету, всего лишь декорации, но придают событиям глубину и убедительность.

Разных рас тоже завезли с избытком — альвы, гномы, гоблины, дрегга, змеелюды, крысолюды (из Вахи сбежали?), орки, огры, половинчики, сильфы, центавры, хобгоблины, сидхи. Причём подробно прописаны только культура и обычаи гордых орков. Даже не все расы появляются на страницах. Перечень я взял из блока, врезанного в карту на форзацах.

Особенности Араллора:

в высоких широтах затруднена магия;

есть магия сырая, и магия преобразованная звездными потоками, каковая только и годна для использования магами;

мир чрезвычайно магичен;

у Императора есть негаторы магии.

Шестьсот восемьдесят страниц убористым шрифтом — это очень, очень много. Особенно для меня, предпочитающего компактные, поджарые истории.

С другой стороны, если происходящее нравится, то почему бы и нет.

А у Перумова с Черкашиной именно то, что мне нравится — безостановочные магические битвы по всей планете и близлежащим мирам. Огромное количество героев и Сил С Большой Буквы. Маги и Боги.

Первый том рассказывал достаточно стройную историю, несмотря на обилие персонажей. Вот Ведьма-антигероиня — не хорошая, но и не абсолютное зло.

Вот орденский маг Маррон с рабыней-оркой. Чуть меньше внимания уделено другому магу и его куртизанке и обаяшке-некроманту Рико и троице во главе с Кором Двейном. Можно было бы предположить, куда и как дожна привести история.

Но вот начинается второй том и совсем скоро становятся понятны некоторые вещи.

Перумов, на момент написания «Ведьмы», скорее всего не представлял себе сюжет второй части. Так и вижу: сидят с Черкашиной, обсуждают, обсуждают, потом решают забить на логику первой части, сделать повествование ещё масштабней и начать всеми силами вводить уже в повествование безумных богов.

Писалось от сердца, по наитию — уж слишком много суеты, громоздкости. Слишком неравномерно распределено время между персонажами. У Ведьмы буквально несколько страниц; Шаарта исполняет роль декорации-телохранителя Бога; Рико перетягивает одеяло на себя.

И главное — вначале случается «вот это поворот». После продолжительной битвы орденских магов с войском Тёмного Дракона Кор Двейн и Скьёльд прибегают к магии крови (тм) и проводят трансформу большей части орденских магов в богоравные сущности.

Вот здесь кроется самая большая сюжетная дыра.

Что делает Кор Двейн сотоварищи на Араллоре? Пытаются создать для семейки Ямерта отрезанный от Упорядоченного доминион, где Падшие Боги могли бы не бояться преследования Хедина и Ракота. Как бы объяснить? Авторы крайне подыгрывают Кору Двейну. События складываются так, как складываются, не благодаря усилиям Кора, а по прихоти автора. Если бы не амбиции Ведьмы — Кор ничего бы не смог, даже «зарядив» экспедицию Маррона.

И вот ещё вопрос — зачем было Кору превращать магов империи Корвус в Безумных Богов? Потренироваться в трансформе? А если бы Ведьма не устроила заварушку, как бы они мотивировали магию крови? Если им это не нужно, зачем провели? Короче, здесь, если присматриваться, у романа слабое место.

Мне стало интересно, у кого же из героев больше эфирного времени. Хорошо у Мартина — глава за того, глава за этого, почти всегда строгое чередование. В «Магии крови» главы большие, и количество персонажей из разных линий очень велико. И решил я создать инфографику, препарировав, так сказать, замысел писателей. Создам-ка я постраничный таймлайн — кто на какой странице появляется. Это покажет и неочевидные взаимосвязи между персонажами и количество внимания к каждому персонажу и, для меня главное, визуализирует хаотичность происходящего. А может, наоборот выявит какие-то скрытые закономерности.

По вертикали персонажи, по горизонтали страницы. Кто же любимчик авторского дуэта? Любимчик — Рико и Публий Маррон. А таймлайн я забросил в районе трехсотой страницы, так как времени на его создание уходит неоправданно много — почти минута на страницу.

Читать с осторожностью. После любой книги Перумова читать «современное фэнтези» со стыдливо прячущейся магией, излишне психологичными и проработанными персонажами всё равно, что выпить пивка, привыкнув к чистому порошку, или смотреть«Эммануэль», будучи завсегдатаем порнхаба. Скучно, не штырит.

Сначала была масштабная и красочная «Гибель богов»; потом мы много лет читали «Гибель богов-2» с не менее масштабными событиями.

Но мне кажется Перумов просто ручку расписывал и готовился к «Восстанию безумных богов: магия крови». Настолько всё мощно, красочно, запутанно. С огромным количеством интересантов. Конечно, основные персонажи сталкиваются чаще, чем в «Докторе Живаго», но это законы жанра.

Смерть родителей Кэра Лаэды не сказать, что получилось славной или эпичной. Надо было по лору завалить их в этой заварушке — завалили.

Я в восторге, хоть и подустал от объёма. Я ж таки перечитал первую часть. На дилогию ушло почти полторы недели.

Перумов большой молодец, что не изменяет себе и поклонникам Упорядоченного.

10(ЭПИЧНО)

Любопытная вещица. Мы как-то уже слегка и подзабыли, что в своё время святая церковь вела настоящую войну с язычеством. И инквизиция, сжигающая ведьм на площадях средневековых городов — это тоже та же самая святая церковь. Впрочем, надо думать, что и язычники не очень-то церемонились с отцами церкви :).

Перумов решил продемонстрировать читателям, как такие столкновения могли бы выглядеть в недалёком будущем (в фэнтезийном ключе, естественно). По своему праву автора он назначил одну из сторон конфликта неприятно-агрессивной, а вторую — беззащитно-несчастной. И в эмоциональной сфере такое повествование ему вполне удалось — читая, тут же начинаешь жалеть всю эту несчастную нежить: домовых, кикимор и проч., всех таких белых и пушистых. В сюжетной же сфере получилась настоящая каша, в которой собственно «русский меч» выглядит совершенно инородным телом. Но больше всего в тексте восхитило описываемое будущее нашей страны: «Священный Синод уже и парламент заменил, и президента, а патриарх сам, бывало, в Кантемировскую танковую да Псковскую десантную выезжал, да не с проповедями, а с инспекциями» — вот это очень сильно :).

Несколько лет я уже писал про трилогию Перумова Приключения Молли Блэкуотер. Это вот по сути небольшая предыстория. Само по себе произведение не сказать, чтобы сильно оригинальное и увлекательное – все то же славянское фэнтази в смеси со стим-панком.

Я любитель творчества Перумова, не смотря на то, что некоторые его книги не люблю, а некоторые просто бесят.

Изначально хотел продолжать цикл «Летописей» — «Земля без радости». Но заинтриговало название другого цикла — Техномагия. И кстати предварительный замес точно такой же как и в «Земле без радости» — есть энное количество поселений, которое штурмуется со всех сторон чудищами и как будто так всегда и будет и всем нормально так.

Разрешённое волшебство (1998)

Минусы:

1) Перебор с недосказанностью. Если быт кланов проработан достаточно хорошо, вплоть до авторских названий растений и животных (всякие крюкосавы с копьеростами и кособрюхи с папридоями), то за ширмой этого всего (типо реальный технологический мир) не описывается ничего. Из-за этого для меня Алонсо и его подчинённые во время переговоров по рации или диалогов с глазу на глаз как будто летают где-то в воздухе — где они находятся, в каких стенах — мы не видим и никогда не прочтём. Будто выходя за рамки привычного фэнтезийного сеттинга, автор чувствует себя неуверенно на территории научной фантастики и делает в эту сторону только робкие шажочки.

Всё, что можно хоть как-то сложить из крупиц лора из диалогов — это то, что люди в этой вселенной воюют с некими Умниками — людьми, которые придумали Сенсорику(?) — и проигрывают. Видимо чтобы воспроизвести способности Умников был создан проект «Вера», по какой-то причине с маскарадом Кланов и Ведунов. И вот по словам Эйбрахама Джейана (и Твердислав каким-то образом) сродни тем самым Умникам. Эти подростки — успешный результат Проекта. Эльфов и гномов кстати тоже «выращивают» против Умников.

2) Словесный лом. Отсутствие деталей «настоящего» мира Перумов прикрывает наваливанием нам горы псевдонаучной терминологии по типу «уровня стохастичности» эльфов, «энтропийные места», «закольцованный вектор динамической структуры», всяческие «контуры», «гармоники», «флуактации», «бета-волны», «кодовые последовательности» и тд, и тп. Понятно, что учёные Проекта должны отличаться речью от дикарей-подростков, но тут всё же перебор.

Ещё ни с того, ни с сего Алонсо засыпает Ивана бесконечной латынью, я заебался переходить по сноскам, причём так он общается только с Иваном. Никогда до него, никогда после. Просто так.

3) Отсутствие саморефлексии у персонажей. Все предыдущие минусы можно было бы простить, если бы персонажи не воспринимались как картонки, которые движутся по сюжету просто потому что автор задал им такой курс. Не хватает сцен, в которых персонажи осмысляют себя и свои действия. Есть буквально две такие сцены: одна вытекает из другой — и всё. Первая — это рассуждения Джейнаны о том, почему она на удивление для себя так беспрекословно ушла с Твердиславом и вторая — это её закономерный вопрос Твердиславу о том, что он думает делать после спасения Лиззи. Обе сцены интересно читать, потому что они живые, мы «трогаем» персонажей — они рассуждают прямо при нас. Мыслят — значит существуют. Ну вот поразмыслили чуть-чуть — и снова стали на рельсы сюжета и бездумно едут по ним. Как по мне здоровая саморефлексия у персонажей могла бы спасти книгу. Например, Иван спрашивает у Алонсо, не считает ли тот, что проект «Вера» — аморален. На что Алонсо отвечает, что размышлял об этом и пришёл к тому, что Умники аморальны, а проект — логичная мера защиты от них. Или сокрушения Алонсо о том, кто в этой истории игроки, а кто — пешки. Возможно и не надо было мешать Твердиславу добираться до острова? Но всё это проговаривается впопыхах и сразу же забывается автором. И такие вопросы и «размышления» персонажей оживляют повествование.

Плюсы:

1) Идея. Только идея, а не реализация. Реализация — это уже четвёртый минус. Сочетание технологии с магией интересно уже само по себе, вот только тут у нас ни технологии, ни магии толком. То есть персонажи пользуются магией, но мы-то знаем что она разрешённая и типо искусственная, по идее не такая как в обычном фэнтези, но мы вообще никаких деталей в книге не увидим. Тут магия как будто просто условность. А когда мы чётко не знаем что из себя представляет магия, мы не можем понять в чём прикол техномагии — чем она отличается вообще, кроме того, что Джейана теперь ломает компы силой мысли... Лениво как-то и безыдейно.

2) Язык Перумова. Всё-таки графоманией этот текст назвать у меня рука не поднимется. У Перумова неплохо получается изображать старый русский язык в начале книги и он контрастирует с теми немногими моментами технологического будущего в её конце. Даже такие разные имена как Ирка и Дженнифер, Фатима и Файлинь, Феруза и Сигрид в одном предложении не кажутся нелепыми, держа в уме, что всё это находится в симуляции. Правда внятного экшена нет совсем, да и описывать особо ничего автор в этой книге не берётся...

Выводы:

Может быть для своего времени в книге и было что-то свежее и оригинальное, но в данный момент я думаю, что каждый аспект книги недожат. Может название цикла «Техномагия» заспойлерило мне главный поворот, если он действительно задумывался как главный поворот сюжета. Мне это виделось как «Матрица» с размахом «Гибели богов», а оказалось то, что оказалось. Книга не лучшая и не худшая у автора, просто никакая, как и персонажи. Остаётся много вопросов и повествование обрывается на середине с тем, чтобы мы бежали читать продолжение. А побегу ли я? Что-то мне хочется вернуться к «Земле без радости», при том, что и она мне не запомнилась хорошей.

Когда я читал эту серию во время учебы в университете я читал взахлёб ночи напролёт. И это была безоговорочная оценка 10/10.

Спустя года я попробовал перечитать, памятуя о тех эмоциях которые у меня были при прочтении в первый раз. Какого же было моё удивление, что прочтение одного заклинания может растянуться на 3 страницы... И таких моментов много по всей книге. Во взрослом возрасте роман воспринимается слегка наивным, раздутым. В любом случае это прекрасная серия, которую нужно читать в спокойной обстановке, когда у тебя много времени и моральных сил читать как герой умирает но «испоследнихсил» выживает каждый раз.

Сиквел популярной в своё время книжки «Не время для драконов», написанной дуэтом очень разных российских фантастов.

После выхода сиквела я даже (пере?)прочёл первую часть. И отложил сиквел в долгий ящик.

И вот сподобился. В рамках вырабатывания у себя привычки дочитывать циклы. Коих у меня на данный момент начато четыре десятка.

Что-то у них там произошло. Какой-то баланс нарушился. Но так уютно всё.

Разговоры в семье господина Дракона похожи на какой-то дурной ситком. Как и злоключения незадачливой четверки магов с Изнанки.

Нотти, дочка Дракона, похожа на вздорную Алису Селезнёву.

Мир неуловимо перумовский, диалоги так же неуловимо лукьяненковские.

За описание соблазнительности Лой из клана Кошек почему-то неловко. Как и за все моменты, посвященные сексуальности персонажей.

Сюрреалистичные приключения той же Лой на Кошачьей Тропе хороши, но слишком рано вставлены и необязательны. Авторы как будто боялись нагнести саспенса сверх кем-то определенной нормы. И поэтому потенциально мощную сцену просто пролистываешь.

С нами снова упоминание Хирда и конных арбалетчиков. Чуть позже тех же конных арбалетчиков встретил в «Земных путях» Логинова. Шутка оказалась живучей.

Господа мэтры с ленцой отбывают номер и никуда не торопятся. Проходит треть романа, прежде чем герои пускаются в квест: Виктор-Дракон с женой-Единорогом отбывают в Серые Пределы разбираться с нежитью, старший сын пары пускается на поиски своей пропавшей младшей сестренки. Потерявшая память сестричка приключается с ровесником из нашего мира.

Что ещё произошло за сто тридцать страниц? Ничего.

Угадайте произведение по перечню Слов: Единорог, Хаос, Путь, Эрик. Кто сказал «Принцы Амбера»? Это всё еще «Не место для людей».

А вот беловолосый охотник на чудовищ. Ведьмак? Похоже.

Сталкер, Зона. Писатели пытаются юморить по полной, стараются быть актуальным, давать массу отсылок. Ковид, видеоигры, много Крапивина. «Я хотя бы попытался», «нет золота в Серых Горах», а как же.

Беда романа в бедности лора. Мир Земли, рацио; мир Хаоса, идей и магии. И меж ними Срединный мир. Мир-фильтр. Из мира магии на Землю просачивается капелька магии и случаются озарения и изменения. С Земли в Хаос поступает капелька разума и рациональности, что помогает сущностям хаоса обрести разум и форму. Ну вы поняли — знак инь-ян в чистом виде.

Но на постоянное повторение этого авторы тратят очень много страниц.

Среднековый магический Срединный мир удался, жаль, ему уделяется не очень много внимания.

Многоэтапная финальная битва любопытна.

После неё начинается Эпилог на десять процентов текста. Всем сестрам раздали по серьгам. Сначала удивился такому пространному эпилогу, но потом вспомнил, что изначально роман вышел в мультимедийном формате со множеством концовок. Похоже, дуэт органично попытался интегрировать все эти концовки в текст романа.

Композиционно роман получился неряшливый, как животное, нарисованное ребенком — нет какой-то рифмы и соразмерности между сюжетными линиями.

В паре мест в конце, в главах, написанных разными писателями, информация о мире противоречит сама себе.

Суммируя впечатления: не так плохо, как боялся, не так хорошо, как надеялся.

Интересное авторское фэнтези.

7(ХОРОШО)

Попытки Перумова объяснить популярность Конана-варвара. Всё так, и не поспоришь — воплощение Свободы и мужественности.

Всё остальное в статье — фактология и вода, особенно попытки апроприировать варвара, приписывая ему русский характер и сравнивая героя с Васькой Буслаевым и бурым медведем.

6(НЕПЛОХО)

По сюжету это классический троп «избранного», все как по шаблону. При этом приключение увлекательно, а события подаются не только от лица главного героя, что вносит элемент интриги. Интересен и сам Срединный мир, в сеттинге технофентези с элементами классического. Есть немного и юмора, в общем отличный роман для развлекательного чтения, не стоит искать в нем что-то большее.

У Ника Перумова интересные сюжеты, но текст лично для меня нудноват. Пробовал читать несколько циклов — и ни один не добил до конца. Кольцо тьмы тоже пробовал читать, но так и не осилил 1 книгу. Когда увидел, что книги Перумова выходят в графической адаптации — решил дать автору ещё один шанс. Пока прочитал только 1 графический роман из трёх. Некоторая нудноватость никуда не делась, у Профессора , всё-таки, действие происходило более динамично, но в таком виде роман читается намного лучше. Рисунок своеобразный, но к данному роману подходит на 100%. По сюжету в первом графическом романе только завязка, всё действие будет происходить дальше. Пока что оценка 7, но это только начало книги. История меня заинтересовала, буду читать продолжение.

На шестом десятке начать знакомиться с книгами Перумова — не самое стандартное решение, но мы не ищем легких путей! Сказано — сделано, 700-страничный кирпич с мощным скандинавским названием «Гибель богов» был старательно проштудирован.

Ну что сказать... Впечатление двоякое.

С одной стороны, у автора безусловно богатая фантазия. Даже не так — чрезмерная, избыточная, зашкаливающая. В 700 страниц текста уместились десятки миров, бессчетные виды магии, сложные иерархии богов и около-божественных сущностей. Причем все они мелькают в 1-2 эпизодах и пропадают со страниц навсегда, потому что автор придумал еще двадцать магических существ и сорок крутых заклинаний, и каждое, каждое надо срочно описать!

Короче, придуманный автором мир получился реально огромный и навороченный. Попало бы такое в руки автору поэкономнее — он томов десять наваял бы на этом материале.

Но с другой стороны, если от презентации перейти к сюжетной части, то придется признать, что в этот мега, гипер, ультра-роскошный фантик завернута даже не конфета, а какой-то засохший крысиный хвост. Сюжет состоит в том, что когда-то два крутых злых мага знатно поураганили по планам мироздания, но со временем были арестованы и преданы суду, и один отделался условным сроком, а другой ушел на пожизненное на самую жесткую черную зону. И первый, погасив условку, намеревается вытащить братана с кичи, чтобы потом вместе с ним, ну вы знаете, «всех убьем, все ограбим, все будет как мы любим» (с)

И вот первые страниц сто Перумов рисует мизансцену (небезынтересную, с мотивами северных саг), а затем наконец начинается великая битва за освобождение братана и... она занимает оставшиеся 600 страниц. Великий Черный Маг Хедин и его подручные сражаются с Перворожденными Эльфами, с Ночными Всадницами, с Водителем Мертвых, с Пожирателями Душ, с Алчущими Звездами, с Поколениями Магов, с Крылатыми Гигантами, с Древесными Великанами, с Молодыми Богами, со Старыми Богами, с Древними Богами, с Дальними Силами, с Темными Силами, с Третьими Силами... Сражаются в Хранимом Королевстве, на Хединсее, на Авалоне, в Верхних Мирах, в Нижних Мирах, на Дне Миров, в Источнике Мудрости, в Источнике Миров, в Упорядоченном, в Обетованном, в Ледяной Бездне, в Замке Древних... В ход идет Магия Лунного Зверя, Магия Белого Лезвия, Магия Стихий, Магия Драконов Времени, Магия Медленной Воды, Магия Великой Арфы, Магия Первичных Рун...

Читателя уже мутит от переизбытка Пафосных Заглавных Букв в организме, а Хедин все бьется и бьется, и поверьте, не прекратит биться, пока не победит всех-всех-всех, на чем книга счастливо закончится, оставив утомленного читателя в легком недоумении.

В целом не могу сказать, что пожалел о потраченном времени — это был интересный и, как бы сказать, неформатный опыт, и неуемный поток юношеской фантазии временами реально завораживал своей ИЗБЫТОЧНОСТЬЮ — но судя по отзывам на последующие книги Перумова, там в сюжетном плане все еще хуже, поэтому, наверное, прекращу знакомство с ним.

В Халланском королевстве дела не ладятся. Прежний монарх свержен самозваной Владычицей, вся его семья в бегах, главная цель — сохранить жизни детей любой ценой. Повсюду орудуют опасные воины и колдуны из ордена койаров, а где-то на далёком фоне боги и маги ведут своё смертельное противостояние. Наследная принцесса Арьята одержима местью, а на её брата, младенца Трогвара, койары ведут охоту.

Всё это — лишь завязка будущих мрачных событий, разворачивающихся в течение нескольких лет. Кто такая Владычица и почему народ ей слепо поклоняется, почему суровый воин Атор вовсе недостоин своих регалий, станет ли Трогвар искусным мечником и магом, отомстит ли Арьята? Поначалу читателю кажется, что у главных персонажей всё удастся с лёгкостью, ведь у них просто нереальные читы по выживаемости (на деле, как выясняется, дарованные сторонней силой, имеющие свою цену). Но что, если в самый ответственный момент они не сработают? И на что способна пойти Арьята ради мести?

Сюжет закручен лихо, однако обилие эпизодов, где главным героям отчаянно везёт, порой зашкаливает. Если на это не обращать особого внимания, книга довольно интересна: магия, интриги, локальные битвы и мощная концовка. Однако стоит быть готовым и к серой морали, и что Зло и Тьма — порой вовсе не так жестоки, как их изображают другие. Но по сути читатель вскоре понимает, что в конфликте неправы обе стороны.

Основной сюжет завершён, и как отдельную книгу вполне можно читать без привязки к мультиверсуму Упорядоченного. Но если хочется узнать побольше о богах, магах и их битвах, стоит прочитать и другие книги.

8 из 10

Средненький рассказ, закончился на самом интересном месте. Разок прочитать можно, но не более. Оценка 7 только из-за уважения к автору.

Достаточно неплохая повесть. Из текста Конану 24 года. Явная ошибка, ввиду того, что он покинул туранскую службу в 21 год (см «Подземелье смерти — Леон Спрег де Камп, Лин Картер»). Подобные огрехи часто случаются у авторов не знакомых с БОЛЬШИМ количеством произведений о киммерийце. Ник Перумов здесь выглядит ещё пристойно на фоне других!

Роман «Карусель богов» рекомендовать могу. Достаточно нестандартный сюжет, обеспечивает яркую концовку САГИ и при этом оставляет финал открытым...

Дождавшись полного завершения цикла и выждав несколько лет, дабы быть уверенным, что дополнительных книг не последует, приступил к прочтению одного из циклов, стоящих в очереди.

«Память пламени» открывает знакомство с Хьервардом и не только, является своеобразным прологом к будущим событиям. Появляются завязки, начинается передвижения тяжеловесных и закулисных фигур. Оценка 7.

«Удерживая небо» продолжает вводную линию и закручивания основных линий, событий и добавления новых лиц, идей и мыслей. Интерес возрастает, а отрицательные черты повествования уменьшаются. Оценка 8.

«Пепел Асгарда» посвящена практически нескольким персонажам, что в свою очередь сбавляет темп и понижает градус чтения из-за большого количества невзрачных диалогов. Оценка 5.

«Асгард Возрожденный» повествует дальше о действиях и событиях вокруг Богов, которые ведут свою борьбу не только между собой, но и их прислужников. Книга читается куда интересней и динамичней, чем предыдущая, что явилось для меня большим плюсом. Оценка 6.

«Хедин, враг мой» в моем понимании возвращается на «тот самый уровень», который был во втором романе. Интриги, сюжетные скачки и падения, а также философские вставки сделали чтение куда приятнее. Все два тома «Кто не с нами…» и «…Тот против нас!» читались с интересом. Оценка за оба тома 7.

«Прошедшая вечность» вновь снизила свой темп повествования, углубившись в межличностные отношения и переживания, которые, как мне показалось были искусственно растянуты, а во всем остальном, читаемо и интересно. Оценка 6.

«Орел и Дракон» уже пропитан финальным расставлением фигур, которые совершают свои первые шаги. Присутствует интрига, загадочные моменты и то многое, что не удавалось всегда узнать в ряде книг автора. Оценка 6.

«Душа Бога» состоит из двух томов, где нам предстоит познакомится с окончательными событиями не только в Хьёварде, но и в определенных сферах Упорядоченного. Как говорится, карты на руках и настал момент вскрываться. Оценка за оба тома 6 и 7 соответственно.

В завершении скажу, рад, что автор смог продолжить логическое продолжение, сохранить свой слог и стиль, а также эмоциональный вихрь событий и действий. Да, есть и просевшие и утомляющие вещи, в виде периодических пустых диалогов, затянутых описаний и мелких моментов, но, при всем этом, цикл наделен малым фундаментом интереса. Да, он не такой крепкий и сбиты, как ряд иных циклов и романов-эпопей у Н. Перумова, имеются небольшие разрывы в повествовании и местами они не интересны, но он достоин своего прочтения, но не больше. В нем есть своя масштабность, эпичность и небольшая харизма, но постепенно, ближе к концу все то, что можно считать плюсами, постепенно рассыпается и вся надстройка исчезает, оставляю голою основу цикла, так как все это уже было и вкус этого уже понятен. Но, как говорится, основа, это только половина, а другой стороны, к сожалению, ничего нового не увидел. Возможно, будь в цикле книг шесть или семь, он был более сбитым и крепким, а так, местами сильно растянут и прост.

Хоть Н. Перумов является одним из любимых авторов, но до более высокого балла (когда есть желание перечитать) немного не хватило. Рекомендую, но только после прочтения иных циклов.

Это ужасно, читать невозможно, всё в одну кучу, ничего не понятно, смысла нет, сюжет вообще билеберда какая то. Бессмысленно и беспощадно! Худшее фэнтези что я читал. Никогда больше не буду читать его, и никому не советую.

С одной стороны, это, конечно, наглость несусветная: печатать в сборнике кусок повести да еще и без хотя бы какого-то промежуточного финала, с надписью «продолжение следует». Это все-таки не периодика, а полноценное издание в твердом переплете, и если захочется потом купить целый роман, то на полке будут стоять фактически частично две одинаковые книги. На мой взгляд, это какое-то неуважение непосредственно к печатному изданию (потому как в электронном виде без разницы, сколько у тебя там текстовых файлов на флэшке) и непосредственно читателю. А ведь именно люди, покупающие бумажные варианты книг, до сих пор приносят авторам наибольший профит от их творчества.

С другой стороны, это все калька с запада, где уже не раз мы сталкивались с подобным, поэтому раздражение от подобных выходок уже не столь велико ввиду снижения агрессии к многократно повторяющемуся по отношению к тебе процессу. И, конечно, градус напряжения снимает то, что повесть действительно отлично написана и вызывает желание узнать, что же было с героиней дальше.

А ведь это так называемое Young Adult, и в большей его части подобные произведения четко направлены на совсем юную аудиторию. Приходилось сталкиваться совсем с небольшим количеством этого янгового адалта, которое с удовольствием может читать достаточно взрослый человек. И повесть Перумова как раз из их числа. Хоть главные герои почти дети, это никак не влияет на ощущение описываемого мира или снижения градуса тревожности по отношению к задействованной молодежи. Да, нет никаких суровых описаний насилия — пока! — но то, что оно вполне может случится (пусть даже и не случится, но по ощущениям может!) уже выводит «Молли» на чуть более высокий уровень для «общения» с читателем хотя бы за 20-25 лет.

Паропанковый мир так же выписан выше всяких похвал. И можно сказать даже больше: про него хочется читать и читать, пусть даже основные герои уйдут на второй и третий планы. Это дорогого стоит. Все эти бронепоезда, корабли, особенности англосаксонского мировосприятия, вычурные взаимоотношения — все это работает и дышит, давая простор фантазии и выделяя эту книжную вселенную из других подобных.

Пока так. Основной отзыв, надеюсь, будет, когда до меня дойдут уже заказанные три полноценные книги о Молли, и первый роман будет прочитан полностью. А не на этот кусок-затравку.

...Когда я был подростком, мне больше по нраву был «Воин Великой Тьмы», однако и «Гибель богов» не была парией — судя по тому, как потрёпан томик с моей полки, я частенько брал его в руки, и читал, то с одного места, то с другого... Вместе с Хединым и его учеником Хагеном мы шли на приступ столицы королевства Видрира, а Старый Хрофт принимал на себя пламя Огненосной Чаши, и я долго тогда по справочникам искал нож-крюк Гудмунда.

И всё потому, что «Гибель богов» — это бешеный, невероятный драйв, для шестиста страниц плотного текста количество событий и экшна просто зашкаливает, и Перумов не даёт нам ни секунды продохнуть. В какой-то степени это апофеоз его как миротворца, сюда он запихал, по моему, вообще всё, что только приходило в его буйную молодую голову в те годы, количество сущностей, сил, разновидностей магии зашкаливает. Именно этим и славен был наш друг Ник — его Хьёрвард так богато заселён, что кажется живым, размах и масштаб поражал воображение, обилие кричащих красок, невиданных пейзажей, красочных магических поединков и схваток грудь на грудь заставляло до предела выкручивать свою способность визуализировать происходящее на страницах.

Сейчас, когда минуло уже четверть века, конечно, ты видишь, насколько небрежно написан этот роман. Слова из песни не выкинешь. Что Хедин, что Ракот, что Хаген, все они кажутся импульсивными подростками, и, несмотря на продуманность чародейских поединков, сам великий План кажется примитивным и жалким наброском, причём донельзя авантюрным, в нём слишком много «если». Причём, Молодые боги не проявляют себя по ходу повествования никак, эти существа с невероятными возможностями просто наблюдают за тем, как рушатся их собственные устои, даже в тот момент, когда чародеи и Древний Бог приблизились в самое сердце их владений.

Что у Перумова не удаётся, и никогда не удавалось — говорить от лица сильных мира его. Истинные Маги, живущие тысячелетия, Боги, иные сильномогучие сущности — и это их голоса? Голоса опыта тысячелетий? Это всегда удивляло. Знаете, где Владыка Тьмы Ракот выглядит наиболее убедительно? В том же «Воине Великой Тьмы», где он присутствует за окоёмом сюжета, в виде незримой силы за гранью мира, и сложно поверить, что этот импульсивный молодец мог быть главой множества миров, одной из главных сил Упорядоченного. Никогда автор не мог вложить в них убедительности, и это стало главным бичом его последующих книг, где в образы пресловутых «Новых богов» не было ни капли веры, а приключения их «Подмастерий» ужасно утомляли.

Но — «Гибель богов» сыграла свою роль. Это невероятное по своей плотности и динамике произведение, и подобных фэнтези-боевиков немного, а молодецкая наивность Перумова, наоборот, сыграла роману на пользу, он кажется искренним, мы прямо чувствуем, что фантазия и драйв молодого автора с задором выплёскивается на бумагу. Эта «непричёсанность» делает текст живым, автор ещё не стал «профессионалом», и пишет так, как ему видится и чувствуется. По сути, на творческом заряде этого романа базируется всё последующее творчество Перумова после 2000 года, особенно когда речь касается линии Хедина, которая сохранила с «Гибелью богов» единую манеру повествования, но утратила творческое начало, драйв и фантазию. Образом Хедина и Ракота автор загнал себя в ловушку, из которой так и не выбрался.

В конечном счёте могу сказать, что «Гибель богов» — очередной привет из детства, свидетель моего взросления. Здравствуй и прощай, добрый друг моего детства...

Спустя 23 года авторы собрались вновь и решили написать продолжение. Как и почти всегда, продолжение получилось слабее и скучнее оригинала. Лой какая-то жалкая, сын Обжоры совершенно нехаризматичен, маги-лидеры постарели и подурнели. Такое чувство, что произведение написано просто, чтобы авторы напомнили о себе своим читателям.