I slutet av november blev det känt att PK-35 Helsingfors ger upp sin ligaplats och att IF Gnistan i stället ska spela i nationella ligan 2026. Endast ett dygn tidigare hade klubbens verksamhetsledare informerat spelarna om beslutet.
Ärendet hade behandlats i kulisserna redan under sommaren, men spelarna hade inte informerats. Att lägga ner damlagets verksamhet var enligt spelarna bara toppen av ett isberg.
Yle Urheilu har talat med spelare och annan bakgrundspersonal som berättar om verksamhetsledaren Antti Laitinens dåliga beteende, dålig kommunikation och brist på uppskattning under åren 2024 och 2025.
Yle Sportens expert Minea Lassas, som spelade i PK-35 fram till hösten 2023, uppskattar att spelarna vågar tala om problemen.
– Det frustrerande att läsa och sorgligt att höra hur illa spelarna har blivit behandlade. En stor eloge till spelarna som vågat parat om problemen, det är lätt hänt att sådant skyfflas under mattan.
– Det är också problematiskt att en stor fotbollsförening prioriterar sitt damlag så lågt, säger Lassas.
Verksamhetsledaren försökte köra bort spelarna från planen
Enligt spelarna fick allt sin början i april 2024. Relationen mellan laget och klubbledningen försämrades då Antti Laitinen, som nyligen hade tillträtt som verksamhetsledare, avbröt lagets träning.
Lagets dåvarande tränare hade skottat bort snö från den del av träningsplanen som var avsedd för damlaget, så att de skulle kunna genomföra en träning. Laitinen ska då ha varit rasande och skrikit att klubben inte bryr sig om damlaget.
Laitinen sa också att damlaget måste avbryta träningen om de ville ha en huvudtränare nästa dag. Laitinen ville att planen skulle lämnas helt åt juniorlaget ”som också betalar för damlagets verksamhet”.
Den dåvarande tränaren Diogo Pinto bestämde ändå att laget skulle slutföra träningen.
Några veckor senare kom Laitinen till spelarnas omklädningsrum. Många trodde då att han skulle be om ursäkt.
– Han fortsatte med att säga att damlaget är obetydligt och att spelarna inte har någon lojalitet eller respekt för klubben. Enligt honom var alla som inte var fostrade i PK-35 ”immigranter”, säger Aleksandra Tanninen.
Enligt spelarna kallade Laitinen dem för en ”utgiftspost”. Laitinens beteende ska också ha varit återkommande.
Antti Laitinen hävdar att bråket orsakades av att damlagets tränare inte ville ge en del av planen till flickjuniorerna. Laitinen förnekar att han skulle ha kallat spelarna för en utgiftspost eller immigranter. Han hänvisar till att det möjligen kan röra sig om dåliga kunskaper i engelska.
– På lagets begäran förklarade jag på engelska att laget inte är en lönsam verksamhet, utan finansieras av juniorernas föräldrar och att man som gäst måste respektera dem som betalar.
– Jag sade också att det saknades förståelse för behovet och fördelarna med samarbete i klubben. Jag jämförde de enskilda lagen med celler i en terroristorganisation som då endast förenades av matchtröjan, men som hela tiden drog undan mattan för varandra och för klubben, säger han.
Dåliga träningsförhållanden
Under säsongen 2025 spelade PK-35 sina matcher i Åggelby, men laget fick inte träna där – till skillnad från herrlaget i ligaettan. Damlaget tränade i stället i Rönnbacka och huvudsakligen på en halv plan. Endast en av fyra träningar per vecka genomfördes på en hel plan.
Tränarstaben hade önskat att få en hel plan. Enligt Antti Laitinen fick laget precis de träningstider som tränarna önskade.
– Styrelsen var medveten om situationen. Vi hade tagit upp saken men de reagerade inte. En person sade en sak, en annan något annat.
– Gällande träningstiderna sade styrelsen att Antti hade bestämt att vi inte fick träna i Åggelby, medan Antti sa att det var styrelsen som hade bestämt så. Vi visste aldrig vem som ansvarade för vad, säger Pia Tavi.
Spelare vittnar också om att klubben försökte skära ner på damlagets budget flera gånger och att det inte fanns tillräckligt med folk i staben.
Enligt Laitinen skar man aldrig ner damlagets budget, utan den ökade i stället till säsongen 2025. Laitinen menar att damlaget hade en överlägsen ställning jämfört med andra lag inom föreningen. Herrlaget är ett separat aktiebolag.
– Under den gångna säsongen var klubbens stöd till herrlaget cirka 15 000 euro, medan damlaget fick cirka 60 000 euro. Herrarna har vad jag vet inte klagat till Yle eller spelarorganisationen, även om de tydligen skulle ha skäl till det, säger Laitinen.
När PK-35 hade säkrat kontraktet för 2026 meddelades laget att det bara skulle finnas 16 platser på bussen för följande match mot Ilves i Tammerfors. Verksamhetsledaren instruerade att tretton spelare och två personer ur staben skulle få följa med.
– Jag förstår att klubben kanske inte har så stor budget men ett hedervärt agerande kostar inte ett penni, säger Steffi Hassinen
Efter säsongen meddelade också Laitinen att spelarnas matchkläder skulle lämnas in senast följande dag, annars kunde det bli problem med övergångar eller försäkringar.
Enligt Minea Lassas fanns det en del problem under hennes tid i klubben.
– Men inget i närheten av osakligheterna som spelarna berättat om de två senaste säsongerna, säger hon.
Spelarna fick inga svar
Genast när säsongen i nationella ligan avslutades i oktober försökte spelarna få information om framtiden.
– Vi fick ingen information, och vi hörde om Gnistan-upplägget utifrån. Vi frågade klubbledningen när vi skulle få besked om nästa säsong och svaret var ”nästa vecka”. Vi fick inte höra något på flera veckor, säger Aleksandra Tanninen.
När nyheten kom att Gnistan tar PK-35:s plats framgick det även att klubbarna hade förhandlat sedan i juni. Enligt spelarna hade klubbledningen efter säsongen försäkrat dem om att damlaget skulle fortsätta.
– Det är lite orättvist att i oktober säga att man vill behålla damlaget om de länge vetat om att de inte vill det. Vi fick ingen information på tre veckor trots att tränaren hade sagt upp sig, säger Steffi Hassinen.
Enligt styrelseordförande Sami Niiranen berodde beslutet att lägga ner damlaget delvis på de skärpta licenskraven.
Utredning pågår
Spelarföreningen, Bollförbundet och Finlands centrum för etik inom idrotten (FCEI) känner till händelserna som beskrivs i texten. Enligt Yle Urheilus uppgifter har FCEI bett spelarna om utlåtanden i ärendet senast den 4 februari.
Sami Niiranen säger att styrelsen inte kände till de oegentligheter som spelarna beskriver.
– Man hör en del rykten men vi var inte medvetna om saken innan spelarföreningen gav oss informationen i slutet av november. Från spelarna fick vi information strax före jul, säger han.
Enligt Niiranen pågår en utredning i klubben och han säger att man inte accepterar den typ av språkbruk som spelarna vittnat om.
– Verksamhetsledarens kommentarer har inte varit sakliga eller på något sätt acceptabla. Dåligt beteende hör inte till våra värderingar, säger han.
Minea Lassas tycker att klubben borde ha sett tecken redan tidigare.
– Jag kan tycka att klubben borde ha koll på hur verksamhetsledaren beter sig. Speciellt i och med att att spelarna har rapporterat om händelserna under årens lopp, säger Lassas.
Sami Niiranen har också meddelat att styrelsen bestämt att plocka bort Antti Laitinen från posten som verksamhetsledare tills vidare.
Artikeln är en översättning av en text skriven av Hinni Hirvonen på Yle Urheilu med en del tillägg. Översättning och bearbetning: Carl-Magnus Långkvist.