Hanna Ojanen som är forskare i internationell politik vid Tammerfors universitet och Iro Särkkä som är äldre forskare vid Utrikespolitiska institutet är överens om att Finland uttalade sig försiktigt om USA:s operation i Venezuela.
Republikens president Alexander Stubb och utrikesminister Elina Valtonen (Saml) uttalade sig på den sociala medieplattformen X i söndags.
Båda hänvisade till EU:s utrikespolitiska representant Kaja Kallas, skrev att Nicolás Maduros maktposition var illegitim och betonade vikten av att respektera folkrätten.
Finland och EU i knepig sits
Iro Särkkä från Utrikespolitiska institutet säger till Yle att Finland och de andra EU-länderna är i en svår situation eftersom USA har brutit mot internationell rätt, men att det inte kan sägas rakt ut.
– Trump och hans administration måste hållas så nöjda som möjligt i denna svåra situation.
– Finland måste som ett litet land överväga vad vi kan uppnå med våra kommentarer. Finlands rörelsemån i internationell politik är trots allt förhållandevis liten.
Hanna Ojanen säger för sin del att Finlands statsledning tydligt har följt EU:s linje i sina uttalanden om Venezuela.
Hon ser två huvudorsaker till att Finland håller låg profil. Dels har Finland allt mera bilaterala relationer med USA och dels finns det en risk för att Donald Trump lämnar fredsförhandlingarna i Ukraina om kritiken mot honom blir för stark.
Ojanen säger också att det finns en risk med att fortsätta med försiktiga uttalanden om USA.
– Man kan tänka sig att USA obehindrat kan fortsätta på samma sätt. Trump verkar tycka att han kan göra vad han vill. Om ingen motsätter sig är det ganska farligt.
Naturligare att kritisera uttalanden om Grönland
Iro Särkkä från Utrikespolitiska institutet ser det som naturligt att Finlands statsledning har uttalat sig betydligt mera kritiskt om Trumps krav på amerikansk kontroll över Grönland.
Republikens president Alexander Stubb och statsminister Petteri Orpo har sagt att bara grönlänningar och danskar har rätt att fatta beslut gällande Grönland och Danmark.
– De andra nordiska länderna är trots allt den mest centrala utrikes- och säkerhetspolitiska referensgruppen för Finland och våra centrala Nato-allierade.
Grönland är ett område som hör till Nato och det ska försvaras, säger Särkkä. En allierad ska inte bedriva den här typen av politik, säger hon också.
– Venezuela är däremot ur Finlands synvinkel ett fjärran land vars säkerhetsläge har mindre betydelse för Finland.