[go: up one dir, main page]

Start

Fusionskraften: Den eviga energidrömmen som vägrar dö

Under årets mörkaste tid drömmer många om en sol på jorden. Fusionen, energisektorns dröm – och stående skämt – har i årtionden varit runt hörnet om trettio år.

En grafisk representation av en tokamakreaktor.
En konstgjord sol i magnetisk bur, tokamakens glödande plasma i arbete. Bild: dani3315

Solen har gjort det i miljarder år utan att ens svettas. Den slår ihop väteatomer, skapar ren energi och håller hela vårt solsystem vid liv.

Det verkar så enkelt. Så varför har mänsklighetens smartaste hjärnor misslyckats med att kopiera tricket i över 70 år?

Fusionsenergin – energisektorns ultimata lösning och samtidigt dess största utmaning – har i årtionden sagts vara ”bara trettio år bort”.

Det är en vacker vision om en energikälla som aldrig tar slut. Men varför är vi fortfarande kvar i vänteläget och varför kan genombrottet komma från ett helt oväntat håll?

Gravitation versus ingenjörskonst

Anledningen är enkel: solen fuskar. Med en massa motsvarande 330 000 jordklot använder den sin enorma gravitation för att pressa ihop materien till extrema tätheter.

Här på jorden saknar vi det trycket. I stället försöker vi kompensera med andra ytterligheter: temperaturer på hundra miljoner grader och brutala magnetfält. Plasmat, det elektriskt laddade molnet av sönderslitna atomer, vill nämligen inget hellre än att smita från sitt magnetiska fängelse.

Närbild av solen, genom teleskop.
Om en gas värms tillräckligt mycket separeras elektronerna från atomkärnorna, och ett plasma bildas. Ett plasma kan sägas vara en gas av laddade partiklar, joner och elektroner. Här ser vi solen som spottar ut stormar av superhet plasma. Bild: ANDREY NYRKOV

Det är drömmen om den perfekta energin: obegränsad, koldioxidfri och alltid tillgänglig. Men fusionskraften har också blivit vetenskapens stående skämt – den sägs alltid vara ”30 år bort”.

Fusionsforskningen valde tidigt sitt favoritbränsle: deuterium och tritium (tunga varianter av väte). De är lättare att få att reagera än vanligt väte, men genvägen har ett pris.

Reaktionen slungar ut snabba neutroner som slår rakt in i reaktorväggarna. De gör väggarna radioaktiva och sliter ner dem över tid.

Giganten ITER: Ett projekt i slow motion

I södra Frankrike byggs ITER. Det är en av världens dyraste och mest komplicerade maskiner.

Miniatyrmodell av fusionskammaren i den experimentella reaktorn ITER.
ITER:s tokamakreaktor i genomskärning. Själva fusionskammaren är formad som en munkring, och där hettas vätebränslet upp till mer än hundra miljoner grader med hjälp av starka magnetfält. Bild: IAEA Imagebank

Men ITER har ett problem: det är ett gigantiskt prestigeprojekt som började planeras på 70-talet.

  • Status: ”Första plasma” hoppas man nå på 2030-talet.
  • Problemet: När ett projekt väger tiotusentals ton och kostar miljarder euro blir det som en supertanker – det går inte att vända tvärt eller byta teknik när nya idéer dyker upp.

När de små börjar springa om

Medan ITER rör sig i snigelfart händer något spännande någon annanstans.

Mindre bolag och forskargrupper har tröttnat på att vänta. De testar kompaktare reaktorer, nya supermagneter och, mest radikalt, helt andra bränslen.

Ett spår är att slå ihop väte med bor (ett vanligt grundämne vi hittar i jordskorpan). Den här tekniken har flera fördelar.

  • Minimal strålning: Reaktionen skapar nästan inga neutroner alls.
  • Hejdå 1700-talet: I stället för att använda värme för att koka vatten och driva en ångturbin (James Watts gamla princip), kan energin från heliumjonerna omvandlas direkt till elektricitet.
  • Nackdelen? Det krävs en miljard grader. Galet? Ja. Men för första gången börjar mätdata visa att det faktiskt kan fungera.

Ingen magisk silverkula

Vi måste vara ärliga: Fusion kommer inte att rädda oss från nästa värmebölja. Det är ingen snabb brandsläckare för klimatkrisen.

En person dricker vatten från en flaska i motljus, med solen som bakgrund.
Löftet om fusionskraft får inte tas som en ursäkt att inte göra allt vi kan för att dämpa klimatkrisens effekter redan nu. Men fusionen kan bli ett viktigt komplement till vår energipalett den dag vi blir tvungna att på allvar börja avlägsna koldioxid från atmosfären maskinellt. Bild: Salas / EPA

Om vi ska ha ett samhälle med fortsatt högintensiv energianvändning utan att fortsätta värma planeten behövs stabil, koldioxidfri el i enorma mängder. Fusion skulle kunna möjliggöra en på riktigt fossilfri industri, billig vätgas och till och med storskalig koldioxidinfångning.

Fusionen är ett starkt kort, kanske det starkaste vi har, men det hjälper bara om vi spelar resten av vår hand rätt och fortsätter ställa om nu.