[go: up one dir, main page]

Start

Riksdagen utreder hur den ska övervaka Utrikespolitiska institutets verksamhet efter utnämningen av Oliver Stubb

Riksdagen utreder sina juridiska befogenheter i förhållande till Utrikespolitiska institutet. Det bekräftar riksdagens generalsekreterare Mikael Koillinen.

En skylt på väggen med texten Utrikespolitiska institutet.
Utrikespolitiska institutet är ett fristående ämbetsverk under riksdagen. Riksdagen utreder nu vilken den juridiska bindningen är. Bild: Patrik Molander / Yle

Utrikespolitiska institutet är ett fristående ämbetsverk, kopplat till riksdagen. Institutet har en egen ledning och en egen styrelse.

Riksdagen utreder som bäst om kanslikommissionen, riksdagens högsta beslutande organ, kan behandla frågor som berör Utrikespolitiska institutet.

På grund av att riksdagen har sommarpaus kommer det att ta längre tid än vanligt att få utredningen klar, uppger riksdagens biträdande och tjänsteförrättande generalsekreterare Mikael Koillinen.

Riksdagen har sommarpaus fram till att höstsessionen inleds 2 september.

Utredningen berör övervakningen av Utrikespolitiska institutets verksamhet, inte vad som har skett då Oliver Stubb anställdes som praktikant, preciserar Koillinen.

Styrelseordförande vid Utrikespolitiska institutet Klaus Korhonen säger för sin del att det är riksdagens sak att bestämma om kanslikommissionen beslutar att ta upp frågan om Utrikespolitiska institutets val av praktikant till behandling.

Krav på intern utredning

Professor emeritus i arbetsrätt, Seppo Koskinen, sa i torsdags till Yle att likabehandling av sökande är en princip som är bindande. Han krävde att styrelsen för Utrikespolitiska institutet inleder en intern utredning gällande praktikantvalet.

Styrelseordförande Klaus Korhonen säger att styrelsen den andra juli behandlade frågan om valet av Oliver Stubb till praktikant. Då hörde styrelsen institutets direktör Hiski Haukkala.

Korhonen säger att styrelsen behandlade frågan grundligt, men han vill inte gå närmare in på vad direktören sa till styrelsen.

– Jag skulle inte gärna tala om innehållet i diskussionen, men det var en bra diskussion.

Han säger att han inte har sett någon orsak att kalla till ett nytt möte trots att det har kommit fram nya uppgifter om fallet efter den andra juli.

– Jag har inte känt att det är nödvändigt, men vi följer noga med medierna.

Enligt Korhonen följer styrelsen normala, officiella processer.

Det har lämnats in klagomål till både justitieombudsmannen och justitiekanslern. Utrikespolitiska institutets styrelseordförande väntar på vad de här instanserna har att säga i frågan.