På onsdagen ordnades en förberedande session i rättegången mot Anneli Auer och hennes tidigare pojkvän Jens Kukka (som numera bytt efternamn).
De dömdes 2013 av Åbo hovrätt för flera grova sexualbrott riktade mot Auers barn. Brotten ska ha skett 2007 och 2008.
Auer dömdes till sju år och sex månaders fängelse och Kukka fick tio års fängelse. Båda har avtjänat sina straff.
Men rättegången ska nu tas om efter att tre av Auers fyra barn dragit tillbaka sina vittnesmål. Det fjärde barnet har hela tiden ansett att vittnesmålen var osanna.
När fallet tidigare behandlades i rätten skedde det bakom stängda dörrar och största delen av domen var sekretessbelagd.
Åtalen består av 18 olika brott
Såväl Auers, Kukkas som barnens juridiska ombud anser att den nya rättegången ska vara så offentlig som det bara är möjligt.
Under onsdagen beslöt tingsrätten att stämningsansökan där åtalet presenteras i detalj är offentlig.
Sammanlagt handlar åtalen mot Auer och Kukka om 18 brott. De åtalades skriftliga svar på åtalen är däremot inte offentliga.
Åtalslistan består av sju fall av grovt sexuellt utnyttjande av barn, ett fall av sexuellt utnyttjande av barn, tre fall av tvingande till sexuell handling, två fall av grov våldtäkt, tre fall av grov misshandel, ett fall av misshandel och ett fall av olaga hot.
Det exceptionella med fallet kommer fram när det i slutet av den 40-sidiga stämningsansökan framgår att åklagaren inte yrkar på något straff eftersom de åtalade redan har avtjänat sina straff.
När fallet behandlades i rätten 2012 och 2013 var antalet åtalspunkter sammanlagt 27. Antalet är alltså färre i den här rättegången.
Barnen ska ha tvingats titta på
Åtalen handlar om att Kukka och Auer på olika sätt utövat sexuellt våld på Auers vid tidpunkten 3–4-åriga dotter, 5–6-åriga dotter, 8–9-åriga son och 10–11-åriga dotter.
Dessutom ska barnen ha tvingats titta på medan Auer och Kukka haft sex och medan Kukka ska ha våldtagit den äldsta dottern.
I stämningsansökan finns detaljer om användning av handfängsel och våldsamt sex samt användning av en löspenis.
Den grova misshandeln i åtalet handlar om att Anneli Auer ska ha skurit sina barn med kniv tillsammans med en person under 15 år. Den här personen är enligt uppgifter i offentligheten Auers äldsta barn.
Fredman är besviken
Enligt Iltalehti är Anneli Auers advokat Markku Fredman besviken med domstolens beslut om att stämningsansökan är offentlig men att försvarets svar inte är det.
Enligt Fredman gör det här upplägget att sådant som är väsentligt för försvaret blir sekretessbelagt.
Fredman har tidigare sagt att dokument från socialtjänsten visar att Anneli Auer inte sexuellt utnyttjat sina barn. Det ska handla om över 2 000 sidor av material som stöder det som de tre yngre barnen berättat senare.
Inte heller barnens advokat Hanna Söderlund verkar nöjd med tingsrättens beslut om partiell offentlighet. Hon säger till tidningen att barnen har tagit ställning för en offentlig rättegång och avsagt sig sin anonymitet.
– För dem är det viktigare att rättsprocessen sker med öppna dörrar.
Hur öppen rättegången i slutändan blir är oklart i det här skedet, eftersom domstolen under processen kommer att fatta beslut om det material som presenteras.
Fosterföräldrarna pressade barnen att berätta
Skälet till att hela rättegången tas om är att Auers tre barn under 2021 och 2023 drog tillbaka sina vittnesmål.
Enligt barnen hade deras fosterföräldrar pressat dem till att berätta om sexualbrott och misshandel. Berättelserna tillkom under år 2011 då det gått mellan fyra och fem år sedan händelserna barnen berättade om.
Barnen tog sig ur situationer som väckte ångest genom att berätta om fler detaljer. De vågade inte berätta för de psykologer som hörde dem att de ljög, av rädsla för sina fosterföräldrar.
HD sände fallet till tingsrätten
Högsta domstolen (HD) beslöt därför i december 2024 att bryta tingsrättens och hovrättens fällande domar och återsände ärendet till tingsrätten för ny behandling.
Det intressanta med Högsta domstolens beslut är att HD anser att ”det inte kunde anses sannolikt att hovrätten skulle ha avgjort målet till sökandenas förmån, om hovrätten hade haft tillgång till B:s, C:s och D:s nya utsagor”.
Det betyder i princip att Högsta domstolen anser att det inte räcker att barnen dragit tillbaka sina vittnesmål för att domen ska bli friande.
Mordet på Auers make utreds fortfarande
Den egentliga behandlingen i Egentliga Finlands tingsrätt inleds i oktober och pågår sannolikt till februari 2026. Sammanlagt har tingsrätten reserverat 35 dagar för ärendet.
Anneli Auer blev känd i offentligheten efter att hennes make Jukka S. Lahti mördades i familjens hem i Ulvsby 2006. Mordet är ouppklarat. Auer har åtalats för det men friats i flera rättsinstanser.
Centralkriminalpolisen utreder mordet fortfarande.