Det har stormat kring kulturrådet Veijo Baltzar i flera år och han har anklagats för att kontrollera och utnyttja flickor och kvinnor i kult- eller sektliknande förhållanden.
För tre år sedan friade Helsingfors tingsrätt honom på alla punkter.
Men Helsingfors hovrätt har beslutat annorlunda – till en viss del.
Inte människohandel, men gemenskapen liknade en sekt
Veijo Baltzar frias vad gäller åtalen om människohandel.
Enligt hovrätten fanns det drag i Baltzars kulturgemenskap som liknade en sektliknande struktur, men det rörde sig inte om grov människohandel eller människohandel.
Baltzar fälls ändå för sexualbrott: två fall av sexuellt utnyttjande.
Han döms till ett ovillkorligt fängelsestraff på 1 år och 10 månader och ska dessutom betala skadestånd till offren.
Domstolen dömde inte Baltzar till grov våldtäkt, våldtäkt eller tvingande till sexuell handling.
Åklagaren hade krävt ett fängelsestraff på 10 år.
Misstänks ha kontrollerat och utnyttjat kvinnor
Det var år 2019 som misstankarna mot Veijo Baltzar bubblade upp till ytan.
Han misstänks genom sitt kultursamfund ha lockat till sig flickor och unga kvinnor att bo med honom, samtidigt som han kontrollerade deras liv och utnyttjade dem på olika sätt.
En del av offren var minderåriga då de misstänkta brotten skedde 2004–2019.
Totalt handlar det om sju offer som var i åldern 15–36 år vid tidpunkten för de misstänkta brotten.
Brotten misstänks ha skett i Ekenäs i Raseborg, Helsingfors, Kuopio och Rautalampi.
Enligt offren riktade Veijo Baltzar psykiskt våld mot offren och hotade med fysiskt våld.
Enligt åklagaren pressade Baltzar offren till olika handlingar, kontrollerade deras klädsel, telefon- och tv-användning och tvingade dem att massera honom, städa och göra andra sysslor.
Hovrätten konstaterar att Baltzar utnyttjade offrens beroendeförhållande, och att hans handlingar var uppsåtliga.
Baltzar har ständigt nekat till brott och sagt att det endast handlat om kollektivboende.
Så här beslutade tingsrätten
Veijo Baltzar firades från alla anklagelser i tingsrätten år 2022.
Orsaken var att det inte gick att bevisa att Baltzar och de målsägande skulle ha levt i kultliknande förhållanden.
Tingsrätten bedömde inte heller att det fanns tillräckligt med bevis för att styrka att Baltzar fortlöpande skulle ha använt psykiskt och fysiskt våld mot kvinnorna eller att han gjort sig skyldig till sexualbrott.