Suosi ulkomaista (fritt översatt: favorisera utländskt), sjöng Ultra Bra år 1997. Nu verkar budskapet ha gått hem när det gäller hemleveranser av alkohol.
Enligt regeringsprogrammet ska det bli entydigt tillåtet att beställa hem alkohol från övriga EU-länder. Ett första lagförslag lär publiceras de närmaste veckorna.
– Reglerna har varit väldigt otydliga i flera år och det är bra att de klargörs, säger Tuula Loikkanen, vd för Finlands Dagligvaruhandel.
Men enligt Loikkanen borde finländska affärer och producenter också få samma möjlighet.
– EU-rätten utgår ifrån att övriga länder inte ska få sämre villkor. Men nu har vi en tokig situation där utländska aktörer får bättre villkor än de inhemska. Också inom EU funderar man säkert på varför vi vill gynna utländskt på bekostnad av de egna bolagen, säger Loikkanen.
Snart tillåts också inhemsk hemleverans – med begränsningar
Samtidigt vill regeringen tillåta hemleverans också inom rikets gränser. Enligt ett lagförslag gäller samma alkoholgränser som i affärerna. Handeln ska alltså få leverera drycker på upp till åtta procent, medan Alko ska få leverera vin och sprit.
Det finns två undantag när det gäller alkoholgränserna. Hantverksbryggerier ska få leverera öl på upp till 12 procent, medan inhemska vingårdar ska få leverera gårdsvin på upp till 13 procent.
Enligt regeringsprogrammet ska också små destillerier få detaljhandelstillstånd. Lagförslaget är under beredning och det är fortfarande oklart om det betyder att också små destillerier får syssla med näthandel.
Ett krav för att köpa alkohol på nätet är att man granskar åldersgränserna.
Expert: Alko faller inte på distansförsäljning
En annan aktuell fråga är viner i matbutiker. Regeringen har låtit utreda hur Alkos monopol kan slopas för upp till 15-procentiga alkoholdrycker. Experter bedömer att Alko inte skulle klara en sådan förändring ekonomiskt – och kanske inte heller juridiskt.
Frågan om distansförsäljning från utlandet fäller ändå inte Alko, bedömer Kukka Kuusela, gästforskare vid Helsingfors universitet och expert på EU-rätt.
– Alkos roll är oförändrad förutsatt att mängderna inte växer enormt, så att det inte längre finns hälsomässiga argument för alkoholmonopolet, säger Kuusela.
Alko är ett undantag när det gäller EU-lagstiftning om fri handel. Monopolet motiveras med att det gynnar folkhälsan att begränsa utbudet på alkohol.
Enligt Kuusela måste man göra skillnad på butiksförsäljningen i Finland och distansförsäljning från övriga EU-länder. Alkoholförsäljningen i finländska affärer kan begränsas av hälsoskäl, men det är inte juridiskt hållbart att begränsa distansförsäljningen.
En aspekt är att distansförsäljningen från utlandet endast utgör omkring två procent av all alkoholförsäljning, och därför inte kan anses ha en stor inverkan på folkhälsan.
En annan fråga är leveranstiderna. Det tar tid att leverera alkohol från utlandet, och då är det svårt att argumentera för att alkoholen är lättillgänglig.
Finländsk lag tillåter inte distansförsäljning från utlandet, men förbjuder det inte heller. Nuläget är juridiskt ohållbart och behöver klargöras så att folk vet vad som gäller, säger Kuusela.
– Vi kan inte anse att det är kriminellt att föra alkohol över gränsen, om det inte är förbjudet enligt lagen. Då är det motstridigt om vissa myndigheter försöker upprätthålla bilden av att det är förbjudet, säger Kuusela.
Tycker du man ska få beställa alkohol med hemleverans? Motivera i kommentarsfältet.