Målsägande i fallet var Saara Ilvessalo, som år 2022 offentligt berättade att hon hade blivit sexuellt trakasserad av en kollega. Fallet utreddes också internt inom Åbo Akademi.
Senare bad också Åbo Akademi Ilvessalo om ursäkt för hur fallet hade behandlats inom universitetet. Hon sade också upp sig från ÅA på grund av processen.
Enligt åtalet hade den åtalade rört Ilvessalo på ett sätt, som kränkte hennes sexuella självbestämmanderätt.
Tingsrätten konstaterar att båda personernas berättelser kring händelserna har varit konsekventa, men att de skiljer sig till en del från varandra. Samtidigt anser tingsrätten att bevisningen kring vad som skett har varit tillräcklig och trovärdig och att beskrivningen av gärningen i övrigt har varit ostridig.
Tingsrätten bedömde ändå huruvida handlingarna uppfyllde de juridiska kraven för en sexuell handling, och jämförde fallet med två prejudikat för sexuellt antastande vid Högsta domstolen.
Tingsrättens slutsats är att handlingens omfång och art inte uppfyller kriterierna för en sexuell handling som den beskrivs i strafflagen.
Eftersom förutsättningen för straffbarheten inte uppfylls enligt tingsrätten, förkastas åtalet. Domen har inte vunnit laga kraft och kan överklagas till hovrätten.
Ilvessalo berättar för Yle Åboland att hon ännu inte fattat beslut om att eventuellt överklaga domslutet.