Fakultetsrådet som granskat filmregissören Lauri Törhönens doktorsavhandling vid Lapplands universitet har i dag, torsdag, meddelat att avhandlingen förkastas.
Enligt universitetet har fakultetsrådet granskat avhandlingen, disputationen och de utlåtanden som gjorts om dem.
”Fakultetsrådet har övervägt noggrant och beslutat att förkasta avhandlingen. Vi motiverar beslutet med att avhandlingen i fråga inte uppfyller kriterierna för en doktorsavhandling”, säger Satu Miettinen, dekan vid Lapplands universitet och ordförande för fakultetsrådet.
Törhönen: Klokast att inte säga något om det
Yle Uutiset ringde upp Törhönen för en kommentar, men han avböjde att kommentera beslutet.
– Jag svarade bara i telefon för att säga att jag inte svarar på en enda fråga. Det är en konstnärlig fakultet och jag har tydligen en lite annan uppfattning om konst. Jag anser det klokast att inte säga något om det, säger Törhönen.
Törhönen ska tidigare ha beviljats disputationstillstånd baserat på positiva utlåtanden från förhandsgranskarna.
Efter att nu ha bekantat sig med materialet i sin helhet beslöt fakultetsrådet ändå att förkasta avhandlingen.
Enligt Miettinen fortsätter också utredningarna om huruvida man brutit mot god vetenskaplig sed.
Doktorander ska försäkras om att avhandlingen håller måttet
Lapplands universitet säger att handledningen för doktorsavhandlingar kommer utvecklas under nästa år.
Syftet är att redan innan den preliminära granskningen försäkra doktoranden om att avhandlingen uppfyller kvalitetskraven.
”Vi vill förbättra handledningsprocessen ytterligare. Vi har förbundit oss till god vetenskaplig praxis och fortsätter förvänta oss ett vetenskapligt förhållningssätt hos studerande”, säger Miettinen.
Avslag sällsynt, men inte unikt
Det är mycket ovanligt att en granskad avhandling förkastas.
Det har ändå hänt åtminstone tre gånger under 2000-talet. I två av dessa tre fall godkändes avhandlingen efter överklagan.
År 2012 förkastades en avhandling inom ingenjörs- och naturvetenskaper, där ett påstående om att svaga elektromagnetiska fält kan påverka ens händer inte bevisades tillräckligt väl.
År 2007 förkastade fakultetsrådet vid humanistiska fakulteten vid Helsingfors universitet en doktorsavhandling av en utländsk forskare.
De utländska granskarna hade inte läst det finskspråkiga forskningsmaterialet i den annars engelskspråkiga avhandlingen. Avhandlingen godkändes senare.
År 2000 förkastades Riitta Nelimarkkas doktorsavhandling vid Konstindustriella högskolan. Nelimarkka överklagade beslutet och avhandlingen godkändes till sist.
Lapplands universitets beslut om Törhönens doktorsavhandling kan överklagas inom två veckor.
Artikeln är en bearbetad översättning av Yles artikel Lapin yliopisto hylkäsi Lauri Törhösen väitöskirjan – dekaani: ”Työ ei täytä väitöskirjalle asetettuja kriteerejä” skriven av Eeva Kuivas, Eelis Rytkönen och Vesa-Pekka Hiltunen.