marcosmarino
A rejoint le janv. 2001
Bienvenue sur nouveau profil
Nos mises à jour sont toujours en cours de développement. Bien que la version précédente de le profil ne soit plus accessible, nous travaillons activement à des améliorations, et certaines fonctionnalités manquantes seront bientôt de retour ! Restez à l'écoute de leur retour. En attendant, l’analyse des évaluations est toujours disponible sur nos applications iOS et Android, qui se trouvent sur la page de profil. Pour consulter la répartition de vos évaluations par année et par genre, veuillez consulter notre nouveau Guide d'aide.
Badges2
Pour savoir comment gagner des badges, rendez-vous sur page d'aide sur les badges.
Avis5
Note de marcosmarino
This is a typical product of a Hollywood system that has completely exhausted its creative energies, and only survives by badly copying books, classic movies and foreign movies. Don't spend your time watching this movie. Just read the book it is based on.
No doubt a good movie, but to place it among the top ten is foolish. It hasn't introduced anything new at any cinematic level. Its influence on the living trends of cinema is practically zero (no interesting movie made after The Godfather owes anything to it). It's the paradigmatic example of what Fredric Jameson calls nostalgia cinema, a pastiche of the old conventions of gangster movies, a kind of funerary monument. Classical cinema ended long time ago (probably in the fifties), and this movie is just a well-done late survivor, a kind of aesthetic dinosaur.
When watching this movie with a friend, we couldn't believe the overwhelming influence of Tarkovski. Unfortunately, this prevents the emergence of any deep originality in the film. However, photography is excellent and some images (especially the erotic ones)are interesting.