Recensioni e Dettagli del Prodotto Kong Gateway

Quello che mi piace di più di Kong Gateway è la sua capacità di scalare e gestire le API in modo efficiente. La sua architettura basata su plugin consente una grande flessibilità e personalizzazione. Inoltre, offre integrazioni facili con i sistemi esistenti e ha una comunità attiva che facilita la risoluzione dei dubbi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa meno utile è che la curva di apprendimento può essere piuttosto ripida per i nuovi utenti. La documentazione, sebbene estesa, potrebbe essere più chiara in alcune sezioni tecniche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sicuramente la capacità del gateway AI, inclusa LLMOps Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Più campioni di implementazione di riferimento e pubblica le migliori pratiche e gli anti-pattern Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un gateway nativo del cloud leggero e flessibile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente di specifico. È un prodotto molto buono. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Estendibilità, flessibilità di distribuzione e scalabilità Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Limitazioni del plugin

2. Sfide di osservabilità Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci aiuta a consegnare la nostra API più velocemente e a ridurre lo sviluppo fino alla metà per la nostra attività. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La comunità open source dovrebbe essere autorizzata a fornire connettori ad esso Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Venendo da un ingegnere della sicurezza, possiamo aggiungere logica personalizzata sotto forma di plugin per il gateway Kong. È estensibile a una scala decente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ho trovato difficile implementarlo a livello di ricerca personale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quasi tutto. Come i plugin e tutto il resto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ecco la cosa principale, andiamo a ciò che non mi piace è che -

1. Mancanza di operazione di archiviazione delle credenziali del cliente che otteniamo in Apigee e IBM Connect.

2. Portale per sviluppatori molto peggiore rispetto agli altri portali per sviluppatori.

3. Problemi frequenti nella sincronizzazione di Dataplane sono una grande preoccupazione.

4. il documento dovrebbe essere più dettagliato e preciso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ovviamente ci sono cose che sono apprezzabili come -

1. il processo di automazione del deployment delle entità e del portale per sviluppatori è ottimo in Kong Konnect grazie all'API di amministrazione/gestione.

2. È molto più facile da usare rispetto a IBM Connect, Akana e Apigee.

3. Giustifica il suo costo per i consumatori poiché non è costoso da sottoscrivere.

4. Lo stack di plugin di Kong è ottimo ed è ancora in fase di aggiunta di più plugin, come con l'implementazione dell'IA.

5. La bassa latenza per la richiesta API è anche un grande vantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ecco le cose di cui non si parla molto riguardo a Kong-

1. Kong deve ancora comprendere le esigenze dei clienti, figuriamoci l'idea di implementarle, perché ci vuole troppo tempo (mesi) per risolvere un semplice bug.

2. Il ritardo nella consegna di prodotti come Kong Mesh e Api Hub è un grande aspetto negativo per me.

3. Dovrebbero collaborare con più CRM per offrire un'esperienza migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vantaggi:

Gestione semplificata delle API (diversi cluster di paesi)

Funzionalità di sicurezza robuste (Plugin di introspezione)

Scalabilità e prestazioni della modalità senza DB Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Svantaggi:

Curva di apprendimento ripida per la configurazione dichiarativa così come per l'uso dei plugin

Documentazione limitata in alcune aree, specialmente relative ai plugin

Problemi di stabilità occasionali con gli aggiornamenti (aggiornamento di versione) Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'alta scalabilità di Kong, l'architettura leggera e il supporto estensivo per i plugin lo rendono un'ottima scelta per gestire le API in modo efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La curva di apprendimento può essere ripida per i principianti e il debug dei plugin personalizzati (soprattutto in Lua) può essere impegnativo. La versione enterprise è costosa, il che potrebbe non essere ideale per piccoli team o startup. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.