[go: up one dir, main page]

Haz click aquí para copiar la URL
España España · MADRID
You must be a loged user to know your affinity with Spark
Voto de Spark:
4
Voto de Spark:
4
Fantástico. Acción. Ciencia ficción Adaptación cinematográfica del héroe creado por Steve Englehart y Jim Starlin en 1973, un personaje mitad chino, mitad americano, cuyo característico estilo de combate mezclaba kung-fu, nunchacos y armas de fuego. (FILMAFFINITY)
29 de septiembre de 2021
3 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nueva aportación palomitera de los estudios MARVEL/Disney, esta vez nos topamos con la adaptación de uno de los superhéroes de MARVEL Cómics menos célebres entre el gran público y de los más recientes en su concepción y comercialización (no es que Shang-Chi llegue a las cotas de inspiración en su configuración y de proliferación en sus tramas de Spider-Man, la patrulla X o Capitán América... es que las viñetas de MARVEL tienen incluso un superhéroe de corte oriental más afamado y con mayor historia y urdimbres en el mundo del cómic (a pesar de ser éste posterior a Shang-Chi en su creación: "Puño de Hierro" aka. Iron Fist): Shang-Chi, creado por los norteamericanos y en los años 70 durante la fiebre de las teleseries con artes marciales en los Estados Unidos (Shang-Chi quiso ser la traslación al cómic de la serie Kung-Fu, pero MARVEL no logró los derechos de la serie y por ello tuvieron que idear otros nombres y circunstancias para el personaje y su universo).

Huelga decir que esta adaptación no cuenta con un material de base tan rico e iluminado como otros superhéroes MARVEL, y es esa propuesta tan limitada y con continuada sensación de deja vú uno de los lastres de un metraje que recuerda demasiado a "La leyenda del Samurai" (2013), "El monje" (2003), "El poder del Tai-Chi" (2013), "La gran muralla" (2016), "Airbender, el último guerrero" (2010), "El poder del talismán" (2003) y demás films de similar calidad que no cuentan con el sello MARVEL pero que también aúnan fantasía y artes marciales en una batalla del bien contra el mal. Desde luego lo que nos relata "Shang-Chi" ya lo hemos visto, y lo hemos visto igual ("La leyenda del Samurai", "El poder del Tai-Chi"), mejor ("Tigre y dragón" (2000), Érase una vez en China (1991), "La casa de las dagas voladoras" (2004)) y también peor ("Dragonball Evolution" (2009), "Street Fighter, la leyenda de Chun-Li" (2009)). Además el guión de Dave Callaham, Destin Daniel Cretton y Andrew Lanham no es capaz de enriquecer su temática revista y previsible con aristas extras, y la trama de "Shang-Chi" se nos queda como una concatenación de personajes meramente esbozados (el malo muy malo, el héroe atormentado por su pasado, los alivios cómicos cuyas gracias son peores que las de las teleseries de Disney Channel, los matones accesorios, etc) y de perezosos lugares comunes (esos duelos con persecuciones y rescates trillados, esa batalla final estirada y de recorrido y desenlace exageradamente pronosticable). A ver, que ni yo ni nadie que se disponga a ver "Shang-Chi" va a tener unas expectativas a lo "Braveheart" (1995), "Gladiator" (2000) o "El Señor de los Anillos" (2001). Ya se sabe a lo que se va si se ha visto una de las tropecientas cintas de MARVEL, pero incluso dentro de ese cine de espectáculo y fuegos artificiales ha habido guiones mucho más elaborados ya sea en las conspiraciones criminales, el humor o los viajes de fantasía (ejem: "Capitán América: El soldado de invierno" (2014), "Thor: Ragnarok" (2017), "Guardianes de la galaxia" (2014) "Spider-Man: Homecoming" (2017), "Deadpool" (2016), "Ant Man y la avispa" (2018), toda la saga de "Los vengadores") o con virajes más originales dentro de su obligado esquema superheróico (véase "Black Panther" (2018) o "Capitana Marvel" (2019)). Y es que el guión de "Shang-Chi" es tan común como olvidable. Un gran peso muerto que no molesta en los primeros tercios en los que la atracción audiovisual capta la atención por si sola...pero que llegado el desenlace acaba haciendo mella en esas dos horas de metraje (el adulto medio acabará pidiendo la hora).

Es una cinta de entretenimiento que no logra entretener en todo momento... aunque sí en casi todo. Pero esto se debe a su puesta en escena en gran medida. Pues "Shang-Chi" cuenta con un diseño de escenarios, vestuario y efectos notable. Hay en ella una combinación de luces y colores realmente bella y medida en cada uno de los fotogramas (aunque tampoco va a pasar a la historia del cine como "Tigre y dragón" o "The Matrix" (1999)), la fotografía se beneficia además de una cinematografía superlativa de una definición asombrosa y un CGI pulido y avispado. Además el director de la magnífica (y mucho más recomendable) "Cuestión de justicia" (2020) se pondera en los encuadres y su edición de forma aceptable en líneas generales (aunque hay algunas escenas de acción que no merecían tanto plano cerrado y tanta edición excesiva), y el elenco a nivel global aporta firmeza (destaca Michelle Yeoh como secundaria de lujo, pero por desgracia no tiene en el guión un papel a su altura al que darle más empaque. Mientras que el protagonista Simu Liu se desenvuelve mejor en las escenas de acción (terreno que le es más familiar como doble de acción de que ha sido) que en el drama tópico y superficial del argumento, Tony Chiu-Wai Leung cumple como...SPOILERS
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
... villano arquetípico y el resto no dejan de ser convidados de piedra que no pueden obrar milagros ante tal libreto). La banda sonora por su parte es estimable y uno de los puntos álgidos del conjunto al que eleva por instantes.

Pero aun con esa percha de calidad cinematográfica, el núcleo del film que es su relato se nos torna grisáceo y holgazán, por lo que "Shang-Chi" acaba siendo un conjunto de amenidad irregular dependiendo de las cabriolas, volteretas y luces de colores que nos atraigan... y desde luego es fácilmente olvidable como largo de fantasía o de acción superheróica. Por desgracia "Shang-Chi" no se diferencia mucho de la otra competidora este año sobre un superhéroe oriental hollywoodiense con mucha arte marcial de por medio: "Snake Eyes". "Shang-Chi" no es lo peor de MARVEL (no presenta el continuado nivel de tedio de "Fant4sticos" (2015), "Elektra" (2004) o "Dark Phoenix" (2019)) pero se queda al mismo irregular nivel que el "Daredevil" de 2003 encarnado por Ben Affleck o el "Spider-Man 3" de 2007. Solo recomendable a los muy marvelitas o a los ávidos de un espectáculo de castillos artificiales sin otro propósito. El resto tiene mejores productos de combates basados en cómics (cualquier capítulo de cualquier temporada del "Daredevil" (2015-18) de Charlie Cox le da mil vueltas a este "Shang-Chi" como experiencia de ficción).

Lo mejor: Me quedo con el diseño artístico, la banda sonora y el granito de arena interpretativa que deja Yeoh.
Lo peor: El guión.
arrow
Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
Se muestran resultados para
Sin resultados para
        Quantcast