You must be a loged user to know your affinity with Mosita
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
9
4 de octubre de 2019
4 de octubre de 2019
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se nota el bajón de calidad con respecto a la cuarta temporada. Cambio sustancial en la trama: de la acción y la temática gángster de temporadas anteriores, pasan a politiqueo que llega a aburrir. Te pasas toda la temporada esperando algo de emoción, pero no pasa nada.
Y ya para coronarse, el último capítulo es un cliffhanger como una catedral, lo cual hace a uno enfadarse y sentirse estafado. En temporadas anteriores, aparte de ser mucho más llevaderas y amenas, contábamos con el añadido de ser casi autoconclusivas.
No está mal, mejor que muchos productos actuales, indudablemente; pero decepciona con respecto a la propia serie.
Nota de la 5ª temporada: 6.
Nota de la serie: 9.
Y ya para coronarse, el último capítulo es un cliffhanger como una catedral, lo cual hace a uno enfadarse y sentirse estafado. En temporadas anteriores, aparte de ser mucho más llevaderas y amenas, contábamos con el añadido de ser casi autoconclusivas.
No está mal, mejor que muchos productos actuales, indudablemente; pero decepciona con respecto a la propia serie.
Nota de la 5ª temporada: 6.
Nota de la serie: 9.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Durante toda la temporada se abusa del recurso de la enfermedad mental de Tommy, su paranoia (no tan infundada) y el aliciente de descubrir quién es el traidor. Se confunde tramposamente al espectador haciendo pensar que es Michael, Linda, o la propia Lizzie, mientras que hacia el final, un cruce de miradas entre Gina y el fascista da a entender que es ella quien está confabulando toda la trama desde el principio; lo cual no tiene sentido, pues el hecho de irse a Inglaterra junto a Michael fue una decisión repentina al declararse por sorpresa el crack del 29.
Es un giro argumental que, por querer sorprender al espectador, resulta bastante inverosímil. En otras temporadas había giros, sí, pero creíbles y coherentes con la trama.
Lo dicho, los traidores y tramposos: guionistas y director de la temporada (y parece ser que también dirigirá la sexta, veremos a ver...).
Inconsistencias en las motivaciones de Tommy: en un principio lo vemos abogar enérgicamente por los desfavorecidos, tanto en el Congreso como con las monjas maltratadoras de niños, así como su empeño en derrocar al fascista por el bien de todos. Pero luego le confiesa a Churchill que no cree ni una palabra de lo que predica en sus discursos.
Esto no tiene sentido, pues Tommy sí que ha demostrado protección por los más vulnerables durante toda la serie.
A no ser que esté mintiéndole a Churchill, pero ¿por qué? Si está de su parte, tanto por su patriotismo (fue a la guerra por su país voluntariamente) como por su interés en prosperar económica y socialmente (recordemos que se pasa toda la historia luchando para ser respetado y dejar atrás la etiqueta de "gitano gángster").
Vamos, que el director ha cambiado de idea en mitad de la trama porque le da la gana a él.
Se observan también líneas argumentales cerradas abruptamente, como la muerte de Younger (el militar amante de Ada) . Tanto currárselo Tommy para conseguir el cheque avalado que incrimina al villano, y luego no sirve para nada. Y el hijo de Ada manifestando rechazo ante la posibilidad de tener al pobre hombre como padrastro, como si nos estuvieran haciendo el cuerpo para ver dramas familiares y racismo como reflejo del ascenso del fascismo que se dio en esa época... y luego nada.
Yo creo que la historia estaba concebida para darle más chicha a la subtrama de "pareja interracial embarazada sin casarse", pero a mitad de camino director/guionistas, una vez más, cambiaron de idea vete tú a saber por qué.
De todas formas ¿por qué usar a Younger como intermediario?, si en otro momento vemos que Tommy se relaciona de tú a tú con Churchill en la cámara de los comunes y le podría haber dado las pruebas directamente a él. Se podrían haber ahorrado el papel del militar.
Lo dicho, inconsistencias por todos lados.
Otro crímen cinematográfico es la resurrección de Alfie Solomons. Conste que me encanta el personaje, pero está muy cogido con pinzas que haya sobrevivido a un disparo de Tommy Shelby. Para empezar porque fue en la cabeza (¿a esa distancia iba a fallar TOMMY SHELBY?). Y aunque hubiese sobrevivido, me resulta difícil creer que los Peaky Blinders dejaran ese cabo suelto en vez de hacer desaparecer el cuerpo o al menos asegurarse de que estaba muerto.
La explicación que le aplico aquí es que el director (que se estrena como tal en esta quinta temporada), consciente de que su producto es una caca de la vaca, repesca a un personaje muy apreciado por el público (y construido por otros directores) para que así nos creamos que esa peli de sobremesa de Antena3 sigue siendo Peaky Blinders.
Y luego la edad de los niños de Tommy. ¿Pero qué comían en la Inglaterra de los años 20 para estar así de creciditos?
Es un giro argumental que, por querer sorprender al espectador, resulta bastante inverosímil. En otras temporadas había giros, sí, pero creíbles y coherentes con la trama.
Lo dicho, los traidores y tramposos: guionistas y director de la temporada (y parece ser que también dirigirá la sexta, veremos a ver...).
Inconsistencias en las motivaciones de Tommy: en un principio lo vemos abogar enérgicamente por los desfavorecidos, tanto en el Congreso como con las monjas maltratadoras de niños, así como su empeño en derrocar al fascista por el bien de todos. Pero luego le confiesa a Churchill que no cree ni una palabra de lo que predica en sus discursos.
Esto no tiene sentido, pues Tommy sí que ha demostrado protección por los más vulnerables durante toda la serie.
A no ser que esté mintiéndole a Churchill, pero ¿por qué? Si está de su parte, tanto por su patriotismo (fue a la guerra por su país voluntariamente) como por su interés en prosperar económica y socialmente (recordemos que se pasa toda la historia luchando para ser respetado y dejar atrás la etiqueta de "gitano gángster").
Vamos, que el director ha cambiado de idea en mitad de la trama porque le da la gana a él.
Se observan también líneas argumentales cerradas abruptamente, como la muerte de Younger (el militar amante de Ada) . Tanto currárselo Tommy para conseguir el cheque avalado que incrimina al villano, y luego no sirve para nada. Y el hijo de Ada manifestando rechazo ante la posibilidad de tener al pobre hombre como padrastro, como si nos estuvieran haciendo el cuerpo para ver dramas familiares y racismo como reflejo del ascenso del fascismo que se dio en esa época... y luego nada.
Yo creo que la historia estaba concebida para darle más chicha a la subtrama de "pareja interracial embarazada sin casarse", pero a mitad de camino director/guionistas, una vez más, cambiaron de idea vete tú a saber por qué.
De todas formas ¿por qué usar a Younger como intermediario?, si en otro momento vemos que Tommy se relaciona de tú a tú con Churchill en la cámara de los comunes y le podría haber dado las pruebas directamente a él. Se podrían haber ahorrado el papel del militar.
Lo dicho, inconsistencias por todos lados.
Otro crímen cinematográfico es la resurrección de Alfie Solomons. Conste que me encanta el personaje, pero está muy cogido con pinzas que haya sobrevivido a un disparo de Tommy Shelby. Para empezar porque fue en la cabeza (¿a esa distancia iba a fallar TOMMY SHELBY?). Y aunque hubiese sobrevivido, me resulta difícil creer que los Peaky Blinders dejaran ese cabo suelto en vez de hacer desaparecer el cuerpo o al menos asegurarse de que estaba muerto.
La explicación que le aplico aquí es que el director (que se estrena como tal en esta quinta temporada), consciente de que su producto es una caca de la vaca, repesca a un personaje muy apreciado por el público (y construido por otros directores) para que así nos creamos que esa peli de sobremesa de Antena3 sigue siendo Peaky Blinders.
Y luego la edad de los niños de Tommy. ¿Pero qué comían en la Inglaterra de los años 20 para estar así de creciditos?
5
15 de junio de 2022
15 de junio de 2022
11 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como han dicho ya, engañosa.
Capítulos primero y último muy prometedores, bellas panorámicas, personajes dulces y entrañables.
Lo de enmedio es puro relleno. Dramas muy forzados que se nota que los meten ahí para hacer bulto, sin que nos dé tiempo a empatizar con el personaje.
Luego mal resueltos, mucho cliffhanger y poca chicha.
Te pasas toda la serie deseando ver Scifi y lo que ves es una intro eterna a la trama.
Lástima porque la premisa era buena.
Capítulos primero y último muy prometedores, bellas panorámicas, personajes dulces y entrañables.
Lo de enmedio es puro relleno. Dramas muy forzados que se nota que los meten ahí para hacer bulto, sin que nos dé tiempo a empatizar con el personaje.
Luego mal resueltos, mucho cliffhanger y poca chicha.
Te pasas toda la serie deseando ver Scifi y lo que ves es una intro eterna a la trama.
Lástima porque la premisa era buena.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En serio sectas reptilianas? En serio?
Vale que el tema conspiranoide-negacionista-paletoperoalavezprepotente-ikerjimenista ha cobrado fuerza con el trumpismo y cía, pero me parece un recurso muy desfasado y cutre.
Y además es que apenas se entra en materia. Sólo vemos un par de veces el uso de una consola con símbolos rollo Smallville y poco más...
Se confunde al espectador a propósito y de forma torticera e incoherente para generar intriga, pero, insisto, mal resuelta:
- Jude deseando que los viejecitos se vayan a dormir para escaparse del cuarto, hace ademán de ir al dormitorio de ellos y tú pensando que les quiere hacer daño... Pero los escalones crujen, así que mejor no, mejor me voy al baño que estaba todo el rato junto a mi cuarto a sacarme el localizador de la pierna... Pero no se me ocurre esconder el cuchillo bajo el colchón, no... Lo dejo ensangrentado en el botiquín para que lo encuentren fácil.
Bueno, y el artefacto ese lo guardo en el cajón cuando está claro que puedo salir de la habitación para ir a buscarlo, pero no se me ocurre enterrarlo en el jardín de primeras..
- Me pasé como 3 capítulos pensando que lo del tal Gabriel como padre de Jude era mentira... Y hasta induce a pensar que Gabriel es el padre de Stella, pero luego cuando se encuentran ella y Jude... Nada. No resuelven nada
- Tampoco se resuelve bien el misterio del padre de Tony... Dan a entender que Stella le fue infiel con otro y que ese es el verdadero padre de Tony... Pero luego no
- La esposa del vecino le boicotea la campaña electoral... Con qué fin? Qué aporta eso al desarrollo de la serie?
- Y a qué viene el drama de Denice con si entró a la uní por pena, o si su abuela no la quiere porque es negra?? Es que no venía a cuento de nada ni encajaba con la trama.
Y Denice contándole a su ligue que el padre se suicidó... En la primera cita, sin que el chaval supiera a santo de qué venía ese chaparrón... y el espectador, tampoco
- Los ratones no duran ni un minuto en el planeta desértico, pero luego se puede respirar sin problemas y hay una civilización súper avanzada aunque hay un señor muerto con ropa primitiva, y con el arma del crimen convenientemente in situ
- Y cuando Franklin le cuenta el percal al vecino... O sea what???? Ultra forzadísimo eso... Ya se había quedado tranquilo el pesado de Byron con que eso era un bunker de la guerra... Y el viejo insiste con la excusa de qué??? De que ha tenido una riña con su señora a la que según él quiere más que ningún otro hombre a su mujer??
Insultan nuestra inteligencia.
En fin, todo muy mal
Como Scifi, bajón, pero es que como telenovela de sobremesa, tampoco
Vale que el tema conspiranoide-negacionista-paletoperoalavezprepotente-ikerjimenista ha cobrado fuerza con el trumpismo y cía, pero me parece un recurso muy desfasado y cutre.
Y además es que apenas se entra en materia. Sólo vemos un par de veces el uso de una consola con símbolos rollo Smallville y poco más...
Se confunde al espectador a propósito y de forma torticera e incoherente para generar intriga, pero, insisto, mal resuelta:
- Jude deseando que los viejecitos se vayan a dormir para escaparse del cuarto, hace ademán de ir al dormitorio de ellos y tú pensando que les quiere hacer daño... Pero los escalones crujen, así que mejor no, mejor me voy al baño que estaba todo el rato junto a mi cuarto a sacarme el localizador de la pierna... Pero no se me ocurre esconder el cuchillo bajo el colchón, no... Lo dejo ensangrentado en el botiquín para que lo encuentren fácil.
Bueno, y el artefacto ese lo guardo en el cajón cuando está claro que puedo salir de la habitación para ir a buscarlo, pero no se me ocurre enterrarlo en el jardín de primeras..
- Me pasé como 3 capítulos pensando que lo del tal Gabriel como padre de Jude era mentira... Y hasta induce a pensar que Gabriel es el padre de Stella, pero luego cuando se encuentran ella y Jude... Nada. No resuelven nada
- Tampoco se resuelve bien el misterio del padre de Tony... Dan a entender que Stella le fue infiel con otro y que ese es el verdadero padre de Tony... Pero luego no
- La esposa del vecino le boicotea la campaña electoral... Con qué fin? Qué aporta eso al desarrollo de la serie?
- Y a qué viene el drama de Denice con si entró a la uní por pena, o si su abuela no la quiere porque es negra?? Es que no venía a cuento de nada ni encajaba con la trama.
Y Denice contándole a su ligue que el padre se suicidó... En la primera cita, sin que el chaval supiera a santo de qué venía ese chaparrón... y el espectador, tampoco
- Los ratones no duran ni un minuto en el planeta desértico, pero luego se puede respirar sin problemas y hay una civilización súper avanzada aunque hay un señor muerto con ropa primitiva, y con el arma del crimen convenientemente in situ
- Y cuando Franklin le cuenta el percal al vecino... O sea what???? Ultra forzadísimo eso... Ya se había quedado tranquilo el pesado de Byron con que eso era un bunker de la guerra... Y el viejo insiste con la excusa de qué??? De que ha tenido una riña con su señora a la que según él quiere más que ningún otro hombre a su mujer??
Insultan nuestra inteligencia.
En fin, todo muy mal
Como Scifi, bajón, pero es que como telenovela de sobremesa, tampoco
3
31 de julio de 2022
31 de julio de 2022
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Partiendo de la interesante premisa de criticar el "todo vale" en el camino al éxito, se nota mucho el bajón con respecto a las anteriores.
Vamos directamente a spoiler porque, vaya tela
Vamos directamente a spoiler porque, vaya tela
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Elementos gratuitamente grotescos como coquetear con el asesinato de bebés, el dúo de vampiros protagonista que se hace patético y decadente... Le cogí verdadero asco a la vieja, me dieron ganas de dejar la temporada a medias por no ver más a esa vieja asquerosa. Por querer sorprender se cruzan líneas burdamente, sin elegancia ninguna. Qué angustia en la escena en la que la niña psicópata se encierra en el baño con el neonato. Y si al menos hubiese sido una historia redonda y bien justificada... Pero es que me quedé con la sensación de que se provoca sin más pretensión que provocar. Insisto, muy gratuíto todo
No es una buena temporada. Los antagonistas no están bien construídos, el giro de personalidad de la niña hacia la mitad de la temporada resulta abrupto y forzado, Lily Rabe resulta pesada y poco creíble, agujeros de guión y deus ex machina a tutiplén...
Hasta la casa donde tiene lugar la acción es insulsa; encima suelta la niña "parece que está encantada" y yo pensando "no tiene personalidad".
Inconsistencias en la actitud de los pueblerinos:
Primero parece que ahí no pasa nada, la jefa de policía te convence. Luego resulta que el vampirismo es un secreto a voces y que todos están de acuerdo en callar, aunque la poli nueva no se había enterado realmente de nada a pesar de ser tan avispada como para tener mosqueados al dúo de vampiros, pero luego resulta que sí, que la tipa estaba investigando...
Los pálidos son zombies sin dos dedos de frente, pero al final llega la Grossman a razonar con ellos para que vayan a cargarse a la vieja y su amigo... Sensación de que todo es torticero y mal desarrollado
Puntos salvables:
- El personaje de la dentista tatuadora, aunque no aporta realmente nada a la trama, se lo podían haber ahorrado perfectamente si no lo iban a desarrollar más, y se nota que han incluido al personaje por darle curro a la actriz
- la frescura de Culkin
- El personaje puro pero roto de Sara Paulson
- la actuación del padre
- el trasfondo de la vieja y el de la química que te ponen hacia el final de la temporada... Pero aún así llegan tarde, cuando ya tienes la sensación de que todo es un sinsentido acelerado y metido con calzador
Me preguntaba por qué no había oído hablar más de esta temporada, y la razón es evidente: no vale nada y no os perdéis nada si no la véis.
De la segunda parte con los aliens ni hablo porque vaya despropósito y colección de clichés: chica guapa y perfectísima que cómo no va a acabar siendo la prota, inclusión forzada, cero chicha y una vez más, todo demasiado acelerado
No es una buena temporada. Los antagonistas no están bien construídos, el giro de personalidad de la niña hacia la mitad de la temporada resulta abrupto y forzado, Lily Rabe resulta pesada y poco creíble, agujeros de guión y deus ex machina a tutiplén...
Hasta la casa donde tiene lugar la acción es insulsa; encima suelta la niña "parece que está encantada" y yo pensando "no tiene personalidad".
Inconsistencias en la actitud de los pueblerinos:
Primero parece que ahí no pasa nada, la jefa de policía te convence. Luego resulta que el vampirismo es un secreto a voces y que todos están de acuerdo en callar, aunque la poli nueva no se había enterado realmente de nada a pesar de ser tan avispada como para tener mosqueados al dúo de vampiros, pero luego resulta que sí, que la tipa estaba investigando...
Los pálidos son zombies sin dos dedos de frente, pero al final llega la Grossman a razonar con ellos para que vayan a cargarse a la vieja y su amigo... Sensación de que todo es torticero y mal desarrollado
Puntos salvables:
- El personaje de la dentista tatuadora, aunque no aporta realmente nada a la trama, se lo podían haber ahorrado perfectamente si no lo iban a desarrollar más, y se nota que han incluido al personaje por darle curro a la actriz
- la frescura de Culkin
- El personaje puro pero roto de Sara Paulson
- la actuación del padre
- el trasfondo de la vieja y el de la química que te ponen hacia el final de la temporada... Pero aún así llegan tarde, cuando ya tienes la sensación de que todo es un sinsentido acelerado y metido con calzador
Me preguntaba por qué no había oído hablar más de esta temporada, y la razón es evidente: no vale nada y no os perdéis nada si no la véis.
De la segunda parte con los aliens ni hablo porque vaya despropósito y colección de clichés: chica guapa y perfectísima que cómo no va a acabar siendo la prota, inclusión forzada, cero chicha y una vez más, todo demasiado acelerado
Más sobre Mosita
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here