Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォローする

すべてを表示
David A. Sutton
フォロー
Glen Hirshberg
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

Horror: Another 100 Best Books ペーパーバック – 2005/9/21

英語版 Stephen Jones (編集), Kim Newman (編集), Ramsey Campbell (はしがき)
Horror: Another 100 Best Books features one hundred of the top names in the horror field discussing one hundred of the most spine-chilling novels ever written. Each entry includes a synopsis of the work as well as publication history, biographical information about the author of each title, and recommended reading and biographical notes on the contributor. Author Ramsey Campbell also offers a new foreword to the book describing the evolution of horror over the past two decades — from the way it's written by a crop of new and exciting writers to the way it's received by a new market of readers. Horror: Another 100 Best Books will be the definitive guide to the tremendous library of horror fiction available today —a reference that no fan can live without.
商品の詳細の前のスライド
  1. 本の長さ
    272ページ
  2. 言語
    英語
  3. 出版社
    Running Press
  4. 発売日
    2005/9/21
  5. 寸法
    13.34 x 3.18 x 20.32 cm
  6. ISBN-10
    0786715774
  7. ISBN-13
    978-0786715770
商品の詳細の次のスライド

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ Running Press (2005/9/21)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2005/9/21
  • 言語 ‏ : ‎ 英語
  • ペーパーバック ‏ : ‎ 272ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 0786715774
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-0786715770
  • 寸法 ‏ : ‎ 13.34 x 3.18 x 20.32 cm

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
Previous page
  1. David A. Sutton

    David A. Sutton

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと見つけたり、似たような著者を調べたり、おすすめの本を読んだりできます。

    著者ページでもっと見る
  2. Glen Hirshberg

    Glen Hirshberg

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと見つけたり、似たような著者を調べたり、おすすめの本を読んだりできます。

    著者ページでもっと見る
  3. Stephen Jones

    Stephen Jones

    Brief content visible, double tap to read full content.
    Full content visible, double tap to read brief content.

    著者の本をもっと見つけたり、似たような著者を調べたり、おすすめの本を読んだりできます。

    著者ページでもっと見る
Next page

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

日本からの0件のレビューとお客様による0件の評価があります

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
  • K. Hopps
    5つ星のうち5.0 Horror primer 2
    2023年11月22日にアメリカ合衆国でレビュー済み
    Amazonで購入
    A great way to learn about the horror genre.
    レポート
  • blu chuchu
    5つ星のうち5.0 Great Horror Reference
    2013年12月19日にアメリカ合衆国でレビュー済み
    Amazonで購入
    A must have for any horror fan. I thought I knew a lot of authors, but i have been introduced to many new (older) authors that I never knew. Great to see what other authors enjoy to read or what story inspired them to start writing. There are MORE than 100 recommendations. An invaluable source of information!
    レポート
  • JR Pinto
    5つ星のうち3.0 Mixed Bag
    2008年6月23日にアメリカ合衆国でレビュー済み
    Amazonで購入
    I enjoyed the first collection and I'm glad Jones and Newman added another one. As the editors point out, even though the first collection contained a hundred titles it was not an exhaustive list. The editors don't want to give the impression that these were the ONLY books worth reading. Also - especially with horror - it is important to have some sort of guide to help separate the good stuff from the dross.

    The only problem with this particular compilation is that the contributors are not of the same caliber as the first one. The original Horror: 100 Best Books included contributions by Stephen King and Harlan Ellison, as well as snippets of criticism from deceased masters such as Poe, Lovecraft, and James. I think the editors are aware of this, which is why the contributors' bios follow the mini-essays immediately rather than being placed in the back of the book as they were before. Some of the names are familiar to me but most are not. The contributors are not all authors but editors, illustrators, translators, etc. The result is that general quality of the essays is not as good. For instance, I am glad that The Phantom of the Opera is included in this volume, but the interpretation provided by Jean-Marc and Randy Lofficier is the worst analysis of that novel that I've ever read.
    レポート