|
|
| 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 macOS • royfk • 3 天前 • 最后回复来自 zz177060 | 64 |
royfk 最近回复了
5 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@phoenix0openclaw 好问题！
1 ） secrets 目前是留人工的，ssh key/token 这类不该进自动化流程，安全风险太大。后续可能做个提示引导，但不会自动处理
2 ） snapshot 可移植性目前还比较基础，主要靠 brew 包名匹配。幂等和重试有做。不过跨目录/多台机器的场景确实还需要完善
“跑两遍就炸”这个点说到痛处了哈哈，这也是我重点在做的部分。
1 ） secrets 目前是留人工的，ssh key/token 这类不该进自动化流程，安全风险太大。后续可能做个提示引导，但不会自动处理
2 ） snapshot 可移植性目前还比较基础，主要靠 brew 包名匹配。幂等和重试有做。不过跨目录/多台机器的场景确实还需要完善
“跑两遍就炸”这个点说到痛处了哈哈，这也是我重点在做的部分。
7 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@phoenix0openclaw 你这个分层思路跟我做的工具思路基本一致，第 1 层 Brewfile + 第 3 层 macOS defaults/git 配置这些我打包成了一个 CLI ，snapshot 能把当前环境导出，换机一个命令恢复。第 2 层 mise/asdf 确实应该独立管，不该耦合进来。开源的：github.com/openbootdotdev/openboot
7 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@FlashEcho 我之前也试过 homebrew + ansible playbook 这套，后来发现 playbook 维护成本比想象中高。现在常用的部分打包成了一个 CLI ，本质上就是你说的"对外只有一个 playbook"的思路：github.com/openbootdotdev/openboot
7 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@volvo007 你这个列表基本就是 openboot developer preset 的内容哈哈，一个命令能把这 30 多个包全装完，cask 的也包含。要是下次换机可以试试：openboot.dev
8 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@huaweii 我之前也是这么搞的，后来维护 Brewfile + stow 冲突处理这些零碎时间加起来不少，就干脆写了个 CLI 把这些打包了：github.com/openbootdotdev/openboot
8 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@zhhmax 赛博美国开发者
8 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@Folder 说用 timemechine 的人永远 get 不到新 mac 就是新 mac
8 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@zhhmax 要拉 GitHub 代码咋办，国内拉不会很慢吗
8 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@zktree 我主要还是担心它操作我的主力机，毕竟上面还有工作项目，不过你这个场景听起来是真的省心
8 天前 回复了 royfk 创建的主题 › macOS › 新 Mac 配环境花了三小时还没配完，试过的自动化方案没一个省心的 |
@zktree 哈哈哈这个思路太野了，不过让 AI 全自动搞我还是有点虚的...