⣿⢉⡙⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⢿⣿⣿
⣿⣎⢯⣆⠈⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⢋⣡⠴⢶⣖⣾⣿
⣿⣿⣧⡉⢥⣔⡈⠙⢿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠟⠛⠉⢀⣤⡷⢾⢟⣯⣾⣿⣿
⣏⢠⣤⣭⣀⠉⢋⣦⡄⠙⠛⠟⠋⣐⣄⠴⠿⢿⣿⠿⢯⠾⠿⠛⠻⢿⣿
⣿⣷⣝⣻⡏⣀⢰⣠⠐⢻⣶⣶⠀⠠⠄⢀⣀⣀⣀⢤⣦⣬⣿⣿⡿⣆⣿
⣿⣿⣿⣿⣷⣍⣈⡉⠈⠉⣑⣋⢠⡎⠚⢶⣷⣿⡿⠿⢞⣫⣭⣷⣾⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣱⡇⡀⣌⢻⣷⣦⡢⠳⣶⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡿⣯⣶⣿⢋⣾⣿⣿⣿⣮⠈⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡑⡙⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣌⢨⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣤⣿⣿⣿⣿⣿⣿

⣿⢉⡙⠻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠿⢿⣿⣿
⣿⣎⢯⣆⠈⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⢋⣡⠴⢶⣖⣾⣿
⣿⣿⣧⡉⢥⣔⡈⠙⢿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⠟⠛⠉⢀⣤⡷⢾⢟⣯⣾⣿⣿
⣏⢠⣤⣭⣀⠉⢋⣦⡄⠙⠛⠟⠋⣐⣄⠴⠿⢿⣿⠿⢯⠾⠿⠛⠻⢿⣿
⣿⣷⣝⣻⡏⣀⢰⣠⠐⢻⣶⣶⠀⠠⠄⢀⣀⣀⣀⢤⣦⣬⣿⣿⡿⣆⣿
⣿⣿⣿⣿⣷⣍⣈⡉⠈⠉⣑⣋⢠⡎⠚⢶⣷⣿⡿⠿⢞⣫⣭⣷⣾⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣱⡇⡀⣌⢻⣷⣦⡢⠳⣶⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡿⣯⣶⣿⢋⣾⣿⣿⣿⣮⠈⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡑⡙⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣌⢨⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣤⣿⣿⣿⣿⣿⣿

你说的那个是直接民主制，但在现代社会基本不存在，也就瑞士的部分地区有全民公投。现代西方国家的民主都是代议制民主，这是再正常不过的。
精英政治本身也是很正常的事情（反正我的立场是反民粹、反多数人暴政的），也就是说技术官僚治国。当然精英拥有权力会变腐败也是预期之内的事，但民主制的作用就在于让政客不得不讨好选民，因为权力只会对权力的来源负责。
我知道你接下来会说美国金钱决定一切，但这个有太多太多反例了，往远了说杜鲁门1948年大选是个很好的驳论，往近了说2016年特朗普打赢希拉里，2020年拜登打赢特朗普都是反例。
在美国金钱确实很有用，它能放大优势但不能凭空创造优势，美国民主制还是能反映民调的，只是民调本身是否真的代表百姓意志，是否被各种宣传给扭曲带歪了方向，这就是另一回事了。