https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=3761320700
⡇⣸⡟⢿⡿⠿⠯⠵⣶⣶⣮⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢋⣶⣶⣶⡶⠽⠿⢿⠿⢻⣤⡝⢷
⠇⠏⠁  ⣀⣠⣤⣤⣀⣈⠉⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣥⡿⠟⠋⢁⣀⣤⣤⣤⣀⡀⠉⠙⠇⢸
⡆  ⢰⣾⣿⣿⠉  ⠙⠉⠈⢲⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣴⠊  ⠙⠁  ⢹⣿⣿⣷    ⢸
⡆⢣⠈⣿⣿⣿⣄  ⠑⠁⢀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⡀⠑⠁  ⣼⣿⣿⡇⢠⠃⢸
⣿⡘⣷⣾⣿⣿⣿⣦⣀⣤⣾⡿⣛⡿⢟⠏⡹⢛⣿⡿⢿⠿⢿⣷⣤⣴⣿⣿⣿⢿⣶⡿⡠⣼
⣿⣧⡿⢋⠝⡩⢋⠝⡩⢋⠔⡩⢊⠔⡡⢊⠔⡡⢊⠔⢁⠔⡡⢊⠔⡩⢛⠝⡠⢊⠜⡡⡟⢿

⠀⠀⠀⠀♡⠀ʜᴀᴠᴇ ᴀ ᴡᴏɴᴅᴇʀꜰᴜʟ ᴅᴀʏ ᴀɴᴅ ᴀ ɢʀᴇᴀᴛ sᴜᴍᴍᴇʀ ♥
──▒▒▒▒▒────▒▒▒▒▒────▒▒▒▒▒────▄████▄─────
─▒▄─▒▄─▒──▒▄─▒▄─▒──▒▄─▒▄─▒──███▄█▀───────
─▒▒▒▒▒▒▒──▒▒▒▒▒▒▒──▒▒▒▒▒▒▒─▐████─────────
─▒▒▒▒▒▒▒──▒▒▒▒▒▒▒──▒▒▒▒▒▒▒──█████▄───────
─▒─▒─▒─▒──▒─▒─▒─▒──▒─▒─▒─▒───▀████▀─────

你这个太二极管了，精英政治又不是精英独裁，大众投票又不是完全的民粹，你对这两个词的理解都太极端了。
还有就和很多人一样，上来就将“自由”滑坡成“纯粹的无政府”，但麦迪逊的联邦党人文集早就讲清楚了：“如果人人都是天使，那就不需要政府了；如果天使来统治人，就不需要对政府权力进行任何限制了。”搞得好像所谓自由是什么负面词汇一样，当然这里再讲下去就跑题了。
我这里讲的已经和“民主”或者“自由”没有直接联系了，这个应该叫宪政主义，也就是人人忠于宪法，宪法至上。宪政之下的政治就是精英和民众之间的妥协与博弈，国家不直接由民众治理，但民众有资格选择治理团队。
最后，宪政的作用就在于调和两方势力，避免精英走向腐败与独裁，避免民众走向彻底的民粹，它是温和的，反极端的。