Plantage pour PT Mur / PB sur Terre Plein
conducteö - logiciel de calcul des ponts thermiques linéiques
Brought to you by:
cmarcel
Menu
▾
▴
1 Attachments
#4 Plantage pour PT Mur / PB sur Terre Plein
Bonjour Clément,
Ne connaissant pas la longueur du plancher bas du bâtiment, j'ai suivi les règles de modélisation des 4m et aboutis au pont thermique [PT] du fichier en pièce jointe.
Bien qu'équipé d'un CPU i7-8550U 4 cores avec 12 Go de RAM 4Go 2400MHz (donc plutôt puissant, non ?), le calcul aboutit à l'erreur "Simulation impossible" après plus d'1H et un niveau de raffinement niveau 7 !
Comment y répondre ?
MERCI pour ton aide ... car c'est évidemment bloquant
Bonjour,
la taille des mailles par défaut de 25 mm doit être ajustée dans le cas de planchers bas. La norme requiert une taille maximale de 25 mm au niveau du pont thermique uniquement. Une maille de 100 mm suffit normalement dans l'ensemble des couches relativement épaisses/étendues.
Clément MARCEL
Bonjour Clément,
MERCI pour cette précision : j'ai modifié les mailles des "couches relativement épaisses/étendues" de 25mm à 100mm comme préconisé
J'ai laissé le noeud à 25mm et le sol à 200mm
Malheureusement, le résultat est identique : plantage au niveau 7 !
MERCI pour ton aide
PS : la taille des mailles relève plutôt de la RT2012 (+ que de la norme ISO 10211), non ?
Bonjour Clément
Petit retour d'expérience qui pourrait servir à d'autres ...
J'étais resté sur le maillage préconisé mais ca ne suffisait pas : le calcul n'aboutissait pas
J'ai alors simplifié le nombre de matériaux différents utilisés pour la modélisation : j'ai considéré le sol et le béton comme un matériau identique (conductivité de 2) et là ... le calcul a abouti !
J'ai d'autres PT à calculer et je suis confronté à un constat qui relève peut-être du même problème mais les différentes "astuces" ne suffisent pas
Grâce à la fonctionnalité de "reconnaissance de contour de volumes" que je t'ai achetée, j'ouvre des DXF et Conducteo associe les volumes à des matériaux (ca marche super bien 👍)
MAIS certains calculs de Ponts Thermiques durent des heures (voire n'aboutissent pas (Cf. MEXT-06.c2d joint) alors que d'autres, semblant très proches (voire même + compliquées), mettent 3 secondes (Cf. MEXT-01.c2d attaché) !
J'ai beau essayer de simplifier (taille des mailles, même remplacer les formes complexes du DXF par des rectangles en jouant sur leur superposition pour m'assurer leur contact respectif), rien n'y fait.
Peux-tu me donner des éléments de compréhension de cette différence de temps de calcul ?
(elle se justifie très probablement par une erreur de modélisation car ... plusieurs calculs fonctionnent (et quand c'est le cas, c'est généralement TRES rapide (< 1mn))
MERCI pour ton aide
Last edit: Laurent BILLAUD 2020-07-31
Pour préciser le problème avec le MEXT-01.c2d : sa 1ère phase de calcul (sans pont thermique) prends qq secondes mais sa 2ème phase ("Calcul des flux thermiques") reste bloquée sur le niveau de raffinement n°1 ...
Or tout le calcul semble se faire en mémoire RAM (= aucun log d'avancement qui permettrait peut-être de localiser + facilement le problème), d'où ce message.
PS : tous les contacts "internes" (= entre matériaux différents) semblent bons. Je le précise car j'ai déjà eu des conditions adiabatiques aux limites de volumes internes ... donc le contact ne se faisait pas (et le calcul s'en trouvait probablement faussé)