JP7264859B2 - Navigation system, recommended method of its search route, and program - Google Patents
Navigation system, recommended method of its search route, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7264859B2 JP7264859B2 JP2020160140A JP2020160140A JP7264859B2 JP 7264859 B2 JP7264859 B2 JP 7264859B2 JP 2020160140 A JP2020160140 A JP 2020160140A JP 2020160140 A JP2020160140 A JP 2020160140A JP 7264859 B2 JP7264859 B2 JP 7264859B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- stress
- driver
- route
- information
- navigation system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Navigation (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、ナビゲーションシステム、その検索ルートの推奨方法、およびプログラムに関する。 The present invention relates to a navigation system, its search route recommendation method, and program.
地図情報に基づいて出発地から目的地までの経路探索を行うナビゲーションシステムが普及している。例えば、特許文献1に開示されるルート探索方法は、ドライバーの行動履歴をデータベースに蓄積し、行動履歴が蓄積されている場合、行動履歴が蓄積されていない場合に比べて、行動履歴が蓄積されている地図上の位置を基準とする地図上のなじみ領域の面積を広げ、なじみ領域の中から、目的地に到達するための第1のルートとは異なる第2のルートを探索する。
A navigation system that searches for a route from a departure point to a destination based on map information has become widespread. For example, the route search method disclosed in
特許文献1の技術によれば、ドライバーのなじみ領域から第2ルートを探索するが、なじみ領域であっても、走行に際してドライバーがどのようなストレスを感じるかについては、考慮されていない。
本発明は、上記の問題を解決し、ドライバーにとってストレスを感じることなく走り易いであろうルートを探索するナビゲーションシステムを提供することを目的とする。
According to the technique of
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to solve the above problems and to provide a navigation system that searches for a route that is easy for the driver to drive without feeling stress.
前記課題を解決するため、本発明のナビゲーションシステムは、車両の目的地までの経路を算出する経路算出部と、前記車両の位置を検出する位置検出部と、運転者の姿勢を検出する姿勢検出部と、前記姿勢から前記運転者のストレス状態を判定するストレス判定部と、前記ストレス判定部により前記運転者がストレス状態にあると判定された際の前記位置検出部により検出された位置をストレス区間情報として記録する走行履歴記録部と、前記ストレス判定部により前記運転者がストレス状態にあると判定された際の運転条件を検出する運転条件検出部を備え、前記経路算出部は、前記走行履歴記録部に記録された前記ストレス区間情報を参照して走行経路を算出し、前記運転者が目的地までのルート検索をする際、前記走行履歴記録部を参照し、検索したルートに前記ストレス区間情報の位置が含まれている場合に、前記ストレス区間情報に含まれる前記運転条件が、前記ルートを走行することが見込まれる時点での運転条件と一致するかどうかを判定し、前記判定に基づいて、検索ルートの推奨順位を算出し、検索したルートの推奨順位を変化させるようにした。 In order to solve the above-described problems, the navigation system of the present invention includes a route calculation unit that calculates a route to a destination of a vehicle, a position detection unit that detects the position of the vehicle, and a posture detection unit that detects the posture of a driver. a stress determination unit that determines the stress state of the driver from the posture; and a position detected by the position detection unit when the stress determination unit determines that the driver is in the stress state. a driving history recording unit that records section information; and a driving condition detection unit that detects driving conditions when the stress determination unit determines that the driver is in a stressed state. A driving route is calculated by referring to the stress section information recorded in the history recording unit, and when the driver searches for a route to a destination, the driving history recording unit is referred to and the stress is added to the searched route. determining whether or not the driving condition included in the stress segment information matches the driving condition at the time when the route is expected to be traveled when the position of the segment information is included; Based on this, the recommended ranking of the searched route is calculated, and the recommended ranking of the searched route is changed.
本発明のナビゲーションシステムによれば、ストレスの少ない検索ルートが推薦されるので、運転者の運転時のストレスを軽減することができる。 According to the navigation system of the present invention, it is possible to reduce the driver's stress during driving, since a searched route with less stress is recommended.
以下、実施形態のナビゲーションシステム100(後記の図3)について図を参照して説明する。
図1は、実施形態のナビゲーションシステム100の概要を説明する図である。
ナビゲーションシステム100は、図1の地図に示すような、出発地から目的地までの複数走行ルートを走行時間、走行距離、費用等に応じて検索し、運転者に走行経路(ルート)を推奨するシステムである。
A navigation system 100 (FIG. 3 to be described later) of the embodiment will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram illustrating an overview of a
The
運転者が、ナビゲーションシステム100が推奨する最短の走行時間となるルートを走行した際に、路上駐車や歩行者が多い等により、低速走行かつ必要以上の目視確認を行うことがある。このような状態はストレスとなるため、運転者は通りたくないと思う場合が多い。また、これらのストレスは、運転者個々の車幅感覚の差、運転履歴や通行時刻等により変わり、地図情報として一元的に管理することは難しい。
When the driver travels the route with the shortest travel time recommended by the
実施形態のナビゲーションシステム100は、運転者が運転ストレスを感じた位置(路線)を蓄積し、検索した走行ルートに運転ストレスを感じた位置(路線区間)が含まれる場合には、検索したルートの推奨順位を変えるようにする。これにより、運転ストレスの少ないルートを選択し易くなり、運転時のストレスを軽減する。
The
詳しくは、図1において、四角枠が記された路線区間を走行中に、実施形態のナビゲーションシステム100が運転者の姿勢からストレス状態であることを判定すると、この際の走行中の位置又は路線区間をストレス区間情報として記録する。
そして、以後、出発地から目的地までのルート検索した際に、検索したルートのそれぞれで、ストレス区間情報に記録された位置(路線区間)が含まれているか否かを判定する。ストレス区間情報の位置(路線区間)が含まれるルートについて、リンクコストを高く設定する。例えば、当該路線区間の所要時間を所定割増して、ルートの所要時間を求める。これにより、所要時間に応じた推奨ルートの順位を変える。
More specifically, in FIG. 1, when the
Thereafter, when searching for a route from the departure point to the destination, it is determined whether or not the position (route section) recorded in the stress section information is included in each of the searched routes. A high link cost is set for a route that includes the position (route section) of the stress section information. For example, the required time for the route section is calculated by adding a predetermined amount to the required time for the route section. As a result, the order of the recommended routes is changed according to the required time.
ここで、図2により、実施形態のナビゲーションシステム100におけるストレス区間情報に記録された位置(路線区間)について詳細に説明する。
詳細は後述するが、実施形態のナビゲーションシステム100は、所定時間に渡り運転者の姿勢が前傾姿勢であることを検知すると、運転者がストレス状態であると判定する。
Here, the positions (route sections) recorded in the stress section information in the
Although the details will be described later, the
運転者の前傾姿勢は、継続するだけでなく、散発的に発生する場合もある。そこで、図2に示すように、所定時間以内に、前傾姿勢を検知した際には、前傾姿勢が継続したと見なし、運転者はストレス状態であることを判定する。この際、時間に替えて前傾姿勢が所定距離に渡り継続した場合に、運転者はストレス状態であることを判定してもよい。 The forward leaning posture of the driver not only continues, but may also occur sporadically. Therefore, as shown in FIG. 2, when a forward-leaning posture is detected within a predetermined period of time, it is determined that the forward-leaning posture has continued, and that the driver is in a stressed state. At this time, instead of time, it may be determined that the driver is in a stressed state when the forward leaning posture continues for a predetermined distance.
また、実施形態のナビゲーションシステム100では、経路探索におけるノード(出発地、目的地、中継地等)間の経路をリンク(路線区間)とし、リンクの組み合わせによって出発地点から目的地までの走行経路とする。そして、リンクの走行所要時間の合計を、出発地点から目的地までの所要時間とする。
In addition, in the
実施形態のナビゲーションシステム100は、走行中に運転者がストレス状態であると判定すると、その時点の車両の位置を含む路線区間でストレス状態を検知したとする。
When the
つぎに、実施形態のナビゲーションシステム100の構成を、図3により説明する。
Next, the configuration of the
車両識別部8は、車両を一意に特定する車両識別番号を取得する。
運転者識別部7は、車内カメラ18の撮像画像に基づいて運転者を認識し、運転者を一意に特定する運転者識別番号を取得する。
車両識別部8で取得した車両識別番号と、運転者識別部7で取得した運転者識別番号により、ストレス区間情報12を管理する。
A
The
The
位置検出部6は、GNSS(Global Navigation Satellite System/全球測位衛星システム)15、又は車両の慣性航法装置(不図示)で管理する車両の位置情報に基づいて、運転者のストレス状態にあると判定された際の車両の位置(路線区間)を検出する。
位置検出部6で検出した位置(路線区間)は、ストレス区間情報12に記録される。
The
The position (route section) detected by the
経路算出部5は、地図情報51に基づいて車両の出発地から目的地までの複数のルート(経路)を検索すると共に、ストレス区間情報12を参照して、検索したルートの推奨順位を算出する。この経路算出部5の詳細は後述する。
The
ナビ画面制御部9は、インパネディスプレイ(インストルメントパネルディスプレイ)19に表示する出発地、目的地の設定画面、検索したルートの表示、推奨ルートの表示等の表示制御を行う制御部である。
The navigation
姿勢検出部4は、圧力センサ等の着座センサ16の検出結果に基づいて、運転者の着座姿勢を検出する。また、姿勢検出部4は、車内カメラ18の撮像画像を解析して、運転者の着座姿勢を認識してもよい。
The
運転条件検出部3は、車両ECU17から車両の速度、進行方向、加速度等の制御情報を運転条件として取得する共に、運転条件として、日時に関する情報(例えば、車両走行中の日付、曜日、平日か休日かの区分、時刻、季節区分のうちの少なくとも1つ)と、ストレス状態にあると判定された頻度と時間のうちの少なくとも1つを検出する。
運転者がストレス状態にあると判定された際の、運転条件検出部3で取得又は検出した運転条件は、ストレス区間情報12に記憶される。
The driving
The driving conditions acquired or detected by the driving
ストレス判定部2は、姿勢検出部4で検出した運転者の着座姿勢が身を乗り出したり、腰を浮かせたりする等の前傾姿勢であるか否かを判定して、運転者のストレス状態を判定する。ストレス判定部2は、運転者の着座姿勢が前傾姿勢の際に、運転者はストレス状態にあると判定する。
ストレス判定部2は、着座姿勢に限らず、運転者の生体計測によりストレス状態を判定してもよい。
The
The
一時的に運転者がストレス状態になる要因としては、例えば、夜間の街灯が少なく見通し悪い、朝方で人通りが多い、夕日などで見えづらいなどの時間による偏り、また、夏季の街路樹の葉で見えづらい、冬季の降雪や路面凍結など季節的なもの、また、休日で大幅に人通り等の状況が変わる等の曜日による偏り、また、路上駐車、事故などによる一時的な渋滞、目的地を探索などがある。 Factors that cause drivers to become temporarily stressed include, for example, poor visibility at night due to lack of streetlights, heavy traffic in the morning, difficulty in seeing in the setting sun, etc. Seasonal factors such as snowfall and frozen roads in winter, deviations depending on the day of the week such as a significant change in pedestrian traffic on holidays, temporary traffic jams due to road parking, accidents, etc., and destinations Explore and more.
走行履歴記録部1は、運転者がストレス状態にあると判定された際の車両の位置(路線区間)等を記録するストレス区間情報12と、ストレス区間情報12の記録管理を行う履歴管理部11から構成される。ストレス区間情報12の構成の詳細は、後述する。
また、走行履歴記録部1には、運転者(運転者識別番号)毎の走行距離に関する情報を運転者の特性として記憶する運転者特性情報13を有する。走行距離に関する情報は、例えば、車両による移動範囲の広さ、一回当たりの走行距離、所定期間あたりの走行距離、平日と休日で走行距離の割合、のうち少なくとも1つを使用することができる。詳細は後述するが、経路算出部5は、運転者特性情報13に基づいて、相関のある他の運転者のストレス区間情報12を参照して走行経路を推奨する。
The driving
In addition, the travel
車両通信部10は、V2X(Vehicle to Everything)ネットワークに接続する通信部である。
実施形態のナビゲーションシステム100は、後述する他の運転者のストレス区間情報12を、車両通信部10を介してV2Xネットワークから取得する。
また、実施形態のナビゲーションシステム100では、ストレス区間情報12が車両に備えている場合を説明するが、V2Xネットワークのサーバにストレス区間情報12が設けられていてもよい。
The
The
Further, in the
図3に示したナビゲーションシステム100は、具体的には、ひとつ以上のCPU(Central Processing Unit)などのプロセッサ又は同等の機能を有するハードウェアにより構成され、メモリ等の記憶装置、及び通信インターフェースが内部バスによって接続されたECU(Electronic Control Unit)、又はMPU(Micro-Processing Unit)などが組み合わされ構成されている。ナビゲーションシステム100は、CPUのプログラムが実行されることでそれぞれの機能を実現する。
実施形態のナビゲーションシステム100は、車両に搭載されて構成されるだけでなく、スマートフォン等の携帯端末により構成してもよい。
Specifically, the
The
図4は、ストレス区間情報12の構成を説明する図である。
ストレス区間情報12は、車両識別部8で取得した車両識別番号と運転者識別部7で取得した運転者識別番号毎に、位置121、位置カテゴリ122、運転条件123、及びストレス種別124により構成され、また、運転者がストレス状態であると判定された位置毎に記録する。つまりストレス区間情報12とは、ストレスに関する情報を関連付けて記憶するデータの集合、あるいはデータの集合を記憶する記憶部を言う。
FIG. 4 is a diagram for explaining the structure of the
The
位置121は、運転者がストレス状態にあると判定された際の車両の位置(路線区間)を記録する。
位置カテゴリ122は、位置121に記録された位置(路線区間)の種別を示す。詳細には、位置(路線区間)を所定の道路からの距離、駅又は学校からの距離、所定距離内の一般住宅の数、所定距離内の商業施設の数のうち少なくとも1つを用いていくつかのレベルに分類し、当該位置の分類を示す。
The
運転条件123は、運転条件検出部3が検出した、運転者がストレス状態にあると判定した、日時に関する情報と、ストレス状態にあると判定された頻度及び時間のうちの少なくとも1つを記録する。
The driving
ストレス種別124には、位置121の位置における運転者のストレス状態の検出が一時的なもの(第2ストレス区間種別)、一時的でないもの(第1ストレス区間種別)、又は他の運転者のストレス区間情報(第3ストレス区間種別)の、いずれかを示している。
ストレス種別124は、履歴管理部11により更新され、詳細は後述する。
The
The
つぎに、図5により、ナビゲーションシステム100の運転者のストレス状態の検出フローを説明する。
Next, with reference to FIG. 5, the flow of detection of the stress state of the driver of the
ステップS51で、ナビゲーションシステム100は、車両識別部8により車両識別番号を取得し、運転者識別部7により運転者識別番号を取得する。取得した車両識別番号と運転者識別番号とにより、ストレス区間情報12の情報を識別する。
In step S<b>51 , the
ステップS52で、姿勢検出部4は、着座センサ16により運転者姿勢を検出する。
ステップS53で、姿勢検出部4は、検出した運転者姿勢が前傾姿勢であるか否かを判定し、前傾姿勢でない場合には(S53のNo)運転者はストレス状態にないと判定してステップS510に進み、前傾姿勢である場合には(S53のYes)ステップS54に進む。
In step S<b>52 , the
In step S53, the
ステップS54で、ストレス判定部2は、車両ECU17により、運転者の前傾姿勢が車両衝突によるものか否かを判定し、車両衝突による場合には(S54のYes)ステップS510に進み、車両衝突でない場合には(S54のNo)ステップS55に進む。
In step S54, the
ステップS55で、ストレス判定部2は、運転条件検出部3で検出した運転条件が、マルチビュー起動条件を満たすか否かを判定し、起動条件を満たす場合には(S55のYes)ステップS56に進み、起動条件を満たさない場合には(S55のNo)ステップS57に進む。
In step S55, the
より具体的には、運転条件検出部3が、車両の速度、進行方向、加速度を検出し、車両が前方に、所定値以下の速度(例えば、10Km/h)及び、所定値以下の加速度で走行している場合に、ストレス判定部2は、運転者はストレス状態にあると判定し、マルチビュー起動条件を満たすとする。
More specifically, the driving
ステップS56で、ストレス判定部2は、ナビ画面制御部9を制御して、インパネディスプレイ19に車両の周囲画像を表示するマルチビューカメラを起動する。車両の外部の映像を表示する一例としてマルチビューカメラを起動するとしたが、車両の外部を撮影した映像をインパネディスプレイ19に表示できれば良い。
ナビゲーションシステム100は、前傾姿勢と運転条件とからマルチビューカメラを起動するので、有用な運転者支援を行うことができる。また、ストレス状態の誤判定を防止することができる。
In step S<b>56 , the
Since the
また、ストレス判定部2は、マルチビューカメラの起動後、所定時間以上、運転者がストレス状態にあると判定されなかった場合にマルチビューを終了する。
ナビゲーションシステム100は、ストレス判定部は、運転者がストレス状態にあると判定した際にマルチビューを起動し、所定時間以上運転者がストレス状態にあると判定されなかった場合にマルチビューを終了するので、死角を低減させて運転時のストレスを低減させることができる。
Moreover, the
In the
ステップS57で、走行履歴記録部1の履歴管理部11は、ストレス判定部2において運転者がストレス状態にあると判定したことにより、ストレス区間情報12の記録を開始する。まず、位置検出部6により、運転者がストレス状態にあると判定された際の車両の位置(路線区間)121を検出する。そして、運転条件検出部3により、運転者がストレス状態にあると判定された際の運転条件123を検出する。
In step S<b>57 , the
つぎに、ステップS58で、履歴管理部11は、ステップS57で取得した車両の位置121と運転条件123に基づいて、車両の位置121の位置カテゴリと運転者のストレス状態のストレス種別124を取得する。
Next, in step S58, the
詳しくは、予め、車両の位置を所定の道路からの距離、駅又は学校からの距離、所定距離内の一般住宅の数、所定距離内の商業施設の数に応じて、いくつかのレベルに分類しておき、運転者がストレス状態にあると判定された際の車両の位置121に対応するレベルを求め、これを位置(路線区間)の種別を示す位置カテゴリ122とする。位置カテゴリ122は、車両の位置を所定の道路からの距離、駅又は学校からの距離、所定距離内の一般住宅の数、所定距離内の商業施設の数のうち少なくとも1つを用いて求める。なお、所定の道路とは主要な幹線道路であり、例えば国道、高速道路、多車線を有する道路を指す。総合すると、位置カテゴリ122は、ストレス状態と判断された位置を取り巻く状態を示し、例えば走行する車両の量、歩行者の数、路上駐車車両の数、道幅等を反映している。
Specifically, the vehicle position is classified into several levels in advance according to the distance from a given road, the distance from a station or school, the number of general residences within a given distance, and the number of commercial facilities within a given distance. Then, a level corresponding to the
詳しくは、ストレス種別124は、位置121に示される同一の位置に対して記録される情報を集計して、ストレス状態の検出が一時的な運転条件によるものか否かを判定して求める。そして、一時的な運転条件でないと判定された場合は、位置121の位置を、ルート検索時に常にストレス区間の情報として参照される第1ストレス区間種別として記録し、一時的な運転条件であると判定された場合は、位置121の位置を、ルートを走行することが見込まれる時点での運転条件と一致した場合のみストレス区間の情報として参照される第2ストレス区間種別として記録する。
さらに、相関性のある他の運転者の所定値以上の走行頻度を有するストレス区間の情報を第3ストレス区間種別として記録する。
Specifically, the
Furthermore, the information of the stress section in which the driving frequency of other correlated drivers is equal to or higher than a predetermined value is recorded as the third stress section type.
より具体的には、履歴管理部11は、所定の運転条件を複数の区分に分割し各区分に対して、運転者毎の走行頻度に対するストレス姿勢検出頻度を示す第1割合を算出し、全ての区分の前記第1割合が所定値未満の場合は前記第1ストレス区間および第2ストレス区間でないと判定し、前記第1割合が所定値以上となる前記区分の前記区分全体に対する割合を示す第2割合が所定値以上の場合は前記第1ストレス区間種別と判定し、前記第2割合が所定値以下の場合は前記第2ストレス区間種別と判定する。例えば、あるストレス区間において、曜日に関係なくストレス状態が検出される場合には、第1ストレス区間種別とし、日曜日にのみストレス状態が検出される場合には第2ストレス区間種別と判定する。
More specifically, the
ステップS59で、履歴管理部11は、ステップS57で検出した車両の位置121と運転条件123、並びに、ステップS58で取得した位置カテゴリ122とストレス種別124を、車両識別番号と運転者識別番号毎に、ストレス区間情報12に記憶する。
In step S59, the
ステップS510で、ナビゲーションシステム100は、運転終了か否かを判定し、運転終了していない(運転継続)場合には(S510のNo)、ステップS52に戻り、履歴管理部11によるストレス区間情報12への記録を継続する。そして、運転終了の場合には(S510のYes)、ストレス区間情報12の記録を終了する。
At step S510, the
つぎに、図6により、ストレス区間情報12を参照して検索ルートを推奨するナビゲーションシステム100の処理を説明する。
Next, referring to FIG. 6, the processing of the
ステップS61で、ナビゲーションシステム100の経路算出部5は、車両識別部8により車両識別番号を取得し、運転者識別部7により運転者識別番号を取得する。
ステップS62で、経路算出部5は、地図情報51を参照して出発地から目的地までのルートを検索する。
In step S<b>61 , the
In step S62, the
ステップS63で、経路算出部5は、検索した複数のルートのそれぞれについて、ステップS64からステップS68の処理を行う。
In step S63, the
ステップS64で、経路算出部5は、検索したルートが車両識別番号と運転者識別番号とで識別されるストレス区間情報12の位置121を含むか否かを判定し、含む場合には(S64のYes)、ステップS65に進み、含まない場合には(S64のNo)、ステップS68に進む。
In step S64, the
ステップS65で、経路算出部5は、検索ルートに含まれる位置121のそれぞれについて、位置121のストレス種別124を判定し、第1ストレス区間種別であれば(S65のYes)ステップS67に進み、第1ストレス区間種別でなければ(S65のNo)ステップS66に進む。
なお、ステップS65で、第2ストレス区間種別であればステップS66に進み、第2ストレス区間種別でなければステップS67に進むようにしてもよい。
In step S65, the
In step S65, if it is the second stress section type, the process proceeds to step S66, and if it is not the second stress section type, the process proceeds to step S67.
ステップS66で、経路算出部5は、位置121における運転条件123が、仮にルートを走行した際の運転条件に一致するか否かを判定し、一致する場合には(S66のYes)ステップS67に進み、一致しない場合には(S66のNo)ステップS68に進む。
In step S66, the
ステップS67で、経路算出部5は、位置121を走行することによるストレス加算値を設定する。ストレス加算値は、位置121に対応するストレス区間の走行時間や走行距離に所定乗率した値(時間や距離)とする。あるいは、リンクコストを所定値増加させる。
上記では、予め、常にストレス加算値を設定するストレス区間を第1ストレス区間種別として判定しているので、仮にルートを走行した際の運転条件に一致するか否かを判定する処理を軽減している。
In step S<b>67 , the
In the above description, since the stress section for which the stress addition value is always set is determined as the first stress section type in advance, the process of determining whether or not the driving conditions are met when the route is temporarily traveled can be reduced. there is
ステップS68で、経路算出部5は、検索したルートに含まれる全ての位置121について判定すると共に、全ての検索したルートの処理を終えると、ステップS69に進む。
In step S68, the
ステップS69で、経路算出部5は、例えば、検索したルートそれぞれの走行時間にストレス区間を走行することによるストレス加算値を合算して、ストレス状態になった場合の走行時間を求め、求めた走行時間の順序を推奨順序とする。そして、ナビ画面制御部9により、検索したルートと推奨順序をインパネディスプレイ19に表示する。
In step S69, the
ここで、図7により、経路算出部5の推奨順序を算出する処理を具体的に説明する。
図7は、図6で説明した検索ルートを推奨するナビゲーションシステム100の処理におけるステップS62の出発地から目的地までのルートを検索する処理で、ルート1、ルート2、ルート3の3つのルートが検索されたとする。そして、ストレス種別124が第1ストレス区間種別のA地点と、第2ストレス区間種別のB地点とが、ストレス区間情報12に記録されている場合を示している。
Here, the process of calculating the recommended order of the
FIG. 7 shows the process of searching for a route from the departure point to the destination in step S62 in the process of the
ナビゲーションシステム100の経路算出部5は、ステップS64で、A地点とB地点を通過するルート2をストレス区間情報の位置を含むルートと判定し、ストレス加算値を設定する処理を行う。ルート1とルート3については、ストレス加算値を設定しない。
In step S64, the
そして、経路算出部5は、A地点について、ステップS65で第1ストレス区間種別と判定して、ストレス加算値を設定する(ステップS67)。B地点については、第1ストレス区間種別でないためステップS66に進み、運転条件が一致するか判定する。図7の例では、運転条件が一致しないため(S66のNo)、B地点ではストレス加算値を設定しない。
Then, the
上記のようにして、図7の例では、ルート2を走行する際に、運転者がストレス状態になることが予想されると判定して、ストレス加算を行い、推奨ルートを表示する。
経路算出部5は、検索ルートの所要時間により、推奨順序を求めて、推奨ルートを表示する。
As described above, in the example of FIG. 7, it is determined that the driver is expected to be stressed when traveling
The
例えば、ルート1、ルート2、ルート3の所要時間がそれぞれ、1時間、1時間5分、1時間10分であった場合に、ルート2に設定したストレス加算値(10分)を合算して、ルート1、ルート2、ルート3の所要時間を、1時間、1時間15分、1時間10分と算出する。
そして、推奨順序を、所要時間の順に、ルート1、ルート3、ルート2として、推奨ルートを表示する。
これにより、運転者へのストレスを軽減する検索ルートの表示を行える。
For example, if the time required for
Then, the recommended routes are displayed as
As a result, it is possible to display a searched route that reduces the stress on the driver.
上記では、ナビゲーションシステム100が、特定の運転者だけの走行履歴に基づいて、運転者へのストレスを軽減する検索ルートの表示を行う例について説明したが、走行ルートを検索する目的地が、運転者が行ったことのない地点、又は走行頻度が低い走行区間の場合について説明する。以下の説明では、運転者が行ったことのない地点、又は走行頻度が低い走行区間を、低走行頻度区間と記す。
In the above description, the
図8は、走行ルートが、低走行頻度区間を含む場合における、検索ルートを推奨するナビゲーションシステムの処理を説明するフロー図である。
図8は、図6に、ステップS81からステップS84の処理を追加したフロー図であり、ステップS61からステップS69については、図6と同様のため説明は省略する。
FIG. 8 is a flowchart for explaining the processing of the navigation system for recommending a retrieved route when the travel route includes a low travel frequency section.
FIG. 8 is a flowchart obtained by adding processing from step S81 to step S84 to FIG. 6. Since steps S61 to S69 are the same as in FIG. 6, description thereof will be omitted.
経路算出部5は、ステップS62で、出発地から目的地までのルートを検索した後に、ステップS81で、検索したルートは、運転者における低走行頻度区間を含んでいるか否かを判定する。そして、検索したルートが低走行頻度区間を含んでいない場合には(S81のNo)、ステップS63に進み、検索したルートが低走行頻度区間を含んでいる場合には(S81のYes)、ステップS82に進む。
After retrieving a route from the departure point to the destination in step S62, the
ステップS82で、経路算出部5は、車両通信部10を介して他車の走行履歴記録部1を参照して、低走行頻度区間において相関のある運転者を特定し、ステップS83で、経路算出部5は、相関のある運転者のストレス区間情報を取得する。なお、他社の走行履歴は、サーバに一括して保管し、サーバから相関のある運転者のストレス区間情報を取得しても良い。
In step S82, the
ステップS84で、ステップS83で取得したストレス区間情報を、ストレス種別124が第3ストレス区間種別の情報としてストレス区間情報12に記録する。そして、ステップS63に進む。
In step S84, the stress section information obtained in step S83 is recorded in the
なお、ステップS63からステップS68の処理においては、第3ストレス区間種別の情報は、第2ストレス区間種別の情報と同様に扱う。 It should be noted that in the processing from step S63 to step S68, the information on the third stress section type is handled in the same way as the information on the second stress section type.
以上により、経路算出部5は、検索したルートに運転者の低走行頻度区間がある際に、相関のある運転者(例えば、類似するストレス区間情報を有する他の運転者)の所定値以上の走行頻度のストレス区間情報を第3ストレス区間種別の情報として取得し、第1、第2、及び第3ストレス区間種別のうち少なくともいずれか1種類のストレス区間情報に基づいて検索ルートの推奨順位を算出する。
これにより、目的地が低走行頻度区間であっても、運転者のストレスを軽減する検索ルートを推奨することができる。
As described above, when the retrieved route includes a low-travel-frequency section of the driver, the
As a result, even if the destination is a low-travel-frequency section, it is possible to recommend a retrieved route that reduces the driver's stress.
以下、相関のある運転者を特定する方法を、より詳細に説明する。
図9は、目的地までの検索ルートに含まれるストレス区間情報を有する運転者の中で、共通のストレス区間情報を有する他の運転者を相関のある運転者とする例を説明する図である。
The method of identifying correlated drivers is described in more detail below.
FIG. 9 is a diagram for explaining an example in which, among drivers having stress section information included in a retrieved route to a destination, other drivers having common stress section information are regarded as correlated drivers. .
図9に示すように、ルート検索の目的地が、運転者の低走行頻度区間(運転者の生活圏の外部)の場合には、運転者のストレス区間情報は記録されていない。
そこで、運転者の生活圏に隣接する他の運転者の生活圏において、検索ルートに含まれるストレス区間情報を有する他の運転者を抽出する。そして、抽出した他の運転者の中から、運転者のストレス区間情報の位置と同一のストレス区間情報(a地点)の位置を有する他の運転者(Aさん)を相関のある運転者として抽出し、Aさんのストレス区間情報を運転者の第3ストレス区間種別の情報としてストレス区間情報12に記録する。
As shown in FIG. 9, when the destination of the route search is a section with low travel frequency of the driver (outside the driver's living area), the driver's stress section information is not recorded.
Therefore, other drivers having stress section information included in the retrieved route are extracted in the living areas of other drivers adjacent to the driver's living area. Then, from among the other extracted drivers, another driver (Mr. A) having the same position of the stress zone information (point a) as that of the driver's stress zone information is extracted as a correlated driver. Then, Mr. A's stress zone information is recorded in the
さらに、Aさんの生活圏に隣接する他の運転者の生活圏において、検索ルートに含まれるストレス区間情報を有する他の運転者を抽出する。そして、抽出した他の運転者の中から、運転者のストレス区間情報の位置と同一のストレス区間情報(b地点)の位置を有する他の運転者(Bさん)を相関のある運転者として抽出し、Bさんのストレス区間情報を運転者の第3ストレス区間種別の情報としてストレス区間情報12に記録する。
上記により、AさんとBさんを運転者と相関のある他の運転者とし、AさんとBさんのストレス区間情報を運転者の第3ストレス区間種別の情報としてストレス区間情報12に記録し、検索ルートの推奨順位を算出する。
Further, in the living areas of other drivers adjacent to Mr. A's living area, other drivers having stress section information included in the searched route are extracted. Then, from among the other extracted drivers, another driver (Mr. B) having the same position of the stress zone information (point b) as the position of the driver's stress zone information is extracted as a correlated driver. Then, Mr. B's stress zone information is recorded in the
By the above, Mr. A and Mr. B are other drivers who are correlated with the driver, and the stress section information of Mr. A and Mr. B is recorded in the
つまり、経路算出部5は、当該運転者のストレス区間と同じ位置に所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報が記録された運転者を相関性のある運転者とし、この相関性のある運転者の低走行頻度区間の所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報12を第3ストレス区間種別としてストレス区間情報12に記録するようにする。さらに、相関性のある運転者とした運転者に相関のあるさらに別の運転者を抽出することにより、より広範に第3ストレス区間種別を取得することができる。
これにより、目的地が低走行頻度区間であっても、運転者のストレスを軽減する検索ルートを推奨することができる。
In other words, the
As a result, even if the destination is a low-travel-frequency section, it is possible to recommend a retrieved route that reduces the driver's stress.
図10は、ストレス区間情報の位置カテゴリにおいて、それぞれのカテゴリの第1又は、第2ストレス区間種別の割合(カテゴリに属する地図の全て位置に対する第1又は、第2ストレス区間種別の位置の割合)が略一致する他の運転者を、相関のある運転者とする例を説明する図である。 FIG. 10 shows, in the position categories of the stress zone information, the ratio of the first or second stress zone type in each category (ratio of positions of the first or second stress zone type to all positions on the map belonging to the category). FIG. 10 is a diagram illustrating an example in which another driver with substantially the same is regarded as a correlated driver.
図10に示すように、運転者の生活圏に隣接する他の運転者の生活圏において、検索ルートに含まれるストレス区間情報を有する他の運転者を抽出する。そして、抽出した他の運転者の中から、それぞれのカテゴリの第1又は、第2ストレス区間種別の割合が略一致する他の運転者(Bさん)を、相関のある運転者として抽出し、Bさんのストレス区間情報を運転者の第3ストレス区間種別の情報としてストレス区間情報12に記録する。
As shown in FIG. 10, other drivers having stress section information included in the searched route are extracted in the living areas of other drivers adjacent to the driver's living area. Then, from among the other extracted drivers, another driver (Mr. B) whose rate of the first or second stress zone type in each category is substantially the same is extracted as a correlated driver, The stress section information of Mr. B is recorded in the
つまり、前記走行履歴記録部は、位置を、所定の位置カテゴリに分類し、ストレス区間情報の位置を位置状態カテゴリに割り当て、経路算出部5は、所定の位置状態カテゴリにおける第1又は、第2ストレス区間種別の割合を、第1、又は第2ストレス区間の割合として記録し、低走行頻度区間において、運転者の第1又は第2ストレス区間の割合に相当する第1又は第2ストレス区間の割合が記録されている他の運転者を相関性のある運転者とし、相関性のある運転者の低走行頻度区間の所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報12を第3ストレス区間種別としてストレス区間情報12に記録するようにする。
位置カテゴリの分類は、例えば、所定の道路からの距離、駅又は学校からの距離、所定距離内の一般住宅の数、所定距離内の商業施設の数のうち少なくとも1つを用いて行われる。
これにより、目的地が低走行頻度区間であっても、運転者のストレスを軽減する検索ルートを推奨することができる。
That is, the travel history recording unit classifies the positions into predetermined position categories, assigns the positions of the stress section information to the position state categories, and the
Classification into position categories is performed using, for example, at least one of the distance from a predetermined road, the distance from a station or school, the number of general residences within a predetermined distance, and the number of commercial facilities within a predetermined distance.
As a result, even if the destination is a low-travel-frequency section, it is possible to recommend a retrieved route that reduces the driver's stress.
図11は、運転者毎の走行距離に関する運転者特性が、略一致する他の運転者を、相関のある運転者とする例を説明する図である。 FIG. 11 is a diagram illustrating an example in which other drivers whose driver characteristics regarding travel distance for each driver substantially match are regarded as correlated drivers.
走行履歴記録部1が、運転者毎の走行距離に関する情報を運転者特性情報13として記憶する。
The travel
そして、経路算出部5は、運転者の生活圏とは異なる他の運転者の生活圏において、検索ルートに含まれるストレス区間情報を有する他の運転者を抽出する。そして、抽出した他の運転者の中から、運転者特性情報13が略一致する運転者(Bさん)を、相関のある運転者として抽出し、Bさんのストレス区間情報を運転者の第3ストレス区間種別の情報としてストレス区間情報12に記録する。
Then, the
これにより、図11に示すように、普段、あまり車両を運転しない運転者に対しては、通勤等で長距離を移動するCさんのストレス区間情報よりも、車での行動範囲の広さが運転者と近いBさんのストレス区間情報を優先的に使用する。これは、Bさんの運転者特性情報が、運転者の運転特性情報に類似するため、車両の運転方法、使い方が類似し、ストレスとなる状態も類似すると考えられるためである。 As a result, as shown in FIG. 11, for drivers who do not usually drive a car, the range of activities in the car is wider than the stress section information of Mr. C, who travels long distances for commuting. The stress section information of Mr. B, who is close to the driver, is preferentially used. This is because Mr. B's driver characteristic information is similar to the driver's driving characteristic information, so the driving method and usage of the vehicle are similar, and the stressful conditions are also considered to be similar.
つまり、走行履歴記録部1は、運転者毎の走行距離に関する情報を運転者特性情報13として記憶し、経路算出部5は、低走行頻度区間において、運転者の運転者特性情報13に類似する運転者特性情報を有する運転者を相関性のある運転者とし、相関性のある運転者の低走行頻度区間の所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報12を第3ストレス区間種別の情報としてストレス区間情報12に記録するようにする。
これにより、目的地が低走行頻度区間であっても、運転者のストレスを軽減する検索ルートを推奨することができる。
That is, the travel
As a result, even if the destination is a low-travel-frequency section, it is possible to recommend a retrieved route that reduces the driver's stress.
なお、本発明は上記の実施形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々の設計変更が可能である。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and various design changes are possible without departing from the gist of the present invention.
1 走行履歴記録部
11 履歴管理部
12 ストレス区間情報
121 位置(路線区画)
122 位置カテゴリ
123 運転条件
124 ストレス種別
13 運転者特性情報
2 ストレス判定部
3 運転条件検出部
4 姿勢検出部
5 経路算出部
51 地図情報
6 位置検出部
7 運転者識別部
8 車両識別部
9 ナビ画面制御部
10 車両通信部
100 ナビゲーションシステム
1 travel
122
Claims (12)
前記車両の位置を検出する位置検出部と、
運転者の姿勢を検出する姿勢検出部と、
前記姿勢から前記運転者のストレス状態を判定するストレス判定部と、
前記ストレス判定部により前記運転者がストレス状態にあると判定された際の前記位置検出部により検出された位置をストレス区間情報として記録する走行履歴記録部と、
前記ストレス判定部により前記運転者がストレス状態にあると判定された際の運転条件を検出する運転条件検出部を備え、
前記走行履歴記録部は、前記運転条件検出部で検出した運転条件をストレス区間情報にさらに記録し、
前記経路算出部は、前記走行履歴記録部に記録された前記ストレス区間情報を参照して走行経路を算出し、
前記運転者が目的地までのルート検索をする際、前記走行履歴記録部を参照し、
検索したルートに前記ストレス区間情報の位置が含まれている場合に、前記ストレス区間情報に含まれる前記運転条件が、前記ルートを走行することが見込まれる時点での運転条件と一致するかどうかを判定し、
前記判定に基づいて、検索ルートの推奨順位を算出し、検索したルートの推奨順位を変化させる
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 a route calculation unit that calculates a route to the destination of the vehicle;
a position detection unit that detects the position of the vehicle;
a posture detection unit that detects the posture of the driver;
a stress determination unit that determines the stress state of the driver from the posture;
a travel history recording unit that records, as stress section information, the position detected by the position detection unit when the stress determination unit determines that the driver is in a stressed state;
a driving condition detection unit that detects driving conditions when the stress determination unit determines that the driver is in a stressed state;
The driving history recording unit further records the driving conditions detected by the driving condition detection unit in the stress section information,
The route calculation unit calculates a travel route by referring to the stress section information recorded in the travel history recording unit;
When the driver searches for a route to a destination, referring to the travel history recording unit,
When the searched route includes the position of the stress section information, it is determined whether the driving conditions included in the stress section information match the driving conditions at the time when the route is expected to be traveled. judge,
Calculate the recommended order of the searched route based on the determination , and change the recommended order of the searched route
A navigation system characterized by:
前記運転条件検出部は、前記運転条件として、日時に関する情報と、前記ストレス状態にあると判定された頻度及び時間のうちの少なくとも1つを検出し、
前記走行履歴記録部は、
同一の位置に対して記録される複数の前記ストレス区間情報を集計して、前記ストレス状態の検出が一時的な条件によるものか否かを判定し、
一時的な条件でないと判定された場合は、前記ストレス区間情報を、ルート検索時に常にストレス区間情報として参照される第1ストレス区間種別として、記録し、
一時的な条件であると判定された場合は、前記ストレス区間情報を、前記ルートを走行することが見込まれる時点での運転条件と一致した場合のみストレス区間情報として参照される第2ストレス区間種別として、記録し、
前記経路算出部は、前記第1及び/または第2ストレス区間種別のストレス区間情報に基づいて検索ルートの推奨順位を算出する
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 A navigation system according to claim 1 , wherein
The operating condition detection unit detects, as the operating conditions, at least one of information regarding date and time, and the frequency and duration of the stress state, and
The travel history recording unit
aggregating the plurality of stress interval information recorded at the same position to determine whether the stress state is detected due to a temporary condition;
If it is determined that the condition is not temporary, the stress section information is recorded as a first stress section type that is always referred to as stress section information during route search,
A second stress section type that is referred to as stress section information only when the stress section information matches the driving conditions at the time when the route is expected to be traveled when it is determined that the condition is temporary. record as
The navigation system, wherein the route calculation unit calculates the recommended ranking of the search route based on the stress section information of the first and/or second stress section types.
経路算出部は、検索したルートに前記運転者の低走行頻度区間がある際に、
相関性のある運転者の所定値以上の走行頻度のストレス区間情報を第3ストレス区間種別の情報として取得し、
前記第1、第2、及び第3ストレス区間種別のうち、少なくともいずれか1種類のストレス区間情報に基づいて検索ルートの推奨順位を算出する
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 A navigation system according to claim 2 ,
The route calculation unit, when the searched route includes a low-travel-frequency section of the driver,
Acquiring stress section information of correlated driver driving frequency equal to or higher than a predetermined value as information of a third stress section type,
A navigation system, wherein a recommended ranking of a search route is calculated based on stress section information of at least one of the first, second, and third stress section types.
前記経路算出部は、
前記運転者のストレス区間情報の位置と同じ位置に所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報が記録された前記他の運転者を相関性のある運転者とし、
前記相関性のある運転者の前記低走行頻度区間の所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報を第3ストレス区間種別としてストレス区間情報に記録するようにする
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 A navigation system according to claim 3 , wherein
The route calculation unit
The other driver whose stress zone information having a driving frequency equal to or higher than a predetermined value is recorded at the same position as the position of the stress zone information of the driver is regarded as a correlated driver;
The navigation system is characterized in that stress section information in which the correlated driver has a driving frequency equal to or higher than a predetermined value in the low driving frequency section is recorded in the stress section information as a third stress section type.
前記走行履歴記録部は、
位置を、所定の位置カテゴリに分類し、前記ストレス区間情報の位置を前記位置カテゴリに割り当て、
前記経路算出部は、
前記所定の位置カテゴリにおける前記第1又は、第2ストレス区間種別の割合を、前記第1、又は第2ストレス区間割合として記録し、
前記低走行頻度区間において、前記運転者の前記第1、又は第2ストレス区間割合に相当する第1、又は第2ストレス区間割合が記録されている他の運転者を相関性のある運転者とし、
前記相関性のある運転者の前記低走行頻度区間の所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報を第3ストレス区間種別の情報とする
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 A navigation system according to claim 3 , wherein
The travel history recording unit
classifying locations into predetermined location categories, assigning locations of the stress interval information to the location categories;
The route calculation unit
recording the ratio of the first or second stress interval type in the predetermined location category as the first or second stress interval ratio;
In the low driving frequency section, another driver for whom the first or second stress section ratio corresponding to the first or second stress section ratio of the driver is recorded is regarded as a correlated driver. ,
A navigation system, wherein stress section information having a driving frequency equal to or higher than a predetermined value in the low driving frequency section of the correlated driver is used as information of a third stress section type.
前記走行履歴記録部は、
運転者毎の走行距離に関する情報を運転者特性情報として記憶し、
前記経路算出部は、
前記低走行頻度区間において、前記運転者の運転者特性情報に類似する運転者特性情報を有する運転者を相関性のある運転者とし、
前記相関性のある運転者の前記低走行頻度区間の所定値以上の走行頻度を有するストレス区間情報を第3ストレス区間種別の情報とする
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 In the navigation system of claim 3 ,
The travel history recording unit
storing information about the distance traveled by each driver as driver characteristic information;
The route calculation unit
In the low driving frequency section, a driver having driver characteristic information similar to the driver characteristic information of the driver is regarded as a correlated driver,
A navigation system, wherein stress section information having a driving frequency equal to or higher than a predetermined value in the low driving frequency section of the correlated driver is used as information of a third stress section type.
前記走行履歴記録部は、
所定の運転条件を複数の区分に分割し、
各区分に対して、運転者毎の車両の走行頻度に対するストレス姿勢検出頻度を示す第1割合を算出し、
全ての区分の前記第1割合が所定値未満の場合は前記第1ストレス区間種別および第2ストレス区間種別でないと判定し、
前記第1割合が所定値以上となる前記区分の前記区分全体に対する割合を示す第2割合が所定値以上の場合は前記第1ストレス区間種別と判定し、
前記第2割合が所定値以下の場合は前記第2ストレス区間種別と判定する
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 In the navigation system according to any one of claims 2 to 6 ,
The travel history recording unit
dividing a given operating condition into a plurality of divisions,
For each category, calculate a first ratio indicating the stress posture detection frequency with respect to the driving frequency of the vehicle for each driver,
determining that the first stress section type and the second stress section type are not the first stress section type and the second stress section type when the first ratio of all sections is less than a predetermined value;
determining that the first stress zone type is the first stress zone type when a second ratio indicating a ratio of the division to the entire division in which the first ratio is equal to or greater than a predetermined value is equal to or greater than a predetermined value;
A navigation system, wherein the second stress zone type is determined when the second ratio is equal to or less than a predetermined value.
前記経路算出部は、
前記運転条件と一致する前記ストレス区間情報を有する検索ルート上の区間に対し、所定の重みづけを行った上でルート推奨順位を算出する
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 In the navigation system according to any one of claims 1 to 7 ,
The route calculation unit
A navigation system, wherein sections on a searched route having the stress section information that matches the driving condition are weighted by a predetermined weight and then calculated as a recommended route ranking.
前記ストレス判定部は、
前記姿勢検出部が前記運転者の前傾姿勢を検出した際に、前記運転条件検出部は車両の速度、進行方向、加速度を検出し、
車両が前方に、所定値以下の速度及び、所定値以下の加速度で走行している場合、
前記運転者がストレス状態にあると判定する
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 In the navigation system according to any one of claims 1 to 8 ,
The stress determination unit
When the posture detection unit detects the forward leaning posture of the driver, the driving condition detection unit detects the speed, traveling direction, and acceleration of the vehicle,
When the vehicle is traveling forward at a speed below a predetermined value and acceleration below a predetermined value,
A navigation system that determines that the driver is in a stressed state.
前記ストレス判定部は、
前記運転者がストレス状態にあると判定した際に前記車両の外部の映像を表示し、
その後、所定時間以上前記運転者がストレス状態にあると判定されなかった場合に前記表示を終了する
ことを特徴とするナビゲーションシステム。 In the navigation system according to any one of claims 1 to 9 ,
The stress determination unit
displaying an image of the outside of the vehicle when it is determined that the driver is in a stressed state;
A navigation system, wherein the display is ended when it is not determined that the driver is in a stressed state for a predetermined period of time thereafter.
運転者の姿勢を検出するステップと、
検出した姿勢から運転者のストレス状態を判定するステップと、
運転者がストレス状態にあると判定した際の車両の位置と運転条件をストレス区間情報として走行履歴記録部に記録するステップと、
前記走行履歴記録部に記録された前記ストレス区間情報を参照して走行経路を算出し、前記運転者が目的地までのルート検索をする際、前記走行履歴記録部を参照し、算出したルートに前記ストレス区間情報が含まれている場合に、前記ストレス区間情報に含まれ、前記運転者がストレス状態にあると判定された際の運転条件が、前記ルートを走行することが見込まれる時点での運転条件と一致するかどうかを判定し、前記判定に基づいて検索ルートの推奨順位を算出し、ルートの推奨順位を変化させるステップと、
を含むことを特徴とするナビゲーションシステムの検索ルートの推奨方法。 A search route recommendation method for a vehicle navigation system, comprising:
detecting the posture of the driver;
a step of determining the stress state of the driver from the detected posture;
a step of recording the position of the vehicle and driving conditions when it is determined that the driver is in a stressed state as stress section information in the driving history recording unit ;
A travel route is calculated by referring to the stress section information recorded in the travel history recording unit, and when the driver searches for a route to a destination, the travel history recording unit is referred to and the calculated route is followed. When the stress zone information is included, the driving condition included in the stress zone information and when the driver is determined to be in a stressed state is the time at which the driver is expected to travel the route. a step of determining whether or not the driving conditions match, calculating a recommended ranking of the searched route based on the determination, and changing the recommended ranking of the route;
A search route recommendation method for a navigation system, comprising:
運転者の姿勢を検出するステップと、
検出した姿勢から運転者のストレス状態を判定するステップと、
運転者がストレス状態にあると判定した際の車両の位置と運転条件をストレス区間情報として走行履歴記録部に記録するステップと、
前記走行履歴記録部に記録された前記ストレス区間情報を参照して走行経路を算出し、前記運転者が目的地までのルート検索をする際、前記走行履歴記録部を参照し、算出したルートに前記ストレス区間情報が含まれている場合に、前記ストレス区間情報に含まれ、前記運転者がストレス状態にあると判定された際の運転条件が、前記ルートを走行することが見込まれる時点での運転条件と一致するかどうかを判定し、前記判定に基づいて検索ルートの推奨順位を算出し、ルートの推奨順位を変化させるステップと、
を実行させるためのプログラム。 in the vehicle's navigation system computer,
detecting the posture of the driver;
a step of determining the stress state of the driver from the detected posture;
a step of recording the position of the vehicle and driving conditions when it is determined that the driver is in a stressed state as stress section information in the driving history recording unit ;
A travel route is calculated by referring to the stress section information recorded in the travel history recording unit, and when the driver searches for a route to a destination, the travel history recording unit is referred to and the calculated route is followed. When the stress zone information is included, the driving condition included in the stress zone information and when the driver is determined to be in a stressed state is the time at which the driver is expected to travel the route. a step of determining whether or not the driving conditions match, calculating a recommended ranking of the searched route based on the determination, and changing the recommended ranking of the route;
program to run the
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020160140A JP7264859B2 (en) | 2020-09-24 | 2020-09-24 | Navigation system, recommended method of its search route, and program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2020160140A JP7264859B2 (en) | 2020-09-24 | 2020-09-24 | Navigation system, recommended method of its search route, and program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2022053347A JP2022053347A (en) | 2022-04-05 |
| JP7264859B2 true JP7264859B2 (en) | 2023-04-25 |
Family
ID=80963104
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2020160140A Active JP7264859B2 (en) | 2020-09-24 | 2020-09-24 | Navigation system, recommended method of its search route, and program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7264859B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115953890B (en) * | 2023-03-13 | 2023-05-26 | 山东科技大学 | Vehicle dynamic loose formation method based on real-time online navigation map |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001344352A (en) | 2000-05-31 | 2001-12-14 | Toshiba Corp | Life support apparatus, life support method, and advertisement information providing method |
| JP2007212421A (en) | 2006-02-13 | 2007-08-23 | Denso Corp | Entertainment information providing system for automobile |
| JP2018205794A (en) | 2017-05-30 | 2018-12-27 | 株式会社村田製作所 | Information processing system, operation support system, information processing method, and computer program |
| WO2019177002A1 (en) | 2018-03-14 | 2019-09-19 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | System for estimating ridden-object queasiness, ridden object, method for estimating ridden-object queasiness, and program for estimating ridden-object queasiness |
-
2020
- 2020-09-24 JP JP2020160140A patent/JP7264859B2/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001344352A (en) | 2000-05-31 | 2001-12-14 | Toshiba Corp | Life support apparatus, life support method, and advertisement information providing method |
| JP2007212421A (en) | 2006-02-13 | 2007-08-23 | Denso Corp | Entertainment information providing system for automobile |
| JP2018205794A (en) | 2017-05-30 | 2018-12-27 | 株式会社村田製作所 | Information processing system, operation support system, information processing method, and computer program |
| WO2019177002A1 (en) | 2018-03-14 | 2019-09-19 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | System for estimating ridden-object queasiness, ridden object, method for estimating ridden-object queasiness, and program for estimating ridden-object queasiness |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2022053347A (en) | 2022-04-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11175152B2 (en) | Method and system for risk determination of a route | |
| US7706964B2 (en) | Inferring road speeds for context-sensitive routing | |
| US7610151B2 (en) | Collaborative route planning for generating personalized and context-sensitive routing recommendations | |
| JP4491472B2 (en) | Traffic information system | |
| US8126641B2 (en) | Route planning with contingencies | |
| US7487918B2 (en) | Information acquisition method, information presenting method, and information acquisition system | |
| EP2603770B1 (en) | Parking lot detection using probe data | |
| JP5024134B2 (en) | Travel information creation device, travel information creation method and program | |
| US10883850B2 (en) | Additional security information for navigation systems | |
| EP3683549B1 (en) | Method, apparatus, and computer program product for lane-level route guidance | |
| JP4983660B2 (en) | Navigation system and route search method | |
| US10424202B1 (en) | Parking strategy recommendation based on parking space availability data | |
| EP1484729A1 (en) | Travel time prediction system | |
| US20080120021A1 (en) | Guide Route Search Device, Guide Route Search Method, and Computer Program Thereof | |
| US10982969B2 (en) | Method, apparatus, and computer program product for lane-level route guidance | |
| JP2020008436A (en) | Route information support device and route information support system | |
| US12283180B2 (en) | System and method for verification of traffic incidents | |
| JPH0816991A (en) | Guiding route searching method | |
| US20220170760A1 (en) | Method, apparatus, and computer program product for anonymized estimation of parking availability | |
| CN117836829A (en) | System and method for monitoring a vehicle | |
| CN102132130B (en) | navigation server | |
| JP7264859B2 (en) | Navigation system, recommended method of its search route, and program | |
| JP5452437B2 (en) | Route search device | |
| US20210370933A1 (en) | Methods and systems for validating path data | |
| JP7548704B2 (en) | Route presentation system, information processing device, and program for information processing device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210531 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220705 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220902 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230110 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230303 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230328 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230413 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7264859 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |