JP6946622B2 - Stress judgment device, stress judgment method, and stress judgment program - Google Patents
Stress judgment device, stress judgment method, and stress judgment program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6946622B2 JP6946622B2 JP2016142552A JP2016142552A JP6946622B2 JP 6946622 B2 JP6946622 B2 JP 6946622B2 JP 2016142552 A JP2016142552 A JP 2016142552A JP 2016142552 A JP2016142552 A JP 2016142552A JP 6946622 B2 JP6946622 B2 JP 6946622B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- stress
- psychological burden
- degree
- information
- chronic stress
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 137
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 319
- 230000037326 chronic stress Effects 0.000 claims description 290
- 230000035882 stress Effects 0.000 claims description 206
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 63
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 38
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 34
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 32
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims description 8
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 claims description 4
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 4
- 231100000749 chronicity Toxicity 0.000 claims 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 58
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 50
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 49
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 48
- 238000012549 training Methods 0.000 description 30
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 17
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 12
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 12
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 11
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 10
- 208000020016 psychiatric disease Diseases 0.000 description 8
- 230000000747 cardiac effect Effects 0.000 description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 7
- 230000002526 effect on cardiovascular system Effects 0.000 description 5
- 210000001186 vagus nerve Anatomy 0.000 description 5
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 3
- 230000002107 myocardial effect Effects 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 3
- 230000002889 sympathetic effect Effects 0.000 description 3
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 3
- 210000000707 wrist Anatomy 0.000 description 3
- 206010040914 Skin reaction Diseases 0.000 description 2
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 2
- 230000004424 eye movement Effects 0.000 description 2
- 230000008921 facial expression Effects 0.000 description 2
- 230000008035 nerve activity Effects 0.000 description 2
- 230000001734 parasympathetic effect Effects 0.000 description 2
- 210000001002 parasympathetic nervous system Anatomy 0.000 description 2
- 210000001747 pupil Anatomy 0.000 description 2
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 2
- 210000001013 sinoatrial node Anatomy 0.000 description 2
- 230000035483 skin reaction Effects 0.000 description 2
- 231100000430 skin reaction Toxicity 0.000 description 2
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 2
- 210000002820 sympathetic nervous system Anatomy 0.000 description 2
- 230000037328 acute stress Effects 0.000 description 1
- 238000005311 autocorrelation function Methods 0.000 description 1
- 108091008698 baroreceptors Proteins 0.000 description 1
- 210000004204 blood vessel Anatomy 0.000 description 1
- 210000001217 buttock Anatomy 0.000 description 1
- 210000001326 carotid sinus Anatomy 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 210000004247 hand Anatomy 0.000 description 1
- 238000012886 linear function Methods 0.000 description 1
- 210000004165 myocardium Anatomy 0.000 description 1
- 210000005037 parasympathetic nerve Anatomy 0.000 description 1
- 210000001774 pressoreceptor Anatomy 0.000 description 1
- 230000002685 pulmonary effect Effects 0.000 description 1
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 1
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 230000035488 systolic blood pressure Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
Description
本発明は、たとえば、測定対象に関する慢性ストレスを推定するストレス判定装置等に関する。 The present invention relates to, for example, a stress determination device for estimating chronic stress related to a measurement target.
特許文献1は、被験者に関して測定された体動データに基づき該被験者におけるストレスの状態を推定するストレス状態推定装置を開示する。ストレス状態推定装置は、被験者の体動を測定し、測定した体動を表す測定情報を作成する。ストレス状態推定装置は、測定情報に関する特徴を表す特徴量を算出し、算出した特徴量に該特徴量とストレスの状態との関係性を表す関係性モデルを適用することによって、ストレスの状態を推定する。ストレス状態推定装置は、該測定情報に関して該被験者が実際に感じたストレスの状態を入力した場合に、入力したストレスの状態に基づき関係性モデルを帰納的に算出する。
特許文献2は、被験者に関して測定された心血管信号に基づき、心理的なストレスのレベルを推定する測定装置を開示する。該測定装置は、心血管信号におけるR−R間隔の標準偏差を算出し、算出した標準偏差に関する特徴を表す特徴量を算出する。該測定装置は、算出した特徴量の値の大きさに応じて、心理的なストレスのレベルを推定する。 Patent Document 2 discloses a measuring device that estimates the level of psychological stress based on cardiovascular signals measured with respect to a subject. The measuring device calculates the standard deviation of the RR interval in the cardiovascular signal, and calculates the feature amount representing the feature related to the calculated standard deviation. The measuring device estimates the level of psychological stress according to the magnitude of the calculated feature value.
しかし、特許文献1、及び、特許文献2に開示されたいずれの装置を用いたとしても、測定対象に関する将来の慢性ストレスを正確に推定することは難しい。この理由は、特許文献1、及び、特許文献2が、いずれも、現状で測定対象が受けている慢性ストレスを判定するからである。
However, it is difficult to accurately estimate the future chronic stress of the measurement target by using either of the devices disclosed in
そこで、本発明の目的の1つは、将来の慢性ストレスの程度を推定することができるストレス判定装置等を提供することである。 Therefore, one of the objects of the present invention is to provide a stress determination device or the like capable of estimating the degree of chronic stress in the future.
前述の目的を達成するために、本発明の一態様において、ストレス判定装置は、
測定対象に関して測定された測定情報から所定の第1特徴量算出手順に従い算出された前記測定情報の特徴を表す第1特徴量の値と、前記測定対象に関する心理的負担の程度との関係性を表す心理的負担推定モデルが格納されている心理的負担情報記憶手段と、
第1期間に亘る前記心理的負担の程度の累積値と、前記第1期間に前記心理的負担を受けた場合のストレスの程度を表すストレス情報との関連性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている慢性ストレス情報記憶手段と、
第1測定対象に関して測定された測定情報から、前記所定の第1特徴量算出手順に従い前記第1特徴量の値を算出し、算出した前記値に、前記心理的負担情報記憶手段に格納されている前記心理的負担推定モデルを適用することによって、前記第1測定対象に関する前記心理的負担の程度を算出する心理的負担推定手段と、
前記第1測定対象に関して第2期間に測定された前記測定情報に基づき算出された前記心理的負担の程度を累積した数値を表す累積負担情報を算出する心理的負担累積手段と、
前記累積負担情報に対して、前記第2慢性ストレス推定モデルを適用することによって、前記第2期間に前記第1測定対象が受けるストレスの程度を推定する第2慢性ストレス推定手段と
を備える。
In order to achieve the above-mentioned object, in one aspect of the present invention, the stress determination device is used.
The relationship between the value of the first feature amount representing the feature of the measurement information calculated from the measurement information measured with respect to the measurement target according to the predetermined first feature amount calculation procedure and the degree of psychological burden on the measurement target. Psychological burden information storage means that stores the psychological burden estimation model to be represented,
A second chronic stress estimation model that represents the relationship between the cumulative value of the degree of psychological burden over the first period and the stress information that represents the degree of stress when the psychological burden is received during the first period Stored chronic stress information storage means and
From the measurement information measured with respect to the first measurement target, the value of the first feature amount is calculated according to the predetermined first feature amount calculation procedure, and the calculated value is stored in the psychological burden information storage means. By applying the psychological burden estimation model, the psychological burden estimation means for calculating the degree of the psychological burden with respect to the first measurement target, and the psychological burden estimation means.
A psychological burden accumulating means for calculating cumulative burden information representing a numerical value obtained by accumulating the degree of the psychological burden calculated based on the measurement information measured in the second period with respect to the first measurement target.
By applying the second chronic stress estimation model to the cumulative burden information, a second chronic stress estimation means for estimating the degree of stress received by the first measurement target during the second period is provided.
また、本発明の他の見地として、ストレス判定方法は、
測定対象に関して測定された測定情報から所定の第1特徴量算出手順に従い算出された前記測定情報の特徴を表す第1特徴量の値と、前記測定対象に関する心理的負担の程度との関係性を表す心理的負担推定モデルが格納されている心理的負担情報記憶手段と、
第1期間に亘る前記心理的負担の程度の累積値と、前記第1期間に前記心理的負担を受けた場合のストレスの程度を表すストレス情報との関連性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている慢性ストレス情報記憶手段と
に読み書き可能な情報処理装置を用いて、
第1測定対象に関して測定された測定情報から、前記所定の第1特徴量算出手順に従い前記第1特徴量の値を算出し、算出した前記値に、前記心理的負担情報記憶手段に格納されている前記心理的負担推定モデルを適用することによって、前記第1測定対象に関する前記心理的負担の程度を算出し、前記第1測定対象に関して第2期間に測定された前記測定情報に基づき算出された前記心理的負担の程度を累積した数値を表す累積負担情報を算出し、前記累積負担情報に対して、前記第2慢性ストレス推定モデルを適用することによって、前記第2期間に前記第1測定対象が受けるストレスの程度を推定する。
Further, as another viewpoint of the present invention, the stress determination method is
The relationship between the value of the first feature amount representing the feature of the measurement information calculated from the measurement information measured with respect to the measurement target according to the predetermined first feature amount calculation procedure and the degree of psychological burden on the measurement target. Psychological burden information storage means that stores the psychological burden estimation model to be represented,
A second chronic stress estimation model that represents the relationship between the cumulative value of the degree of psychological burden over the first period and the stress information that represents the degree of stress when the psychological burden is received during the first period Using an information processing device that can read and write to the stored chronic stress information storage means,
From the measurement information measured with respect to the first measurement target, the value of the first feature amount is calculated according to the predetermined first feature amount calculation procedure, and the calculated value is stored in the psychological burden information storage means. By applying the psychological burden estimation model, the degree of the psychological burden on the first measurement target was calculated, and the calculation was performed based on the measurement information measured in the second period with respect to the first measurement target. By calculating the cumulative burden information representing the cumulative numerical value of the degree of the psychological burden and applying the second chronic stress estimation model to the cumulative burden information, the first measurement target is measured in the second period. Estimate the degree of stress that is received.
また、本発明の他の見地として、係るストレス判定プログラムは、
測定対象に関して測定された測定情報から所定の第1特徴量算出手順に従い算出された前記測定情報の特徴を表す第1特徴量の値と、前記測定対象に関する心理的負担の程度との関係性を表す心理的負担推定モデルが格納されている心理的負担情報記憶手段と、
第1期間に亘る前記心理的負担の程度の累積値と、前記第1期間に前記心理的負担を受けた場合のストレスの程度を表すストレス情報との関連性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている慢性ストレス情報記憶手段と
に読み書き可能なコンピュータに、
第1測定対象に関して測定された測定情報から、前記所定の第1特徴量算出手順に従い前記第1特徴量の値を算出し、算出した前記値に、前記心理的負担情報記憶手段に格納されている前記心理的負担推定モデルを適用することによって、前記第1測定対象に関する前記心理的負担の程度を算出する心理的負担推定機能と、
前記第1測定対象に関して第2期間に測定された前記測定情報に基づき算出された前記心理的負担の程度を累積した数値を表す累積負担情報を算出する心理的負担累積機能と、
前記累積負担情報に対して、前記第2慢性ストレス推定モデルを適用することによって、前記第2期間に前記第1測定対象が受けるストレスの程度を推定する第2慢性ストレス推定機能と
をコンピュータに実現させる。
In addition, as another viewpoint of the present invention, the stress determination program is
The relationship between the value of the first feature amount representing the feature of the measurement information calculated from the measurement information measured with respect to the measurement target according to the predetermined first feature amount calculation procedure and the degree of psychological burden on the measurement target. Psychological burden information storage means that stores the psychological burden estimation model to be represented,
A second chronic stress estimation model that represents the relationship between the cumulative value of the degree of psychological burden over the first period and stress information that represents the degree of stress when the psychological burden is received during the first period A computer that can read and write to the stored chronic stress information storage means,
From the measurement information measured with respect to the first measurement target, the value of the first feature amount is calculated according to the predetermined first feature amount calculation procedure, and the calculated value is stored in the psychological burden information storage means. By applying the psychological burden estimation model, the psychological burden estimation function for calculating the degree of the psychological burden on the first measurement target and the psychological burden estimation function
A psychological burden accumulation function that calculates cumulative burden information representing a numerical value that accumulates the degree of the psychological burden calculated based on the measurement information measured in the second period with respect to the first measurement target, and a psychological burden accumulation function.
By applying the second chronic stress estimation model to the cumulative burden information, a second chronic stress estimation function for estimating the degree of stress received by the first measurement target during the second period is realized on the computer. Let me.
さらに、同目的は、係るプログラムを記録するコンピュータが読み取り可能な記録媒体によっても実現される。 Further, the same purpose is realized by a computer-readable recording medium for recording the program.
本発明に係るストレス判定装置等によれば、将来の慢性ストレスの程度を推定することができる。 According to the stress determination device and the like according to the present invention, the degree of future chronic stress can be estimated.
本発明の理解を容易にする目的のために、本発明において用いる技術、及び、本発明が解決しようとする課題を詳細に説明する。 For the purpose of facilitating the understanding of the present invention, the techniques used in the present invention and the problems to be solved by the present invention will be described in detail.
心理的な負担(acute stress)を推定する技術の一例について説明する。以降、心理的負担の程度、または、心理的負担の有無を、まとめて、「心理的負担」と表す。 An example of a technique for estimating an acute stress will be described. Hereinafter, the degree of psychological burden or the presence or absence of psychological burden will be collectively referred to as "psychological burden".
測定対象(たとえば、被験者、以降、単に、「対象」とも表す)における心理的負担は、たとえば、該測定対象の姿勢に関する特徴を表す特徴量の値に基づき推定される。姿勢に関する特徴を表す特徴量は、たとえば、測定対象の姿勢に応じて生じる圧力分布における圧力の中心(以降、圧力の中心を「圧力中心」と表す)が、時間的にばらついている程度を表すばらつき具合(たとえば、標準偏差SD、式10等を参照しながら後述する)である。測定対象における心理的負担は、たとえば、該圧力中心のばらつき具合(程度)に関する時間的な推移を表す数値に自己組織化マップ等の機械学習技術を適用することにより、推定される。 The psychological burden on the measurement target (for example, the subject, hereinafter simply referred to as “target”) is estimated based on, for example, the value of the feature amount representing the characteristics related to the posture of the measurement target. The feature quantity representing the feature related to the posture represents, for example, the degree to which the center of pressure in the pressure distribution generated according to the posture of the measurement target (hereinafter, the center of pressure is referred to as "pressure center") varies with time. The degree of variation (for example, the standard deviation SD, which will be described later with reference to Equation 10 and the like). The psychological burden on the measurement target is estimated, for example, by applying a machine learning technique such as a self-organizing map to a numerical value representing a temporal transition of the degree of variation (degree) of the pressure center.
測定対象における心理的負担は、たとえば、該測定対象の心拍における特定の周波数帯に関する特徴量の値に基づき、判定される。該特定の周波数帯の比に基づき測定対象における心理的負担が判定される場合には、測定対象間における個人差が解消されつつ、心理的負担を推定することができる。心拍を測定する方法には、たとえば、心拍センサを用いて測定対象の脈波を直接的に測定する方法や、測定対象が座っている椅子に設置された圧力センサを用いて測定対象の心拍を測定する方法等がある。 The psychological burden on the measurement target is determined, for example, based on the value of the feature amount for a specific frequency band in the heartbeat of the measurement target. When the psychological burden on the measurement target is determined based on the ratio of the specific frequency band, the psychological burden can be estimated while eliminating individual differences between the measurement targets. The method of measuring the heartbeat includes, for example, a method of directly measuring the pulse wave of the measurement target using a heartbeat sensor, or a method of measuring the heartbeat of the measurement target using a pressure sensor installed in a chair on which the measurement target sits. There are methods for measuring.
測定対象における心理的負担(ストレス)は、該測定対象から測定される電気的な皮膚反応(GSR)、脳波、表情、視線の動き、瞳孔径、瞬きの回数、声のトーン、話し方、加速度センサを用いて測定された測定対象の身体の動き、ジェスチャ、行動等の特徴を表す特徴量の値に基づき推定することができる。 The psychological burden (stress) on the measurement target is the electrical skin reaction (GSR) measured from the measurement target, brain waves, facial expressions, eye movements, pupil diameter, number of blinks, voice tone, speaking style, accelerometer. It can be estimated based on the value of the feature amount representing the feature such as the movement, gesture, and behavior of the body of the measurement target measured by using.
測定対象におけるストレスは、該測定対象における交感神経の活動と、該測定対象における副交感神経の活動との間のバランスに関係している。交感神経の活動と、副交感神経の活動との間のバランスは、測定対象から測定される脈波における低周波成分(LF)と、高周波成分(HF)との比に関係している。 Stress in a measurement object is related to the balance between sympathetic nerve activity in the measurement object and parasympathetic nerve activity in the measurement object. The balance between sympathetic and parasympathetic activity is related to the ratio of low frequency components (LF) to high frequency components (HF) in the pulse wave measured from the object being measured.
脈波に関して検知されるMayer波は、収縮期血圧が約10秒周期(すなわち、0.1ヘルツ程度の低周波成分)にて変動する現象を表す。Mayer波により生じる刺激は、頸動脈洞等の圧受容体を介して心血管中枢に到達し、その後、遠心路(心臓迷走神経系または、交感神経系)を介して洞結節を抑制する。したがって、Mayer波は、心臓迷走神経系(心臓副交感神経系)の活動と、心臓血管交感神経系の活動とを反映している。また、高周波成分は、心臓迷走神経系(心臓副交感神経系)の活動を反映している。この理由は、肺圧受容体の呼気時における伸展刺激が心血管中枢を介して心臓迷走神経を抑制し、毎分9回(すなわち、0.15ヘルツ)以上の周期の呼吸刺激が心臓迷走神経を介して洞結節に伝わるからである。 The Mayer wave detected in relation to the pulse wave represents a phenomenon in which systolic blood pressure fluctuates in a cycle of about 10 seconds (that is, a low frequency component of about 0.1 hertz). The stimulation generated by the Mayer wave reaches the cardiovascular center via baroreceptors such as the carotid sinus, and then suppresses the sinus node via the efferent tract (cardiac vagus nerve system or sympathetic nervous system). Therefore, the Mayer wave reflects the activity of the cardiac vagus nerve system (cardiac parasympathetic nervous system) and the activity of the cardiovascular sympathetic nervous system. The high-frequency component also reflects the activity of the cardiac vagus nerve system (cardiac parasympathetic nervous system). The reason for this is that the extension stimulus of the pulmonary pressure receptor during exhalation suppresses the cardiac vagus nerve via the cardiovascular center, and the respiratory stimulus with a cycle of 9 times per minute (that is, 0.15 hertz) or more is the cardiac vagus nerve. This is because it is transmitted to the sinus node via.
以上の事実から、交感神経の活動の程度は、心拍の低周波成分(0.05ヘルツから0.15ヘルツ)のパワースペクトル密度の積分値を、高周波成分(0.15ヘルツから0.45ヘルツ)のパワースペクトル密度の積分値で割った値(すなわち、LF/HFとの比)を用いて表される。また、副交感神経の活動の程度は、高周波成分(0.15ヘルツから0.45ヘルツ)のパワースペクトル密度の積分値を用いて表される。 From the above facts, the degree of sympathetic activity is determined by the integrated value of the power spectral density of the low frequency component (0.05 Hz to 0.15 Hz) of the heartbeat and the high frequency component (0.15 Hz to 0.45 Hz). ) Divided by the integrated value of the power spectral density (that is, the ratio to LF / HF). The degree of parasympathetic activity is expressed using the integral value of the power spectral density of the high frequency component (0.15 Hz to 0.45 Hz).
また、測定対象の心拍数の揺らぎ(SDNN)も、該測定対象の心理的負担が増大した場合には低下し、心理的負担の特徴量となり得る。 Further, the fluctuation of the heart rate of the measurement target (SDNN) also decreases when the psychological burden of the measurement target increases, and can be a characteristic amount of the psychological burden.
測定対象における心理的負担は、該測定対象から測定される脈波、電気的な皮膚反応(GSR)、脳波、表情、視線の動き、瞳孔径、瞬きの回数、声のトーン、話し方、加速度センサを用いて測定された測定対象の身体の動き、ジェスチャ、行動等の特徴を表す特徴量の値に基づき推定することができる。 The psychological burden on the measurement target is the pulse wave measured from the measurement target, electrical skin reaction (GSR), brain wave, facial expression, eye movement, pupil diameter, number of blinks, voice tone, speaking style, accelerometer. It can be estimated based on the value of the feature amount representing the feature such as the movement, gesture, and behavior of the body of the measurement target measured by using.
次に、慢性ストレス(chronic stress)を推定する技術の一例について説明する。 Next, an example of a technique for estimating chronic stress will be described.
測定対象における慢性的なストレス(以降、「慢性ストレス」と表す)は、継続的に該測定対象に対して実施されるアンケート調査等によって測定される。しかし、アンケート調査は、該測定対象にとって余分な作業であるので、該測定対象に対して心理的負担、または、慢性ストレスを与える一因である可能性がある。 Chronic stress in a measurement target (hereinafter referred to as “chronic stress”) is measured by a questionnaire survey or the like continuously conducted on the measurement target. However, since the questionnaire survey is an extra task for the measurement target, it may be one of the causes of giving a psychological burden or chronic stress to the measurement target.
測定対象に対してアンケート調査を実施することなく、たとえば、該測定対象の心拍を表す時系列データに関する相関次元D2(式9等を参照しながら後述する)の値に基づき、該測定対象における慢性ストレスを推定することもできる。言い換えると、相関次元D2は、測定対象に対する心理的負担、慢性ストレスを軽減しつつ、該測定対象における慢性ストレスを測定できる可能性がある特徴量の一例である。測定対象の心拍を測定する方法には、たとえば、心拍センサを用いて脈波を直接的に測定する方法や、測定対象が座っている椅子に設置された圧力センサを用いて測定対象の心拍を間接的に測定する方法等がある。しかし、測定対象の外部から与えられた心理的負担と、測定対象に関する慢性ストレスに該心理的負担が与える影響とには、各測定対象間の個人差がある。 Chronic in the measurement target, for example, based on the value of the correlation dimension D2 (described later with reference to Equation 9 and the like) regarding the time series data representing the heartbeat of the measurement target without conducting a questionnaire survey on the measurement target. Stress can also be estimated. In other words, the correlation dimension D2 is an example of a feature amount that may be able to measure chronic stress in the measurement target while reducing the psychological burden and chronic stress on the measurement target. As a method of measuring the heartbeat of the measurement target, for example, a method of directly measuring the pulse wave using a heartbeat sensor or a pressure sensor installed in a chair on which the measurement target is sitting is used to measure the heartbeat of the measurement target. There are methods such as indirect measurement. However, there are individual differences between the psychological burden given from the outside of the measurement target and the influence of the psychological burden on the chronic stress of the measurement target.
まとめると、圧力分布センサを用いて測定される圧力分布から推定される測定対象の体動データ、生体情報センサを用いて測定される測定対象の生体情報データ等の測定情報に基づき、該測定対象に関する慢性ストレス、または、心理的負担の蓄積を推定することができる。しかし、心理的負担の蓄積と慢性ストレスとの関係性には個人差がある。したがって、心理的負担の蓄積に基づき慢性ストレスを正確に予測する目的のためには、該個人差を加味しつつ慢性ストレスを予測する必要がある。 In summary, the measurement target is based on measurement information such as body movement data of the measurement target estimated from the pressure distribution measured using the pressure distribution sensor and biological information data of the measurement target measured using the biometric information sensor. Chronic stress or accumulation of psychological burden can be estimated. However, there are individual differences in the relationship between the accumulation of psychological burden and chronic stress. Therefore, for the purpose of accurately predicting chronic stress based on the accumulation of psychological burden, it is necessary to predict chronic stress while taking the individual differences into consideration.
測定対象の一例である被験者において、慢性ストレスは、心理的負担が蓄積された結果生じる。しかし、心理的負担が慢性ストレスを引き起こす否かに関しては、個人差(個体差)がある結果、慢性ストレスが測定対象に精神的な疾患を引き起こす程度にも個人差がある。 In a subject, which is an example of a measurement target, chronic stress results from the accumulation of psychological burden. However, as for whether or not the psychological burden causes chronic stress, as a result of individual differences (individual differences), there are also individual differences in the degree to which chronic stress causes mental illness in the measurement target.
測定対象における慢性ストレスに基づき、該測定対象に休暇・休息を催促することは可能である。該測定対象における慢性ストレスがある程度まで高くなった場合に、休暇(または、休息)を催促する等のストレスを軽減することが該測定対象に催促される。しかし、測定対象は、休息を催促されたとしても、必ずしも、休息を催促されたタイミングにて休息を取ることができるとは限らない。測定対象は、休息を取ることができない場合に、慢性ストレスを感じ続ける。この場合に、休息を催促されつつも催促された休息を取ることができないこと自体が、測定対象にとって慢性ストレスの原因となる可能性がある。 Based on the chronic stress in the measurement target, it is possible to urge the measurement target to take a vacation / rest. When the chronic stress in the measurement target becomes high to some extent, the measurement target is urged to reduce the stress such as urging a vacation (or rest). However, even if the measurement target is urged to take a rest, it is not always possible to take a rest at the timing when the rest is urged. The subject continues to feel chronic stress when he / she is unable to rest. In this case, the inability to take the urged rest while being urged to rest may itself cause chronic stress for the measurement subject.
また、慢性ストレスを常時モニタリングしておき、慢性ストレスの増大の程度を推定し、これによって測定対象が経験した各スケジュールが慢性ストレスの増大にどのような影響を及ぼすのかを記録し、心理的負荷を測定することなく、この各スケジュールと、慢性ストレスの増大の程度との関係性を用いてスケジュールを調整することは困難である。なぜなら、慢性ストレスは、測定対象に与えられている仕事に起因する心理的負荷だけでなく、測定対象が想起する過去の記憶等を含むあらゆる心理的負荷に由来するからである。このため、心理的負荷とスケジュールの内容との間において、及び、慢性ストレスと心理的負荷と間においては、それぞれ、統計的な処理(慢性ストレスと心理的負荷との関係性ならば線形回帰等)によって関係性を明らかにする必要があり、スケジュールの内容と慢性ストレスとの関係性を統計的な処理によって明らかにしようとすれば正確性が失われてしまう。 In addition, chronic stress is constantly monitored, the degree of increase in chronic stress is estimated, and the effect of each schedule experienced by the measurement target on the increase in chronic stress is recorded, and the psychological load is recorded. It is difficult to adjust the schedule using the relationship between each of these schedules and the degree of increase in chronic stress without measuring. This is because chronic stress is derived not only from the psychological load caused by the work given to the measurement target, but also from all psychological loads including the past memories recalled by the measurement target. Therefore, statistical processing (linear regression, etc. if the relationship between chronic stress and psychological load is used) is performed between the psychological load and the content of the schedule, and between the chronic stress and the psychological load, respectively. ) Needs to be clarified, and if the relationship between the contents of the schedule and chronic stress is clarified by statistical processing, the accuracy will be lost.
心理的負担に基づき、測定対象に休息を催促することは可能である。しかし、該測定対象においては、心理的負担をある程度経験しても、慢性ストレスが非常に低い程度にとどまっている可能性が有るので、心理的負担に基づき休息を催促する場合には、該催促が測定対象にとって早すぎる可能性がある。同様に、心理的負担に基づき休息を催促されるタイミングは、慢性ストレスが精神疾患を引き起こす程度にまで増大しており、測定対象にとって遅すぎる可能性がある。したがって、測定対象における慢性ストレスを軽減するためには、適切なタイミングにストレスを軽減することを該測定対象に催促することが必要である。 It is possible to encourage the subject to rest based on the psychological burden. However, in the measurement target, even if the person experiences a psychological burden to some extent, the chronic stress may remain at a very low level. Therefore, when a rest is urged based on the psychological burden, the reminder is performed. May be too early for the object to be measured. Similarly, the timing at which rest is urged based on psychological burden has increased to the extent that chronic stress causes mental illness, which may be too late for the subject to be measured. Therefore, in order to reduce the chronic stress in the measurement target, it is necessary to urge the measurement target to reduce the stress at an appropriate timing.
たとえば、仕事によって心理的負担が蓄積された結果、慢性ストレスにつながるリスクがある測定対象に関して、心理的負担の蓄積に基づき慢性ストレスを予測する技術によれば、計画的な休暇(または、休息)に関する助言ができる。しかし、上述したように、測定対象に対する心理的負担の蓄積が慢性ストレスにつながるか否かに関しては、測定対象間の個人差が存在している。たとえば、該個人差は、ストレスに対する各測定対象の耐性の違い、慢性ストレスを軽減する習慣を測定対象が有しているか否かの違い、該習慣に応じて軽減される慢性ストレスの程度の違い等によって生じる。さらに、慢性ストレスを軽減する習慣は、1つの測定対象に関しても変化する。 For example, according to a technique for predicting chronic stress based on the accumulation of psychological burden on a measurement target that is at risk of leading to chronic stress as a result of the accumulation of psychological burden due to work, planned vacation (or rest) Can give advice on. However, as described above, there are individual differences between the measurement targets as to whether or not the accumulation of psychological burden on the measurement target leads to chronic stress. For example, the individual difference is the difference in the tolerance of each measurement target to stress, the difference in whether or not the measurement target has a habit of reducing chronic stress, and the difference in the degree of chronic stress reduced according to the habit. And so on. In addition, the habit of reducing chronic stress also changes for a single measurement object.
しかし、特許文献1、及び、特許文献2に開示された技術は、測定時における慢性ストレスを推定することはできるが、慢性ストレスが測定時以降にどのように変化するのかを推定することはできない。
However, although the techniques disclosed in
発明者は、上述したような課題を見出すとともに、係る課題を解決する手段を導出するに至った。以降、このような課題を解決可能な、本発明を実施する実施形態に係るシステムについて、図面を参照しながら詳細に説明する。 The inventor has found the above-mentioned problems and has derived means for solving the problems. Hereinafter, a system according to an embodiment of the present invention that can solve such a problem will be described in detail with reference to the drawings.
<第1の実施形態>
図1を参照しながら、本発明の第1の実施形態に係るストレス推定(判定)システム101が有する構成について詳細に説明する。図1は、本発明の第1の実施形態に係るストレス推定システム101が有する構成を示すブロック図である。
<First Embodiment>
The configuration of the stress estimation (determination)
本発明の第1の実施形態に係るストレス推定システム101は、ストレス推定(判定)装置102と、測定部103と、出力装置104とを有する。
The
第1の実施形態に係るストレス推定装置102は、入力部105と、第1慢性ストレス推定部106と、心理的負担推定部107と、心理的負担累積部108と、第2慢性ストレス推定部109と、慢性ストレス判定部110と、第1慢性ストレス学習部111と、心理的負担学習部112と、第2慢性ストレス学習部113とを有する。ストレス推定装置102は、さらに、第1慢性ストレス情報記憶部114と、心理的負担情報記憶部115と、第2慢性ストレス情報記憶部116とを有してもよい。
The
測定部103は、被験者等の測定対象に関する情報(以降、「測定情報」と表す)を測定する。測定部103は、たとえば、圧力分布センサ(図4を参照しながら後述する)、加速度センサ、肌表面導電センサ、脈波センサ、生体情報センサである。測定部103は、脈波センサ、加速度センサ、肌表面導電センサ、及び、心拍センサ等のうち、少なくとも1つのセンサを有しているリストバンド状のウェアラブル機器(図5を参照しながら後述する)であってもよい。また、測定部103は、測定対象に関する情報を測定可能なセンサを少なくとも1つ有していればよく、上述した例に限定されない。測定部103が測定する測定情報は、測定対象に関する心理的負担、または、慢性ストレスに関係している可能性がある情報である。ここで、測定部103の一例であるセンサについて説明する。
The measuring
図4を参照しながら、圧力分布センサについて説明する。図4は、圧力分布センサが有する構造の一例、及び、該圧力分布センサが設置される場所の一例を表す図である。 The pressure distribution sensor will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a diagram showing an example of the structure of the pressure distribution sensor and an example of the place where the pressure distribution sensor is installed.
圧力分布センサ(圧力分布センサ125乃至圧力分布センサ127)は、所定の領域における複数の測定箇所にて、該所定の領域に関する圧力を測定する圧力検知セル(たとえば、圧力検知セル121、圧力検知セル122)を有する。圧力分布センサは、測定した圧力の変化に基づき、たとえば、測定対象である測定対象の心拍、または、該測定対象の動きを推定してもよい。
The pressure distribution sensor (
説明の便宜上、所定の領域における複数の測定箇所にて測定された圧力を「圧力分布」と表す。また、所定の領域における複数の測定箇所にて圧力を測定することを、「圧力分布を測定する」と表す。すなわち、圧力分布センサは、圧力分布を測定する。 For convenience of explanation, the pressure measured at a plurality of measurement points in a predetermined region is referred to as "pressure distribution". Further, measuring the pressure at a plurality of measurement points in a predetermined region is referred to as "measuring the pressure distribution". That is, the pressure distribution sensor measures the pressure distribution.
圧力分布センサは、たとえば、測定対象が座る椅子の座面124(該椅子の背もたれ123、または、該椅子の前方等に設置される。椅子の前方に設置された圧力分布センサ127は、たとえば、椅子に座っている測定対象の足の裏における圧力分布を測定する。椅子の座面124に設置された圧力分布センサ126は、たとえば、座位にて作業することが多い測定対象の臀部における圧力分布を正確に測定することができる。椅子の背もたれ123に設置された圧力分布センサ125は、たとえば、測定対象の背中における圧力を測定することができる。
The pressure distribution sensor is installed, for example, on the
圧力分布センサによって、心拍を測定することもできる。この場合、後述のPPG方式の他、特に手首等の脈波による血管の動きに起因する微小な肌表面での圧力変化に基づき心拍を推定する方法もある。こうしたセンサは、図5に例示されているように、測定対象の手首等に装着されるリストバンド状の心拍センサ131であってもよい。図5は、リストバンド状の心拍センサ131が有する構造の一例を表す図である。
Heart rate can also be measured by a pressure distribution sensor. In this case, in addition to the PPG method described later, there is also a method of estimating the heartbeat based on a minute pressure change on the skin surface caused by the movement of blood vessels due to a pulse wave such as a wrist. As illustrated in FIG. 5, such a sensor may be a wristband-shaped
圧力分布センサが、椅子の座面124に設置された圧力分布センサ126、及び、リストバンド状の心拍センサ131である場合に、心拍センサ131によれば、測定対象の動きをより正確に測定することができる。
When the pressure distribution sensor is the
加速度センサは、測定対象の動きに関する加速度を測定する。加速度センサは、たとえば、動くことが多い測定対象の手首に装着され、該測定対象の動きにおける加速度を測定する。加速度は、測定対象における心理的負担や慢性ストレスに関係している可能性がある情報を表す。 The accelerometer measures the acceleration associated with the movement of the object to be measured. The acceleration sensor is attached to, for example, the wrist of a measurement target that often moves, and measures the acceleration in the movement of the measurement target. Acceleration represents information that may be related to the psychological burden or chronic stress in the object being measured.
肌表面導電センサは、測定対象の肌の表面上に装着され、装着された箇所にて導電性を測定する。導電性は、測定対象における心理的負担や慢性ストレスに関係している可能性がある情報を表す。 The skin surface conductivity sensor is mounted on the surface of the skin to be measured, and the conductivity is measured at the mounted portion. Conductivity represents information that may be related to the psychological burden and chronic stress of the object being measured.
心拍を測定するには、手足等の身体末端に取り付けたセンサ(PPG方式、上述したような肌表面での圧力変化に基づき心拍を推定する方式、または、脈波に由来する加速度を検知する方式等)から測定した脈波から推定する方法、測定対象が座る椅子等の座面124、背もたれ等に設置された座面圧力分布センサから、被検者の身体の心拍に由来する微細な振動を検知して心拍を推定する方法、同じく測定対象が座る椅子等の座面124、背もたれ等に設置された座面圧力分布センサから、被検者の身体末端における脈波による振動を推定し、更に心拍を推定する方法、測定対象の胸部(心臓付近)に装着した筋電計により心筋の筋電図(いわゆる「心電図」)を直接取得する方法、両手の手指等から同時に取得する電気信号により前述の心筋の筋電の挙動を推定する方法等が挙げられるが、これらに限らない。
To measure the heartbeat, a sensor attached to the end of the body such as a limb (PPG method, a method of estimating the heartbeat based on the pressure change on the skin surface as described above, or a method of detecting acceleration derived from a pulse wave. Etc.), the method of estimating from the pulse wave measured from, the
測定部103が有する構成は、測定対象に関する状況に応じて決定されてもよい。測定対象がウェアラブル機器を身に着けることに不慣れな場合に、該測定対象は、リストバンド状のセンサ(図5に例示された圧力分布センサによるリストバンドや、その他加速度センサ、肌表面導電センサ、PPG方式の脈波センサ等のリストバンド)を装着することを、心理的負担に感じる可能性がある。該測定対象が、さらに、コンピュータの操作や自動車の運転等、座位にて作業を行うことが多い場合に、測定部103は、たとえば、測定対象が座る椅子の座面124に設置された圧力分布センサ126(図4に例示)を有する。また、測定対象が動くことが多く、さらに、ウェアラブル機器を装着することに慣れている場合に、測定部103は、たとえば、リストバンド状のウェアラブル機器(図5に例示された圧力分布センサによるリストバンドや、その他加速度センサ、肌表面導電センサ、PPG方式の脈波センサ等のリストバンド)を有し、さらに、椅子の座面124に設置された圧力分布センサ126(図4に例示)を有してもよい。測定部103が、複数の場所に設置されたセンサを有している場合には、該測定部103によれば、たとえば、一部の情報を測定できない場合であっても、測定できた測定情報に基づき、測定できない情報を推定することができる。
The configuration of the measuring
測定部103は、測定対象における慢性ストレスに関係している可能性がある情報、または、測定対象における心理的負担に関係している可能性がある情報を取得できればよく、上述した例に限定されない。
The
ストレス推定装置102は、上述したようなセンサを有している測定部103によって測定対象に関して測定された測定情報に基づき、該測定対象における慢性ストレスの程度と、該測定対象に関する休息(または、休暇)のタイミングとを推定する。ストレス推定装置102は、測定部103が測定した測定情報を入力できればよく、たとえば、汎用の情報処理装置、専用の装置、または、携帯端末等が有する機能を用いて実現することができる。ストレス推定装置102は、たとえば、測定対象が使用するコンピュータ、または、携帯端末等に格納されているソフトウェア等を用いて実現することができる。
The
出力装置104は、ストレス推定装置102が算出した休息のタイミング、ストレスの程度等を出力する。出力装置104は、たとえば、ディスプレー、スピーカー等の装置である。出力装置104は、上述した例に限定されない。
The
次に、本発明の第1の実施形態に係るストレス推定システム101における処理について詳細に説明する。ストレス推定システム101における処理は、大別して、慢性ストレスを推定する推定処理と、該推定処理の基である情報(訓練情報、推定モデル等)を作成する学習処理とを含む。図2を参照しながら、第1の実施形態に係るストレス推定システム101における学習処理について説明し、その後、図3を参照しながら、第1の実施形態に係るストレス推定システム101における推定処理について説明する。図2は、第1の実施形態に係るストレス推定システム101における学習処理の流れを示すフローチャートである。図3は、第1の実施形態に係るストレス推定システム101における推定処理の流れを示すフローチャートである。
Next, the processing in the
説明の便宜上、推定処理と、学習処理とに分けて説明するが、ストレス推定システム101は、並行して、または、擬似的に並行して、推定処理と、学習処理とを実行してもよい。
For convenience of explanation, the estimation process and the learning process will be described separately, but the
図2に示された学習処理において、入力部105は、測定部103によって測定された測定情報を入力する(ステップS101)。測定情報は、測定対象に関する情報を表す。入力部105は、入力した測定情報を測定情報記憶部(不図示)に格納してもよい。入力部105は、さらに、測定対象に対するアンケート調査等を介して取得された慢性ストレスの程度、または、心理的負担の程度を入力する(ステップS102)。
In the learning process shown in FIG. 2, the
心理的負担学習部112は、入力部105によって入力された測定情報に関して、該測定情報の特徴を表す特徴量の値を、所定の特徴量算出手順に従い算出する。該所定の特徴量算出手順に従い算出される特徴量は、心理的負担に関係している可能性がある情報(たとえば、式10等を参照しながら後述する「標準偏差SD」)を表す。心理的負担学習部112は、算出した特徴量の値と、入力した心理的負担とが関連付けされた心理的負担訓練情報(図6を参照しながら後述する)を作成し(ステップS103)、作成した心理的負担訓練情報を心理的負担情報記憶部115に格納する。
The psychological
心理的負担学習部112は、作成した心理的負担訓練情報(心理的負担教師データ)を機械学習技術に関する手順に従って演算処理することによって、該特徴量と、該心理的負担との関係性を表す心理的負担推定モデルを作成する(ステップS104)。機械学習技術は、たとえば、サポートベクターマシンや、回帰木等の方法である。心理的負担推定モデルを、所定の特徴量算出手順に従い算出された特徴量の値に対して適用することによって、該特徴量の値は算出される。
The psychological
測定対象の人数が多いほど(または、該測定対象に対する測定期間が長いほど、該測定対象に対するアンケートにて調査される項目が多いほど)、推定精度がより高い心理的負担推定モデルを作成することができる。心理的負担訓練情報は、たとえば、特定の測定対象のみに依存しない測定対象非依存(subject−independent)な手法に従い作成されてもよい。 Create a psychological burden estimation model with higher estimation accuracy as the number of measurement targets increases (or the longer the measurement period for the measurement target, the more items are investigated in the questionnaire for the measurement target). Can be done. The psychological burden training information may be created according to, for example, a subject-independent method that does not depend only on a specific measurement target.
第1慢性ストレス学習部111は、入力部105によって入力された測定情報に関して、該測定情報の特徴を表す特徴量の値を、所定の特徴量算出手順に従い算出する。該所定の特徴量算出手順に従い算出される特徴量は、慢性ストレスに関係している可能性がある情報(たとえば、式6等を参照しながら後述する「相関次元D2」)を表す。第1慢性ストレス学習部111は、作成した特徴量の値と、入力した慢性ストレスの程度とが関連付けされた第1慢性ストレス訓練情報(図7を参照しながら後述する)を作成し(ステップS105)、作成した第1慢性ストレス訓練情報を第1慢性ストレス情報記憶部114に格納する。
The first chronic
第1慢性ストレス学習部111は、作成した第1慢性ストレス訓練情報(第1慢性ストレス教師データ)を機械学習技術に関する手順に従って演算処理することによって、該特徴量の値と、該心理的負担との関係性を表す第1慢性ストレス推定モデルを作成する(ステップS106)。機械学習技術は、たとえば、サポートベクターマシンや、回帰木等の方法である。第1慢性ストレス推定モデルを、所定の特徴量算出手順に従い算出された特徴量(たとえば、「相関次元D2」)に対して適用することによって、該特徴量の値に関する慢性ストレスの程度は算出される。
The first chronic
測定対象における慢性ストレスに関しても、心理的負担を推定する手順と同様な手順に従い推定することができる。慢性ストレスを推定する基である測定情報は、慢性ストレスに関係している可能性がある情報をセンサによって測定することによって取得される。また、測定対象の人数が多いほど(または、該測定対象に対する測定期間が長いほど、該測定対象に対するアンケートにて調査される項目が多いほど)、推定精度がより高いモデルを作成することができる。すなわち、第1慢性ストレス訓練情報は、特定の測定対象のみに依存しない測定対象非依存(subject−independent)な手法に従い作成される。 Chronic stress in the measurement target can also be estimated according to the same procedure as the procedure for estimating the psychological burden. The measurement information that is the basis for estimating chronic stress is obtained by measuring information that may be related to chronic stress with a sensor. In addition, the larger the number of measurement targets (or the longer the measurement period for the measurement target, the more items are investigated in the questionnaire for the measurement target), the higher the estimation accuracy can be created. .. That is, the first chronic stress training information is created according to a measurement-independent method that does not depend only on a specific measurement target.
次に、第2慢性ストレス学習部113は、入力された慢性ストレスの程度と、入力された心理的負担の程度との関係性を表す第2慢性ストレス推定モデル(図8を参照しながら後述する)を作成する(ステップS107)。
Next, the second chronic
説明の便宜上、ある期間における心理的負担の程度をP(ただしP≧0)と表し、該ある期間における慢性ストレスの程度をS(ただしS≧0)と表すとする。この場合に、第2慢性ストレス学習部113は、SとPとの関係性を表す第2慢性ストレス推定モデル「S=F(P)」を、たとえば、Pと、Sとに関する回帰分析を実行する手順に従い算出する。回帰分析は、たとえば、「S=F(P)」が線形である線形回帰分析を表す。すなわち、第2慢性ストレス学習部113は、心理的負担の程度に基づき、慢性ストレスの程度を予測可能な第2慢性ストレス推定モデルを算出する。第2慢性ストレス学習部113は、入力部105に情報が入力されるのに応じて、入力された慢性ストレスの程度、及び、入力された心理的負担の程度に基づき、第2慢性ストレス推定モデルを更新してもよい。この場合に、第2慢性ストレス学習部113は、新たに入力された心理的負担の程度、及び、ストレスの程度に基づき、新たに追加された程度に対して適合している第2慢性ストレス推定モデル「S=F(P)」を算出する。
For convenience of explanation, the degree of psychological burden in a certain period is expressed as P (however, P ≧ 0), and the degree of chronic stress in the certain period is expressed as S (however, S ≧ 0). In this case, the second chronic
説明の便宜上、圧力中心に関する標準偏差SDが心理的負担の程度を表していると仮定する。この場合、標準偏差SDは、厳密に時間軸上のある一点における値というわけではなく、ある程度の幅を持った時間区間(たとえば10秒、1分等)の中での、測定対象の身体の動きに基づく圧力分布中心の変動によるばらつきから算出される。この場合、SD(t)の「t」とは、前記時間区間内の代表点(始点、終点、中央点その他)である。また、測定対象の心拍に関する相関次元D2が慢性ストレスの程度を表していると仮定する。D2(t)におけるtも、前述のSD(t)における「t」と同様のものとする。さらに、心理的負担の程度と、慢性ストレスの程度との関係性は、線形な相関関係を用いて表されていると仮定する。 For convenience of explanation, it is assumed that the standard deviation SD with respect to the pressure center represents the degree of psychological burden. In this case, the standard deviation SD is not exactly a value at a certain point on the time axis, but is a value of the body to be measured within a time interval (for example, 10 seconds, 1 minute, etc.) having a certain width. It is calculated from the variation due to the fluctuation of the pressure distribution center based on the movement. In this case, "t" of SD (t) is a representative point (start point, end point, center point, etc.) within the time interval. Further, it is assumed that the correlation dimension D2 relating to the heartbeat of the measurement target represents the degree of chronic stress. The t in D2 (t) is also the same as the “t” in SD (t) described above. Furthermore, it is assumed that the relationship between the degree of psychological burden and the degree of chronic stress is expressed using a linear correlation.
ある期間(説明の便宜上、タイミングTiからタイミングTfまでの期間であるとする)に蓄積された心理的負担は、該期間内の各タイミングにおける心理的負担が、該ある期間に関して累積された情報である。したがって、上述した仮定に従えば、ある期間に蓄積された心理的負担は、たとえば、標準偏差SDが、ある期間にて積分された値として算出することができる。 The psychological burden accumulated in a certain period (for convenience of explanation, it is assumed to be the period from timing Ti to timing T f ) is that the psychological burden at each timing within the period is accumulated for the certain period. Information. Therefore, according to the above assumption, the psychological burden accumulated in a certain period can be calculated, for example, as a value obtained by integrating the standard deviation SD in a certain period.
上述した仮定の下では、標準偏差SDと、相関次元D2との間には、式1に示すように、線形な相関関係がある。
Under the above assumptions, there is a linear correlation between the standard deviation SD and the correlation dimension D2, as shown in
ただし、A、Bは、定数を表す。 However, A and B represent constants.
ここで、式2に示すような複数の期間に関して、標準偏差SD、及び、相関次元D2が算出されるとする。
Here, it is assumed that the standard deviation SD and the correlation dimension D2 are calculated for a plurality of periods as shown in Equation 2.
ただし、ti_1、tf_1、tf_2、・・・、tf_Nは、タイミングを表す。f、i、及び、Nは、自然数を表す。 However, t i _1, t f _1 , t f _2, ···, t f _N represents the timing. f, i, and N represent natural numbers.
定数A、及び、Bは、式3乃至式5に示すように、上述したような複数の期間に含まれている期間に関する誤差を最小にする値として算出することができる。
As shown in
ただし、jは、自然数を表す。 However, j represents a natural number.
たとえば、第2慢性ストレス学習部113は、最小二乗法における処理手順に従い、定数A、及び、定数Bを算出することができる。
For example, the second chronic
図8においては、第2慢性ストレス推定モデル「S=F(P)」は、1次関数であるが、2次以上の高次関数、指数関数等の関数、または、複数の関数の重みつき和であってもよい。すなわち、第2慢性ストレス推定モデルは、上述した例、または、図1に示された例に限定されない。 In FIG. 8, the second chronic stress estimation model “S = F (P)” is a linear function, but is weighted by a higher-order function of a second order or higher, a function such as an exponential function, or a plurality of functions. It may be Japanese. That is, the second chronic stress estimation model is not limited to the above-mentioned example or the example shown in FIG.
図2のステップS103乃至ステップS106に示された処理は、必ずしも、図2に示された順序に従い実行される必要はなく、異なる順序にて実行されてもよいし、並行して(または、擬似的に並行して)実行されてもよい。すなわち、学習処理における処理順序は、図2に示された例に限定されない。また、第1慢性ストレス学習部111と、心理的負担学習部112とは、必ずしも、同じ機械学習技術に従い処理を実行する必要はない。また、第2慢性ストレス学習部113は、入力された心理的負担の程度に基づき、第2慢性ストレス推定モデルを作成したが、心理的負担累積部108(または、心理的負担推定部107)によって算出される心理的負担の程度に基づき、第2慢性ストレス推定モデルを作成してもよい。
The processes shown in steps S103 to S106 of FIG. 2 do not necessarily have to be executed in the order shown in FIG. 2, and may be executed in a different order, or may be executed in parallel (or pseudo). May be executed in parallel). That is, the processing order in the learning process is not limited to the example shown in FIG. Further, the first chronic
さらに、心理的負担学習部112は、測定対象ごとに、第2慢性ストレス推定モデルを作成してもよい。または、心理的負担学習部112は、測定対象に類似している生物に関して測定された測定情報に関して算出された心理的負担の程度に基づき、該測定対象に関する第2慢性ストレス推定モデルを作成してもよい。この場合には、第2慢性ストレス推定モデルが、個人差を反映したモデルであるので、本実施形態に係るストレス推定装置102によれば、個人差によらず、高精度に慢性ストレスを推定することができる。
Further, the psychological
本実施形態に係るストレス推定装置102において、特徴量の値が算出される手順を表す所定の特徴量算出手順について説明する。
In the
測定情報が測定対象等の測定対象の心拍である場合に、所定の特徴量算出手順に従い算出される特徴量は、たとえば、該心拍に関して算出される相関次元D2である。以降、相関次元D2の値等の慢性ストレスの程度に関係している可能性がある特徴量を算出する手順を算出する手順を「所定の第2特徴量算出手順」と表すこともある。相関次元D2は、該測定対象に関する慢性ストレスに関係している可能性がある情報の一例を表す。該心拍は、たとえば、生体情報センサ、または、圧力分布センサ等を用いて測定される。 When the measurement information is the heartbeat of the measurement target such as the measurement target, the feature amount calculated according to the predetermined feature amount calculation procedure is, for example, the correlation dimension D2 calculated for the heartbeat. Hereinafter, the procedure for calculating the feature amount that may be related to the degree of chronic stress such as the value of the correlation dimension D2 may be referred to as a “predetermined second feature amount calculation procedure”. Correlation dimension D2 represents an example of information that may be related to chronic stress with respect to the measurement target. The heartbeat is measured using, for example, a biometric information sensor, a pressure distribution sensor, or the like.
相関次元D2は、ある期間において測定された心拍等の時系列データが有している特徴が、該時系列データが有しているフラクタル性(フラクタル構造)の程度として表された特徴量である。時系列データが心拍を表す場合の例を参照しながら、相関次元D2について説明する。 Correlation dimension D2 is a feature quantity in which a feature possessed by time-series data such as heartbeat measured in a certain period is expressed as a degree of fractal property (fractal structure) possessed by the time-series data. .. The correlation dimension D2 will be described with reference to an example in which the time series data represents a heartbeat.
ξ(t)は、時刻tにおける心拍を表すとする。また、τは、2つの時刻の間の間隔を表すタイムラグを表すとする。また、ある時刻tから時刻(t+τ×(M−1))までの期間(すなわち、ある時刻からM回分のタイムラグを経過するまでの期間)をタイムウィンドウと表すとする。ただし、t≧0、τ≧0、M≧1である。 It is assumed that ξ (t) represents the heartbeat at time t. Further, it is assumed that τ represents a time lag representing an interval between two times. Further, the period from a certain time t to the time (t + τ × (M-1)) (that is, the period from a certain time until the time lag of M times elapses) is represented as a time window. However, t ≧ 0, τ ≧ 0, and M ≧ 1.
上記のように仮定した場合に、時刻iを基点とするタイムウィンドウにおける心拍は、式6に示すような、埋め込みベクトルviとして表すことができる。
If it is assumed as described above, the heart rate in the time window that originates the time i is as shown in Equation 6 can be expressed as an embedded vector v i.
ここで、タイムラグτは、式7に示すような、複数の異なる埋め込みベクトル間における自己相関関数Rが時間に関して微分された関数が極小である場合の時刻tのうち、最初に現れる時刻であるとする。
Here, the time lag τ is assumed to be the time at which the autocorrelation function R between a plurality of different embedded vectors first appears in the time t when the function differentiated with respect to time is the minimum, as shown in
埋め込みベクトルvi間の組み合わせの個数をNpと表すとする。この場合に、viを中心とする半径r(ただし、r>0)の球を考え、該球の中にvjが入る確率の対数と、半径rの対数との比の微分によって、D2(M;r)は、式8に示すように定義される。
The number of combinations between embedding vectors v i and expressed as N p. In this case, the radius r (However, r> 0) centered on the v i thought sphere, the derivative of the ratio of the logarithm of the probability of v j falls within the sphere, and the logarithm of the radius r, D2 (M; r) is defined as shown in Equation 8.
ただし、Θ(z)は、階段関数(z≧0にて1、z<0にて0である関数)を表す。 However, Θ (z) represents a step function (a function in which 1 is 1 when z ≧ 0 and 0 is 0 when z <0).
相関次元D2は、Mが十分に大きく、半径rが十分に0に近い場合の極限値として定義される。
Correlation dimension D2 is defined as the limit value when M is sufficiently large and the radius r is sufficiently close to zero.
特徴量は、慢性ストレスに関係している可能性がある情報であればよく、式9に示された相関次元D2に限定されない。 The feature amount may be any information that may be related to chronic stress, and is not limited to the correlation dimension D2 shown in Equation 9.
次に、心理的負担に関係している可能性がある特徴量の値を算出する手順を表す所定の特徴量算出手順について説明する。 Next, a predetermined feature amount calculation procedure representing a procedure for calculating the feature amount value that may be related to the psychological burden will be described.
心理的負担に関係している可能性がある特徴量は、たとえば、圧力分布センサによって測定された圧力分布のうち、該圧力分布の中心位置(以降、「圧力中心」と表す)が時間的にばらつく程度を表す標準偏差SDである。圧力中心に関する標準偏差SDを算出する手順の一例について説明する。以降、標準偏差SDの値等の心理的負担の程度に関係している可能性がある特徴量を算出する手順を「所定の第1特徴量算出手順」と表すこともある。 For the feature amount that may be related to the psychological burden, for example, among the pressure distributions measured by the pressure distribution sensor, the center position of the pressure distribution (hereinafter referred to as "pressure center") is temporally. It is a standard deviation SD indicating the degree of variation. An example of the procedure for calculating the standard deviation SD with respect to the pressure center will be described. Hereinafter, the procedure for calculating the feature amount that may be related to the degree of psychological burden such as the value of the standard deviation SD may be referred to as a “predetermined first feature amount calculation procedure”.
圧力分布センサは、たとえば、所定の領域において格子状に配置された複数の圧力検知セル(図4、たとえば、圧力検知セル121、圧力検知セル122)を有する。説明の便宜上、該圧力分布センサにおいては、縦方向にY(ただし、Yは自然数)個、横方向にX(ただし、Xは自然数)個の圧力検知セルが配置されているとする。また、圧力検知セルが、圧力を測定する位置を位置(x,y)と表すとする。さらに、位置(x,y)(ただし、x、yは実数)にて時刻t(ただし、tは実数)に測定された圧力をP(x,y,t)と表し、圧力分布センサによって測定された圧力分布に関して、時刻tにおける圧力中心を表すx座標をCoP_x(t)と表し、該中心を表すy座標をCoP_y(t)と表すとする。
The pressure distribution sensor has, for example, a plurality of pressure detection cells (FIG. 4, for example,
式10に従い、圧力中心のx座標CoP_x(t)は算出される。すなわち、
According to Equation 10, the x-coordinate CoP_x (t) of the pressure center is calculated. That is,
式11に従い、圧力中心のy座標CoP_y(t)は算出される。すなわち、
According to Equation 11, the y-coordinate CoP_y (t) of the pressure center is calculated. That is,
圧力中心のx座標CoP_x(t)に関して、式12に従い、タイミング1からタイミングTまでの期間における平均は算出される。すなわち、
With respect to the x-coordinate CoP_x (t) of the pressure center, the average in the period from timing 1 to timing T is calculated according to Equation 12. That is,
圧力中心のy座標CoP_y(t)に関して、式13に従い、タイミング1からタイミングTまでの期間における平均は算出される。すなわち、
With respect to the y-coordinate CoP_y (t) of the pressure center, the average in the period from timing 1 to timing T is calculated according to Equation 13. That is,
圧力中心のx座標CoP_x(t)に関して、式14に従い、タイミング1からタイミングTまでの期間における標準偏差(すなわち、該圧力中心のx座標がばらつく程度)は算出される。すなわち、
With respect to the x-coordinate CoP_x (t) of the pressure center, the standard deviation in the period from timing 1 to timing T (that is, the degree to which the x-coordinate of the pressure center varies) is calculated according to Equation 14. That is,
圧力中心のy座標CoP_y(t)に関して、式15に従い、タイミング1からタイミングTまでの期間における標準偏差(すなわち、該圧力中心のy座標がばらつく程度)は算出される。すなわち、
With respect to the y-coordinate CoP_y (t) of the pressure center, the standard deviation in the period from timing 1 to timing T (that is, the degree to which the y-coordinate of the pressure center varies) is calculated according to
式14、及び、式15に従い算出されるばらつきは、心理的負担に関係している可能性がある特徴量を表す。圧力中心のx座標の値がばらつく程度、及び、圧力中心のy座標の値がばらつく程度を表す特徴量は、たとえば、式16に従い算出されてもよい。すなわち、
The variability calculated according to Equation 14 and
したがって、特徴量は、心理的負担に関係している可能性がある指標を表す。心理的負担に関係している可能性がある特徴量は、上述した圧力中心の標準偏差に限定されない。 Therefore, the feature quantity represents an index that may be related to the psychological burden. The features that may be related to the psychological burden are not limited to the standard deviation of the pressure center described above.
図6を参照しながら、心理的負担訓練情報について説明する。図6は、心理的負担情報記憶部115に格納されている心理的負担訓練情報の一例を概念的に表す図である。
Psychological burden training information will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a diagram conceptually representing an example of psychological burden training information stored in the psychological burden
心理的負担訓練情報においては、心理的負担の程度に関係している可能性がある情報(たとえば、式16に従い算出される特徴量)と、心理的負担の程度とが関連付けされている。心理的負担訓練情報においては、さらに、測定部103によって測定された測定情報、または、該測定情報に基づき算出された特徴量に関連付けされていてもよい。
In the psychological burden training information, information that may be related to the degree of psychological burden (for example, a feature amount calculated according to Equation 16) is associated with the degree of psychological burden. The psychological burden training information may be further associated with the measurement information measured by the
たとえば、図6に例示された心理的負担訓練情報においては、項目1乃至項目8が関連付けされている。すなわち、
○(項目1)圧力中心のx軸方向のばらつき「2.5」(たとえば、式14に従い算出される)、
○(項目2)圧力中心のy軸方向のばらつき「3.8」(たとえば、式15に従い算出される)、
○(項目3)標準偏差SD「6.3」(たとえば、式16に従い算出される)、
○(項目4)加速度「1.3」、(ただし、図6の「g」は、gravityの略称を表す)、
○(項目5)皮膚導電性「5.0」、(ただし、図6の「μS」は、マイクロ秒を表す)、
○(項目6)心拍数「60」、
○(項目7)皮膚の温度「35.5」、(ただし、図6の「℃」は、セルシウス度(セ氏)を表す)、
○(項目8)心理的負担「3.4」。
For example, in the psychological burden training information illustrated in FIG. 6,
○ (Item 1) Variation in the x-axis direction of the pressure center “2.5” (for example, calculated according to Equation 14),
○ (Item 2) Variation in the y-axis direction of the pressure center “3.8” (for example, calculated according to Equation 15),
○ (Item 3) Standard deviation SD “6.3” (for example, calculated according to Equation 16),
○ (Item 4) Acceleration “1.3”, (however, “g” in FIG. 6 represents an abbreviation for gravity),
○ (Item 5) Skin conductivity “5.0”, (however, “μS” in FIG. 6 represents microseconds),
○ (Item 6) Heart rate "60",
○ (Item 7) Skin temperature “35.5”, (however, “° C” in FIG. 6 represents Celsius degree (Mr. Se)),
○ (Item 8) Psychological burden "3.4".
これは、心理的負担に関係している可能性がある情報が項目1乃至項目7に示された情報であり、項目1乃至項目7である場合の心理的負担が「3.4」であることを表す。また、項目1乃至項目3、及び、項目6に示された情報は、測定情報に基づき算出された特徴量を表す。項目4、項目5、及び、項目7に示された情報は、測定部103によって測定された測定情報を表す。
This is the information shown in
心理的負担訓練情報は、項目1乃至項目7に示された情報を、必ずしも、すべて含んでいる必要はない。心理的負担訓練情報は、心理的負担の程度に関係している可能性がある情報であれば、他の項目を含んでいてもよい。すなわち、心理的負担訓練情報は、図6に示された例に限定されない。
The psychological burden training information does not necessarily include all the information shown in
図7を参照しながら、第1慢性ストレス訓練情報について説明する。図7は、第1慢性ストレス情報記憶部114に格納されている、第1慢性ストレス訓練情報の一例を概念的に表す図である。
The first chronic stress training information will be described with reference to FIG. 7. FIG. 7 is a diagram conceptually representing an example of the first chronic stress training information stored in the first chronic stress
第1慢性ストレス訓練情報においては、慢性ストレスの程度に関係している可能性がある情報(たとえば、式9に従い算出される特徴量)と、慢性ストレスの程度とが関連付けされている。第1慢性ストレス訓練情報においては、さらに、測定部103によって測定された測定情報、または、該測定情報に基づき算出された特徴量に関連付けされていてもよい。
In the first chronic stress training information, information that may be related to the degree of chronic stress (for example, a feature amount calculated according to Equation 9) is associated with the degree of chronic stress. The first chronic stress training information may be further associated with the measurement information measured by the
たとえば、図7に例示された第1慢性ストレス訓練情報においては、相関次元「4.2」と、慢性ストレス「3.1」とが関連付けされている。これは、式9に従い算出された相関次元が4.2であった場合の慢性ストレスの程度が3.1であったことを表す。 For example, in the first chronic stress training information illustrated in FIG. 7, the correlation dimension “4.2” and the chronic stress “3.1” are associated with each other. This indicates that the degree of chronic stress was 3.1 when the correlation dimension calculated according to Equation 9 was 4.2.
第1慢性ストレス訓練情報は、慢性ストレスの程度に関係している可能性がある情報であれば、他の項目を含んでいてもよい。すなわち、第1慢性ストレス訓練情報は、図7に示された例に限定されない。 The first chronic stress training information may include other items as long as it is information that may be related to the degree of chronic stress. That is, the first chronic stress training information is not limited to the example shown in FIG.
図8を参照しながら、第2慢性ストレス推定モデルについて説明する。図8は、第2慢性ストレス情報記憶部116に格納されている第2慢性ストレス推定モデルの一例を概念的に表す図である。
The second chronic stress estimation model will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a diagram conceptually representing an example of the second chronic stress estimation model stored in the second chronic stress
第2慢性ストレス情報記憶部116には、式1乃至式5に従い算出された第2慢性ストレス推定モデル「S=F(P)」が、たとえば、測定対象ごとに格納されている。たとえば、図8に例示された第2慢性ストレス情報記憶部116においては、測定対象Cに関して算出された第2慢性ストレス推定モデルと、測定対象Dに関して算出された第2慢性ストレス推定モデルとが格納されている。
In the second chronic stress
図8においては、横軸が心理的負担の程度を表し、縦軸が慢性ストレスの程度を表すグラフとして第2慢性ストレス推定モデルが、第2慢性ストレス情報記憶部116に格納されているが、必ずしも、グラフでなくともよく、該グラフを用いて表されている関数の係数、または、該関数を表す情報が格納されていてもよい。すなわち、第2慢性ストレス推定モデルは、上述した例に限定されない。
In FIG. 8, the second chronic stress estimation model is stored in the second chronic stress
第2慢性ストレス学習部113は、測定情報が増えた場合に、増えた測定情報に基づき算出される特徴量の値、心理的負担の程度に対して、式3乃至式5に示された手順に従い、定数A、及び、定数Bを算出してもよい。すなわち、第2慢性ストレス学習部113は、増えた測定情報に関して算出される心理的負担に基づき、定数A、及び、定数Bを更新してもよい。第2慢性ストレス学習部113が第2慢性ストレス推定モデルを更新することによって、該第2慢性ストレス推定モデルには、より多くの測定情報に関する心理的負担の程度が反映される。この結果、該第2慢性ストレス推定モデルに基づく推定精度は、更新する処理を実行しない場合に比べて向上する。
The second chronic
次に、図3を参照しながら、第1の実施形態に係るストレス推定システム101における推定処理について説明する。
Next, the estimation process in the
入力部105は、測定部103によって測定された測定情報を入力する(ステップS111)。測定情報は、測定対象に関する情報を表す。入力部105は、入力した測定情報を測定情報記憶部(不図示)に格納してもよい。
The
心理的負担推定部107は、入力部105が入力した測定情報を、所定の特徴量算出手順に従い演算することによって、心理的負担に関係している可能性がある特徴量の値を算出する(ステップS112)。心理的負担推定部107は、式6乃至式16を参照しながら上述したような処理に従い、測定情報に関する特徴量の値を算出する。心理的負担推定部107は、算出した特徴量の値と、入力した測定情報とのうち、少なくとも、いずれかを含む情報が、心理的負担訓練情報(図6に例示)における項目(たとえば、項目1乃至項目7)の順序にて並べられた情報を作成する。心理的負担推定部107は、上述した情報と、心理的負担との関係性を表す心理的負担推定モデルを、作成した情報に対して適用することによって、心理的負担の程度を表す負担推定情報を作成する(ステップS113)。心理的負担推定モデルは、図2を参照しながら説明したように、心理的負担学習部112によって作成される。心理的負担推定部107は、作成した該負担推定情報を、心理的負担情報記憶部115に格納する。
The psychological
心理的負担累積部108は、所定の期間に測定された心理的負担の程度、または、所定の期間に測定された測定情報に基づき算出された心理的負担の程度を累積する(ステップS114)。心理的負担累積部108は、たとえば、式1に示されているような積分演算を、心理的負担の程度に関して実行することによって、心理的負担の程度を累積する。
The psychological
尚、心理的負担累積部108が累積値を算出する対象である期間は、必ずしも、該累積値を算出するタイミング以前である必要はなく、累積値が算出される以降のタイミングであってもよい。この場合に、心理的負担累積部108は、累積値が算出される以降のタイミングを含む期間における心理的負担の程度の推定値に基づき、上述したような処理に従い、該心理的負担の程度に関する累積値を算出する。
The period during which the psychological
心理的負担累積部108は、測定対象が心理的負担の要因にさらされる予定の時間(たとえば、勤務時間)における心理的負担の程度を推定してもよい。この場合に、勤務時間は、勤務した実績である時間を表している必要はなく、勤務する予定である時間を表す。勤務時間が勤務する予定である時間を表す予定時間である場合に、心理的負担累積部108は、該予定時間における心理的負担の程度として、たとえば、所定の心理的負担の程度に従い、該累積値を算出する。また、第2の実施形態に示すように、心理的負担累積部108は、測定対象が心理的負担の要因にさらされる予定の時間を含むスケジュール情報に基づき、心理的負担の程度の累積値を算出してもよい。
The psychological
また、測定対象がストレスの要因にさらされる時間と、該測定対象に関する心理的負担の累積値とが線形な関係にある場合に、心理的負担累積部108は、該線形な関係に従い心理的負担の程度を算出してもよい。すなわち、すなわち、心理的負担累積部108における処理は、上述した例に限定されない。
Further, when the time when the measurement target is exposed to the stress factor and the cumulative value of the psychological burden related to the measurement target have a linear relationship, the psychological
第2慢性ストレス推定部109は、心理的負担累積部108が算出した累積値に、心理的負担の程度の累積値と、慢性ストレスの程度との関係性を表す第2慢性ストレス推定モデル(たとえば、式1を参照しながら説明したような線形な相関関係)を適用することによって慢性ストレスの程度の程度を算出する(ステップS115)。第2慢性ストレス推定部109は、算出した慢性ストレスの程度の程度を第2慢性ストレス情報記憶部116に格納してもよい。
The second chronic
慢性ストレス判定部110は、第2慢性ストレス推定部109によって算出された慢性ストレスの程度の程度が、所定の条件を満たしているか否かを算出する(ステップS116)。所定の条件は、たとえば、該慢性ストレスの程度が所定の閾値以上であるかという条件である。所定の閾値は、精神的な疾患を患うリスクがあるか否かを判定可能な閾値であってもよいし、該閾値よりも小さな値であってもよい。
The chronic
慢性ストレスの程度が所定の条件を満たしている場合に、慢性ストレス判定部110は、ストレスが高いと判定する。慢性ストレスの程度が所定の条件を満たしている場合に(ステップS116にてYES)、慢性ストレス判定部110は、たとえば、ストレスを軽減することを助言するメッセージを作成し、作成したメッセージを出力装置104に出力する(ステップS117)。慢性ストレスの程度が所定の条件を満たしていない場合に(ステップS116にてNO)、ステップS117に示された処理は実行されない。
When the degree of chronic stress satisfies a predetermined condition, the chronic
所定の閾値が精神的な疾患を患うリスクがあるか否かを判定可能な閾値よりも小さな値である場合に、慢性ストレス判定部110によれば、精神的な疾患を患うリスクが高くなる前に、あらかじめ、慢性ストレスが高いことを表すメッセージを測定対象に対して予告的に提示することができる。精神的な疾患を患うリスクに関する閾値は、たとえば、ホームページ(http://kokoro.mhlw.go.jp/check)等に示される心理学的にストレス測定効果が保証されたアンケート調査の結果において、該リスクが精神的な疾患を患うリスクがあると判定される水準(前述の具体例では、「要注意ゾーン」)に含まれる水準を表す。しかし、所定の閾値は、この例に限定されない。また、メッセージは、たとえば、慢性ストレスが高いことを表す内容であってもよい。
According to the chronic
次に、第1の実施形態に係るストレス推定装置102に関する効果について説明する。
Next, the effect of the
本発明の第1の実施形態に係るストレス推定装置102によれば、測定対象が測定された測定タイミングだけでなく、該測定タイミングと異なるタイミングに関しても、慢性ストレスの程度を高精度に推定することができる。この理由は、ストレス推定装置102が心理的負担の累積値に基づき慢性ストレスを推定することによって、慢性ストレスが推定される処理に時刻を表す値が導入されているからである。すなわち、ストレス推定装置102は、該時刻を表す値を変更することによって、測定対象が測定された測定タイミングだけでなく、該測定タイミングと異なるタイミングに関しても、慢性ストレスの程度を高精度に推定することができる。
According to the
また、本発明の第1の実施形態に係るストレス推定装置102によれば、将来の慢性ストレスの程度を推定することができる。この理由は、ストレス推定装置102が、将来受けると予測される心理的負担の程度に基づき、慢性ストレスの程度を算出するからである。たとえば、第1の実施形態に係るストレス推定装置102によれば、測定対象が精神的な疾患を患うリスクがある場合に、測定対象が、あらかじめ、該リスクを知ることができる。この理由は、将来受けると予測される心理的負担の程度に基づき推定された慢性ストレスの程度の大きさに応じて、ストレス推定装置102が、たとえば、慢性ストレスが高いことを表すメッセージを出力するからである。
Further, according to the
また、本発明の第1の実施形態に係るストレス推定装置102によれば、各測定対象に対し、慢性ストレスの程度を高精度に推定することができる。この理由は、第2ストレス推定モデルを、たとえば、各測定対象に関して作成することができるからである。したがって、ストレス推定装置102によって作成された第2ストレス推定モデルは、個人差が反映されたモデルである。
Further, according to the
また、本発明の第1の実施形態に係るストレス推定装置102によれば、短期間に、慢性ストレスを推定することができる。この理由は、推定処理において、ストレス推定装置102が、測定情報、及び、各モデルを作成する基である訓練情報(たとえば、心理的負担訓練情報、及び、第1慢性ストレス訓練情報)を参照することなく慢性ストレスを推定することができるからである。一般に、モデルを作成する処理が、該モデルに基づき推定する処理より、処理量が多いので、ストレス推定装置102は、短期間に予測処理を実行することができる。
Further, according to the
<第2の実施形態>
次に、上述した第1の実施形態を基本とする本発明の第2の実施形態に係るストレス推定(判定)システム201について説明する。
<Second embodiment>
Next, the stress estimation (determination)
以降の説明においては、本実施形態に係る特徴的な部分を中心に説明すると共に、上述した第1の実施形態と同様な構成については、同一の参照番号を付すことにより、重複する説明を省略する。 In the following description, the characteristic parts relating to the present embodiment will be mainly described, and the same reference numbers will be assigned to the same configurations as those of the first embodiment described above, thereby omitting duplicate explanations. do.
図9を参照しながら、本発明の第2の実施形態に係るストレス推定システム201が有する構成について詳細に説明する。図9は、本発明の第2の実施形態に係るストレス推定システム201が有する構成を示すブロック図である。
The configuration of the
本発明の第2の実施形態に係るストレス推定システム201は、ストレス推定(判定)装置202と、測定部103と、出力装置104とを有する。
The
第2の実施形態に係るストレス推定装置202は、入力部105と、第1慢性ストレス推定部106と、心理的負担推定部107と、スケジュール情報処理部208と、第2慢性ストレス推定部109と、慢性ストレス判定部110と、第1慢性ストレス学習部111と、心理的負担学習部112と、第2慢性ストレス学習部113とを有する。ストレス推定装置202は、さらに、第1慢性ストレス情報記憶部114と、心理的負担情報記憶部115と、第2慢性ストレス情報記憶部116と、項目負担情報記憶部217(図12を参照しながら後述する)と、負担情報算出部222とを有してもよい。
The
ストレス推定装置202は、あるタイミングにおけるストレスの程度を算出可能な慢性ストレス算出部221に、通信接続されていてもよい。
The
まず、図11を参照しながら、ストレス推定装置202が慢性ストレスを予測する対象であるスケジュール情報について説明する。図11は、スケジュール情報の一例を概念的に表す図である。
First, with reference to FIG. 11, schedule information for which the
スケジュール情報は、測定対象が実行する処理、または、測定対象に関して実行される処理を表す項目名と、該処理の日時とが関連付けされた情報である。言い換えると、スケジュール情報は、ストレスを受ける測定対象に生じるイベントを表す対象イベントが生じる期間を表すイベント期間を含む情報である。 The schedule information is information in which an item name representing a process executed by the measurement target or a process executed with respect to the measurement target is associated with the date and time of the process. In other words, the schedule information is information including an event period representing a period during which a target event representing an event occurring in a stressed measurement target occurs.
以降、説明の便宜上、イベント、及び、上述した処理を「処理」を表す。また、イベント期間を、該処理に関する日時を用いて表す。 Hereinafter, for convenience of explanation, the event and the above-mentioned processing are referred to as “processing”. In addition, the event period is represented by using the date and time related to the processing.
スケジュール情報は、たとえば、該項目名が表す処理の日時(たとえば、開始日時、終了日時)、曜日、処理の種類を表す種類情報、該処理が定期的に実行されるか否か、該処理が重要である程度を表す重要度等を含んでいてもよい。重要度が大きな値であるほど、重要度は高いことを表す。 The schedule information includes, for example, the date and time of the process represented by the item name (for example, the start date and time, the end date and time), the day of the week, the type information indicating the type of process, whether or not the process is executed periodically, and the process. It may include the importance that is important and represents a certain degree. The higher the importance, the higher the importance.
図11に例示されたスケジュール情報においては、項目名「A」、開始日時「15:10」、終了日時「15:50」、曜日「月」、種類「会議」、定期性「非定期」、及び、重要度「3」が関連付けされている。これは、たとえば、項目名「A」が表す処理が、月曜日の開始日時「15:10」から終了日時「15:50」までの実行時間(実行期間)に、非定期的に実行されることを表す。また、項目名「A」が表す処理は、会議の一例であり、重要度が3であることを表す。 In the schedule information illustrated in FIG. 11, the item name "A", the start date and time "15:10", the end date and time "15:50", the day of the week "Month", the type "meeting", the regularity "non-regular", And the importance "3" is associated. This means that, for example, the process represented by the item name "A" is executed irregularly during the execution time (execution period) from the start date and time "15:10" on Monday to the end date and time "15:50". Represents. Further, the process represented by the item name "A" is an example of a meeting, and indicates that the importance is 3.
スケジュール情報は、必ずしも、上述した項目のすべてを含んでいる必要はなく、また、上述した項目と異なる項目を含んでいてもよい。すなわち、スケジュール情報は、上述した例に限定されない。 The schedule information does not necessarily include all of the above-mentioned items, and may include items different from the above-mentioned items. That is, the schedule information is not limited to the above-mentioned example.
次に、ストレス推定装置202において、スケジュール情報処理部208が心理的負担の程度を算出する基となる項目負担情報について、図12を参照しながら説明する。図12は、項目負担情報記憶部217に格納されている項目負担情報の一例を概念的に表す図である。
Next, in the
項目負担情報においては、測定対象が実行する(または、測定対象に対して実行される)処理を表す項目名と、該測定対象が該処理に起因して受ける心理的負担の程度とが関連付けされている。項目負担情報においては、さらに、測定対象を表す情報と、該処理が実行される曜日と、該処理の種類と、該処理に重要度とが関連付けされていてもよい。重要度が大きな値であるほど、重要度は高いことを表す。 In the item burden information, the item name indicating the process performed by the measurement target (or executed for the measurement target) is associated with the degree of psychological burden that the measurement target receives due to the process. ing. In the item burden information, information representing the measurement target, the day of the week on which the process is executed, the type of the process, and the importance of the process may be further associated. The higher the importance, the higher the importance.
項目負担情報において、心理的負担は、入力部105に入力された情報であってもよいし、心理的負担推定部107によって算出された情報であってもよい。また、心理的負担は、該処理全体に起因する心理的負担であってもよいし、該心理的負担に関する単位時間あたりの情報であってもよい。
In the item burden information, the psychological burden may be the information input to the
以降の説明においては、説明の便宜上、項目負担情報において、心理的負担は、単位時間あたりの情報を表しているとする。 In the following description, for convenience of explanation, it is assumed that the psychological burden represents the information per unit time in the item burden information.
図12を参照すると、項目名「E」と、測定対象「Q」と、曜日「月」と、種類「外出」と、重要度「7」と、心理的負担「2.1」とが関連付けされている。これは、たとえば、測定対象「Q」が、項目名「E」が表す処理を、月曜日に実行した場合に、測定対象「Q」に対する心理的負担が2.1であったことを表す。また、これは、項目名「E」が表す処理が、「外出」なる処理の一例であり、重要度が7であることを表す。 Referring to FIG. 12, the item name “E”, the measurement target “Q”, the day of the week “Month”, the type “going out”, the importance “7”, and the psychological burden “2.1” are associated with each other. Has been done. This means that, for example, when the measurement target "Q" executes the process represented by the item name "E" on Monday, the psychological burden on the measurement target "Q" is 2.1. Further, this indicates that the process represented by the item name “E” is an example of the process of “going out” and the importance is 7.
項目負担情報においては、ある特定の曜日(たとえば、月曜日)に関する心理的負担の程度が、他の曜日に関する心理的負担の程度よりも大きな値であってもよい。この場合には、ストレス推定装置202は、月曜日が他の曜日よりも心理的負担が高いという経験則に基づき、図10を参照しながら後述するような処理に従って処理を行うことによって、正確に慢性ストレスの程度を予測することができる。
In the item burden information, the degree of psychological burden on a specific day of the week (for example, Monday) may be larger than the degree of psychological burden on other days of the week. In this case, the
次に、図10を参照しながら、第2の実施形態に係るストレス推定システム201における処理について説明する。図10は、第2の実施形態に係るストレス推定システム201における処理の流れを示すフローチャートである。
Next, the process in the
入力部105は、スケジュール情報(図11に例示)を入力する(ステップS201)。
The
スケジュール情報処理部208は、入力されたスケジュール情報に含まれている項目名が表す処理に関する心理的負担の累積値を算出する(ステップS202)。言い換えると、スケジュール情報処理部208は、入力されたスケジュール情報に含まれている対象イベントから受ける心理的負担の累積値を算出する。ステップS202に示された処理を、より具体的に説明する。
The schedule
スケジュール情報処理部208は、入力されたスケジュール情報(図11に例示)に含まれている項目名を読み取り、読み取った項目名に関する心理的負担を、項目負担情報(図12に例示)に基づき特定する。たとえば、スケジュール情報処理部208は、項目負担情報(図12に例示)において、スケジュール情報(図11に例示)に含まれている項目名に関連付けされた心理的負担を読み取る。スケジュール情報処理部208は、スケジュール情報に含まれている各項目に関して、該項目に関する開始日時と、該項目に関する終了日時とを読み取り、特定した心理的負担を表す数値と、開始日時から終了日時までの時間を掛け算し、その結果の総和を算出することによって、心理的負担の累積値を算出する。
The schedule
スケジュール情報(図11に例示)における項目名が項目負担情報(図12に例示)に含まれていない場合に、スケジュール情報処理部208は、所定の値に基づき、心理的負担の累積値を算出してもよい。この場合に、入力部105は、たとえば、アンケート調査等によって取得された、該項目名に関する心理的負担の程度を表す情報を入力するのに応じて、入力した情報を含む項目負担情報(図12に例示)を作成する。または、心理的負担推定部107が該項目名に関する心理的負担の程度を表す情報を算出するのに応じて、算出した情報を含む項目負担情報(図12に例示)を作成する。項目負担情報が作成されることによって、該項目名が表す処理に関する心理的負担情報が正確になるので、第2の実施形態に係るストレス推定装置202は、スケジュール情報に基づき、より正しく、慢性ストレスの程度を算出することができる。
When the item name in the schedule information (exemplified in FIG. 11) is not included in the item burden information (exemplified in FIG. 12), the schedule
また、項目負担情報(図12に例示)において、ある項目名に関する心理的負担の程度を表す数値が複数ある場合に、スケジュール情報処理部208は、該複数の数値の平均値を、該ある項目名が表す処理に関する心理的負担の程度を表す情報として算出してもよい。この場合に、スケジュール情報処理部208は、ある項目名に関する複数の数値の平均値を算出し、算出した平均値と、該ある項目名とが関連付けされた項目負担情報を作成し、項目負担情報記憶部217に格納されている項目負担情報を、作成した項目負担情報を用いて更新してもよい。この場合に、平均値を算出する基である数値の個数が多いほど、該平均値が正確な値であるので、第2の実施形態に係るストレス推定装置202によれば、さらに正確に、慢性ストレスの程度を算出することができる。
Further, in the item burden information (exemplified in FIG. 12), when there are a plurality of numerical values indicating the degree of psychological burden related to a certain item name, the schedule
たとえば、スケジュール情報処理部208は、スケジュール情報に含まれている種類を表す種類情報に基づき、心理的負担の累積値を算出してもよい。この場合に、スケジュール情報処理部208は、項目名に関して上述した処理と同様な処理を、種類情報に関して実行することによって、心理的負担の累積値を算出する。スケジュール情報処理部208は、項目負担情報(図12に例示)において、該種類情報に関連付けされた心理的負担を表す数値が複数ある場合に、複数の該数値の平均値を算出することによって、心理的負担の累積値を算出してもよい。この場合に、スケジュール情報(図11に例示)に含まれている項目名が、項目負担情報(図12に例示)に含まれていない場合であっても、スケジュール情報処理部208は、該種類情報に基づき心理的負担の累積値を算出することができる。したがって、第2の実施形態に係るストレス推定装置202によれば、正確に、慢性ストレスの程度を算出することができる。
For example, the schedule
図10におけるステップS202の処理の後に、第2慢性ストレス推定部109は、スケジュール情報処理部208が算出した累積値に対して、第2慢性ストレス推定モデルを適用することにより、慢性ストレスの程度を算出する(ステップS115)。言い換えると、第2慢性ストレス推定部109は、スケジュール情報処理部208が算出した累積値に対して、第2慢性ストレス推定モデルを適用することにより、対象イベントから受ける慢性ストレスの程度を算出する。
After the process of step S202 in FIG. 10, the second chronic
また、慢性ストレス判定部110は、慢性ストレスの程度が所定の条件を満たした場合に(ステップS116にてYES)、スケジュール情報(図11に例示)における項目名のうち、該項目名に関連付けされた重要度が低い(たとえば、図12において、重要度の値が小さい)処理を選択してもよい。たとえば、慢性ストレス判定部110は、該スケジュール情報(図11に例示)に含まれている項目のうち、重要度が最低(または、略最低)の項目を選択する。この場合に、慢性ストレス判定部110は、選択した項目に関する処理が実行されている期間中にストレスを軽減することを催促するメッセージを出力してもよい(ステップS117)。重要度が低い処理を慢性ストレス判定部110が選択することによって、ストレス推定装置202は、測定対象が休息できる適切なタイミングを出力することができる。
Further, when the degree of chronic stress satisfies a predetermined condition (YES in step S116), the chronic
ストレス推定装置202は、測定部103によって測定情報が測定されるのに応じて、図10に示された処理を実行してもよい。この場合に、測定情報が測定されるのに応じて、第1慢性ストレス推定モデル、心理的負担推定モデル、または、第2慢性ストレス推定モデルを作成する基となる測定情報は増える。これらの推定モデルに関しては、測定情報が増えるのに応じて、推定精度が高くなるので、ストレス推定装置202によれば、より正確に慢性ストレスの程度を、より正確に推定することができる。
The
次に、第2の実施形態に係るストレス推定装置202に関する効果について説明する。将来の慢性ストレスの程度を推定することができる。この理由は、第2の実施形態に係るストレス推定装置202が有する構成は、第1の実施形態に係るストレス推定装置102が有する構成を含むからである。
Next, the effect of the
さらに、第2の実施形態に係るストレス推定装置202によれば、より正確に、将来の慢性ストレスの程度を推定することができる。この理由は、ストレス推定装置202が、測定対象に関するスケジュールを表すスケジュール情報に含まれている各項目名ごとに、心理的負担の程度を推定するからである。
Furthermore, according to the
尚、上述した例においては、心理的負担推定部107が心理的負担を推定するとしたが、心理的負担は、たとえば、慢性ストレス算出部221によって算出される、あるタイミングに関するストレスの程度に基づき算出することができる。
In the above example, the psychological
説明の便宜上、測定対象に関する第1処理が実行される期間が第1タイミングから第2タイミングまでの第1期間であると仮定する。 For convenience of explanation, it is assumed that the period during which the first process relating to the measurement target is executed is the first period from the first timing to the second timing.
慢性ストレス算出部221、測定対象の第1タイミングにおけるストレスの程度(以降、「第1算出ストレスの程度」と表す)と、該測定対象の第2タイミングにおけるストレスの程度(以降、「第2算出ストレスの程度」と表す)とを算出する。負担情報算出部222は、該第1算出ストレスの程度、及び、該第2算出ストレスとの程度の差分と、該第1期間の長さに基づき、該第1処理に関する心理的負担を算出する。負担情報算出部222は、たとえば、測定対象に関する処理に関して心理的負担を算出し、算出した心理的負担と、該第1処理を表す項も項目名とが関連付けされた項目負担情報(図12に例示)を作成する。すなわち、あるタイミングに関するストレスの程度を算出可能な慢性ストレス算出部221を用いて、項目負担情報(図12に例示)を算出することができる。この場合に、ストレス推定装置202によれば、上述した効果と同様な効果を奏する。
Chronic
<第3の実施形態>
次に、本発明の第3の実施形態に係るストレス推定(判定)装置301について説明する。
<Third embodiment>
Next, the stress estimation (determination)
図13を参照しながら、本発明の第3の実施形態に係るストレス推定装置301が有する構成について詳細に説明する。図13は、本発明の第3の実施形態に係るストレス推定装置301が有する構成を示すブロック図である。
The configuration of the
本発明の第3の実施形態に係るストレス推定装置301は、スケジュール情報処理部302と、慢性ストレス推定部303とを有する。ストレス推定装置301は、さらに、慢性ストレス情報記憶部304を有してもよい。
The
慢性ストレス情報記憶部304には、図8に例示されているように、心理的負担の程度と、慢性ストレスの程度との関係性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている。
As illustrated in FIG. 8, the chronic stress
説明の便宜上、ストレス推定装置301が参照する項目負担情報(図12に例示)は、項目名が表す処理から受ける単位時間当たりの心理的負担の程度を含む情報であるとする。しかし、項目負担情報における心理的負担の程度は、単位時間当たりの程度でなくともよい。
For convenience of explanation, it is assumed that the item burden information (exemplified in FIG. 12) referred to by the
次に、図14を参照しながら、本発明の第3の実施形態に係るストレス推定装置301における処理について詳細に説明する。図14は、第3の実施形態に係るストレス推定装置301における処理の流れを示すフローチャートである。
Next, the process in the
スケジュール情報処理部302は、スケジュール情報(図11に例示)に含まれている項目名に関して、項目負担情報(図12に例示)に基づき、該項目名が表す処理に関する心理的負担の程度を特定する(ステップS301)。たとえば、スケジュール情報処理部302は、図11に例示されたスケジュール情報のうち項目名「A」が表す処理に関して、項目負担情報(図12に例示)に基づき、該項目名「A」に関連付けされた心理的負担「4.5」を特定する。スケジュール情報処理部302は、項目負担情報(図12に例示)において、ある項目名に関連付けされた心理的負担を表す数値が複数ある場合に、複数の数値を特定してもよい。スケジュール情報処理部302は、複数の数値を特定した場合には、たとえば、特定した複数の数値の平均値を求めることによって、該項目名が表す処理に関する心理的負担の程度を算出する。
The schedule
慢性ストレス推定部303は、スケジュール情報(図11に例示)に含まれている項目名に関して特定された心理的負担の程度が、該スケジュール情報に含まれている項目名に関して累積された累積値を算出する(ステップS302)。この処理によって、慢性ストレス推定部303は、該スケジュール情報(図11に例示)に関する慢性ストレスの程度を算出する。または、慢性ストレス推定部303は、慢性ストレス情報記憶部304に格納されている第2慢性ストレス推定モデルを読み取り、読み取った第2慢性ストレス推定モデルを、スケジュール情報処理部302によって算出された累積値に適用することによって、慢性ストレスの程度を算出してもよい。
The chronic
スケジュール情報処理部302は、第1の実施形態に示された心理的負担累積部108、または、第2の実施形態に示されたスケジュール情報処理部208等が有する機能と同様な機能によって実現することができる。慢性ストレス推定部303は、第1の実施形態に示された第2慢性ストレス推定部109、または、第2の実施形態に示された第2慢性ストレス推定部109等が有する機能と同様な機能によって実現することができる。慢性ストレス情報記憶部304は、第1の実施形態に示された第2慢性ストレス情報記憶部116、または、第2の実施形態に示された第2慢性ストレス情報記憶部116等が有する機能と同様な機能によって実現することができる。したがって、第3の実施形態に係るストレス推定装置301は、第1の実施形態に係るストレス推定装置102が有する機能、または、第2の実施形態に係るストレス推定装置202が有する機能と同様な機能によって実現することができる。
The schedule
次に、第3の実施形態に係るストレス推定装置301に関する効果について説明する。
Next, the effect of the
第3の実施形態に係るストレス推定装置301によれば、将来の慢性ストレスの程度を推定することができる。この理由は、ストレス推定装置301が、測定対象に関するスケジュールを表すスケジュール情報に含まれている各項目名ごとに、心理的負担の程度を特定し、特定された心理的負担の累積値を、慢性ストレスの程度として推定するからである。
According to the
<第4の実施形態>
次に、本発明の第4の実施形態に係るストレス推定(判定)装置401について説明する。
<Fourth Embodiment>
Next, the stress estimation (determination)
図15を参照しながら、本発明の第4の実施形態に係るストレス推定装置401が有する構成について詳細に説明する。図15は、本発明の第4の実施形態に係るストレス推定装置401が有する構成を示すブロック図である。
The configuration of the
本発明の第4の実施形態に係るストレス推定装置401は、心理的負担推定部402と、心理的負担累積部403と、慢性ストレス推定部404とを有する。ストレス推定装置401は、さらに、心理的負担情報記憶部405と、慢性ストレス情報記憶部406とを有する。
The
心理的負担情報記憶部405には、測定情報(または、測定情報の特徴を表す特徴量)と、心理的負担の程度を表す情報との関係性を表す心理的負担推定モデルが格納されている。慢性ストレス情報記憶部406には、心理的負担の累積値と、慢性ストレスの程度との関係性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている。
The psychological burden
次に、図16を参照しながら、本発明の第4の実施形態に係るストレス推定装置401における処理について詳細に説明する。図16は、第4の実施形態に係るストレス推定装置401における処理の流れを示すフローチャートである。
Next, with reference to FIG. 16, the process in the
心理的負担推定部402は、測定対象を測定するセンサ等によって作成された測定情報に関して、所定の特徴量算出手順に従い処理を実行することによって、該測定情報の特徴を表す特徴量の値を算出する(ステップS401)。心理的負担推定部402は、たとえば、式6乃至式16を参照しながら説明したような処理に従い、測定情報に関する特徴量を算出する。心理的負担推定部402は、算出した特徴量の値に心理的負担推定モデルを適用することによって、該測定情報に関する心理的負担の程度を表す数値情報を算出する(ステップS402)。
The psychological
心理的負担累積部403は、ある期間に測定された測定情報に関して算出された心理的負担の程度を表す数値情報の累積値を算出する(ステップS403)。心理的負担累積部403は、たとえば、式1に示された処理と同様な処理に従い、心理的負担の程度の累積値を算出する。
The psychological
慢性ストレス推定部404は、心理的負担累積部403によって算出された累積値に第2慢性ストレス推定モデルを適用することによって(ステップS404)、該測定情報に関する慢性ストレスの程度を算出する。
The chronic
心理的負担推定部402は、第1の実施形態に示された心理的負担推定部107、または、第2の実施形態に示された心理的負担推定部107等が有する機能と同様な機能を用いて実現することができる。心理的負担累積部403は、第1の実施形態に示された心理的負担累積部108、または、第2の実施形態に示されたスケジュール情報処理部208が有する機能と同様な機能を用いて実現することができる。慢性ストレス推定部404は、第1の実施形態に示された第2慢性ストレス推定部109、または、第2の実施形態に示された第2慢性ストレス推定部109等が有する機能と同様な機能を用いて実現することができる。すなわち、第4の実施形態に係るストレス推定装置401は、第1の実施形態に係るストレス推定装置102が有する機能、または、第2の実施形態に係るストレス推定装置202が有する機能と同様な機能を用いて実現することができる。
The psychological
次に、第4の実施形態に係るストレス推定装置401に関する効果について説明する。
Next, the effect of the
第4の実施形態に係るストレス推定装置401によれば、測定対象が測定された測定タイミングだけでなく、該測定タイミングと異なるタイミングに関しても、慢性ストレスの程度を高精度に推定することができる。この理由は、ストレス推定装置401が心理的負担の累積値に基づき慢性ストレスを推定することによって、慢性ストレスが推定される処理に時刻を表す値が導入されているからである。すなわち、ストレス推定装置401は、該時刻を表す値を変更することによって、測定対象が測定された測定タイミングだけでなく、該測定タイミングと異なるタイミングに関しても、慢性ストレスの程度を高精度に推定することができる。
According to the
(ハードウェア構成例)
上述した本発明の各実施形態におけるストレス推定(判定)装置を、1つの計算処理装置(情報処理装置、コンピュータ)を用いて実現するハードウェア資源の構成例について説明する。ただし、係るストレス推定装置は、物理的または、機能的に少なくとも2つの計算処理装置を用いて実現されてもよい。また、係るストレス推定装置は、専用の装置として実現されてもよい。
(Hardware configuration example)
An example of a configuration of hardware resources for realizing the stress estimation (determination) device in each embodiment of the present invention described above by using one calculation processing device (information processing device, computer) will be described. However, such a stress estimation device may be physically or functionally realized by using at least two calculation processing devices. Further, the stress estimation device may be realized as a dedicated device.
図17は、第1の実施形態乃至第4の実施形態に係るストレス推定(判定)装置を実現可能な計算処理装置のハードウェア構成例を概略的に示すブロック図である。計算処理装置20は、中央処理演算装置(Central_Processing_Unit、以降「CPU」と表す)21、メモリ22、ディスク23、不揮発性記録媒体24、及び、通信インターフェース(以降、「通信IF」と表す)27を有する。計算処理装置20は、入力装置25、出力装置26に接続可能、または、通信可能である。計算処理装置20は、通信IF27を介して、他の計算処理装置、及び、通信装置と情報を送受信することができる。入力装置25は、脈波センサ、加速度センサ、肌表面導電センサ、心拍センサ、または、ウェアラブル機器等を表す。
FIG. 17 is a block diagram schematically showing a hardware configuration example of a calculation processing device capable of realizing the stress estimation (determination) device according to the first to fourth embodiments. The
不揮発性記録媒体24は、コンピュータが読み取り可能な、たとえば、コンパクトディスク(Compact_Disc)、デジタルバーサタイルディスク(Digital_Versatile_Disc)である。また、不揮発性記録媒体24は、ユニバーサルシリアルバスメモリ(USBメモリ)、ソリッドステートドライブ(Solid_State_Drive)等であってもよい。不揮発性記録媒体24は、電源を供給しなくても係るプログラムを保持し、持ち運びを可能にする。不揮発性記録媒体24は、上述した媒体に限定されない。また、不揮発性記録媒体24の代わりに、通信IF27、及び、通信ネットワークを介して係るプログラムを持ち運びしてもよい。 The non-volatile recording medium 24 is, for example, a computer-readable compact disc (Compact_Disc) or a digital versatile disc (Digital_Versail_Disc). Further, the non-volatile recording medium 24 may be a universal serial bus memory (USB memory), a solid state drive (Solid_State_Drive), or the like. The non-volatile recording medium 24 holds the program and makes it portable without supplying power. The non-volatile recording medium 24 is not limited to the above-mentioned medium. Further, instead of the non-volatile recording medium 24, the relevant program may be carried via the communication IF27 and the communication network.
すなわち、CPU21は、ディスク23に格納されているソフトウェア・プログラム(コンピュータ・プログラム:以下、単に「プログラム」と称する)を、実行する際にメモリ22にコピーし、演算処理を実行する。CPU21は、プログラム実行に必要なデータをメモリ22から読み取る。外部への出力が必要な場合に、CPU21は、出力装置26に出力結果を出力する。外部からプログラムを入力する場合に、CPU21は、入力装置25からプログラムを読み取る。CPU21は、上述した図1、図9、図13、または、図15に示す各部が表す機能(処理)に対応するところのメモリ22にあるストレス推定(判定)プログラム(図2、図3、図10、図14、または、図16)を解釈し実行する。CPU21は、上述した本発明の各実施形態において説明した処理を順次実行する。
That is, the
すなわち、このような場合に、本発明は、係るストレス推定プログラムによっても成し得ると捉えることができる。さらに係るストレス推定(判定)プログラムが記録されたコンピュータが読み取り可能な不揮発性の記録媒体によっても、本発明は成し得ると捉えることができる。 That is, in such a case, it can be considered that the present invention can also be achieved by the stress estimation program. Further, it can be considered that the present invention can be achieved by a non-volatile recording medium that can be read by a computer in which the stress estimation (determination) program is recorded.
以上、上述した実施形態を模範的な例として本発明を説明した。しかし、本発明は、上述した実施形態には限定されない。すなわち、本発明は、本発明のスコープ内において、当業者が理解し得る様々な態様を適用することができる。 The present invention has been described above using the above-described embodiment as a model example. However, the present invention is not limited to the above-described embodiments. That is, the present invention can apply various aspects that can be understood by those skilled in the art within the scope of the present invention.
尚、上述した各実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうる。しかし、上述した各実施形態により例示的に説明した本発明は、以下には限られない。すなわち、
(付記1)
測定対象に関して測定された測定情報から所定の第1特徴量算出手順に従い算出された前記測定情報の特徴を表す第1特徴量の値と、前記測定対象に関する心理的負担の程度との関係性を表す心理的負担推定モデルが格納されている心理的負担情報記憶手段と、
第1期間に亘る前記心理的負担の程度の累積値と、前記第1期間に前記心理的負担を受けた場合のストレスの程度を表すストレス情報との関連性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている慢性ストレス情報記憶手段と、
第1測定対象に関して測定された測定情報から、前記所定の第1特徴量算出手順に従い前記第1特徴量の値を算出し、算出した前記値に、前記心理的負担情報記憶手段に格納されている前記心理的負担推定モデルを適用することによって、前記第1測定対象に関する前記心理的負担の程度を算出する心理的負担推定手段と、
前記第1測定対象に関して第2期間に測定された前記測定情報に基づき算出された前記心理的負担の程度を累積した数値を表す累積負担情報を算出する心理的負担累積手段と、
前記累積負担情報に対して、前記第2慢性ストレス推定モデルを適用することによって、前記第2期間に前記第1測定対象が受けるストレスの程度を推定する第2慢性ストレス推定手段と
を備えるストレス判定装置。
It should be noted that some or all of the above-described embodiments may also be described as described in the following appendices. However, the present invention exemplified by each of the above-described embodiments is not limited to the following. That is,
(Appendix 1)
The relationship between the value of the first feature amount representing the feature of the measurement information calculated from the measurement information measured with respect to the measurement target according to the predetermined first feature amount calculation procedure and the degree of psychological burden on the measurement target. Psychological burden information storage means that stores the psychological burden estimation model to be represented,
A second chronic stress estimation model that represents the relationship between the cumulative value of the degree of psychological burden over the first period and the stress information that represents the degree of stress when the psychological burden is received during the first period Stored chronic stress information storage means and
From the measurement information measured with respect to the first measurement target, the value of the first feature amount is calculated according to the predetermined first feature amount calculation procedure, and the calculated value is stored in the psychological burden information storage means. By applying the psychological burden estimation model, the psychological burden estimation means for calculating the degree of the psychological burden with respect to the first measurement target, and the psychological burden estimation means.
A psychological burden accumulating means for calculating cumulative burden information representing a numerical value obtained by accumulating the degree of the psychological burden calculated based on the measurement information measured in the second period with respect to the first measurement target.
Stress determination including a second chronic stress estimation means for estimating the degree of stress received by the first measurement target in the second period by applying the second chronic stress estimation model to the cumulative burden information. Device.
(付記2)
前記第2期間に関して算出された前記ストレスの程度が所定の条件を満たした場合には、前記第2期間に前記第1測定対象が受ける前記ストレスが高いと判定するストレス判定手段
をさらに備える付記1に記載のストレス判定装置。
(Appendix 2)
(付記3)
前記測定情報は、複数のタイミングにおいて、前記第1測定対象に関する複数箇所にて測定された圧力を表す圧力情報を表し、
前記第1特徴量は、前記第1測定対象に関して測定された前記複数箇所に関する圧力の中心が、前記複数のタイミングに関してばらつく程度を表す
付記1、または、付記2に記載のストレス判定装置。
(Appendix 3)
The measurement information represents pressure information representing pressure measured at a plurality of locations relating to the first measurement target at a plurality of timings.
The stress determination device according to
(付記4)
第2測定対象に関して測定された第2測定情報から、前記所定の第1特徴量算出手順とは異なる所定の第2特徴量算出手順に従い算出された前記第2測定情報の特徴を表す第2特徴量の値と、前記第2測定対象に関するストレスの程度を表す数値との関係性を表す第1慢性ストレス推定モデルが格納されている第1慢性ストレス情報記憶手段と、
前記第1測定対象に関して測定された前記測定情報から、前記所定の第2特徴量算出手順に従い前記第2特徴量の値を算出し、算出した前記第2特徴量の値に対して、前記第1慢性ストレス推定モデルを適用することによって、前記第1測定対象に関するストレスの程度を推定する第1慢性ストレス推定手段と
をさらに備える付記1乃至付記3のいずれかに記載のストレス判定装置。
(Appendix 4)
A second feature representing the feature of the second measurement information calculated from the second measurement information measured with respect to the second measurement target according to a predetermined second feature amount calculation procedure different from the predetermined first feature amount calculation procedure. A first chronic stress information storage means in which a first chronic stress estimation model representing a relationship between a quantity value and a numerical value representing the degree of stress related to the second measurement target is stored, and
From the measurement information measured with respect to the first measurement target, the value of the second feature amount is calculated according to the predetermined second feature amount calculation procedure, and the calculated value of the second feature amount is compared with the second feature amount. (1) The stress determination device according to any one of
(付記5)
前記第1測定対象に関して前記心理的負担累積手段によって算出された前記累積負担情報と、前記第1測定対象に関して前記第1慢性ストレス推定手段によって推定された前記ストレスの程度とに対して、線形回帰分析に従って前記第2慢性ストレス推定モデルを作成し、作成した前記第2慢性ストレス推定モデルを前記慢性ストレス情報記憶手段に格納する第2慢性ストレス学習手段
をさらに備える付記4に記載のストレス判定装置。
(Appendix 5)
Linear regression with respect to the cumulative burden information calculated by the psychological burden accumulating means for the first measurement target and the degree of stress estimated by the first chronic stress estimation means for the first measurement target. The stress determination device according to
(付記6)
前記測定対象に関する前記第1特徴量の値と、前記測定対象に関する前記心理的負担の程度とが関連付けされた心理的負担情報に対して、所定の機械学習技術に関する手順に従い処理を行うことによって、前記心理的負担推定モデルを作成し、作成した前記心理的負担推定モデルを前記心理的負担情報記憶手段に格納する心理的負担学習手段
をさらに備える付記1乃至付記5のいずれかに記載のストレス判定装置。
(Appendix 6)
By processing the psychological burden information in which the value of the first feature amount related to the measurement target and the degree of the psychological burden related to the measurement target are associated with each other according to a procedure related to a predetermined machine learning technique. The stress determination according to any one of
(付記7)
前記第2測定対象の心拍を測定する心拍センサ
をさらに備え、
前記第2特徴量は、測定された前記心拍に関して算出される相関次元を表す
付記4に記載のストレス判定装置。
(Appendix 7)
Further provided with a heartbeat sensor for measuring the heartbeat of the second measurement target,
The stress determination device according to
(付記8)
前記心拍センサを有するウェアラブル機器であって、前記第2測定対象が装着可能なウェアラブル機器
をさらに備える付記7に記載のストレス判定装置。
(Appendix 8)
The stress determination device according to
(付記9)
前記第1測定対象に関する圧力を前記複数箇所にて測定する圧力分布センサ
をさらに備え、
前記圧力分布センサは、所定の領域において格子状に配置されている、圧力を測定可能な圧力検知セルを有し、
前記第1特徴量は、前記圧力分布センサによって測定された前記複数箇所の圧力中心、または、略中心が、時間の推移に関してばらつく程度を表す
付記3に記載のストレス判定装置。
(Appendix 9)
A pressure distribution sensor that measures the pressure of the first measurement target at the plurality of locations is further provided.
The pressure distribution sensor has a pressure detection cell capable of measuring pressure, which is arranged in a grid pattern in a predetermined region.
The stress determination device according to
(付記10)
前記圧力分布センサは、椅子の座面、前記椅子の背もたれ、及び、前記椅子の前方のうち、少なくとも1つの箇所に設置されている
付記9に記載のストレス判定装置。
(Appendix 10)
The stress distribution sensor according to Appendix 9, wherein the pressure distribution sensor is installed at at least one of the seat surface of the chair, the backrest of the chair, and the front of the chair.
(付記11)
測定対象に関して測定された測定情報から所定の第1特徴量算出手順に従い算出された前記測定情報の特徴を表す第1特徴量の値と、前記測定対象に関する心理的負担の程度との関係性を表す心理的負担推定モデルが格納されている心理的負担情報記憶手段と、
第1期間に亘る前記心理的負担の程度の累積値と、前記第1期間に前記心理的負担を受けた場合のストレスの程度を表すストレス情報との関連性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている慢性ストレス情報記憶手段と
に読み書き可能な情報処理装置を用いて、
第1測定対象に関して測定された測定情報から、前記所定の第1特徴量算出手順に従い前記第1特徴量の値を算出し、算出した前記値に、前記心理的負担情報記憶手段に格納されている前記心理的負担推定モデルを適用することによって、前記第1測定対象に関する前記心理的負担の程度を算出し、前記第1測定対象に関して第2期間に測定された前記測定情報に基づき算出された前記心理的負担の程度を累積した数値を表す累積負担情報を算出し、前記累積負担情報に対して、前記第2慢性ストレス推定モデルを適用することによって、前記第2期間に前記第1測定対象が受けるストレスの程度を推定するストレス判定方法。
(Appendix 11)
The relationship between the value of the first feature amount representing the feature of the measurement information calculated from the measurement information measured with respect to the measurement target according to the predetermined first feature amount calculation procedure and the degree of psychological burden on the measurement target. Psychological burden information storage means that stores the psychological burden estimation model to be represented,
A second chronic stress estimation model that represents the relationship between the cumulative value of the degree of psychological burden over the first period and the stress information that represents the degree of stress when the psychological burden is received during the first period Using an information processing device that can read and write to the stored chronic stress information storage means,
From the measurement information measured with respect to the first measurement target, the value of the first feature amount is calculated according to the predetermined first feature amount calculation procedure, and the calculated value is stored in the psychological burden information storage means. By applying the psychological burden estimation model, the degree of the psychological burden on the first measurement target was calculated, and the calculation was performed based on the measurement information measured in the second period with respect to the first measurement target. By calculating the cumulative burden information representing the cumulative numerical value of the degree of the psychological burden and applying the second chronic stress estimation model to the cumulative burden information, the first measurement target is measured in the second period. A stress determination method that estimates the degree of stress that a person receives.
(付記12)
測定対象に関して測定された測定情報から所定の第1特徴量算出手順に従い算出された前記測定情報の特徴を表す第1特徴量の値と、前記測定対象に関する心理的負担の程度との関係性を表す心理的負担推定モデルが格納されている心理的負担情報記憶手段と、
第1期間に亘る前記心理的負担の程度の累積値と、前記第1期間に前記心理的負担を受けた場合のストレスの程度を表すストレス情報との関連性を表す第2慢性ストレス推定モデルが格納されている慢性ストレス情報記憶手段と
に読み書き可能なコンピュータに、
第1測定対象に関して測定された測定情報から、前記所定の第1特徴量算出手順に従い前記第1特徴量の値を算出し、算出した前記値に、前記心理的負担情報記憶手段に格納されている前記心理的負担推定モデルを適用することによって、前記第1測定対象に関する前記心理的負担の程度を算出する心理的負担推定機能と、
前記第1測定対象に関して第2期間に測定された前記測定情報に基づき算出された前記心理的負担の程度を累積した数値を表す累積負担情報を算出する心理的負担累積機能と、
前記累積負担情報に対して、前記第2慢性ストレス推定モデルを適用することによって、前記第2期間に前記第1測定対象が受けるストレスの程度を推定する第2慢性ストレス推定機能と
を実現させるストレス判定プログラム。
(Appendix 12)
The relationship between the value of the first feature amount representing the feature of the measurement information calculated from the measurement information measured with respect to the measurement target according to the predetermined first feature amount calculation procedure and the degree of psychological burden on the measurement target. Psychological burden information storage means that stores the psychological burden estimation model to be represented,
A second chronic stress estimation model that represents the relationship between the cumulative value of the degree of psychological burden over the first period and stress information that represents the degree of stress when the psychological burden is received during the first period A computer that can read and write to the stored chronic stress information storage means,
From the measurement information measured with respect to the first measurement target, the value of the first feature amount is calculated according to the predetermined first feature amount calculation procedure, and the calculated value is stored in the psychological burden information storage means. By applying the psychological burden estimation model, the psychological burden estimation function for calculating the degree of the psychological burden on the first measurement target and the psychological burden estimation function
A psychological burden accumulation function that calculates cumulative burden information representing a numerical value that accumulates the degree of the psychological burden calculated based on the measurement information measured in the second period with respect to the first measurement target, and a psychological burden accumulation function.
By applying the second chronic stress estimation model to the cumulative burden information, stress that realizes a second chronic stress estimation function that estimates the degree of stress received by the first measurement target during the second period. Judgment program.
101 ストレス推定システム
102 ストレス推定装置
103 測定部
104 出力装置
105 入力部
106 第1慢性ストレス推定部
107 心理的負担推定部
108 心理的負担累積部
109 第2慢性ストレス推定部
110 慢性ストレス判定部
111 第1慢性ストレス学習部
112 心理的負担学習部
113 第2慢性ストレス学習部
114 第1慢性ストレス情報記憶部
115 心理的負担情報記憶部
116 第2慢性ストレス情報記憶部
121 圧力検知セル
122 圧力検知セル
123 背もたれ
124 座面
125 圧力分布センサ
126 圧力分布センサ
127 圧力分布センサ
131 心拍センサ
201 ストレス推定システム
202 ストレス推定装置
208 スケジュール情報処理部
217 項目負担情報記憶部
221 慢性ストレス算出部
222 負担情報算出部
301 ストレス推定装置
302 スケジュール情報処理部
303 慢性ストレス推定部
304 慢性ストレス情報記憶部
401 ストレス推定装置
402 心理的負担推定部
403 心理的負担累積部
404 慢性ストレス推定部
405 心理的負担情報記憶部
406 慢性ストレス情報記憶部
20 計算処理装置
21 CPU
22 メモリ
23 ディスク
24 不揮発性記録媒体
25 入力装置
26 出力装置
27 通信IF
101
22
Claims (9)
ある期間における前記心理的負担の程度が累積された累積値を表す累積負担情報を算出する心理的負担累積手段と、
前記累積負担情報に対して、前記累積値と慢性ストレスの程度との関連性を表す心理的負担累積−慢性ストレス関係性モデルを適用することによって、前記ある期間における慢性ストレスの程度を推定する心理的負担累積−慢性ストレス関係性推定手段と
を備えるストレス判定装置。 From the pressure generated according to the posture of the measurement target measured at a plurality of timings at a plurality of measurement targets or the measurement information including the heartbeat of the measurement target, the center of the pressure with respect to the plurality of locations is the plurality of pressures. The degree of variation with respect to the timing of the above, or the value of the feature amount including the numerical value indicating the temporal transition of the heartbeat is calculated, and the calculated value indicates the relationship between the value of the feature amount and the degree of psychological burden. By applying the psychological burden estimation model, a psychological burden estimation means for calculating the degree of the psychological burden on the measurement target, and a psychological burden estimation means.
A psychological burden accumulating means for calculating cumulative burden information representing a cumulative value in which the degree of the psychological burden in a certain period is accumulated, and
Psychology to estimate the degree of chronic stress in the certain period by applying the psychological burden cumulative-chronic stress relationship model showing the relationship between the cumulative value and the degree of chronic stress to the cumulative burden information. Accumulation of physical burden-A stress determination device equipped with a means for estimating a chronic stress relationship.
をさらに備える請求項1に記載のストレス判定装置。 The stress determination device according to claim 1, further comprising a stress determination means for determining that the degree of chronic stress is high when a predetermined condition for determining that the degree of chronic stress is high is satisfied. ..
を備える請求項1、または、請求項2に記載のストレス判定装置。 By calculating the value of the feature amount including the correlation dimension calculated for the heartbeat and applying the chronic stress estimation model representing the relationship between the feature amount and the degree of chronic stress to the calculated value, the chronicity The stress determination device according to claim 1 or 2, further comprising a chronic stress estimation means for estimating the degree of stress.
をさらに備える請求項1乃至請求項3のいずれかに記載のストレス判定装置。 Psychological burden accumulation-chronic stress relationship model is created according to linear regression analysis for the cumulative burden information calculated for the measurement target and the degree of chronic stress estimated for the measurement target. The stress determination device according to any one of claims 1 to 3, further comprising a burden accumulation-chronic stress relationship learning means.
をさらに備える請求項1乃至請求項4のいずれかに記載のストレス判定装置。 The psychological burden information associated with the value of the feature amount related to the measurement target and the degree of the psychological burden related to the measurement target is processed according to a procedure related to a predetermined machine learning technique. The stress determination device according to any one of claims 1 to 4, further comprising a psychological burden learning means for creating a physical burden estimation model.
をさらに備える
請求項3または請求項4に記載のストレス判定装置。 The stress determination device according to claim 3 or 4, further comprising a heart rate sensor for measuring the heart rate.
をさらに備える請求項6に記載のストレス判定装置。 The stress determination device according to claim 6, further comprising a wearable device having the heart rate sensor.
ある期間における前記心理的負担の程度が累積された累積値を表す累積負担情報を算出する心理的負担累積機能と、
前記累積負担情報に対して前記累積値と慢性ストレスの程度との関連性を表す心理的負担累積−慢性ストレス関係性モデルを適用することによって、前記ある期間における慢性ストレスの程度を推定する心理的負担累積−慢性ストレス関係性推定機能と
をコンピュータに実現させるストレス判定プログラム。 From the pressure generated according to the posture of the measurement target measured at a plurality of timings at a plurality of measurement targets or the measurement information including the heartbeat of the measurement target, the center of the pressure with respect to the plurality of locations is the plurality of pressures. The degree of variation with respect to the timing of the above, or the value of the feature amount including the numerical value indicating the temporal transition of the heartbeat is calculated, and the calculated value indicates the relationship between the value of the feature amount and the degree of psychological burden. By applying the psychological burden estimation model, the psychological burden estimation function that calculates the degree of the psychological burden on the measurement target and the psychological burden estimation function
Psychological burden accumulation function that calculates cumulative burden information that represents the cumulative value of the accumulated degree of psychological burden in a certain period, and
Psychological burden to estimate the degree of chronic stress in a certain period by applying the psychological burden cumulative-chronic stress relationship model showing the relationship between the cumulative value and the degree of chronic stress to the cumulative burden information. A stress judgment program that realizes the cumulative burden-chronic stress relationship estimation function on a computer.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016142552A JP6946622B2 (en) | 2016-07-20 | 2016-07-20 | Stress judgment device, stress judgment method, and stress judgment program |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016142552A JP6946622B2 (en) | 2016-07-20 | 2016-07-20 | Stress judgment device, stress judgment method, and stress judgment program |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2018011720A JP2018011720A (en) | 2018-01-25 |
| JP6946622B2 true JP6946622B2 (en) | 2021-10-06 |
Family
ID=61018866
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016142552A Active JP6946622B2 (en) | 2016-07-20 | 2016-07-20 | Stress judgment device, stress judgment method, and stress judgment program |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6946622B2 (en) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2019159352A1 (en) * | 2018-02-19 | 2019-08-22 | 日本電気株式会社 | Psychosomatic state estimation device, psychosomatic state estimation method, and computer-readable recording medium |
| KR102880883B1 (en) | 2019-04-11 | 2025-11-05 | 삼성전자주식회사 | Electronic device and method for providing information to relieve stress thereof |
| JP7605293B2 (en) * | 2021-04-02 | 2024-12-24 | 日本電気株式会社 | Learning device, stress estimation device, learning method, stress estimation method, and program |
| US20240186002A1 (en) * | 2021-04-08 | 2024-06-06 | Nec Corporation | Information processing apparatus, feature quantity extraction method, training data generation method, estimation model generation method, stress level estimation method, and storage medium |
| JP7647931B2 (en) * | 2021-12-10 | 2025-03-18 | 日本電気株式会社 | Information Processing Method |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07231880A (en) * | 1994-02-24 | 1995-09-05 | Sanyo Electric Co Ltd | Stress evaluation method and device therefor |
| US9189599B2 (en) * | 2011-05-13 | 2015-11-17 | Fujitsu Limited | Calculating and monitoring a composite stress index |
| JP5644684B2 (en) * | 2011-06-09 | 2014-12-24 | トヨタ自動車株式会社 | Necessity determination method of operation control corresponding to abnormality and operation control device based on determination of necessity of operation control corresponding to abnormality |
| US9307908B2 (en) * | 2012-10-30 | 2016-04-12 | Vital Connect, Inc. | Measuring psychological stress from cardiovascular and activity signals |
| US10321829B2 (en) * | 2013-12-30 | 2019-06-18 | JouZen Oy | Measuring chronic stress |
-
2016
- 2016-07-20 JP JP2016142552A patent/JP6946622B2/en active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2018011720A (en) | 2018-01-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6819109B2 (en) | Stress estimation device, stress estimation method, and stress estimation program | |
| JP6946622B2 (en) | Stress judgment device, stress judgment method, and stress judgment program | |
| CN103957783B (en) | Cortisol Levels and Mental Balance or Imbalance Estimation | |
| JP6053755B2 (en) | Stress measuring device and method | |
| JP6881289B2 (en) | Disease risk predictors, methods and programs | |
| US20180008191A1 (en) | Pain management wearable device | |
| CN113905663B (en) | Monitoring diagnosis and effectiveness of attention deficit hyperactivity disorder | |
| JP2019510550A (en) | Attention prediction system and method | |
| JP6496087B2 (en) | Apparatus, system and method for estimating human energy expenditure | |
| JP2019032722A5 (en) | ||
| JP2022515374A (en) | System and method for determining arousal level | |
| KR101870630B1 (en) | Method and device for the measurement of energy consumption based on vital/motion signals | |
| JP2020521571A (en) | Device, system and method for determining a user's emotional state | |
| EP2845539B1 (en) | Device and method for automatically normalizing the physiological signals of a living being | |
| JP2023552023A (en) | Method and system for improving sleep data measurement through user classification based on sleeper type | |
| JP7403166B2 (en) | Sleep apnea syndrome determination device, method of operating the sleep apnea syndrome determination device, and sleep apnea syndrome determination program | |
| US10595789B2 (en) | Meal time estimation method, meal time estimation device, and recording medium | |
| JPWO2021106289A5 (en) | ||
| JP2007275260A (en) | Degree of activities measurement arithmetic system | |
| JP2020054782A (en) | Biological information analysis device, biological information analysis method, and biological information analysis system | |
| US20240374208A1 (en) | System and method of progression assessment of a neurological disease | |
| WO2016163465A1 (en) | Disease analysis apparatus, disease risk analysis system, and disease analysis program | |
| WO2025243686A1 (en) | Information processing device and information processing method | |
| EP4011278A1 (en) | Determining a sleep state of a user | |
| WO2025062826A1 (en) | Information processing device |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190617 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200422 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200616 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200814 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20201208 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210204 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210309 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210423 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210601 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210726 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210817 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210830 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6946622 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |