HK1207765B - Network node failure predictive system - Google Patents
Network node failure predictive system Download PDFInfo
- Publication number
- HK1207765B HK1207765B HK15108375.1A HK15108375A HK1207765B HK 1207765 B HK1207765 B HK 1207765B HK 15108375 A HK15108375 A HK 15108375A HK 1207765 B HK1207765 B HK 1207765B
- Authority
- HK
- Hong Kong
- Prior art keywords
- network
- network nodes
- fail condition
- performance metrics
- model
- Prior art date
Links
Claims (12)
- Un système pour prédire une défaillance de noeud de réseau, le système comprenant :une infrastructure de réseau (100) comprenant un ensemble de noeuds de réseau (108) qui fournissent des services vocaux et de transmission de données via un réseau à des locaux d'abonné ;un serveur d'analyse prédictive (110) comprenant un dispositif de commande (202) et des instructions lisibles par machine dans un référentiel de données (213) adapté pour mettre en oeuvreun extracteur de performance (212) pour agréger des métriques de performance (102, 104) pour les noeuds de réseau (108) dans l'infrastructure de réseau (100), sachant que les métriques de performance (102, 104) sont agrégées à partir d'une pluralité de sources de données (220a - f) ;un constructeur de modèle (214) pouridentifier des variables d'entrée relatives à une condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108),entraîner une pluralité de modèles pour prédire la condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108) en utilisant un ensemble d'entraînement provenant des métriques de performance extraites, sachant que chacun de la pluralité de modèles est équipé avec au moins une des variables d'entrée identifiées, etvalider chacun de la pluralité de modèles entraînés en utilisant un ensemble de validation provenant des métriques de performance extraites ; etun moteur de prévision (216) pourdéfinir la condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108), coter ou encore noter (rate) chacun des modèles validés selon des critères prédéfinis y compris une précision prédictive de chacun des modèles validés, etmettre en oeuvre un modèle le mieux coté parmi les modèles validés pour prédire la condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108) ; et caractérisé en ce qu'il est en outre adapté pour mettre en oeuvreun serveur d'approvisionnement (115) pour configurer des paramètres pour les noeuds de réseau (108) dans l'infrastructure de réseau (100) selon la prévision de la condition de défaillance afin de déployer des services pour entretenir les noeuds de réseau (108) ;sachant que le moteur de prévision (216) vise à prioriser un programme d'entretien pour les noeuds de réseau (108) dans la infrastructure de réseau (100) en se basant sur une probabilité prévue de la condition de défaillance pour chacun des noeud de réseau (108), les prédictions étant entrées par le modèle le mieux coté au moins 48 heures avant la condition de défaillance pour un noeud de réseau (108) sélectionné.
- Le système d'après la revendication 1, sachant que l'extracteur de performance (212) vise à agréger des métriques de performance d'une tranche de temps prédéterminée au moins 48 heures avant la condition de défaillance pour un noeud de réseau (108) sélectionné.
- Le système d'après une quelconque des revendications précédentes, sachant qu'afin d'agréger les métriques de performance pour les noeuds de réseau (108), l'extracteur de performance (212) vise à agréger des métriques de performance incluant au moins un parmi des données télémétriques, des données clients, des données d'interaction d'appel et des données de technicien de service.
- Le système d'après une quelconque des revendications précédentes, sachant que l'extracteur de performance (212) vise à :détecter l'occurrence de la condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108) ;marquer (flag) chaque jour pendant lequel la condition de défaillance est détectée pour au moins un des noeuds de réseau (108) ; etsupprimer un drapeau ou encore un marqueur pour chaque jour marqué consécutif au premier jour marqué.
- Le système d'après une quelconque des revendications précédentes, sachant qu'afin d'identifier des variables d'entrée liées à la condition de défaillance, le constructeur de modèle (214) vise à :dériver des variables à partir des métriques de performance extraites ; etmettre en oeuvre un algorithme de groupement afin de sélectionner un nombre de variables cotées,sachant que l'algorithme de groupement cote les variables selon des critères prédéfinis.
- Le système d'après une quelconque des revendications précédentes, sachant que le constructeur de modèle (214) vise à partitionner les métriques de performance extraites en un ensemble d'entraînement, pour entraîner la pluralité de modèles, et en un ensemble de validation qui n'est pas utilisé pour entraîner la pluralité de modèles, sachant que les métriques de performance extraites sont partitionnées en utilisant un algorithme d'échantillonnage aléatoire ; sachant que la pluralité de modèles peut inclure un ou plusieurs des suivants : un modèle d'arbre décisionnel, un modèle de réseau neuronal, un modèle de régression logistique.
- Un procédé mis en oeuvre par ordinateur pour prédire une défaillance de noeuds de réseau (108) dans une infrastructure de réseau (100), le procédé comprenant le fait de :extraire, par un dispositif de commande (202) d'un serveur d'analyse prédictive (110) des métriques de performance pour les noeuds de réseau (108) à partir d'une pluralité de sources de données (220a - f) ;définir une condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108) ;identifier des variables d'entrée relatives à une condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108), les variables d'entrée étant dérivées à partir des métriques de performance extraites ;entraîner une pluralité de modèles pour prédire la condition de défaillance pour les noeuds de réseau en utilisant un ensemble d'entraînement provenant des métriques de performance extraites, sachant que chacun de la pluralité de modèles est équipé avec au moins une des variables d'entrée identifiées ;valider chacun de la pluralité de modèles entraînés en utilisant un ensemble de validation provenant des métriques de performance extraites, sachant que le fait de valider inclut le fait de coter ou encore noter (rate) chacun des modèles validés selon des critères prédéfinis ; sachant que les critères prédéfinis peuvent inclure une précision prédictive de chacun des modèles validés ; etsélectionner un modèle le mieux coté parmi les modèles validés pour prédire la condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108) ;caractérisé en ce qu'il comprend en outre le fait de :configurer des paramètres pour les noeuds de réseau (108) dans la infrastructure de réseau (100) selon la prévision de la condition de défaillance afin de déployer des services pour entretenir les noeuds de réseau (108) ;prioriser un programme d'entretien pour les noeuds de réseau (108) dans la infrastructure de réseau (100) en se basant sur une probabilité prévue de la condition de défaillance pour chacun des noeuds de réseau (108),sachant que la probabilité prévue de la condition de défaillance peut être entrée par le modèle le mieux coté au moins 48 heures avant la condition de défaillance pour un noeud de réseau (108) sélectionné.
- Le procédé d'après la revendication 7, sachant que le fait d'extraire les métriques de performance comprend le fait d'extraire des métriques de performance d'une tranche de temps prédéterminée au moins 48 heures avant la condition de défaillance pour un noeud de réseau (108) sélectionné ; sachant que les métriques de performance peuvent inclure au moins un parmi des données télémétriques, des données clients, des données d'interaction d'appel, des données de technicien de service.
- Le procédé d'après une quelconque des revendications 7 ou 8, sachant que le fait de définir la condition de défaillance comprend le fait de :détecter l'occurrence de la condition de défaillance pour les noeuds de réseau (108) ;marquer (flag) chaque jour pendant lequel la condition de défaillance est détectée pour au moins un des noeuds de réseau (108) ; etsupprimer un drapeau ou encore un marqueur pour chaque jour marqué consécutif au premier jour marqué.
- Le procédé d'après une quelconque des revendications de 7 à 9, sachant que le fait d'identifier des variables d'entrée relatives à la condition de défaillance comprend le fait de :dériver des variables à partir des métriques de performance extraites ; etmettre en oeuvre un algorithme de groupement afin de sélectionner un nombre de variables cotées, sachant que l'algorithme de groupement cote les variables selon des critères prédéfinis.
- Le procédé d'après une quelconque des revendications de 7 à 10, sachant que le fait d'entraîner la pluralité de modèles pour prédire la condition de défaillance comprend le fait d'entraîner un modèle d'arbre décisionnel, un modèle de réseau neuronal, et un modèle de régression logistique.
- Un support non transitoire lisible par ordinateur sur lequel sont stockées des instructions lisibles par machine pour prédire une défaillance dans des noeuds de réseau (108) d'une infrastructure de réseau (100), les instructions lisibles par machine pouvant être exécutées par un dispositif de commande (202) pour amener le dispositif de commande (202) à effectuer des opérations conformément au procédé d'après une quelconque des revendications de 7 à 11.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US201361902078P | 2013-11-08 | 2013-11-08 | |
| US61/902,078 | 2013-11-08 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| HK1207765A1 HK1207765A1 (en) | 2016-02-05 |
| HK1207765B true HK1207765B (en) | 2018-09-21 |
Family
ID=
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2871803B1 (fr) | Système de prévision de défaillance de noeud de réseau | |
| US9628340B2 (en) | Proactive operations, administration, and maintenance systems and methods in networks using data analytics | |
| US11477072B2 (en) | System and method for prescriptive diagnostics and optimization of client networks | |
| US10491501B2 (en) | Traffic-adaptive network control systems and methods | |
| AU2019201687B2 (en) | Network device vulnerability prediction | |
| US10243807B2 (en) | Operational lifetime of communication network nodes | |
| US12238539B2 (en) | Intelligent monitoring systems and methods for wi-fi metric-based resolutions for cloud-based wi-fi networks | |
| US10834620B2 (en) | Quantum intraday alerting based on radio access network outlier analysis | |
| US12526200B2 (en) | Intelligent monitoring systems and methods for Wi-Fi metric-based ISP outage detection for cloud based Wi-Fi networks | |
| US12231924B2 (en) | Intelligent monitoring systems and methods for wi-fi metric-based predictions for cloud based wi-fi networks | |
| EP3367311B1 (fr) | Apprentissage machine pour l'assurance préventive et l'optimisation des actions de récupération | |
| US12483907B2 (en) | Predicting the likelihood of subscriber churn | |
| US11388109B2 (en) | Hierarchical capacity management in a virtualization environment | |
| US11860744B2 (en) | Communication network data fault detection and mitigation | |
| US10754718B2 (en) | Guidance system for enterprise infrastructure change | |
| KR102341418B1 (ko) | 네트워크품질 데이터 기반 실시간 고장원인분석 시스템 및 방법 | |
| CN119299347A (zh) | 一种全网网元单板性能分析的方法、系统、设备及介质 | |
| HK1207765B (en) | Network node failure predictive system | |
| US20260032038A1 (en) | Network service assurance predictive analysis system and method | |
| US20250330239A1 (en) | Evaluating fiber connection reliability using multi-modal data and/or multi-modal data sources | |
| WO2025017598A1 (fr) | Système et procédé de prédiction de taux de prise avec réponse | |
| WO2024030814A1 (fr) | Prédiction de la plausibilité d'un renouvellement d'un abonné |