HK1094841B - Method and apparatus for removing code aliases when using short synchronization codes - Google Patents

Claims (33)

1. Ein Verfahren zum Abschätzen einer Kommunikationskanalimpulsantwort h(t), aufweisend die Schritte:

   Generieren (202; 504) eines ersten Signals an einem Übertrager (110), aufweisend Spreizen einer ersten Datensequenz (102; 128) mit einem ersten Code (104) und Übertragen (204) des Signals, wobei das Generieren eines ersten Signals aufweist Einbetten (502) in dem Übertrager einen zweiten Code (602) in der ersten Datensequenz (102; 128), der zweite Code (602) weist mindestens zwei Codes w₀ , w₁ auf, jeder zwei Symbole lang, wobei eine Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀, w₁ einen Maximalwert bei k = 0 ergibt und weniger als Maximalwerte bei k ≠ 0, wobei k ein Index für den zweiten Code ist;

   Empfangen (206) des Signals an einem Empfänger (112);

   Generieren (208; 506) eines zweiten Signals co_m(t) an dem Empfänger, aufweisend Korrelieren des empfangenen Signals mit dem ersten Code (104); und

   Generieren (210; 508) einer abgeschätzten Kommunikationskanalimpulsantwort ĥ_M(t) (122) als eine Korrelation von dem zweiten Signal co_m(t) und einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁, so dass eine verbesserte Abschätzung frei von Interferenz bereitgestellt werden kann.
2. Das Verfahren von Anspruch 1, wobei der Schritt des Generierens einer abgeschätzten Kommunikationskanalimpulsantwort ĥ_M(t) als eine Korrelation von dem zweiten Signal co_m(t) und d_m für m = 0, 1,···, M aufweist den Schritt des Berechnens von ĥ_M(t) als $\frac{1}{M}\sum _{m=0}^{M-1}{d}_m•\mathrm{co}\left(t,+,{\mathrm{mNT}}_c\right)\mathrm{.}$
3. Das Verfahren von Anspruch 1, wobei die erste Datensequenz (102; 128) eine Präambel (124) beinhaltet, die einen pseudozufälligen Code hat, beinhaltend den zweiten Code (602) von der ersten Datensequenz (102; 128).
4. Das Verfahren von Anspruch 1, wobei die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁ einen Wert von 1 hat bei k = 0 und ein Wert von 0 für im Wesentlichen alles von k ≠ 0.
5. Das Verfahren von Anspruch 1, wobei die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁ einen Wert von 0 hat für 0 < |k| ≤ J, wobei J ausgewählt ist, um die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit dem einen von den Codes w₀, w₁ für im Wesentlichen alles von k ≠ 0 zu minimieren.
6. Das Verfahren von Anspruch 5, wobei 2J eine Länge von dem zweiten Code (602) ist.
7. Das Verfahren von Anspruch 1, wobei die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁ einen Wert von 1 hat bei k = 0 und einen Wert von ungefähr 0 für im Wesentlichen alles von k ≠ 0.
8. Das Verfahren von Anspruch 1, wobei die Codes w₀ , w₁ Walshcodes aufweisen.
9. Das Verfahren von Anspruch 1, weiter aufweisend den Schritt des Filterns (210) der abgeschätzten Kommunikationskanalimpulsantwort ĥ_M(t) mit einem Filter f (302) ausgewählt mindestens teilweise gemäß dem zweiten Code (104).
10. Das Verfahren von Anspruch 9, wobei der Filter f (302) weiter ausgewählt ist mindestens teilweise gemäß einer Autokorrelation A(n) von dem ersten Code (104).
11. Das Verfahren von Anspruch 10, wobei der Filter f (302) weiter ausgewählt ist mindestens teilweise gemäß einer Dauer der Impulsantwort von dem Kommunikationskanal h(t).
12. Das Verfahren von Anspruch 10, wobei der Filter f (302) weiter ausgewählt ist mindestens teilweise gemäß einem Null-Erzwingungskriterium $\sum _{i=-L}^L(A\left(n,-,i\right)•f\left(i\right)=A_f\left(n\right),-L\le n\le L,$ wobei

    f(i) die Impulsantwort von dem Filter f (302) ist, so dass A_f(n) eine Faltung von A(n) und f(i) ist;

    A_f(n) = 1 für n = 0 und A_f(n) = 0 für 0 < |n| ≤ L; und $A\left(n\right)=A\left(-,n\right)=\sum _{i=o}^{N-1-n}{S}_i•S_{i+n},0\le n\le N\mathrm{.}$
13. Das Verfahren von Anspruch 12, wobei der Parameter L gewählt ist, so dass eine Zeitdauer von der Impulsantwort von dem Kommunikationskanal h(t) kleiner ist als LT_c.
14. Das Verfahren von Anspruch 12, wobei der Parameter L gewählt ist, so dass eine Zeitdauer von der Impulsantwort von dem Kommunikationskanal h(t) ungefähr gleich LT_c ist.
15. Das Verfahren von Anspruch 9, wobei N kleiner ist als 20.
16. Ein System (100) zum Abschätzen einer Kommunikationskanalimpulsantwort h(t), aufweisend:

    Mittel zum Generieren (202; 504) eines ersten Signals aufweisend Mittel zum Spreizen einer ersten Datensequenz (102; 128) mit einem ersten Code (104) und Mittel zum Übertragen (204) des Signals, wobei das Mittel zum Generieren eines ersten Signals aufweist Mittel zum Einbetten (502) in dem Übertrager einen zweiten Code (602) in der ersten Datensequenz (102; 128), der zweite Code (602) weist mindestens zwei Codes w₀ , w₁ auf, jeder zwei Symbole lang, wobei eine Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁ einen Maximalwert bei k = 0 ergibt und weniger als Maximalwerte bei k ≠ 0, wobei k ein Index für den zweiten Code ist;

    Mittel zum Empfangen (206) eines Signals;

    Mittel zum Generieren (208; 506) eines zweiten Signals co_m(t) an dem Empfänger, aufweisend Korrelieren des empfangenen Signals mit einem ersten Code (104); und

    Mittel zum Generieren (210; 508) einer abgeschätzten Kommunikationskanalimpulsantwort ĥ_M(t) (122) als eine Korrelation von dem zweiten Signal co_m(t) und einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁, so dass eine verbesserte Abschätzung frei von Interferenz bereitgestellt werden kann.
17. Das System (100) von Anspruch 16, wobei das Mittel zum Generieren einer abgeschätzten Kommunikationskanalimpulsantwort ĥ_M(t) als eine Korrelation von co_m(t) und d_m für m = 0, 1,···, M aufweist Mittel zum Berechnens von ĥ_M(t) als $\frac{1}{M}\sum _{m=0}^{M-1}{d}_m•\mathrm{co}\left(t,+,{\mathrm{mNT}}_c\right)\mathrm{.}$ .
18. Das System (100) von Anspruch 16, wobei die erste Datensequenz (102; 128) eine Präambel (124) beinhaltet, die einen pseudozufälligen Code hat, beinhaltend den zweiten Code (602) von der ersten Datensequenz (102; 128).
19. Das System (100) von Anspruch 16, wobei die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁ einen Wert von 1 hat bei k = 0 und ein Wert von 0 für im Wesentlichen alles von k ≠ 0.
20. Das System (100) von Anspruch 16, wobei die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁ einen Wert von 0 hat für 0 < |k| ≤ J, wobei J ausgewählt ist, um die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit dem einen von den Codes w₀ , w₁ für im Wesentlichen alles von k ≠ 0 zu minimieren.
21. Das System (100) von Anspruch 20, wobei 2J eine Länge von dem zweiten Code (602) ist.
22. Das System (100) von Anspruch 16, wobei die Korrelation von dem zweiten Code (602) mit einem von den mindestens zwei Codes w₀ , w₁ einen Wert von 1 hat bei k = 0 und einen Wert von ungefähr 0 für im Wesentlichen alles von k ≠ 0.
23. Das System (100) von Anspruch 16, wobei die Codes w₀ , w₁ Walshcodes aufweisen.
24. Das System (100) von Anspruch 16, weiter aufweisend Mittel zum Filtern (210) der abgeschätzten Kommunikationskanalimpulsantwort ĥ_M(t) mit einem Filter f (302) ausgewählt mindestens teilweise gemäß dem zweiten Code (104).
25. Das System (100) von Anspruch 24, wobei der Filter f (302) weiter ausgewählt ist mindestens teilweise gemäß einer Autokorrelation A(n) von dem ersten Code (104).
26. Das System (100) von Anspruch 25, wobei der Filter f (302) weiter ausgewählt ist mindestens teilweise gemäß einer Dauer der Impulsantwort von dem Kommunikationskanal h(t).
27. Das System (100) von Anspruch 25, wobei der Filter f (302) weiter ausgewählt ist mindestens teilweise gemäß einem Null-Erzwingungskriterium $\sum _{i=-L}^L(A\left(n,-,i\right)•f\left(i\right)=A_f\left(n\right),-L\le n\le L,$ wobei

    f(i) die Impulsantwort von dem Filter f (302) ist, so dass A_f(n) eine Faltung von A(n) und f(i) ist; $A_f\left(n\right)=1\mathrm{für}n=0\mathrm{und}{A}_f\left(n\right)=0\mathrm{für}0<\left(n\right)\le L;$ und $A\left(n\right)=A\left(-,n\right)=\sum _{i=o}^{N-1-n}{S}_i•S_{i+n},0\le n\le N\mathrm{.}$
28. Das System (100) von Anspruch 27, wobei der Parameter L gewählt ist, so dass eine Zeitdauer von der Impulsantwort von dem Kommunikationskanal h(t) kleiner ist als LT_c.
29. Das System (100) von Anspruch 27, wobei der Parameter L gewählt ist, so dass eine Zeitdauer von der Impulsantwort von dem Kommunikationskanal h(t) ungefähr gleich LT_c ist.
30. Das System (100) von Anspruch 24, wobei N kleiner ist als 20.
31. Das System (100) gemäß jeglichem der Ansprüche 16 bis 30, wobei das Mittel zum Generieren co_m(t) = co(t+mNT_c) realisiert ist durch einen Korrelator (116).
32. Das System (100) gemäß jeglichem der Ansprüche 16 bis 31, wobei das Mittel zum Generieren einer abgeschätzten Kommunikationskanalimpulsantwort ĥ_M(t) realisiert ist durch einen Abschätzer (120).
33. Ein Computer-lesbares Medium, das Instruktionen darauf speichert zum Ausführen eines Verfahrens gemäß jeglichem der Ansprüche 1 bis 15.