ANALYSE ET COMMENTAIRE DU MARCHÉ DE L'OR - [05 janv. - 09 janv.]OANDA:XAUUSD Le prix entre dans une phase de pause au sein de sa tendance haussière, mais la structure de fond n’a pas été rompue. Après la forte cassure de fin 2025, l’or a corrigé depuis la zone de Fibonacci 0,618–0,786 et consolide actuellement juste au-dessus du cluster de support dynamique autour de l’EMA21, dans la zone des 4,28x–4,33x USD.
D’un point de vue structurel, le marché continue d’afficher une série de creux ascendants, ce qui indique que la pression vendeuse provient principalement de prises de bénéfices à court terme plutôt que d’un retournement de tendance. Les canaux haussiers de moyen terme restent valides ; l’incapacité du prix à franchir clairement la zone des 4,38x USD reflète un bras de fer naturel entre acheteurs de long terme et investisseurs prudents à court terme après une phase de croissance rapide.
Le RSI s’est détendu depuis la zone de surachat mais reste au-dessus du seuil neutre, ce qui suggère que la dynamique haussière est en phase de ré-accumulation plutôt que d’affaiblissement. C’est un schéma courant avant que le marché n’entame un nouveau cycle haussier.
Les conditions du prochain mouvement haussier sont assez claires : le prix doit clôturer de manière stable au-dessus de la région 4,38x USD, tout en franchissant la borne supérieure de la zone de consolidation actuelle. Le prochain objectif se situerait alors entre 4,53x–4,71x USD, correspondant aux extensions de Fibonacci et à l’axe supérieur du canal de prix.
À l’inverse, un risque de correction subsiste si le prix perd la zone de support 4,28x–4,24x USD. Ce scénario pourrait entraîner l’or vers la zone des 4,13x USD, où convergent le niveau de Fibonacci 0,236 et le support structurel de moyen terme. Toutefois, tant que cette zone n’est pas rompue de manière décisive, les replis actuels doivent être considérés comme des corrections au sein d’une tendance haussière, et non comme un retournement.
L’or ne s’affaiblit pas ; le marché ralentit simplement pour « accumuler de l’élan ». Avec l’incertitude géopolitique et les anticipations de politiques de taux américaines plus accommodantes, les phases de consolidation actuelles sont plus probablement une préparation à une nouvelle hausse qu’un signal de fin de tendance.
SELL XAUUSD PRICE 4432 - 4430⚡️
↠↠ Stop Loss 4436
BUY XAUUSD PRICE 4229 - 4231⚡️
↠↠ Stop Loss 4225
Idées de la communauté
FOCUS PROJET : RENDER ($RENDER)➡️L'UTILITÉ : RENDER est le leader mondial du DePIN (Infrastructure Physique Décentralisée). Il permet de louer la puissance de calcul GPU inutilisée pour alimenter les besoins colossaux de l'Intelligence Artificielle, du rendu 3D et du spatial computing. C'est l'infrastructure "physique" indispensable à la révolution IA.
➡️ L'ANALYSE FONDAMENTALE :
Le contexte :
- Ouverture du CES 2026 (Las Vegas) : C'est l'événement mondial qui booste l'actif aujourd'hui. NVIDIA (partenaire de l'écosystème Render) lance ses conférences sur l'IA industrielle et la robotique ce lundi 05 janvier. RENDER réagit historiquement comme un "proxy" (indicateur) des annonces de NVIDIA.
- Buzz Musk-Nvidia & Rotation : Le sentiment est dopé par les récents commentaires d'Elon Musk sur Jensen Huang (NVIDIA), ayant déclenché une hausse de 13,8 % du RENDER ce week-end. En ce début d'année, on observe une rotation massive des capitaux vers les "Blue Chips" de l'IA.
➡️ L'ANALYSE TECHNIQUE :
- Tendance de fond : Retournement (Reversal) en cours. Après des mois de baisse, le graphique montre une reprise de contrôle totale par les acheteurs dès la première semaine de 2026.
- La configuration : Le Breakout de la Trendline. Le prix vient de s'extraire de la zone d'accumulation historique. Il attaque actuellement la ligne de tendance baissière noire (visible sur votre graphique) qui comprimait l'actif depuis le sommet.
- Les Niveaux Clés :
- Support majeur : La "GROS SUPPORT À SURVEILLER" (Zone Bleue) située entre 0.80 $ et 1.40 $. Ce niveau a servi de plancher de fer pour l'accumulation institutionnelle fin 2025.
- Résistances :
1. Zone Rouge 1 (4.50 $- 5.50$) : C'est la "Résistance Proche". Une cassure de ce niveau validerait un potentiel de x2.5.
2. Zone Rouge 2 (9.50 $- 10.50$) : La résistance historique ultime (ATH).
💡
- Scénario Bull : Clôture hebdomadaire confirmée au-dessus de 2.20 $. Cela validerait la sortie de la zone d'accumulation et ouvrirait la voie à un "Santa Rally" retardé vers les 5.00 $ d'ici la fin du mois.
- Scénario Bear : Échec sous la ligne de tendance et réintégration de la zone bleue. Le prix pourrait alors stagner entre 1.30 $ et 1.80 $ le temps que l'euphorie du CES s'estompe.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
TENSION MODIAL : TRADER OR ET PÉTROLEvoici une petite analyse macro que j'ai structuré pour la rendre plus digeste:
Les tensions géopolitiques mondiales ne cessent de s’intensifier autour de plusieurs centres stratégiques clés, notamment Taïwan et le Venezuela. Ces foyers de friction ne sont pas isolés : ils s’inscrivent dans un cadre plus large de recomposition de l’ordre mondial, marqué par une rivalité systémique durable.
1. Une rivalité idéologique et structurelle de long terme
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le monde est structuré autour de deux blocs idéologiques dominants :
les démocraties libérales, emmenées par les États-Unis,
et les régimes communistes ou autoritaires, historiquement incarnés par l’URSS puis aujourd’hui par la Chine et certains États alliés.
Cette opposition ne se limite plus au champ militaire. Elle s’exprime désormais sur trois fronts majeurs :
- géopolitique (zones d’influence, sécurité, dissuasion),
- technologique (semi-conducteurs, IA, défense, cyber),
- financier et monétaire (sanctions, contrôle des capitaux, dollarisation vs dédollarisation).
Nous ne sommes donc pas dans un cycle conjoncturel de tensions, mais dans un changement de régime structurel.
2. Le cœur du conflit : le commerce mondial
La confrontation actuelle se cristallise principalement autour du commerce international, devenu une arme stratégique à part entière.
On observe :
- des politiques de délocalisation / relocalisation,
- une fragmentation des chaînes de valeur mondiales,
- une multiplication des barrières tarifaires et non tarifaires,
- des restrictions à l’exportation sur les technologies sensibles.
Ces dynamiques ont plusieurs conséquences macroéconomiques majeures :
- hausse des coûts de production,
- pressions inflationnistes structurelles,
- ralentissement ou redirection du CAPEX, notamment dans les secteurs technologiques et industriels, et surtout une augmentation durable de la volatilité sur les actifs exposés à ces chaînes de valeur mondialisées.
3. Taïwan : le point névralgique du système mondial
Taïwan occupe une position centrale dans les tensions asiatiques pour une raison simple :
l’île concentre la production mondiale de semi-conducteurs avancés, indispensables aux secteurs :
- technologiques,
- intelligence artificielle,
- cloud computing,
- défense,
- automobile.
Ce quasi-monopole constitue un levier stratégique colossal. Toute perturbation de Taïwan aurait un impact immédiat et global sur l’ensemble des chaînes de production en aval.
Le conflit sino-taïwanais n’est pas nouveau, mais on observe une montée progressive de la pression chinoise :
- présence militaire accrue autour de l’île,
- incursions aériennes et navales,
- pression économique et diplomatique.
Le scénario central n’est pas une invasion immédiate, mais une stratégie d’usure et de dissuasion, visant à accroître le coût économique et psychologique du statu quo.
Pour les marchés, Taïwan représente un risque asymétrique extrême : faible probabilité, mais impact systémique majeur.
4. Le Venezuela : un risque énergétique et géopolitique régional
Le Venezuela constitue un autre point de tension important, principalement en raison de ses immenses réserves de pétrole, parmi les plus importantes au monde.
Historiquement, le pays a été gouverné par un régime autoritaire, idéologiquement aligné avec des puissances comme la Russie, ce qui en a fait un sujet stratégique sensible pour les États-Unis, notamment dans un contexte de sanctions et de sécurité énergétique.
Les tensions autour du Venezuela ont plusieurs implications :
- instabilité politique interne,
- frictions régionales, notamment avec la Guyana, pays frontalier,
- contribution à la fragilité de l’offre mondiale de pétrole, déjà contrainte par d’autres foyers géopolitiques.
Même si l’impact du Venezuela reste avant tout local et régional, il agit comme un facteur aggravant dans un marché énergétique mondial structurellement tendu, où la moindre perturbation peut provoquer des mouvements de prix disproportionnés.
5. Lecture macro-financière globale
Pris ensemble, ces foyers de tension traduisent une réalité claire :
le monde est entré dans une phase de fragmentation géopolitique, où les flux de capitaux, de marchandises et de technologies sont de plus en plus politisés.
Les conséquences pour les marchés sont durables :
- primes de risque plus élevées,
- volatilité accrue sur les actions, les devises et les matières premières,
- retour en force des actifs dits “stratégiques” (énergie, défense, métaux, or),
- et fin de l’illusion d’une mondialisation fluide et apolitique.
Conclusion:
Les tensions autour de Taïwan et du Venezuela ne sont pas des événements isolés.
Elles sont les symptômes visibles d’un changement de régime global, dans lequel la géopolitique redevient un facteur central de l’analyse macro et de l’allocation d’actifs.
Dans ce contexte, comprendre les enjeux stratégiques est devenu aussi essentiel que lire un bilan ou une courbe de taux.
COMMENT BIEN DEMARRER SON ANNÉE DE TRADING ?➡️ Faites un bilan de l'année écoulée
Pour commencer l'année sur des bases solides, il est essentiel de comprendre où vous en êtes :
- Analysez vos résultats de trading de l’année précédente : gains, pertes, et performances par stratégie.
- Identifiez vos forces et vos faiblesses. Quels étaient vos meilleurs trades ? Quels erreurs répétées devez-vous éviter ?
- Révisez votre journal de trading pour repérer les patterns qui fonctionnent et ceux à corriger.
➡️Planifiez votre année de manière stratégique
Une bonne planification vous donne un avantage dès le départ :
- Fixez des objectifs clairs et mesurables : par exemple, un pourcentage mensuel de rendement ou des limites de pertes hebdomadaires.
- Préparez votre calendrier des événements économiques importants pour anticiper les mouvements du marché.
- Mettez à jour votre plan de trading : ajustez vos stratégies en fonction des leçons apprises, définissez vos règles de gestion des risques, et restez discipliné.
💡 Astuce :
_"Un bon trader ne se contente pas de suivre le marché, il anticipe et s'adapte. Une planification rigoureuse est la clé d’une année réussie."_
Merveilleuse journée et bon début de semaine à nous. Mets un 🚀 si tu es tout excité à découvrir les prochaines leçons du jour de cette semaine.
BTC | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique du Bitcoin (BTC/USD) en H8, le prix subit un rejet marqué sous la résistance psychologique des 93,000, amorçant une phase corrective vers l'ancien pivot des 88,014. Le scénario baissier anticipe un retour sur le support critique de 85,329, tandis que les acheteurs devront s'installer durablement au-dessus des 93,000 pour relancer la dynamique vers de nouveaux sommets.
Tendance HTF : Baissière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Haussière
Resistances :
1. 100000-101000
2. 102000-103000
3. 104000-105000
Supports :
1. 90000-89000
2. 88000-87000
3. 86000-85000
Analyse fondamentale : BitVentures Limited a annoncé l’approbation par son Conseil d’administration du lancement officiel de son segment Actifs numériques et la conclusion d’accords d’achat et de services d’hébergement pour plusieurs flottes de machines de minage Bitmain, totalisant environ 0,5 MW. Les équipements acquis comprennent des Antminer S21 XP Hydro, des S21 XP air-cooled et des Antminer L9, offrant une capacité de minage totale de 30 PH/s pour le Bitcoin et 0,5 TH/s pour le Litecoin et le Dogecoin. Les mineurs seront hébergés dans des centres de données sécurisés et à haute disponibilité situés à travers les États-Unis.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
FOREX | L’ANALYSE DU JOUR➡EURUSD
Analyse technique : Sur ce graphique de l'EUR/USD en H8, le prix a rompu le seuil psychologique de 1.1700 pour s'échanger autour de 1.1686, confirmant une accélération baissière sous la pression du dollar.
Le scénario haussier nécessite une reprise rapide des 1.1728 pour invalider ce signal, tandis que le scénario baissier anticipe désormais une poursuite du mouvement vers le support majeur situé à 1.1620.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Haussière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 1.180-1.185
2. 1.190-1.195
3. 1.200-1.205
Supports :
1. 1.160-1.155
2. 1.150-1.145
3. 1.140-1.135
Analyse fondamentale : Le texte rapporte que Donald Trump a affirmé que les États-Unis prendraient le contrôle d’un pays producteur de pétrole, tandis que Nicolás Maduro se trouve dans un centre de détention à New York en attente de poursuites, Washington l’accusant de diriger un « narco-État » et de manipuler les élections. Il est également souligné que Washington n’avait pas mené une intervention aussi directe en Amérique Latine depuis l’invasion du Panama en 1989.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
OR (XAUUSD) | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Or (XAU/USD) en H8, le prix stabilise autour du seuil psychologique majeur des 4400.00 après une impulsion haussière marquée. Le scénario haussier vise une poursuite de l'ascension vers les 4450.00, tandis que le scénario baissier surveille un rejet sous ce niveau pour un pullback correctif vers l'ancien sommet à 4352.97.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Haussière
Tendance LTF : Haussière
Résistances :
1. 4500 - 4505
2. 4510 - 4515
3. 4520 - 4525
Supports :
1. 4200- 4195
2. 4190 - 4185
3. 4180 - 4175
Analyse fondamentale : Les cours de l’or et des métaux précieux ont augmenté après la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro par les États-Unis, renforçant les tensions géopolitiques et la demande de valeurs refuges. L’or au comptant gagnait 1,8% à 4 406,77 $ l’once, son plus haut niveau en une semaine, tandis que les contrats à terme sur l’or américain pour février progresseaient de 1,9% à 4 413,40 $. Selon Tim Waterer, chef analyste de KCM Trade, les événements au Vénézuela ont ravivé la demande de valeurs refuges, l’or et l’argent étant les principaux bénéficiaires alors que les investisseurs se protègent contre les risques géopolitiques.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
GOLD (XAUUSD) – Analyse Technique & Fondamentale📊 Analyse Technique
À l’ouverture des marchés, le GOLD a affiché un très gros GAP haussier, signal fort qui traduit une pression acheteuse agressive dès l’ouverture.
Ce gap s’est accompagné d’un CHoCH haussier, confirmant un changement de structure en faveur des acheteurs.
👉 Le contexte actuel reste donc clairement bullish.
🔎 Scénarios techniques possibles
🔹 Scénario 1 – Continuation haussière (scénario privilégié)
Le marché respecte le GAP
Les prix continuent à s’installer au-dessus des derniers highs
Objectif logique : prise de l’ATH
➡️ Dans ce cas, on privilégiera :
setups acheteurs
scalps haussiers en LTF
entrées sur pullback léger
🔻 Scénario 2 – Retracement contrôlé avant continuation
Léger retracement pour :
combler partiellement ou totalement le GAP
nettoyer les liquidités laissées à l’ouverture
Zone clé de retracement :
4260 (liquidité / zone technique importante)
👉 Un passage par cette zone serait sain et logique avant une nouvelle impulsion haussière visant l’ATH.
📌 Zones techniques clés à surveiller
ATH : prochaine target haussière
4260 : zone de liquidité majeure
Zone du GAP : support dynamique tant qu’il n’est pas invalidé
🧠 Lecture de marché
Structure : haussière
Momentum : fort
Le marché montre une volonté claire d’aller chercher des prix plus hauts
Tout retracement reste, pour l’instant, une opportunité d’achat, pas un signal de retournement
🌍 Analyse Fondamentale
Le fondamental soutient également cette dynamique :
🏦 Anticipations de politique monétaire
attentes de politiques monétaires plus accommodantes
soutien direct au GOLD
💵 Dollar américain
toute faiblesse du dollar renforce le métal jaune
🌍 Contexte géopolitique & incertitudes
le GOLD reste une valeur refuge privilégiée
📉 Taux réels
toujours favorables à la hausse de l’or
👉 Le contexte macro renforce le biais haussier du GOLD.
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Indice Dollar US (DXY) en H8, le prix a effectué un breakout haussier au-dessus de ses pivots récents pour s'installer autour de 98.700. Le scénario haussier anticipe désormais une poursuite vers la résistance majeure de 99.250, tandis que le scénario baissier surveille un éventuel test de l'ancienne zone de rupture à 98.420 pour confirmer le changement de polarité.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Haussière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : Selon le texte, des données récentes décevant les indicateurs américains renforcent l’idée d’un ajustement plus lent des taux par la Fed cette année. Le calendrier des publications économiques débute avec l’ISM manufacturier et se conclut par le rapport emploi non agricole. Les marchés intègrent deux baisses de taux prévues par la Fed cette année, telles que mesurées par LSEG à partir des contrats à terme. Par ailleurs, les acteurs attendent la nomination du prochain président de la Fed par Trump, dont le mandat de Powell se termine en mai; Trump a indiqué qu’il annoncera ce choix ce mois-ci, promettant un successeur favorable à des taux d’intérêt nettement plus bas.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
BTCUSD – Analyse Technique & Fondamentale📊 Analyse Technique
On observe depuis les dernières bougies une augmentation progressive de la pression acheteuse, ce qui a permis au BTC de remonter légèrement après sa phase de range.
Ce regain d’acheteurs suggère une volonté du marché d’aller chercher la liquidité située au-dessus, notamment autour des 94 000.
👉 Cette zone représente un niveau clé de liquidité et pourrait jouer un rôle décisif pour la suite du mouvement.
🔎 Scénarios possibles
🔹 Scénario 1 – Prise de liquidité puis rejet (scénario de piège haussier)
Le prix vient balayer la liquidité des 94k
Absence de clôture claire au-dessus du high
Rejet rapide avec mèche haute
➡️ Dans ce cas :
Le mouvement haussier n’est qu’un fake move
Le marché pourrait repartir à la baisse pour aller chercher des liquidités plus basses
Les setups vendeurs redeviendront prioritaires après confirmation
🔹 Scénario 2 – Break du high et reprise haussière
Le BTC casse et clôture au-dessus des 94k
La liquidité est absorbée
Changement de structure haussière en LTF / H4
➡️ Cela ouvrirait la voie à :
Une reprise de la dynamique haussière
Des highs de plus en plus hauts
Une sortie haussière du range observé ces derniers jours
📌 Zones techniques clés
94 000 : liquidité majeure / niveau décisionnel
Zone de range basse : toujours à surveiller en cas de rejet
High récent : niveau à casser pour confirmer le scénario haussier
🧠 Lecture de marché
Momentum : en amélioration
Acheteurs : de plus en plus présents, mais encore prudents
Le marché est dans une phase de décision
Aucune confirmation définitive tant que la liquidité 94k n’est pas traitée
🌍 Analyse Fondamentale
Du côté fondamental, le contexte reste mitigé mais intéressant :
📉 Politique monétaire
Les anticipations autour des taux influencent fortement l’appétit pour le risque
Tout signal accommodant favorise le BTC
💵 Dollar & rendements
Un dollar plus faible et des rendements en baisse soutiennent les actifs risqués
🧠 Sentiment de marché
Les flux acheteurs reviennent progressivement
Les institutionnels restent attentifs aux niveaux clés avant de s’exposer davantage
⚠️ Contexte macro
Toute annonce macro négative peut provoquer une volatilité brutale (fake breakouts)
L’or renforce son potentiel haussierBonjour à tous, quel est votre point de vue sur le prix de l’or aujourd’hui ?
En ouverture de la nouvelle semaine, l’or a bondi à 4 420 USD, affichant une hausse de plus de 90 USD après la fin des opérations militaires américaines au Venezuela.
Selon l’enquête annuelle sur l’or de Kitco News, une large majorité d’investisseurs s’attend à ce que le métal précieux inscrive de nouveaux records au-dessus de 5 000 USD en 2026, tandis qu’un investisseur sur dix seulement anticipe un retour sous les 4 000 USD.
Détail de l’enquête (475 investisseurs particuliers) :
-29 % (138) : au-dessus de 6 000 USD en 2026
-42 % (197) : entre 5 000 et 6 000 USD
-19 % (92) : entre 4 000 et 5 000 USD
-10 % (49) : entre 3 000 et 4 000 USD
À court terme, l’or a franchi avec succès le seuil des 4 400 USD. Si les conditions restent favorables, 4 550 USD apparaît comme le prochain objectif haussier et le chemin de moindre résistance.
Pour ma part, je reste optimiste sur l’or — et vous ?
LE GOLD S'APPRÊTE À PLONGER?BONJOUR LES CHASSEURS ! 🤠
J'espère que vous allez bien ! Nous oui, car c'est la première vraie semaine de trading complète de Janvier 2026.
Au premier coup d'oeil d'oeil sur le gold, voici ce que nous pouvons anticiper pour la journée :
🚀Après la chute vertigineuse que nous avions eu fin décembre, on voit que le gold est entrain de retracer pour récupérer les liquidités laissées en arrière. Il crée sur le court terme des hauts de plus en plus hauts et des bas de plus en plus hauts.
Jusqu'où peut il retracer vers le haut?
Il est actuellement en plein milieu d'une FVG daily (zone de liquidité), la liquidité la plus importante car elle vient d'une haute unité de temps. Cette zone de liquidité se trouve dans un premium (a u dessus des 50% de fibonacci ), ce qui augmente fortement les probabilités que le marché se renverse pour continuer sa chute après avoir récupéré cette zone.
📉Il serait donc probable qu' après avoir récupéré cette FVG, le marché tombe pour aller chercher plus bas.
📰Cette semaine c'est la semaine NFP (vendredi) , alors beaucoup de volatilité est attendue. Soyons prudents sur les marchés !
Sur-ce, bonne chasse à tous !
Cordialement,
-We Hunt Money🏴☠️
Structure toujours haussière📉 MERSEN – Vision journalière
Grosse correction ces deux derniers jours, près de –20 % jeudi et vendredi.
Mais attention : la structure de fond reste haussière, le prix n’a pas clôturé sous le dernier plus bas, ce qui pourrait n’être qu’une respiration technique dans la tendance.
Je garde l’œil ouvert sur un éventuel signal de reprise… ou pas, selon votre biais 😉
(Analyse complète là où vous savez 🎥) — juste un partage, pas un conseil !
Figure de l'or - Formation d'une base après une correction« La forte baisse était une absorption, et non un renversement de tendance. »
Structure technique
Après la forte baisse depuis 4550, l'or a formé un support clair autour de 4320-4340, avec deux réactions d'achat consécutives (double réaction).
Le prix se maintient actuellement au-dessus de la zone d'équilibre de 4350, ce qui indique que les acheteurs contrôlent le rebond.
Scénario haussier
Tant que la paire XAUUSD se maintient au-dessus de 4320-4340, la structure privilégiée est un plus bas plus élevé → poursuite de la tendance haussière.
Scénario principal :
Accumulation à court terme autour de 4350-4380
Puis une tendance haussière prolongée vers 4440-4450 (objectif sur le graphique)
Contexte du volume et des flux d'ordres
Les vendeurs ont exercé une forte pression, mais n'ont pas pu maintenir le prix bas → signes d'un pic de vente et d'une absorption.
Le flux monétaire actuel privilégie les achats sur repli plutôt que de nouvelles ventes à découvert.
Acheteurs défendant le plancher : attendez-vous une percée ou achetez-vous lors d’un léger repli ?
BTCUSDT – Accumulation en cours, potentiel de hausse« La consolidation joue son rôle : les investisseurs avisés restent patients. »
Structure
Le BTC continue d'évoluer latéralement dans la zone d'accumulation 87 800 – 88 800, après la forte baisse précédente.
Le prix a formé une base arrondie et une nette réaction acheteur s'est manifestée dans la zone 87 500 – 88 000, indiquant un affaiblissement progressif de la pression vendeuse.
Scénario
Tant que le BTC se maintient au-dessus de 88 000, le scénario privilégié reste l'accumulation suivie d'une sortie de la consolidation.
Trajectoire de prix plausible :
Compression au sein de la zone actuelle
Puis une poursuite de la dynamique haussière vers 90 000 – 90 430 (objectif sur le graphique)
Contexte de marché
Le volume dans la zone inférieure ne s'accroît pas à la baisse → aucun signe de distribution.
Les vendeurs n'ont pas réussi à faire baisser le prix → les acheteurs absorbent l'offre.
Conclusion
La structure actuelle favorise la poursuite de la tendance plutôt que son renversement.
Tant que la fourchette n'est pas franchie à la baisse, le potentiel haussier demeure.
XAU/USD – La tendance s'est ralentie, la structure a été testéeStructure :
Après une longue période de hausse, l'or a marqué le pas sur une résistance majeure et a brusquement inversé sa tendance. Le cours teste actuellement une zone de support critique où la moyenne mobile exponentielle (EMA) a précédemment confirmé la tendance.
Contexte macroéconomique :
Avec un relâchement de la pression sur le dollar américain et des flux de fin d'année privilégiant le repositionnement à la prise de risques, l'or suscite un intérêt stabilisateur plutôt qu'une vente agressive.
Scénario :
Le maintien au-dessus de ce support pourrait permettre au cours de se comprimer et de se restructurer en vue d'un rebond correctif. Un échec à défendre cette zone confirmerait une réinitialisation structurelle plus profonde.
Analyse macro corrélations : 2025–2026 vs épisodes précédents
1) DXY (Dollar) vs Or : le même film… mais pas la même scène
Pré-crise (ex: 2007) :
DXY baisse (fragilité USD / déséquilibres)
Or monte (recherche de couverture + fuite vers actifs réels)
Phase “choc de liquidité” (ex: 2008 / mars 2020) :
DXY spike (tout le monde veut du cash USD)
Or baisse temporairement (vente forcée / marges / liquidité)
Post-intervention (QE / taux réels ↓) :
DXY se tasse
Or surperforme fortement (perte de crédibilité monétaire + taux réels)
👉 Lecture actuelle : on a déjà eu un cycle DXY↓ / Or↑. Si un stress systémique arrive, le “risque” court terme est un spike USD + flush sur l’or, avant la jambe haussière suivante.
2) Yields / obligations : le “chef d’orchestre” du stress
Quand les yields montent vite (ou deviennent erratiques), ça crée :
pression sur banques (portefeuilles obligataires)
stress sur crédit / refinancement
fragilisation des actifs “duration” (tech, growth)
Si ça dérape : le marché cherche une réponse de la Fed.
👉 Corrélation clé :
Yields ↑ + volatilité obligataire ↑ (MOVE ↑) = conditions financières qui se tendent = risque “mauled”.
3) Banques : baromètre de la contagion (pas la cause unique)
Pattern classique avant stress :
banques en biseau / essoufflement
rejet sur résistance
cassure support = signal “risk-off” plus large
Pourquoi ? Parce que le système est “taux-dépendant” :
pertes latentes / funding / crédit
👉 Si les banques cassent en même temps que volatilité obligataire monte : c’est là que les corrélations “crise” deviennent crédibles.
4) Actions vs or : important de distinguer 2008 et 1970s
2008/2020 (crise de liquidité) :
actions ↓
or ↓ au début (liquidité) puis or ↑ très fort après intervention
1970s (crise monétaire / inflation / taux réels) :
actions peuvent stagner/être volatiles or ↑ de façon plus “tendancielle” et durable
👉 Si on vit un choc de liquidité : l’or peut souffrir d’abord.
Si on vit une crise de crédibilité monétaire : l’or peut “tenir” mieux et repartir plus vite.
5) Crypto : beta du “risk-on”, souvent victime du deleveraging
En stress :
crypto ↓ généralement plus fort (actif risqué + levier)
consolidation sous cassure = souvent pause avant jambe ↓
Dans les rebounds de liquidité (Fed pivot), crypto peut rebondir, mais l’or est souvent plus “propre” comme hedge.
👉 Dans les épisodes de deleveraging, crypto agit comme amplificateur du mouvement risk-off.
Il est important de rappeler que, historiquement, la surperformance majeure de l’or ne se produit qu’après une phase où le cash redevient roi : montée de la demande en liquidités, stress financier, deleveraging, baisse des marchés actions, tension sur le crédit et généralement pression sur les obligations longues (US 30Y). Ce n’est qu’une fois cette phase de purge passée, et après les premières réponses monétaires et politiques, que l’or entre véritablement en superperformance structurelle.
En résumé, bien que les similitudes avec les cycles passés soient réelles et importantes, il est essentiel de rester attentif aux besoins immédiats du marché et aux flux de capitaux entre les différentes classes d’actifs ; si un market mauling / deleveraging devait se produire, alors les conditions d’un recul temporaire de l’or suivi d’un puissant spike haussier seraient effectivement réunies.
Scénario rouge : poursuite haussière “propre” dans un canal ascendant. Scénario possible techniquement, mais qui paraît trop linéaire au vu de la volatilité récente et des risques macro à venir.
Scénario bleu : si les marchés commencent à être secoués, une phase de recherche de liquidité pourrait provoquer une baisse de l’or vers le gap daily autour de 3760, avant stabilisation.
Scénario blanc : en cas de market mauling / deleveraging plus profond, l’or pourrait être vendu temporairement avec le reste des actifs, jusqu’à la zone 3500, avant une reprise haussière beaucoup plus puissante dans un second temps.
En résumé : plusieurs chemins restent possibles, mais plus la pression macro et la demande de cash augmentent, plus un flush préalable devient probable avant une véritable surperformance de l’or.
*** ATTENTION GEOPOLITIQUE VENEZUELA ***
La structure haussière de l'or s'est rompue.Le cours a cassé le canal ascendant, mais n'a pas réussi à se maintenir au-dessus. La pression acheteuse s'est affaiblie immédiatement après la cassure, signe d'un échec de la tendance haussière à court terme.
Après avoir quitté le canal, le cours a chuté brutalement, avant de rebondir faiblement. Les sommets suivants sont progressivement plus bas, indiquant que la pression vendeuse reste dominante.
Le cours fluctue au sein de la zone de résistance.
Chaque rebond est rapidement repoussé. Le marché privilégie le maintien des positions vendeuses plutôt qu'une poursuite de la hausse.
Scénario du week-end
Si le cours ne parvient pas à réintégrer la zone de résistance, il est fort probable que le marché continue de rechercher des liquidités à la baisse.
La dynamique de reprise du Bitcoin s'intensifie !Le BTC évolue au sein d'un canal ascendant bien défini, avec une structure stable de hauts et de bas ascendants. La zone des 90 000 à 90 500 $ fait actuellement office de support de confluence (bas du canal + zone de demande), le prix réagissant positivement et continuant d'absorber la pression vendeuse.
Scénario privilégié : maintenir la dynamique haussière ; le prix pourrait se consolider brièvement dans la zone positive avant de rebondir pour tester à nouveau la ligne de tendance supérieure, avec un objectif de plus de 92 000 $.
Privilégiez les achats en suivant la tendance – évitez de céder à la peur de rater une opportunité (FOMO) lorsque le prix touche la limite supérieure du canal.
Janvier 2026, les fondamentaux qui vont compter pour le S&P 500L’année 2025 a été très favorable aux actifs risqués en Bourse et l’indice S&P 500 démarre l’année à proximité de son record historique, dans un contexte de valorisation boursière très élevée et d’une anticipation toujours optimiste pour la croissance des bénéfices des entreprises, notamment dans le secteur de la technologie américaine.
Le S&P 500 va-t-il poursuivre son inertie haussière ou entrer dans une phase de prise de profits au mois de janvier ? La réponse à cette question va dépendre de plusieurs interrogations fondamentales, dont les premiers éléments de réponse seront connus dès ce mois de janvier.
Les questions fondamentales clés pour janvier 2026 :
• L’inflation américaine est-elle réellement vaincue ?
(CPI le 13 janvier et PCE le 29 janvier)
• Game changer : la FED va-t-elle modifier sa cible d’inflation en 2026 ?
• Le taux de chômage américain est-il hors de contrôle ?
(rapport NFP le vendredi 9 janvier)
• La FED va-t-elle baisser son taux directeur au premier trimestre ?
(réunion FED du 28 janvier)
• La croissance des bénéfices sera-t-elle au rendez-vous ?
• Qui sera le Shadow FED Chair à la rentrée ?
• Le QE technique va-t-il se transformer en QE classique ?
La rentrée boursière de janvier 2026 s’ouvre donc dans un environnement d’incertitudes fondamentales majeures. Après plusieurs années marquées par une inflation largement supérieure à la cible des 2 % de la FED, une politique monétaire très restrictive et une concentration extrême des performances sur les mégacapitalisations technologiques, ces déséquilibres doivent impérativement se résorber pour éviter une correction significative du marché dans la première partie de l’année 2026.
Inflation : le premier pilier
Le premier enjeu majeur reste celui de l’inflation américaine. La question centrale n’est plus seulement de savoir si l’inflation ralentit, mais si elle est durablement maîtrisée et réellement en voie de retour vers la cible de la FED. Les publications de janvier — inflation CPI le 13 janvier et inflation PCE le 29 janvier — seront déterminantes.
Une désinflation crédible est la condition préalable à toute détente monétaire durable. Dans ce contexte, l’hypothèse d’un changement de cible d’inflation en 2026 constitue un véritable game changer potentiel. Cette hypothèse a été évoquée par le Secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent. L’idée serait d’abandonner une cible rigide de 2 % au profit d’une fourchette plus large (par exemple 1,5 % – 2,5 %), afin de redonner de la flexibilité à la politique monétaire, à condition toutefois que la crédibilité de la FED soit préservée par un retour préalable de l’inflation vers 2 %.
Un tel débat pourrait profondément modifier l’analyse des taux réels et des valorisations boursières. À noter que plusieurs grandes banques centrales utilisent déjà une fourchette d’inflation comme objectif.
Pour préserver la tendance de fond haussière du marché actions américain, il est indispensable que l’inflation confirme sa trajectoire vers 2 %, comme semblent l’indiquer certains baromètres d’inflation en temps réel, notamment la version du PCE proposée par Truflation.
Emploi : le deuxième pilier
Le marché du travail américain constitue le deuxième pilier fondamental. Le taux de chômage et les créations d’emplois seront analysés via le rapport NFP et la règle de Sahm, souvent utilisée comme indicateur avancé de récession.
Un ralentissement trop brutal de l’emploi remettrait en cause le scénario d’atterrissage en douceur et raviverait les craintes de contraction économique, pesant directement sur les bénéfices des entreprises et la confiance des investisseurs. Il est important de rappeler que le taux de chômage américain se situe déjà au-dessus de la cible implicite de la FED pour 2026, ce qui rend la publication du rapport NFP du vendredi 9 janvier particulièrement décisive.
Politique monétaire : le troisième pilier
La troisième grande question concerne la trajectoire de la politique monétaire de la FED au cours de la première partie de l’année 2026, notamment en ce qui concerne l’évolution du taux des fonds fédéraux.
Les marchés s’interrogent sur la possibilité d’une première baisse de taux dès le premier trimestre 2026. La réunion du 28 janvier sera un premier rendez-vous clé, même s’il est peu probable qu’une baisse intervienne dès cette date. Les anticipations évolueront fortement en fonction du rapport NFP du 9 janvier ainsi que des chiffres d’inflation CPI (13 janvier) et PCE (29 janvier).
Bénéfices des entreprises : le cœur du raisonnement boursier
La croissance des bénéfices constitue le cœur du raisonnement boursier pour 2026. La saison des résultats du quatrième trimestre 2025, qui s’étendra de mi-janvier à mi-février, sera déterminante pour valider — ou non — un consensus de marché très optimiste.
Les anticipations de croissance du chiffre d’affaires et du bénéfice par action restent élevées pour l’ensemble des secteurs, avec un rôle central toujours joué par la technologie et l’intelligence artificielle. Toutefois, ces perspectives doivent impérativement justifier des niveaux de valorisation historiquement tendus. La moindre déception sur les résultats ou les perspectives pourrait déclencher une phase de prise de profits de l’ordre de 10 % sur le S&P 500.
Liquidité : le facteur décisif
Parallèlement, la question de la liquidité revient au premier plan. L’évolution du bilan de la FED, la liquidité nette américaine et la possibilité d’un passage d’un QE technique à un QE classique constituent un enjeu majeur pour les actifs risqués.
Les marchés demeurent extrêmement sensibles à toute inflexion de la politique de liquidité globale. La FED a mis fin à son QT le 1er décembre dernier et a engagé depuis un programme d’achats d’obligations de court terme (QE technique). Toutefois, seul un QE classique serait réellement décisif pour faire retomber la pression exercée par des taux obligataires long terme trop élevés.
L’évolution du bilan de la FED et de la liquidité nette américaine aura donc un impact majeur sur le marché actions américain au cours de la première partie de l’année.
Conclusion :
Enfin, plusieurs facteurs de risque transversaux viennent compléter ce tableau : le contexte géopolitique, particulièrement sensible en janvier 2026, la situation technique du secteur technologique américain, la résilience remarquable du S&P 500 malgré l’absence de correction significative, ainsi que le comportement des taux obligataires, notamment les taux longs américains et japonais, dont la stabilité dépend largement de l’action des banques centrales.
En résumé, la rentrée 2026 s’annonce comme un moment charnière. Inflation, politique monétaire, croissance des bénéfices, liquidité et géopolitique devront impérativement s’aligner pour prolonger la dynamique haussière des marchés. Janvier pourrait ainsi donner le ton pour l’ensemble du premier trimestre, entre un scénario de prise de profits vers le support des 6 200 points sur le S&P 500 (moyenne mobile à 200 jours) ou la poursuite de l’inertie haussière des derniers mois.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Couteau qui tombe Crédit Agricole – Vision journalière
Le titre s’effondre, avec une pression vendeuse marquée et une cassure nette des supports récents.
À ce stade, aucun signal de reprise clair — on observe, on patiente, et on surveille la prochaine zone de réaction.
Analyse complète — là où vous savez.
Sans conseil, sans filtre. 🔥
Correction XAUUSD dans la tendance haussière – Achat au supportContexte de Marché (Court Terme)
Après la forte vente précédente, l'Or s'est redressé et est revenu dans un canal ascendant. L'action actuelle des prix suggère un rebond technique et une phase de rééquilibrage, et non une inversion de tendance complète.
La structure du marché forme des Creux Plus Hauts au sein du canal, indiquant que les acheteurs contrôlent toujours le flux à court terme.
Structure Technique & Zones Clés
Le prix se consolide autour de la plage médiane du canal ascendant.
Les replis restent peu profonds, montrant un comportement haussier sain.
Niveaux techniques clés sur le graphique :
Zone de Vente / Zone de Résistance : 4,461 – 4,465
Zone Pivot : 4,422
Zone d'Achat 1 : 4,393
Zone d'Achat 2 (GAP / Demande) : 4,366 – 4,350
Zone d'Achat Profonde : 4,329
→ Les zones d'Achat inférieures s'alignent avec le support de la ligne de tendance ascendante + demande + écart de prix, ce qui en fait des zones de réaction à haute probabilité.
Plan de Trading – Style MMF
Scénario Principal (Suivi de Tendance ACHAT) :
Attendez que le prix revienne vers 4,393 → 4,366.
Recherchez une confirmation haussière (bougies de rejet, fermetures fortes, structure maintenue).
ACHETEZ sur confirmation.
Cibles :
TP1 : 4,422
TP2 : 4,461
Scénario Secondaire (VENTE à Court Terme) :
Si le prix atteint 4,461 – 4,465 et échoue à casser et à maintenir, une correction à court terme pourrait se produire.
Les configurations de VENTE ici ne sont que des scalpings contre la tendance, avec une gestion des risques stricte.
Invalidation & Notes de Risque
La structure haussière est invalidée si le prix clôture de manière décisive en dessous de 4,329.
Évitez le FOMO au milieu de la plage.
N'exécutez des transactions qu'aux zones clés prédéfinies.
Ajustez la taille de position avec précaution, car le marché est encore dans une phase de reprise technique.
