北京也许不会突然关闭绿色制造和可再生能源出口的阀门,但习近平已经宣称他希望结束内卷,开启一个不以低价竞争为核心的新产业战略。
中国正在走向通货紧缩,领导人将这一问题归咎于“内卷”,并试图通过行政手段来遏制这一现象。但这些措施难以从根本上解决问题。
特朗普可以通过提出缩减美国的防务部署来恢复台海两岸的平衡,同时明确告知台湾:美国的军事支持既不理所当然,也不是无限度的。
特朗普正试图对美国的资本主义进行彻底改造,转而向中国模式靠拢。但正如中国经济停滞所证明的,放弃美国模式将使我们陷入危险境地。
政治暴力一旦升级,绝不可能会仅限于针对你的敌人。自由社会的根基就在于能够参与政治而不必担心暴力,失去这一点意味着可能失去一切。
当中国快速进步、威胁美国在科技领域的领先地位时,特朗普的回应是破坏美国的进步引擎,削减数科研与医学研究资金,打击美国高校。
在大国竞争中,规模很重要。美国在许多重要指标上都比不上中国,我们最大的希望在于通过联盟最大化自身实力。联盟的规模将赢得未来。
四国领导人齐聚北京阅兵式,向世界发出信号:这些国家可以携手颠覆现有国际秩序,并抵抗现行体系的主要构建者和领导者——美国。
人工智能给人类带来了前所未有的挑战。鉴于它的变革性影响,以及展开AI产品贸易所需的信任,中美两国将不得不深度展开合作。
她在自杀前的几个月里一直在向AI咨询师倾诉,AI提供了许多应对焦虑的建议。但是否应该更进一步,设定程序让AI在察觉到危险时主动报告?
全球格局无可争议地由美国和中国主导,华盛顿在人工智能上押下了重注,北京则在豪赌绿色技术。未来悬而未决,我们都在等待赌局揭晓。
印度和巴西没有屈服于特朗普关税,而是发起了反击,激活替代伙伴关系。这种“战略对冲”可能重塑发展中国家抵抗美国压力的方式。
中国生物技术产业的优势在于高效和低成本。接受中国的进步、增加获取中国生产药品的渠道能够为美国人提供更多廉价药物和治疗方案。
特朗普不满足于执掌美国,还想操控商业。不幸的是,他的世界观并不总是与经济现实相符。他的做法对企业、消费者和资本主义都是不利的。
曼哈顿计划是由移民的创新与远见推动的伟大壮举,开辟了科学与政府协作的新范式。中国的研发事业腾飞之际,特朗普却在背弃这一传统。
核武器对人类造成的伤害不该被遗忘。核威慑只不过是恐吓的力量,认为核武器能保障安全是不切实际的,只会给人类带来真正的灾难。
研究显示,中国正在利用人工智能开展政治宣传,内容更具盅惑性、更加难以抵挡。其隐蔽性、规模以及改进的速度应该引起我们的警惕。
历任美国总统都坦然接受了官方统计数据中的坏消息,特朗普却走了一条不同的路。领导者应该明白:公平地输掉比赛远比靠强迫获胜更光荣。
美国经济大体上仍然平稳,但增长确实放缓了,通胀已然抬头。关税全面生效与经济效应显现仍需时日,关键在于“不确定性”本身的连锁反应。