美國政壇稍早拋出一顆震撼彈，川普政府正式宣布美國將退出世界衛生組織（WHO），這項決定不僅將重創世衛的財務與運作，更直接將該組織長年以來的結構性問題搬上檯面。此次美國決心「分手」的關鍵導火線，並非單純的經費分攤爭議，而是美國官員直指世衛在處理重大公衛危機時，竟然選擇「假裝台灣不存在」，導致全球錯失了防疫的黃金先機。
川普不滿世衛無視台灣警告COVID-19成主因？
根據美國國務院及相關官員透露的資訊，美方對於世衛組織在面對全球性傳染病威脅時的官僚作風與政治考量感到極度失望。特別是在疫情初期，台灣憑藉著敏銳的醫療警覺性，曾向世衛提出關鍵的預警資訊，卻遭到漠視與冷處理。川普政府認為，這種將政治凌駕於專業之上的行徑，不僅對台灣不公，更讓全世界付出了慘痛的代價。
美方控訴世衛「政治凌駕專業」就是防疫破口？
美國政府此次的大動作退出，核心理由直指世衛組織在政治壓力下，刻意忽視台灣在公共衛生領域的貢獻與警示。美國官員在接受媒體詢問時強烈抨擊，世衛組織為了迎合特定政治立場，選擇了一條「假裝台灣不存在」的路線。這種做法在平時或許僅是外交角力的延伸，但在病毒肆虐的關鍵時刻，卻成為了致命的破口。
川普直言WHO「鴕鳥心態」？健康與政治豈能選邊站？
知情人士指出，美方掌握了充分的證據，顯示台灣在疫情爆發初期就曾試圖透過多種管道向世衛通報人傳人的風險，並希望能獲取更多病毒資訊以便進行防範。然而，世衛組織的決策層卻對這些來自台灣的專業訊息置若罔聞，甚至在公開場合多次迴避與台灣有關的提議。美方官員痛批，這種「鴕鳥心態」讓世衛失去了作為全球最高公衛指導機構應有的公信力，也證明了該組織在現行架構下已無法有效運作，川普政府強調，健康權應當是普世價值，不該受到政治疆界的限制。美國無法繼續資助一個在關鍵時刻選擇「政治正確」而非「拯救生命」的組織，這項退出的決定，實際上是對世衛長期以來忽視專業、屈從政治壓力的最嚴厲抗議。
台灣示警信竟遭「已讀不回」，防疫黃金期成WHO政治籌碼？
回顧疫情爆發的時間軸，台灣的防疫表現舉世共睹，但這份成績單背後卻隱藏著被國際組織邊緣化的無奈。美國官員在說明退出理由時特別提到，如果世衛當時能夠正視台灣提供的資訊，全球或許能爭取到更多應變時間，而非陷入後來的被動局面，據了解，台灣方面曾精準地向世衛提出有關非典型肺炎病例的具體疑問，這些資訊在事後被證明具有極高的參考價值。然而，世衛組織卻選擇了「已讀不回」，甚至在後續的每日疫情報告中，持續排除台灣的數據或將其錯誤歸類。美方認為，這種刻意忽視的態度，直接導致了國際社會在防疫初期的誤判。
「這不是單純的疏忽，這是蓄意的視而不見。」美國相關官員憤怒地表示，世衛組織假裝台灣不存在的結果，就是讓全世界誤以為疫情仍在可控範圍內，進而鬆懈了邊境管制的力道。當病毒跨越國界時，它並不會區分政治立場，世衛對台灣的排斥，最終懲罰的是全球無辜的民眾。美方認為，既然世衛無法廣納各方專業意見，甚至刻意打壓表現優異的台灣，那麼美國也沒有必要繼續留這個已經失能的體系內。
美國大動作切割將重塑全球公衛體系，打算另啟新組織？
美國正式退出WHO的消息一出，隨即引發國際社會的高度關注。這不僅意味著世衛將失去最大的單一資金來源，更象徵著全球公衛體系即將面臨重大重組。川普政府的這一步棋，除了是對世衛的不信任票，也被視為是力挺台灣、導正國際視聽的具體行動。美方官員暗示，退出世衛並不代表美國放棄全球衛生的領導地位，相反地，美國將尋求建立一個更透明、更具包容性且真正以科學為依歸的新合作模式。在這個新架構中，像台灣這樣具備高度醫療水準與防疫能力的夥伴，將不會再被拒於門外。 （相關報導： 美國正式退WHO怎麼辦？世衛反擊「指控不實」 譚德塞點名：美方還欠會費 ｜ 更多文章 ）
新合作模式會有台灣嗎？
對於長年被擋在世衛大門外的台灣而言，美國的這項決定無疑是一次遲來的正義。雖然短期內全球防疫合作可能會面臨震盪，但從長遠來看，這或許是打破舊有僵化體制、讓專業回歸專業的轉機。美國用行動證明，在攸關人命的健康議題上，任何「假裝不存在」的政治謊言，最終都將禁不起事實的檢驗。
