知名頂尖3校陷AI作弊風暴！學霸「鎖定千萬APP」1招無痛洩題　校方重懲：自首也沒用

南韓頂尖大學近來輪番捲入以人工智慧輔助作答的舞弊風暴，從延世大學、高麗大學，到被視為學術殿堂的首爾大學，期中考試相繼被揭發有學生在明文禁止的情況下暗中使用AI工具協助解題，部分課程期中成績恐全數作廢、學生面臨零分甚至停學處分，校園裡長期累積的遠距教學模式、大班制課程設計與鬆散的監考機制，也因此被攤在陽光下檢驗。

AI工具滲入期中考　首爾大宣布成績作廢並全班重考

綜合韓聯社等報導，首爾大學自然科學學院一門統計學實驗課程，近期被發現有學生在實體期中考中違規使用AI工具作答。這堂課約有三十名修課學生，上月進行線下紙本考試時，校方已事前告知不得使用任何人工智慧輔助，但事後比對作答內容與答題模式後，老師察覺有學生無視禁令，疑似事先以AI演算求解，再帶著推導結果進入考場，目前校方正研議最重的處置方案之一，是將這門課整份期中考成績一律作廢，安排全班重考。對多數學生而言，原先以為只是一次普通的階段性測驗，卻可能因少數人的違規行為，被迫重新面對壓力與不確定性；對首爾大而言，則是一記明確警訊，即便未來回到線下紙本考試，只要事前準備與監考規範沒有跟著AI時代調整，仍可能防不勝防。

600人期中考傳AI作弊，校方祭零分與停學重罰強力止洩

延世大學的舞弊爭議則發生在新村校區一門以AI為主題的選修課「自然語言處理和ChatGPT」。這堂課採線上授課，修課人數約六百人，期中考同樣在十月透過網路考試完成。事後校方研判，有超過半數學生在作答過程中，直接或間接以AI生成答案，而非獨立思考完成考卷，授課教授隨後向全班發布公告，明載兩道處理原則：一是若學生主動承認在此次考試中使用AI作答，期中成績將以「零分」計算；二是若被查出作弊卻堅稱清白，將依學校學則啟動懲戒，最重可能面臨停學。這樣的宣示，本身就反映出校方難以單靠技術手段完全查核每一份線上考卷，才會留下讓學生「自首」的出口，同時嘗試維持最低限度的公平。

考題被丟進聊天程式瘋傳！遠距監考漏洞全現形

高麗大學則是在大型通識課程引爆集體作弊風波，這門名為「對老齡社會多學科視角理解」的遠距課程，修課學生超過一千四百人，十月二十五日同樣透過線上方式舉行期中考，考試開放後不久，就有學生在擁有約5350萬用戶的KakaoTalk開放聊天室中，分享考題截圖、互通解題方向與答案，形成實質上的「集體考前討論」延伸到考中時間，當相關截圖與資訊曝光後，校方認定這已嚴重破壞測驗公平性，決定將這門課的期中考試「全面視為無效」，並另行研議後續懲處與補救方式。對一千多人規模的大型通識課而言，這不只是一次考試重來的問題，也暴露出遠距考試在題型設計、作答時間控管以及監考方式上的先天脆弱，一旦學生透過社群軟體即時串聯，傳統以「信用」為前提的線上考試規則就顯得格外薄弱。

成績作廢之後：處罰、制度修補與AI教學規範的下一步

南韓三大名校接連爆出AI作弊後，首爾大考慮讓期中考成績全數作廢，延世大祭出「零分到停學」的懲處，高麗大則直接宣布期中考無效，三校共同的選擇都是先把成績歸零，再決定補救措施，對學生是重大衝擊，對學校則是一場制度被迫加速調整的壓力測試，多名教授指出，舞弊會擴散，與大班制、遠距教學與AI管理規範不足有關，教師難以掌握個別學生學習軌跡，使AI作弊更難防堵。專家則認為若只把責任推給學生道德，而不檢討題目設計、監考方式與評量制度，事件仍會反覆發生，換句話說，這不只是學生違規，而是高教系統在AI快速普及下未及時調整的結果，南韓名校的連環醜聞，也為全球教育現場敲響警鐘：如何在AI時代重新定義「公平考試」與「真正學習」，已成無法迴避的難題。
（相關報導： 雷軍出手！挖角「AI天才少女」羅福莉　小米衝刺「AI邁向物理世界」願景 ｜ 更多文章 ）