趙少康亮票遭起訴！檢方認定非一時失誤：請法院從重量刑

資深媒體人、中廣董事長趙少康，於今年7月26日的罷免投票日，被控在投票所內不慎向媒體展示已圈選的選票內容；台北地檢署經過調查後，認定趙少康涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》，已正式對他提起公訴，建請從重量刑。究竟檢方如何認定這兩次出示選票的行為並非「一時失誤」，並建議法官應當從重量刑？

趙少康亮票案的事件始末與檢方偵結

整起事件的發生於7月26日投票日上午9時許，地點在台北市大安國民中學的某處投票所。趙少康完成選票圈定後，步出圈票處時，現場選務工作的主任管理員曾提醒他「應折好選票」，然而，檢方指出，趙少康明知現場有眾多媒體在拍攝，仍將罷免票的圈選面朝外平舉於胸前，供媒體拍攝。

起訴書指出，趙少康繼續前行，並在投票匭前、投入選票前，再次左手持著罷免票，以「靜止狀態」供記者拍攝已圈選的內容面。台北地檢署（北檢）在偵結後認定，趙少康企圖對外輕描淡寫帶過此事，因此依《選罷法》中「不得將圈選內容出示他人」的罪嫌將他起訴，並建請法院從重量刑。

趙少康方面對「非故意」亮票的辯稱與回應

在7月26日投票日後，趙少康曾向外界解釋，他當時是「一時失誤」，不小心將選票背面誤認為正面展示，導致圈選內容露出，他承認這是一個錯誤的示範。

面對檢察官的調查，趙少康在應訊時堅稱「沒有亮，哪有亮，展示票，沒有亮」，強調自己並非故意亮票。他進一步質疑，選票如此小張，記者距離遙遠，僅是「晃一晃」，怎麼會知道是正面還是背面。他表示，這樣做只是為了表達自己有投票，並沒有故意要亮票。同時，趙少康也認為這件事情已經「勞師動眾，浪費司法資源」。

趙少康涉及選罷法，檢方為何建議從重量刑？

這起案件的核心爭議點在於行為人的「故意性」，北檢認定，趙少康的行為確實涉嫌違反了《公職人員選舉罷免法》中關於投票人不得將圈定內容出示他人的規定。

檢方特別指出，趙少康身為知名公眾人物，一言一行都受到社會高度關注。他本人曾多次參與重要的公職人員選舉活動，甚至親自擔任過候選人，因此對於亮票規定應該是「知之甚詳」。檢方認為，趙少康在罷免投票過程中仍刻意先後兩次出示其圈定內容。 （相關報導： 年金停砍爭議升溫！侯友宜倡財政永續、三黨修法立場　一文看懂 ｜ 更多文章 ）

更重要的是，檢方指出，趙少康事後以「非故意」等飾詞推託辯解，試圖將事件輕描淡寫帶過，認為他態度顯然不足取，因此，檢方依據他公眾人物的身份、對法規的了解程度，以及事後態度，向法院建請對其從重量刑。