Non fa ridere. Strano che attori come Mastandrea abbiano fatto un film del genere,privo di spunti e di contenuto. In teoria doveva almeno far ridere. Intento mai riuscito.

Se uno cerca il film "I tre moschettieri" fedele al romanzo di Dumas lo rimanderei al classico di George Sidney del 1948 interpretato da Gene Kelly e Lana Turner che penso sia stato il miglior film sui tre moschettieri, almeno tra quelli che ho visto! Se uno, lasciando da parte la fedeltà al romanzo ha voglia di rilassarsi un po' questo film non è poi male! Bellissime le locations: Venezia, Versailles, Parigi. Divertenti le trovate tipo le aeronavi che potrebbero far pensare che il romanzo sia stato scritto da Giulio Verne anzichè da Allessandro Dumas; un po' fumettistico il resto: Milady, interpretata da un'affascinante Milla Jovovich, ha più della dark-lady di un film di James Bond che non la donna perfida e crudele che si vedeva negli altri films: costumi con i gadgets, riusciva a vedere i raggi anti-allarme  (ricordate Topkapy?) che fa comunque tutto per il proprio interesse che non per cattiveria. [+]

Se uno cerca il film "I tre moschettieri" fedele al romanzo di Dumas lo rimanderei al classico di George Sidney del 1948 interpretato da Gene Kelly e Lana Turner che penso sia stato il miglior film sui tre moschettieri, almeno tra quelli che ho visto! Se uno, lasciando da parte la fedeltà al romanzo ha voglia di rilassarsi un po' questo film non è poi male! Bellissime le locations: Venezia, Versailles, Parigi. Divertenti le trovate tipo le aeronavi che potrebbero far pensare che il romanzo sia stato scritto da Giulio Verne anzichè da Allessandro Dumas; un po' fumettistico il resto: Milady, interpretata da un'affascinante Milla Jovovich, ha più della dark-lady di un film di James Bond che non la donna perfida e crudele che si vedeva negli altri films: costumi con i gadgets, riusciva a vedere i raggi anti-allarme  (ricordate Topkapy?) che fa comunque tutto per il proprio interesse che non per cattiveria. Poi c'e un Dartagnan appena adolescente, che, mentre negli altri film appariva solo un po' più giovane dei tre moschettieri, qui sembrava proprio il nipotino con i nonni; mentre il re e la regina avevano proprio l'aria di bambini un po' cresciuti!  Notevoli poi i riferimenti ad altri films: la sequenza della cavalla offesa che voleva le scuse era presa pari-pari da "Per un pugno di dollari"! Quanti films e quante parodie sono state fatte sui tre moschettieri non saprei proprio! Ricordo comunque tra queste un cartone Disney in cui i tre erano interpretati da Topolino, Pippo e Paperino! Questo film lo metterei più vicino alle parodie, comunque buono per passare un paio d'ore rilassanti, senza eccessive pretese!
[-]

Decisamente deluso. Era l'unico film "classico" senza un restyling recente (l'ultima pellicola sui tre moschettieri datata '93), comportando cosi una discreta attesa. Il cast è di ottimo valore, su tutti Bloom, Evans, Lerman, Waltz e MacFadyen. Insomma c'erano tutti i presupposti per riportare in vita un classico senza tempo. Anderson invece rivoluziona tutto: lo svolgimento della storia è troppo veloce e leggero, mancano degli incroci avventurosi e i dialoghi sono tenuti vivi dal simpatico assistente dei 4 protagonisti. Bello lo scontro aereo e qualche iquadratura rallentata a buon occhio, ma la nave mongolfiera non regge la sceneggiatura e toglie credibilità alle azioni. [+]

Decisamente deluso. Era l'unico film "classico" senza un restyling recente (l'ultima pellicola sui tre moschettieri datata '93), comportando cosi una discreta attesa. Il cast è di ottimo valore, su tutti Bloom, Evans, Lerman, Waltz e MacFadyen. Insomma c'erano tutti i presupposti per riportare in vita un classico senza tempo. Anderson invece rivoluziona tutto: lo svolgimento della storia è troppo veloce e leggero, mancano degli incroci avventurosi e i dialoghi sono tenuti vivi dal simpatico assistente dei 4 protagonisti. Bello lo scontro aereo e qualche iquadratura rallentata a buon occhio, ma la nave mongolfiera non regge la sceneggiatura e toglie credibilità alle azioni. Come il ruolo del cardinale, troppo defilato e senza uno spessore come quello di Tim Curry. Film senza impegno che non verrà ricordato di certo. Nemmeno una scena in cui i moschettieri si vestano della classica divisa blu, rimpiazzata da una più moderna giacca in pelle con il simbolo crociato. Osceno. Grande spreco [-]

un film direi ottimo, lasciatemelo dire, non si vedeva datempo una cosa del genere,
ho letto la scheda e di sucida non ho visto niente direi,
perchè poi la missione del film ha avuto un
seguito terminando in modo sfavillante, comunque ottimo, se parliamo
poi di stravolgimento dovremmo anche fare una lunga list
di cronisti e critici, e se vogliamo il (non) sense al limite è quello di non
punire il voltaggaban, l'eminenza, e ancor più che
di ruberie parlerei di una film che ripaga, e pagano... direi anche tutte le
aspettative, per chi possiede a mio avviso il senso del buon gusto, ovvio,
con scenografie strepitose, per un action adventure,
ove ciascun personaggio finisce con l'essere di divertimento per il resto della pellicola, le dame, sia la
damigella che la donna del re condiscono rendendo digeribile all'appetito il film,
anche a chi repelle sovente storie del genere, con spirito regale ed elegante, il loro progetto ardito,
oltre a essere congeniato con bellezza e astuzia, soprattutto quando sintetizzando esclamano
di voler attirare l'attenzione del re. [+]

un film direi ottimo, lasciatemelo dire, non si vedeva datempo una cosa del genere,
ho letto la scheda e di sucida non ho visto niente direi,
perchè poi la missione del film ha avuto un
seguito terminando in modo sfavillante, comunque ottimo, se parliamo
poi di stravolgimento dovremmo anche fare una lunga list
di cronisti e critici, e se vogliamo il (non) sense al limite è quello di non
punire il voltaggaban, l'eminenza, e ancor più che
di ruberie parlerei di una film che ripaga, e pagano... direi anche tutte le
aspettative, per chi possiede a mio avviso il senso del buon gusto, ovvio,
con scenografie strepitose, per un action adventure,
ove ciascun personaggio finisce con l'essere di divertimento per il resto della pellicola, le dame, sia la
damigella che la donna del re condiscono rendendo digeribile all'appetito il film,
anche a chi repelle sovente storie del genere, con spirito regale ed elegante, il loro progetto ardito,
oltre a essere congeniato con bellezza e astuzia, soprattutto quando sintetizzando esclamano
di voler attirare l'attenzione del re... autentico, pragmatismo, scaturente
direi l'avventura più sagace, che rinsaviscono anche il moschettiere... che, soddisfatto
salpa con l'areonave contro gli
stranieri d'oltremare non più per una ma per due motivazioni; sancisce
altresì in modo risolutivo la presenza femminile, che, nei film
precedenti faticavasi a riscontrare, sia d'azione che di avventure, inerente i moschettieri,
con duelli sia a terra che in aria, l'evolversi della storia,
vede risparmiato forse il reticente malfattore, il cardinale, ciò delinea una notevole saggezza e astuzia,
nel non precludere niente ai moschettieri nelle situazioni future, pur mantendo l'efficacia della storia,
(pre) visto il drappello di inseguitori al termine della storia, comunque
efficace e ben narrata con spettacolare armonia costruttiva, il tutto messo in
bolla per così dire con rilucenti fiaccolate pirotecniche e effetti speciali
forse e al limite sottocosto, però direi comunque di altrettanto gradimento.

[-]

Avrà pure un bel cast (anche se non eccezionale) ma sinceramente non ha alcun senso. Gli effetti speciali sono sicuramente belli ma non credo adatti per questo film. Non riesco a capire la visione del regista, mi dispiace. Personalmente non mi è piaciuto.

Per un cultore dell'opera di Dumas, ogni trasposizione de " I tre moschettieri", rischia di essere un colpo al cuore. Per rasserenrasi un po' rimane solo rifugiarsi nel muto di Douglas fairbanks o nel film di George Sidney con gene Kelly. Poi, i rifacimenti sono solo guardabili a proprio rischio e pericolo, perchè a D'Artagnan e company ne hanno fatte di ogni; li hanno resi ridicoli, estimatori delle arti ninja, nemici-amici dei vari Ercoli Maciste e Zorro...fino a quest'ultima versione, che si fregia anche del 3D. Sostanzialmente la traccia del romanzo è rispettata i (diamanti che vengono sottratti alla Regina e dati a Lord Buckingham dalla perfida Milady), ma tutto il resto è pura invenzione! D'Artagnan è un imbarazzante ed inadeguato ragazzotto, dei tre moschettieri non si accenna ad una seppur minima caratterizzazione (se facciamo eccezione per Athos, grazie alla voce di Luca Ward) e Milady. [+]

Per un cultore dell'opera di Dumas, ogni trasposizione de " I tre moschettieri", rischia di essere un colpo al cuore. Per rasserenrasi un po' rimane solo rifugiarsi nel muto di Douglas fairbanks o nel film di George Sidney con gene Kelly. Poi, i rifacimenti sono solo guardabili a proprio rischio e pericolo, perchè a D'Artagnan e company ne hanno fatte di ogni; li hanno resi ridicoli, estimatori delle arti ninja, nemici-amici dei vari Ercoli Maciste e Zorro...fino a quest'ultima versione, che si fregia anche del 3D. Sostanzialmente la traccia del romanzo è rispettata i (diamanti che vengono sottratti alla Regina e dati a Lord Buckingham dalla perfida Milady), ma tutto il resto è pura invenzione! D'Artagnan è un imbarazzante ed inadeguato ragazzotto, dei tre moschettieri non si accenna ad una seppur minima caratterizzazione (se facciamo eccezione per Athos, grazie alla voce di Luca Ward) e Milady...beh, di lei non c'è traccia come moglie di Athos;fa il doppio gioco barcamenandosi tra Richelieu e l'inglese, mette in scena un suicidio assurdo e quando sottrae i diamanti della Regina è come la Zeta Jones in "Entrapment": passa e scivola via attraverso un intreccio di... laser di seta visibili con la cipria! E poi, invenzione delle invenzioni, si scomoda pure il povero Leonardo che, tra le tante, avrebbe cretato un'aeronave il cui progetto è stato sottratto a beneficio di Buckingham per costruire la sua flotta! Ora, per chi è di bocca molto buona il film si può anche lasciar vedere; per gli altri, cioè gli amanti ed i sedotti dall'ineguagliabile romanzo, tanto tanto amaro da mandar giù! Resta solo da chiedersi se un giovane, spinto dalla visione del film, avesse desiderio di leggere l'originale come ci rimarrebbe? Che il rapporto tra cinema e letteratura sia conflittuale risale alla notte dei tempi, il tradimento cinematografico è previsto e qualche volta salutare...ma perchè stravolgere opere che già di per sè offrono una sceneggiatura pressocchè perfetta? Al tradimento!
[-]

Tratto dal famoso romanzo di A.Dumas, riadattato allo schermo con notevoli modifiche, I tre moschettieri è un film d'avventura,d'azione, storico, commedia, insomma, è molto vario nel suo genere; la presentazione dei tre personaggi è molto fumettistica, gli attori protagonisti sono un pò moscetti, li definirei i tre moscettieri, più che moschettieri, però il film è godibile, c'è una Milla Jovovich di una bellezza fin qui mai vista nelle sue precedenti recitazioni (in cui forse erano più i ruoli che faceva a intorbidire la sua bellezza originale). A spiccare maggiormente oltre al giovane D'Artagnan sono i personaggi secondari: dalla dama di corte Constance (G. [+]

Tratto dal famoso romanzo di A.Dumas, riadattato allo schermo con notevoli modifiche, I tre moschettieri è un film d'avventura,d'azione, storico, commedia, insomma, è molto vario nel suo genere; la presentazione dei tre personaggi è molto fumettistica, gli attori protagonisti sono un pò moscetti, li definirei i tre moscettieri, più che moschettieri, però il film è godibile, c'è una Milla Jovovich di una bellezza fin qui mai vista nelle sue precedenti recitazioni (in cui forse erano più i ruoli che faceva a intorbidire la sua bellezza originale). A spiccare maggiormente oltre al giovane D'Artagnan sono i personaggi secondari: dalla dama di corte Constance (G.Wilde) al duca di Buckingham (O.Bloom) e poi ancora l'acerbo Re di Francia Luigi (F.Fox), l'aiutante dei tre moschettieri Plancet e il cattivo Rochefort. Una mensione a parte va fatta per il cardinale Richelieu interpretato da un C.Waltz un pò sottotono, ma pur sempre all'altezza.  [-]

sembra di essere tornati ai film di serie z: "Maciste contro Zorro". E' tutto inverosimile, soldi sprecati.

Attori simpatici, effetti speciali buoni, colonna sonora godibile: non basta per strappare la terza stella per un film che non riesce a coinvolgere pienamente lo spettatore. E così, tra qualche sbadiglio, si arriva al finale del film, preambolo di un probabile sequel.

voto: 6+