(quote)
Het probleem met dat argument is dat het impliceert dat een album alleen goed kan zijn als je je verwachtingen verlaagt. Een album kan iconisch of invloedrijk zijn, maar dat betekent niet automatisch dat het voor iedereen even goed werkt.
Nee, dat klopt van geen kanten. Wat
goed werkt hangt ook af van de persoonlijke (vandaar het idiosyncratische) voorkeur. In de literatuurwetenschap kunt men de notie
literatuuropvatting - iemand kan een voorkeur hebben voor realistisch/naturalistisch drama (eind 19e eeuw) en een ander een voorkeur voor de modernistische roman (uit het interbellum). Dan nog zal iemand met een hang naar het laatste een roman van Henry James niet wegzetten als "prutswerk" of "opvallend switchen van vertelperspectief".
Iets soortgelijks heb je bij muziek: de poging je te verdiepen in het verleden, het verbreden van het blikveld (een breder pensum opbouwen) kan leiden tot herwaardering van iets wat aanvankelijk weinig leek voor te stellen. Uit ervaring weet ik dat niet iedere eerste beluistering leidt tot positieve waardering. Sommige dingen moeten eerst inslijten op je ziel. Ik ken mensen die
techno aanvankelijk wegzetten als 'machine-gestamp', maar gaandeweg stapsgewijs toch waardering kregen voor bepaalde artiesten. Om een vergelijking te maken: als je net je rijbewijs hebt gehaald in een Opel Astra met automaat moet je niet meteen in een BMW M3 willen stappen. Ander voorbeeld: ook oesters, ingelegde kalfstong en (voor sommigen) olijven moet je gaandeweg leren waarderen. Toegegeven aan
Hákarl, IJslandse gefermenteerde haai, zou ik niet kunnen wennen. En zo zijn er ongetwijfeld muzieksoorten waaraan je (persoonlijk) moeilijk kunt wennen.
Maar Joni Mitchell - hier achter me staan zo 12 lp's - vergt misschien een beetje geduld en inlevingsvermogen (remember da 70s).
