Now You See Me: Now You Don't (2025)

Vanaf 13 november 2025 in de bioscoop (Independent Films)

Best wel vreemd dat er al een stem is op deze film.

Die is bij deze dan ook verwijderd.

Goede film, beter dan de 2de.

Maar eerlijk, nog een nieuwe film moet echt niet hoor.

Dit soort niets-aan-de-hand-filmpjes met olijke criminelen uit een modellenbureau, zonder enige spanning, horen thuis in 2010. Ik heb de eerste twee delen gezien, die waren matig respectievelijk slecht. Dit derde deel laat ik aan me voorbij gaan.

Dit was helaas een enorme tegenvaller. Deel 1 had nog heel veel mysterie en een hele mooie opbouw qua set pieces. Deel 2 was heel matig door de absurde rol van Daniel Radcliffe als bad guy, waarbij duidelijk werd dat het geheimzinnige en een sterk verhaal echt wel nodig zijn om meer te realiseren dan alleen maar een aaneenschakeling van trucs. Nu met deel 3 lijkt het wel alsof de franchise een volledige James Bond/Mission Impossible-achtige weg is ingeslagen. Er is nu meteen 1 duidelijke antagonist, een verhaal dat bijna meer draait om actie dan om verrassende illusies en een einde dat geheel in lijn is met de vorige delen. Plus nog even een montage van een minuutje om alles uit te leggen wat er gebeurd is.

Het ontbreekt gewoon de hele tijd aan een wow-factor, wat voor een film over de beste illusionisten ter wereld toch wel een duidelijke domper is.

Ik vond het weer een fantastische film. Het verassingseffect minder maar ik heb er toch enorm van genoten!

Beide vorige films vond ik niet bepaald geweldig. Vooral irritant en niet geloofwaardig. Maar het was vandaag wel zo'n treurig grijze dag, een lange wandeling had ik al gedaan buiten en geen sport of wat dan ook op tv. Toch maar naar de bios omdat ik daar best lekker zit zo in het donker zonder veel prikkels en dit ding was het enige dat draaide en ik nog niet had gezien (of het werd een Sinterklaas-film en daar had ik zeker geen zin in).

Nou moet ik zeggen: geweldige cinema is dit niet maar lange tijd was de film nog wel oké. Pike vind ik een fijne actrice en ze past hier goed als boosaardige zakenvrouw en schurk van dienst en ook de rest van de cast (al wordt die wel erg groot) zat niet direct in mijn irritatiezone. De goocheltrucs doen me weinig, al is het maar dat ik naar een film kijk (en ook los daarvan, ik geloofde ze ook niet). Visueel ook wat saai, de camera wordt vooral gebruikt om het verhaal in beeld te zetten maar zag ik ook maar iets dat iets van inspiratie had of wat lijkt op een artistieke keuze?

Nu kabbelt het zo een beetje vooruit allemaal maar de laatste act duurt te lang en vond ik simpelweg buiten mijn suspension of disbelief vallen en daar zakte de score toch nog snel. 1,5*.

Zwak verhaal. Geen enkele verrassing. Style over matter. Dat is dan ook één van de weinige goede dingen, het ziet er goed uit.

Aardige film waarin het stelen van een grote diamant de groep illusionisten weer bij elkaar brengt. Ondanks de fijne, jonge aanvulling op de cast weten de personages niet echt te boeien. De heist-scenes zijn wel vermakelijk en vooral het door Escher geïnspireerde segment ziet er goed uit. Dit vervolg is meer van hetzelfde, maar wel weer een vooruitgang op het vorige deel.

De eerste film was oké, de tweede vond ik irritant en saai. Maar deze vond ik terug beter, meer focus en duidelijk verhaal met slechts 1 antagonist.

Ik zou niet meer weten wat en hoe met Now you see me 1&2 (5* maar liefst+4, hmm), maar soit.

Redelijk grappig op bepaalde momenten, met een werkelijk waar fascinerend stuk tussen/met Woody en Rosamund.

Ik houd erg van praatfilms (...), als in: Een hele film lang interacties tussen twee-meerdere acteurs met weinig andere middelen, en de bewuste scene vind ik dan ook magistraal.

Niet beter dan beide Zombielands en ook niet zo goed als Gangster Squad. (?Huh?)

Meer voldoende dan alle magere 3-tjes van de afgelopen maanden..

Regisseur Ruben Fleischer heeft een goed gevoel voor degelijk gepresenteerd vermaak, maar laat binnen zijn nieuwste project vooral het woord over aan de castleden. Een boel daarvan zijn natuurlijk al op elkaar ingespeeld en leveren dan ook kwaliteit af, maar ook de toevoegingen doen het gelukkig redelijk. Spijtig is dat er duidelijk een boel aandacht is gegaan richting de inhoud, maar wanneer het dan moet aankomen op de plotwendingen wordt er een nogal ongeloofwaardige wirwar van gemaakt. Zeker de laatste onthulling is bijna onmogelijk te noemen in de huidige wereld, maar individuele scenes zien er goed uit, er hangt een fijn tempo en de film is voorbij voordat je het weet.

Ook het 3e deel is weer een aardige wegkijker, maar soms ook iets teveel van het goed (magie dus...). Paar nieuwe karakters en Pike speelt haar rol wel goed vind ik. Geen superfilm, ook niet onaardig.

3*

Mega leuke en vermakelijke film.

De 1ste was natuurlijk nieuw & de beste maar de 2de en ook deze 3de vond ik heel leuk.

Zeer vermakelijk en de tijd vloog voorbij.

De nieuwe mensen erbij maakten het leuk.

Er zal waarschijnlijk een 4de film komen, laat maar komen, ik hou van zulke films.

In de lijn van de voorgangers. Een heistfilm dat wordt aangekleed met de nodige tricks. De meeste figuren zijn terug van de partij. Niet de boeiendste karakters, maar kleurrijk genoeg om de boel te trekken. De terugkomst van Isla Fisher is leuk gedaan, maar de echte peper & zou komt pas als LIzzy Caplin verschijnt. Ze blijft toch het leukste lid van deze bende.

We gaan een stuk van de film richting Antwerpen met bezoek aan de Grote Markt en het Havenhuis. Als Antwerpenaar is dat een klein extraatje. Uiteraard gaat het over diamanten, zo bijzonder origineel zijn ze nu ook weer niet. Maar het is een keer Antwerpen ipv Amsterdam. De film kent genoeg vaart om interessant te blijven, maar groots wordt het nooit. Bovendien kent ook dit 3e deel hetzelfde probleem als haar voorgangers: vrij voorspelbare dialogen en er wordt veel te veel uitgelegd.

Blijft vermakelijk door de grapjes onderling, maar wat script betreft natuurlijk het goedkoopste dat er is. Je kunt met die overdreven goocheltrucs nog een diplodocus op mars verklaren: kortom alles is mogelijk, en daardoor niet interessant.

Niet zo goed als de eerste, maar op zich prima avondje vermaak

Jeetje.

Vergeleken met dit is Spy Kids een serieuze film voor volwassenen.

Wat een infantiel gedoe is dit zeg.

De originele was precies dat: origineel. En leuk. En spannend.

Dit was allesbehalve dat.

Ik vond het zelfs lastig om de 2 sterren uit te delen, maar goed: om nog lager te gaan moet het wel een oprechte B film zijn, en dat kan ik dan ook weer niet zeggen.

Maar stom vond ik hem wel.

Leuk maar niet spectaculair. Flinterdunne verhaallijn, maar de trucs en twisten maken dat goed.

Best vermakelijk maar deze film slaat echt helemaal nergens op

Vermakelijke film dat geheel in het verlengde ligt van de twee voorgangers. Dus geen hoogstaand vernuftig verhaal, maar wel een degelijke uitwerking. De film kent een lekker tempo en kijkt prima weg. Echt heel spannend wordt het niet en de magie is weer vergezocht en wordt simpel uitgelegd. Puur popcorn vermaak dus. Het acteerwerk is verder in orde en de toevoeging van de jongere illusionisten is aardig. Visueel is de film goed geslaagd, met mooie kleurrijke beelden en flitsend camerawerk. 3.0/3.5

Aan de flauwe en melige kant, dit derde deel in de franchise die wordt getolereerd maar waar niemand echt fan van lijkt te zijn. De plot is onderhoudend genoeg en er is genoeg star power om de malle gebeurtenissen drijvende te houden, maar wanneer het overduidelijke open einde zich aandient verwacht ik niet dat iemand veel meer doet dan de schouders ophalen.

De 1e had wel wat, de 2e was nog net acceptabel, maar hier zat toch niemand op te wachten. Bagger...

Tis wel de slechtste deel van alle drie de delen..

Toch wel leuk dat Morgan Freeman een bijrol erin had..

Wist trouwens niet dat plexiglas kon breken/ barsten met een diamantje wel glas..

Het eerste deel in deze reeks was best leuk en origineel, van het tweede deel staat mij weinig meer bij. Na een kleine tien jaar volgt dit derde deel. Helaas valt deze film behoorlijk tegen. De trucs zijn veelal onnavolgbaar en/of ongeloofwaardig. De film wil (mede daardoor) ook nergens spannend of interessant worden. Veel bekende gezichten in de behoorlijk uitgebreide cast. Een interessante rol zit er echter niet tussen, al acteert Rosamund Pike hier best aardig. De deur naar een vierde deel wordt nadrukkelijk open gezet, maar ik zit daar niet echt op te wachten na deze film te hebben gezien.

Tja deel 1 was toch wel de beste

Wel vermakkelijk om naar te kijken

3*

‘The Four Horsemen’ worden uitgebreid tot 5 en krijgen hulp van jeugdige copycats als ze het opnemen tegen een machtige, steenrijke erfgenaam [Rosamunde Pike] die ze beschuldigen van het faciliteren van witwaspraktijken door criminele netwerken. Een hoop hocus pocus (met uitstekende visuele effecten) en blablabla zijn bedoeld om je zo te laten duizelen dat je het gebrek aan samenhang en originaliteit vergeet. Fleischer houdt het tempo hoog, maar dit is niets meer dan (extreem veel) gebakken lucht.

Leuk vervolg, hou er wel van