[go: up one dir, main page]

    Calendario delle usciteI migliori 250 filmI film più popolariEsplora film per genereCampione d’incassiOrari e bigliettiNotizie sui filmFilm indiani in evidenza
    Cosa c’è in TV e in streamingLe migliori 250 serieLe serie più popolariEsplora serie per genereNotizie TV
    Cosa guardareTrailer più recentiOriginali IMDbPreferiti IMDbIn evidenza su IMDbGuida all'intrattenimento per la famigliaPodcast IMDb
    OscarsEmmysSan Diego Comic-ConSummer Watch GuideToronto Int'l Film FestivalIMDb Stars to WatchSTARmeter AwardsAwards CentralFestival CentralTutti gli eventi
    Nato oggiCelebrità più popolariNotizie sulle celebrità
    Centro assistenzaZona contributoriSondaggi
Per i professionisti del settore
  • Lingua
  • Completamente supportata
  • English (United States)
    Parzialmente supportata
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Lista Video
Accedi
  • Completamente supportata
  • English (United States)
    Parzialmente supportata
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Usa l'app

dae5

Iscritto in data nov 2003
Ti diamo il benvenuto nel nuovo profilo
I nostri aggiornamenti sono ancora in fase di sviluppo. Sebbene la versione precedente del profilo non sia più accessibile, stiamo lavorando attivamente ai miglioramenti e alcune delle funzionalità mancanti torneranno presto! Non perderti il loro ritorno. Nel frattempo, l’analisi delle valutazioni è ancora disponibile sulle nostre app iOS e Android, che si trovano nella pagina del profilo. Per visualizzare la tua distribuzione delle valutazioni per anno e genere, fai riferimento alla nostra nuova Guida di aiuto.

Distintivi2

Per sapere come ottenere i badge, vai a pagina di aiuto per i badge.
Scopri i badge

Recensioni17

Valutazione di dae5
Vampires

Vampires

6,1
3
  • 25 giu 2005
  • A terrible film, made all the more unbearable by the unnecessary, inexplicable presence of a Baldwin.

    Don't get me wrong- John Carpenter is a fine horror director (see 1982's The Thing), but this fumbling hodgepodge of a movie could have been put together by an amateur. Weak plot line, lame Marilyn Manson-esquire villain, and an obnoxiously displayed gore factor are only a few problems, not to mention James Woods' character is such a cliché that all of his bad-ass attitude is utterly phoned in.

    The final straw? Baldwin. Not Alec, the other one. Daniel. Or was it Steven? Or... oh, what's the difference? Regardless of which brother it is, he can't act, and it disgusts me that he probably got paid thousands of dollars for this half-bit character while a swarm of younger, smarter, and more talented actors are unemployed.

    The good news: at least it gives you some skin.
    Sin City

    Sin City

    8,0
    9
  • 22 apr 2005
  • Not perfect, but still a great film

    There's no denying that visually Sin City is a ride- a very violent one. Rodriguez makes a film that has a Tarantino-esquire feel but is somehow markedly different from the latter's work.

    What makes the film great is not only the direction and cinematography, but the three main leads- Willis, Rourke, and Owen do incredible jobs, arguably some of their best work. Elijah Wood and Nick Stahl deserve some recognition too for taking a chance on edgier roles- to say that these two are playing against type is an understatement. Rosario Dawson, Michael Clark Duncan, and Benicio del Toro are great as always. The only off-key performance is from Alba- sure, she's hot, but she is a second-rate actress.

    Nonetheless, Sin City is a dazzling meld of film noir, ultraviolent pulp, and Frank Miller's uncanny comic series.
    The Manchurian Candidate

    The Manchurian Candidate

    6,6
    10
  • 15 ago 2004
  • Almost as good as the original.

    The idea to remake The Manchurian Candidate originally did not strike me as a good idea; the 1962 version is still regarded as a landmark film, especially as an epitome of Cold War paranoia. Now that the Cold War is over, why even try to legitimately rework the story and characters?

    I'm not a fan of "political thrillers"- and I dislike applying the cliche here because this film goes above 99% of them- but this is an amazing movie. It never comes off as painfully contemporized, and it has an all A-list cast. Washington and Streep are, as always, great in their leading roles, but it's Liev Schreiber who really holds the show together with a star-caliber performance.
    Visualizza tutte le recensioni

    Visti di recente

    Abilita i cookie del browser per utilizzare questa funzione. Maggiori informazioni.
    Scarica l'app IMDb
    Accedi per avere maggiore accessoAccedi per avere maggiore accesso
    Segui IMDb sui social
    Scarica l'app IMDb
    Per Android e iOS
    Scarica l'app IMDb
    • Aiuto
    • Indice del sito
    • IMDbPro
    • Box Office Mojo
    • Prendi in licenza i dati di IMDb
    • Sala stampa
    • Pubblicità
    • Lavoro
    • Condizioni d'uso
    • Informativa sulla privacy
    • Your Ads Privacy Choices
    IMDb, una società Amazon

    © 1990-2025 by IMDb.com, Inc.