[go: up one dir, main page]

    Calendario delle usciteI migliori 250 filmI film più popolariEsplora film per genereCampione d’incassiOrari e bigliettiNotizie sui filmFilm indiani in evidenza
    Cosa c’è in TV e in streamingLe migliori 250 serieLe serie più popolariEsplora serie per genereNotizie TV
    Cosa guardareTrailer più recentiOriginali IMDbPreferiti IMDbIn evidenza su IMDbGuida all'intrattenimento per la famigliaPodcast IMDb
    OscarsEmmysSan Diego Comic-ConSummer Watch GuideToronto Int'l Film FestivalIMDb Stars to WatchSTARmeter AwardsAwards CentralFestival CentralTutti gli eventi
    Nato oggiCelebrità più popolariNotizie sulle celebrità
    Centro assistenzaZona contributoriSondaggi
Per i professionisti del settore
  • Lingua
  • Completamente supportata
  • English (United States)
    Parzialmente supportata
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Lista Video
Accedi
  • Completamente supportata
  • English (United States)
    Parzialmente supportata
  • Français (Canada)
  • Français (France)
  • Deutsch (Deutschland)
  • हिंदी (भारत)
  • Italiano (Italia)
  • Português (Brasil)
  • Español (España)
  • Español (México)
Usa l'app
Indietro
  • Il Cast e la Troupe
  • Recensioni degli utenti
IMDbPro
Michael Phenicie and Rochelle Swanson in Hungry for You (1996)

Recensioni degli utenti

Hungry for You

2 recensioni

Two Reasons To See This

Other reviewers have said that this film is a waste of time. I cannot agree, although I can understand their sentiment.

The plot is practically non-existent. It imagines a world that never occurred. It claims that by 2010, half of US homes are wired for virtual reality broadcasts. Didn't happen, of course. It also imagines a world where sex is regulated and controlled by refugees from a Huckabee For President committee and the Westboro Baptist Church. Again, a laughable premise.

The acting is horrific. The cast was obviously going through the motions. They must have needed the work badly.

The camera work is pedestrian at best. When you get down to it, there are only two reasons to see his film which is available on YouTube. The two reasons? Rochelle Swanson, of course!
  • mangeleno
  • 28 giu 2014
  • Permalink

a waste of time...

This movie is a complete waste of time and whatever you might pay to rent this trash. I really like Rochelle Swanson, and indeed she does perform nude throughout, but the terrible acting and lack of plot turned me off. Save your money!
  • crazy-23
  • 25 dic 1999
  • Permalink

Altro da questo titolo

Altre pagine da esplorare

Visti di recente

Abilita i cookie del browser per utilizzare questa funzione. Maggiori informazioni.
Scarica l'app IMDb
Accedi per avere maggiore accessoAccedi per avere maggiore accesso
Segui IMDb sui social
Scarica l'app IMDb
Per Android e iOS
Scarica l'app IMDb
  • Aiuto
  • Indice del sito
  • IMDbPro
  • Box Office Mojo
  • Prendi in licenza i dati di IMDb
  • Sala stampa
  • Pubblicità
  • Lavoro
  • Condizioni d'uso
  • Informativa sulla privacy
  • Your Ads Privacy Choices
IMDb, una società Amazon

© 1990-2025 by IMDb.com, Inc.